|
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. В.І.Вернадського
факультет юридичний
Кафедра історико-правових дисциплін і основ правознавства
Методичні матеріали до проведення модульного контролю
з дисципліни: Історія України
для студентів 1 курсу денної форми навчання
спеціальності «правознавство»
освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»
професійного напряму підготовки
6.060101
Сімферополь, 2006 р
Методичні вказівки до проведення модульного контролю
по курсу «Історія України»
для студентів 1 курсу спеціальності «Правознавство»
1. Курс «Історія України» читається протягом одного семестру. Протягом навчального семестру для студентів 1 курсу проходять два модульних контролю в терміни, встановлені графіком проведення модульного контролю.
Завдання модульного контролю №1 охоплюють такі теми:
- Київська Русь;
- Польсько-Литовська доба;
- Козацька доба.
Завдання модульного контролю №2 охоплюють такі теми:
- Занепад козацтва в українському житті;
- Українське відродження;
- Україна в ХХ столітті.
-
Модульний контроль проводиться під час навчальних занять (2 академічні години). Форма проведення - письмове контрольне завдання.
- Контрольне завдання складається з двох теоретичних.
4. У відповідях на запропоновані питання студент повинен продемонструвати знання і розуміння фактичного матеріалу в обсязі навчальної програми. Письмова відповідь на запропоновані питання повинен бути чітким, конкретним, логічним і грамотно викладеним.
5. Результат виконання завдання оцінюється в балах, критерії оцінки знань додаються.
- Вважається, що студент брав участь в модульному контролі, якщо вони стали на контрольний захід і отримав завдання.
-
При проведенні модульного контролю студент може користуватися тільки тими допоміжними матеріалами, які дозволені кафедрою. Студенту забороняється обмін інформацією з іншими студентами. Студент може звернутися за роз'ясненням змісту завдання до викладача.
- При виявленні викладачем порушень студентом встановленого порядку при проведенні модульного контролю викладач усуває цього студента від проведення контролю, не перевіряє його відповідь, робить на ньому відповідний запис і оцінює контрольне завдання в «0 балів».
- Результат модульного контролю знань студента, який не з'явився на нього з неповажної причини, оцінюється «0 балів».
- Перездача модульного контролю не допускається.
- За підсумками проведення двох модульних контролів викладач визначає середнє арифметичне кількість балів і переводить їх в державну оцінку відповідно до шкали:
90 - 100 балів - відмінно
75 - 89 балів - добре
60 - 74 балів - задовільно
до 60 балів - незадовільно
12. Кожен студент може заробити додаткові бали в разі отримання позитивної оцінки за підсумками модульного письмового контролю: до 10 балів - сумлінна робота на лекціях (відвідування (5 балів) і повний конспект лекцій (5 балів)); враховуються також бали, отримані в результаті поточного контролю знань на семінарських і практичних заняттях.
13. Підсумкова модульна атестація прирівнюється до першої здачі іспиту.
14. Студенти, атестовані по одному з модулів і не атестовані з іншого модуля, допускаються до іспиту з відповідної дисципліни в період сесії і здають навчальний матеріал неатестованого модуля. При цьому, якщо студент позитивно здав один з модулів, здача іспиту за матеріалами неатестованого модуля прирівнюється до першої здачі іспиту.
15. Перескладання модулів під час сесії на більш високу оцінку, як правило, не допускається (тільки з дозволу декана).
16. Перескладання підсумкової оцінки модульного контролю не допускається.
17. неатестованого по обом модулям студенти зобов'язані здавати семестровий іспит, здача якого прирівнюється до другої здачі іспиту.
Критерії оцінок письмового модульного контролю:
"Відмінно" (90 - 100 балів)
1. Дано правильні і повні відповіді на всі теоретичні питання завдання відповідно до навчальної програми.
2. Повністю вирішено практичне завдання.
3. Матеріал викладено грамотною мовою з дотриманням логічної послідовності.
"Добре" (75 - 89 балів)
1. Дано правильні, але не повні відповіді на всі теоретичні питання завдання. Допущені несуттєві похибки або неточності.
2. Практичне завдання виконано, але в ньому допущена незначна помилка.
3. Матеріал викладено грамотною мовою з дотриманням логічної послідовності.
"Задовільно" (60 - 74 балів)
1. Відповіді на теоретичні питання в принципі правильні, але неповні. Допущені неточності у формулюваннях і логічні похибки.
2. Практичне завдання виконано в повному обсязі.
3. Матеріал викладено грамотною мовою з порушенням логічної послідовності.
"Незадовільно" (менше 60 балів)
1. Відповіді на теоретичні питання містять грубі помилки, які свідчать про незнання і нерозуміння відповідних розділів програмного матеріалу.
2. Завдання не вирішена.
3. У викладі навчального матеріалу допущені граматичні термінологічні помилки, порушена логічна послідовність.
Зав. кафедрою історико-правових дисциплін
і основ правознавства, д.ю.н., професор Тимощук А.В.
|