|
план
Вступ
1 Передісторія
2 Розвиток ситуації
3 Безпосередні наслідки рішення
4 Громадський резонанс
Список літератури
Націонал-соціалістична партія Америки проти села Скоки
Вступ
Уайт
Націонал-соціалістична партія Америки проти села Скоки - розглядалася у Верховному суді США справу, присвячене трактуванні Першої поправки до конституції США в частині захисту свободи зібрань і свободи слова.
1. Передісторія
Неонацистський об'єднання «Націонал-соціалістична партія Америки» (NSPA) запланувало марш в невеликому місті Скоки (Іллінойс). Значне число проживають в Скоки були жертвами Голокосту.
Цьому рішенню передувало звернення лідера партії, Френка Колліна, до влади Чикаго з проханням дати дозвіл на проведення маршу в парку Маркет (де був розташований штаб партії). Однак, муніципалітет зажадав у організаторів виключно велику суму в якості страховки, мотивуючи це тим, що марш може супроводжуватися актами агресії і може принести шкоду міському господарству. Після цього Коллін пригрозив провести марш в Скоки.
2. Розвиток ситуації
Окружний суд штату Іллінойс наклав заборону на демонстрацію нацистської уніформи та свастики під час проведення маршу в Скоки. Заперечувати цю заборону в суді вищої інстанції зголосився Американський союз захисту громадянських свобод (ACLU). ACLU надав свого адвоката, Бартона Джозефа. Він аргументував, що заборона окружного суду порушує Першу поправку по відношенню до вільного самовираження учасників маршу. Проте, Апеляційний і Верховний суд Іллінойсу залишили заборона в силі і справа попрямувало до Верховного суду США. 14 червня 1977 року Верховний суд США постановив влаштувати слухання по цій справі у Верховному суді Іллінойсу. Особливо підкреслювалося, що «якщо Штат збирається накласти обмеження на права, що захищаються Першою поправкою, він повинен забезпечити суворі процедурні гарантії, включаючи можливість негайної апеляції. У разі відсутності подібної процедури, Штат повинен дозволити збори або мітинг. В даному випадку припис Верховного суду Іллінойсу містило в собі обмеження цих прав ».
За запитом Верховного суду США, Апеляційний суд Іллінойсу скасував заборони на все, крім свастики. Верховний суд Іллінойсу, в свою чергу, влаштував чергові слухання цієї справи, спрямовані на з'ясування наслідків Першої поправки щодо свастики. Захисники жителів Скоки стверджували, що для жителів-євреїв сам вид свастики еквівалентний акту фізичної агресії.
Проте, Верховний суд Іллінойсу дозволив NSPA влаштовувати демонстрацію, ухваливши, що свастика є символічною формою мови, і тим самим охороняється Першою поправкою. Крім того, було відзначено, що свастика сама по собі не відноситься до т.зв. «Словами, провокуючим конфлікт».
3. Безпосередні наслідки рішення
Влітку 1978 року NSPA провела три демонстрації, але замість Скоки вони були влаштовані в двох районах Чикаго. Суспільна увага до цих демонстрацій було виключно низьким, але популярність справи за рахунок розгляду в Верховному суді США забезпечило увагу преси.
Як відповідь на дії суду, частина жителів Скоки, які постраждали під час Голокосту, створили музей, присвячений пам'яті загиблих в концентраційних таборах.
4. Громадський резонанс
Факт, що неонацистську організацію захищав Американський союз захисту громадянських свобод, викликав великий резонанс серед американських громадських організацій. Зокрема, висловлюючи свою незгоду з керівництвом ACLU, з його складу вийшло близько 30 000 чоловік (15% всієї ACLU), що спричинило за собою відтік з організації близько $ 500 000 членських внесків.
Виконавчим директором ACLU в цей час був Ар'є Нейера, етнічний єврей, який народився в Берліні в 30-х роках і потерпілий від Голокосту під час Другої Світової Війни. Роз'яснюючи свою позицію у цій справі, Нейера в 1979 році написав книгу "Defending My Enemy: American Nazis, the Skokie Case and the Risks of Freedom" ( «Захищаючи мого ворога: американські нацисти, справа Скоки і ризики свободи») [1].
Незважаючи на те, що ніяких принципово нових юридичних аргументів під час розгляду справи Скоки не прозвучало, книга Нейера послідовно роз'яснювала його Лібертаріанська позицію. Зокрема, Нейера наводить лист, отримане серед сотень інших під час процесу у справі Скоки:
Єдине, чого мені хочеться ... якщо нас обох в один прекрасний день змусять йти в колоні до крематорію, ви будете крокувати на чолі процесії, співаючи осанну на честь свободи слова для ваших мучителів.
Також Нейера робить наступне зауваження:
Я ніколи б не став захищати свободу слова в Скоки якби не знав, що кращий спосіб захисту від повторення Голокосту - суспільство, в якому будь-яке втручання в свободу слова не залишається без уваги.
Список літератури:
1. Neier, Aryeh (1979), Defending My Enemy: American Nazis, the Skokie Case and the Risks of Freedom, New York: EP Duton, ISBN 0525089721
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_партия_Америки_против_деревни_Скоки
|