|
Обострения ЛІВІЙСЬКОЇ ПРОБЛЕМИ НА початку ХХ ст. І ПІДХОДІ ДО ЇЇ Вирішення В ІТАЛІЙСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
Вступ
У рефераті розглядається з'явився и стан так званої лівійської проблеми у відносінах между Італією и Туреччина, яка віклікана зростанням італійськіх претензій на турецький Тріполійську провінцію в Північній Афріці. Такоже показано Різні настрої в італійському суспільстві относительно можливий вирішенню цієї проблеми.
Основна частина
Італія Задовго до качана італо-турецької кризиса 1911-1912 рр. розглядала Узбережжя Північної Африки як природну сферу свого впліву. З 70-х років позамінулого століття Італія поступово Почаїв обжіваті ЦІ землі. Почаїв з географічних и археологічних експедіцій, вона стала вкладаті туди свои капіталі, вівозіті и ввозіті товари. У тисяча вісімсот сімдесят-три р. Італія, як и всі ЄВРОПЕЙСЬКІ держави, здобула від Турции право назіватіся на Цій территории "нацією найбільшого сприяння".
Альо Італія булу НЕ самотня у своих колоніальніх претензіях на ЦІ землі. Кінець XIX - початок ХХ століття для всіх провідніх європейськіх держав ознаменувався самперед різкім обострения боротьбу за ринкі збуту, сфери впливу и переділ колоній. Більше усіх процвіталі в колоніальніх Захоплення країни "старого" капіталізму - Англія и Франція. Відзначаючі, что безсумнівнім успіхом Италии в делу Захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі стали ее вдалі діпломатічні переговори з усіма провіднімі Європейськими країнамі, нужно Сказати, что одним з ее основних суперніків стали сортаменту держави Троїстого союзу - Франція, яка захопіла Туніс у тисяча вісімсот вісімдесят один р., И Англія , яка Вже панували на тій годину у Судані та Єгипті. Смороду НЕ Бажана Бачити сильно сусідку в особі Италии поруч зі своими новопрідбанімі колоніямі. Формально пообіцявші поважаті права турецького султана на недоторканність его провінцій, Франція з півдня и заходу, а Англія зі сходу поступово Займаюсь ЦІ землі. Природно, что й Італія в такій ситуации, боячися Залишити осторонь, Жадан розшіріті свои володіння. Колоніальні придбання повінні були, на мнение італійського правлячого кабінету, що не только вірішіті проблему збуту промислової и сільськогосподарської продукції, но й зміцніті міжнародний престиж Италии среди великих держав, стабілізуваті економічне и політичне становище в стране. Захоплення Францією в 1881 р. Тунісу надовго зіпсувало ее отношения з Італією, яка у тисячу вісімсот вісімдесят два р. поспішіла підпісаті договір Троїстого союзу з ее суперніцямі - Німеччіною й Австро-Угорщиною. Спроба італійського правительства закріпіті за собою іншу часть Північної Африки - Ефіопію такоже закінчілася провалом. Альо невдалі Дії ее експедиційних сил у 1887 - 1888 рр. и в 1895 - 1896 рр., что закінчіліся поразка при Адуї, що не остудили інтересу Италии до ціх земель. Одержавши в результате проведених воєн две невелікі КОЛОНІЇ в Ефіопії - Сомалі и Еритреї, Італія спрямувала всю свою Рамус на останні північноафріканські землі, что залиша вільнімі від впліву європейськіх держав, - Тріполітанію и Кіренаїку. Ще Ранее в 1880 р. у Бенгазі Італія заснувала свою Першу торгову контору, а в 1881 р. Відправила в Кіренаїку спеціальну торгову місію.
Вступ Италии у Троїстій союз з Німеччіною й Австро-Угорщиною в 1882 р. ознаменував початок нового етапу в політічному жітті країни. Одним з НАСЛІДКІВ цього серйозно Крок став Визнання пріорітету інтересів Италии в Тріполітанії и Кіренаїці. У 1887 р. Бісмарк подписал сепаратні догоду з Італією, у якому візнавав право Италии на окупацію Тріполітанії и Кіренаїкі у випадка, если Франція актівізує свою діяльність у ціх чи областях у Марокко. В обмін на обіцянку італійського правительства НЕ перешкоджаті Захоплення на Балканах Боснії і Герцеговина Австро-Угорщина обіцяла такоже підтримати територіальні домагання Италии на Узбережжя Північної Африки. У 1902 р. Троїстій союз БУВ відновленій, и обідві країни підтверділі свою обіцянку надаті дипломатично підтрімку Италии в борьбе за Захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі. У 1907 р. Італія зуміла укласті секретну угоду и з Францією про розмежування сфер впліву в Північній Афріці. У тому ж году Риму удалось добиться Визнання Лондоном "Особлива прав," Італії в Лівії. У Цій обстановці Австро-Угорщина и Німеччина, яка побоювалася Вихід Италии з Троїстого союзу ціх стран, будинків не створюваті великих труднощів Италии в Тріполітанії. Навзаєм Рим погодівся підтвердіті в 1907 р. свою долю у Троїстому союзі и підтримати політику стран союзу на Балканах. Одержавши Фактично від західноєвропейськіх держав дипломатично одобрения на Захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі, Італія врахувала и середземноморські Захоплення России, будинків з нею про "волю Дій" у цьом районі и обіцяючі, в свою черга, підтрімку у пітанні про переглядання режиму проток у випадка Порушення цілісності Османської імперії [1].
Наскільки великим Було в італійців Прагнення оволодіті північноафріканськімі землями, Було видно з того, як італійці ставити до всяких чуток про Намір Франции зайнятості хоча б часть Тріполітанії, и з того Обурення, что Негайно з'являлося в газетах проти європейськіх стран, у якіх бачили НЕ співчутліве Ставлення до загарбніцькіх планів Италии. Напередодні ХХ століття італійців особливо заставил похвілюватіся франко-англійська конвенція, уклад в Лондоні 25 березня +1899 р. про розмежування сфер впліву в Судані и между басейнами озера Чад и ріки Нілу. Як только ставши відомим Зміст цієї конвенції, італійська преса люто напала НЕ только на Францію, но й Англію, а такоже и на свой власний уряд. За словами газет, італійський уряд НЕ зумів Вчасно довідатіся про Зміст конвенції и запобігті Визнання з боку Англии французького впліву на всю північну часть басейну озера Чад. З приводу цієї конвенції італійська преса обвинили Англію в "підступній зраді" італійської дружби, а Францію - у новому зазіханні на ті землі, что рано чи Пізно повінні будут належати Италии. Зокрема найбільша сіцілійська газета "Giornale di Sicilia" з цього приводу писала: "Уся провина за це Цілком лягає на італійський уряд ... Йому належало буті напоготові во время ходу переговорів между Парижем и Лондоном и познайомитись англійський уряд з намірамі Италии. Чому інші повінні піклуватіся про Можливі в майбутнього - дуже далекому майбутнього - наші колоніальні намірі, коли Щодня наші міністри, нінішні и майбутні, проголошують, что цілісність турецької імперії священна и неподільна и что Італія винна піклуватіся про себе саму и не шукати лиха на свою голову за кордоном "[2].
Італійський уряд, бажаючих закріпіті своє "право" на Лівію в очах суспільної думки всієї Європи, намагався оживити будь-які зносини з, можливо, своєю Майбутнього північноафріканською колонією.
"Corriera della sera" з цього приводу під заголовком "Торгівля между Італією и Кіренаїкою" писала: "Як нам сообщает агентство" Стефані "(головне телеграфне агентство Италии - прим. Наша), з 1 серпня может почату діяті періодічне обслуговування прічалів пароплава NGI ( італійської компании по МОРСЬКИХ перевезеннях - прим. наша) у портах Кіренаїкі. Це перша регулярна лінія, что буде встановлен между Кіренаїкою и Європою, и уряд сподівається, что італійська торгівля может широко ЦІМ скористати, виявило, без сумніву, в кращих условиях, як нація , что має регулярно сполучення, На Відміну Від нації, что ее НЕ має. Мова идет про початок торгівлі з країною почти незайманою, но ринок может буті завойованій італійськімі фабрикантами только за умови, если смороду прістосуються до смаків и потреб місцевого населення. Лінія засновано НЕ только для того, щоб експортуваті продукцію, но для полегшення імпорту продукції. отношения, что могут Установити между Кіренаїкою й Італією, Важливі НЕ только з подивимось комерції, но кож и з подивимось політики "[3].
Дії італійського правлячого кабінету віклікалі справедліві побоювання в турецького правительства. На підтвердження цьом в квітні 1908 р. російський посланець у Риме Мурах у своєму Повідомленні писав: "з минулим року, при дуже актівній ДІЯЛЬНОСТІ посла в Константінополі п. Імперіалі, отношения Италии до Турции Набуль немного двоїстого характеру. Султан и король обмінюваліся вінятковімі люб'язно и знаками уваги у виде листів и ПОСИЛАННЯ ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ уповноважених для доставляння орденів та коштовне подарунків. Між Римом и Константинополем відбуваліся зносини, что здавай зовні дуже дружнімі. Альо в суто діловіх стосунках далеко не Було щирості и Згоди, на что ясно Вказував як секретні Відомості нашого дипломатичного листування, так и деякі мої відверті Бесіди з міністром закордоних справ з приводу участия Италии в балканська справах для. Порта, напевно, не припиняла підозрюваті ее в замірах, если нема на Албанію, то у всякому разі на Тріполі. Від Тіттоні (у тій годину министр закордонний справ Италии - прим. наша) я Неодноразово чув нарікання на ті, что з Туреччина нельзя мати ніякої справи, від неї неможливого ні в чому добиться справедливого результату и что Оттоманській уряд, придушень двірцевімі чвар і, керується только особиста, Випадкове и часто темними мотивами "[4].
Ще Навесні 1908 р. виявило Досить істотні розбіжності з приводу ЕКСПЛУАТАЦІЇ кам'яновугільніх копалень у Гераклії, на Малоазіатському березі Чорного моря, де турецька влада самовільно Припін роботи італійської компании. Суперечка булу залагоджена НЕ Швидко і лишь Шляхом рішучого втручання римського кабінету. У різніх місцевостях Османської імперії італійські піддані и їхні Інтереси піддаваліся різнім утиски. Особливо це виявляв в Тріполі и Кіренаїці, куди поступово и наполеглива направляти італійські колонізаторі и торгові підприємства, пріваблювані блізькістю багатого и почти Ще не освоєного краю. Альо турки болісно реагувалі на будь-яку Спроба Посилення італійського впліву у життя без північноатлантічній провінції. Так, спроба Проникнення під вигляд промислових и культурних почінань найбільшого в Італії "Banco di Roma", что скупляемся за безцінь землі у місцевого населення (одними з основних вкладніків банку були Ватикан и Урядовий-фінансова Верхівка країни), зустрілі безліч різніх перешкоду. Кроме цього Було заборонено Щойно Відкрите каботажне плавання італійськіх суден уздовж тріполійського берега и насильно перервані періодичні рейси пароплава "Roma" між Тріполі и портами Хомс и Місурата. Догоди, укладені между Турецький й італійськімі підданімі про вчинку земель, що не візнаваліся и даже зніщуваліся Турецький установами, а вінніх у цьом місцевіх жителей переслідувалі и вісілалі адміністратівнім порядком з Африки. Один з італійців, інженер Бальдарі, что позбавівся в такий способ Великої нерухомості, купленої ним для промислових цілей, БУВ змушеній звернути до італійського правительства зі Скарга и Проханов про захист. Становище ускладнювалося и Кривава подіямі. У городе Дерні, у Тріполітанії БУВ знайденій убитим італійський Місіонер, францісканець падре Джустіно. Ті, что за других обставинних Було б только зі співчуттям відзначено в прессе, у даній ситуации стало для італійців новим приводом зажадаті ВІДПОВІДІ від Турции. Турецький начальство обвінувачувало в цьом злочині одного з італійськіх співробітніків убитого, хоча в самій Італійській КОЛОНІЇ завзято Тримай чуйна, что злочин скоїв найманими убивця, підісланій за наказом турецької влади. Для з'ясування цієї загадкової справи й з Огляду явної бездіяльності турка італійський уряд даже пославши у Тріполі свои броненосці "Варезе" і "Феруччо", что стояли в тріполітанськіх водах, очікуючі Закінчення цього процесса. Газети жвавих обговорювалі ЦІ події, намагаючися максимально привернути до них суспільну увагу.
Нарешті Суперечка Италии з Туреччина з приводу Відкриття поштовий контор дала прямий привід до серйозно Зіткнення, что закінчілося вкрали вігідно для італійського кабінету. На розгляді цього конфлікту необходимо Зупинити більш докладно, тому что именно ВІН послуживши свого роду "пробою сил" для Италии відносно Турции и наочно продемонстрував Ставлення до цієї проблеми других великих держав. У Цій ситуации Рим намагався прозондуваті ґрунт и підготуваті діпломатічні кола, так само як и суспільну мнение, до можливости військового Захоплення північноафріканськіх провінцій. Турецький же уряд, что поєднав Слабкий дипломатично роботу з непомірнімі амбіціямі, що не зміг дати Италии гідного опору.
Суть конфлікту булу НЕ така значний и пролягав вісь у чому.Серед держав, что малі в Туреччині свои поштові контори, Італія Займаюсь Одне з останніх Місць за їх чісельністю (только Шість контор). У тих місцевостях, де їх НЕ Було, італійська кореспонденція Звичайно відправлялася через Австрійські поштові контори. Незадоволення наявний сітуацією и вважаючі, что его ущемляють, Міністерство закордоних справ Италии вироби свою пропозіцію про Відкриття Нових контор хоча б там, де були поштові бюро других держав и де італійські КОЛОНІЇ були найбільш чісленні. У бесіді міністра закордоних справ Италии Тіттоні з міністром закордоних справ Австрії бароном Еренталем з'ясувалося думка Риму, Який вважать, что, хоча Здійснення подібної Пропозиції і зменшіть прібутковість австрійської пошта в Туреччині, Австрія НЕ может НЕ Визнати законність італійськіх вимог. Напрікінці березня 1908 р. були Закінчені всі Приготування до Утворення Нових італійськіх контор у декількох пунктах, зокрема в Константінополі, Смірні, Єрусалимі, Салоніках, но коли італійський представник заявивши Порті про майбутнє Відкриття ціх поштовий установ, вибухнув скандал.
Турецький уряд відповів Италии відмовою. Італія справедливо відмітіла, что, як только коли всі інші держави закриють свои контори, це Зроби и вона. 14 квітня Порта відмовіла повторно, у різкіх вирази підтвердівші, что турецькій власти на місцях дані категорічні накази дива силою проти Відкриття контор, до приміщення якіх будут з цією метою пріставлені військові варти. Обур Італія у відповідь решила улаштуваті "промовісту морську демонстрацію", для чого Негайно мобілізувала всю ескадри Середземних моря, что Складанний в тій момент з чотірьох МОРСЬКИХ дівізій, до складу якіх входили Такі Нові могутні броненосці, як "Regina Margerita" і "Regina Elena" . Усього в загоні були понад 20 великих суден и значний міноносна флотілія при 8.000 чоловік командіровку. Через 2 дні Усе було готове, и перша частина ескадри 20 квітня 1908 р. Вийшла в море, прямуючі до берегів Малої азії, про что министр закордонний справ сповістів турецького посла и его уряд. Щоб избежать всілякіх ускладнень, ескадри винна булу Мінаті Салонікі й Егейське море и после Прибуття в малоазіатські води зайнятості турецькі порти з МИТНИЦЯ надалі до Виконання вимог, Які Італія вісунула османського правительства. Такоже передбачало зайнятості всі турецькі порти на всех островах архіпелагу.
Очевидно, что Італія Ніколи б НЕ зважено на такий зухвалій крок, що не заручившись Згідно з боку всех других європейськіх стран. Відразу ж були послані пояснювальні ноти до всіх великих держав з Проханов підтримати вимоги Италии. В результате рішучій крок Италии віклікав Деяк подивуватися, но вместе с тім и Співчуття європейськіх держав. Франція дерло підтрімала італійську точку зору, Німеччина признал за необхідне порадити Туреччині в Майбутнього Дотримуватись більшої розсудлівості и поступлівості у життя без політіці, Росія такоже НЕ віказала ніякіх заперечень.
Відпліття Сильної и чудово спорядженої ескадри в повній бойовій готовності у поєднанні з рішучістю Италии наполягті на задоволенні своих вимог справило Надзвичайно Глибоке враження на турецький уряд и відразу досягло мети. Негайно турецький посол сообщил міністру закордонний справ Тіттоні, что Порта задовольняє головну Вимоги Италии про Відкриття поштовий контор. За повідомленням міністра закордоних справ Турции Решид-паші, если Італія просити только про Відкриття п'яти Нових контор у тих місцях, де Вже є інші Іноземні контори, то немає підстав ставити до неї інакше, чем до других держав.
После традіційного обміну Подякою и люб'язно Італія звернула Рамус турецького кабінету на три питання, Які хвілювалі ее: 1) - способ Дій турецьких чіновніків относительно італійськіх консульсько чінів и їхніх підданіх; 2) - Труднощі, Які несправедливо створює турецька влада з метою перешкодіті італійцям купуваті нерухомість; 3) - невмотівовану заборонено італійському пароплава, что Робить рейси между тріполітанськімі портами, брати пасажирів и товари. Усе це Було передано в ноті. При цьом відзначалося, что Було б вкрали бажано Негайно розв'язати питання про каботажне плавання в Тріполітанії и про зняття з пароплава "Roma" згаданої вищє заборонено.
Тім годиною у виде вчинки Туреччина Було предложено Морський загону, что Вийшов у море, Зупинити на острові Кріт и там чекати подалі Розпорядження; відправку других кораблів Було Затримано. Поступлівість зляканої Порти Пішла ще далі, й у следующие дні турецький посол заявил, что всегда и в усьому оттоманській уряд готов іти назустріч усім побажання Италии. У результате Італія, яка застосувались як аргумент у суперечці з Туреччина свой військово-морський флот, здобула повне удовольствие своих вимог, зроби з цієї ситуации певні Висновки.
Потрібно Сказати, что й ІТАЛІЙСЬКЕ суспільство, Політичні СФЕРИ и преса з напруженного Увага стежа за РОЗВИТКУ и закінченням цього конфлікту з Туреччина. При цьом "Жвавий Співчуття и одобрения всех и шкірного, почти без відмінностей партій и політічніх поглядів, Було на боці правительства, в якому всі з задоволений побачим своєчасній прояв национальной гордості и могутності поряд з правильним розумінням значення моменту и щирих потреб та вигод Батьківщини. Скептічні голоси Деяк - и то далеко не всех соціалістів и республіканців, что Вказував на невідповідність зроблений зусилля и застосовання ЗАСОБІВ з порівняною незначністю пріводів и результатів, зовсім губіліся в загально патріотічному зріві, подібного якому Вже давно не Було в Италии. Громадська думка, что нетерпляче очікувала подій, Із задоволений пріслухалася до Добросердов відгуків почти всієї європейської преси про Раптовий смілівій Виступ Италии як Великої держави, что может змусіті поважаті свои права и домагання. Швидкий и благополучно результат Зіткнення БУВ усюди зустрінутій з наснаги, а Безкровна и легка перемога правительства підняла его престиж, а такоже и особистий авторитет міністра закордоних справ ", - писав про події тих днів російський посол в Италии Муравйов [5].
Альо незважаючі на такий явній успіх своєї зовнішньої політики, Італія Ще не булу готова до Збройних Захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі. У тій период ее зусилля були спрямовані лишь на Відновлення прав своєї міжнародної колонізаційної політики и на утвердження своих прав вважатіся Нарівні з іншімі великою державою. ЦІ Тенденції ясно вислови у життя без промові в палаті депутатов министр закордонний справ Тіттоні 4 червня 1908 р: "Політика Италии что до Турции Цілком зрозуміла и Певної. Основа ее Полягає в недоторканності Оттоманської імперії, и, говорячі про недоторканність, я не роблю ні найменших застережень , ні вінятків. Віходячі з такого основного качана, ясно, что наші отношения з Туреччина в Сейчас годину Цілком дружні, Залишайся и надалі такими, если сама Порта не почни Нічого, здатно їх порушіті ... Ми не просимо в Турции ні вигод, ні прівілеїв; но ми вим гаємо НЕ допускаті в цьом відношенні ні відстрочок, ні Ваганов, щоб оттоманська Влад не дозволяла Собі ніякіх обмежень ДІЯЛЬНОСТІ італійськіх підданіх, Які, Нарівні з іншімі іноземцямі, займаються чи будут займатіся економічнімі підприємствами в імперії. Ми ні під Якою умів не припустимо, щоб італійські піддані зазнаватися збитки и не корістуваліся б однаково з іншімі європейцямі правами, что віплівають Із трактатів и капітуляцій, что зв'язують Туреччина Стосовно всех європейськіх держав "[6].
Много політічніх діячів в Италии виступали Виключно за мирний характер Проникнення в Тріполітанію и Кіренаїку. У Палермо при відкрітті відділення колоніального інституту его голова сенатор Демартіно пропонував надаті Італійській еміграції північноафріканське Узбережжя. "Для італійськіх емігрантів, - сказав оратор, - є, при бажанні, в декількох годинах від Сіцілії неосяжне поле для етнічної колонізації. У Тріполітанії и Кіренаїці, Які надані міжнароднімі договорами для економічного Розширення Италии, у ціх занедбаніх странах, что повернув до варварства, італійська праця и капітал могли б досягті ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ результатів и повернути ЦІ простори до їх колішньої родючості и багатства "[7].
Усупереч позіції італійської преси и публічнім заявив ряду італійськіх політіків, у стране НЕ Було єдності. Як показують архівні документи, частина італійськіх політічніх діячів Твереза оцінювала сітуацію з Тріполітанією та Кіренаїкою. Деякі з них Цілком заперечувалі Користь колоніальніх захоплень для Италии. Цю групу очолював Колишній министр закордонний справ и голова ради міністрів маркіз Рудіні, что писав про помилки Италии, яка побажала "зі снобізму" заснуваті колонію на Негостина берегах Червоного моря й у Ерітреї, що не склавші Попередньо Ніякого плану и не маючі правильного Поняття про вигоди ціх Дій. "Громадська думка, - писав Рудіні, - Із заздрістю дивиться на дійсна або передбачувані успіхі тих стран, что зайнять колоніальнімі справами. Хотілося НЕ відстаті від других и будь-де підняті італійський прапор! ... Наступні події довести помилки колоніальніх Прагнення, тому что .. . добуті такою дорогою ціною простори непродуктівні, позбавлені зрошення и возможности обробітку. Там, де відсутня продуктивність и споживання, що не может буті ні Сайти Вся, ні будь-которого торговельного розвитку. З цього основного економічного закону віпліває, что Еритрея ні сього дні, ні в Майбутнього нездатна покриттям видатки на неї, Які Вже зроблені и продолжают Важко гнітом лягаті щорічно на Королівський бюджет. Залішається сподіватіся, что такий сумний урок послужити прінаймні на Користь у Майбутнього и перешкоду надалі пускати на Нові африканські почінання "[8].
Були Далекі від оптімізму такоже и рекомендації багатьох фахівців, Які Задовго до качана Збройних конфлікту з Туреччина раділі строго розраховуваті всі шанси на успіх и співвідносіті їх з можливіть Втрата. Мінутіллі, один з відоміх авторів, Які досліджувалі Тріполітанію, що не заперечуючі Цілком саму можлівість окупації, проти Вкрай скептично ставівся до цієї витівки. У 1902 р. ВІН писав: "Замість того щоб вікорістаті всі засоби для розвитку своєї власної країни, для Процвітання свого народу, ми збіраємося ... вкластись велічезні гроші, сили и даже життя в Захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі ... і в нагородили за це отримають десь за морем, в Афріці, величезне простір голого піску з Деяк оазисами, з температурою, что колівається від 0 до 40 градусів, та часть квітучого Узбережжя моря, Пожалуйста ще в часи Плінія називається mare importuosum. І все це заради Вищих, що не зрозуміліх народу міркувань зовнішньополітічної далекоглядності, зар аді "компенсацій" [9].
Назва Тріполітанії и Кіренаїкі "nostra terra promessa" - "наша земля обітована" у реальності іноді звучала и як "terra incognita". Гульєльмо Ферреро, знаменитий італійський історик, у життя без газетній статті Відверто зауважував, что и самє Захоплення, и подалі благоустрій колоній зажадають від Италии Величезне коштів, якіх у неї немає [10].
Таким чином, Туреччина й Італія на порозі ХХ століття переживали не один з тріумфальніх періодів своєї історії. Кожна з них, маючі величезне честолюбство и амбіції, боячися буті обійденої іншімі великими державами, пам'ятала про своє колись велике минуле. Одним Із ЗАСОБІВ довести це усьому світу для Италии Було захопіті останні Вільні від Європейського Проникнення землі, а для Турции - незважаючі на явну нерівність сил, які не погоджуватися ні на Які вчинки.
Течение свого двохтісячорічного Існування Тріполітанія и Кіренаїка перебувалі у складі Стародавньої римської імперії, яка називається їх своєю провінцією Лівією, а много пізніше стали Африканська вілайєтом Османської імперії. Кожна з них вважать, что має повне моральне право мати ЦІ землі. Альо Жодна з них не змогла и не захотіла врахуваті Захоплення корінного населення цієї землі, допустивши у такий способ Надзвичайно серйозною помилки, что сильно вплінула на весь Хід подалі подій.
література
1. Історія Лівії в Новий час / А.З.Егорін, Л.І.Медведко, В.Ю.Кукушкін, Ф.А.Асадуллін; Ред. А.М.Васільев. - Москва: Наука, 1992. - С.65.
2.Giornale di Sicilia. - Palermo, 2.04.1899.
3. Corriera della sera. - Roma, 12-13.07.1899.
4. Архів зовнішньої політики Російської імперії (АВПР). - Ф.151 "політархами". - Оп. 482. - Д.3186. - Л.4. Депеша Муравйова від 14/28 квітня 1908 р
5. Там же. - Л.19-23.
6. Там же.
7. Тамже.
8. Тамже.
9. Minutelli F. La Tripolitania. - Torino, 1902. - P. 118.
10. Messaggero. - Roma, 18.10.1908.
|