|
ЗМІСТ
Вступ
РОЗДІЛ І. Козацька рада. Військова старшина. Вибори старшини. військові Відзнаки
РОЗДІЛ ІІ. Чісельність армії. Реєстрові козаки. "Охоче військо". Поділ армії. Утримання війська
РОЗДІЛ ІІІ. зброя
РОЗДІЛ IV. Похід. Бій. Табір. Бій кінноті. Тактика піхоті. Замки і фортіфікації
РОЗДІЛ V. Запорізька Січ
Висновок
ВСТУП
В українській національній свідомості козак традіційно замальовується вершником з шаблею чи спис. Насправді ж козацька кіннота булу далеко не найкращий и в багатьох харчування надходять, например, польській. Найсільнішою ж стороною української армії того часу булу піхота, что відзначають всі автори-Сучасники визвольних змагань XVII-XVIII ст.
Хоча, відкідаючі всі технічні питання, Варто відзначіті, что народна уява зберегла головне - характер козацького війська як війська народного. Основною характеристикою его можна вважаті демократизм, який (что НЕ может НЕ віклікаті подивуватися) НЕ превратился в анархію типу "Донського козацтва". Однако нельзя НЕ відзначіті и деструктивний Вплив Запоріжжя в певні моменти історії.
У козацькій історії много суперечлівіх моментів. Одним з головних є Ставлення козацтва до протоці "православної крові". З одного боку - основна причина поразок 2 пол. XVII-XVIII ст., З Іншого ж Варто прігадаті похід на Москву Петра Сагайдачного, коли "прокляті запорогі» не жалілі, за словами скривдження аборігенів (тубільців), даже жінок та малолітніх дітей. Іншім цікавім моментом є боротьба з ісламськім світом, з Яким, однак, Січ перебувала в більш тісніх зв'язках чем з православними братами-московитами, что позначілося як на мові, так и на звичаєм запорожців.
Так чи інакше, з'ясувати, чим керували люди три століття тому нам, мабуть, чи не вдастся. Як и не вдастся зрозуміті людей, что волілі кинути все и жити На межі, де кожен день МІГ віявітіся останнім. Проти жити без Вказівок згори. Можливо в цьом й кріється "деструктівність Запоріжжя у процесі українського державотворення", проти аналіз таких харчування не є темою цього реферату, темою є незаперечно - козацьке військове мистецтво та українська армія XVI-XVIII ст.
РОЗДІЛ І. Козацька рада. Військова старшина. Вибори старшини. військові Відзнаки
Козацька рада
Козаччина витвором в собі своєрідній демократичний устрій: всі Важливі організаційні й Політичні справи вірішувало все військо, зібране на раду. Козацька загальна рада мала Різні назви: військова рада, Генеральна, повна (до повних), чорна або Чернецька. Всі ЦІ назви означали більш-Менш ті самє, а самє право участі в раді ма ють усі козаки, так само старшина, як і »чернь«, тобто рядове військо. На раду з'являлися всі козаки, Які малі бажання чи можлівість прийти на місце зборів. Так например, у відомій Ніжінській раді 1663 р. Винне Було буті 40.000 учасников. Зрозуміло, что тоді на раді малі предпочтение козаки з тих полків, де рада відбувалася. Гетьман Іван Виговський планував провести реформу, дати рівне представництво всім полкам и покаравши, щоб на раду з'являлися только старшина и по 10 козаків Із шкірного полку. Альо ця спроба репрезентаційної системи не зустріла одобрения и козаки вважаю це за Порушення своих прав.
У дерло годиннику військова рада відбувалася там, де Було зібране військо, на Запорожжі, або в "полі", во время походу. На волості улюблене місце зборів Було над річкою Рослава, особливо над Масловим Ставом, в околиці Корсуня, а на Лівобережжі - в Переяславі. Раду склікувалі в міру спожи, найчастіше Навесні або восени. На Січі в XVIII. в. БУВ звичай збіраті раду на Новий Рік, на Великдень и на Покрову. Раду скликати гетьман, а як гетьмана НЕ Було, старшина, на Січі - кошовий. Були такоже у полках ради полкові, по сотнях сотенні, а на Запорожжі курінні й паланкові - для місцевіх потреб різніх відділів війська, чи округ.
Рада відбувалася за давнімі військовімі звичаєм. На раду скликали, б'ючі в бубни, чи литаври. На Січі БУВ у XVI. в. звичай, что неохочіх до заради силою зганялі на майдан. Пізніше Неодноразово гетьмани давали наказ з'являтися на раду «під горлом», тобто під загрозою смерти. Військо уставляли у велике коло або півколо, відповідно до місця. Насамкінець приходив гетьман зі старшиною (або кошовий на Січі), з відзнакамі власти в руках, з відкрітімі головами на знак пошани для війська.
Раду провівши гетьман (чи кошовий), а допомагать Йому старшина. Особливе важліву роль малі осавул, что були посередниками между старшиною й радою. Смороду обводили »коло« козаків, вияснювали дело й питалися їх, Які їх погляди. Деколи старшина добирала Собі візначнішіх козаків и спільно з ними обговорювалі спірні питання. Формального голосування на раді НЕ Було. Козаки виявляв свою раду Гучком, голосними окликами, кідаючі шапки догори. Перемагай сторона, что мала безсумнівну більшість.
Військова рада мала шірокі права. Вона вірішувала напрями державної політики, укладала умови з іншімі державами, вибирала й Скидан гетьмана й старшину, давала згоду на воєнні походи, вірішувала ті, Які військові формації творити, деколи віконувала теж військове судівніцтво. Це БУВ Найвищий законодавчий й ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ орган, Йому повінні були корита всі інші установи запорозького війська.
Аж під кінець XVII. в., коли на Гетьманщіні добілася вірішального впліву старшина, генеральна рада Втрата своє попереднє значення. Ее скликали, Рідко, для полагодження найважлівішіх справ, в основному для Вибори гетьмана, чи щоб затвердіті ДОГОВІРНІ статті з Московщиною. Всі інші справи вірішала рада старшини, до якої належала генеральна старшина, полковники, деколи ще й представник полкової й сотенної старшини. Ця рада Збирай в XVII ст .. двічі на рік: на Різдво або на Водохрещі та на Великдень, в XVIII ст. - неперіодічною. Ця рада, между іншімі справами, укладала такоже плани воєнніх походів, годину походу, число війська, СПІВПРАЦІ різніх частин, а такоже вірішувала питання про Утримання Деяк формацій, про будову фортець и ін. Отже, рада старшини мала деколи характер воєнної заради.
Військова старшина. Командування над військом віконувала військова старшина різніх ступенів. Головні Козацькі Уряди утворіліся Вже під кінець XVI ст., Як только козаччина організувалася в постійне військо. Пізніше загальна схема только ще пошірювалася та розросталася в деталях.
На чолі війська стояв гетьман. ВІН БУВ головою й представником держави, МАВ повну адміністратівну владу, широку участь в законодавстві й судівніцтві, - но передусім ВІН БУВ Головнокомандувачем и організатор війська. Во время Війни его влада над військом булу необмежена, ВІН керували усіма військовімі силами й Неслухняний МАВ право карати на горло. У організаційніх справах для гетьман мусів рахувати з думкою заради старшини, в основних державних харчування - такоже Із Генеральний радою, Якій завдячував свой уряд. Во время походу гетьмана МІГ заступіті наказний гетьман, Звичайно хтось Із генеральної старшини або полковніків.
При Гетьмані Допоміжні Функції мала військова або .генеральна старшина, до якої належали генеральні обозний, судді, підскарбій, писар, осавул, хорунжий и бунчужний.
Генеральний обозний МАВ передусім нагляд над військовім обозом. До него, мабуть, належало й уставляті оборони табір во время воєнного походу. Генеральний обозний керували такоже військовою артілерією, особливо ж тою, что булу при Гетьмані. Йому підлягалі теж полкові обозні з полкових артілерією. Такоже ВІН за відсутності гетьмана головував на раді старшини, в поході бував наказним гетьманом.
Генеральні осавул (два) малі передусім військові Функції: командування над окремий частинами української армії підчас походу, проведення Огляду війська, керівництво Опис "Мисливський" полками. На Гетьманська дворі осавул від імені гетьмана зустрічалі іноземних послів.
Генеральний хорунжий доглядали військові корогв та керували відділом надвірного Гетьманська війська.
Полковник МАВ подвійну функцію: адміністратівну й військову. ВІН стояв на чолі территории полку, МАВ під своєю рукою всі Уряди, віконував Гетьманські доручення, наглядав фінансами, ВІВ суд, Одне слово - об'єднував у своєму Уряді всі Адміністративні справи своєї округи. З військового подивимось ВІН БУВ полководцем и організатором полку, дбав про добрий стан війська, его боєздатність и дісціпліну, доглядали фортіфікацій, а в часі Війни ВІВ полк у похід и командував ним. Полковника заступав наказний полковник.
Над Частина сотні, куренем, командував Курінний отаман. Коли ВІН МАВ Іще й адміністратівну владу у своим місті, тоді его звали городовим отаманом. За селах Бували сільські отамане.
На Січі старшим над цілим військом БУВ кошовий отаман, а при ньом старшінські Уряди малі суддя, осавул, писар. Над відділом війська з паланки стояв полковник, осавул и писар.
Вибори старшини. Типова Ознакою козацької демократії Було, что військова старшина булу віборна: вибирала ее козацька рада. Рада могла так само й відібраті Кожний уряд; старшина віконувала свои обов'язки »до ВІЙСЬКОВОЇ ласки«, тобто поки це дозволяло військо.
Гетьмана вибирала Генеральна рада. Вибори відбуваліся особливо врочисто. Коли рада Вже зібралася, посередіні радная кола, де стояла старшина, клали »клейноди«, Відзнаки гетьманської влади - булаву и бунчук. Був Давній звичай, что гетьман, что поступається, клав булаву просто на землю, наче на знак, что Гетьманська влада винна картає перед військом аж до землі. У пізнішіх годиннику клейноди клали на стіл, укриту розкішнім килим. Старшина ставила кандидатури, починаєм нарада, осавул обходили військо, питаючися, за кого козаки стоять. Вибір відбувався НЕ Голосування, а криком, Неодноразово доходило й до конфліктів. Пізніше, в XVIII. в., кандидатура на гетьмана булу Вже между старшиною умовлена заздалегідь, и вибори проходили спокійно. За давнім звичаєм козаки проявляли свою згоду так, что кидали вгору шапки. Даже Іще при віборі Апостола "шапками на него махали". Вибраного гетьмана ставили на стіл посеред заради, щоб усе військо его Бачило. Альо найважніша булу та хвилина, коли новообраному вручали до рук булаву й укрівалі его бунчуком и корогв, - це Було сімволічне передання влади.
Генеральна старшина грабувала деколи генеральна рада, но Частіше - рада старшини. Полковника вибирала Полкова рада.
Гетьмани не раз намагались зміцніті свою владу, нехтувалися вибори й просто усувалі полковніків, а на їх місце призначали Нових. Дерло Богдан Хмельницький досягнув такого авторитету, что назначував полковніків, якіх сам Хотів, чи не склікаючі на вибори заради. Це й Було в інтересі суцільності війська, щоб ніжчі військові ранги були безпосередно залежні від Вищих и щоб старшина всегда могла усунуті з правительства невідповідніх людей.
Призначення полковнікові урочистих вручали Відзнаки его правительства. Полк збірався на просторах майдані з усіма полковими й сотень прапорами. Пріїздів гетьманський делегат Із новим полковником. Делегат повідомляв про призначення, полковий писар відчітував гетьманський універсал.
На Запорожжі Найдовший зберігаліся Різні старовинні звичаї, якіх допільновувала при ВИБОРИ старшина. Так например обов'язок обраних БУВ двічі відмовлятіся від правительства й аж за третім разом прійматі вибір. Старі січові діди сипа на голову кошового пісок и обмазувалі его болотом, на ті, Щоб не забувай про своє низьких походження й Не вівіщувався понад общество.
Військові Відзнаки. Відзнаки козацького війська звали клейноди. За клейноди цілого війська поважали Гетьманська булаву й бунчук, печатку, корогв, бубни и труби, деколи такоже и Козацьку гармату, тобто артілерію. ЦІ ознака своє власти запорозьке військо Незвичайна цініло и зберігало їх з великою пошани. Назву Військових клейнодів стрічаємо від 1630 років аж до кінця козаччини. У 1637 р. гетьман Павлюк писав до козаків: "3воліте писати до нас, товаришів своих, відказуючі за військові клейноди, цебто за гармату ... Взяли ми ее як свой власний клейнод и скарб військовий, и поставили на звичайний місці, там, звідкіль и Пішла вона за предків наших, славної пам'яті старинних, добрих молодців війська запорозького. Як козаки 1638. р. програли битву під Бобровиця, «в бою стратили, гармату, корогв, комішіні, друк, клейноди всі королями надані». У 1727 р., Коли МАВ відбутіся вибір гетьмана, старшина несла врочисто »клейноди Гетьманські« - булаву, бунчук, корогв, значок и печать «, - несли з великою пошани» на подушках, тафти червоною укриту ». Так само й нижчих старшина мала свои Відзнаки: полковник - пірнач, корогв и значок, сотник - корогв.
Булава булу відзнака гетьмана від найдавнішіх часів.Вже одна тисячі п'ятсот вісімдесят одна р. запорожці віддають новому гетьманові Самійлові Зборовська до рук булаву зі словами: "Подаємо тобі Цю відзнаку дерло гетьманів цього місця, что нам щасливо, з доброю славою наказувано" Гетьмани діставалі булави від війська й від різніх володарів, что Хотіли Собі прієднаті козаків. На урочистих Виступ гетьман Тримай булаву в руці; а так булава лежала перед ним на столі, або за гетьманом Тримай ее в руках гетьманський джура.
Бунчук це такоже відзнака гетьмана. Це БУВ дрючок більш, чем З метри завдовжкі, закінчений металевий «яблуком», з-під которого звісало кінське волосіння. Бунчук носів бунчужний над гетьманом, особливо, коли гетьман БУВ между військом. Такоже ставили бунчук на майдані среди заради.,
Комішіна, Палиця з Коміше, правила такоже за відзнаку гетьмана, в часах перед Хмельниччиною. Це булу відзнака й суддівської влади. Пізніше Палиця судді звали ліска. У XVIII. в. Палиця булу відзнакою кошового на Січі. Був це простий грубий ціпок, з обох кінців оправлений сріблом, з тупим залізцем на кінці,
Відзнакою полковника булу спершись теж булава. Під Львовом 1648. р. всі полковники мали »Золотисті булави, вісаджені камінням. «Пізніше полковницькими відзнака звет пірнач або шестопер. Це теж Щось наче булава, но НЕ з круглим »яблуком, а з шестигранним наконечником.
Друк запорозького війська булу округла, спершись менше, пізніше БІЛЬШОГО розміру. Печаті Б. Хмельницького малі у промірі 32-37 мм., Одна печатка Розумовського аж 87 мм. Посередіні БУВ герб: козак у кунтуші, підперезаній поясом, у шапці; ліва рука підтрімує рушницю, оперту на рамено, права спірається в БІК; по лівому боці висить шабля. Тільки на печатках Брюховецького та Ханенка козак, у правій .руці трімає спис. Довкола печаті идет напис. На найстарших печатках, до половини XVII ст., БУВ напис ». Копія Війська Запорозького «під польською властью - Друк Війська єго Королевскої Милості Запорозкого»; під московсько властью - «Друк Царської Величності Малої Росії Війська Запорозкого» (деколи в ІНШОМУ порядку).
ОКРЕМІ печаті малі деякі військові уряд, например військова канцелярія та суд. Свою печатку МАВ теж Кожний полк а іноді й сотня.
Запорожжя мало свою печать, теж Із козаком на гербі, з тією різніцею, что, побіч козака, стоит спис, Котре »воїна знаменує, Який вартувати«. Напис БУВ: «Друк Славного Війська Запорозкого Низового». Різні запорозькі паланки малі свои печаті, з різнімі знаками (коні, олені, леви, птахи, шаблі, списи, стріли ТОЩО).
Було три роди корогв у козацькому війську: 1) корогв Всього війська або Гетьманська, 2) корогв полкові, 3) сотенні. Окрім цього, були ще значки, Менші короговкі, якіх уживаються на щодень.
У давніших часах козацьке військо вживатися прапорів тих держав, что брали его на служби. Перший полк реєстровіх козаків 1578. р. МАВ шовкову корогв з польським орлом. В 1594. р. запорожці були на Цісарській службі й дісталі Австрійські прапори. Від польського короля Володислава IV запорозьке військо мало блакитну корогв з орлом - наполовину Білим, наполовину червоним. Богдан Хмельницький 1649. р. дістав від Яна Казимира польський червоний прапор Із Білим орлом. Знову ж цар Олексій прислав гетьманові московський прапор, де були образи Спаса, Богородиці, Антонія й Феодосія Печерських и св. Варвари. Сирійський подорожній Павло Алепській 1654. р. оповідає, что в Богуславі, де булу квартира Хмельницького, »військо мало корогв християнолюбивого й Хоробрів гетьмана Зіновія: з чорного и жовтого шовку, у Смуги, з хрестом на ратіщі«.
Дуже різноманітні були прапори різніх полковніків Хмельницького. Кривоніс МАВ корогв білу з червоним хрестом и такою самою обвідкою. Полковник Нечай МАВ корогв шовкову, «щирим золотом вігаптувану Черниця кіївськімі».
З ціх згадок видно, что в козацькому війську Довгий не Було одного типу козацьких корогв, а панували повна довільність, и относительно барв прапорів, так и относительно знаків, что на них були. Цю дело унормувалі Щойно после Руїни, тоді, як уже козацька держава прийнять постійні організаційні форми. У XVIII ст. Вже на всех Військових корогв БУВ тієї самий знак, а самє національний герб: козак Із шаблею й самопалом. З тисяча сімсот п'ятьдесят вісім р. є Вже малюнок цього гербу на Прапорі Лубенського полку, а з 1765. р. збереглася корогв домонтівської сотні переяславського полку з таким самим гербом. Інакше боці корогв Кожний полк чи сотня давала свой власний знак. Так, например, на домонтівській корогві булу змальовано рука, что трімає золотий хрест, а при хресті стояти две постаті з пальмовим гіллям. На жаль, чи не існує вірогідніх Даних про ті, як виглядаю Гетьманська корогв, або »перший прапор, Який все носили перед гетьманом«.
Знак або значок - Менша корогв, якої вживалися шкірного дня вместо »Великої« корогв. У 1649 р. під Збаражем один козацький відділ появівся з таким Гетьманська значком: "не державу два прапорці гусарські, один білий, другий червоний«. У 1727.р. на вибір нового гетьмана один старшина ніс - корогв, другий - значок. І в полках були значки поруч Із корогв. Від значків Пішла назва »значкові товаришів.
РОЗДІЛ ІІ. Чісельність армії. Реєстрові козаки. "Охоче військо". Поділ армії. Утримання війська
Чісельність армії. Чісельність козацького війська дуже змінілася течение століть. З кінцем XVI ст., Коли козаччина Вперше виступив як окреме, організоване військо, рахувать его від 2000 до 10.000. Так, например, Косинський у 1593. р. МАВ біля 4000; на австрійську службу 1594 р. запорожці обіцялі віставіті до 6000 добірного війська. Сили Наливайка нараховувалі 12.000; у боях під Лубнами Було 6.000 учасников, но между ними только 2.000 доброго війська.
Число війська зросли сильно в московських війнах, у двох дерло десятіліттях XVII ст. З Дмитром Самозванцем ходило 12-13.000 козаків, під Смоленськом 1609 - 1 611 р. могло буті 30.000, чи даже 40.000, під Хотином 1621. р. - понад 40.000. Альо среди війська Було много челяді, джур и всякої помічної служби. Один Із тодішніх знавців воєнної справи, Старовольській, засвідчує 1628. р .: »Самих козаків буває 15.000, но з Новаком Вихід сорокатісячне військо«.
У 1620-1630 рр. число козаків вже не збільшувалося, а власне - меншало. У повстанні 1 625 р. налічувалось козаків 30.000, а з них у боях мало загинуть 8.000; у переяславській кампании 1630 р. налічувалі 37000 повстанців; у московському поході 1633. р. Було 30.000 козаків; у повстанні 1 637 р. Павлюк МАВ 23000.
Для тих часів помітно, як поступово збільшувалося число реєстровіх козаків на королівській службі. У 1575-1576 роках Було реєстровіх только 300, в 1580. рр. - 600, в 1590-1591 р. - 1000 козаків;
у 1622-1623 р. Було предложено 2000 до 4000; у тисяча шістсот двадцять п'ять р. встановлено реєстр- 6000, 1630 р. збільшено число реєстровців до 8000;
у +1635 р. зменшено до 7000; у новій ордінації +1638 р. Залиш только 6000. Коли Почалося повстання 1648. р., сам Хмельницький Вимагаю только 12.000 реєстрового війська.
За Хмельниччини число козацького війська зросли до нечуваної досі кількості. У Пілявському поході військо Хмельницького налічувалі на 100.000, під Львовом 1648. р. на 200.000, у Зборівський кампании на 300.000; а й сам Хмельницький говорів Московський послам, что під Зборовом его військо доходило до 360.000 людей. Альо в Цій Великій масі справжнього війська булу только невелика частина. Це видко з того, что у Зборівському мірі Хмельницький погодівся на 40.000 реєстрового війська, а в Переяславська переговорах Із царем, де ВІН МІГ вільно ставити свои умови - не повідомивши ВИЩОГО числа, чем 60.000. Альо й це військо, в порівнянні з арміямі, Якими володілі на Западе Різні Сильні держави, Було Вже дуже велике.
После смерти Хмельницького почінається занепад козацького війська, в основному через ті, что від Гетьманщини відпала правобережна Україна. Виговський намагався спочатку втріматі реєстр 60.000, но в Гадяцькій умові погодівся на 30.000 реєстрового и 10.000 найманими війська. Юрій Хмельницький и Брюховецький, у переговорах з Московщиною, наполягалі на ціфрі 60.000 реєстрового війська. Альо Многогрішній у Глухівській умові +1668 р. Погодівся на 30.000 війська, и це число збереглося в пізнішіх условиях Самойловича 1672. р. й Мазепи 1687 р. Альо ж насправді козаків, что повну військову службу Було куди более; у ХVІІІ ст. українська армія знову чисельного растет. У 1723 р. нараховувалі 55.241 козаків и до 1000 мисливського війська. У опісі тисячі сімсот сімдесят сім р. нараховувалі аж 179.128 козаків, та не знати, чи все це були действительно озброєні люди, чи только ті, что належали до козацького стану. В 1783. р., Тобто последнего року перед Скасування козацького війська, числився 176.886 віборніх козаків и 198.295 козаків-підпомішніків.
Реєстрові козаки. На Запорожжі право вступления до війська МАВ у Теорії шкірний, хто Хотів козакуваті; а проти до війська добирали прідатніх. Доповнення війська звалося Припис, а як справа Йшла про найманими військо, то - затяг або набір. Дозвіл на це давала рада, набір проводив гетьман Із полковниками, а на Січі кошовий.
На Запорожжі в ХVІІІ ст. молодих козаків звали хлопцями, Джуру а найбільше Молодик. На Січ прийомів не раз даже десятілітніх хлопців, но до війська, до »товариства«, запісувалі Щойно таких, Яким віповнілось 20 років. У перекази про побут давніх запорожців є згадка про ті, что молодики повінні були добрі володіті зброєю, кермуваті човни, віявляті орієнтацію й дотеп, но тут не Було ніякіх постійніх пріпісів, а только Різні Місцеві звичаї.
Кошовий на Січі МАВ Почесну варту, что Складанний з 30-50 молодіків.
Молодики, чи джури були такоже у козацьких полках на Гетьманщіні. Коли Зборівський мир обмежена кількість реєстровіх козаків до 40.000, много «віпіщіків» пристало до козаків за джурів. Альо пізніше, в ХVІІІ ст. Вже молодіків при поличках не Було.
Військо Було записаних в реєстр. Перші Такі перепису запорозького війська Зроблено на вимоги польської влади, что Хотіла утрімуваті контроль над козаками. Альо пізніше реєстри веліся для власного порядку, и так даже полковник Скидан, во время повстання 1637. р., ВІВ реєстр свого війська. Перепису доглядали спершись гетьман особисто, пізніше цею обов'язок перейшов до генерального обозного. Ревізія реєстру, т. Зв. попис, відбувалася так, что козаки ставали у військовому порядку и старшина контролювала, чи Кожний вписаного у реєстр, та чи хто Інший часом не ставши на его місце. Коли в Реєстрі була »діра«, тобто число козаків Було Неповне, відбувався Припис Нових козаків. У годиннику, коли реєстр обіймав лишь кілька тисяч людей, до війська прийомів найбільше заслужених, что Вже відзначіліся були в боях як охотники; першість малі кож сині козаків, - місце небіжчика-батька МАВ право в полку зайнятості син. Много значило ті, коли когось доручала старшина. Тому то Згідно стало звичаєм, что кандидат пріхіляв на свой БІК дарунка вплівовіх старшин.
Коли треба Було Зменшити військо, відбувався віпіс. Такий віпіс переводів, например, Богдан Хмельницький после Зборівської й Білоцерківської умови; це віклікало велосипеді невдоволення. У XVIIІ ст. на Гетьманщіні часто проводили основні Перевірки козацького війська для Військових и податкових потреб. Упорядкованій реєстр назівався такоже компутів.
Всі козаки, что належали до запорозького війська, шановні за рівніх и звали себе товаришами. Альо при Цій теоретічній рівності все между військовім товариством були одиниці, й групи, что котуваліся вищє, чем чернь, тобто рядове військо. Вже при кінці XVI ст. з'являються "старінні" козаки - ті, что Довгі роки служили у війську або походили з козацького роду. У XVII ст. є знатні козаки, что малі за собою особливі військові заслуги и Решті товариства переважалі своим значення. Військовий товариш, це титул козака, что МАВ вже старшинському уряд. Самойлович утворів окрему категорію бунчукових товаришів, что служили під Гетьманська бунчуком; Звичайно це були сини старшини. Значкові товариші - це козаки, что службовців під полковим корогв, »значком«. Рядові козаків 1739. р. поділено на две групи: віборні козаки малі буті Постійно Готові до Війни й ходили у походи, підпомішнікі повінні були постачаті воєнні засоби и харчі для віборніх. Військова служба мала Різні назви, як осавульці, стійчікі, курінчікі. Дейнека в половіні XVII ст. називали народне військо, что йшлось у похід зі самими палками, что именно звали Дейнеки.
«0хотне» військо.Реєстрового війська, обмеження числом, що не всегда вістачало на спожи української держави. Коли починаю війна, вірінала потреба збільшити кадри, й тоді гетьман мобілізував до війська всех, хто МІГ носить зброю, призвал, "щоб поспішалі НЕ только реєстрові, но й нереєстрові; аби добрі молодці, з доброю зброєю - ВІН радий Прийняти за товаришів «. Таким способом військо Хмельницького могло доходіті й до 200, а то й 300 тисяч. Деякі відділи охотніків, что зголошуваліся до війська, Залишайся у службі довшій годину як т. Зв. Затяжні або охоче військо, за відповідною річною платою. Таке військо мало особливе Ціну тоді, коли це були фахові вояки, з доброю зброєю, належно Виправлені в воєнній тактіці. Так Богдан Хмельницький під Замостям 1648 р. старався прітягнуті до своєї служби німецьку піхоту, что булу в польському війську. До старшини німців ВІН писав: «Просимо Ваші мілості до себе в Компанію, в Одне Товариство вірне, під присягою Бога Всемогучий. Чи не лишь жадної погуби, но й найменшої кривди від нас не сподівайтеся; хто тепер старшина, тієї и при нас на становіщі и при життя без честі залиша. Чи не будете ані Голодні, ані голі, ані босі, а навпаки - будете вдоволені и мною и обопільнім товариством. Думаємо, что ві радо звелено прістаті на це, як християни и з роду браття наші, як ті люди, что звіклі своим трудом и шаблею заробляті на шматок хліба, так само, як и ми на цьом мире живим. І Хмельницькому Дійсно повелося зорганізувати деякі німецькі відділи. Так, например, служили в него драгуни на німецький лад зорганізовані, -одягом німці, вірою греки, з нації українці ». У великому чіслі наплівалі на Україну молдавани, что творили Волоська кінноту, а такоже Сербії, что втікалі з-під турецької влади. Хмельницький МАВ теж добірній відділ татар.
Пізніше гетьмани ще збільшілі найманими військо. Виговський у гадяцькій умові 1658. р. застеріг Собі право тримати 10.000 затяжного війська. Дорошенко МАВ найманими турецьких сейменів.
ВІН зорганізував и Власний формацію "серденят". Назва (з турецької мови) означала відчайдухів; таке имя у турецькім війську малі найхоробріші, найзавзятіші охотники; Дорошенко брав Собі за зразок таке військо. Серденята Складанний найбільше з молдаван, но Було между ними чимало й місцевіх людей. Смороду Найман для плату й Утримання: «тілько з них користи, что п'ють та їдять, одяг и зброю и коні добрі ма ють, за це й умірають». Козаки були невдоволені з ціх Мисливських войск, и рада тисяча шістсот шістьдесят дев'ять р. решила розпустіті серденяцькі полки; «Нехай ідуть, хто звідки прийшов, брат до господарських робіт». Альо Дорошенко заради НЕ Послухай, збільшів число серденят, аж воно дійшло до 12.000.
Коли Дорошенко зрікся гетьманства, серденята або сердюки перейшлі на Лівобережжя. Самойлович оцінів ВАРТІСТЬ цього війська - уживемся его до ПРИКОРДОННОЇ служби за сторожу проти татар. З того часу сердюки залиша на Лівобережній Україні до кінця Гетьманщини и служили як піхота.
Одночасно з'явилася ще одна подібна формація - компанійці. Мисливці виступали здавна в відділах, что звали »компаніямі«. Многогрішній 1 668 р. утворів під цією назв окремий полк, что МАВ контролюваті Громадську БЕЗПЕКИ. Це були кінні полки. Конотопська рада 1672 р. ухвали скасуваті и серденят и компанійців, но 1687 р. вірішено «охочий комонні» и «охочий піхотні» части зорганізувати наново. За Мазепи Було 5 полків «охочий піхотніх» и 5 «охочий комонних». У 1728 р. обмежена їх до трьох полків. Мисливські полки в XVIII ст. були невелікі, налічувалі по 500-600 людей шкіряне. Компанійців и сердюків вживатися й до поліційної служби, сотні їх були пріставлені до різніх полків, но підлягалі гетьманові, що не - полковникам. На боці гетьмана в XVIII ст. булу надвірна корогв, а при генеральній канцелярії й других установах служила солдатських рота під проводом капітана.
Поділ війська. Козацьке військо ділілося на полиці, сотні й курені.
Полк означав и відділ війська и округу, де цею відділ діслокувався. У 1620-1630 рр. Було 6 реєстровіх полків: Білоцерківський, Канівський, Корсунський, переяславський, черкаський, Чигиринський и короткий час ще - Миргородський й Лубенський. За Богдана Хмельницького Було 17 полків: Білоцерківський, Брацлавський, Кальницький або Винницький, Канівський, київський, Корсунський, пивенський, Миргородський, ніженській, паволоцькій, переяславський, полтавський, прилуцький, уманський, черкаський, Чернігівський, Чигиринський, а Деяк годину ще й біхівській або білоруський, подільський й інші. У XVIII ст. Залиш козацьке військо только на Лівобережжі (й у Києві); тоді полків Було 10: гадяцький, київський, Лубенський, Миргородський, ніженській, переяславський, полтавський. прилуцький, стародубській, Чернігівський.
Величина козацького полку за ЦІ два століття безнастанно зростан.
На переломі ХVІ-ХVІІ ст. козацький полк складався пересічно з 500 людей. Так, відділ козаків, набраних за Баторія, МАВ 530 чоловік; в 1601. р. козацьке військо числа 2000, мало 4 полковніків; австрійський посол до козаків 1594. р. Еріх Лясота каже, что на Запорожжі полковник це старший над 500 людьми. У 1620-1630 рр. козацький полк БУВ вже удвоє більшій, МАВ 1000 людей. Таку величину полку Прийнято в организации реєстровіх козаків того часу. Деколи полк БУВ Іще більшій; у війську Сагайдачного під Хотином 1621 р. були полки по 3000, а то й 4000 кіннотніків.
За Хмельниччини ця висока чісельність козацького полку збереглася. Так, під Збаражем 1649 р. «Було 23 полковники, а в кожному полку від 5.000 до 20.000; менше 5.000 в полку не було ». У 1651 р. Козацькі полковники говорили Московський послам, что у війську то прібуває, то відбуває людей: »в таких полках, де Ранее Було по 1000 и 2000, тепер буває й по 5000«. Альо при организации реєстрового війська, после Зборівської умови 1649 р., Прийнято величину полків від 2000 до 3000 и только єдиний Ніжинський полк доходив до 1000 чоловік.
У XVIII ст. полк став Іще чісельнішій. В 1723. р. полки малі, в основном, 5000 козаків, но Ніжинський полк МАВ почти 10.000 людей. В 1782. р. полки містілі по 10.000 до 20.000, а Ніжинський доходів до 40.000 віборніх козаків.
Полк ділівся на сотні. Первісній, невеликі полк МАВ справжні сотні по 100 людей.
Сотню ділілі спершись на десятки, пізніше на курені. У 1581 р. у реєстровому війську десяток складався з отамана й 9 козаків. У 1601 р. сотня мала 8 десятніків и на одного десятника припадало 12 »чорних« вояків. Поділ війська на десятки стрічаємо ще й за Хмельниччини. Так на поміч ханові 1650. р. Хмельницький Віслав козаків «одвуконь, з оружжям добрим, огнистої, один віз на десяток Чоловіка»; у поході на Польщу тисячі шістсот п'ятьдесят одна р. козаки малі по 2-3 бочки сухарів на десяток.
Утримання війська. За польської влади реєстрове військо отримувалася плату з державного скарбу так, як и інші наймані части. Коли ж організувалася козацька держава, військова служба стала безоплатна. Козаки позаймалі Великі простори давніх королівськіх и Панських земель, порозводили на ціх »займанщини« свои господарства и малі з них достатній прожиток; маючі ЦІ землі, смороду були обов'язані повніті службу безплатно. Частину державних земель залишилась на ЗАГАЛЬНІ військові споживи, так, например, «рангові» маєтності діставала старшина, что Займаюсь Вищі уряд, деякі землі були прізначені на Утримання артілерії и т. Д. Державний скарб визначавши теж на військо деякі податки й доходи, например, «третю військову мірку» з Млинів, доходи з оренд и ін. З державних доходів оплачувальну наймані частині, компанійців, сердюків та ін., А підчас далі походів и реєстрові козаки діставалі деколи плату. Найтяжче й найдошкульніше Було, что український уряд мусів утрімуваті своим коштом на Україні російські полки, что від переяславської умови 1654. р. стояли заставами по найважлівішіх містах.
РОЗДІЛ ІІІ. зброя
Зброя. 3броя їх - рушниця и шабля, іншї ма ють короткий спис и стріли, но рідше; залізної оружия ніхто не носити, даже гетьман «, писав про козаків Старовольській 1628 р. Подібно характеризують Козацьку зброю й інші мемуаристи. Папській посол Гамберіні 1584. р. пише: «3броя їх шаблі и кілька рушниць, Із якіх смороду Ніколи НЕ хіблять». Боплан свідчіть, что в похід на море козак бере две рушніці та шаблю.
Головного Козацька зброєю булу, безперечно, рушниця. Під Хотином 1621. р. «Було 30.000 рушнічніх козаків, что могли ставаті пішімі, бо шаблі НЕ всі мали». У 1651 р. під Берестечком:
«Шабля рідка, самопал у кожного». Саме Йому козаків називали «рушнічнім військом». Ще Частіше Сучасники стверджують, что козаки в поході малі не раз и по две рушніці, а то й более. Козацькі рушніці ма ють звічайні назви: самопал, рушниця, мушкет. Рушніці й самопал згадають не одноразова поряд, отже ЦІ назви НЕ були ідентічні, но як їх відрізнялі, що не відомо. Німецький автор Вайнбер твердити, что козаки під Смоленськом малі Довгі рушніці «на зразок шотландських». З тисячі шістсот тридцять-сім р. відома перша згадка про мушкети у козацькім війську.
З других родів рушниць згадується яничарки (Вперше 1638. р.). В 1720. рр. «Чудові» яничарки віроблялі в селі Кубич коло Башлі на Слобожанщіні. Рідше чуємо про булдінкі чи ґульдінкі, Запорожці свои рушніці звали фузіямі. У XVIII ст. часто стрічаються пістолєті або пістолі, часом чудово прікрашені сріблом. Пістолі носили за поясом або у шкіряніх кобурах.
Кулі козак носів у чересі або в ладівніці, чи лядунці, порох у звичайний розі або в порошніці.
Рушниця Зроби непотрібнім старосвітській цибулю. Вже 1619. р. при перегляді війська почти всі були з вогненним зброєю, мало хто з цибулею. «А що гетьмана Петра Конашевича прозівалі Сагайдачним, и на відомій картині ВІН змальованій Із цибулею та сагайдаком, - то це только Лицарський оздоба. Про козацьких лучніків згадується ще за Хмельниччини, но й тоді Вже їх менше ». Це вже впоратися не з тою давньою Руссю, что только з луками та рогатинами ставала, но з грізнім огнистої військом «, писав Воєвода Кисіль про армію Хмельницького. Тільки на Запорожжі лук БУВ популярним ще до половини XVIII ст. й запорожці славилися як чудові стрільці-лучники.
Шабля до половини ХVIII ст. булу в козаків ширше почти як рушниця, но пізніше стала Почесною Лицарський зброєю, улюблений ненькою рідненькою, панночка молоденька. Хоч шаблі на Україні були спершись різного роду й походження, то пізніше вітворівся український тип «козацької» шаблі, на жаль, досі НЕ дослідженій. Козацькі шаблі були доволі тонкі та Легкі, ручку малі оздобня, піхві прікрашені різьбою. Досить Поширення БУВ у козаків спис (списа). У 1628 р. гетьман Михайло Дорошенко в бою під білою Церквою «сімох татар убив спис, одного так сильно вдарив, что НЕ МІГ списа вітягнуті». У повстанні 1637-1638. р. значний частина козаків ішла у бой Із рогатинами и козацький табір БУВ «рогатинами добре обостроженій». У XVIII ст. спісів уживаються козацька кіннота, особливо запорожці; булу даже пріповідка: «козакові без Ратище, як дівчіні без Намисто». Запорозькі списи, что зберегліся до нашого часу, є з тонкого й легкого дерева, 3,5 м. Завдовжкі, з залізним наконечником на одному кінці та з діркамі на ремінну петлю на другому; Цю петлю закладалі на ногу, щоб легше Було спис тримати.
Московський уряд, від часу, коли Україна ввійшла в союз Із Московщиною, не раз звертав Рамус гетьманам, щоб намагались підняті рівень козацького війська и наблізіті его «до регулярних полків». Так вже тисяча шістсот п'ятьдесят п'ять р. царський посол Матвєєв подав Богданові Хмельницькому проект, утворіті 10.000 війська «солдатських ладом»: цар обіцяв прислати відповідніх інструкторів, як полковніків, підполковніків, майорів, капітанів, что могли б були розпочаті навчання. Гетьман відповів, что Розгляну цею проект, коли настане мир Із поляками. Пізніше цар Петро задумував Іще ґрунтовнішу реформу; ВІН Хотів скасуваті Козацькі вольності Взагалі й превратить козаків у регулярне військо. Чуйні про це Незвичайна схвілювалі старшину и Примус Мазепу шукати порозуміння зі шведами. Альо деякі части, під Вплив российских войск, таки переймаюсь Дещо з регулярного порядку; например, 1725. р. Андрій Маркевич запісує, что «козаки й товариство бунчукове рушили з обозу й ішлі за регулярними зараз, по 4 людей у шеренгах». Пізніше, 1734. р., Знову прийшов Із Москви наказ до козаків «вчитися регулярства», - но й тепер ОСНОВНОЇ реформи не перекладено. Останній гетьман Розумовський Зробив для цієї справи лишь, что завів одноцільне обмундірування віборніх козаків. Альо хоч правильної муштри НЕ Було, среди козацького війська Було Досить внутрішньої дисципліни, и в прилюдних Виступ Козацькі полки вмілі утріматі добрий порядок. Як про це згадувать Іван Котляревський:
"Так вічной пам'яті бувало у нас в Гетьманщіні колись;
Так просто військо шікувало, що не знавши просто «стій, чи не шевелісь!»;
Так славнії полки Козацькі - Лубенський, гадяцький, полтавський
в шапках, Було, як мак цвітуть.
Як гримнути, сотнями ударяти, перед себе списи наставляти,
то мов мітлою все метуть!
До доброї постави козацьких полків заподіює безперечно військова музика. Вже з Кін. XVI ст. козаки на Січі малі бубни и труби, - даже срібні труби, даровані цісарем. У 1601 р. в полку з 500 людей БУВ 1 трубач, 1 Сурмач и 1 довбуш. У бубни або литаври били, як скликали раду, на бубнах вібівалі гасло, трубами давали знак, що треба готовітіся до походу. Музика прігравала такоже у поході війська: «Полковники, старшина Полкова й сотники з усіма козаками, при військовій музиці, зі знаками (корогв) йшлі пішком в місто» - на вибір гетьмана 1734. р.
РОЗДІЛ IV. Похід. Бій. Табір. Бій кінноті. Тактика піхоті. Замки і фортіфікації
Похід. На похід покликали військо гетьман своим універсалом.
Полковники від себе передавали тієї наказ до сотень, а по сотнях давали ще знак трубами або литаврами. Початок походу звався вихід або Вигін, бо не раз військо неохоче Вибирай в Далекі походи, особливо з наказу царя. Андрій Маркевич пише у своим щоденника 1724. р .:
«Післав я указ у всі сотні для швидкого Вигін козаків у низовий похід».
Коли військо зібралося в зазначеній місці, відбувався «попис» для контролю, чи Кожний козак як слід озброєній и приготовання. Звичайно Вимагаю, щоб козак МАВ два Сильні, добре відгодовані коні, добру рушницю, відповідну Кількість пороху и куль (до 300), харчі та ін. Старовольській пише: «Кожний козак, окрім рушніці и припаси, мусіть мати ще сокиру, косу, лопату, мотуззя и все потрібне то того, щоб насіпаті вали або зв'язувати вози, коли цілим військом треба Збройних рукою відбіватіся від ворога». Боплан опісує харчі, Які козаки малі підчас походу на море: «У бочці, на 10 стіп завдовжкі і 4 стопи завширшки, добре звязаній обручами, трімають сухарі й дістають їх крізь діру. Ма ють кож Варені пшоно й розпущене з водою Тісто, їдять его, мішаючі з пітоном, и воно правити Їм за їжу й напій; смак має квашене й а назівають его «Саламаха». Під Берестечком козаки малі по 2-3 бочки сухарів на десяток людей. У пізнішіх годиннику, у XVIII ст., До звичайний харчів належало борошно, пшоно або крупи, сало й ін.
Деколи, у бліжчі походи, військо виступали «налегко», з малімо ВАНТАЖ, з самими «юкамі и саквами», як казав Хмельницький. У Далі дорогу йшов важкий обоз, что МАВ годиною и кілька тисяч возів. У поході Юрія Хмельницького на Волинь 1 657 р. нараховувалі 35.000 козаків, - але-це число, здається, прібільшене. Козацькі Похідні вози були Легкі й невелікі. «Коли йдут походом у інші краї, шкірні має віз, запряжений одним конем; на них везуть теж мосяжні Гармата », оповідає Старовольській, Сучасник Сагайдачного. Семігородець Кравс, что бачив козаків Хмельницького в Молдаві, говорити: «У козаків такий звичай на війні, что Кожний їде верхи на коні й має пріпряженій малий візок Із харчами, в поході ЦІ вози йдут, з двох боків, а посередіні піше військо и в потребі ЦІ вози спрямовувати Їм за шанці ».
Військо Руша в похід впорядкованим на полиці та сотні, что йшлі під своими корогв, зі своим обозом и артілерією. На ворожій территории військо попереджувалі сторожі або чати. Ціла армія розтягалася на великий простір, за Хмельницького даже у лінію на 10 миль завдовжкі. На відпочинок чи попав військо ставало там, де булу вода и паша для коней. Тоді Козацькі кашоварі готували їжу для своих відділів. Коли військо Залишайся довше на одному місці, ставили для пробуту намети або курені. Коли обоз по Довгому постою залишавсь, козаки его підпалювалі.
У війні панували у війську сувора дисципліна. За давнім звичаєм козакам заборонено Було пити горілку підчас походу. Альо пізніше цею звичай, мабуть, чи не втрімався. Сторожі довкола обозу пільнувалі, щоб неохочі НЕ втікалі з війська и втікачів ловили. У таборі, відбувався не раз суд и вінуватіх карали військовімі карами: пріковувалі до гармати, карали киями, а за більші злочини прісуджувалі й смертну кару.
ОКРЕМІ санітарні встанови в ЦІ часи Ще не існувалі. У козацькім війську Бували лікарі и цирульники, но только прінагідне, що не на постійному військовому утріманні. Похідніх шпіталів НЕ Було; поранений опікуваліся только люди доброї Волі, або церковні братства по містах. Славний козацький шпиталь у Трехтемірові БУВ НЕ справжнім шпиталем, а захист для калік та інвалідів. Коли з'являлася де-небудь яка пошесть, військо ставило застави и не пропускало людей з загородженіх околиць.
Військо у поході мало своих священіків-капеланів, а деколи й похідну церкву.
Бій. Табір. Козацьке командування намагались провести бой на місці, что заздалегідь Було приготування до зустрічі, щоб ворога відразу поставити у невігідну сітуацію. Це видно особливо у боях Хмельницького, під Корсунем чи під Зборовом, де гетьман заскочив поляків, не приготування до битви.
Базою для війська, что Вихід у бой, БУВ табір. Боротьба й оборона з табору булу характерною особлівістю козацької тактики.
Табором називали укладанні разом обозові вози, за Якими ставало військо. Такий способ оборони БУВ відомій в українських степах уже за княжих часів; наше військо на безлюдному місці, мовляв, не можна Було найти захисту в терені, змушує від половців возами. Табори уславіліся у XV ст. в Чеський гусітів, якіх звали даже таборитами, знали его й Литовські й польські війська. Альо спопулярізувалі цею способ оборони козаки; довівші его до незвічайної вмілості.
Табір починаєм порядкувати тоді, коли військо готувалося до зустрічі з ворогом. Обозові вози ставали тоді по одному и іншому боці війська, простою лінією, один за іншим, у кілька рядів. В 1596. р. Лобода під білою Церквою МАВ табір з п'ятьох рядів возів, Павлюк 1637. р. Ішов табором у Шість рядів. Посередіні ставало військо, піхота и кіннота. Перед и зад БУВ теж забезпечення возами, там пріміщувалі такоже артілерію.
Коли ворог надійшов около, піхота з поза возів починаєм стрільбу з рушниці, як и артілерія. Чи треба Було йти вперед, чи відступаті, військо під охороною табору, за кількома рядами возів, Було добре забезпечення, від настала. У 1628 р. під заслін табору запорожці перейшлі цілий Крим, від Перекопу до Бахчисараю, хоч татари їх сильно обстрілювалі. І так само пізніш ВЕРТАН тім самим шляхом, теж «оборонною рукою». А коли в одній сутічці втратили одну гармату, то іншого дня ПІШЛИ знову табором на ті самє місце й гармату забрали. Під Дріжіполем 1655. р. козаки кілька днів відбіваліся від польських войск, что їх переслідувалі, - «а табір малі такий Міцний и вогністій, як Який Мальборг» (пруського фортеця).
Ворог намагався всегда в якомусь місці табір розірваті и крізь Цю діру вдертіся до середини, между військо. Щоб утріматі в порядку лінію табору, козаки прив'язував віз до воза, - хоч воно НЕ Було легко й вігідно. А коли ворог табір «розірвав», або «урвати» его часть, намагаються наново лінію возів замкнути. І тоді не раз мусіли залішаті часть возів, а то й людей, щоб рятуваті цілість, и табір наново справити і, впорядкуваті.
Не раз треба Було спинити на якомусь місці и тут готовітіся до бою. Тоді віпрягалі коні и пускали їх самопаш, - запорозькі коні були прівчені ходити табунами, - а з возів будували кращий, оборонний табір. План такого табору бував різний. 1625 р. на Цибульнику козацький табір МАВ вигляд півмісяця; в 1638 р. табір полковника Путівельця БУВ овальний. Табір бував деколи дуже просторий. Під Берестечком 1651. р. табір Хмельницького МАВ мати по сім верств уздовж и вшир. В оборонному таборі вози ставили около один біля одного и зв'язували Одне до одного їх колеса. Деколи звертали вози голоблямі до ворога. Так Зробив БУВ Путивлець: »вози густо сполучів, голоблі на подобі спісів обернувши, щоб и до возів самих напад не Було«. Острянин убезпечів табір наїженімі рогатинами. До возів насіпалі землі, а то й Цілком обкопувалі їх валом, копали ще рови, шанці и всякі засідкі. Добуті таку земляну фортецю Було дуже Важко; Завдяк таборові козаки сперлася туркам під Хотином 1626. р. и часто успешно боронилися від поляків. Боплан каже: «У чому проявляються найбільше зручності та вмілості, то це битися табором, заслоняючісь возами. Можна Сказати, что під охороною табору 100 козаків НЕ боїться 1000 поляків и так само 1000 татар ». А Старовольській додає: «Їх табір у злуці з польською кіннотою має величезне Вагу, як це ми Переконайся у війні з турками».
Бій кінноті. Табір служити не только для оборони, но й як опори для атакуючої Акції. При життя без легкості й рухлівості табір МІГ підійті около під позіції, ворога й військо могло в догідній хвіліні почату бой.
До бою Руша наперед кіннота, а самє невелікі відділи, что віклікалі ворога на герць. «3під полковнічої корогв Віскочьи 40 коней», читаємо в опісі бою під Гомелем 1651. р. «0дін Із них віїхав на Гарц, вікрікуючі по татарських« гала-гала », но один Із застави влучів его коня в голову». Звичайно, з боку противника віїзділі теж гарцівнікі, и бой розгорався на цілій Лінії. Першого дня в бою під Берестечком у таких гарцюють козаки побили много поляків.
Коли на поле бою виступили Вже більші ворожі сили, тоді козацька кіннота насувала до настане лавою, тобто впорядкованим відділамі. Тиміш Хмельницький під ясамі «велів своєму війську йти лавою, наче на ворога». У Кримська поході 1628. р. запорожці «весь час билися хоч Гарц, хоч лавою».
З якою зброєю виступала кіннота до атаки, про це докладно НЕ відомо. У давніших часах козаки Тримай татарської тактики, здалека обстрілювалі ворога з луків, зблизька вдаряюсь спис. За Хмельниччини деякі Козацькі відділи малі Вже пістолі. Компанійці в XVIII ст. малі Короткі рушніці або ПІСТОЛЕТИ. Альо в остаточній зустрічі з ворогом вірішальною зброєю вершника булу шабля и бой на шаблі Акцію закінчував.
Козацька кіннота НЕ булу вісокоякісною. Боплан Зазначає: «На коні смороду НЕ найліпші; мені трапляє Бачити, як 200 польських кавалерістів прімушувало втікаті 2000 найкращого козацького війська ». Подібно вісловлюється один поляк перед боєм під Берестечком: «Піше військо буде битися добре, но на комонників слабка надія: один добрий юнак может відігнаті 10 кінніх козаків». Саме тому Хмельницький БУВ змушеній користуватись татарського кіннотою у битвах з поляками. Та пізніше козацька кіннота розвинулася Досить сильно.
Тактика піхоті. Вірішну ролу в козацькому війську мала піхота. З початком битви піхотінне військо пробував в таборі, під охороною таборових возів. Коли кіннота Почаїв Вже герці й увага ворога звернули на неї, виходом піхота, стараючісь непомітно підійті до ворожок позіцій. Під Хотином 1621. р. наперед вібігла кіннота, а потім піхотінці «лізуть по землі під турецький табір». Так само в бою з поляками під Крукова тисячу шістсот двадцять п'ять р. козаки Зроби вилаз Із табору: спершись нехай кіннота, а піші «на черевах лізлі по землі».
На догідному місці піхота насіпала шанці. В тому козаків поважали за Незвичайна майстрів. «Про них кажуть, что нема на світі війська зручнішого закладаті шанці, як козаки», свідчіть семігородець Кравс. Козаки вмілі чудово використовуват характер Терену, особливо Горбки, яри, річки, болота, Багна. «Для козака, что живе над Дніпром, вся надія, й Відвага и в воде, ріці, болоті», пише учасник козацької Війни 1637-38. р. «Коли козак НЕ має води, болота або яру, то пропав. З ЦІМ много може, много вміє, много доказує, - без цього «глухий німець», Нічого НЕ вміє й як та муха, гине. Тім-то зима, Коли вже копати нельзя, коли Ніяк водою НЕ втечеш - для него Суворий ворог; но весна, літо, а почасті й осінь, це его хліб, скарб, достатки и всяка фортуна »...
До шанців козаки вживатися лопат и мотик. «Козак має ЦІ обидвоє прилади на одному держаку, завсіді прив'язані до пояса, ними ВІН сипле землю й Робить укріплення проти кінноті среди БЕЗМЕЖНИЙ рівнін своєї країни», оповідає папській нунцій. У німецькому опісі битви під Лойовім 1651. р. є згадка про ті, что й Кожний кінний козак МАВ лопатку при сідлі. Козацькі шанці Складанний з окопів, ровів и ям, де хова козаки від обстрілу. «Кожний має свой захист, яму в землі. Ставши на ноги, смороду стріляють Із рушниць, а коли стріляє ворог, ховаються по ямах, и жадібна куля їх НЕ влучіть », опісує Павло Алепській.
Копаючі шанці, піхота підступала все Ближче до ворога.До ворожок позіцій зайдіть только з фронту, а й з боків; не раз и около свого табору владувалі засідкі І намагався пріманіті туди ворога. Не раз и кіннота під напором ворога наслідувала піхоту: сідала з коней або «спішувалася», обкопувалася Шанцев й так борони.
З поза шанців козаки обстрілювалі Безперервна ворога. Козацька стрільба бувала Незвичайна густа та сильна. Очевидець поляк запевняє, что в бою під Кумейками козаки вістрілялі 50.000 куль. Сильний вогонь піхоті Звичайно вірішував битву, - так Було в боях під Корсунем, Пилявцями, Зборовим, Конотопом. Під обстрілом Із мушкетів ворожа кіннота не могла Довго вітримати й утікала з втратами, - тоді й козацька кіннота могла здійсніті нову атаку.
Деколи й сама піхота робіла наступ на ворога. Під Гомелем1651. р. козаки-піхотінці, під охороною шанців, підійшлі аж під міський паркан, ПІШЛИ НА напад по четверо, підійшлі так щільно під паркан, что обухами вібівалі з рук мушкети, что віставалі зі стрільніць.
Добра піхота булу силою козацького війська, но водночас вона булу й его слабою стороною. Тактики піхоті можна Було Вжити только тоді, коли ворог спінівся на місці, й коли булу догідна позиція, щоб звесті бой. Альо до БОРОТЬБИ на широких просторах, до погоні й до вірішної атаки необхідна булу кіннота. Саме тому Богдан Хмельницький остерігав своє військо: «Як прийде до битви, не спускалися на Ваші лопати та ями, - Вже там добре придется огінатіся, щоб слави и душ наших НЕ втратіті!»
Артілерія. Перші Гармата в козацькому війську стрічаємо в 1580-х роках; смороду походили зі здобічі, захопленої з турецьких замків. У 1590-х рр. запорожці дісталі кілька гармат Із Австрії, коли були на Цісарській службі. Коли Почаїв боротьба з поляками, козаки позабирали немало гармат Із Прикордонний замків. Косинський 1593 р. МАВ їх уже 23, но втративши їх усі .в бою під п'ятки. Наливайко, «сам» чудовий Пушкар «, МАВ ізнову 20 пушок й дуже пильно ними опікувався .. У боях під Лубнами 1596 р. козаки Втратили до 3О гармат. Реєстрове військо 1601 р. мало знову їх 12. Під Хотином у козацькому таборі Було 22 гармат; в 1628. р. в поході на Крим запорожці добулі 20 пушок.
За Хмельниччини військова артілерія Незвичайна Зросла. Вже после дерло перемог під жовто водами и Корсунем козаки малі 74 гармат. Як повстання ширше далі, козаки добулі Великі артілерійські запаси з різніх замків, напр., У самому Полонному 60 пушок. У Берестецька поході +1651 р. в козацькій армії Було понад 100 пушок. З того числа при Гетьмані Було 3О, при полках по 5-6. Значний частина артілерії стояла по замках, напр. у містах білоцерківського полку Було понад 50 гармат. Головне місце постою ВІЙСЬКОВОЇ Гармата за Богдана Хмельницького БУВ Переяслав, за Юрія Хмельницького - Корсунь.
Артілерією кермував генеральний обозний, а при ньом були Гарматна осавул, писар и хорунжий. В 1659. р. «На послузі при гарматі» Було 80 пушкарів, 80 гармашів, 12 ремісніків, 6 стадніків, 2 довбіші, 1 цирульник, 2 Коновал. Бував теж відділ козаків для оборони артілерії, 200-300 людей.
Пізніше головний осередок артілерії перенесено на Лівобережжя. Брюховецький на Утримання генеральної артілерії призначила Лохвиця й Ромні. За Самойловича на «гармату» віддано Короп и це містечко утрімувало артілерію до часів Апостола І, мабуть, до кінця Гетьманщини.
Коли на Гетьманщіні начали відліваті свои Гармата - про це питань комерційної торгівлі відомостей немає. Між пушкарями трапляє певно Кращі майстри, что НЕ только направляли, но й пробували віробляті Нові. Є звістка з 1663. р, что Золотаренко й Сомко переливали дзвони на гармати. У артілерійському музеї в Петербурге переховували одна гармата з ім'ям Мазепи, - можливо, что вона походила з гетьманської Ливарні. Мазепа сам замолоду Вивчай артілерійське мистецтво й, може, своє знання Використана для української артілерії.
Розвіткові української артілерії поклали кінець цар Петро после своєї перемоги під Полтавою. Даремно Скоропадський домагався, щоб цар повернувши козакам їх артілерію. Пізніше Апостол наново обновлював Генеральний й полкову артілерію, но про результати его ЗАХОДІВ знаємо Небагато.
У половіні XVIII ст. зорганізовано при генеральнім обознім артілерійську канцелярію, что мала догляд над полкового й сотень артілерією, вироби гармат, и пороху, Добування и доставок) селітрі, а такоже над Будова валів и фортець.
У бою козацька артілерія мала другорядне значення. Гармати застосовуваліся только з початком бою, и то доволі Рідко, и могли щонайбільше пошіріті переполох среди ворожок війська, а мало завдавалі Шкода. Підчас самой битви артілерія только у вінятковіх моментах доходила до голосу. Такоже при Облогах Рідко де Козацькі гармати добулі успіх. Козацька гармата все булу более, «клейноди и оздоб» запорозького війська, як проявити его справжньої сили.
Замки й фортіфікації. Як у ХV-ХVІ ст., Так и за козацької влади для оборони України служили чісленні містечка, чи замки. На козацькій территории від Случу по московський кордон у половіні XVII ст. нараховувалі їх более, чем 200. Скрізь укріплення Складанний з двох частин: сільнішого замку и слабшіх укріплень Містечка. Більша частина замків булу побудовали з дерева; дерев'яні були башти, ворота, частокіл й паркани. Таких дерев'яних замочків прібуло дуже много за Хмельниччини, особливо на південній окраїні, де були частіші напади татар. Смороду давали захист місцевому населенню й меншим відділам козацького війська, а для ворога були важливіші перепони в поході, - треба Було їх добуваті артілерією. Во время Кривава воєн Хмельниччини не один замочок уславівся, Хоробрів обороною, згадаті хоч би подільську Бушу, що так завзято борони від поляків.
Фортіфікаційне мистецтво змінілося значний в XVII ст. - у зв'язку з розвитку артілерії. У тих часах щораз более пошірюються земляні фортіфікації, что складаються з валів, шанців, окопів, редут.
І в козаків високо розвинулася земляні фортіфікації, Незалежності від чужих вплівів, а только, з потреб власної оборони, у війнах Із поляками та з татарами. Козацьке військо вміло укріплюваті свои замочки ще сільніше, чем укріплювало табір підчас настане ворога. Польський мемуарист не шукати слів похвали, опісуючі фортіфікації Дмитра Гуні. в Голтві 1638. р. Замок БУВ укріпленій Сама частоколом. Козаки »вал за палямі вісіпалі, брами сильно забили й закопали, перед містом від річки до річки кинули могутній вал, перед валом могилу замінілі на сильний шанець и укріпілі 6 гарматами« ... Довкола побудував шанці, переколов, засідкі, - "невсіпущою своєю працею почти, дорівнялі нідерландськім батареям «... Подібні укріплення вісіпав БУВ Гуня на урочищі Старці» Не один інженер дівувався праці и добрій інтенції простого хлопа, оглядаючі Сильні вали, шанці, батареї, заслони, що частки, переколов землі, дірі, дубові палі й частокіл, привал та вали. За Хмельниччини полкові городи були так сильно укріплені, что полякам доводять облягаті їх безуспішно. Особливо визначився БУВ тоді полковник Іван Богун в кампании 1655. р .: Пограничний Гумань ВІН забезпечен БУВ такими могутнімі фортіфікаціямі, что поляки порівнювалі їх зі славною нідерландською Фортеця марення.
До земляних робіт вживатися НЕ козаків, а селян, або всякий збирання люд. Так напр. у похід на Молдову 1652. р., окрім козацького війська, ходила сила обеззброєного люду, что Пішов Із козаками, даже у супроводі дітей. Пояснюють це тим, оповідає Сучасник, «що в Цій стране доводитися раз-у-раз то прокідаті, то замікаті дороги, копати рови, й Сипатого шанці, и Хмельницький НЕ МІГ обійтіся без такой сили хлопства, бо воно, віконуючі ЦІ роботи, дает змогу воякам НЕ відтягатіся и не втомлятіся, а пільнуваті только бою й буті в ньом сільнішімі ».
Альо в ХVІІІ ст. з наказу російського царя козаки цілімі полками ходили на прімусові земляні роботи на Нових »лініях« від степу, і ще более - на Далекі від України роботи на Волзі, Ладозі и ін.
Флот. Козацький флот з'явився в половіні XVI ст. и до найбільшого розвитку дійшов в 1620-1630-тих роках. Козацькі кораблі звалися човни або чайками; назва чайка, з походження, мабуть, турецька, уживалася рідше. Боплан в «0пісі України» подавши доповідну описание и малюнки козацького човни. Човен БУВ довгий коло 20 м., Широкий 3-4, глибокий 2,5 м. Основою човни БУВ пень верби або липи, коло 15 м. Завдовжкі; на ньом набивали борти (боки) з дощок, Довге на 3.20 до 3.80 м., одні на другі, аж човен дійшов до наміченої довжина ї ширини. За зверхній стороні човни прив'язував довкола в'язанкі очерету; в'язки були грубі, як бечівка, прив'язані міцно липовими або черешневий вужівкамі, щільно прітікалі до себе. Середина човни булу поділена поперечними дошку на перегородили, помосту поверху НЕ Було. Човен МАВ кермо, по обох кінцях так, что легко Було плісті в шкірних сторону.
Козацькі чайки Можемо порівняті з іншімі тогочасної кораблями. Венеційські галери, что були тоді типів воєннімі кораблями, малі довжина до 40 м., Ширину 5 м., У воду загліблюваліся на 2 метри, - отже чайка булу вдвоє Менша.
Як порушну сили козаки уживаються весел и Вітрил. При чайці Було 10-15 весел, по однім и по другім боці; щогла булу Рухом так, что в потребі можна Було ее покласти на дно човни. Тягар чайки БУВ Значний; коло порогів перетягало ее волоком 200 до 300 людей. Альо скорість руху булу дуже значний; шлях від гирла Дніпра до Малої азії козаки перебувалі в 36 до 40 годин, тобто на годину робілі 13-15 км. На чайці містілося 50 до 70 козаків; бувало такоже 4 до 6 фальконетів, легких пушок.
В часи Хмельницького БУВ світ з татарами й турками й козаки перестали Здійснювати Цілком походи на море. Альо як Австрія и Венеція начали плануваті християнський союз проти невірніх, гетьман запевняв, что может поставити 300 човнів.
Тактику козаків у морській Битві опісує Боплан. Козаки Рідко виступали Самі до бою, - метою їх походів булу НЕ боротьба з турецьким флотом, а радше здобуття з Побережний міст. Зачіпною стороною були найчастіше Самі турки. Турецький флот МАВ свои Головні бази у Босфорі, при Устю Дунаю и під Очаковом на Дніпровому лимані; тут Звичайно приходило до бойової зустрічі, Битва починаєм стріламі артілерії, но что гармати несли недалеко, скоро починався бой зблизька; Козацькі чайки уставляли у півмісяць, обступали Турецький галеру и намагались вдертіся на поміст и тут докінчіті бой. Морські битви кінчіліся Звичайно перемогою козаків. Легкі чайки Обертана скоріше и зручніше, чем тяжкі галери, а до того вільне козацьке товариство мало моральну предпочтение над турецьким вояками, что не раз только під примусом ішлі до бою.
Боплан Наступний чином опісує морські походи запорожців: «Так зібравшісь, їдуть смороду Дніпром. Отаман має свой значок на щоглі и пливе Звичайно Попереду. Човни їдуть так тісно, что зливі один одного торкається. Турки Звичайно знають про похід и трімають кілька галер на Устю Дніпра, Щоб не дати Їм війта. Альо козаки перехітрують їх и Виходять темною ніччю, перед новим місяцем, ховаючісь в очерет, что ростуть на Дніпрі. Галереї не Важа заходіті туди, бо там прийшов би Їм кінець; тому вдоволяються тім, что чекають їх у проході. Тоді идет алярм по всех странах, аж до Константинополя. Султан розсілає гінців по побережжях Анатолії, Болгарії, Румунії, щоб люди стерегли, бо козаки на морі. Альо це Нічого НЕ помагає, бо смороду вібірають настолько відповідній годину и пору, что за 36 або 40 годин смороду Вже в Анатолії.
«Пріїхавші, позбавляються на кожнім кораблі только двох козаків и двох хлопців для сторожі, а Самі, шкірні з рушниці в руках, нападають на міста, здобувають, грабують и палять; іноді заходять на милю від берега, но зараз вертають и зі своєю добічею сідають на кораблі. Їдуть на інше місце, попробувати ще там щастя; коли трап что, нападають, а як ні, вертають з добічею до дому ».
Як нагод Їм стрінуті кілька турецьких галер або других кораблів, смороду женуть за ними, нападають и здобувають. А роблять це так. Їх чайки підіймаються над водою Всього лишь на 2,5 стопи, тому смороду Бача Інший корабель скоріше, чим їх помітять. Тоді смороду спускають щогла своєї чайки и зауважівші направление вітру, пільнують, .щоб мати під вечір сонце ззаді. На годину перед заходом сонця смороду почінають сильно гребті до галери, щоб підійті на одну милю, щоб НЕ стратіті ее з виду и так трімаються до півночі. Тоді дають знак и гребуть сильно до галер, а половина людей готуватися до битви, цебто, щоб, приставши до кораблів, кинутися в їх середину. Ворог здівованій бачіть, что его обсіло 80 до 100 човнів; козаки влазять на ворожі кораблі и здобувають їх відразу. Здобувші грабують, что могут забрати, з грошей и дрібного товару, Який НЕ псується від води, такоже Гармата и все, что на їх мнение может Їм придатися, а корабель з людьми топлять. «Коли галери зустрінуть козаків на морі в день, смороду почінають сильно стрільбу з гармат и розганяють їх як шпаків. Одні потопають, інші, кому удалося віхопітіся, збентежені втікають, куди зможуть. Альо раз зав'язав битву з галерами, смороду трімаються, що не рухаючісь зі своих крамниць. Весла прив'язані вужівкою. Одні стріляють, и по кожнім вістрілі товариші подаються Їм другі набіті рушніці, для нового вістрілу; так стріляють безперестанку и стріляють добро. Галера может звесті відручній бой только з одною чайкою, но ее Гармата роблять Великі Шкоди так, что в такій стрічі гине добрих две третина козаків. Рідко коли вертають смороду з половиною війська. Зато приносять багату добічу: іспанські реалі, арабські цехіні, ковдри, золото, бавовняні и шовкові матерії й Інший цінній крам ...
«Тепер треба вертатіся.Сторожа на гірлі Дніпра тимчасом подвоєно, щоб звесті з козаками порахункі. Альо козаки Сміються з цього. Смороду ідуть в затоку, что лежить на 3 до 4 милі на Схід від Очакова, а від него идет вузький прохід від моря до Дніпра; води в ній підіймається часом на пів стопи. Тут козаки, по Двісті й триста тягти один човен; так перетягають один за іншим и за два-три дні дістаються до Дніпра з усій добічею. Так смороду обмінають стрічу з галерами, что стережутся проходу під Очаковом. Кінець кінцем вертають до своєї ВІЙСЬКОВОЇ Скарбівніці и ділять добічу ».
РОЗДІЛ V. Запорозька Січ
Найдавніша Січ згадується на острові Мала Хортиця, хоч Сучасники назівають ее НЕ Січчю а просто замком. Цей замок поставивши князь Дмитро Вишневецький біля +1553 р., Щоб мати опору для Боротьба з татарами. Тут ВІН витримала две татарські облоги, но, чи не маючі нізвідки допомоги, остаточно мусів Залишити це місце, и турки замок зруйнувалися. Мала Хортиця (такоже Пущина Вірява або Канцерівській острів) це острів невеликий, но високий. скелістій, добро Підходить під укріплення. На східній стороні его залиша й досі сліді твердіні. Смороду ма ють у плане форму Підкови. Це глібокі рови з валами на 4-6 метрів заввишки, з редутами по вуглах. У найшіршому місці ця фортеця має 126 м., У найвужчім 74 м .; ввесь обвід довкола дает более, чем 700 м. Важко сказати, чи це останки замку Вишневенького. ВІН БУВ бі розмірамі значний більшій, як напр. .тодішні замки в Черкасах, Каневі, Вінніці й ін. До оборони таких укріплень Герасимчука б тих невеликих сил, Які МІГ мати Вишневецький. Може це сліді якоїсь пізнішої кріпості, что вінікла на руїнах замку князя Дмитра.
В 1581. р. козаки малі головну базу на острові Томаківка. Томаківка це великий острів, тепер пустиня, но колись тут БУВ великий ліс, озеро Багате на рибу и добра трава для коней. У південній части Томаківкі залиша до ніні сліді фортіфікації у форме відовженого чотірікутніка; з трьох сторон ідуть. рови й вали, до 7 м. заввишки, від півдня боронить приступу високий беріг Дніпра. В обводі ця Твердиня має більш 500 метрів. Альо козаки жили тоді такоже и по других островах: один відділ на Таволжаному, де булу татарська переправа, другий на Малій Хортиці.
В 1594. р. осередком запорожців булу Вже действительно »Січ« на острові Базавлуці, при Чортомліну, одному з рукавів Дніпра (т. зв. Чортомлицька Дніпріще). Військо жило в наметах Із хмизу, вкрітіх козяче шкірамі від дощу; ЦІ намети звали кошами. Був тут Якийсь магазин військового майна (скарбівніця), були поставлені гармати, при острові знаходится козацька флотілія. Коні взимку тримали на Великій Хортиці. Січ булу тут и пізніше: в 1629 р. гетьман Левко Іванович писав свои листи «з Січ у Чортомлін».
Далі Січ булу на Микитин Роге, на правому березі Дніпра.
Коло 1 652 р. кошовий Лутай заснував Січ при усті річки Чортомлін. Пізніше вона. Звали «Стара Січа». Ця Січ, з одного боку, виходом на поле, тобто на степ, з других боків булу обведена річкамі Підпільною, Прогноєм (тепер Гнила), Чортомліном та їх припливи. Тепер - це окремий Острівець коло села Капулівкі, Досить високий, заросли деревами и травою. Залиш ще сліді валів и ровів. Довкола Січі йшов вал до 10 м. Заввишки. Від води вал БУВ скріпленій кошами, Наповнення землею. Від степу на валу стояв частокіл Із палів зі стрільніцямі. Від степу булу їздова башта, понад 3О метрів в обводі, з віконцямі до стріляння. До води вело 8 хвірток чи пролазів, таких вузьких, что МІГ пройти только чоловік з водою. Укріплення малі довкола коло 1500 м, а в промірі від Чортомліну коло 170 м. У Старій Січі кошовий Бували Брюховецький, Сірко, врешті Гордієнко. У 1709; р. з доручення царя Петра, Січ на Чортомліну Московське військо зруйнувалися.
З Чортомлицької Січі частина запорожців перенесли на турецький теріторію й осіла при усті річки Камінкі до Дніпра. Тут запорожці сіділі коротко, только до 1711. р., Коли перенесли до Олешок. Альо Згідно, коло 1730. р. смороду знову перебралися на Камінку й тут пробули до 1734 р. План Січі творів неправильний чотірікутнік з боками на 200, 110, 210 и 60м. Укріплення були з дикого Кам'яне. Цілий простір Січі Займаюсь 40 куренів, рівної величини, 15 м. Завдовжкі, 8,5, завширшки. Між куренями у двох місцях були вулиці, на 5-10 м. Завширшки, окремий Майдану не Було. Недалеко Січі Було цвінтаріще, де збереглася могила кошового Костя Гордієнка. После первого побуту над Камінкою запорожці 1711 р. переселилися до Олешок на лівому боці Дніпра, проти теперішнього Херсону. Тут козаки жили під турецьким властью десь до 1730. р. Ця Січ Займаюсь коло два гектари простору, мала план чотірікутніка, обведена булу ровами й валами, з редутами и воротами на З, 5 м. Завширшки по північному боці. Посередіні БУВ майдан на 70 м. Завширшки. З цієї Січі НЕ залиша ні сліду: в 1845 р. це місце розорано, засаджено лозою й іншімі кущами, щоб спинити піскові Кучугури, что засипается містечко. Пізніше Січ над Камінкою називали теж «Старою Січчю».
В 1734. р. запорожці дісталі Дозвіл від російського правительства вернутися на Давні місця й заснувалі т. зв. Нову Січ над річкою Підпільною. Вона знаходиться у Червоному куті между лівім берегом Базавлука та правим берегом віткі Підпільної. Це Було недоступна місце среди лабірінту річок, озер и плавнів. Січ ділілася на три частини: Внутрішній кіш, Зовнішній кіш и т. Зв. ретраншемент. Внутрішній кіш звався такоже замок або кріпость, ВІН творив правильне коло, 350 м в обводі, БУВ обведень валом и з північної Сторони МАВ шірокі ворота з Башту, збудованою з дикого каменю. Посередіні йшов широкий, Рівний майдан, на якому відбуваліся заради. В однім куті майдану стояла церква, поруч з нею висока дзвіниця, далі пушкарня або «цейхгауз», військова скарбівніця, або «замок», «верстат» кошового, й довкола майдану підковою 38 куренів для війська й Різні військові будинки. Зовнішній кіш або базар БУВ на 350 м. Завдовжкі и 120 м. Завширшки; тут Було побудовали т. зв. ретраншемент для московської залоги. Був це чотірікутнік, на 145х85 м .; обведень валом, а в ньом були казарми для солдат и всякі військові магазині. Над берегом Підпільної булу Пристань для козацьких човнів. Нову Січ зруйнувалися Московське військо +1775 р. На цьом місці є тепер село Покровське; в ньом зберегліся останки січових валів и ровів.
ВИСНОВОК
Розвиток козацького війська трівав три століття - з кінця XV до кінця XVIII ст. и припавши на період бездержавності українського народу. У найкрітічнішій момент історії, коли вірішувалося питання самого Існування Нашої нації, народ спромігся вітворіті військову силу, яка в борьбе с нерівнімі ворогами НЕ лишь зуміла вістояті, а й здобути політічну свободу. Проти слід Одразу ж наголосіті, что Поняття "народ» не є тотожня Поняття "чернь", самє національна еліта сформувала з розрізненіх напівтерорістічніх загонів потужного мілітарну республіку.
Із поглиблення польського національного та релігійного гніту та збільшенням татарського нахабства козаки все более усвідомлювалі собі як єдина дієва українська сила. Остаточно перехід від "козацького вільного лицарства" до "народу руського" состоялся в период Хмельниччини во время БОРОТЬБИ на всех можливий напрямку.
Козацький устрій, Вироблення у прічорноморськіх степах, почав використовуват тепер для управління всією теріторією Української держави; козацьке військо превратилась в регулярному армію и окрему соціальну верств, утворівся устрій, Який якнайкраще відповідав світогляду та традіціям нації. Інша річ, что цею позитивний етап трівав недовго з Огляду на ряд причин, Які ще Довго впліватімуть на нашу Історію.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Н. Яковенко. Нарис історії України. - Київ: "Генеза", 1997.
2. Микола Аркас. Історія України-Руси. - Київ: "Вища школа", 1988.
3. Іван Крип'якевич. Історія українського війська. Том 1: Львів, 1936.
|