|
зміст
Вступ
Глава 1. Передумови виникнення та розвитку кооперативів;
Глава 2. Перші кооперативні товариства;
Глава 3. Кооперативні концепції кінця 19-початку 20 століть в
Західноєвропейських країнах;
Глава 4. Розвиток кооперації в різних країнах Західної Європи;
Глава 5. Основні школи Західно-Європейської кооперації.
Висновок.
Список літератури.
ВСТУП.
Актуальність теми дослідження:
Кооперативний рух в світі - це найчисленніше соціально-економічний рух сучасності.
Кооперація - це широке соціальне явище, воно наочно демонструє тягу людини до співпраці, взаємодопомоги та рівноправності в основних сферах суспільного життя.
Виникнувши в Європі в першій половині XIX століття - то була відповідь дрібнотоварних виробників і безправних споживачів на розвиток капіталістичних відносин, - кооперація з самого початку тяжіла до соціалізму. Антікапіталістічеськоє рух виявило в собі незвичайну стійкість в самих різних соціально-економічних, суспільно-політичних і етнічних умовах вже ХХ століття. Ідеї і практика кооперативного руху з успіхом використовувалися і використовуються для пом'якшення соціальних протиріч і як ефективний засіб мобілізації сил, здатних оживити і підняти економіку, стимулювати самодіяльність, цю основу основ будь-якого громадянського суспільства.
Кооперативний рух має свою історію, сучасні проблеми і націлене далеко в майбутнє.
В даний час в світі діє понад 120 видів і різновидів кооперативів, число яких перевищує 70 тисяч, а число їх членів більш 800 мільйонів. Курс історії і теорії кооперації дає наукове пояснення причин і необхідних передумов виникнення кооперативів, специфіки їх зародження і розвитку в різних країнах, аналізує їх соціально - економічну сутність і природу.
Глава 1.
Кооперація (лат. Cooperatio - співпраця) - форма організації праці, при якій певна кількість людей спільно бере участь в одному або в різних, але пов'язаних між собою процесах праці, або система, що складається з кооперативів і їх об'єднань, метою якої є сприяння членам кооперації в сфері виробництва, торгівлі і фінансів.
Кооперація розглядається, як третій сектор економіки, поряд з приватним і державним секторами економіки. У ринковій економіці кооперація виступає в якості «третьої сили» або «третьої альтернативи» приватному і державному підприємництву. Кооперація об'єднує в собі економічну діяльність і громадський рух. В основі діяльності кооперації лежать кооперативні принципи, прийняті Міжнародним кооперативним альянсом.
Основні форми кооперації - сільськогосподарська кооперація, кредитна кооперація, страхова кооперація, будівельна кооперація, споживча кооперація, виробнича кооперація, маслодельніческая кооперація. [1]
Передумови виникнення та розвитку кооперативів.
Масове освіту кооперативів в Європі в другій половині 19 століття і розвивалося нерівномірно. В одних країнах переважної кооперативної формою було споживче товариство, в інших - продуктивне товариство, в третіх - кредитне товариство, в четвертих - сільськогосподарське товариство. Причина такого явища полягала в різних рівнях економічного розвитку, особливості соціальної структури і національних традиціях цих країн. Це природно розділяють кооперативного руху дозволяє умовно розподілити всі країни Європи на чотири групи:
1. Країни, де переважна кооперативна форма, споживче товариство - це Англія, Шотландія, Швейцарія.
2. Країни, де переважна кооперативна форма - продуктивно товариство, - це Франція, Бельгія.
3. Країни, де переважна форма - кредитне товариство - це Німеччина, Італія.
4. Країни, де переважна кооперативна форма - це господарське товариство - Данія, Ірландія, Фінляндія, Голландія. [2]
Батьківщиною кооперативів вважається Англія. Саме там, в зв'язку з завершенням промислового перевороту, панування великого машинного виробництва, виник численний клас фабричного пролетаріату, що потребує захисту свого індивідуального споживання, а, отже, в організації споживчих кооперативів.
До початку 60 років 19 століття в Англії існувало близько 460 споживчих кооперативних товариств, які об'єднують понад 100000 чоловік. До початку 20 століття спостерігається їх концентрація: число споживчих товариств скорочується, а кількість пайовиків безперервно зростає.
У 1863 році на конференції споживчих товариств було винесено рішення про створення товариства оптових закупівель з центром в місті Манчестері. Мета його організації - оптова закупівля товарів споживчими кооперативами. Пізніше Англійське суспільство оптових закупівель стало займатися виробництвом деяких товарів і організувало сільськогосподарську ферму. В Англії також були виробничі товариства і сільськогосподарські кооперативи, але їх число було невелике, і вони не зіграли істотної ролі.
Франція дуже рано стала промисловою країною. Але тут промисловість не поглинула цілком землеробство, як в Англії: між обома видами господарської діяльності встановилося певну рівновагу. У Франції було дуже поширене дрібне виробництво, дрібне землеробство, була численний прошарок розорилися ремісників. Це зумовило розвиток у Франції класичної форми виробничих кооперативів. [3]
Підйом в розвитку виробничих кооперативів стався у Франції після буржуазно-демократичної революції 1848 року. Після революції виникло понад 600 виробничих товариств, але вони проіснували недовго через фінансові труднощі. Однак з 1876 року починається новий етап у розвитку кооперативного руху у Франції. Отримавши розвиток такі види виробничих товариств:
· Товариство друкарів
· Товариство малярів
· Товариство робітників з виготовлення точних інструментів
· Кооператив бляхарів
· Товариство візників і інші.
Крім виробничих товариств, розвиваються споживчі товариства та кредитні товариства. У 1880 році виникло 22 споживчих товариства. Однак споживчі кооперативи у Франції розвивалися слабо. Причини слабкого розвитку:
1. У Франції існував великий й міцний клас дрібних товариств. Їх представники в муніципалітетах і законодавчих палатах протидіяли проведенню заходів або законів, що сприяють кооперативному руху.
2. Розкол кооперативного руху у Франції викликали політичні чвари. У 1890 році воно розділилося на два ворогуючі табори: з одного боку - нейтральні або буржуазні кооперативи, з іншого соціалістичні. Соціалістичні кооперативи утворили окрему фракцію «кооперативна біржа робочих споживчих товариств», яка носила політичний характер.
Крім цих двох центральних фракцій, у Франції існувало ще 18 незалежних обласних федерацій, які об'єднують здебільшого соціалістичні кооперативи. Тривав 17 років розбрат був усунутий завдяки злиттю двох центральних федерацій в єдину Національну федерацію. [4]
3. Замість концентрації кооперативів там спостерігалося їх розпорошення. У другій половині 19 століття у Франції були широко розвинені сільськогосподарські кооперативи: сільськогосподарські споживчі товариства, товариства з виробництва і збуту, кооперативні виноробні, кооперативи для приготування консервів, виробництва парфумів і тому подібного. Вони мали підтримку з боку уряду, і тому дотримувалися курсу офіційної політики.
Німеччина за рівнем промислового розвитку в середині 19 століття нагадувала Францію. В економіці переважало сільське господарство і дрібне ремісниче виробництво. Велика фабрична промисловість була розвинена незначно. Серед міського населення численний прошарок становили ремісники і торговці, які потребували кредитах і сировину, тому стали створюватися кредитні товариства і закупівельні кооперативи.
З 1844 року в Німеччині виникають союзи споживачів. Вони ставили перед собою мету надати дрібним виробникам можливість робити заощадження. В1869 році 32 споживчих кооперативу утворили Центральне агентство для оптових закупівель, але через деякий час воно припинило своє існування через збитки.
Однак, загальний стан споживчої кооперації залишалося цілком сприятливим для зародження кооперативного оптового складу, і в 1894 році в місті Гамбурзі було організовано кооперативне товариство оптових закупівель і Союзу саксонських кооперативів, багато споживчі товариства вирішили вийти з Загального союзу і в 1903 році в місті Дрездені утворили Центральний союз німецьких споживчих товариств. Він об'єднав 1183общества.
Ці кооперативи як специфічні організаційно - правові форми підприємств були створені в умовах становлення і розвитку капіталістичних відносин. Тільки при капіталізмі були створені передумови для виникнення різних видів кооперативів. Споживчі кооперативи виникли одночасно з іншими видами кооперативів, вливаючись в загальне кооперативний рух. Тому має сенс розглядати загальні передумови виникнення і розвитку кооперативів різних видів. Всі передумови як необхідні умови розвитку кооперативів можна об'єднати в групи:
1 Соціально-економічні передумови.
Ця група включає в себе формування соціальної бази кооперативів, створення умов для накопичення грошових коштів населення і створення кредитно-банківської системи. [5]
2 Юридичні передумови виникнення і розвитку кооперативів
Включення до законів країни положень про кооперативах і створення кооперативних законів забезпечили умови для розробки статутів кооперативів різних видів.
Створення юридичних передумов прискорило створення кооперативів різних видів і їх об'єднань.
3 Ідеологічні передумови створення кооперативів
Ідеологи кооперації - компетентні люди, які розуміли сутність кооперативів, вміли складати кооперативні закони і статути, донести до інших людей особливі властивості кооперативів.Кооперативні ідеї були підтримані громадськими організаціями, політичними партіями. Суспільство стало розуміти переваги кооперативів і сприяти їх розвитку.
Загальною причиною, що спонукала людей об'єднуватися в кооперативи, стали економічні та соціальні наслідки переходу до капіталізму. Конкретизуючи загальні передумови, необхідно виділити наступні приватні:
Економічні. Високий рівень розвитку товарно-грошових відносин, органічно властивий капіталізму, розвиток ринкової економіки, при цьому, як жебраки, напівголодне існування, яке ніс трудящим новий лад. Тяжким було становище і дрібних товаровиробників. Велика промисловість в конкурентній боротьбі розоряла цехове і домашнє виробництво кустарів і ремісників. Сільське населення виганяли з земель і витіснялося з країн метрополій в колонії, а вцілілі селяни перетворювалися на безземельних наймитів або поповнювали ряди міського пролетаріату. Важкі умови життя змушували людей об'єднуватися в боротьбі за їх поліпшення. Кооперація стала однією з форм об'єднання.
Соціальні. Розвиток капіталізму супроводжувалося урбанізацією або швидким зростанням міського населення. Це вело до збільшення попиту на споживчі товари, житло, транспортні чи інші послуги. Підвищення попиту вело до зростання цін. Решта від феодального часу власники магазинів, пунктів громадського харчування і ремонтних майстерень основні доходи отримували від багатих споживачів і обслуговувати потреби простолюду не поспішали. У роки криз і наступних за ними депресій становище трудящих різко погіршувався. При цьому робочі часто отримували зарплату товарами з фабричних лавок за завищеними цінами. Ремісники були відрізані від банківського кредиту і відчували постійну потребу в грошах для ведення свого господарства. Фабричні робітники і службовці, ремісники почали засновувати споживчі, виробничі та кредитні кооперативи практично одночасно у всіх країнах Європи.
Політичні. Проголошення державою буржуазно-демократичних свобод і поява вільних працівників - пролетарів, які отримали можливість створювати свої об'єднання. При цьому створення політичних організацій владою всіх країн в різній формі переслідувалося, а створення неполітичних організацій, що не борються за владу, заохочувалося.
Фінансові. Формування національних кредитно-банківських систем столичних і провінційних комерційних банків з численними філіями, приватних банків і товариств взаємного кредиту спростили, здешевили і прискорили надання кредиту простим громадянам і їх організаціям, оскільки конкуренція штовхала банкірів на розширення кола клієнтів та систематичне вивчення стану грошового ринку.
Правові. Широкий розвиток акціонерних компаній і видання законів, що регулюють їх діяльність, дозволили реєструвати перші кооперативні організації під виглядом акціонерних компаній. Пізніше, з середини XIX ст., Набула чинності і кооперативне законодавство.
Ідеологічні. Вчення про кооперативний рух і кооперації виникло задовго до створення перших справді кооперативних товариств. Багато гуманісти і просвітителі, висловлюючи потаємну мрію людей праці про загальне щастя, рівність і справедливість, здавна висували проекти створення ідеального держави і пристрої різного роду господарських осередків майбутнього: асоціацій, фаланг, товариств. У XIX ст. ідеологи кооперативного будівництва почали і практичну діяльність по створенню окремих видів кооперативів: споживчих - Роберт Оуен, виробничих - Луї Блан, кредитних - Шульце-Деліч і Фердинанд Райффайзен.
Просвітницька діяльність. Видання першими кооперативами газет, журналів, книг, які агітували за кооперативний спосіб життя, розповідали, як створювати кооперативи і керувати ними, як вирішувати економічні та соціальні проблеми трудящих.
Перші практичні результати. Створення кооперативної власності шляхом вкладення коштів в організацію кооперативів, оренду або купівлю приміщень, землі, закупівлю товарів, робота в кооперативах в якості найманих працівників, розробка статутів і законів для кооперативів, захист їх інтересів в органах влади. [6]
Таким чином, в умовах становлення і розвитку капіталізму були сформульовані соціально-економічні, юридичний і ідеологічні передумови, які сприяли виникненню і розвитку кооперативів і кооперативних об'єднань різних видів. [7]
Конкретна економічна причина виникнення виробничих кооперативів в Європі.
У період промислового перевороту дорогі вироби ручної праці ремісників не витримували конкуренції з більш діловими товарами машинного виробництва. Ремісники розорялися. Об'єднання сил і засобів могло затримувати цей процес. Створюючи це, ремісники, а також втратили роботу кваліфіковані робітники організували виробничі кооперативи. [8]
Причому, виробничі кооперативи були різні: одні займалися збутом готової продукції і постачанням сировини, інші - ще й кредитні операціями, треті - відкривали загальну майстерню, де тільки простий розподіл праці збільшувало його продуктивність в кілька разів, що дозволило знижувати ціни і в якийсь міру конкурувати з фабричними товариствами. Дешева продукція машинного виробництва - головна спонукальна причина утворення виробничих кооперативів в Європі.
Глава 2.
Перші кооперативні товариства.
Перше кооперативне товариство було створено в Брайтоні в 1827 році, а вже через п'ять років в Англії такого роду товариств було понад триста.
Був економічний стимул такий популярності постачальницьких і збутових кооперативів: криза збуту. Ця криза, народжена натиском промислової революції, був вельми оригінально осмислений Р. Оуеном.
У закономірний прояві технічного прогресу - витіснення ремісничих виробів дешевшими і якісними товарами фабричної вичинки - він побачив моральну і політичну проблему. І спосіб вирішення запропонував романтично чарівний, але гранично непрактичний і неадекватний: «скасувати» і торговців, і гроші.
У 1832 році в Лондоні була відкрита перша «робоча біржа», на якій передбачалося обмінювати товари на основі «нових робочих грошей» - квитків з позначенням середнього кількості праці, необхідної для виробництва даного продукту. Можна вважати, що це була перша експериментальна перевірка трудовий теорії Д. Рікардо, і теорія цієї перевірки не витримала: невдовзі від «квитків», від спроб оцінювати продукти за вкладеним в них «суспільно необхідної праці» довелося відмовитися. Узяв гору звичайний принцип ціноутворення - відповідно до попиту і пропозиції. І лондонська робоча біржа, і безліч інших, що виникли за її зразком, проіснували недовго.
Поняття кооперації стало звичним з середини XIX століття, коли ідея кооперації та форми кооперативної організації отримали велику популярність в країнах Європи. Засновниками кооперативної філософії вважаються Роберт Оуен, Шарль Фур'є, Луї Блан. Вони пояснювали економічні переваги кооперації як господарської форми і вважали її організацією майбутнього, позбавленої суперечностей і недоліків світу капіталістичної конкуренції. Піонерами кооперації стали ткачі англійського міста Рочдейл, що створили в 1844 році споживчий кооператив, члени якого могли в кооперативному магазині купувати товари за «справедливими цінами» і отримувати частку прибутку пропорційно сумі зроблених покупок.
Їх досвід впав на родючий грунт Німеччини, де Герман Шульце в 1850 році в прусської селі Делич створив «позичкову асоціацію». Рух Шульца-Делича отримало досить широке поширення. Вже в 1859 році в двох німецьких провінціях налічувалося 183 кооперативу, які об'єднують понад 18 тис. Пайовиків. До 1913 року в цьому русі налічувалося 3599 кооперативів. Кооператори асоціацій Шульца-Делича продовжували удосконалювати і конкретизувати загальні принципи, сформульовані ще Рочдельська піонерами. У 1849 р Райффайзен організував перший кооператив, а в 1864 р, будучи мером Хеддесдорфа, відкрив «Хеддесдорфское суспільство добробуту». У 1876 їм був створений Рейнський банк сільського кредиту, який виконує певною мірою функції центробанку, який об'єднує діяльність розрізнених кооперативів в національне Рух. В результаті цього темпи зростання Райффайзеновского руху, скромні на першому етапі, різко збільшилися. У рік смерті Райффайзена в Німеччині діяло вже 425 товариств, а до 1912 року їх число перевищило 8000. Сьогодні Рух Райффайзена охоплює 900 000 кооперативів, приблизно 500 млн. Пайовиків, що ведуть роботу майже в 100 країнах світу.
Кооперація відкриває двері для всіх, але не всі в них входять. На практиці вона існує лише для трудящих класів сучасного суспільства, але не для капіталістів.
Згодом кооперація стала розглядатися вже не тільки як бажана, але і як обов'язкова передумова виживання селянських господарств, що дало підставу для твердження: «кооперативне початок - єдиний і неминучий спосіб для дрібного землеробського господарства відстояти свої законні інтереси в сучасному міновому господарстві, пристосування землеробів до ринкових відносин ». [9]
Глава 3.
Кооперативні концепції кінця 19-початку 20 століть в західноєвропейських країнах.
Широкий розвиток кооперативного руху в кінці 19- початку 20 століття зажадала теоретичної розробки сутність кооперації як суспільно - економічної організації, її місць, ролі в капіталістичному суспільстві.
У західноєвропейських країнах з'явився цілий ряд концепцій в цій проблемі. Ці концепції можна розділити на наступні напрямки:
· Концепції кооперації в теорії наукового комунізму;
· Дрібнобуржуазні концепції;
· Ліберально - буржуазні концепції. [10]
Концепції кооперації в теорії наукового комунізму.
Основоположниками наукового комунізму Маркс і Енгельс вітали появу перших кооперативів в 30-40-х роках 19 століття і відгукнулися на їх виникнення і розвиток в багатьох теоретичних роботах. У цих роботах вони характеризували кооперативи насамперед як одну з форм об'єднання і згуртування пролетаріату для захисту своїх інтересів, класової боротьби.
В Установчому Маніфесті Маркс 1 Інтернаціоналу Маркс називає кооперативний рух, створення робочими своїми руками і без будь-якої підтримки кооперативних фабрик, великими соціальними дослідами, значення яких важко переоцінити. Він пояснює, що робочі створивши кооперативи, не на словах а на ділі довели:
· По-перше, можливість здійснення виробництва в великих масштабах і на сучасній науковій основі при відсутності класу експлуататорів.
· По-друге, що для успішного ведення цього виробництва знаряддя праці зовсім не повинні бути зосереджені в руках капіталістів і використовуватися для експлуатації та пограбування робітників.
· По-третє, створення кооперативів трудящих свідчить, що капіталізм не вічний і капіталістична система експлуатації найманої праці, так само як і існували до нас системи робочого та кріпосної праці, є тимчасовою, і вона повинна поступитися місцем «асоційованого праці виконуваної добровільного охоче і натхненням ». [11]
Основоположники наукового комунізму вважали, що кооперативна форма господарювання повинна використовуватися новим ладом. владою трудящих аж до повної побудови комунізму. Крім теоретичних висновків про місце і роль кооперації в умовах капіталізму, Маркс і Енгельс сформували деякі принципи кооперативного руху, організація пролетарських кооперативів.
Таким чином, Маркс і Енгельс в теорії наукового комунізму позитивно оцінили кооперацію як одну їх форм об'єднання пролетаріату в захист своїх економічних інтересів, підриваючи зсередини капіталістичної системи господарства і звільнення трудящих від гніту капіталу, залучення трудящих в будівництво соціалізму.[12]
До кінця століття, коли кооперативний рух в Європі набуло солідний розмах, особливо серед робітників воно знову стало привертати увагу марксистів. На відміну від марксистів, реалістичну і досить плідну концепцію кооперації висловив Бернштейн. Він першим звернув увагу на складаються протиріччя між зупинилася на протязі 30 років розвитком в кінці 19 століття. Цей мислитель заперечує положення про те, що сучасний йому «господарський порядок» прогнив всередині себе і скоро повинен розвалитися, і що в зв'язку з цим безглуздо відмовлятися від переваг, які робочі можуть досягти в той час через кооперативи. [13]
Дрібнобуржуазні концепції кооперації.
Ідеології дрібнобуржуазного напряму відображають інтереси дрібної буржуазії, селян, ремісників, дрібних підприємців і торговців. Головна мета дрібного буржуа - зберегти вою власну і, по можливості, примножити її.
Як трудівники дрібні буржуа виступають за обмеження і ліквідацію великої приватної власності, експлуатації та конкуренції. Як власник він прагнути зберегти свою дрібну приватну власність, ринкові відносини власність, ринкові відносини, приватнопідприємницьку ініціативу, сподіваючись, в кінцевому рахунку, розбагатіти і вийти зі стану постійної економічної нестабільності.
Двоїсте економічне становище дрібного буржуа-власника засобів виробництва і одночасно робітника - і визначають його ідеологію. Дрібний буржуа - за соціалізм, але без ліквідації приватної власності. Дрібний буржуа відкидає науковий соціалізм. [14]
В ідеології дрібна буржуазія робить спроби звільнитися від гніту великого капіталу. У дрібнобуржуазних теоретичних розробках концепцій центральне місце займає концепція кооперативного соціалізму. Мережа її полягає в тому, що ідеологи кооперативного соціалізму пропонують замінити капіталізм, заснований на експлуатації та конкуренції, новим суспільним ладом, заснованим на взаємодопомогу і співпрацю всіх громадян. Вони вважають, що головним засобом такого соціального перевлаштування має стати кооперативний рух. [15]
Особливий різновид дрібнобуржуазного напрямку кооперативних теорій являє кооператівізм. Його суть зводиться у тезі: «ні капіталізм, ні соціалізм, а кооперація», тобто нова суспільно-економічну формацію. Кооператівізм розходиться з кооперативним соціалізмом, головним чином по двох позиціях. Кооператівісти заперечують соціалізм як суспільно-економічну формацію і суспільну власність на засоби виробництва і обміну. Всі інші тези кооператівістов і представницької кооперації соціалізму практично збігаються. [16]
Центральне місце, відведене в кооперативній системі споживчої кооперації, дає привід думати, що інші кооперативні форми - продуктивні. Кредитні, сільськогосподарські товариства - не знаходять собі місця в кооперативній системі
Ліберально-буржуазна концепція.
Засновниками ліберально-буржуазного напряму кооперативної теорії були німецькі громадські діячі Шульце-Деліч і Райффайзен. Вони організували кредитні товариства, які послужили зразками для все Європи.
Мета створення Шульце-деліческіх ощадно-позичкових товариств - грошова допомога нужденним працездатним і сумлінним трударям, коли їм загрожує розорення. Мета райффайзенскіх кредитних товариств - грошову позику селянинові по можливим низькими відсотками, щоб він міг поліпшити обробку своєї землі і підняти свій матеріальний добробут. [17] Істотних відмінностей меду шельце-деліческімі кредитними установами та райффайзенскімі судо-ощадними практично немає. [18]
Розвиток кооперативного руху більш ніж за 150 минулих років показало:
Кооперація розвивається в сфері розподілу і споживання, а визначальною сферою суспільства є виробництво, яке знаходиться в руках національних і багатонаціональних корпорацій, фірм, компаній. [19]
Глава 4.
Розвиток кооперації в різних країнах Західної Європи.
Кооперативний рух вперше набуло поширення в Великобританії, де з 1769 стали виникати спочатку швидко розпадалися споживчі кооперативи. Пропаганда створення кооперативів з метою соціалістичного перетворення суспільства, спроби теоретичного обгрунтування і практичного здійснення утопічної ідеї зайняли найважливіше місце в суспільній діяльності Оуена.
Ілюзії про можливість соціалістичного перетворення суспільства через розвиток кооперативів в рамках капіталізму розділяли багато соціалісти-утопісти: Ш. Фур'є, що висував ідею створення фаланг - виробничих об'єднань кооперативного типу, що охоплюють промисловість і сільське господарство, послідовники К. А. Сен-Симона, особливо - Ф . Ж. Бюше і ін. утопічні плани знищення пороків капіталізму за допомогою кооперації висував також П. Ж. Прудон.
Слідом за Великобританією кооперативний рух стало розвиватися і в інших країнах. У Франції, в Ліоні, в 1848 робітники-ткачі організували суспільство споживачів під назвою "Об'єднані робочі". Після видання в 1867 Закону про товариства з "змінним складом членів і капіталу" кооперація у Франції стала розвиватися більш швидкими темпами. У 1885 в Парижі відбувся 1-й конгрес кооператорів, на якому був створений Кооперативний союз. В Італії перше суспільство споживачів виникло серед залізничників м Турина в 1853. У Німеччині споживча кооперація Рочдельська типу також виникла в середині 19 ст. Тут набуло поширення т. Зв. гамбургське напрямок кооперативного руху, для якого були характерні обмеження розміру прибутку, що виділяється кооперацією для розподілу пропорційно закупівлі товарів, і створення фонду допомоги нужденним членам. У 1849 німецький буржуазний економіст і політичний діяч Г. Шульце-Деліч виступив з планом "порятунку" від потреби пролетарізірующіхся ремісників і робітників шляхом створення серед них кредитних, постачальницько-збутових, а також і споживчих кооперативів.
Кооперативні концепції Шульце-Делича і Райфайзена, які поширювали ілюзії про можливість створення в рамках капіталізму умов для зміцнення економічної стійкості дрібних виробників і забезпеченого існування для тих, хто працює, шляхом організації кооперативних об'єднань, відволікали народні маси від класової боротьби. [20]
Сучасне кооперативний рух почалося в Європі. Це сталося не тому, що європейцям властива здатність до об'єднання, але тому, що європейці були першими, хто відчув вплив промислової революції. [21]
До середини XIX в. в Європі освіту споживчих, виробничих і кредитних кооперативів набрав масового характеру. Важкі умови життя і праці змусили трудящих об'єднуватися в кооперативи. Спочатку кооперативи створювалися на кошти пайовиків. Важливу роль в процесі зародження і розвитку кооперативів зіграв і ідеологічний фактор. Кооперативні ідеологи створили організаційно-правові основи кооперативного руху, відстоювали інтереси кооперативів на всіх рівнях влади. Соціально-економічна однотипність кооперації у всіх країнах стала причиною того, що вже Роберт Оуен висунув ідею створення Всесвітнього кооперативного альянсу, але його спроби надати кооперативному руху організованого характеру не увінчалися успіхом. Учасники кооперативних товариств і спілок різних країн вже в першій половині XIX ст. за власною ініціативою почали встановлювати між собою дружні контакти і ділові зв'язки, вивчати і переймати один в одного діловий досвід. Кооперативний рух, яке виходило за межі своїх країн і здійснюване на світовій арені, почало приймати характер міжнародного.
Складне міжнародний кооперативний рух являло собою форму взаємовигідних зв'язків, співпраці, солідарності національних кооперативних організацій. Кооператори Англії, Франції, Німеччини, Італії, починаючи з 30-х років XIX ст., Пропонували на своїх національних з'їздах створити міжнародну кооперативну організацію. Кооператори добре розуміли, що їх зв'язку - важлива частина тих загальних, універсальних зв'язків, які швидко розвивалися з розширенням ринку, поглибленням суспільного поділу праці і товарного виробництва. Зближення прискорював однорідний соціальний склад кооперативних товариств країн Європи: від 70 до 90% членів становили представники трудящих класів - робітники, селяни, кустарі, ремісники, рибалки. Помітний шар становили службовці і чиновники, пенсіонери, інваліди, домогосподарки, студенти і школярі. [22]
Великобританія.
У 50-ті роки споживча кооперація Великобританії була одна з найпотужніших кооперативних рухів в світі. Кооперативна мережа мала 90% від всіх магазинів самообслуговування і 20 з 50 супермаркетів.
Але кооперативний сектор, що включав більш ніж 1000 кооперативів з різними за розміром магазинами, чиє розподіл не довго відповідало зміненій моделі торгівлі, зіткнувся з різким зростанням конкуренцією підприємців. Внаслідок цього його частка до 1964 р знизилася до 22%.
Цьому послужили чотири основні причини:
Більше 30 тис. Кооперативних магазинів були історично зосереджені на старих промислових територіях з порівняно низьким купівельним попитом населення.
Низький рівень управління. Серед керівників кооперативів практично не було людей не тільки з вищою, але навіть зі спеціальною освітою.
Послаблення ролі центрального союзу кооперативів, що порушило координацію дій окремих кооперативів. Кооперативний рух стало некерованим.
Через конкуренцію дрібні кооперативи стали розоряться і зливатися в більш великі, але так само економічно слабкі (до середини 90-х років кількість товариств знизилося з 1000 до 50). Нестійкі зобов'язання кооперативів перед пайовиками призвели до послаблення їх зацікавленості в діяльності кооперативів, знизило довіру до керівництва.
До середини 90-х років на частку кооперативного сектора залишилося лише 4% роздрібного товарообігу.
Сьогодні з'являються ознаки відродження кооперації, для чого британські кооператори зробили наступне:
продавши потужності по виробництву товарів, союзи кооперативів знову перетворилося в роздрібні об'єднання;
знайдена торгова ніша - зручні для населення середні і дрібні розміри магазинів і супермаркетів, перетворена торговельна мережа, встановлено прямі зв'язки з постачальниками товарів;
кооперативні страхові товариства і кооперативний банк стали найсильнішою частиною діяльності;
оновлена моральна політика, кооперативи повернулися до первинних цінностям і принципам діяльності. До пайовикам почала повертатися віра в кооперативи, намітилося зростання числа пайовиків;
підвищилися вимоги до професійної підготовки управлінського персоналу.
Німеччина
Після краху корпоративної економічної системи в Німеччині була повністю реконструйована система споживчої кооперації. Це дозволило вже до 1953 р вдвічі збільшити кооперативних товарообіг, кількість членів зросла до 2 млн. Чоловік.
Відмінністю німецької споживчої кооперації від споживчої кооперації Великобританії стало те, що законодавці Німеччини знизили максимальні виплати бонусу кооператорам до 3%, віддавши таким чином перевагу розвитку роздрібного товарообігу підприємців. Тому основою кооперативної торгівлі Німеччини став оптовий товарооборот.
Але результат розвитку цих споживчих кооперацій схожий: До 1965 рнімецькі кооператори контролювали 8,5% ринку країни, 19,5% магазинів і 31% оптових магазинів.
Спроби організувати потужні національні кооперативні об'єднання були обмежені слабкою центральною владою спілок кооперативів і опором керівників автономних кооперативів. В середині 70-х років становище кооперації різко погіршився. Формально був створений єдиний кооперативний союз, але він не отримав достатньої влади від низових товариств і істотного впливу на поліпшення обстановки в національному кооперативному русі не надав. Створена ним система регіональних оптових магазинів виявилася збитковою.
Тим часом, керуючі споживчих товариств, користуючись відсутністю відкритості, змогли отримати особисто для себе більшість акцій своїх товариств і стали перетворювати їх в акціонерні компанії. Основою цього послужила багаторічна закритість інформації для пайовиків.
Кооперативний рух Німеччини розкололося: реорганізовані кооперативи утворили свій союз, який став другою за величиною торгової групою в Німеччині.
У зв'язку з перетворенням кооперативів в фактично акціонерні товариства до 90-х років в Німеччині залишилося лише 37 звичайних споживчих товариств, які об'єднують 650 тис. Чоловік.
Парадоксально, але об'єднання кооператорів, що не перейшли в руки підприємців і залишилися вірні кооперативним принципам стали сильніше. Наприклад, кооператив "Дортмунд" сьогодні має 480 тис. Членів (кожна друга сім'я) і контролює понад 14% торгівлі в своєму регіоні.
Франція
Історично склалося так, що у Франції переважало регіональне кооперативний рух з порівняно слабкими організаціями національного рівня.
Сила національного кооперативного руху полягала в промисловому Півночі, в той час як на півдні кооперативна діяльність перебувала в занепаді.
Існувало два основних напрямки розвитку роздрібної торгівлі: маленькі магазини, орієнтовані на обслуговування пайовиків і супермаркети, які обслуговують все населення.
Основна проблема французької споживчої кооперації - слабке управління. Так само як і британські кооператори, французи не довіряли людям з вищою освітою та керівництво кооперативів вибиралося в основному із службовців нижчого і середнього класу з хорошими знаннями в торгівлі, але поганими в бізнесі.
Це призвело до програшу в конкуренції з іншими торговими підприємствами. Наприклад, в 60-х роках у кооператорів було лише 23 магазини, а у конкурентів - понад 1600, у кооператорів - 1 супермаркет, а у конкурентів - 76.
Більш того, керівництво кооперативів стало елітою, причому елітою, яка не знає бізнесу, але ігнорує думку своїх пайовиків. Як результат: До 1983 р кооператори мали лише 3% ринку, а підтримувало кооперативний рух всього 40 тис. Службовців. Формальне членство в кооперативах дотримувалося 1,5 млн. Сімей-членів, але вони не вірили кооперативної еліті і економічно ігнорували кооперативи.
Втрата соціальної бази, орієнтація на оптових постачальників і невміння організовувати свою справу привели до того, що в 1985 р, після відмови оптових постачальників в постачанні збанкрутілих кооперативів, понад 40% кооперативів, включаючи центральні органи, припинили своє існування.
Але ті кооперативи, які зберегли початкові кооперативні принципи і діяли не для своїх працівників, а для пайовиків, продовжують існувати і діють успішно (наприклад кооператив "Ельзас").
Італія
Після Другої Світової війни в Італії були відновлені два довоєнних федеральних кооперативних союзу - католиків і соціалістів. Згодом з'явилися кооперативи комуністів і християн-демократів.
На відміну від інших країн, розквіт споживчої кооперації Італії припав на середину 80-х років, тобто на період занепаду кооперацій інших європейських країн.
Це викликано порівняно невеликим участю кооперативів в економіці країни післявоєнного періоду, а так же релігійної та політичної роздробленістю кооперативного руху. [23]
У багатьох країнах кооперативи вважаються більш надійними, ніж традиційні корпорації. Вони забезпечують безпеку продуктів харчування, виступають на захист навколишнього середовища. Але найбільше досягнення кооперативної моделі - внесок в створення мирного суспільства, заснованого на порозуміння та співробітництво між людьми різних культур і соціального статусу. [24]
Глава 5.
Основні школи Західно-Європейської кооперації.
Англія.
«В Англії насіння кооперативної системи були посіяні Р. Оуеном» - так писав Маркс у Установчому маніфесті міжнародного товаристві робітників. Вважається що в філософії Оуена виникла традиційна доктрина кооперації, що має сильний соціально - реформаторський підхід.
З початку 1817 року почав свою комуністичну пропаганду, безрезультатно звертаючись до англійського уряду з пропозицією влаштувати за державний рахунок комуністичні сільськогосподарські колонії. [25]
Свої теоретичні погляди Оуен виклав в двох книгах, перша з яких з'явилася в 1812 році і носила назву «Новий погляд на суспільство», а інша вийшла в 1820 році під назвою «Книга про новий моральному світі». Теоретичні погляди Оуена не відрізнялися глибиною, і головна його думка зводиться до того, що шляхом виховання можна розвинути в людині ті добрі початку, які до нього закладені. Комі того, для розвитку цих хороших якостей необхідно створити сприятливе економічне середовище.
Інша ідея Оуена, на якій він часто зупинявся, виявилася плідною для кооперативного руху, - вимога знищення капіталістичної прибутку, що розкладає суспільство. У теоретичному відношенні вище Оуена стоять його учні і В. Кінг. Кінг зіграв величезну роль в кооперативному русі шляхом видання в 1828-30 роках в Брайтоні журналу «Кооператор» і установи споживчого товариства «Союзна лавка». [26]
Роберт Оуен - «засновник» ортодоксальної доктрини кооперації, насправді постає перед нами старанним опонентом підприємницької системи, успішним бізнесменом і впертим соціальним фантастом, непересічної і навіть унікальною особистістю.
Однак найбільш ранні починання кооперації в Англії та інших країнах помічені задовго до того, як Оуен почав свою роботу. Ці кооперативи з'явилися і розвивалися в умовах індивідуальної економічної системи, тоді як комуна Оуена суперечить альтернативі индивидуалистическому економічного порядку. Тому немає нічого дивного, що сам Оеун не тільки не хотів взяти відповідальність за кооперативне товариство в Рочделе, але і на відріз відмовлявся вважати кооперативи представниками його нового Морального Миру. [27]
Чарльз Хорвард запропонував новий спосіб розподілу прибутків нема на одні тільки паї, а головним чином на закупівлі. Він зауважив, що без покупців суспільство взагалі існувати не може, і що той, хто витрачав більше всіх грошей в своїй лавці, має право на більший прибуток. Але слід і винагороджувати капітал пропорційно його величині. [28] Щоб визначити обсяг покупок члена кооперативу, кожному члену пропонувалося видати по книжці для позначки або ж видавати квитанції на суму зроблених закупівель, і на ці квитанції видавати потім дивіденди.
Засновники Рочдельська споживчого товариства на практиці довели не тільки чесність, а й самостійність і відданість справі. Героїчні зусилля, чесність і відданість Рочдельська піонерів створили перше зразкове споживче товариство, яке послужило прикладом всьому світу.
Соціально-реформаторська інтерпретація кооперації була продовжена і доповнена Джоном Міллем. На глибоке переконання Мілля, найману працю недовговічний. [29] Через те, що рано чи пізно класів, що дає роботу, стане нестерпно жити близькому і постійному контакті з людьми, почуття і інтереси яких ворожі їм. [30]
Подружжя Вебб - великі громадські діячі, теоретики й ідеологи фабіанського соціалізму, автори книг про кооперативний рух в Великобританії. Вебб говорять про те, що їх цікавить питання «витіснення капіталістичного спекулянта з галузей промисловості і сфер послуг», і тільки під таким кутом вони вивчають кооперативи. Не їхня справа розкривати економічну природу і специфічні економічні характеристики самих кооперативних організацій. Тому вони довільно аналізують всі кооперативні організації, які, на їхню думку, не відповідають їх соціальної схемою. [31]
Акцент на соціально-реформаторську місію утвердився в Європі завдяки кооперативної школі, батьківщиною якої стала Великобританія. Певну ідеологію ця течія отримало в 1879 році, коли Е. Ніл і Т. Х'юз, за дорученням з'їзду кооперативних товариств випустили керівництво під назвою «Основи: досвід етики та економіки кооперативного руху». [32]
У першому розділі розбирається відношення кооперації до релігії. Всі головні схеми пропонованих соціальних реформ, були засновані на який-небудь теорії про природу людини, його місце у всесвіті і долі, що складає як раз зміст релігії.
Другий розділ трактує про ставлення кооперації до філантропічні рухам. Автори вважають, що соціалізм відрізняється від соціальної реформи і кооперації. Соціальна реформа, здійснювана кооперацією, швидше за практика, ніж теорія. Іншими словами, кооперація не базується на новій теорії людської поведінки, а ґрунтується на розвитку історичних тенденцій людства і намагається посилити їх в сьогоденні. [33]
У наступному розділі трактується відношення кооперації до економічних теорій. Кооперація і політична економія старої англійської школи розглядають різні теми і не можуть перебувати один з одним в антагонізмі. Англійська політекономія є дослідження сучасної практики людей, які купують багатство. Якщо ця практика узгоджується з кооперативним ідеалом, то кооператори можуть тільки порадіти. Якщо ж вона не узгоджується, то це їх не стосується [34]
У наступному розділі-про відносини кооперації до держави - автори роблять висновок, що кооперація є прояв могутності розумної волі, яка проявилася в результаті боротьби за існування, і якщо вона виросте до свідомості своєї гармонії, то створить для себе держава, що перевершує Римську імперію. Кооперація піднімається над сучасною державою [35].
В останньому розділі - про небезпеки, що загрожують кооперації та про способи їх уникнення. Споживчі товариства залучали населення тим, що продавали доброякісні продукти і збільшували купівельну силу трудящих. Крім того, вони стали приймати заощадження членів, не піддаючи їх ризику і сплачуючи вищий відсоток, ніж приватні банки.
Таке стислий зміст «Основ», вироблених двома основоположниками великобританського кооперативного руху, яких ніхто досі не перевершив в Англії ні за впливом на оточуючих, ні по шляхетності діянь. [36]
Німеччина
Німеччина стала країною, в якій вперше зародилася організація кооперативного кредиту. Два фактори зіграли в цій справі дуже істотну роль. По-перше, кооперативні ідеї, які отримали на той час уже досить обробку у Франції і Англії, були занесені до Німеччини і впали тут на благодатний грунт. По-друге, в Німеччині знайшлися люди, сміливі і чесні ініціатори руху, переконані в силі і правді кооперативних почав і поєднували в собі поряд з якостями, необхідними для проповідника нової ідеї, якості тверезих, енергійних практичних діячів, які зуміли втілити ідею в форми живої діяльності .
Серед них особливо виділяються дві великі фігури: суддя Шульце з Делича і бургомістр Райффайзен їх Геддесдорфа.
Шульце діяв переважно серед міського, ремісничого населення, Райффайзен - виключно в Середі сільської, переважно землевласницької.
Виниклі звідси відмінності двох систем здавалися самим ініціаторам справи надзвичайно глибоким і непримиренним. Кожен був переконаний у своїй правоті і правильності своєї системи. [37]
Перші кроки Шульце на терені громадської роботи відносяться до голодному 1847 році. Це була чисто благодійна діяльність, що мала на меті дати милостиню населенню хліб за низькими цінами. Ця політика має значення тільки в тому відношенні, що Шульце жваво зацікавився соціальними проблемами, і його думка стала працювати над їхнім вирішенням. [38]
Він опублікував цілий ряд статей, в яких викладав і обгрунтував свої погляди, а так же давав опису існуючих товариств.
Райффайзен почав свою практичну діяльність одночасно з Шульце в південно-західній частині сучасної Німеччини. Перші роки його роботи на терені громадського служіння присвячені були так само благодійної допомоги «недостатнім» і «незаможним». [39]
Деякі основні засади, на яких будувалася організація кредитного товариства, з несуттєвими змінами проходять через всю так звану Райффайзенскую систему і визначають собою відмінні риси товариства.
Потрібні були довгі роки наполегливої і великої роботи, спрямованої на розробку і пропаганду кооперативних почав, на зміцнення і більш розвинуті заснованих на них установ. Більше тридцяти років протікало до того моменту, як кооперативний кредит став великої реальної економічної силою і отримав дійсну можливість з честю нести своє високе суспільне призначення.
В германии найбільш яскравим представником державного соціалізму був Ф. Лассаль. Реформи, за які він виступав, зводилися до загального виборчому праву в політичній сфері і до виробничої асоціації або кооперації - в економічній.
Лассаль виступав проти Шульце-Делича, як ліберал і противника державної допомоги. Для своїх виробничих асоціацій Лассаль хотів отримати субсидію від самого прусського короля тільки на одне виробниче товариство ткачів, діяльність якого невдало закінчилася.
Ортодоксальні марксисти зневажливо ставилися до споживчих кооперативам. Маркс радив робітникам «вступати швидше в виробничі, ніж в споживчі, кооперативи. Він не бачив для робітничого класу практичного значення споживчої кооперації. Його послідовники десятки років нападали на кооперацію, стверджуючи що вона не здатна «дозволити навіть найменшу частинку соціального питання» [40].
Заслугою західноєвропейських соціал-демократів, є те, що вони висунули кооперативний рух, неточно назвавши його кооперативним соціалізмом. Відома тріада Е. Давида, який стверджує, що соціалістичний лад досягається трояким шляхом: парламентською роботою, професійною підготовкою та кооперацією. Він визнавав за кооперацією значення соціалістичної організацією, яка об'єднує і виховує селянство, яке має «право на соціалізм»
Найбільш відомим теоретиком кооперації в Німеччині був професор Ф. Штаудингер, який очолив з доктором Кауфманом Гамбургське напрямок німецької кооперації. Штаудингер часом намагався узгодити кооператівізм з марксизмом. [41]
Дослідження і пропаганду кооперації з точки зору її соціально-реформаторських можливостей в Німеччині здійснював професор Оппенгеймер. Категорично відкидаючи можливість всеосяжних соціальних реформ через продуктивні асоціації промислових робітників або через споживчу кооперацію. Він пропонував програму соціально-економічної трансформації існуючої економічної форми через виробничі асоціації сільськогосподарських робітників. [42]
Удосконалена теоретична інтерпретація в явній невідповідності зі звичайною трактуванням була запропонована німецьким економістом Гансом Фуш. Його теорія охоплює виключно тільки виробничі кооперативні асоціації.
Вуш каже, що два припущення підкреслюють зазвичай відкрито визнану ідеологію виробничих асоціацій:
а) звільнення праці від капіталу через виробничі асоціації;
б) володіння працівниками «повним продуктом їх праці» після усунення капіталістичного підприємця з виробничих асоціацій. [43]
У нарис теоретичного аналізу кооперації слід включити деякі цікаві зауваження за економічною природою кооперативів професора Ліфман. Він розмірковує про те, що якби кооператив був особливою формою колективного підприємства або будь-який інший економічної формою, то все одно він являє собою засіб для досягнення мети.
Характеристика кооперативу, зазначена Ліфманом стверджує, що всі його «вуглинки, що прогорів багаття» належать певній економічній груп, а по відношенню до економічних цілей асоціації, все вона в одній і тій же подібної позиції. [44]
Італія.
На рубежі 19-20 століть певні оригінальні теоретичні трактування були внесені італійськими економістами, в основному послідовниками Маффео Панталеони. Професор Панталеони опублікував короткий трактат по «теоретичним основам» кооперації розкриває природу гедонізму кооперативного руху. Ця робота дезавуює приписування кооперативному руху духу альтруїзму, асоційованого з кооперацією усіма її соціально-реформістів пропагандистами.
Теоретичний нарис кооперативної проблеми другогоітальянского економіста Маріано Маріані був незаслужено проігнорований також в Італії, коли його книга була опублікована, а потім повністю забута. Тим часом, його робота в деяких відносинах унікальна в літературі по кооперації.
Валенти фомирующейся сутність кооперації. Він стверджує, що кооперація не є системою, а сама складає частину сучасної системи вільної конкуренції. Для її існування необхідні економічна свобода і приватна власність.
Кооперація виконує не головні функцію економічного організму, а тільки додаткову.
Таким чином, Валенти вважає кооперацію найбільш складним і досконалим корективом в ряду інших корективів недосконалості існуючого розподілу благ. [45]
Валенти переконаний в тому, що кооперативне руху є органічною частиною існуючої системи змінюється економіки, а зовсім не чужий соціально-економічний інгредієнт, призначений замінити цю систему. [46]
На думку іншого італійського економіста Маріані, кооперативна асоціація представляє собою економічну асоціацію. В основі кооперації лежить, на думку Маріані, особистий інтерес, індивідуальні потреби і ідеалістичні цілі, тому кооперативну асоціацію характеризує вільне угоду її членів, а не примусове початок, необхідне всюди, де особистий інтерес недостатньо виражається.
Маріані рішуче спростовує становище, згідно з яким в основі кооперативного руху лежить альтруїстичне початок взаємо-допомоги.
Всі асоціації Маріані розділяє на дві групи: асоціації підприємців і виробників і розподільні асоціації в широкому сенсі слова, тобто включаючи сюди кооперативні та частнопредпрінімательскіе організації. [47]
Переходячи до розгляду суб'єктів кооперативних асоціацій, Маріанна ділить їх на дві групи-продавців і покупців праці та інших товарів, стверджуючи, що інші господарські моменти в кооперації породжуються тільки процесами обміну і грають не самостійну, а службову роль. [48]
Погляди Маріані можуть бути зведені до наступних положень. Організації, які не мають безпосередніх реальних економічних цілей, можуть бути сформовані лише на основі примусу. Однак, все кооперативні асоціації піднімаються і ростуть без диктату або тиску ззовні.
Секрет їх виникнення і життєздатності полягає у вільному індивідуальному бажанні їх членів. На їх рішення впливають прямі економічні вигоди, пропоновані організацією. [49]
Можливо, найважливішою частиною теоретичного нарису кооперативної проблеми, викладеної Маріані, є його висловлювання з питання організації кооперативу як організації покупців і продавців: ніхто ще не висловлювався про це так чітко. [50]
Франція
Шарль Фур'є другий після Оуена за своїм впливом на сталу філософію кооперації.
Його вчення у багатьох відношеннях схоже на вчення Р. Оуена, але в деяких відносинах і зовсім йому протилежно.
Фур'є досить далекий від сучасних форм кооперації, його визнають,
якщо не батьком, то її передвісником. Французькі виробничі товариства і споживчі товариства зовсім не підходили на фаланстери Фур'є, але, тим не менш, запозичили деякі риси його організацію. [51]
Фур'є не запропонував ніякого типу кооперативної асоціації, і перша схема такої асоціації була висунута в 1831 року священиком Бюше.
Особлива увага зверталася на виробничі асоціації в соціально-економічній програмі Луї Блана. Блан з одного боку примикає до соціалістів-ассоциационистов, а з іншого до державних соціалістам. Ф.Лассаль знаходився під великим впливом Луї Блана. Блан був не тільки теоретичним соціальним реформатором, але і намагався здійснити свої ідеї на практиці. Його асоціації схожі на сучасні виробничі кооперативи робітників. За проектом Блана вони засновувалися спочатку в деяких галузях промисловості при грошової допомоги держави і під його наглядом. Прибуток, отриманий в цих асоціаціях, розподілялася між членами пропорційно їх кількості робочих днів. [52] Інша йшла допомогу інвалідам, безробітним, третя-на покриття боргу державі, четверта на сприяння знову утворюється асоціаціям.
Виробнича асоціація Блана є дуже простим виробничим кооперативним суспільством без соціальної претензійності «Нової Гармонії» Оуена або чарівності фаланги Фур'є.
Континентальна Європа мала свого блискучого ідеолога кооперації в особі французького професора, економіста Шарля Жида. Його кооперативні погляди, в яких він наполягає на пріоритеті споживчого кооперативного руху в соціально-реформістської долі кооперації, у Франції назву кооператізма. [53]
Наротів, Жид передбачає, що підприємець в більшості випадків купує працю по його справжню ціну, але продає його за підвищеною ціною. Таким чином, прибуток є перебором і отримують її з споживача. [54]
У споживчих товариствах товари продаються звичайно за тією ж ціною, що і у торговців, але надлишок продажної ціни в порівнянні з купівельною ціною повертається тому, з кого вона отримана, тобто покупцеві.
Відповідно цим, найкращим визначенням споживчих ,, будівельних, кредитних і виробничих товариств є, за словами Жида, наступне: споживчі та інші кооперативи є асоціацією, яка прагне знищити прибуток. [55]
ВИСНОВОК
Таким чином, більш ніж півторастолітньої досвід кооперації країн Західної Європи і держав показав і довів, що кооперація - важливий і необхідний компонент ринкових відносин. Кооперація виникає тоді, коли в сферу ринку починають втягуватися широкі верстви населення, коли у значної його частини виникає потреба в об'єднанні своїх зусиль для зміцнення своєї господарської діяльності, як виробників, так і споживачів. Масштаби кооперування розширюються разом з ростом товарних відносин.
Ці кооперативи як соціальний механізм регулювання протиріч і витрат ринкової економіки у різних народів виникли в різний час і в різних соціально-економічних умовах, але всюди мали однакові результати і породжували однакові надії на краще майбутнє.
Однак досвід історії довів, що кооперація - не загальна організація населення, вона здатна задовольняти лише певні господарські потреби далеко не всіх соціальних верств населення. Вона законна частина ринкової системи, але заповнює тільки певну, призначену їй нішу в системі ринкових відносин.
Основні цінності кооперації - добровільність, незалежність, демократичність, чесність - залишаються непорушними.
У сучасній історії немає суспільно-економічної організації, порівнянної з кооперацією по темпу і широті поширення по планеті, кількості учасників, виживання в різних політичних і соціально - економічних умовах, оперативності та ефективності в задоволенні найрізноманітніших потреб людей. Кооперативні форми господарювання та управління - не тимчасове явище, викликане необхідністю вирішення деяких проміжних і другорядних завдань соціально-економічного розвитку, не наслідок політики соціального маневрування.
Вивчення руху кооперації від минулого до сьогодення в міжнародному масштабі, дає можливість зрозуміти важливість кооперативного руху, сприяє вихованню історико-економічної культури, допомагає формуванню різноманітного, альтернативного, реалістичного мислення сучасного фахівця-риночника.
Знання про історичному досвіді світового кооперативного руху необхідні для вироблення теоретичних позицій і прийняття правильних практичних рішень по кооперативним проблем сучасності.
Список літератури:
1. Соболєв А. В. «Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей (19 - перша половина 20 ст.)»: Навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004 рік - 172 стор.
2. Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. «Основи теорії та історії кооперативного руху» навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998 рік - 74 стор.
3. Теплова Л. Є. «основи споживчої кооперації»: навчальний посібник для 10-11 класів загальноосвітніх установ - М: Віта - Прес, 2001. -160 с.
4. А. П. Макаренко «теорія та історія кооперативного руху М: ІВЦ« маркетинг »1999 - 238 стор.
5. http: //www.5ballov.rureferatspreview33461
6. http: //revolutioneconomy/00006185_0.html
7. http://www.sibupk.nsk.su/Public/Chairs/c_cooper/TeorCoop/InterMov.htm
8. http://referats.net.ua/ru/view/17053
9. http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/064/359.htm
10. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кооперация
[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/Кооперация
[2] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 26.
[3] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 27.
[4] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 28.
[5] Теплова Л. Є. Основи споживчої кооперації // навчальний посібник для 10-11 класів загальноосвітніх установ - М: Віта - Пресс, 2001. С. 27.
[6] http://www.sibupk.nsk.su/Public/Chairs/c_cooper/TeorCoop/InterMov.htm
[7] Теплова Л. Є. Основи споживчої кооперації // навчальний посібник для 10-11 класів загальноосвітніх установ - М: Віта - Пресс, 2001. С. 29.
[8] А. П. Макаренко Теорія та історія кооперативного руху // М: ІВЦ «маркетинг», 1999. С. 15.
[9] http://referats.net.ua/ru/view/17053
[10] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 47.
[11] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 48.
[12] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 50.
[13] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 51.
[14] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. «Основи теорії та історії кооперативного руху» навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 52.
[15] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. «Основи теорії та історії кооперативного руху» навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 53.
[16] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 59.
[17] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. «Основи теорії та історії кооперативного руху» навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 61.
[18] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 62.
[19] Ващенко А. Н., Плетньова Т. С. Основи теорії та історії кооперативного руху // навчальний посібник - Волгоград: Видавництво ВКПК, 1998. С. 63.
[20] http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/064/359.htm
[21] http: //www.5ballov.rureferatspreview33461
[22] http: //revolutioneconomy/00006185_0.html
[23] http: //www.5ballov.rureferatspreview33461
[24] http: //revolutioneconomy/00006185_0.html
[25] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 8.
[26]. Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 9.
[27] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 10.
[28] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 11.
[29] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 13.
[30] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 14.
[31] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 16
[32] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 16.
[33] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 19.
[34] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 21.
[35] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 22.
[36] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 23.
[37] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 25.
[38] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 26.
[39] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 27.
[40] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 29.
[41] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 30.
[42] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 31.
[43] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 32.
[44] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 34.
[45] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 36.
[46] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 37.
[47] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 40.
[48] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 41.
[49] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 43.
[50] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 45.
[51] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 46.
[52] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 47.
[53] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 48.
[54] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 56.
[55] Соболєв А. В. Основні школи європейської кооперації: огляд кооперативних ідей // навчальний посібник - М: Московський Університет споживчої кооперації, 2004. С. 57
|