|
.
1.1. Вестернізація Туреччини і політика Мустафи Кемаля Ататюрка.
Важливо розглядати ставлення Туреччини до Європейського Союзу в зв'язку з прагненням країни до модернізації за західним зразком. Без визнання сили і глибини цих зусиль було б зовсім неможливо правильно оцінити розвиток цієї країни протягом останніх п'ятдесяти років і хвилю реформістського захоплення в ній. Якби не було сильного емоційного зобов'язання з виконання цієї мети, то могутні супротивники вестернізації досягли б більшого успіху. Без ідеологічної волі етаблірованной державної еліти - стати частиною Європи євроазійські фантазії деяких витіснили б європейські надії. Зрештою, саме це: глибоко вкорінені спадщина кемалізма, захід імперії османів і переконання, що Туреччина європейська країна-стало перешкодою для антиєвропейських, авторитарних прихильників вестернізації.
Процес модернізації розпочався більше 200 років тому, коли на стику ХVIII і ХІХ століть в Туреччині почалися реформи, що отримали назву «Нізамі Джедід» ( «Новий порядок»). Вони були покликані усунути відставання від європейських держав в державних і особливо у військових справах. Для забезпечення армії сучасною зброєю і обмундируванням будувалися збройові заводи і мануфактури. При реорганізації армії і держави використовувалися європейські праці з військової справи, фортифікації, математики та ін. Проте вже тоді релігійні діячі виступали проти реформ, посилаючись на їх несумісність з установками Корану і шаріату, і перший султан- реформатор Селім III в 1807 році було скинуто. Ветер перемен тимчасово вірш.
Найуспішніше пішли реформи «Танзімата» ( «Перетворень») в середині XIX століття. Відносини Туреччини з європейськими державами вийшли на новий рівень співпраці. Були прийняті закони, що стимулювали розвиток промисловості на базі європейської техніки. Заохочувався приплив іноземного капіталу, створювалися сприятливі умови для діяльності іноземного капіталу, створювалися умови для діяльності іноземних підприємців. Тоді ж стали захоплюватися європейської розкішшю і французької модою. Проте, протидія духовенства та інших традиціоналістів що вводиться новацій тривало. Що обмежувало масштаби реформ. Новою віхою «європеїзації» стало прийняття в 1876 році Конституції, вперше обмежила владу султана- халіфа, що був одночасно духовним главою всіх мусульман. В цьому найважливішому нормативно-правовому акті проголошувалися принципи особистої свободи і рівності всіх підданих імперії, безпеки особистої власності і недоторканності житла, свободи друку; вводилося обов'язкове початкове навчання. Але через два роки не влаштував султана склад парламенту був розпущений і дію конституції була припинена. Встановлення султанатом режиму «зулума» (деспотії, гніту) не викликавши протестів у країн Заходу, так, як зберігалася свобода проникнення іноземного капіталу в турецьку економіку, а надані позики міцно прив'язали імперію до країн-позикодавця. Оскільки Османський держава була не в змозі повертати борги, ці країни домоглися від султана права самим збирати податки і мита. Так, незалежно від волі реформаторів, Туреччина поступово стала перетворюватися в фактичну напівколонію Заходу. Незабаром керівники Османської держави, щоб раз і назавжди покінчити з англо-французьким диктатом, змінили зовнішньополітичні орієнтири і в першій світовій війні виступила на боці кайзерівської Німеччини проти країн Антанти. Розрахунок, однак, виявився помилковим, і Османська імперія, зазнавши поразки, була окупована військами Англії, Франції, а потім і Греції. Країни-переможниці не тільки відібрали всі підвладні туркам території, але і вирішили різко послабити колись найпотужнішу державу світу.
Таким чином, з одного боку, османський етап вестернізації закінчився для Туреччини повним крахом, так як в результаті залучення іноземного капіталу західних держав, Туреччина була не в змозі покривати борги, які виникли в силу слабкості її економіки. Також Туреччина опинилася в числі держав, що програли в першій світовій війні і тим самим, втративши статус світової держави. Але з іншого боку, були і позитивні сторони - іноземний капітал, який залучався з кінця XIX сторіччя і до першої світової війни, зробило позитивний вплив, незважаючи на те, що Туреччина перетворилася в державу-боржника. Іноземний капітал сформував передумови та умови до подальшої модернізації Туреччини. Варто відзначити, що позитивну роль зіграла європеїзація суспільного життя Туреччини. Все більше жителі Туреччини стали долучатися до європейської розкоші і моді, багато знатних турки, стали володіти французькою, англійською мовами. На турецьку мову перекладалися твори англійських, французьких, німецьких письменників. За зразками Заходу стали будувати палаци. У країну стали запрошувати європейські фахівці, які займалися вдосконаленням державного апарату і реорганізації армії.
Окупація Османської імперії, перетворення султана на маріонетку західних держав підняли населення на національно-визвольну боротьбу, яку очолив Мустафа Кемаль Ататюрк. У кровопролитних боях кемалістам вдалося завдати поразки військам султана і окупантам. Незабаром в жовтні 1923 припинив своє існування султанат, і була проголошена турецька республіка, першим президентом якої став Мустафа Кемаль.
З підставою Турецької республіки процес модернізації отримав новий стимул. Республіканські реформи, початок яким поклали Кемаль Ататюрк і його прихильники, були націлені на створення сучасного світської держави. Основною метою нової республіки було досягнення рівня «сучасної (тобто європейської) цивілізації. Тому революційний режим в Анкарі з перших днів прагнув до інтеграції країн в політичну систему Європи. У 1924-1928 роках були встановлені дипломатичні відносини з Англією, Францією, Німеччиною, а так само з США. Турецький уряд, прагнучи відновити довіру Європи, зобов'язався виплатити значну частину колишніх боргів. Дійсно, «відновлене довіру» дозволило отримувати нові кредити, які стали обтяжувати старі, османські борги. У 1932 році республіка вступила до Ліги Націй, що також зблизило її з державами Заходу.
Смерть Ататюрка в 1938 року не зупинила процес вестернізації, але помітно знизив його темпи. Під впливом зовнішніх і внутрішніх факторів наростав розкол у правлячій еліті і турецькому суспільстві. Вестернізатори і традиціоналісти, перегрупувавши сили, повели боротьбу за альтернативні концепції розвитку. З одного боку, прагнули розвивати з західними країнами торгово-економічні та політичні відносини, а з іншого - приступили до відновлення традиційних ісламських цінностей.
1.2. Розвиток відносин Туреччини і Європейського Економічного Співтовариства.
Після другої світової війни Туреччина приєдналася до інституційних рамок західного союзу і стала членом Ради Європи.
Найбільш швидкий і, мабуть, єдино можливий в умовах слабкої економіки вихід був знайдений в підключенні Туреччини до післявоєнним економічних програм західних країн, в тому числі і шляхом входження в різні їх організації та угруповання. В першу чергу слід згадати про участь Туреччини в "плані Маршалла" - в 1948 р країна увійшла в Організацію європейського економічного співробітництва (ОЄЕС), пізніше перетворену в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Хоча кошти, отримані Туреччиною в рамках "плану Маршалла", були американськими, сам факт її підключення до вказаної програми став не тільки свідченням прийняття Туреччиною прозахідної орієнтації, а й першим кроком на шляху координації своєї економічної політики з західними країнами.
Раніше, в 1947 р Туреччина вступила в МВФ і МБРР. в 1951 р.-в ГАТТ, а в 1952 р, одночасно з Грецією, - в НАТО.
Черговий крок на шляху подальшого зближення із західними, в першу чергу - європейськими, країнами Туреччина зробила в 1958 році. До середини цього року в економіці країни виразно окреслилися кризові явища. Причиною кризи стала поспішна лібералізація зовнішньоекономічних зв'язків країни, змішання пріоритетів у внутрішній економічній політиці. Для стабілізації економічного становища в країні уряд А.Мендереса звернулося за допомогою до ОЄЕС. Допомога по "стабілізаційної програми Мендереса" стала першим випадком значної технічної та економічної допомоги Туреччині з боку європейських країн, в тому числі що входили до складу ЄЕС (Європейський Економічний Союз). З цього моменту її співробітництво з західноєвропейськими країнами набуло характеру багатосторонньої взаємодії; при цьому США втратили роль ведучого і єдиного донора Туреччини.
Таким чином, до рубежу 50-60-х років США почали втрачати колишні домінуючі позиції в системі зовнішніх зв'язків Туреччини, поступаючись їх країнам Західної Європи. Як видається, рівень економічної взаємодії, досягнутий між Туреччиною і європейськими країнами до зазначеного періоду, в поєднанні з продовженням кемалістського курсу на європеїзацію країни, забезпечував передумови, що підштовхнули Туреччину до спроби перекладу цього співробітництва на рівень інтеграційного зближення з країнами ЄЕС, що і було втілено в її асоційоване членство в цій організації.
Перше клопотання про членство в Європейському Економічному Союзі Туреччина подала ще 31 липня 1959 при уряді Мендерес, буквально через рік після заснування цієї організації. 25 березня 1957 року в Римі було підписано договір, котрий улаштував ЄЕС, який вступив в силу з 1 січня 1958 року. Головні цілі Договору про ЄЕС відбулися у створенні митного союзу і спільного ринку, що передбачає вільний рух товарів, осіб, капіталів і послуг на території Співтовариства. Переговори 31 липня 1959 року уряди Іненю привели до підписання в Анкарі 12 вересня 1963 року Договору про асоціацію, який набрав чинності з 1 грудня 1964 року. [1] Ця подія поклала початок структурованого процесу руху Туреччини до інтеграції в провідну європейську економічну угруповання, а сам Анкарский договір став основоположним, базовим документом Турецько-європейського співробітництва.
Економічна мета асоціації Туреччини з ЄЕС складалася, як декларувалося в Договорі, в «постійному зміцненні відносин між народами Туреччини та народами, об'єднаними в ЄЕС», і «ліквідації розриву, що існує між турецькою економікою та економікою країн-членів Співтовариства». Важлива особливість даного документа, на яку часто звертають увагу в Туреччині, полягає в тому, що його статтею № 28 був передбачено отримання Туреччиною статусу повноправного члена Співтовариства протягом терміну здійснення договору.
Можна сказати, що Договір з'явився віддзеркаленням довгострокових стратегічних установок обох сторін на взаємне зближення.
Мотиви зближення Туреччини до інтеграції в ЄЕС позначені О.Сезером - автором брошури «Європейське співтовариство і його відносини з Туреччиною»:
· Туреччина прийняла вестернізацію в якості державної політики, вступивши в багато організацій, таких як НАТО чи ОЕСР. Природним результатом цієї політики стало рішення про членство в Європейському співтоваристві, преследовавшем мета економічного і політичного союзу з Європою;
· Туреччина планує скористатися застосовуються Співтовариством різними митними пільгами;
· Туреччина розраховувала на благотворний вплив, який мала надати на її економіку фінансова допомога, отримана в рамках створюваної в рамках ЄЕС асоціації.
Ймовірно, саме з таких загальних міркувань і виходили в Анкарі при ухваленні рішення про подання заявки на вступ в ЄЕС.
Що стосується ЄЕС, то можна виділити наступні моменти його зацікавленості у співпраці з Туреччиною:
· Забезпечення стабільності в Східному Середземномор'ї шляхом інтеграції основних держав регіону-Греції та Туреччині-в систему оборони Заходу;
· Зміцнення ролі Туреччини в якості «заслону» від СРСР;
· Використання Туреччини як моста на Близький і Середній Схід.
Договір передбачав три основні етапи інтеграції Туреччини в ЄЕС. На першому, підготовчому, передбачалося надання преференції для ряду важливих сільськогосподарських товарів турецького експорту (таких, як необроблений тютюн, родзинки, інжир, фундук). Преференції були представлені у візі тарифних контингентів. Тобто пільговий розмір мит поширювався тільки на певну кількість товару; при перевищенні даного кількості застосовувалася звичайна мито. Крім того, відповідно до першого фінансовим протоколом, підписаним разом з Договором, Туреччини виділялися значні кредити для будівництва інфраструктурних об'єктів.
Цей етап мав тривати п'ять років. Передбачалося і можливе його продовження до дев'яти років, однак цього не було потрібно. За умовами договору, протягом цього періоду Туреччина не надавала ЄЕС зустрічних преференцій.
Другий етап (власне перехідний) почав здійснюватися відповідно до Додатковим протоколом, підписаної 23 листопада 1970 року. Він передбачав поетапне зниження Туреччиною мит і рівнозначних податків і зборів, поступове скасування кількісних і рівнозначних обмежень і поетапне прийняття єдиного зовнішнього тарифу Співтовариства. При цьому лібералізаційних заходи на користь ЄЕС повинні були носити незворотній характер.
Зниження і скасування мит і обмежень при імпорті з ЄЕС промислових товарів планувалося провести в рамках двох різних режимів: для товарів, які Туреччина не виробляла, імпортні мита повинні були бути повністю ліквідовані протягом 12 років, а для товарів, вироблених турецької промисловістю, перехідний період становив 22 роки. Крім того, протягом 22 років передбачалося прийняття єдиного зовнішнього тарифу. У свою чергу, ЄЕС повинно було зняти тарифи та обмеження на імпорт турецьких промислових товарів, крім деяких категорій, де зняття обмежень розтягувалося на 12 років. У галузі сільськогосподарського імпорту з Туреччини ЄЕС повинно було протягом 22 років встановити преференції на приблизно 90 відсотків турецького експорту.
На третьому, заключному етапі, передбачалося завершити створення митного союзу (Туреччина повинна була повністю лібералізувати імпорт промислових товарів ЄЕС до кінця 1995 року), виробити і прийняти регламент турецької робочої сили і капіталу. Передбачалося, що з 1995 року Туреччина стане повноправним членом Європейського співтовариства. [2]
Але за роки, що минули з підписання Анкарского договору, відносини Туреччини і ЄЕС, що перетворилися в Європейський Союз (ЄС), переживали злети і падіння, періоди успішної реалізації намічених інтеграції і практично повного припинення діалогу, після того, коли до влади в результаті військового путчу прийшли військові. У 1981 році ЄЕС припинив з нею контакти, прийнявши рішення про те, що заявка про повноправне членство Туреччини може бути подана нею тільки після відновлення демократії в країні, що стало можливо лише після 1983 року, коли військовий режим змінився цивільної адміністрацією, і в республіці пройшли вільні вибори. У 1987 році Туреччина знову подала заявку на повне членство в ЄС, але Європейська комісія відхилила клопотання Туреччини, обгрунтувавши це своєю перевантаженістю, але підтвердила можливість вступу Туреччини в цю організацію.
Закінчення «холодної війни» спонукало Європейське Співтовариство повернутися спиною до Туреччини, оскільки для трансатлантичного альянсу вимір безпеки вже не мало першорядного значення, тому що радянська загроза зникла. ЄС був зайнятий проблемами об'єднання Німеччини і повинен був задуматися про своє розширення, щоб стабілізувати східну частину континенту. Довгий час турецька еліта не усвідомлювала, наскільки змінилися умови європейського контексту, які - на відміну від того, що було раніше, - унеможливлювали толерантне ставлення до недосконалої демократії з її дефіцитами в ситуації з правами людини. В ході громадянської війни, яка велася під керівництвом Курдської робочої партії (КРП), була знята з порядку денного програма демократизації. Відносини між Туреччиною та ЄС зіпсувала і переконаність частини державної еліти, що Європа (і особливо Німеччина) якщо не підтримують, то щонайменше терплять КПР. Таким чином, підсумок 90-х років для відносин між ЄС і Туреччиною і, особливо, Німеччини та Туреччини був негативним.
Незважаючи на цю зіпсовану атмосферу, 18 грудня 1989 Комісія Європейських співтовариств (КЕС) опублікувала два документа: «Думка Комісії за заявкою Туреччини на вступ до Співтовариства» і доповідь «Турецька економіка: структура та розвиток», який представляв собою розгорнутий аналіз стану турецької економіки , в тому числі її порівняння з Грецією, Іспанією і Португалією як найменш розвинутими членами Туреччини в ЄЕС на даному етапі. Крім того, Комісія заявила про те, що «питання про розширення Співтовариства повинен бути розглянутий тільки після об'єктивної оцінки реального здійснення заходів щодо інтеграції всередині ЄЕС, які планувалися на кінця 1992 року». [3]
5 лютого 1990 Рада без змін прийняв доповідь КЕС. Чи не поставивши під сумнів, статус Туреччини як асоційованого члена, він, тим не менш, не призначив дату початку переговорів про повноправне вступ Туреччини в ЄЕС. Крім того, заявка Туреччині не була розглянута в Європарламенті, як того вимагає процедура. І все ж 6 червня 1990 року КЕС розробила і представила Раді програму, що отримала назву «Пакет Метьюса». У ній передбачалися конкретні заходи зі створення в 1995 році Митного союзу, а також співпраця з Туреччиною в області політики, промисловості та сільського господарства. [4] Однак протидія Греції, причиною якого послужили її територіальні суперечки з Туреччиною в Егейському морі і присутність турецьких військ на Кіпрі, нівелювало вищезгадану ініціативу Єврокомісії.
У процесі підготовки до створення митного союзу з ЄС Туреччина в торгівлі з країнами, що входять в цей блок, знизила мита на імпортні товари з 19,7% в 1993 р до 12,8% в 1994 р, що для неї було нелегко, оскільки торговий дефіцит з ЄС зростав і становив в 1993 р 5 мільярдів доларів. [5] ЄС розглядав заходи державного сприяння експорту як прояв несправедливої конкуренції. Турецький уряд змушений був рахуватися з подібними вимогами Євросоюзу. На початку жовтня 1993 року в усі державні організації Туреччині був розісланий затверджений президентом Деміреля циркуляр прем'єр-міністра, в якому вказувалося, що необхідно поетапно скасувати всі заохочувальні заходи та субсидії, що не відповідають законодавству ЄС. На ділі це означало ліквідацію прямих грошових субсидій (в тому числі на транспортні цілі або експортні галузі) і ряду податкових пільг.
6 березня 1995 в Брюсселі було підписано угоду про створення митного союзу Туреччини і Європейського Союзу (ЄС). Відповідно до нього були скасовані мита у взаємній торгівлі промисловими товарами; Туреччина припинила практику стягування з імпорту з країн ЄС зборів до Фонду масового житлового будівництва (ТКФ), були повністю ліквідовані кількісні обмеження на експорт, зокрема квоти на турецьку текстильну продукцію, а також контингенти, що обмежували імпорт турецьких продуктів нафтопереробки. Туреччина почала застосовувати проти імпорту з третіх країн Єдиний зовнішній тариф (ЕВТ) ЄС. Таким чином, відбулося зниження захисних заходів у взаємній торгівлі Туреччини і ЄЕС.
Важливим доповненням до угоди про митний союз стала угода між Туреччиною і Європейським співтовариством вугілля і сталі (ЄОВС) про вільну торгівлю, яка набула чинності 1 серпня 1996 У рамках цієї угоди країни ЄС скасували мита на турецькі товари, що входять до компетенції ЄСВС ( вироби чорної металургії, що є продуктами першої стадії переробки). Туреччини було надано право здійснити подібне зниження на 142 найменування відповідних товарів поступово, протягом трьох років.
У 1999 році на ЄС припадало 47% експорту Туреччини, а імпорт з країн Євросоюзу досяг 51% від загального обсягу. У країнах ЄС працювало майже 2 млн. Турецьких іммігрантів, а на інвалютних рахунках турецьких робітників знаходилося 13 млрд. Доларів. Обсяг взаємної торгівлі товарами перевищував 28 млрд. Доларів на рік. [6]
Серйозною перешкодою для прийняття Туреччини в ЄС є зберігається розрив у рівнях соціально-економічного розвитку. Туреччина випереджає найменш розвинені країни ЄС: Іспанію, Португалію і Грецію лише по темпу зростання ВВП, експорту та розмірами дефіциту державного бюджету. Поки, проте, з точки зору показників ефективності економіки, Туреччина не вписується в рамки, прийнятні для країни-члена Євросоюзу.
Незважаючи на очевидні прориви в економічному співробітництві сторін, на інтенсивних переговорах з представниками Євросоюзу на початку 1995 року Туреччині не вдалося домогтися включення в підсумкові документи положення про підвищення рівня політичного діалогу з ЄС, орієнтованого на перспективу повноправного вступу країни в цю організацію. Окремо в доповіді Єврокомісії від 13 грудня 1995 року було сформульовано основні області, що заслуговують на увагу для вступу Туреччини в ЄС: конституція 1982 року, дотримання прав людини і пошук політичного рішення курдської проблеми.
Таким чином, Туреччина, ще не будучи членом Європейського Співтовариства, увійшла в його складову - Митний союз.
Ця подія мала величезне значення для Туреччини з усіх точок зору. По-перше, досягнення Митного союзу з ЄС стало важливим етапом на шляху до повноправного членства в Євросоюзі. Незважаючи на значні труднощі цього кроку, Туреччина зуміла до наміченої дати (тобто до 1995 року) реалізувати свої зобов'язання перед ЄС і таким чином завершити другий етап програми інтеграції в ЄС.
По-друге, з переходом в режим митного союзу з ЄС кардинально змінилися умови функціонування економіки країни, яка з цього моменту не захищена протекціоністськими бар'єрами. [7]
Підписання угоди про митний союз ще раз продемонструвало зацікавленість Євросоюзу в розвитку відносин з Туреччиною, перш за все заради збереження її в цілому прозахідної орієнтації, прагнення до закріплення за нею статусу «повноцінного» європейської держави. Створення митного союзу Туреччини і ЄС в черговий раз порушило питання про шляхи розвитку турецько-європейського співробітництва та про перспективи входження Туреччини в ЄС. Однак, незважаючи на начебто досягнутий успіх у співпраці Туреччини з ЄС, деякі розбіжності все ж залишалися.
Незабаром 7 лютого 1992 році в Маастріхе був підписаний договір про Європейський Союз. Важливі мети даного договору полягають у створенні Економічного і валютного союзу, перехід до загальної зовнішньої політики і політики безпеки та співробітництво держав-членів у сфері внутрішньої політики. Але з перетворенням Європейського Економічного співтовариства відносини Туреччини і ЄС продовжували погіршуватися.
Особливо гострий характер відносини Туреччини з ЄС придбали в кінці 1997 року в зв'язку з оприлюдненням планів Євросоюзу про початок переговорів про повноправне членство з Польщею, Чехією, Угорщиною, Словенією, Естонією та Кіпром. В Анкарі сприймалося дуже болісно ту обставину, що ні в цьому, ні в «перспективному» списку кандидатів на вступ до ЄС Туреччина взагалі не була позначена.
Після що відбувся в грудні 1997 року саміту ЄС в Люксембурзі відносини Туреччини і Європейського Союзу були відзначені наростаючим охолодженням. Справа в тому, що ЄС не розробив ясною і задовільною для Анкари концепції своїх відносин з Туреччиною, в турецько-європейських відносинах переважала здебільшого невизначеність з приводу шляхів виходу з глухого кута. Заперечення з приводу вступу Туреччини в ЄС були резюмував у заяві Люксембурзького прем'єр-міністра про те, що Туреччина, в якій практикуються тортури, не може сидіти за столом Європейського Союзу. Після цієї зустрічі турецький прем'єр-міністр Месут Їлмаз звинуватив ЄС в зведенні нової, «культурної» Берлінського муру, що підтверджувалося релігійною дискримінацією Туреччини. [8]
Однак у грудні 1999 року на саміті Європейського союзу в Гельсінкі Туреччина, нарешті, офіційно була включена в список претендентів у члени Євросоюзу.ЄС проголосив, що «Туреччина є країною - кандидатом на вступ до Союзу з урахуванням критеріїв, пред'явлених іншим кандидатам».
Однак, орієнтовані на Захід зміни, що здійснювалися в Туреччині протягом майже трьох століть, знаходяться в даний час в критичній фазі. Результат розгляду заявки Туреччини на вступ до Європейського Союзу, якщо все-таки будуть подолані перешкоди, що заважають цьому кроку, стане оцінкою спроби османсько-республіканської Туреччини домогтися трансформації своєї цивілізації.
Від Туреччини, як потенційного члена Європейського Союзу, очікують виконання вироблених в Копенгагені критеріїв:
· Побудова діючої ринкової економіки, яка зможе затвердити себе в міжнародній конкуренції;
· Прийняття державою зобов'язання не використовувати силу або загрозу застосування сили під внутрішньоєвропейських конфліктах, включаючи ті, що існують між Туреччиною і Грецією, а також Туреччиною і Кіпром;
· Розвиток діючої демократії, в умовах якої захищаються загальні права громадян, а збройні сили підпорядковуються обраним цивільним властям.
· Прийняти загальні правила, стандарти і політику, що становлять основу законодавства ЄС, включаючи прихильність цілям політичного, економічного і валютного союзу.
Туреччина зобов'язалася дотримуватися правил і статутні вимоги Європейського Союзу. Однак за нею було закріплено лише право «одного разу приєднатися».
1. Туреччина між Європою і Азією. М .: Інститут сходознавства РАН - Крафт +, 2001.,
2. Моісеєв П.П, Старченко Г.І. Стратегії економічного розвитку Туреччини.: // «Народи Азії та Африки сьогодні». 2003 №7,
1. Старченков Г.І Туреччина: довгий шлях до Євросоюзу .: // «Сучасна Європа», 2002.№4.
2. Кунаков В.В. Туреччина і ЄС: проблеми економічної інтеграції. Інститут вивчення Ізраїлю і Близького Сходу. М., 1999,
3. Савельева.А. Між Європою та Азією .: // «Народи Азії і Африки Сьогодні», 2003.№7.
4. Солі Озель Довгий шлях до Європи .: // «InternationalePolitik», 2004.№6.
5. «Internationale Politik», 1998.№1.
6. http://rosvesty.ru/ numbers / 1709 / problema /
7. http://www.eur.ru/ru/index.htm
8. Поздняков Е.Ганжа С. Нові країни на порозі Європейського союзу .: // «НЕСПРАВЖНІХ» М. 1999. №3
[1] Савельева.А. Між Європою та Азією .: // «Народи Азії і Африки Сьогодні», 2003.№7. с. 37
[2] Кунаков В.В. Туреччина і ЄС: проблеми економічної інтеграції. Інститут вивчення Ізраїлю і Близького Сходу. М., 1999, с. 17.
[3] http://rosvesty.ru/ numbers / 1709 / problema /
[4] http://rosvesty.ru/ numbers / 1709 / problema /
[5] Старченков Г.І Туреччина: довгий шлях до Євросоюзу .: // «Сучасна Європа», 2002.№4. с.78.
[6] Моісеєв П.П, Старченко Г.І. Стратегії економічного розвитку Туреччини.: // «Народи Азії та Африки сьогодні». 2003 №7, с.21.
[7] Туреччина між Європою і Азією. М .: Інститут сходознавства РАН - Крафт +, 2001., - с.344.
[8] http://rosvesty.ru/ numbers / 1709 / problema /
|