Петро Перший

У будинках російських іменитих людей чимало речей європейської роботи. Боярин Матвєєв, в сім'ї якого жила пані Наталя Наришкіна, прикрашав свій будинок дзеркалами і картинами європейського письма. У кімнатах юного Петра в Кремлі зберігалися клавікорди, годинник, численні механічні іграшки, зроблені руками французьких і німецьких майстрів. Князь Василь Васильович Голіцин не тільки носив європейське вбрання будинку, приймаючи іноземних гостей, але і з'являвся в ньому публічно.

За свідченням Йоганна Філіпа Кільбургера, що входив до складу шведського посольства в 1674 році, для ввезення в Московію призначалися шовкові і вовняні панчохи європейської роботи, італійські дзеркала, німецька та французька меблі, окуляри і різні точні прилади та інструменти в таких кількостях, що очевидно не тільки їх використання іноземцями, а й місцевими жителями.

Зміни у форменому одязі в перші роки правління Петра пролили майже непоміченими. Вони не викликали невдоволення, так як зручність в бою ставилося вище інших міркувань. Мабуть тому іменний указ про ведення однакової форми для всіх полків з'явився лише в 1720 році, набагато пізніше багатьох розпоряджень і державних встановлень про одяг цивільних осіб різних станів статі. За зразок крою була обрана форма німецького мундира. Але формений військовий одяг навіть при Павлі не могла бути точною копією іноземного прототипу - колір сукна, прилад (обробки, розпізнавальні знаки полків і їх місце розташування) відразу ж дозволяли приналежність солдата або офіцера російської армії.

Складніше здійснювалися зміни в побутовому костюмі. Тут першими задавали тон і суворо дотримувалися указам Петра члени його сім'ї.

До нас дійшов докладний опис майна царівни Наталії Олексіївни. В описі значаться багато костюми і тканини, екзотичні продукти на кшталт кавових зерен і багато іншого. Серед «Рускова Старова убору» ми знайдемо летник, опашень, телогреі, комір бобровий, сорочку білу серпанковою «з довгими рукавами». Перелік європейського гардероба у багато разів довше. Там і «карестов 11», «так сім віял різних», «чіпців 15», «фантанжей 4», «лацкін 10, а дві Камчатов на вусах». Там же і «юпки, шлапрокі, муфти 10» і т.д.

Корсети були головним формотворчим елементом в європейській моді, а створюваний ними силует - повною протилежністю російській ідеалу краси. На Русі жіночим костюмом всіх станів прагнули створити враження огрядності і статностью. Його крій, заснований на найпростіші геометричні фігури, дозволяв легко домогтися такого ефекту. Жіноче плаття європейського зразка хоча і дозволяло оцінити пишність і білизну плечей красуні, але вимагало туго затягнутою талії. Для цієї мети в корсет вставлялися пластинки - металеві або з китового вуса -з заданим вигином. Було кілька варіантів корсета, але варто відзначити тільки два - англійська і французька. Останній шнурувати ззаду і затягувався досить сильно, що дозволяло зробити будь-який товстушці талію не більше 40 сантиметрів, англійська ж стягував спереду і був не таким тугим.

Ключевський у своїх лекціях з «Курсу російської історії», розповідаючи про перебування Петра в Німеччині, повідомляє про те, що московські кавалери, танцюючи, «взяли корсети з воіх німецьких дам за їх дит ра». Цей факт отримав таку широку популярність, що згадується в історичних романах: «Крутилися спідниці, розтріпалися перуки. Всипали поту німкеням. І багато дивувалися, - чому у дам жорсткі ребра? Запитав і Петро про це у Софії - Шарлоти. Курфюрстіна не зрозуміла спочатку, потім сміялася до сліз: - Се не ребра, а пружини та кістки в наших корсетах ». У корсеті було не тільки важко дихати без належного досвіду, але і сидіти - його планшетки нещадно впивалися в тіло жертви.

У той час мало хто міг похвалитися хоча б одним стільцем європейського зразка, придатного для пишних спідниць. Але тепер в них з'явилася потреба, і батьки сімейства повинні були витрачатися, щоб не поступитися іншим.

У 1717 року Петру відійшло маєток в селі Ясеневі, що належало до того Лопухіним. Майно було описано, і ми можемо дізнатися, як виглядало внутрішнє оздоблення типового житла того часу: «Стіни в деяких світлицях обтягнуті полотном; вікна не скрізь скляні, є і слюдяні. Меблювання складалася зі звичайних крамниць по стінах, липових і дубових столів, дюжини простих стільців і півдюжини кручених, оббитих шкірою. Окрасою стін служили ікони ».

Петровські асамблеї починалися саме в таких інтер'єрах. На асамблеях переймали один у одного крій сукні, форму зачісок, милі гримаски і нові жести. Так, блискавично поширився головний убір, названий в опису майна Наталії Олексіївни «фантанж».

Фонтанж прикрашає голову Анастасії Яківни Наришкіної, відображеної пензлем невідомого художника з дітьми Олександрою і Тетяною. Портрет датують першою чвертю XVIII століття. Але якраз через форми головного убору Анастасії Яківни тимчасові рамки можна звузити.

Точно відомо час поширення Фонтанж в європейській моді - між 1680 і 1713 роками. Його творцем вважають фаворитку Людовика XIV - мадемуазель де Фонтанж. Історики костюма люблять розповідь про те, що чарівна дама під час полювання зачепилася волоссям за гілку дерева і зачіска її розсипалася, але спритна мадемуазель скріпила волосся мереживний підв'язкою. Зачіска мала успіх у короля, а значить, і у двору. Поступово ускладнюючи і стаючи вище, вона перетворилася в жорсткий високий каркас з локонів і мережив.

Кінцева дата орієнтована на іншу знамениту красуню - герцогиню Shrewsbury, дружину англійського посланника в Парижі, яка в 1713 році з'явилася на прийомі з гладкою зачіскою без накладних прикрас.

Для Росії початок захоплення Фонтанж можна віднести до 1700-1703 років. Дружина першого санкт-петербурзького коменданта повинна була строго слідувати моді (згідно з указом про одяг в офіційних ситуаціях) і однією з перших надіти модне прикраса. Настільки ж важливим був і крій її сукні, яке після 1715 роки вже не можна було носити дамі з положенням в суспільстві - спідниці різко розширилися, зникла фалбала (широка оборка) з спідниця, забарвлення змінилася на більш м'яку, а орнаменти зменшилися.

Зіставивши всі відомості, можна висловити припущення, що портрет Наришкін виконаний не раніше 1709 і не пізніше 1715 року.

Фонтанж не випадково так легко поширився в Росії. Старовинний головний убір російської жінки - кокошник - теж був спорудою досить великої висоти з рясними прикрасами. Новомодну деталь можна було легко пристосувати, керуючись звичними давньоруськими правилами. Такий фонтанж - кокошник зобразив Р. Н. Нікітіним на портреті Марії Яківни Строгановой, створеному між 1721 і 1724 роками. На відміну від справжнього Фонтанж, який кріпився тільки на передній частині голови, мереживний убір Строгановой охоплює всю голову, як «сорока». З-під головного убору Марії Яківни видно волосся, так що назвати її убір кокошником як прийнято писати в каталогах, ніяк не можна. Прагнення якось пристосувати, поєднувати звичне і нове в наряді, який би відповідав указам, зазначив ще А.С. Пушкін: «Дами сиділи біля стін; молоді блищали усією розкішшю моди. Золото і срібло блищало на їх робах; з пишних фіжм височіла, як стебло, їх вузька талія; алмази блищали у вухах, в довгих локонах і біля шиї. Вони весело повертати направо і наліво, чекаючи кавалерів і початку танців. Барині літні намагалися хитро поєднувати новий образ одягу з гнаних стариною: чепчики збивалися на соболью шапочку цариці Наталії Кирилівни, а робронди і мантильї якось нагадували сарафан і душегрейку ».

Костюм Строгановой дивно відповідає опису вбрання літньої жінки на петровської асамблеї - її головний убір можна визначити ні як фонтанж, ні як очіпок, ні як кокошник. Це не фонтанж, тому що покрита вся голова, а не тільки лобова частина. Це не очіпок, так як немає мантоньерок (зав'язок). Це і не кокошник, так як волосся над чолом добре видно.

Наряд дружини іменитого людини теж є з'єднанням російських і іноземних рис. Футболка за російським звичаєм закрито по горло, а руки оголені по лікоть модними європейськими рукавами, хоча зверху надітий парчеву бострог з хутряною опушкою. Як бачимо, при виборі костюма європейського зразка довгий час зберігалася вірність традиційним уявленням про те, що личить віком і суспільним становищем.

У Російському музеї зберігаються два портрета роботи невідомого художника, що відобразила одну і ту ж жінку в російській боярськім плаття з парчі та в кокошнику. Обидва портрета вважаються зображенням Марфи Матвіївни Апраксиной, дружини царя Федора Олексійовича. На одному з портретів Марфа Матвіївна тримає на долоні лівої руки крихітну собачку, а на іншому - різьблений віяло «стрілою». Обидві деталі надзвичайно цікаві для кінця XVII століття, так як їх широке поширення доводиться на вік XVIII.

Хутрові звірі або крихітні собачки починаючи з ХVI століття служили в Європі живими блохоловки. До засобів боротьби з надокучливими комахами слід віднести і пологи над ліжками, крісла з балдахінами і інші подробиці побуту як епохи Середньовіччя, так і Відродження. Аналогічні проблеми були і в Росії. Але портрет цариці Марфи свідчить не тільки про вплив західноєвропейської традиції на художника, а й досить близькому знайомстві високородних російських жінок з європейським побутом. Російські красуні, які проводили свої дні в жарко натоплених і тісних теремні покоях, напевно вдавалися до тих же способам, що і мешканки палаццо.

У XVIII столітті живих блохоловок замінили золоті, порцелянові, скляні або зі слонової кістки "блошині пастки». Це відбувається після 1718 року, коли спідниці розширюються і не дозволяють жінці притискати руки до тіла, а волосся починає сильно пудрити, помада, для спорудження же зачісок - застосовувати шиньйони. Живі блохоловки минулого відображені в живопису, а циліндрик з отворами і стоволіком-сердечкіком, змазаним кров'ю, є рідкісним музейним експонатом.

Віяло в руках цариці на іншому портреті теж не був характерною деталлю допетровського побуту. Побутовий ритуал російського життя того часу передбачав для знатних осіб обох статей опахало, яке тримали слуги. Віяла майстерною роботи з тонкою розписом або з дорогоцінних матеріалів надходили в казну з польськими дарами, але широкого поширення набули разом з сукнею європейського покрою. Разом з віялом прийшов і мова віяла. Портрет Марфи Апраксиной, мабуть, перше зображення віяла в російського живопису. Цариця Марфа тримає віяло «стрілою», тобто він закритий, знаходиться в правій руці і повернутий в бік співрозмовника (в нашому випадку - глядача). Це означає любов і прихильність, але подібне послання не має конкретної адреси. Протягом всього XVIII століття можна часто зустріти в живопису зображення дама з закритим віялом. «Мовчання» віял на портретах XVIII століття не випадково. Замовний портрет призначався для нащадків і мав розповісти про становому гідність предка, але не розкривати амурних таємниць молодості бабусь і прабабусь.

Що ж стосується портрета цариці Марфи, то поєднання віяла зі старовинним російським сукнею і убором змушує думати, що портрет був виконаний не пізніше 1702 року, тому, як 28 лютого видається черговий указ «Про носінні парадного сукні в святкові і церемоніальні дні». Він поширювався на всіх членів царської сім'ї і їх родичів і припускав носіння європейського сукні майже щодня, так як стосувався всіх випадків виходу государя, а не тільки «в Господні свята і Недільні дні», на «Государеві Ангели», «на приїзди та відпуску послів »і т. д. Цьому указу повинна була підкоритися і цариця Марфа, овдовіла майже відразу після заміжжя і носила не рясніє роброни. А личить вдові наряд. Брат її - Андрій Матвійович Апраксин - входив у «всепьянейшій собор» і, будучи людиною близькою Петру, переодягнувся одним з перших.

До 1715 року в чоловічому і жіночому костюмі європейського зразка в Росії зберігалися риси досить великовагового стилю, сформованого в другій половині XVII ст.Якби Наришкіна встала на повний зріст і пішла, то ми побачили плавну величну ходу, яку диктували довгий шлейф і високий каркас на голові. У чоловічому одязі цієї мети служили довгий каптан і пишний перуку.

Після 1718 року жінки починають носити «панье» (panier - дослівно означає «кошик»). Споруда з вербових прутів або китового вуса дуже розширювало спідницю. У поєднанні з високими підборами широка спідниця змушувала жінка не плисти, а навіть кілька підстрибувати. У Росії назва «панье» не прижилося, так як нову моду запозичили через німецьке і голландське посередництво, і такі каркаси стали називатися фіжмамі (від німецького Fischbein - риб'яча кістка або китовий вус).

Спочатку кругла спідниця придбала форму овалу, розміщеного таким чином, що жінка не могла опустити руки вздовж тіла і повинна була тримати зігнутими в ліктях. Щоб підкреслити талію, довелося сильно подовжити шніп (гострий кінчик передньої частини ліфа). Ширина спідниці досягала такого розміру, що в двері слід проходити боком, і було не так просто наблизитися до жінки, яка займала неймовірно багато місця. Якщо додати до цього постійно пурхають віяло, яскравий грим і кокетливі мушки, то легко можна уявити, як змінилася атмосфера громадських зібрань з часів введення асамблей.

в) На асамблеях.

Асамблеї можливо відносяться не до найважливішим нововведенням. Але це було саме характерне нововведення, свого роду символ епохи, в тому сенсі що воно не мало попередників. Якщо в архітектурі та живопису, так само і в освіті можна було простежити спадкоємний зв'язок з попереднім століттям, то асамблеї виникли, так би мовити, вони не мали традицій, цілком будучи породженням перетворень, новим явищем епохи.

В кінці 1718 населення столиці було повідомлено про введення асамблей. Петро сам склав правила організації асамблей і правила поведінки на них гостей, встановив черговість їх скликання. Сам він прагнув не пропускати жодної асамблеї.

Асамблея, - роз'яснював цар в указі - слово французьке, воно означає деяке число людей, що зібралися разом для свого розваги, або для міркування і розмов дружніх. На асамблеї приглашалось вишуканого товариства, разом з дружинами туди повинні були бути чиновники, вищі офіцери, вельможі, корабельні майстри, багаті купці і вчені. Починалися асамблеї в 4-5 годин дня і тривали до 10 години вечора. Господарі до яких з'їжджалися гості на асамблеї повинні були надати їм приміщення, а також легке частування: солодощі, тютюн і трубки, напої для вгамування спраги. Спеціальні столики виставлялися для гри в шахи та в шашки. До речі, Петро любив шахи і грав в них чудово, пристрасним шахістом мав славу і Меншиков.

Асамблея - місце невимушеним зустрічей, де верхи суспільства проходили школу світського виховання. Кожен міг проводити час так, щоб отримати задоволення: одних цікавили танці та вони кружляли парами, інші вели жваву бесіду, ділилися новинами, треті напружено міркували за шаховим і шашковий столиками над черговим ходом. Четверті відводили собі пасивну роль глядачів або слухачів. Такий асамблея представлялася цареві, такий він хотів її бачити.

Але і невимушеність, і непідробне веселощі, і вміння вести світську розмову, і вставити доречну репліку, і, нарешті, танцювати було досягнуто далеко не відразу. На перших балах петровської епохи панувала гнітюча нудьга, над гостями виникла загроза будь-яким вчинком викликати роздратування царя. Танцювали немов відбували неприємну повинність - з кам'яним від напруги обличчям і погано корився ногами. Бесіди теж не виходили -вместо них виходили односкладові відповіді на простенькі запитання. Сучасник змалював таку асамблею з натури: «Пані завжди сидять окремо від чоловіків, так що їм не тільки не можна розмовляти, але не вдається майже сказати і слова; коли не танцюють, всі сидять, як німі і тільки дивляться один на одного ».

Найчастіше асамблеї влаштовувалися в зимові місяці, рідше - влітку. Періодичності ніякий не існувало. У 1719 році, наприклад, перша асамблея була проведена у генерала Вейде 18-го січня, наступна - в четвер 25 січня біля князя Долгорукого, через день - у князя Черкаського. Іноді господарем асамблеї був сам цар.

Гості запрошувалися в Літній сад або заміську резиденцію - Петергоф.

Правилами етикету Петро навчав придворних з таким же запалом, як офіцерів військового артикулу. Він склав інструкцію, якій повинні були керуватися в Петергофі. Вона примітна, як свідчення того, які елементарні правила поведінки вселяв цар своїм придворним: «Кому буде дана карта з нумером ліжку, то тут спати має не переносячи ліжку нижче іншому дати або від іншої ліжку взяти». Або ще більш виразний пункт: «Не роззуваючись, з чобітьми або черевиками, не лягати на ліжку».

За прикладом світських асамблей вище духовенство та члени Синоду влаштовували свої асамблеї.

Асамблеї відкривали нову форму спілкування людей. Головне їх значення полягало в тому, що вони поклали край самітницького життя столичних жінок. З терема, закритого для сторонніх очей вони вийшли в світ.

г) Реформи державного апарату. Табель про ранги.

В кінці 1708 року відбулося важливе розпорядження про розподіл всієї Росії на губернії. Засновано було вісім губерній. Ингерманландская, обіймаючи знову придбане Балтійське Помор'я, колишні землі: Новгородську, Псковську, Білозерську і Верхню Волгу до Романова; Архангельська, що містила Північне Помор'я, Вологди та частина нинішньої Костромської області; Московська, обіймаючи середину держави (нинішні губернії: Московську, Тульську, частина Калузької, Рязанської, Володимирської, частина Ярославської); Смоленська, в яку входила нинішня Смоленська і частина Калузької губернії; Київська, обіймаючи гетьманщину і більшу частину нинішніх губерній: Харківської, Курської та Орловської; Азовська, куди зараховувалися берега Дону з його притоками в губерніях: Тульської і Рязанської, вся Воронезька, частина Харківської, Курської, Тамбовської і Пензенської; Казанська, в якій полягала все Поволжі від Юрцева аж до Астрахані і Терека, а також східна смуга до Яїка, а на захід Пенза з прилеглими містами; нарешті, Сибірська, в яку входила вся Сибір, а також Перм і Вятка з їх містами. Першими губернаторами були призначені в Архангельській - князь Петро Олексійович Голіцин, в Московській - Тихон Микитович Стрєшнєв, в Смоленській - Петро Самойлович Салтиков, в Київській - князь Дмитро Михайлович Голіцин, в Азовської - адмірал Федір Матвійович Апраксин, в Казанської - Петро Матвійович Апраксин, в сибірської - князь Петро Матвійович Гагарін.

Самою важною мірою з метою привести в порядок державне управління і правильно отримувати доходи було установа вищої центрального органу під ім'ям Сенату. Указ про заснування його пішов у перший раз 22-го лютого 1711 року. Сенат був рід думи, що складалася з осіб, призначених царем, на початку в числі восьми. Сенат, за словами указу, засновувався через постійні поїздок самого царя. Він мав право видавати укази, які всі були зобов'язані виконувати під страхом покарання або смертної кари. Сенат відав судами, карав необ'єктивних суддів, повинен був піклуватися про торгівлю, дивитися за всіма витратами, але головна його мета була збирати гроші, «понеже гроші суть артерія війни», говорив указ. Всі сенатори мали рівні голоси. Сенату подведомих були губернатори, і для кожної губернії в самому Сенаті засновувалися так звані повитья з піддячих. Канцелярія сенату, крім, крім повитье, мала три столи: секретний і розрядні; останні заміняли скасований древній розряд. У канцелярії Сенату повинні були знаходитися невідлучно комісари з губерній для прийому царських указів, які прямують до губернії; вони вели зносини зі своїми губерніями через посильних або через пошту.

У грудні 1717 року належить заснувати колегії. Наші колегії при Петрові були найближчим чином сколком з тодішніх шведських колегій; тільки государ в одному зі своїх указів велів замінити ті пункти шведського статуту, які не підходили до основних порядків російської держави. Колегії мали сенс верховних урядових місць по різних частинах державного управління. Цих колегій припущено було числом вісім: колегія закордонних справ, де повинні були відати все зносини з чужими державами, камер-колегія, завідувала фінансами держави, юстиц-колегія, що відала судами і судочинством, ревізійної служби колегія, зводила і перевіряла державні грошові рахунки, штатс -коллегія, що відала витратами, берг- і мануфактур-колегія: спостерігала за гірничою справою, фабриками і завалами, комерц-колегія. Відала торгівлею внутрішньою і зовнішньою, нарешті, військова та адміралтейства-колегія: з них перша завідувала сухопутними військовими силами, а друга флотом і мореплавством. Кожна колегія перебувала під представництвом президента і віце-президента. Віце-президенти були не у всіх колегіях, і там, де вони були, все належали до іноземців, виключаючи колегії закордонних справ. За президентом і віце-президентом в кожній колегії слідували: чотири радника колегії, чотири асесора колегій і по одному секретарю, нотаря, актуаріїв, реєстратору та перекладачеві, а нижче з усіх піддячих, що ділилися на три статті. Радників і асесора належало вибирати балотуванням, але з тим, щоб вони не були родичами або свояками президента або віце-президента.

Після тривалої і ретельної підготовки в 1722 році була опублікована «Табель про ранги» - один з найважливіших документів епохи, що визначає систему чинів і порядок просування на державній службі - військової та цивільної. Згідно «Табелі про ранги» все військові і цивільні ділилися на 14 класів, що становлять службову драбину. Присвоєння чергового рангу вироблялося за службові заслуги. Таким чином, принцип рід, знатності походження, колись що забезпечує високе службове становище незалежно від обдарування і заслуг, тепер був замінений принципом особистої вислуги. Без проходження служби навіть діти знатних вельмож не могли отримувати чини. Разом з тим шляхом вислуги в число військових і цивільних частіше, ніж раніше, відкривався доступ вихідцям з недворянських верств населення. Дослужившись до чинів, що входять в «Табель ...» такі особи отримували дворянське звання.

За Петра I царська влада стала необмеженою (абсолютної). Ось як визначалася влада царя в передмові до Військового статуту: «Його величність є самовладний монарх, який нікому у світі в свої справи відповіді дати не повинен». Він керує державою «по своїй волі і благомнению».

Табель про ранги.

9. ЛІТЕРАТУРА.

1. Н.І. Костомаров «Російська історія в життєписі її найголовніших діячів». Том 3, 1997 г.

2. Енциклопедія Аванта «Історія Росії і її найближчих

сусідів ». Частина 1, 1999 г.

3. «Велика радянська енциклопедія». Том 14, 1973 г.

4. «Велика радянська енциклопедія». Том 19, 1975 г.

5. А.А. Преображенський, Б.А. Рибаков «Історія Батьківщини». 1996 р

6. Р.Кірсанова «Мито на штани».

Родина, 1997 г., №1 стр. 41-46.

7. «300-річчя Російського флоту присвячується». Тематичний

номер журналу Батьківщина, 1997 г., № 10-11.

8. С.Ф. Платонов «Лекції з російської історії». Частина I, 1994 г.

9. А.В. Мітяєв «Вітри Куликова поля». 1984 р

10. В.І. Буганов «Петро Великий і його час». 1989 р

11. Н.І. Павленко «Петро Перший і його час». 1989 р

12. А.А. Преображенський «Історія розкриває таємниці». 1991 р

13. А.І. Красницький «Петра Творіння». 1995 р

14. І.І. Лажечников «Останній Новік». 1990 р

Муніципальне загальноосвітній заклад ліцей № 9.

Науково-дослідницька робота з історії.

Виступ на тему:

«???? ?????? ».

Виконала: учениця 7-Б класу

Смирнова Ольга.

науковий

керівник: викладач історії

Охотнікова Галина

Миколаївна.

Сибай, 2003.

1. Актуальність теми і методи дослідження.

Петро I єдиний, можливо, з правителів Росії, який зробив для неї стільки, віддавши їй максимум, а для себе взявши мінімум з усього можливого, який володів такою енергією і силою, яка постійно рвався вперед, боровся з відсталістю своє країни. Саме тому для своєї роботи я взяла тему, пов'язану з Петром I.

Ще в дитинстві, не читаючи спеціальних книг, з художніх творів, з фільмів я дізналася про Петра. Тепер я вирішила вивчити цю тему докладніше.

У своїй роботі я використовувала книги Н.И.Костомарова, С.Ф. Платонова, В.І. Буганова, Н.І. Павленко і багатьох інших. Вивчаючи роботи цих авторів, я складала свій текст, який і представлений в моїй роботі.

У російській науці та публіцистиці, так само як і в зарубіжній, історія Росії нерідко ділитися на два періоди - допетровский і послепетровскій. Така приваблива сила особистості Петра Великого, першого російського імператора, великого реформатора, і значущість того місця, яке він зайняв своїми діяннями в історії. Російський історик Сергій Михайлович Соловйов називав Петра революціонером на троні, і подібний погляд у свого часу був досить поширений.

... Диригент змахує паличкою, і в принишклий зал ллються звуки до «Хованщина» Мусоргського - знамените «Ранок на Москві-річці». Геніальна музика говорить не тільки про те, що людина зустрічає кожен день зорю, схід сонця, оновлення життя, але і про інше: під впливом музики перед думкою слухача встає оновлена ​​Росія, Воспрянувшая від темряви до світла; починається нова епоха - епоха Петра Першого, перетворювача Росії, що вивів її на нові шляхи, від відсталої старовини, повернув до нових задумів і ідей.

У творах поетів і роботах вчених, в творіннях музикантів і художників не обійшлося, як водиться, без перебільшень. Однак, сам Петро усвідомлював значення того, що при ньому відбувалося, і що зробив він особисто. Він добре розумів, що будує не на порожньому місці, а продовжує справу своїх попередників. У 1717 році, один раз на бенкеті цар, будучи в зеніті слави, звернувся до князя Долгорукого. Той відрізнявся чесністю, прямотою, мав славу непідкупністю, нерідко сперечався з царем в Сенаті. Петро сказав:

- Ось ти більше всіх мене лайкою і так боляче докучає мені своїми суперечками, що я часто ледь не втрачаю терпіння. А як буду судити, то і побачу, що щиро мене і держава любиш і правду кажеш, за те я внутрішньо тобі вдячний. А тепер запитаю я тебе: як ти думаєш про справи батька мого і моїх. І впевнений, ти нелицемірно мені відповіси.

- Прошу, пане, присісти (цар стояв за стільцем, на якому сидів князь), а я подумаю.

Петро сів поруч з Долгоруким, той не яке час мовчав, обмірковуючи відповідь і погладжуючи довгі вуса. Нарешті сказав:

- На питання твій не можна відповісти коротко, тому, що в тебе з батьком справи різні: в одному ти заслуговуєш хвали і подяки, в іншому - твій батько. Три головних справи у царя: перше - внутрішня управа і правосуддя. Це ВШЕ головна справа. Для цього у батька твого було більше дозвілля, а у тебе ще й часу подумати про те не було, і тому в цьому твій батько більше тебе зробив. Але коли ти займаєшся цим, може бути, ти більше батькова зробиш. Та й пора вже тобі про це подумати. Інша справа військове. Цією справою твій батько багато хвали заслужив і велику користь державі приніс, пристроєм регулярних військ тобі шлях показав, але після нього нерозумні люди всі його починання засмутили, так що ти майже все знову починав і в кращий стан привів. Однак хоч і багато я про це думав, але ще не знаю, кому з вас в цій справі перевагу віддати, кінець війни прямо нам це покаже. Третя справа - пристрій флоту, зовнішні союзи, відносини з іноземними державами. В цьому ти набагато більше користі державі приніс і собі честі заслужив, ніж твій батько, з чим сподіваюся, і сам погодишся. Тому у розумного государя не може бути дурних міністрів, бо він може про гідність кожного розсудити і праві поради відрізнити.

Слова князя припали царю до душі. Він розцілував Долгорукого.

- Благий рабе. У мале був, єси мені вірний, над багатьма тебе поставлю.

Слова Петра в дусі євангельської притчі відбили його ставлення до сказаного Долгоруким. У тому, що безсторонньо і тонко сформулював розумний князь, міститься свого огляд і минулого і сьогодення, дається висока оцінка, хоча говориться про недоробки і упущення обох царів - батька і сина.

Після слів, які Петро почув від Долгорукого, він навіть образився, але не на Долгорукого, а на те, що такий критики йому раніше ніхто не давав. Можливо тому реформи, що стосуються державного управління, «внутрішньої управи», припадають в основному на останні роки життя Петра.

Ця бесіда Петра і Долгорукого переконує в тому, що вже сучасників Петра цікавило питання про співвідношення зробленого цією великою людиною і його попередниками. Росія ніколи не стояла на місці, розвивалася, хоча по-своєму і не завжди так швидко, як інші країни з часу своєї появи на історичній арені. Багато що цьому заважало: іноземні навали, ординське ярмо, князівські і боярські негаразди. Освіта єдиної Російської держави, при Івані III, і одночасне звільнення Росії від Золотої Орди вивело країну на нові рубежі.

Її розвиток в XVI -XVII ст., Незважаючи на внутрішні потрясіння (опричнину і розорення останній третині XVI ст., Голодні роки на початку наступного століття) і польсько-шведську інтервенцію, тривало безперервно.

Розвиток Росії фактично почалося з Івана III, з установи наказів, тривало при Романових, при Олексієві Михайловичу, за Петра не було, мабуть жодної сфери життя, яка якщо не відразу стала швидко розвиватися, то хоча б трішки просунулася вперед. І зараз ми живемо в постійних реформах і ніяк не можемо прийти хоча б до того, до чого прийшли в Європі.

Якщо людина хоче отримати для себе що-небудь корисне з минулого, він вивчаючи життя чудових людей, неодмінно повинен звернутися до особистості Петра I.Титул «Великий» піднесло йому уряд, Сенат. Але таке слово ставили поруч з ним і ті люди, чия об'єктивність поза сумнівом. «... Дійсно велика людина ...» - писав про Петра Фрідріх Енгельс. «... Скрізь Петра Великого бачу в поті, в пилу, в диму, в полум'ї; я не можу сам себе переконати, що один всюди Петро, не всі; і не коротка життя, але років тисяча ... »- писав про Петра Михайло Васильович Ломоносов.

2. Підсумки.

Коли йде з життя неабиякий, велика людина, в його колишньому оточенні багато бракує, зникає той центр, навколо якого все збиралося, все рухалося. Оцінка його нащадками залежить від масштабів особистості і діянь, з нею пов'язаних. Особистість Петра така, що його відсутність позначилася не тільки на тих, хто з ним так чи інакше був пов'язаний. Звичайно, життя тривало: відразу після смерті Петра Катерину проголосили імператрицею - вакуум влади повинен бути заповнений, і бажано якомога швидше. Тривали старі і починалися нові політичні, придворні комбінації, розрахунки і прорахунки, як здавна повелося. Не за горами епоха палацових переворотів, зміна тимчасових правителів, засилля німців, які по едкому зауваженням Ключевського посипалися на Росію (при Ганні Іванівні та Біроне), як сміття з дірявого мішка. Слідом за Петром на престол сходили правителі, яких Пушкін влучно назвав нікчемними спадкоємцями північного велета.

І осиротілі сподвижники, прихильники, і найближчі нащадки, ті, хто так чи інакше продовжив його справу, і більш віддалені за часом від епохи Петра політики, філософи, публіцисти, поети і письменники постійно поверталися до особистості і діяльності першого російського імператора. «Часто, - як пише Ключевський, - навіть вся філософія нашої історії зводилася до оцінки петровської реформи».

Час Петра, його перетворення, особистий внесок у будівництво держави, зміцнення його позицій, збільшення слави російської не можуть не викликати пильної уваги. При всіх недоліках, помилках і деформаціях епохи реформ Петра, нерідко дуже серйозних, Росія при ньому помітно просунулася вперед по шляху розвитку, скоротивши свою відсталість від передових країн Західної Європи.

Петро, ​​чимало сприяє економічному зростанню країни, добре усвідомлював, що відставання загрожує неприємними наслідками - залежністю від розвинених країн, в кінцевому рахунку, втратою національної залежності. Держава, яке він вшановує і зміцнював - це абсолютистська бюрократична держава пануючого класу дворян і буржуазії.

Крім вирішення класових завдань (захист інтересів, зміцнення позицій дворян і купців, розправа з народними повстаннями), Петро і його апарат ставили і виконували загальнонаціональні завдання і в цьому сенсі його особисте служіння «державне інтересу», «загальну користь» не може не викликати поваги . Проведені ним перетворення, в ряді випадків продовжили або завершили розпочате до нього, зробили, зробили Росію незмірно більш сильною, розвиненою, цивілізованою країною, ввели його в суспільство великих світових держав, хоча до кінця ліквідувати її відсталість не змогли.

Петро Великий - постать суперечлива, складна. Таким породила його епоха. Від своїх батька і діда успадкував він риси характеру і образ дій, світогляд і задуми на майбутнє. В цей же час він був яскравою індивідуальністю, і саме це дозволило йому ламати усталені традиції, звичаю звички, збагачувати старий досвід новими ідеями і діяннями, запозичувати потрібне і корисне і інших народів.

Очевидці розповіли нащадкам, що російський цар відрізнявся простотою в зверненні, невимогливістю, невибагливістю в побуті. Вдома чи палаци, для нього споруджені для нього не відрізнялися великими розмірами і пишністю. Відповідно до давньоруськими смаками, він не терпів високих стель і там, де вони були, наказував зробити другий нижче, з дерева або, на худий кінець, з парусини. За вдачею людина добра, він міг приголубити не тільки ділового вельможу, а й теслі, коваля і матроса, ділив з ними дах і їжу, хрестив їх дітей. Не любив всякі офіційні церемонії і тим приводив в здивування іноземних спостерігачів, особливо королев, принцес і аристократів. Однак, звичка до влади, обожнювання оточуючих пояснюють, але не виправдовують такі якості в Петра, як грубість і жорстокість, вседозволеність і зневага до людської гідності, свавілля в політиці і в побуті. Він усвідомлював і не раз підкреслював, що він - абсолютний монарх, і все, що він робить і говорить, непідвладне людському суду.

Звичайно, і після відходу Петра з життя рух Росії вперед, при всіх зигзаги і тимчасових відступах, тривало. І в цьому важливу роль, роль прискорювача, зіграли потужні імпульси, додані цього руху в епоху першого російського імператора діяннями його самого, сподвижників царя і, звичайно, мільйонів простих трудівників Росії.

Природно, Данія відмовилася від союзу з Росією. Це сталося якраз в той день, коли Петро отримав повідомлення про підписання мирного договору з Туреччиною. Ось як прикро вийшло - Росія вступила у війну зі шведами, вже втративши одного союзника. Всі ці події відбувалися навесні і влітку 1700 року. Тому російські війська змогли тільки в жовтні підійти до шведської фортеці Нарви і осадити її. Одночасного удару по шведам не вийшло. Чи треба говорити, як це погано. Покінчивши з одним - з датським королем, Карл отримав можливість «поговорити і з іншим». Під «іншим» він мав на увазі Августа, осадившего Ригу. Саксонський курфюрст, тобто князь, був сильний і великого зростання. Август і Петро - зростання російського царя відомий - одного разу в знак дружби обмінялися капелюхами, камзолами і шпагами, одяг припала кожному впору. Але Август не відрізнявся хоробрістю. Дізнавшись, що шведське військо пливе на кораблях в Лівонії, а з військом сам Карл, курфюрст зняв облогу Риги і відійшов від неї - ухилився від неприємного «розмови». Висадившись в Пернове (тепер це естонський місто Пярву), Карл не зволікаючи, рушив до Нарви «говорити» з третім противником.

Марш шведів був швидкий. Закінчувався він в сильну заметіль, коли за двадцять кроків нічого не було видно. Непоміченими шведи наблизилися до російських позиціях і раптовим нападом звернули з втеча кілька полків піхоти і кінноти. Бігти треба було через річку. Кавалеристи рятувалися вплав, піхота кинулася на міст, той не витримав скупчення людей, обвалився, безліч солдатів впало в воду. Шведи з берега розстріляли потопаючих з рушниць, за словами Карла «як качок».

Преображенський і Семенівський полки, на відміну від інших не здригнулися, стійко відбивали шведів. Міцно трималася дивізія пораненого генерала Вейде.

Шведов було в чотири рази менше, ніж росіян. До того ж, пограбувавши російський табір, солдати знайшли запаси вина і напилися до втрати боєздатності. У цей момент Карл XII був також близький до перемоги, як і до поразки. Але який командував російським військом герцог де Кроа не зміг встановити зв'язок з дивізією і полками, які стояли твердо, і поспішив капітулювати. Карл, знаючи стан свого війська, так зрадів, що обіцяв пропустити російських геть зі зброєю; всю ніч шведи наводили міст, щоб швидше спровадити росіян від Нарви.

Ще до світанку гвардійські полки - Семенівський та Преображенський - в повному порядку переправилися на правий берег річки Нарви. І тут Карл порушив обіцянку: інші полки повинні були складати зброю. Більше того, шведський король залишив у себе в полоні генералів і офіцерів - близько 700 осіб. Дісталися шведам 145 гармат, 28 мортир, 6 гаубиць - вся російська артилерія - і 20 прапорів. Повна поразка росіян. Стрімка перемога шведів.

6. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ПІСЛЯ Нарвського БОЮ І ДО КІНЦЯ ПРАВЛІННЯ ПЕТРА.

Карл не скористався своєю перемогою і не пішов на Москву. Частина голосів на його раді висловилася за похід в Росію, але Карл короткозоро дивився на сили Петра, вважав його слабким ворогом - і відправився на Августа. Петро міг зітхнути вільно. Але становище все-таки було важким: армія була засмучена, артилерії не було, ураження погано вплинуло на настрій духу всередині держави і знищило престиж Росії за кордоном. Поруч з дифірамбами Карлу західноєвропейська публіцистика вибухнула градом глузувань над слабкістю Москви і Петра. Була пущена в обіг медаль, яка зображала з одного боку Нарву і Петра, що грівся при гарматному вогні (підпис взята з Біблії: «Петро стоячи і греяся»), а з іншого боку - Петра і російських ганебно біжать від Нарви (підпис звідти ж: « ісшед геть плакася гірко »).

Під свіжим враженням у Петра виникла думка шукати світу, але Петро не знайшов ні у кого за кордоном полювання допомогти Росії, взяти на себе посередництво між нею і Швецією. Однак і сам Петро недовго зупинявся на думки про припинення війни. Він діяльно готував нові війська; рекрутські набори (з усіх станів) дали йому багато людей, страшна енергія допомогла йому влаштувати з них армію. Обрусілої німцеві Вініусу Петро доручив виготовлення нових гармат. Мідь, якій Московська держава було далеко небагато, діставали з церковних дзвонів, взятих в казну. Протягом року Виниус встиг виготовити 300 гармат. До літа 1701 року біля Петра, таким чином, знову з'явилися кошти продовжувати війну.

У лютому 1701 Петро, ​​поблизу Дінабург, в містечку Біржах бачився з королем Августом, на якого тепер звернувся Карл, Петро і Август домовилися продовжувати боротьбу зі Швецією. Петро зобов'язався допомагати Августу військами, віддавав йому в разі успіху Естляндію і Ліфляндію, але залишав собі свободу дій в Інграм і в завоюванні цих областей вважав свою кінцеву мету. Влітку 1701 року почалися військові дії у Фінської затоки і в Польщі. Протягом кількох років Петро ділив свої сили надвоє: на півночі він діяв за себе, в Польщі допомагав Августу.

На півночі, у Фінської затоки, справи йшли вдало для Петра. Слабкі сили, залишені Карлом для захисту Естляндії і Ліфляндії не могли відбити російських військ. У 1701 і 1702 рр. Шереметєв з великою армією спустошив ці області і два рази розбив шведського генерала Шліппенбаха (при Еретсфере в грудні 1701 року і Гуммельсгофе в червні 1702 г.). Перші перемоги дуже радували Петра. Сам він не приймав постійної участі у військових діях

проти шведів. Він залишив на свою частку важка справа організації державного захисту і військових сил. Він їздив з кінця в кінець по Росії: в Архангельську вживав заходів проти нападу шведів з моря; в Москві - стежив за загальним ходом військових приготувань; в Воронежі засвідчувався, чи придатний недавно споруджений флот для захисту південних областей в разі нападу турків. Щорічно з'являвся він і на театрі війни. У 1702 році Петро з Архангельська без доріг, через ліси і болота дійшов до Ладозького озера і притягнув з собою дві яхти. З'явившись до витоків і діючи корпусом Апраксина, Петро взяв тут шведську фортецю Нотебург, стародавні новгородці володіли ним і звали його Горішком. Петро назвав його Шліссельбургом, тобто ключем до моря. Навесні 1703 року, після поїздки до Воронежа, Петро знову з'явився на Неві з військами Шереметєва, взяв зміцнення Нієншанц і заснував при морі укріплену гавань Петербург (в травні 1703 року). Місце було вибрано для першої російської гавані не без розрахунку: по-перше, східний берег Фінської затоки - є найближчий до Русі пункт Балтійського Помор'я (про Ризі Петро тоді не міг і мріяти), а по-друге, Нева, на якій заснований був порт , представляє природний кінець водних шляхів, що лежать всередині Росії. Петро дуже дорожив нової гаванню, і всі подальші військові операції на півночі прямували до того, щоб забезпечити володіння Петербургом. З цією метою йшло систематичне завоювання Південного берега Фінської затоки: були взяті Копор'є, Ям (Ямбург), Нарва. У 1704 році був узятий самим Петром Дерпт. На Фінській затоці Петро негайно завів флот, а в новий порт запрошувалися іноземні кораблі, щоб той час почати і торгівлю із Заходом новим шляхом.

На іншому театрі війни, в Польщі, справи йшли не так вдало.Влітку 1701 року з'єднані російсько-саксонські війська були розбиті Карлом, який, витісняючи Августа на південь в Польщі, домігся «деторнізаціі» Августа і звів на польський престол познанського воєводу Станіслава Лещинського. Але багато пани трималися Августа, і в Польщі настав міжусобиці. У 1705 році Петро після успіхів своїх на Балтійському узбережжі, зважився підтримати серпня серйозно, щоб не втрачати з його падінням останнього союзника. Російська армія в 60000 осіб увійшла в Курляндію і Польщу. Але після деяких успіхів російських Карл примусив головні сили російської армії відступити від Гродно до Києва, і тільки військовий талант Меньшикова, берёгшего солдат за наказом Петра, дав можливість російським зберегти артилерію і бойовий порядок. Саксонські ж війська (з допоміжним російським корпусом) були розбиті Карлом в Сілезії. У 1706 році невдачі тривали: Карл напав на Августа в самій Саксонії і примусив його до укладення миру (в Альтранштадте), по яким Август від польської корони і від союзу з Петром (при цьому Паткуль був виданий Карлу). Петро залишився без союзників, в єдиноборстві з таким королем, який придбав в Європі славу непереможного.

Положення Петра уявлялося йому самому вкрай важким: у листах своїх в той час він підписувався «печалі сповнений Петро». Але і з сумом у серці він не втратив своєї енергії. Чекаючи ворога з південного заходу, Петро зміцнював кордону і в той же час намагався в самій Польщі знайти опору проти Карла і його союзника короля Станіслава. Петро увійшов в зносини з панами, незадоволеними Станіславом, і шукав людину, якого можна було б протиставити Лещинського в якості претендента в королі польські. Але ці старання не увінчалися успіхом. Після Альтранштадскій світу Карл в 1707 р перейшов до Польщі і розпоряджався нею.

Тільки в грудні 1707 року розпочав він наступ проти Петра і зайняв Гродно (через дві години після від'їзду з Гродно Петра). Російські відступали. Ясно було, що наставала криза війни, підходили рішучі хвилини. Карл з Гродно міг рушити або на північ, щоб відняти у Петра завоювання на берегах Балтійського моря, або на північний схід, на Москву, щоб в корені підірвати сили Петра. Петро не знав, чого чекати. Москву зміцнювали під керівництвом царевича Олексія Петровича, південна межа була доручена Меншикову, турботи про завойованому Прибалтійському краї взяв на себе Петро. Він пішов з півдня в Петербург в тяжкому, тяжкому настрої. Вболіваючи тілом і духом, тривожно чекав він розв'язки війни. Він просив Меншикова не викликати його з Петербурга без крайньої потреби і вимагав, щоб Меншиков тримався проти Карла з повною обережністю. Однак Петро скоро сам залишив Петербург і взяв діяльну участь в кампанії 1708 року.

Ця кампанія 1708 року далеко не була програшем для росіян. Карл почав наступ до Москви, з бою заволодів переправою через Берьозіна (при Головчіне), дійшов до Могильова і чекав з'єднання з допоміжним корпусом Левенгаупта, який з Ліфляндії йшов на допомогу королю з великим запасом продовольства. Але, завдяки стратегічним огріхам Карла, частина його війська була розбита при мисі Добром князем М.М. Голіциним, а весь корпус Левенгаупта був вщент розбитий Петром при селі Лісовий 28 вересня 1708 року. Всі запаси навпіл в руки росіян. Тепер вся надія Карла була на Малоросію, де він розраховував знайти запаси і союзника в особі гетьмана Мазепи. Перемога при Лісовий була великим успіхом Петра, він називав день 28 вересня початковим днем ​​нашого добра, і це була правда, перевага військового щастя став схилятися помітно на сторону Петра з цього 1708 року.

Карл і в Малоросії зазнав невдачі. Малоросія в другій половині XVII ст. приєднана до Москви, жила до часу Петра неспокійною внутрішнім життям; в ній постійно йшло бродіння, була ворожнеча суспільних класів. Завданням Москви було знищення цієї ворожнечі, але московські заходи не всіх задовольняли: якщо нижчі класи були задоволені зміною польського панування на московське, то вищий клас - козацька старшина - скоріше бажав зайняти місце польського панства в Малоросії і співчував польському строю життя. Разом з тим прагнення Москви міцніше взяти в руки Малоросію і отримати більший контроль в малоросійських справах не подобалося багатьом малоросіянам. Малоросійські гетьмани завжди були в скрутному становищі, з одного боку - Москва, що вимагає строго підпорядкування, з іншого - малоросійське суспільство, яке потребує автономії, з одного боку Москва, яка потребує порядку, з іншого - внутрішній розбрат, партії, які прагнуть до панування в країні. Ці обставини робили гетьманів жертвою найрізноманітніших і протилежних впливів, підступів, інтриг, - і в результаті «після Богдана Хмельницького, - як каже С. М. Соловйова, - не було жодного гетьмана в Малоросії, який спокійно скінчив життя своє в гетьманському гідність ». Протягом десятирічного гетьманства Мазепа не тільки вмів малоросійське суспільство, але встиг і в Москві заслужити рідкісне довіру Петра. Петро не вірив численним доносами на Мазепу, а сам Мазепа умів переконливо виправдовуватися від звинувачень. Коли Карл в 1707 році вирішив йти на Росію, то Мазепа був переконаний, що Петру не впоратися з ворогом, і розраховував, що якщо Малоросія залишиться вірною переможеною Москві, то переможці Карл і Станіслав Лещинський не пощадили ні Мазепу, ні Малоросію. Якщо ж Малоросія перейде раніше на ту сторону, чия перемога найімовірніше, то такий перехід забезпечить в майбутньому і самостійність внутрішнього життя Малоросії, і високе положення гетьмана. З цих міркувань, як пояснюють історики, Мазепа вирішив відкластися від Московської держави і став союзником Карла. При такому кроці він сподівався на співчуття всіх тих, хто був незадоволений режимом Москви. Гетьман думав, що за ним піде вся Малоросія.

Довго вів він таємні переговори про відпадати з польським двором і Карлом. Хоча в Москву і йшли доноси про зраду гетьмана, але Петро їм не вірив, але Петро не вірив, тому що вірив Мазепі. Відомий донос Кочубея (генерального судді) і Іскри (полтавського полковника) скінчився тортурами і стратою обох в 1708 році. Але восени того ж 1708 року, коли Карл з військами пішов у Малоросію, Мазепа змушений був відкрити свою гру і прямо приєднатися до одного з супротивників. Боячись невдачі задуманого кроку, Мазепа довго вагався і позначався хворим, коли отримував накази від Петра діяти проти шведів. Нарешті, коли прикидатися було вже не можна, він поїхав зі своєї столиці Батурина і з загоном козаків пристав до шведського війська. Його зрада для Петра була несподівана, і не тільки для Петра, а й для маси малоросіян. Ніхто не міг сказати, чи піде Малоросія за гетьманом або залишиться вірною Русі. В таких обставинах російський головнокомандувач Меншиков проявив чудову спритність: 29 жовтень 1708 Мазепа з'єднався з Карлом, а вже 31-го відданий Мазепі Батурин був узятий штурмом і спалений. Центр передбачуваного повстання був знищений, вся Малоросія відчула енергію і силу російських. Через тиждень в Глухові козаки обрали нового гетьмана (Івана Скоропадського): Мазепа, як зрадник був підданий анафемі духовенством. Малоросія фактично виявилася в руках Петра, а малоросійські селяни почали народну війну проти наступаючих шведів. Так невдало закінчився для Карла 1708 рік.

Але шведи зберігали престиж непереможності і здавалися грізним ворогом. Петро боявся, що турки скористаються перебуванням цього грізного ворога на півдні Россі і почнуть війну зі свого боку; на це твердо сподівався і Карл. Тому Петро взимку 17089 м вжив заходів оборони від турків, особисто побував у Воронежі і Азові, а до літа 1709 р прибув до армії Меншикова. Хоча в діях проти шведів Петро тримався вкрай обережно, не ризикуючи вступати у відкриті зіткнення з Карлом, проте він зважився відкритим боєм виручити обложене шведами місто Полтаву; 27 червня 1709 р відбулася знаменита битва під Полтавою. Ця генеральна битва скінчилася повним втечею шведів на південь, до Дніпра. Сам Карл встиг переправитися через Дніпро і піти в Бендери, в турецькі володіння, але вся його армія у Дніпра (у Переволочни) поклала зброю і була взята в полон.

Полтавська перемога абсолютно зламала могутність Швеції: у неї не залишилося армії, у Карла Герасимчука колишнього чарівності; раніше тріумфував над усіма ворогами, а тепер розбитий Петром, він відразу передав Петру і Московської держави то політичне значення, яким до тих пір користувалася Швеція. І Петро зумів скористатися плодами перемоги. Природним чином, він переніс військові операції до Балтійського моря і в 1710 р взяв Виборг, Риги і Ревель. Російські стали твердою ногою на Балтійському узбережжі, існування Петербурга забезпечувалося. У той же час разом з військовими успіхами Петро зробив і великі політичні успіхи. Поразка Карла підняло проти Швеції всіх її ворогів: Данія і Саксонія оголосили Швеції відкриту війну; північнонімецькі володарі теж стали брати активну дипломатичну участь у великій Північній війні, не вступаючи поки у відкриту боротьбу зі Швецією. Серед всіх союзників перше місце тепер стало належати Росії і Петру. Петро став гегемоном Північної Європи і сам відчував, що він найсильніший і найвпливовіший монарх Півночі. Нижче ми побачимо, що тривожний для союзників Петра питання про його несподіваної гегемонії повів до охолодження між Петром і іншими членами коаліції. Але політичне переважання Росії залишалося незмінним з 1709 р незважаючи навіть на невдачі Петра в Прутському поході.

Прутський похід 1711 році отримав свою назву від того, що розв'язка російсько-турецької війни 1710-1711 рр. стався на берегах річки Прут. Ця російсько-турецька війна була вже результатом дипломатичної діяльності Карла XII і дружнього йому французького двору. Карл жив в Туреччині після полтавської поразки, і йому не раз загрожувала видача в руки Петра. Росія вимагала видачі Карла, а він доводив туркам своєчасність і необхідність для турків воювати з Петром. Результатом його наполягань був дипломатичний розрив Туреччини з Росією. Петро оголосив Туреччині (в листопаді 1710 г.) війну і задумав вести її наступально. Він розраховував на допомогу турецьких слов'ян, на союз з васальними турецькими володарями (господарями) Молдавії та Валахії і на підтримку Польщі. Навесні 1711 Петро поспішив в похід, думаючи раніше турок Молдовою, Валахією і переправами через Дунай. Але ніхто з союзників не з'явився на допомогу вчасно. Приєднання до Петра молдавського господаря Кантемира не врятувало російську армію від голоду, перехід через степи знемога людей. На довершення всього турки раніше перейшли Дунай на березі Прута оточили величезними силами армію Петра. За нестачі провіанту і воду (росіяни були відрізані від Прута) не можна було триматися на місці, а по порівняльної нечисленності війська неможливо було пробиватися крізь турків. Петро вступив в переговори з великим візиром. Відправляючи до нього довірених осіб, Петро дав їм повноваження для звільнення війська і укладення миру поступитися Азов, все завоювання на Балтійському морі (якщо турки зажадають цього для Карла), навіть Псков, але Петро бажав, щоб Петербург і східний берег Фінської затоки залишався під щоб будь-яку ціну залишався в руках росіян. Однак віддана було набагато менше того, на що був готовий Петро. Сталося так завдяки тому, що турки самі бажали закінчити війну, в яку були втягнуті сторонніми впливами. Крім того, справи посібник спритність російського дипломата Шафірова і багаті подарунки, надіслані Петром візира. Світ був укладений, і російська армія була звільнена на таких умовах: Петро віддавав Туреччини Азов і деякі укріплені пункти поблизу Чорного моря, відмовлявся від втручання в справи Польщі (необхідно зауважити, що тоді вже були проекти поділу Польщі, котрі здобули співчуттям Петра): нарешті, Петро давав Карлу вільний проїзд до Швеції. Хоча Петро повернувся в Росію «не без смутку», за його власними словами, але його порятунок від полону і порівняно легкі умови миру з Туреччиною могли виявитися навіть удачею. Він дешево відбувся від турків і продовжував утримувати то високе політичне становище в колі європейських держав, яке дала йому Полтавська перемога.

Після кампанії 1709 рвійна зі шведами, в загальному, йшла мляво. Для Петра існувало два театри війну зі Швецією: як найсильніший член коаліції проти Карла, він брав участь в загальних союзницьких підприємствах на південному березі Балтійського моря, де були шведські провінції (Померанія), в той же час діяв і особливо від союзників, завойовуючи Фінляндію.

Придбання Фінляндії для Петра здавалося важливою справою «двох заради причин найголовніших (так писав він адміралові Апраксину): перше - було б що при світі поступитися ... інше, що ця провінція є матка Швеції, як сам знаєш: не тільки що м'ясо та інше, але і дрова звідти ». У 1713- 1715 рр. російські воску і флот оволоділи Фінляндією і стали загрожувати самій Швеції. Таким чином, на цьому театрі війни Петро мав позитивний успіх.

Менш вдало йшли справи з союзниками. Військові дії проти шведів на півдні від Балтійського моря були, правда, не без успіхів: шведи втрачали свої північноамериканські володіння. Але дипломатичні непорозуміння і сутички заважали йому єдності союзних дій. Коли, після Прутського походу, Петро в 1711 і 1712 рр. приїжджав до Німеччини, йому вдалося тісніше зблизитися з Пруссією: але іншими своїми союзниками він вже був незадоволений за їх нещирість і невміння згідно вести війну. Але в той же самий час і дипломатія, і західноєвропейська публіцистика були, в свою чергу, незадоволені Петром. Вони йому приписували йому і завойовницькі види на Німеччину, в його дипломатів бачили диктаторські замашки і боялися вступу російських допоміжних військ до Німеччини. І після невдачі на Пруті Петро своєю могутністю був страшний Європі.

Від союзу з Петром, однак, не відмовлялися. За участю російських союзники витіснили шведів остаточно з їх німецьких володінь в 1715 і 1717 рр. Не допомогло шведам і присутність самого Карла, який в 1714 р повернувся з Туреччини. Одночасно з взяттям у шведів останньої фортеці в Німеччині (Висмара) союзники задумали висадку в саму Швецію і віддали союзні флоти під приватне начальство Петра, але висадка не відбулася завдяки великим непорозумінням між Петром і союзниками. Петро думав зайняти Вісмар своїми військами, бажаючи передати його герцогу мекленбургской, за якого видав заміж свою племінницю Катерину Иоанновну. Але датська і німецька дипломатії стали проти заняття Висмара, бо бачили в цьому бажання російських опанувати і Мекленбургом, і Вісмаром. В цей час (1716 г.) страх перед Петром досяг свого апогею. Петро дійсно тримав себе з почуттям власної гідності і давав зрозуміти союзникам свої сили. Завдяки цьому він став улюбленим предметом політичних памфлетів, які приписували найжахливіші завойовницькі плани.

Побоювання преси розділяла і дипломатія: англійські дипломати робили уявлення німецького імператора про необхідність видалити росіян з Німеччини; данці бажали, щоб Петро зі своїми військами залишив Данію, де він був в 1716 р .; в Німеччині вимагали виходу росіян з Мекленбурга, Петро усюди бачив страх і недоброзичливість, то приховане, то явне. Розуміючи, що при таких умовах немає можливості діяти проти шведів рішуче, і розсерджений недопущенням російських в Вісмар, Петро прийшов до думки діяти окремо від союзників. Голштинский дипломат барон Герц взявся бути посередником між Петром і Карлом, але, поки це посередництво не привело ще до певних результатів, Петро вступив в жваві зносини з Францією, яка до тих пір тримала сторону Швеції, а до Росії була ворожа, тому що Москва дружила з її ворогом - німецьким імператором. У 1717 р Петро зробив навіть поїздку через Голландію до Франції з надією укласти і політичний і шлюбний союз з французьким королем (малолітнім Людовіком XV). На перебування Петра в Парижі, що представляє цікавий епізод в особистому житті Петра, не привело і до чого. Він домігся лише обіцянки Франції відступити від дружніх договорів зі Швецією. Повернувшись до Голландії, Петро відновив переговори з герцем про окремий мир між Швецією і Росією. На 1718 рік був призначений російсько-шведський конгрес на Аландських островах.

Конгрес цей відбувся (нашого боку були на конгресі Брюс і Остерман). Обидві сторони бажали світу, але про умови його не могли змовитися дуже довго. Коли ж прийшли до угоди, смерть Карла XII завадила справі. Після Карла на престол Швеції була обрана його сестра Ульріка - Елеонора, і правління перейшло в руки аристократії. Переговори про мир були перервані, і відновилася війна. Але тепер Петро став діяти вкрай рішуче. Незважаючи на підтримку Англії, надану Швеції, Петро щорічно - в 1719 1720 і 1721 рр., - посилав російські корпусу в саму Швецію і цим примусив шведський уряд відновити мирні переговори. У 1721 р відбувся з'їзд російських і шведських дипломатів в Ніштадті (недалеко від Або), і 30 серпня 1721 р світ був укладений. Умови Ништадского світу були такі: Петро отримав Ліфляндію, Естляндію, Інграм і Карелії, повертав Швеції Фінляндію, сплачував два мільйони єфимків (голландських талярів) і в чотири роки не брав на себе зобов'язань проти колишніх союзників. Петро був надзвичайно задоволений цим світом і урочисто святкував закінчення його.

Значення цього світу для московської держави визначалося коротко: Росія ставала головною державою на півночі Європи, остаточно входила в коло європейських держав, пов'язувала себе з ними загальними політичними інтересами і отримувала можливість вільного повідомлення з усім Заходом за допомогою новопридбане кордонів. Посилення політичної могутності Русі і нові умови політичного життя, створені світом, були зрозумілі і Петром, і його співробітниками. Під час урочистого святкування світу 22 жовтня 1721 Сенат підніс Петру титул Імператора. Московська держава, таким чином, стало Всеросійської імперією, і ця зміна послужила зовнішнім знаком перелому, що відбулася у історичного життя Русі.

Русский государ. За свідомості російських сучасників, мав право називатися Імператором. Але західноєвропейські історичні традиції, вам, звичайно, відомі, визнавали цей титул за одним лише Імператором Священної Римської Імперії (німецьким). Тому на заході новий титул Петра був визнаний не відразу. Тільки Пруссія і Нідерланди визнали його негайно: в 1723 році його визнала Швеція; Австрія і Англія стали визнавати його тільки з 1742 р .; Франція та Іспанія - і того пізніше, з 1745 р

Щоб закінчити огляд зовнішньої політики Петра Великого, слід згадати про його відносинах до Сходу. Всім відомо, яке важливе значення грав Схід в економічному розвитку Європи, як наполегливо прагнули європейці дізнатися шляху до кінцевої мети торгівельних прагнень - Індії. У XVI і XVII ст. в Москві з'явилися іноземці, які шукали шляхів на Схід. Частково завдяки їм, частково завдяки власному торговельному досвіду, в Москві зуміли оцінити значення Сходу і шляхів, туди ведучих. Петро, ​​високо ставив торгівлю як важіль суспільного добробуту. Чи не випустив з уваги і торгівлі зі сходом. З 1715 року він намагався виробляти розвідки про військових шляхах в Азії, які вели б до Індії (з подібними цілями були послані в 1715 році Волинський в Персію, в 1716 р Бекович-Черкаський в Хіву). Зрештою, Петро зупинився на думці про придбання берегів Каспійського моря, як базису для азіатській торгівлі. З цією метою, як тільки закінчилася Шведська війна, Петро оголосив війну Персії. У 1722-1723 рр. російські взяли Дербент і Баку. Спочатку кампанії Петро сам був на театрі війни, але в 1723 р повернувся до Петербурга, де і був укладений восени того ж року мирний договір з Персією, за яким Росія придбала взяті міста і все західне узбережжя Каспійського моря.

7. Петра творіння.

У Петра була думка утвердитися в гирлі Неви. У 1702 Петро приступив до фортеці Нотебурга, і після семиденного бомбардування, а потім після сильного штурму нотебургскій комендант Густав Шліппенбах 11 жовтня здав фортецю на капітуляцію з усіма знаряддями і запасами. Ця фортеця була древній російський місто Горішок, відступлених Швеції з Столбовський світу, але Петро, ​​упереджений до іноземщіни не повернув йому стародавнього російського назви, а назвав його Шліссельбургом (тобто Ключ - містом). Меншиков був названий губернатором новозавоеванной містечка. Петро, ​​який любив взагалі святкувати свої перемоги кілька на класичний зразок, тріумфував підкорення Орешка тріумфальною ходою до Москви через троє воріт, побудованих спеціально з цієї нагоди. Невтомний цар після цього свята вирушив з Москви до Воронежа. По дорозі оглянув він роботи на передодні між верхів'ям Дона і річкою Шатью, що впадає в УПУ, заклав в маєтку Меншикова місто Ораніебург, оглянув воронезькі кораблі, зробив розпорядження про надсилання туди робітників і заліза, в той же час був, за його власними словами, « зело задоволений Бахусовим даром ». А весною вже був він знову НЕ Неві в Шліссельбург і так розсердився на Вінус за неакуратність в доставці артилерійських снарядів і ліків в Шліссельбург, що відставив його т служби і наклав на нього велике стягнення.

25-го квітня 1703 Петро разом з Шереметєвим і з 25000 війська підступив до фортеці Нієншанц, побудованої в кінці рік Охти, що впадала в річку Неву. Після сильної гарматної стрілянини комендант полковник Опалєв, людина стара і хворобливий, здав місто, вимовивши собі вільний вихід. Тим часом шведи, не знаючи про взяття Нієншанца, пливли з моря до Неви для порятунку фортеці. Петро висилав Меншикова з гвардії на тридцяти човнах до села Калінкіна, а сам з іншими човнами тихо поплив уздовж Василівського острова під прикриттям лісу, відрізав від моря, що увійшли в Неву суду від іншої ескадри, що стояла ще в морі. Російські напали на 2 шведських судна з двох сторін. Шведи були захоплені зненацька так, що з сімдесяти семи чоловік залишилося живих тільки 12. Росіяни вбивали ворога, навіть просив пощади, і взяли 2 великих судна. Подія це, мабуть, незначне, надзвичайно цінувалося свого часу: то була перша морська перемога росіян, і Петро, ​​який носив звання бомбардирської капітана, разом з Меншиковим наданий був від Адмірала Головіна орденом Андрія Первозванного.

А на острові ЛЮСТ-Ейланд вже кипіла робота. Вирубували ліс, що вкривав острівець. Коли Петро прибув на острів, той був уже весь розчищений. Ще раз оглянув його цар, обійшовши весь, і поперек, і навколо по берегу. Скінчивши огляд, він взяв у одного з супроводжуючих його солдатів Башмет. Вирізав два довгастих дерну, поклав їх один на одного хрест навхрест, і, звертаючись до оточували його супутникам, голосно сказав:

- Бути тут місту, а ім'я йому Санкт-Пітер-Бу рх!

Швидко все робилося у Петра. Ожила досі пустельна місцевість. З самого пораненого ранку до пізньої ночі стукали сокири, чувся гомін і крики робітників. Полонені шведи, місцеві жителі: карели, калмики і т. Д. Трудилися над новим спорудою. Ліси та топи швидко зникали. Там, де стояла хатина старого рибалки Миколи, почали рости мало-помалу нові укріплення. Відомо було всім, що бажає великий государ відсвяткувати свої іменини урочистого закладення фортеці. І він сам, не покладаючи рук, працював над спорудженням майбутнього красеня міста, що став йому вічним пам'ятником.

Вже ближче до закінчення Північної війни і до кінця життя Петро все більше часу проводив в столиці, своєму улюбленому дітище Петербурзі, який вже тоді, в значній мірі завдяки його турботі і старанням, почав перетворюватися в місто, згодом прозваний Північної Пальмірою.

Особливо займала його забудова Петербурга. І зроблено було чимало. Все, що «зело і старо, і незвичайно», він указами велів збирати і надсилати до Петербурга. Купив за кордоном, наприклад, анатомічну колекцію амстердамського вченого Рюйша, зібрану за 30 років, і ін. Чимало йому дарували іноземці, які знали його допитливість, і впевнені в тому, що рідкості будуть збережені для науки і нащадків. Та й сам цар, зазвичай скупуватий, на подібні речі грошей не шкодував.

Новий місто росло і як промисловий центр.Перш за все виникли цегельні заводи. Слідом за Адміралтейством побудовано Нове Адміралтейство (1713 г.), Партикулярна (1714 р) і Охтенського верф (1720 г.). Почали працювати Ливарний (1711 г.), Смольний (1714 р) і канатний (1720 г.) двори. Крестовский і Охтенського пароплавні заводи з'явилися в 1714-15 рр. і т.д.

До Петербургу перейшла від Архангельська роль головного порту країни.

9. РЕФОРМИ ПЕТРА ПЕРШОГО.

а) Церковні перетворення

Петро робив корінні зміни в церковному і, головне, монастирському побуті. Патріарх Адріан помер 16 жовтня 1700 року. За заведеним порядком слід обирати нового, але Петро розрахував, що для його самодержавної влади незручно допускати в церковному управлінні існування такого сановника. Петро зважився не мати більш патріархів. 16 грудня 1700 року його знищив патріарший наказ, все що вироблялися в ньому мирські справи наказав розподілити по інших відомствах, а духовні справи доручив тимчасово призначеного від государя охоронця. Таким охоронцем Петро призначив митрополита рязанського, Стефана Яворського, давши йому титул «екзерха патріаршого престолу». Стефан був родом з малоросіян, з Волині, київський вихованець, в цьому ж році приїхав до Москви і недавно присвячений в митрополити. Це була людина чудово вчений і зовсім не честолюбний: він відбивався усіма силами не тільки від такого високого становища, але навіть від архиерейства; улюбленим бажанням його було повернутися в Малоросію і жити там, на самоті, але Петро дорожив ним. У січні 1701 р вдома патріарха, все архієрейські та монастирські справи були передані боярину Івану Мусін-Пушкін і під його головуванням був відновлений монастирський наказ, колись заснований по укладенню, але знищений Федором Олексійовичем. Цей наказ повинен був завідувати монастирськими вотчинами і творити в них суд. З березня зайнялися листування всіх архієрейських і монастирських вотчин. Цар велів вигнати з монастирів всіх неподстріженний і в жіночих монастирях келейніцей бути тільки людям старого віку; всіх дівчат, які проживали в монастирях під ім'ям родичок, велено видати заміж, а вперед стригти в черниці не раніше сорока років. Заборонено в монастирські маєтки посилати для справ ченців, а так як виявилося, що монахи порушували невдоволення проти царя, то ченцям заборонили в келіях писати і давати їм чорнило і папір, дозволяючи їм писати тільки в трапезах з дозволу начальства. В кінці 1701 р монахам і монахиням рішуче заборонили втручатися в управління монастирських вотчин, всі доходи з цих вотчин повинні були йти в монастирський наказ і на утримання ченців і черниць видавати по 10 рублів, по десяти чвертей хліба і доставляти їм дрова. У найбідніші монастирі велено приділяти доходи багатих монастирів, все зайве з монастирських доходів віддавати на богадільні для піклування жебраків. Ще того в червні велено було вчиняти з тим, щоб на десять чоловік хворих був один здоровий і дивився за ними. Якщо ми візьмемо до уваги, у володінні монастирів було 130000 дворів, і один Троїцький монастир володів 58000 дум, то ясним здасться, як важлива була для фінансових цілей Петра цей захід, що передавала в його руки стільки доходів.

б) Мито на штани.

указ

«Про носінні всякого чину людям Німецького сукні та взуття і про вживання у верховій їзді Німецьких сідел».

«Боярам і окольничим і думні й близькі людям і стольник і дворянам і Дьякам і Мешканцям та городовим дворянам і наказним людям і драгунам і солдатам і стрільцям і чорних слобід всяких чинів людям Московським і городовим жителям, і які помещікови і вотчіннікови селяни, приїжджаючи, живуть на Москві для промислової, крім духовного чину, свяшенніков і церковних паламар, і орних селян, носити сукню німецьке верхнє саксонського і французького, а спіднє камзоли і штани і чоботи і черевики і шапки німецьких, і їздити на німецьких сідлах; а жіночої статі всіх чинів, також потрапляючи і дьяконіцам і церковних паламар і драгунським і солдатським і стрілецьким дружинам їх і дітям носити сукні і шапки і кунтуші, а спіднє бострогі і юпки Німець до ие ж, а Російського сукні і черкеських жупанів і кожухів і аз ямов і штани в і чобіт і черевиків і шапок аж ніяк нікому не носити, і на російських сідла х не їздити, і майстровим лю дям не робити і в рядах не продавати. А буде хто з сього Його Величності Государя указу, стануть носити сукні та штани і чоботи і черевики і шапки Російські та Черкеські каптани і азям і кожухи, також і на Російських сідлах їздити: з тих людей в воротах шинкаря имать мито, з піших по 13 алтин і 2 гроші, з кінних по 2 рублі з людини; також і майстрові люди стануть робити і в рядах торгувати: і тим людям за непослух їх, учинено буде жорстоке покарання ».

У грудні 1701 року жителі Москви першими дізналися про новий царському іменному указі з приводу носіння «німецької» одягу.

Три роки по тому, 23 грудня 1741 року, цей указ був підтверджений новим встановленням, який набрав чинності з 1 січня 1705 року. І в цьому ж 1705-м був оприлюднений указ «Про гоління борід і вусів всякого чину людям, крім попів і дияконів, про взяття мит з тих, які його виконувати не захочуть, і про видачу заплатили мито знаків».

З 1701 по 1724 рік було видано 17 різних указів, які регламентують правила носіння костюма європейського зразка, типів тканин, обробку форменого та святкового плаття і т.д. Кількість іменних указів, поступове посилення покарання за їх невиконання свідчать про те, що Петро I надавав великого значення костюму в системі проведених ним реформ.

Заміна національного сукні запозиченим неодноразово мала місце в історії. Але, як правило, це було пов'язано з нав'язуванням переможеним деяких елементів побутової культури переможців. У Росії ж почала XVII століття відбулося щось небувале - заборона на національний костюм виходив не від завойовника, а від законного государя. Усвідомити значимість цієї події можна, тільки добре уявляючи собі, що навіть в рамках універсальної європейської моди аж до середини XIX століття національні відмінності підтримувалися свідомо. Лише широке поширення готового одягу після 1838 р значно пом'якшило регіональні відмінності в європейському костюмі.

Дослідження дозволяють виявити особисту мотивацію заборон царя на національний одяг. У них міститься не тільки прагнення нав'язати свою волю ненависному боярства, але - і це головне - свідома державна політика, спрямована на зміцнення і розвиток Росії. Для цього були потрібні нові люди, які залучаються Петром з самих різних станів. Костюм же - точний знак стану. У суспільній свідомості того часу боярин в горлатній (хутряний) шапці і селянський син в Ярмак не могли володіти однакову владу. Та й самосвідомість селянського сина, навіть наділених особистою довірою царя, і боярина в спадкової шапці і шубі з «козирём», безумовно, було різним. Адже саме костюм кожній своїй деталлю вказував на глибоку прірву між ними, різницю в їх становому і майнове становище.

«Коли давньоруський боярин в широкому охабня і високою горлатній шапці виїжджав з двору верхи на багато прибраному ногайском аргамаку, щоб їхати в Кремль чолом вдарити государеві, всякий зустрічний людина меншого чину по костюму, посадці і самої фізіономії вершника бачив, що це дійсно боярин, і клани всь йому до землі або в землю, як вимагав звичай, тому що адже він стовп, за який весь світ держ ится, як одного разу висловився п ро родовитих бояр знаменитий, але не родовитий князь Пожарський », писав В.О. Ключевський.

Футболка піднімало простолюдина не тільки у власних очах, а й в суспільній свідомості. Примусово змінивши форму вираження станової приналежності. Петро зовсім не ставив завдання відмовитися від поняття «свій-чужий» (в значенні національний), що, по суті, є однією з основних функцій костюма. У даному разі це відбулося стихійно, так як за початковий зразок були обрані голландська, німецька і французька костюми, а не відоме на Русі ще з XVI століття і тому вже обрусевшее польське і угорське сукню.

Новий одяг зажадала нової системи жестів, пластики, ходи. Оглажівать бороду при голеному підборідді стало неможливо; засовувати руки за пояс, зав'язаний за звичаєм нижче талії, теж стало важко (шарфи покладалися тільки військовим).

При прочитанні указу 1701 року слід звернути увагу, що «духовного чину і орні селяни», на яких указ не поширювався, становили понад 80 відсотків тодішнього населення. Таким чином, мова йде про «переодяганні» в плаття європейського зразка лише незначною, переважно міський частини населення. Особливий інтерес для розуміння процесів адаптації до нового костюму представляє вищий стан.

Форми зовнішнього вираження станової приналежності вироблялися століттями. Позбутися звичних атрибутів влади особливо боялося боярство, з давніх-давен кічівшееся розкішшю шуб, довжиною борід, золотим мереживом, камінням. Довгополі одягу також були знаком зрілого віку і статечність. Відкриті ноги в чоловіка свідчили про те, що він ще не досяг зрілого віку - а за новим указом треба було носити панчохи і черевики. Дородство досягалося не тільки рясними багатогодинними трапезами, але і просторою багатошарової одягом, підперезаний нижче талії, щоб підкреслити товщину. Згідно з указом ж потрібно носити плаття, скроєне точно по фігурі. Такий одяг - порізаний ножицями, коротку - не склалося в скриню для потомства, як слідувала за заповітами «Домострою». І все ж боярство зробило набагато менше опору цим нововведенням, ніж можна було очікувати.

Причина такої податливості пояснюється тим, що особисту гідність подменялось родової пихою. На Русі, на відміну від європейського вищого стану, сама по собі знатність нічого не значила без близькості до царя, без його благовоління і подачок. Представники роду терпіли будь-які приниження, в чолобитних називали себе холопами, але сприймали як страшна образа, якщо місце за царським було нижче, ніж у представників іншого роду. Тому чванливі бояри, ще недавно пишалися старовинних каптанах, не злякалися «сороміцьких» голених підборідь, куцих камзолів і кольорових перук - аби не поступитися місцями біля трону представникам інших сімей.

Люди ж нижчих станів за допомогою іноземного крою так міняли своє положення в системі станів, що переодягається охоче і без сумнівів.

Заморське плаття було відомо на Русі не тільки завдяки приїздів європейських посольств і купецьких караванів, а й по книгам світського змісту з прекрасними ілюстраціями. Іноземні правителі надсилали в дар царської сім'ї дорогоцінні шовкові та інші тканини, а також зшиті з них «юпки і бострогі». Легко припустити, що ...........