Підмосковному вугільного басейну 150 років

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І ПРОФЕССІОНАЛЬГО ОБРАЗОАВНІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕССІТЕР

Кафедра: Історії та Соціології

Реферат та тему:

"Підмосковному вугільному басейну

150 років "

Москва 2000 г.

зміст

1 Введение .............................................................................. 3

2 Відкриття кам'яного вугілля в Рязанської і Тульської губерніях (18 ст.) ... 4

3 Відкриття кам'яного вугілля в Новгородської губернії (18 в,) ............ ... 14

4 Пошуки вугілля в Підмосков'ї в першій половині 19 ст. ..................... .20

5 Техніко-економічні показники роботи басейну ..................... .29

Вступ.

Підмосковний вугільний басейн, один з найстаріших в нашій країні, має велику і цікаву історію, займає особливе місце у вітчизняній вугільній промисловості у зв'язку з близькістю до Москви і центральним промисловим областям країни.

На підставі документів, наявних в Центральному державному архіві давніх актів (ЦГАДА), розкривається чудова картина патріотичної діяльності простих російських людей з розвідки вугілля за часів Петра I і наступні роки. Викладається історія промислової розробки вугільних родовищ, розпочата 150 років тому в 1843 р

Цей реферат має на меті познайомити читачів з головними етапами пошуку і відкриттів вугільних родовищ з 1722 по 1843 року і розвитку Підмосковного вугільного басейну з 1843 р до теперішнього часу, т. Е. На протязі 150 років.

У першій частині реферату докладно розповідається про розвиток басейну протягом 75 років - з 1843 по 1917 р

У другій частині реферату показано, що Підмосковний вугільний басейн, займаючи виключно важливе географічне і стратегічне положення, відіграв велику роль у розвитку народного господарства і зміцненні обороноздатності країни. Неоціненно було його значення в роки громадянської війни, відновний період і особливо під час Великої Вітчизняної війни.

У 1940 р Підмосковний басейн добув 10,1 млн. Т вугілля (6,1% загального видобутку в країні), в 1945 р.- 20,3 млн. Т (13,6%), а в 1958 р.- вже 47,3 млн. т, що в 4,7 рази перевищувало видобуток 1940 р Підмосковний басейн перетворився в потужну вугільну базу країни. Він давав більше 120 тис. Т вугілля на добу і займав за рівнем видобутку третє місце після Донбасу і Кузбасу. У 1958 році в басейні діяли 148 шахт. Це свідчило про важку і славної роботі шахтарів Підмосковного басейну.

У рефераті приділяється багато уваги опису широко відомою не тільки в нашій країні, а й за кордоном шахти «Прогрес», яка зусиллями колективу була перетворена в «академію» з вивчення і поширення передового досвіду. Продуктивність праці робітника з видобутку вугілля на цій шахті становила в 1973-1975 рр. понад 200 т / міс і до теперішнього часу залишається найвищою в країні.

У рефераті підведені підсумки роботи Підмосковного басейну за 150 років. Приділено багато уваги технічному переозброєнню, комплексної механізації вуглевидобутку, а також описані умови праці та побуту шахтарів в різні періоди і викладені найближчі перспективи басейну.

Відкриття кам'яного вугілля в Рязанської і Тульської губерніях (18 ст.)

В кінці 17 - початку 18 ст. російський цар-реформатор Петро I почав з великою енергією і рішучістю здійснювати державні перетворення в країні. Він круто проводив політику розвитку промисловості і заохочення торгівлі.

Указом Петра I від 2 листопада 1700 року в Москві був заснований Наказ рудокопних справ, який відав головним чином розвідкою корисних копалин, але не торкався управління казенними і приватними гірничо-металургійними заводами.

Наказ рудокопних справ проіснував до 10 грудня 1719 року, коли Петро I заснував Берг-колегію. Одночасно з установою Берг-колегії була проголошена знаменита Берг-привілей.

«Соізволяете всім і кожному дається воля, - говорила Берг-привілей, - хоч би чину і гідності не був, у всіх місцях, як на власних, так і на чужих землях, шукати, копати, плавити, варити і чистити всякі метали, сиріч : золото, срібло, мідь, олово, свинець, залізо, також і мінералів, яко селітра, сірка, купорос, галун і всяких фарб, потрібні землі і каміння, до чого кожен то-лико промисловець прийняти може, колико той завод і до того подібні утримання зажадає. »Закінчувалася Берг-привілей словами:« А тим, які винайдені ру и утаят і доносити про них не будуть ... оголошується наш жорстокий гнів, невідкладне тілесне покарання і смертна кара ».

Цей документ проклав дорогу для залучення приватних капіталів в гірничо-металургійну промисловість.

Найбільш плідний період діяльності Берг-колегії доводиться на час царювання Петра I. Берг-колегія існувала до 1802 р до освіти міністерств, коли гірські справи були передані у відання міністерства фінансів.

2 січня 1703 вийшов перший номер першої російської газети «Ведомости», яка повідомляла: «З Казані пишуть. На річці Соку знайшли багато нафти і мідної руди, з тієї руди мідь виплавили неабияк, від чого ють не малу бути прибуток Московської держави. »

О першій годині народження російської періодичної преси так відображений дух петровської політики в гірничозаводському справі. Офіційний орган Російської держави показував, що горнозаводские питання в Москві визнаються «гідними знання і пам'яті».

15 жовтня 1701 року набрав лад петровський первісток на Уралі - Каменський завод, що дав до кінця року 557 пудів чавуну. Через два місяці 15 грудня 1701, почав випуск чавуну Нев'янський завод, в 1702 р переданий з державної скарбниці в руки Микити Демидова.

У 1703-1704 рр. почали діяти Уктусскій, Алапаївський і інші заводи. За час правління Петра на Уралі побудували шістнадцять металургійних заводів, що знаходилися в державних і приватних руках.

Створюючи на Уралі новий арсенал країни, Петро I не забував і про інших районах. Він поставив завдання перед рудознатцев і горщики на південному сході країни.

Рудознавець - це найменування російських першовідкривачів підземних багатств нашої країни. Тисячі простих російських людей з давніх-давен йшли по ісхоженних стежках, відкриваючи скарби, приховані в підземних глибинах. Саме їх праця пов'язана з розвідкою надр нашої неосяжної країни.

У 20-і рр. 18 в. майже в один і той же час в різних кінцях Росії були відкриті вугілля Донбасу, Кузбасу, Підмосковного басейну. З волі Петра I виконувалися великі на той час роботи з розшуку кам'яного вугілля на півдні країни. Відкриття вугілля пов'язано з ім'ям видатного рудознатци Григорія Григоровича Капустіна.

Подьячий Г. Г. Капустін знайшов кам'яне вугілля на Дону. Г. Г. Капустін - син кріпака села Даниловського Костромського повіту. Сімнадцяти років він був призначений піддячим земських справ в Даниловський «наказовій хаті» (канцелярії). У той час в районі Костроми велися пошуки руди, до яких Капустін виявляв великий інтерес. Йому вдалося познайомитися з відомим на той час

горноразведчіком Василем Ладигін, який зарахував молодого канцеляриста в свою команду. Восени 1721, виробляючи пошукові роботи в Воронезької губернії, в районах Дону і Північного Дінця, Капустін виявив вугілля в козачих станицях на річці Кундрюча, т. Е. На території сучасного Донецького басейну.

У ці ж роки було скоєно ще одне видатне відкриття на сході. У 1722 р рудознавець Михайло Волков відкрив «горіли гору» - кам'яновугільний родовище в районі Верхньо-Томського острогу. Це відкриття вугілля згодом послужило підставою створення потужної кам'яновугільної промисловості Кузбасу. Таким чином, першовідкривачем вугілля в Кузбасі вважається кріпак рудознавець Михайло Волков, про що свідчить лист Уральського гірничого управління в Берг-колегію від 7 травня 1722 року з додатком зразків:

«Вугілля кам'яне з Томська доносителя Михайла Волкова і руда залізна з Томського повіту його ж Волкова».

Підмосковний вугільний басейн є одним з найстаріших вугільних басейнів Росії як з геологічного віку (углена-накопичені), так і по початку розробки його родовищ. Перше вугільне родовище в підмосковному басейні було відкрито в 1722 р рудознатци, кріпаком Іваном Паліцин біля села Петрове Ряжських повіту Рязанської губернії (на річці Хупте, в семи верстах від Ряжськ) (рис. 1), про що повідомлено було в Берг-колегію .

Майже одночасно з Іваном Паліцин прислав в Берг-колегію зразки вугілля, знайдені в районі Переяслава-Рязанскрго, інший першовідкривач - Марк Титов, Таким чином, повідомлення про знахідки Паліцин і Титова є першими достовірними відомостями про відкриття вугілля Підмосковного басейну.

Однак в дореволюційній літературі, присвяченій історії басейну, цей факт або замовчувався, або просто ігнорувався. Неправильне виклад найголовніших етапів відкриття і початку розробки кам'яного вугілля під Москвою нерідко зустрічається і в сучасній літературі. Це в значній мірі пояснюється відсутністю ґрунтовних і повних досліджень з історії вугільної промисловості країни.

Дослідник історії вугільної промисловості Росії гірський інженер До Нестеровський помилково вважав першовідкривачем вугільних родовищ під Москвою Ряжського куца Котельникова. «Кам'яне вугілля, - писав Нестеровський у 1895 р., - був відкритий в ряж-ському повіті Рязанської губернії біля села Петрової на річці Туго-вке Ряжськ купцем М. Котельниковим ще до 1766 года ...».

Нестеровський також вказує, що в 1769 р при річці рановий в Рязанської губернії сліди кам'яного вугілля відкрив академік Фальк. Нарешті, до перших відомостей про кам'яне вугілля в Калузькій губернії Нестеровський відносить відкриття статським радником Левшин в 1795 р двох родовищ вугілля по берегах річки Оки біля села Зеленін Ліхвінского повіту і одного у села Афанасьєва Перемишльського повіту, але Нестеровський цими фактами не надавав значення . Він вважав «справжніми пріісканіе» кам'яного вугілля в підмосковному краї лише відкриття вугілля в околицях Тули в 1812 р

У своїй статті Н. Нестеровський не посилається на документальні матеріали, висновок про відкриття вугілля в 1812г. Н. Нестеровський зробив на основі матеріалів підполковника Олівьері, опублікованих в 1841 р Гірський інженер і геолог Олівьері багато років займався дослідженням вугільних родовищ в Московській, Тульській і Калузькій губерніях. У ряді його статей, опублікованих в Гірському журналі за 1840, містяться дані про відкриття і початку розробок кам'яного вугілля в районах Москви і Тули.

Відкриття кам'яного вугілля зброярем Крівоноговим в п'ятнадцяти верстах від Тули в селищі страховки, що належав скарбниці, Олівьері відносить до 1812 р «коли особливо проявився недолік в деревному паливі».

Інші дореволюційні автори пов'язували перші дослідження підмосковних вугілля з іменами іноземців, які служили тоді в Росії. Вони датою відкриття вугільних родовищ вважали лише 40- 50-і рр. 19 в.

Очевидно, грунтуючись на цих публікаціях, ряд сучасних авторів, Д. Г. Оніка, А. І. Ходнев, також вводять читачів в оману, називаючи датою відкриття першого вугільного родовища в підмосковному басейні 1766'год, замовчуючи або спотворюючи дати початку розробки родовищ, применшуючи роль першовідкривачів родовищ кам'яного вугілля таких, як Н. А. Львів та інші.

На такому тлі хочеться особливо відзначити книгу Зворикіна.

Цінність роботи, виконаної кафедрою історії гірничої техніки Московського гірничого інституту під керівництвом професора А. А. Зворикіна, полягає в тому, що основою його досліджень є аналіз документальних матеріалів, що зберігаються в архівних фондах, в першу чергу в фондах Берг-колегії, що дозволяють відтворити справжню історію гірничозаводської справи в Росії в 18 ст. Кожен висновок суворо підкріплюється опублікованими документами.

Документи спростовують легенду про те, що засновниками гірського

справи і, зокрема, кам'яновугільної промисловості у нас були іноземці. На основі документів, виявлених в Центральному державному архіві давніх актів, показана картина високої майстерності, наполегливості і енергії російських людей, натхнених гарячим прагненням пізнати невичерпні надра рідної країни.

Вивчення архівних даних дозволило встановити історичну правду про підмосковному вугільному басейні і дізнатися імена його істинних першовідкривачів.

Відповідно до архівних документів Берг-колегії про застосування кам'яного вугілля для виробничих потреб в Росії було відомо на самому початку 18 ст. і не тільки відомо, але вживалися заходи для її промислового використання.

У грудні 1722 року в Берг-колегії зібралася велика група рудознатцев з різних районів країни. Вони привезли з собою зразки кам'яного вугілля не тільки з Донський землі та з-під Кузнецька, але також мінеральне паливо з Підмосков'я.

Кріпосний селянин Іван Паліцин заявив, що його зразки взяті з родовища біля села Петрове Ряжських повіту, а гірський розвідник Марк Титов повідомив, що «землянрй вугілля» їм відкритий в Пе-реяславле Рязанському.

Петро I, обізнане про кам'яне вугілля в Доноассе і Кузбасі, все ж особливо зацікавився підмосковним вугіллям. Він змінив маршрут вугільної експедиції Григорія Капустіна, організованої в зв'язку з повідомленням про знайдену в кінці 1722 р срібною руді під Андріївським монастирем в Москві.

24 грудня 1723 р указ Берг-колегії наказував Капустіна та іншим членам експедиції попрямувати в «Рязанський повіт і, знайшовши доносітелей Палицина з товариші, які доносили про кам'яному ж угіддя і про рудах, і їхати з ними на ті місця і тих місць оглянути, і кам'яного вугілля і руд шукати проти вищеописаного ».

Берг-колегією була розроблена детальна інструкція для цієї експедиції. У ній пропонувалося учасникам експедицій:

1 - відправитися якомога швидше «щоб при відправленні Комісії нинішнє літній час не було упущено»;

2 - оглянути місця знаходження кам'яного вугілля, виявлені Капустіним, і про результати огляду донести Берг-колегії;

3 - викопати шахту для дослідження, як залягає вугілля «флецамі або жилами ломаетца, такоже де як глибоко і як широко і товсто ... лежить»;

4 - надіслати повідомлення про результати огляду в Обер-бергамт;

5 - оглянути знайдені Капустіним місця знаходження сірчаної руди;

6 - дослідити місцевість залягання сірчаної руди, «гористо або плоско знаходиться і як - флецамі, жилами або гніздами лежить ... міцна руда або крихтами перемішана і тамо для побудови водяних машин зручне місце чи є»;

7 - оголосити в Обер-бергамт про всіх нововиявлених рудах;

8 - надіслати в Обер-бергамт зразки всіх руд для проби.

Ця інструкція показує, як ретельно Берг-колегія розробляла питання, пов'язані з розвідкою та розробкою кам'яного вугілля.

В інструкції нічого не говориться про розвідувальному бурінні тому, що буріння в Росії було відомо з 13 ст. і воно в даному випадку малося на увазі само собою при розвідці вугілля.

Потім відбулися зміни в складі експедиції в зв'язку з приїздом в Росію англійців - майстрів вугільного справи.

До складу експедиції включили двох лабораторних учнів «для кращого в тій справі навчання і прізнаванія сисканія руд» і двох солдатів. Від'їзд експедиції Капустіна затримали англійські майстри, які пред'явили додаткові вимоги. Берг-колегія ці вимоги задовольнила.

В остаточному вигляді експедиція Г. Г. Капустіна мала такий склад: рудоіскатель Григорій Капустін, унтер-офіцер Андрій Маслов, гірські учні Іван Бекетов і Яків Власов, двоє російських солдатів, англієць Яган Ніксон і його чотири помічника. Всього одинадцять чоловік. З Яганов Ніксоном слідували його співвітчизники Томас Краувін, Томас Клерк, Вілім Персон і Джон Маршал. При цьому Ніксону російська скарбниця платила б фунтів стерлінгів в тиждень, а його помічникам - по 1 фунту стерлінгів в тиждень (1 фунт стерлінгів дорівнював 4 рублям золотом).

Г. Капустіна ж гнобили з платнею та відзнаками. Він просив Берг-колегію видати йому гроші «на прожиток і учинити нагородження, щоб не померти голодною смертю», але його прохання не прислухались до, поки в справу не втрутився Петро I. За його вказівкою 31 грудня 1723 Берг-колегія винесла постанову, в якому записано:

«Згідно з указом е. І. в. Берг-колегія, слухав доношених рудного шукача, падаючого Григорія Капустіна про нагородження його за підшукання руд, і згідно засудили: для посилки його з вугільними майстрами як нині, так і надалі для копальні рудних місць і для опису бути йому підканцеляристом, а е. І . в. платні учинити йому оклад проти імянного е. і. в. указом 1715 р грошей осмідесят карбованців, хліба і борошна та вівса по двадцяти юфтей і видати йому оне на нинішній 1723 року з

прибуття ево в Санкт-Петербурх, а саме: червня з сьомого числа цього 1723 року, а надалі йому, як він буде в посилці, і воно платню давати проти Московської губернії, а саме: грошей за сороку рубльов, хліба по десяти юфтей .. . »

Берг-колегія у своїй постанові від 19 травня 1724 року знову уточнює маршрут експедиції Капустіна та пропонує унтер-офіцера Андрію Маслову «на показання місця проти імянного указу до Воронезької губернії звичайно з Москви їхати червня другого дня, і ведено перш заїхати подивитися земляне угіддя в Переяславської провінції Рязанського, а потім до Воронезької губернії на Оленячі

гори ».

У цьому приписі знову даються вказівки:

1 - «писати в Колегію докладно з кожного місця»;

2 - «вугілля для проби фунтів за п'ятьма при доношених надіслати в Берг-колегію негайно».

Результати робіт були повідомлені Петру I. 7 жовтня 1724 Петро I дає указ Берг-колегії, в якому містилася вимога продовжити роботи. «Село Петрове в Ризькому повіті далеко оне від Оки річки, вугілля якої квантітен здобутий є або буде, то б негайно надіслана була проба зі звісткою про квантітене і про відстань від Оки нарочним унтер-офіцером гвардії, якого з посланим з Берг-колегії вказав Відправити".

З указу видно, що Петро I правильно оцінював сприятливе положення відкритого вугілля.

Для виконання іменного указу Петро I з Москви був посланий придворний Іван Телепнев, а з Петербурга - гвардії сержант Олексій межа.

На початку 1724 експедиція виїхала за своїм основним маршрутом в Бахмутський повіт, проте з попередніми заїздом в Ряжськ і Воронеж.

Після прибуття в Ряжский повіт Капустін, Маслов і інші російські учасники експедиції побачили, що Ніксон і його помічники не поспішають виконувати вказівки Берг-колегії з дослідження вугільних родовищ. Між англійцями почалися сварки, які доходили до бійок. Капустін та Маслов просили Берг-колегію про вжиття заходів до англійців. Після довгих і наполегливих наполягань Капустіна та Маслова англійці взялися за перевірку вугільних родовищ, оголошених Іваном Паліцин. З перших же кроків роботи експедиції блискуче підтвердилися дані російського углеразведчіка.

Під селом Петрове Ряжських повіту був виявлений вугілля, перший

викопне вугілля майбутнього Підмосковного басейну. У Петербург були послані зразки.

8 лютого 1725 р Іван Телепнев пише в Берг-колегію, що 22 січня 1725, виконуючи указ, він разом з експедицією повернувся в Ряжский повіт в село Петрово. Тут Ніксон остаточно відмовився вести роботу: «Майстер Ніксон працювати не став і сказав, за нинішнім зимовим часом працювати неможливо». Телепнев дуже стурбований тим, що «в указі е. І. в. показано мені, щоб покоління було майстер Ніксон ніде дозвільно не жив, а нині покоління було майстер Ніксон живе в Ряжськ бездіяльно ».

11 березня 1725 Берг-колегія приймає, нарешті, рішення вислати з Росії Ніксона, який займався саботажем і здирництвом.

Після смерті Петра I 28 січня 1725 року на царський престол зійшла Катерина I.

Катерина I і чиновники Берг-колегії не прислухалися до порад Івана Телепнева, який рекомендував продовжити розвідку.

Указом від 22 березня 1725 року вона запропонувала Телепнєву в Ряжських повіті, в тому місці, де велася розвідка, «поставити заради ознакою стовп, вкопавши твердо, такоже де і інші місця помітити же, щоб надалі оне місце можливо було розшукати».

Телепнєву нічого не залишалося робити, як виконати наказ імператриці.

Так закінчила свою роботу перша експедиція в підмосковному вугільному басейні в 1724-1725 рр.

Але на кам'яновугільних родовищах, відкритих Іваном Па-ліциним, Марком Титовим та іншими російськими патріотами, була зроблена спроба організації систематичної видобутку вугілля. Вона пов'язана з іменами великих російських горнозаводчиков - Панкрата і Ні-Кіфор Рюміним. Рюміна володіли тоді Істінскім і УлуссЮім ж-лезноделательнимі заводами, які перебували в Ряжських повіті приблизно в 50 верстах від села Петрово. Їм також належали вушко і інші фабрики.

Влітку 1725 р Рюміна прислали в Берг-колегію доношених з проханням передати їм виявлені Іваном Паліцин вугільні родовища в селі Петрове. Вони виявили бажання розробляти підмосковні вугілля для виробничих потреб на своїх заводах.

22 грудня 1725 Берг-колегія задовольнила прохання Рюміним. Причому, оскільки вугільний промисел в країні тільки починався, вона надала «компанейщікам» численні пільги. Однією з таких пільг було повне звільнення Рюміним від сплати на

логів в казну протягом ряду років. У постанові Берг-колегії йшлося: «Того ради на прохання ево, Рюміна, веліти в тому селі оне угіддя копати своїм коштом сильною рукою і на їх заводах в дійство виробляти і тщітца так, що не тільки б одні їх залізні заводи, а й понад того іншим б, хоча за справжню ціну, було достаток. Тільки веліти їм оне вугілля видобували по гірському зазвичай ... А для першого випадку, що покоління у нього промисел в Російській імперії проводиться ещь знову, того заради з нього Рюміна, десятої частки в зачаття на тих вугільних місцях роботи надалі два роки вилучалися веліти , а по закінченні двох років, ту десяту частку веліти йому платити по всі роки бездоімочно, і обнадіяти їх, Рюміна з товариші, що оной вугільний промисел, де надалі по привілеї місце відведено буде, не отіметца у них і у їхніх жінок, у дітей , поки вони оной будуть містити в доброму стані ».

Рюміним були пред'явлені також дуже суворі вимоги: побудувати шахти за 3-4 місяці і вести розробки вугільних пластів відповідно до правил гірничої науки. При цьому підкреслювалася обов'язок горнозаводчиков всіляко розширювати райони розвідок і розробок кам'яного вугілля.

Так вперше урядом була офіційно узаконена видобуток кам'яного вугілля на території сучасного Підмосковного басейну.

Доношение Рюміним і постанову Берг-колегії є новими документами, які свідчать про високий на той час рівні промислового розвитку Москви і Тули в першій чверті 18 ст., Настійно диктувала необхідність розробки мінерального палива під Москвою.

Цим закінчуються свідоцтва першоджерел про відкриття і початку розробок кам'яного вугілля в Підмосков'ї в першій чверті 18 ст.

Пошуки кам'яного вугілля в Підмосков'ї тривали.

Згідно виявленим документам 10 лютого 1766 р купець Максим Григорович Котельников подав доношение в Ряжськ воєводської канцелярії з додатком семи фунтів «земляного вугілля». Зразки вугілля були взяті ним під селом Петрове при річці Хупте, т. Е. В тому місці, де в 1722 році було відкрито вугілля Іваном Паліцин і де працювала експедиція Капустіна, Маслова і Телепнева. Він просив Ряжськ воєводської канцелярії відправити ці зразки в Державну Берг-колегію для виробництва проби. Доношение і зразки кам'яного вугілля були відправлені в Берг-колегію поштою.

Максим Григорович Котельников протягом ряду років займався розвідкою корисних копалин.Про його відкриття в документах за- писано: «В літо 1766 року купець Котельников відшукав вугілля, горіння здатне, як димить - смердюче, а твердо, аки камінь, а горить - тлінням шипить»,

У документах є відомості про листування в зв'язку зі знахідкою Котельникова. Це листування тривала кілька років. Разом з тим послані Котельниковим проби вугілля були загублені.

Берг-колегія зажадала терміново висилки п'яти фунтів земляного вугілля з повідомленням, ще саме було знайдено вугілля.

У зв'язку з тим, що Ряжських канцелярія довго не присилала зразків кам'яного вугілля, 18 квітня 1771 Берг-колегія направила в Ряжськ новий указ, в якому вимагала надіслати замість п'яти фунтів - десять пудів кам'яного вугілля з тих місць, де їх виявив Котельников. При цьому була потрібна обов'язкова присилання докладного опису цих вугільних родовищ.

10 травня 1771 р Ряжських воєводська канцелярія отримала цей указ і в червні 1771 р повідомила в Берг-колегію про те, що Максим Котельников, будучи в Саратові, в 1768 р помер, а крім нього, місця, де він виявив кам'яне вугілля , ніхто не знає - ні з службовців Ряжських міської ратуші, ні з Ряжських купців.

Але цим роботи першовідкривачів вугілля в Підмосков'ї не закінчуються.

В архівах збереглися дані про відкриття в кінці 18 ст, вугільних родовищ в Рязанської губернії місцевими жителями Іваном Жариковим і Олексієм Чиликина. Про знайденому вугіллі І. Жариков послав спеціальне доношение на ім'я імператора. У ньому вказувалося, що «земляний вугілля придбаний в горі над річкою осетра ... в Рязанській губернії Зарайський округи відстанню від міста Зарайська в десяти верстах.» Він писав, що Рязанський губернатор Коваленской особисто випробував вугілля і «через досвід його вугілля виявився придатним» .

Секретар Павла I переслав лист Жарикова керівнику Гірського відомства Росії Михайлу Соймонову разом із зразками руд. Повідомлення Жарикова було настільки актуальним, що Соймонов про кожного прийняте рішення доносив імператорові Павлу I. За його вказівкою в Зарайськ прибув іноземний майстер В. Ервін.

Серед документів Берг-колегії є запис, що Ервін «за свідченням на місці дійсно знайшов показаний вугілля і в чудовій якості, але місце сію карьерово займаного вельми мало і ні на який заклад недостатньо по його оголошенню». І. Жариков написав листа Соймонову, в якому викрив неуцтво Ервіна. Його досліди рудознавець кваліфікував «недійсними» і просив «у винаході оних (випробувань) дати особливе розпорядження ис чого і воспоследствует справжня справедливість.»

Безрезультатним залишилося цей лист патріота Жарикова. Чи не отримав він відповіді також на багато інших листи, надіслані на адресу імператора і чиновників Берг-колегії. До розробки виявлених Жариковим і Чиликина родовищ вугілля Берг-колегія не приступила, мотивуючи свої дії тим, що «залягання тут невелика, а тому ніяке заклад неможливо.»

Обставини не змінилися і після того, коли в 1799 р знову було підтверджено наявність вугільних родовищ під Москвою, в районі Тульської губернії. Ця подія пов'язана з що відбулися тоді провалами верхніх шарів землі в Тульській губернії. Академік Іван Ейлер запропонував Берг-колегії організувати ґрунтовне вивчення земних надр, так як там відомі гіпсові і вапняні шари на невеликій глибині під верхніми шарами землі. «Понад те відомо, - писав І. Ейлер в Берг-колегію, - що гіпс звичайно знаходиться в сусідстві з соляними ключами і кам'яними вугіллям, то уповательно, що в окружності можуть знайтися кам'яні вугілля і соляні ключі. Отже якщо вгодно було тамтешню країну, тобто район Тульської і Московської губерній випробувати точніше, то можна було б це вчинити за допомогою гірського бурова ». У той час в районі Тули знаходився пробірний майстер Петро Філіппов. Він був відряджений Берг-колегією для відводу виявлених в Малинової засік рудників до заводам Демидова. Філіппов обстежив провали грунту і виявив в них кам'яновугільні пласти. Зразки знайдених вугілля він відправив до керівника вугільних розробок в країні Миколі Львову.

Відкриття кам'яного вугілля в Новгородської губернії (18 в,)

Пошуки вугілля проводилися і в північно-західному крилі сучасного Підмосковного басейну, в Новгородської губернії між Петербургом і Москвою.

У 1765 р в Берг-колегію надійшли зразки вугілля, виявленого новгородськими рудознатцев. Ці знахідки викликали великий інтерес, так як географічне розташування родовищ було дуже вигідним.

У січні 1767 р Вільне економічне товариство призначило премію в 1000 рублів тому, хто перший знайде вугілля в Новгородської губернії, а в 1768 р член суспільства Штелин склав спеціальне ру Ководство «Про підшуканні кам'яного вугілля в Російській імперії, а особливо в Новгородської губернії» , де докладно виклав ознаки. за якими найбільш легко виявляти поклади вугілля.

Документальні відомості дозволяють спростувати міцно усталене в літературі помилкова думка, ніби першовідкривачами кам'яного вугілля в Новгородської губернії були Гмелін і Паллас, які вчинили в 1768 р подорож на Валдайській гори.

Селянин села Яжелбіци Новгородської губернії Іван Білий з'явився одним з першовідкривачів новгородського вугілля. Він був відомим в своїх місцях рудознатци.

У 1765 р Білий відкрив вугільні родовища на Валдайського горах. Коли в 1768 р член Петербурзької академії наук П. С. Паллас здійснював за завданням Академії наук подорож на Валдайській гори, він дізнався про першовідкривача Івана Білому і попрямував до нього в село. Тут Іван Білий передав академіку зразки знайденого їм кам'яного вугілля.

Спочатку рудознавець показав Палласу лише місцезнаходження «сірчаного каменю» в трьох верстах від села Яжелбіци, «при швидкоплинного поблизу річки Грем'яче, по ліву сторону від великої дороги», а потім погодився показати і місцезнаходження кам'яного вугілля. Паллас підтвердив наявність великих запасів корисних копалин і рекомендував Берг-колегії направити фахівців для обстеження «Грем'яче річки по леву руку Московської дороги вгору по горі». Отримані від Івана Білого зразки вугілля Паллас відправив до Комісії Академії наук.

Паллас сам визнає, що кам'яне вугілля знайдений їм у «одного селянина».

Одночасно з експедицією академіка П. С. Палласа в Новгородської губернії вела пошуки експедиція академіка С. Г. Гмелі-на, який підтвердив наявність вугілля на Валдаї. Гмелін прагнув створити враження про велику пошуково-дослідницькій роботі, проведеної ним особисто з розвідки кам'яного вугілля [2]. Незважаючи на те, що він двічі (а 1765-1766 рр.) Зривав експедиції, в 1766 р Гмелін знову був призначений керівником експедиції, яка 27 червня прибула в Новгород.

7 липня 1768 року він був на Валдаї, де «за допомогою гірського бурова і багаторазового копання землі» виробляв дослідження. Потім він шляхом подальших «свідчень» переконався, що результати його спостережень «засновані на істині».

Місце впадання річки Крупиці в річку Мету Гмелін назвав «справжнім цього вугілля житлом». Тут родовища кам'яного вугілля

виступали на поверхню. «Це угіддя лежить шарами в глибину на сажень крупно, товсто і важко, - пише Гмелін, - скоро загоряється і довго тримає вогонь. Для того хоча оное не може зрівнятися з шотланскім, однак малим ніж від нього відрізняється і чи є копати глибше, в чому мені недолік часу і людей перешкодив, то можна з ймовірністю сподіватися, що ця праця нагороджений буде з надлишком ».

Ця писанина, представлена ​​Гмелін, спростовується документами, зокрема «Свідченням новгородських селян Олексія Попова з товаришами» від 13 квітня 1769 року про те, що С. Г. Гмелін у них не був і розвідки кам'яного вугілля не справляв ».

У 1768 р Новгородський губернатор Я. Е. Сіверс надіслав в Вільне економічне суспільство зразки кам'яного вугілля, виявлених у володіннях новгородського поміщика генерал-майора Муравйова. Це вугілля, за словами Сіверса, Муравйов «сам обшукав на березі річки Мети при його селі Устя і також на іншому березі річки Мети при селі Боровик».

З Академії наук 16 грудня 1768 р повідомили в Комісію при Імператорської Академії наук, <�ето академік Гмелін в своїх листах в Берг-колегію вказував на наявність кам'яного вугілля в наступних місцях: недалеко від дерезні Боровик, що стоїть на річці Мете, за дві версти від Бронниця, між селом Устя та річкою крупицях, при Крестецком яму на березі р. Грем'яче, де родовища вугілля особливо рясні.

Це як раз ті три родовища, де кам'яне вугілля були до Гмелина виявлені Іваном Білим і новгородським поміщиком Матвієм Артамоновіча Муравйовим.

У 1768 р була організована ще й спеціальна експедиція для розвідки і розробки новгородських вугілля. На чолі її було поставлено керівник Перегубского рудника при Петровських заводах шихт-мейстер Іван Князєв.

Слід відзначити високий авторитет, яким повинен був володіти Іван Князєв, щоб Берг-колегія вирішила призначити його главою експедиції.

Експедиції було доручено розвідати відомі на той час родовища в районах річок Мети, Крупиці і Грем'яче, а крім того обстежити «також гірським порядком і лежать в околиці тих вугільних місць інші місця: чи не знайдуться в оних також, крім кам'яного вугілля, яких-небудь інших корисних або примітки гідних мінералів ».

24 березня 1769 Берг-колегія дала Івану Князеву докладну інструкцію, в якій йому пропонувалося прийняти в свою команду надісланих людей і виділених двох солдатів з інструментами і «гірським буровому», з підводами і грошима. Інструкція характеризувала рівень знань в галузі гірничої справи в середині 18 ст.

Експедиція Князєва в складі дев'яти осіб вирушила в Новгород на початку квітня 1769 р Новгородський губернатор Сіверс повідомив 24 березня 1769 року в Берг-колегію про те, що ним вжито заходів до надання допомоги експедиції Князєва.

У першому рапорті, надісланому 26 травня 1769 р повідомлялося, що 21 травня за милю від села Боровицкого по правій стороні річки Мети під Великим кряжем, званим Білим, виявлена ​​свинцева руда, і що експедиція приступила до розробок вугілля по річці Мете. в селі Устя, де була пройдена штольня в гору, а на поверхні вже видобуто значна кількість кам'яного вугілля.

8 липня 1769 року в своїй відповіді Берг-колегія нагадувала: «Розробку кам'яного вугілля по силі інструкції виробляти з старанністю».

У черговому рапорті Берг-колегії 15 червня 1769 р Князєв повідомляв про розробку кам'яного вугілля по річці Мете, під селом-садибою Устя, в колишньої штольні. «Вироблено, - писав він, - по цьому прошарку земляного вугілля на дев'ять сажень і вперед далі простягається, завтовшки ж оной кам'яне вугілля йде єдино в три чверті аршина».

3 вересня 1769 р Князєв представив Берг-колегії звітний рапорт про результати своїх робіт, в якому підкреслював точне виконання інструкції, даної йому 24 березня 1769 р приклавши при цьому опис вироблених розробок кам'яного вугілля і свинцевої руди, карту місць розробки і геологічний розріз вугільного місце "народження по річці Мете. Шар вугілля по річці Мете поблизу села Устя мав товщину в три чверті аршина (53 см) і простягався вздовж річки більш ніж на версту. Пройдена по гірських правилам штольня досягла 15 сажнів. Угля було видобуто за кор откій термін 350 пудів. До звіту були додані геологічний розріз Боровіческого родовища, виконаний Князєвим в фарбах, карта-план проведених розробок, а також в фарбах, і журнал грошових витрат за час експедиції. Князєв підкреслював наявність водного шляху від самого родовища кам'яного вугілля до Петербурга. він дав також фізико-хімічну характеристику вугілля, випробував їх на ковальських роботах. Недоліком вугілля було зміст в них сірчаного колчедану.

Заслухавши 7 вересня 1769 року звіт Князєва, Берг-колегія вирішила зразки руди і кам'яного вугілля направити в лабораторію для проби, а копію з донесення Князєва і результат проведених проб переслати керівнику Комісії Академії наук графу Володимиру Андрійовичу Орлову.

Іван Князєв виробляв свої розвідки через рік після перебування там Гмелина.Він в своїх донесеннях Берг-колегії зазначає, що розвідки біля річки Крупиці не дали позитивних результатів. Місцеві жителі, опитані їм, заявили, що професор Гмелін у них не бував і для огляду тих місць жителів місцевих не брав. Князєв привіз про це письмову заяву від старости Дмитра Філатова і селянина Олексія Попова.

У травні 1770 Берг-колегія направила в Новгородську губернію нову експедицію під керівництвом маркшейдера Івана Маке, кото-рому була дана така ж докладна інструкція, як свого часу Князеву. В указі І. Маке Берг-колегією ще раз підкреслюється, що «вугілля хоча досконалої доброти проти англійського точно і не має, але по властивості шарів, що стосуються оного подібних тіл, які і при точних кам'яного вугілля ямах знаходяться, зневажати оного не повинно, чого для і заглибитися далі шахти. І що відбуватиметься буде, почасту рапортувати ».

10 червня експедиція прибула в Боровичі і на інший день приступила до огляду штольні на річці Мете, пройденої в 1769 р експедицією Князєва. Стара штольня завалилася. У своєму першому рапорті в Берг-колегію від 30 червня 1770 р Іван Маке повідомив, «відступаючи вниз за течією річки Мети сто сажнів, знову штольні розробляти почав, яка вже чотирма же людьми і розроблена з зміцненням майже у вісім днів в ширину в два , в вишину в три аршини, в довжину в три сажні, з здобиччю вугілля по вісімдесяти пуд ».

Експедиція 1770-1771 рр. в Новгородську губернію ще раз підтвердила доцільність використання місцевого кам'яного вугілля в народному господарстві Росії, показавши можливість в значній мірі звільнитися від ввезення вугілля з Англії.

Не можна не сказати тут про підготовку в той час керівних кадрів по гірничозаводської справи в Росії. Перше в Росії вищого навчального закладу за гірничозаводським справі - Гірський інститут в Петербурзі. Указ про його відкритті підписаний в 1773 р, а відкриття сталося 28 червня 1774 р

Першим директором інституту був (з 1773 г.) М. Ф. Соймонов.

Творці цього найстарішого в країні громадянського вищого технічного навчального закладу: Михайло Федорович Соймонов - президент Берг-колегії, Василь Васильович Наришкін - віце-президент її і інші російські діячі забезпечили першість Росії перед Францією, Англією, США в створенні вищого гірничозаводського навчального закладу.

Сильним поштовхом до промислової розробки новгородських вугілля послужила зросла на початку вісімдесятих років 18 ст. ціна на дрова.

У жовтні 1783 року в Вільному економічному суспільстві спеціально обговорювалося питання про економічну вигідність вживання в господарстві кам'яного вугілля.

Подальші розвідки і початок розробки новгородських вугілля в 18 ст. пов'язані з ім'ям письменника і громадського діяча дійсного статського радника Миколи Олександровича Львова.

Н. А. Львів, відомий як талановитий письменник другої половини 18 ст., Був дійсним членом Петербурзької Академії наук, був першим державним керівником промислової розробки кам'яного вугілля на території нашої Батьківщини. Вугільна промисловість Росії своїм розвитком в значній мірі зобов'язана його глибоко патріотичну діяльність.

Н. А. Львів народився у 1751 р в Тверській губернії, в невеликому селі Черенгіци, що знаходиться в 16 верстах від Торжка. Після смерті батьків Микола Олександрович перейменував Черенгіци в село Нікольське.

Коли Н. А. Львів подружився з М. Ф. Соймоновим - керівником гірського відомства Росії, його особливо займали питання залягання і розробки кам'яновугільних родовищ. Удома він цілком віддався вивченню гірничої справи і проводив численні досліди з розвідки та розробки кам'яного вугілля.

В кінці 18 ст. в зв'язку з подорожчанням дров Вільне економічне товариство звернулося із закликом створити компанії для розробки новгородських вугілля. І ось Н. А. Львів в 1786 р робить поїздку на Валдайській гори. Тут в ряді місць він виявляє в верхніх шарах землі пласти вугілля. Він особисто починає займатися їх випробуваннями.

У ряді листів Н. А. Львів з великою радістю повідомляв про великих знахідки вугілля. У записці на ім'я Катерини Другої Львів рекомендував негайно починати промислову розробку вугілля. Він доводив економічні переваги використання боровіческіх вугілля в порівнянні з деревним паливом.

Третього лютого 1787 князь А. Р. Воронцов представив докладну записку А. А. Безбородько про вишукуваннях Львова, де писав, що досліди Львова заслуговують повного схвалення і що Львів гідний за свою патріотичну діяльність найвищої нагороди. Більшість листів Львова залишилися неопублікованими. Частина з них спрямована на ім'я Катерини Другої, Павла Першого і керівників Гірського відомства.

У 1799 р Н. А. Львів випустив книгу «Про користь і вживанні російської земляного вугілля».

Микола Олександрович Львів не тільки довів величезну вигоду від вживання новгородських вугілля для заощадження високосортних будівельних лісів, але також показав, яку величезну грошову економію отримає держава від заміни деревного палива кам'яновугільним. Однак не це було головним. Найсуттєвішою причиною, що спонукала Львова до боротьби за широку промислову розробку викопного вугілля з родовищ між Петербургом і Москвою, було наполегливе прагнення звільнити Росію від ввезення кам'яного вугілля з-за кордону.

Львів детально описав фізичні і хімічні властивості боровіческого вугілля і дав повне обгрунтування вигідності застосування його в господарстві обох столиць.

Львів відзначав, що вугілля боровіческіх родовищ мало чим відрізнялися між собою. Вони мали тьмяну чорно-буру поверхню і досить велику вагу: один кубічний аршин (0,359 м) вугілля важив 17 пудів. При горінні вугілля давав ясне полум'я і довго тримав жар. Після згоряння залишався тонкий червонуватий попіл. Коли боровіческіе вугілля довго перебували на повітрі, вони тріскалися і доілісь, а запалали ще швидше, ніж до вивітрювання. Н. А. Львів доводив Катерині Другій, що викопний боровіческій вугілля перевершує жаром кращі сорти березових дров. Він вказував на те, що кам'яне вугілля можна застосовувати для випалу цегли, вапна, вживати на винокурних і інших подібних заводах, для використання на кухнях, для випікання хліба і т. Д.

Документи свідчать про те, що за кілька років ціни на привізною вугілля з Англії зросли більш, ніж в три рази. У записці Львова на ім'я уряду говорилося: «При тому легко може статися, що англійці, від 8 до 30 коп. ціну вугілля їх підняти, і зовсім вивезення оного заборонити можуть, тоді пізно вже буде качати розробку свого вугілля без зупинки заводів ».

Тільки в 1797 р, Н. А, Львову вдалося приступити до розробки вугільних родовищ в північно-західній частині Підмосковного вугільного басейну. Цей рік слід вважати початком систематичної видобутку вугілля з родовищ, розташованих поблизу Петербурга.

Урядовий Указ від 21 серпня 1797 г. «Про розроблення та запровадження в загальне вживання земляного вугілля, знайденого під містом Боровичі і по березі річки Мети в 1786 році Львовим» був в значній мірі результатом патріотичної діяльності Миколи Олександровича Львова.

Боровіческімі вугіллям було вигідно постачати столицю і заводи, до яких був зручний водний шлях.

Через місяць після Указу від 21 серпня 1797 р розпорядження про початок промислових розробок кам'яного вугілля було підтверджено в спеціальному Указі на ім'я керівника Центрального російського гірського відомства М. Ф. Соймонова. Велика заслуга оголошувалася відкривачам кам'яновугільних родовищ по всій території Росії. Офіційним керівником розробки вугільних родовищ в Росії був призначений Н. А. Львів. Через рік, після того як Петербург отримав значну кількість вугілля, Н. А. Львів доставив до Петербурга 150 000 пудів вугілля з Боровіческого родовища, Сенат видав Указ «Про розробку кам'яного вугілля для постачання до вживання в обидві столиці», в якому зажадав збільшити видобуток новгородських вугілля для потреб Петербурга і Москви.

Н. А. Львів доклав багато праці, щоб підвищити авторитет нової галузі російської промисловості. З цією метою він неодноразово домагався від уряду встановлення підвищеної оплати ВУГЛЕКОПІВ за підземну працю, просив нагородження чинами, хто найбільше відзначився ентузіастів.

Бажаючи всіляко підкреслити почесність спеціальності вуглекопа, Львів запропонував уряду затвердити особливі красиві мундири для вугільних експедицій.

Серед архівних документів фонду Палацового відділу знайдені малюнки цих мандрів - «буденних і робітників». Але Павло Перший відмовився затвердити формені мундири для представників нової розвивалася галузі російської промисловості.

«Військове оздоблення, - говорила його резолюція, - людям цього роду непристойно». Н. А. Львів неодноразово отримував такі негативні висновки на пропоновані заходи щодо розвитку вугільної промисловості в країні.

Н. А. Львів помер 22 грудня 1803 року в Москві.

Пошуки вугілля в Підмосков'ї в першій половині 19 ст.

На початку 19 ст. пошуки вугілля і спроби вести їх розробку тривали в різних районах Тульської, Рязанської, Калузької і Тверської губерній.

Роботи Тульської експедиції по дослідженню вугілля Підмосковного басейну досі недостатньо висвітлені. Наявні в літературі

[10] відомості потребують доповнення і уточнення. Деякі родовища, обстежені ще в першій чверті 19 ст., Вказані в складеної Олівьері «Ведомости кам'яновугільним верствам, наведеними в популярність в Замосковского краї на 15 число листопада 1841 г.» [4] як родовища, розвідані лише в 1841 р

Роботи по розвідці вугільних родовищ в південно-східному крилі Підмосковного басейну почалися задовго до 1812 р протягом 18 ст. було виявлено не менше 14 родовищ вугілля, з них в Калузькій губернії 9, в Рязанській - 3, в Тульській - 2 [10].

З 1803 року починається багаторічна робота тульського старшого збройового майстра Ф. І. Кривоногова щодо розшуку родовищ вугілля, торфу, «руд залізних, мідних і різного роду мінералів в Тульській, Калузькій і окружних губерніях».

Зразки вугілля, видобутого Федором Івановичем Крівоноговим, були визнані придатними для використання, і в 1812 р, за завданням Департаменту гірських і соляних справ, для розвідки вугілля в Тульській губернії були відряджені гірські чиновники.

У 1812 р Ф. І. Кривоногов відкрив кілька родовищ вугілля. Біля села Страховка, маючи один тільки двометровий бур, при ритті колодязів він знайшов кілька вугільних родовищ. Їм були проведені розвідки в наступних місцях: в Одоевском повіті, в селі Страховка, в 15 верстах від Тули і в Воскресенської слободі, в 35 верстах від Тули і за версту від річки Упи, а також в Крапивенському повіті, на території села Лисий Пріяр. У 1814-1815 рр. під керівництвом обер-гітенфервальтера Бояркіна були відкриті три нових родовища: при Іван-озері Епифанские повіту, в передмість Тули в Чулковская слободі і по річці Шат, в 22 верстах від Тули.

Коваль і зброяр Ф. І. Кривоногов був ентузіастом-розвідником надр. Федір Іванович пропрацював все життя на Тульському збройовому заводі, директор якого писав про Кривоногова так: «У Кривоногова схильність є, можна сказати, вроджена до мінералогії, і він, спонукаємо нею, завжди діставав на поверхню лежать мінерали і робив з них різні досліди, але , не будучи вчений в цій науці, майже завжди до збитку ».

Про відкриття Кривоногова був сповіщений Департамент гірських і соляних справ. Цими знахідками зацікавилися, і в Тульську губернію були послані маркшейдер Ільїн з помічником-практикантом Тихменєва.

У документах мета їхньої поїздки визначена так: «Для огляду місць, в яких вже відкриті і відкриваються знову ознаки горючих мінералів, щоб можна було бачити, до якої кількості кам'яного вугілля і торфу, добувати можна, щоб через то відвернути має відбутися в дровах недолік для жителів міста Тули і існуючих там різних заводів і фабрик »,

У 1815 р, Після від'їзду Бояркіна, розвідувальні роботи очолив А. М. Тіхменев, який працював раніше в якості практиканта під керівництвом Бояркіна. Продовжуючи розвідку раніше виявлених родовищ, А. М. Тіхменев відкрив нові пласти вугілля: в Одоєвський казенної засік, або так званому Вялінском ланці, в селі Вяліно і в селі Шатова і один пласт вугілля в передмість Тули, за Ямській слободою. Всього за період 1812 - початок 1816 року було відкрито не менше 7 нових родовищ вугілля в Тульській губернії. Розвідувальні роботи при цьому проводилися на глибину 38 м [3]. За звітами А. М. Тихменєва відомо, що розвідувальні роботи часто припинялися через сильні приток підземної води при відсутності «гірських насосів або відвідної штольні», а також через відсутність грошей для найму робітників і «поправки інструментів». Для розвідки вугілля, поряд з бурінням свердловин, часто закладалися шахтні стовбури і штольні, які використовувалися і для відводу підземних вод. Так, в своєму донесенні Соймонову від 7 серпня 1819 р А. М. Тіхменев пише, що при роботах в селі Шатова «приплив води по мулу і пласту вугілля примусив мене залежить іншу шахту в намірі з першої, переливаючись воду, зробити можливість до пройденого другого шару під цим шиферним пластом ».

А. М. Тіхменев доносив про те, що для боротьби з обвалами ставилися тимчасові і «щільні кріплення» з дерева з огляду на «крайньої рихлості порід».

Для підйому вугілля з шахт використовувався воріт. У списку інструментів, отриманих А. М. Тихменєва, зазначений дубовий воріт «із залізними гаками».

В результаті цих перших систематичних пошукових робіт, в яких взяв участь і 67-річний Ф. І. Кривоногов, було відкрито в Тульській губернії дев'ять вугільних родовищ.

У зазначений період тривала розвідка вугільних родовищ та приватними особами. Так, в 1816г. робочі Мишегского металургійного заводу Мосолова копали вугілля на лівому березі річки Мишегі при селі Пушкіно, недалеко від міста Алексіна.

Згідно з указом міністра фінансів від 22 квітня 1816 р розвідка підмосковних вугілля була доручена московським берг-інспектору В. Ю. Соймонову. Правильно оцінюючи величезне економічне значення Підмосковного басейну, Соймонов в одній зі своїх записок писав:

«По численності в столиці і повітах її всякого роду закладів,

за дорожнечею дров і по значним засобам до введення кам'яного вугілля в вживання, ніде відкриття його настільки дорогоцінне бути не може, як в губернії Московської ». За один рік при малому складі працівників (постійних працівників було 10 чоловік) і незначності витраченої суми грошей (3120 руб. Сріблом) експедиції під керівництвом В. Ю. Соймонова вдалося провести розвідку 19 вугільних родовищ. Дев'ять з цих родовищ перебували на території Тульської губернії, десять - в Калузькій губернії.

З 19 родовищ вугілля 15 були відомі ще до призначення В. Ю. Соймонова начальником Тульської експедиції, на цих родовищах експедиція проводила лише більш ретельну розвідку. Чотири вугільних шару - при селі Радугощі Одоєвського повіту, на поміщицької землі села Київця Алексинского повіту, при селі Любутском Калузького повіту і селі Архангельському поблизу річки Федорівки в Калузькому повіті - експедиція відкрила і розвідала вперше.

В. Ю. Соймонов звернув особливу увагу на шар вугілля, сім четверте аршини завтовшки, що знаходиться в Одоевском повіті Тульської губернії в 50 верстах від міста Тули, в Вялінскрй казенної засік. З числа ж відомих вважав гідними подальшої розвідки ті вугілля, які були відкриті в казенній селі страховки і в дачах Крапівінского повіту економічної села Чернецова [З]. Соймонов відзначав також з позитивного боку відкритий копальня, що знаходився в Ліхвінского повіті при поміщицькому селі Зеленіна і не більше, як в 5 верстах від річки Оки. Пласт цього вугілля, вважаючи з прошарками горючого сланцю, досягав товщини до 3 аршин.

У своєму приписі А. М. Тихменєва від 15 червня 1816 р В. Ю. Соймонов дає розпорядження доручити Кривоногову «як по схваленню начальства його обізнаному виробляти довше копальні вугілля переважно в засік і по річці Упе, вище заводу, і по річці Шату теж вгору ».

У червні 1817 р приблизно за 2 місяці до смерті Ф. І. Кривоногов був відправлений з майстровим для об'їзду місць по Тульській і Калузькій губерніях і отримав дозвіл закласти роботи / Він керував розвідувальними партіями, які працювали в селах Зеленіна Ліхвінского повіту, Афанасьєва Перемишлевского повіту , селі Бурнашева Козельського повіту та ін.

Крівоноговим були відкриті два великих невідомих до цього часу родовища в селах Архангельське і Любутска Калузького повіту. Їм було виявлено близько 50 родовищ «земляного і торф'яного вугілля», сірчаного колчедану та інших мінералів.

У 1817 р розвідка вугілля в підмосковному басейні була передана до військового відомства і доручена запрошеному англійської майстру Лонгмейеру. За три роки він відкрив чотири родовища. Лонгмейер приступив до розробки покладів і видобутку вугілля, але йому не вдалося подолати зустрілися при проходженні стволів пливуни. За три роки було видобуто всього близько 23 тис. Пудів (383 т) вугілля. Незабаром роботи Лонгмейера були припинені, а в червні 1821 року він був звільнений.

Систематична урядова розвідка підмосковного вугілля відновилася лише в 1839-1841 рр. в зв'язку з постановою спеціальної комісії, створеної «для вишукування способів до відрази нестачі і дорожнечі дров в колишній столиці».

Обстеження басейну було доручено геологам Г. П. Гельмерсену і А. І. Олівьері в районі Москви, в Тульській ,. Калузької, Санкт-Петербурзькій, Новгородській, Псковській і Тверській губерніях.

У 1839 р Гельмерсен і Олівьері досліджували відомі родовища вугілля на берегах Мети і Прікші і відшукували нові. Вони писали: «Залишається тепер сказати кілька слів про вугілля Валдайській височині. Хоча зустрічається в цих частинах Росії вугілля не такий гарний, але він принаймні придатний до вживання і заслуговує жодної уваги ».

Про розвідці прікшінского вугілля і про те, якої якості він виявився, подаються такі подробиці. «Другий і третій лігнітовие пласти розвідувалися в 1839 р, по правій стороні річки Прікші штольні до 9 сажнів і з неї на всі боки ортами на 7 і 9 сажнів довжини. Товщина обох пластів другого і третього разом досягли у забою до 31 вершка.

При дослідах в повітряної печі невеликого розміру, навмисне для вживання прікшінского вугілля влаштованої, це вугілля запалюється скоро і горить жарко білувато-червоним полум'ям, залишаючи по згорянні золу білу, легку і за вагою дорівнює 0,1 частки спаленого в печі бурого вугілля. На місці розвідок пуд Прікшінского вугілля обходився по 10 копійок, доставка його в С.-Петербург водою коштувала 15 копійок з пуда.

Вугілля прікшінского відправлено в С.-Петербург для випробування 4 456 і пестрецовского 787 пудів. Вугілля з обох шарів були іспитиваеми на фабриках Берда, Рейта, а більш на Олександрівському заводі. Результати випробувань задовільні ».

У «Звіті про дослідження, проведених в 1841 р, в Московській, Тульській, Калузькій і Тверській губерніях» підполковник Олівьері писав: «При дорученні досліджувати в 1841 році губернії: Московську, Тульську, Калузьку і Тверську, штаб Корпусу гірських інженерів покладав на мене , інструкцією та іншими приписами, виконати наступне:

1. Оглянути і розвідати по можливості всі відомі в Замосковского краю кам'яновугільні шари, особливо по Оке і впадає в неї річках, і в разі, якщо б знайшлися нові вугільні шари, розвідати і їх, у міру потреби.

2. Оглянути простору, прилеглі до річок, в них впадають, з метою відкриття кам'яного вугілля, а також і щодо геогностических.

3. Визначити формацію Підмосковного краю разом з підполковником Гельмерсеном, особливо щодо надії на набуття кам'яного вугілля.

4. Оглянути в гірському щодо губернію Тульську і особливо ті з відомих кам'яновугільних родовищ, які, і за своєю властивістю і за зручністю повідомлення з Москвою, представляються більш благонадійними, і на таких пластах заснувати перші розвідувальні роботи.

5. Добути при розвідувальних роботах кам'яного вугілля, вважаючи з кожного пласта приблизно по 5 000 пудів, і відправити їх до Москви.

6. Збирати відомості про способи і цінах перевезення до Москви з тих місць, де кам'яновугільний пласт міг би бути розробляємо.

7. З оглянутих місць збирати зразки гірських порід і особливо скам'янілостей.

8. Уявити геогностических опис оглянутих місць, а також геогностических карту з розрізами.

9. Понад те уявити загальний огляд всім кам'яновугільним копальнях і робіт на них колишнім в 1841 році.

10. Випробувати в Москві кам'яне вугілля, намагаючись всіма заходами ознайомити фабрикантів і заводчиків з пристроєм і прийомами, необхідними для вживання цього палива.

11. Уявити після закінчення літніх розвідувальних робіт повний з даного дорученням звіт з висновком: про рід формації ЗАМО-сковского краю і про ступінь благонадійності кам'яновугільних пластів до установи на них значних розробок кам'яного вугілля для збуту його в Москву, або в інших навколишніх місцях.

12. На вчинення зазначеного підприємства, протягом 8 місяців, дані: 1 обер-офіцер, 15 нижніх гірських чинів, весь необхідний, на перший раз, гірський інструмент і грошей на 1 число січня 1842 року 5262 рубля 9 копійок сріблом ».

Звіт про проведені дослідженнях включав в себе наступні розділи:

Про підмосковних кам'яновугільних шарах і про розвідувальні роботи на них вироблених; Геологічна огляд річок Оки, .Упи, Москви, Осетра та інших;

Про видобування підмосковних кам'яного вугілля і про відправку їх в Москву;

Відомості по предмету доставки вантажу в Москву по річках Оці, Упе і Москві, так само про цінності Замосковского вугілля, за якими він в різний час обходитися може;

Про породах і скам'янілостях Замосковского краю, представлених в Корпусний штаб;

. Про кількість кам'яновугільних шарів в Замосковского краї і числі робіт, вироблених в 1841 році.

Програма, поставлена ​​перед експедицією підполковником Олівьері на 1841 рік, була повністю виконана.

У Звіті про дії геогностических розисканій, вироблених в 1841 році в губерніях Тверській, Московської, Тульської, Орловської і Калузької підполковником Гельмерсеном, йдеться:

«Головні результати наших досліджень полягають в наступному:

1. Всі пласти кам'яного вугілля і супроводжуючі їх вапняки підмосковного краю, одночасного походження з родовищами кам'яного вугілля Новгородської губернії, і підпорядкована кам'яновугільної формації, як вважали деякі спостерігачі, але гірському вапняку і навіть нижнього ярусу його.

2. Гірський вапняк Новгородської, Тверській, Московської, Тульської і Калузької губерній товщами своїми наповнює величезний басейн, якому служить підставою грунт стародавнього червоного пісковика, що виявляється на піднесених краях цього басейну в горах Валдайського і в Орловській губернії.

3. Гірський вапняк, що наповнює цей басейн, можна розділити на три яруси: нижній ярус відрізняється присутністю в ньому кам'яного вугілля, середній ярус характеризується раковинами Spirifer і невеликими теребратуламі. Верхній ярус складається з білих, крейди подібних, вапняків і Рухляк. В околицях Москви, тобто в нижніх пунктах басейну цей верхній ярус гірського вапняку безпосередньо покритий юрскими товщами.

4. У всій дослідженій мною частини Європейської Росії слідів кам'яновугільної формації (Coal measures) не зустрічалося.

5.Як в Новгородської губернії, так і в Тульській і Калузькій, родовища вугілля складають явище випадкове, чи не постійне.

6. З усіх родовищ вугілля, бачених мною в губерніях Тульської і Калузької, найбільшої уваги гідні такі:

а) родовища в Вялінской засік Одоєвського повіту по доброті

вугілля;

б) родовище в селі Зеленіна поблизу Ліхвіна по величезності і якості вугілля;

в) родовища, що зустрічаються по Оці в околицях міста Алексіна ».

Гельмерсен був в 1841 р в Тулі і бачив там поблизу Тули кам'яновугільні копальні, нині наповнені наносами.

У цих експедиціях геологи повинні були в першу чергу досліджувати родовища, які задовольняли вимогам швидкої розробки, високої якості вугілля та зручності сполучення з Москвою. З кожного такого родовища геологам пропонувалося добути по 5 тисяч пудів кам'яного вугілля і відправити це вугілля в Москву для випробування. При цьому переслідувалися мети постачання підприємств Москви дешевим паливом.

За три роки роботи Гельмерсен майже потроїв число відкритих родовищ крім колишніх 26 вугільних покладів, стало відомо 50 нових. Одночасно з пошуковими роботами велися невеликі розробки покладів вугілля. Видобуте паливо прямувало для випробувань на московські заводи і фабрики. Ці перші досліди промислового використання підмосковного вугілля виявилися цілком вдалими. Економічна доцільність розробки Підмосковного вугільного басейну була доведена на прикладі московської промисловості. Роботи Г. П. Гельмерсен і А. І. Олівьері відрізнялися подробицею дослідження не тільки окремих родовищ, а й усього району з точки зору його геологічної будови, послідовності нашарувань, характеру гірських порід і т. П.

На підставі вивчення та зіставлення розрізів родовищ в Новгородській, Тверській, Московської, Тульської і Калузької губерніях Гельмерсен зробив висновок, що вся ця область являє собою величезний басейн, підставою якого служать відкладення девону. Це було перше наближення до пізнання геологічної будови всього Підмосковного вугільного басейну.

У «Гірському журналі» надрукована «Відомість кам'яновугільним верствам, наведеними в популярність в Замосковского краї на 15 число листопада 1841 року».

В «Відомості ...» повідомляються назва копальні, губернія, повіт і кому належить земля, ступінь зручності доставки, товщина, якість і благонадійність пласта, ким були оглянуті, розвідані або розроблені пласти і на яку глибину, а також зроблені примітки. З 55 обстежених пластів знаходяться в Калузькій губернії-24, в Тульській-29 і по одному в Рязанській і Московській губерніях.

Експедицією Гельмерсен і Олівьері за один тільки 1841 року було відкрито 24 пласта викопного вугілля. На родовищах з гарною якістю вугілля велися досить значні розробки: в 1840 р на Любутском родовищі було видобуто 200 пудів вугілля, на Зеленінском - до 2000 пудів, на Вялінском - на 16 грудня 1841 року було видобуто близько 4720 пудів вугілля. Вялінскій вугілля був відправлений до Москви і випробуваний на фабриках і заводах. У 1841 р вялінскій вугілля був випробуваний при опаленні котлів 24-сильною парової машини Московського водопроводу. Машина працювала на вугіллі 22 години, витративши 266 пудів вугілля. Вартість його становила 79 руб. 80 коп., В той час як вартість дров, необхідних для роботи машини за той же період, дорівнювала 85 руб. 70 коп. Таким чином, навіть в умовах далекої перевезення, вугілля опинявся вигідніше дров. Переконавшись на цьому прикладі в перевазі мінерального палива, московські фабриканти зробили замовлення на доставку для них 190 000 пудів підмосковного вугілля. Широко поширилася промисловий видобуток вугілля в південно-східному крилі Підмосковного вугільного басейну,

Зрозуміли цінність викопного вугілля і поміщики Підмосков'я: вони самі почали виробляти розробки вугілля. Так, в маєтку поміщика Яковлєва в урочищі Терентьєва Роща Ліхвінского повіту Калузької губернії за період з січня по листопад 1843 року було видобуто 50 942 пуди вугілля.

У селі мальовки Богородицького повіту Тульської губернії в маєтку графа А. А. Бобринського в 1844 р добували викопне вугілля. На ньому працювали належали поміщику цукрові і гуральні. До того, як було знайдено вугілля, заводи вирішено було закрити через нестачу дров'яного палива. І тільки застосування мінерального палива підтримало роботу цих підприємств.

Підмосковні вугілля застосовували спочатку для господарських потреб, а потім і в промисловості, і на транспорті. Є дані про те, що в 1840 р в Одоевском повіті Тульської губернії вже велася розробка Вялінского вугільного родовища. Вугілля видобувається також і в Ліхвінского повіті Калузької губернії.

У «Гірському журналі» повідомлялося: «У жовтні місяці 1843 року на яковлевские розробках на верхньому шарі складалися 4 шахти добивних і одна розвідувальна».

Розробка кам'яного вугілля в підмосковному басейні велася в Тульській, Калузькій, Рязанській і Новгородської губерніях.

Таким чином, хоча в той час ще не було достатнього попиту на підмосковні вугілля і ця обставина обмежувало розміри їх видобутку, проте шахти Підмосков'я в 1843 р добували вугілля і тому рік 1843 слід вважати початком систематичної видобутку вугілля в підмосковному вугільному басейні.

Для збереження в пам'яті вдячних нащадків перерахуємо ще раз імена простих російських людей, які відкрили і розробляли перші родовища Підмосковного басейну: рудознатци Григорій Григорович Капустін, Іван Паліцин, Марк Титов, Іван Білий, шіхтмейстер Іван Князєв, гвардії унтер-офіцер Іван Телепнев, гвардії урядник Андрій Маслов, сержант гвардії Олексій межа, зброяр Федір Іванович Кривоногов, Іван Жаріков, Олексій Чи • Ликин, пробірний майстер Петро Філіппов, гірські майстри Василь Железнов і Володимир Сумароков і багато інших .

Активно сприяли відкриттю вугілля в підмосковному басейні дійсний член Петербурзької Академії наук Н. А. Львів, Новгородський губернатор Я. Е. Сіверс, організатор гірничої справи в Росії Михайло Федорович Соймонов, Московський берг-інспектор Володимир Юрійович Соймонов.

Героїчною працею цих людей, їх безприкладним патріотизмом, чесним виконанням державного боргу була підготовлена ​​можливість промислового видобутку вугілля, початком якої прийнято вважати 1843 рік.

Документи свідчать про наполегливому прагненні російських гірських діячів використовувати мінеральні багатства в інтересах нашої країни.

Техніко-економічні показники роботи басейну

Роль Підмосковного вугільного басейну в роки четвертої і п'ятої п'ятирічок значно зросла. У четвертій п'ятирічці (1946-1950 рр,) вугільна промисловість нашої країни досягла великих успіхів: в 1950 р довоєнний рівень видобутку вугілля (1940 г.) був перевершений на 57,3% і становив 261089 тис. Т, а в порівнянні з 1945 м видобуток зріс в 1,8 рази. У підмосковному басейні вуглевидобуток відповідно зросла в 3,1 рази і 1,5 рази.

За планом на п'яту п'ятирічку (1951-1955 рр.) Передбачалося підвищення рівня промислового виробництва на 70%, в тому числі зростання видобутку вугілля на 43%. Вказувалися в планах і основні шляхи технічного розвитку вугільної промисловості.

За чотири роки і чотири місяці трудящі нашої країни успішно виконали те, що намічалося планом за обсягом виробництва промислової продукції. Шахтарі Підмосковного басейну за це п'ятиріччя підвищили середньодобовий видобуток вугілля на 28,4% і майже в 4 рази проти 1940 р Цих високих показників гірники Підмосков'я Домоглися в результаті значного зростання продуктивності праці. Довоєнна місячна продуктивність праці робітника з експлуатації (32,4 т) була перекрита ще в 1949 р

Значне зростання видобутку вугілля і поліпшення всіх техніко-економічних показників роботи на шахтах басейну в п'ятій п'ятирічці були забезпечені завдяки правильному вирішенню низки технічних і організаційних проблем, в тому числі:

максимальне збільшення видобутку вугілля на діючих шахтах шляхом всебічного розширення фронту гірничих робіт, застосування найбільш прогресивних методів технології і організації праці в підготовчих і очисних вибоях, що забезпечило більш інтенсивне використання лінії забою;

механізація важких і трудомістких процесів, здійснена шляхом впровадження нових машин і дистанційного керування механізмами, що сприяло зростанню продуктивності праці;

розвиток шахтного будівництва, яке забезпечило своєчасне введення в експлуатацію нових шахт і безперервне збільшення виробничої потужності шахтного фонду.

Були освоєні нові складні в гідрогеологічному відношенні родовища вугілля: ширина-Сокольницької, Гранковського, Ломінцевское, Жданковское, Киреевский, Бегичевский і інші.

Число діючих шахт в басейні до кінця 1955 р досягло 112 проти 60 в 1940 р Середньодобовий видобуток однієї шахти збільшилася з 383 до 1028 т.

Динаміка зростання видобутку вугілля і продуктивності праці за роки двох післявоєнних п'ятирічок в порівнянні з передвоєнним 1940 р

Підмосковному басейну в цілому характеризується даними, наведеними в табл. 16.

Таблиця 16

У підмосковному басейні за роки післявоєнних п'ятирічок були впорядковані схеми планування виробок і вдосконалені системи розробки. Відпрацювання короткими стовпами була повністю замінена більш ефективною системою довгих стовпів з погашенням лавами. Лави стали основними очисними ділянками. Тепер від їх стану залежало виконання шахтами виробничих планів видобутку вугілля: 87% всього вугілля добувалося з лав. Змінилися і параметри цієї системи: довжина стовпів збільшилася з 150-200 до 350 400 м, довжина лав - з 40 до 50-60 м.

Наприкінці 1945 р середня довжина лави становила 43 м, до кінця 1950 року вона збільшилася до 49 м, а до початку 1956 року - до 51 м.

У 1955 р при збільшенні довжини лави на 19% проти 1945 р посування очисного фронту досягло 32,6 м / міс (на 28,8% більше, ніж в 1945р.).

Середньодобовий видобуток з однієї лави в 1954 р збільшилася в порівнянні з 1940 р на 37 т (34%), а в 1955 р досягла 149 т.

Збільшення потужності шахт базувалося головним чином на значному збільшенні сумарної лінії вибоїв, а це вимагало форсування підготовчих робіт, обсяг яких досяг в 1955 р 852,6 км, в результаті чого діюча лінія вибоїв в шахтах басейну в Наприкінці 1955 р склала 35,9 км, що в 1,8 рази перевищувало довжину очисних вибоїв в 1945 р Таким чином була вирішена складна задача - в басейні створений широкий фронт гірських робіт, закладена основа безперервного зростання видобутку вугілля і поліпшення техніко-економічних показників діяльності шахт, що стало можливо завдяки широкій механізації вуглевидобутку. До початку четвертої п'ятирічки зарубка і відбій вугілля на очисних роботах були механізовані на 91,2%, але доставка лісу в лави і маневрові роботи на вантажних пунктах здійснювалися вручну.

П'ята п'ятирічка була періодом подальшого насичення шахт Підмосковного басейну технікою і початком механізації найбільш трудомістких робіт: навантаження вугілля та управління покрівлею в очисних вибоях. На очисних ділянках стали з'являтися нові більшої потужності врубові машини КМП-2 і ГТК-35. Почалося впровадження на шахтах вугільних комбайнів,

Впровадження вугільних комбайнів в очисних вибоях

Батьківщиною комбайнів є наша країна. Винахід у нас вугільних комбайнів відкрило новий етап в історії гірничої техніки. На очисних роботах в Мосбассе їх почали вперше застосовувати в листопаді 1945 року на шахті № 27 тресту «Сталіногорскуголь». Це були врубово-відбійні машини ВОМ-1.

Основним принципом роботи врубово-відбійною машини типу ВВП було вертикальне врубоваііе по всій висоті забою, причому вугільний пласт за допомогою контурного відбійного бару розрізався на вузькі, легко розпадаються пачки. Навалювання вугілля на лавная конвеєр проводилася за допомогою спеціального навантажувального пристрою, що нагадує леміш. Підрубаний вугілля нападав на леміш, а потім при посуванні машини виштовхувався по похилому листу на конвеєр.

На шахті № 26 «Урванковская» в 1948 р випробовувався лавная комбайн СКО-1 на гусеничному ходу, сконструйований групою інженерів комбінату «Москвоуголь». Крім ВВП і СКО-1 в басейні випробовувалися на очисних роботах комбайни ЗАЛ-3 і К-14. Комбайн К-14 працював в 1952-1953 it. на шахті № 35 тресту «Красноармійськвугілля». Однак всі ці конструкції комбайнів виявилися невдалими, що пояснюється перш за все великими труднощами, що виникають при створенні працездатною машини для шахт Підмосковного басейну внаслідок геологічних особливостей залягання вугільних пластів: невитримана потужність, слабка покрівля, складена з пісків і глин, хвиляста гіпсометрія, велика обводненість родовищ, слабка вирячені грунт.

Найбільшого поширення на шахтах Підмосковного басейну отримав вугільний комбайн «Донбас». У серпні 1949 року в трьох лавах шахти № 28 тресту «Сталіногорскуголь» працювали 3 комбайна «Донбас». Лави були з потужним пластом вугілля, і робота в них комбайнів «Донбас в порівнянні з ручною виїмкою вугілля вражала. Начальником ділянки, де впроваджувалися комбайни, був молодій гірський інженер Анатолій Павлович Семенов '.

З 1950 р по грудень 1955 р число комбайнів «Донбас», що працюють в підмосковному басейні, збільшилася з 7 до 35, причому більша частина їх використовувалася в шахтах комбінату «Москвоуголь». Працівники шахт Підмосковного басейну в співдружності з конструкторами внесли в комбайн «Донбас» ряд удосконалень. Наприклад, робочий орган був доповнений вертикально розташованим відрізним баром; поліпшена і посилено конструкція навантажувача; зроблені пристосування для більш зручної отбойки верхньої пачки вугілля слідом за комбайном і ін.

У 1954 р заводи вугільного машинобудування приступили до випуску однієї з п'яти модифікацій комбайна «Донбас» для виїмки пластів потужністю 1,4-2,5 м в підмосковному басейні, що має кільцевої бар висотою 1 м і ширину захвату 2 м. Крім того, комплектно з ним виготовлялися відрізний бар висотою 1,5 м і посилений навантажувач разом з відбійним щитком і причіпним полком.

У 1953 р комбайни «Донбас» були освоєні і впроваджені на шахті no 2-біс "Кам'янецька» тресту «Сталіногорскуголь» (рис. 6). Ними видобувалося в 1954 р на цій шахті 84% всієї очисної видобутку вугілля.

У 1955 р комбайни «Донбас» застосовувалися на шахтах № 36 і 37 тресту «Сталіногорскуголь», на шахтах № 3 і 35 тресту «Красноармійськвугілля» та інших.

В результаті переходу на систему робіт довгими стовпами і mеханізаціі процесів видобутку вугілля на шахтах Підмосковного вугільного басейну техніко-економічні показники очисних робіт на протязі двох післявоєнних п'ятирічок зазнали великі зміни (табл. 17).

Таблиця 17

Зниження середньомісячної продуктивності вугільних комбайнів в 1945 рпояснюється тим, що в цьому році почалося широке впровадження цих машин на шахтах з гірничо-геологічними умовами, що не відповідають технічній характеристиці комбайна.

кривателей. Їх імена і справи гідні пам'яті і поваги нащадків!

Підводячи підсумок, можна впевнено стверджувати, що відкриття і початок розробки вугільних родовищ Росії відбувалося в Петровські часи, завдяки найбільшим зусиллям вітчизняних першовідкривачів. Їх іменами і справи гідний пам'яті і поваги нащадків.

література:

1. Данилевський В. В. Російська техніка.- Лениздат, 1948.

2. Відкриття та початок розробки вугільних родовищ в Росії. Дослідження і документи, складено під керівництвом проф. А. А. Зворикіна.- М. Л .: Углетехіздат, 1952.

3. Олівьері. Про пошуках кам'яного вугілля, що були у губерніях:

Калузької, Тульської і Московської. Гірський журнал, ч. 2, книжка 5, Санкт-Петербург, 1840.

4. Олівьері. Відомість кам'яновугільним верствам, наведеними в популярність в Замосковского краї на 15 число листопада 1841 року.- Гірський журнал, 1841, № 11-12.

5. Олівьері. Звіт про дослідження, проведених в 1841 р в Московській, Тульській, Калузькій і Тверській губерніях. Гірський журнал, ч. 2, книжка 5, Санкт-Петербург, 1842.

6. Олівьері. Геогностических огляд Новгородської губернії з додаванням зауважень про розвідку Прікшінского бурого угля.- Гірський журнал, ч. 2, книжка б, Санкт-Петербург, 1840.

7. Олівьері. Геогностических огляд частин губерній: Тульської, Калузької, Московської, Рязанської і Нижегородської, з додаванням опису кам'яновугільних розробок Вялінскіх і Яковлевскіх.- Гірський журнал, 1844, № 3.

8. Гельмерсен. Геогностических погляд на Валдайській плоску височина і північний її отклон.- Гірський журнал, ч. 2, книжка 5, 1840.

9. Гельмерсен, Звіт про дії геогностических розисканій, вироблених в 1841 році в губерніях Тверській, Московської, Тульської, Орловської і Калузької. Гірський журнал, книжки 11 і 12, 1841.

10. Коган І, І. Тульська експедиція 1812-1818 років. Праці Інституту історії природознавства і техніки, тому 33. Історія гірничої техніки і металургії. Видавництво Академії наук.- М., I960.

11. Батюшкова І. В., Остромецкій Л. Л., Шухардін С. В, Підмосковний басейн і його углі.- Тула, Тульська книжкове видавництво, 1958.

12. Прігоровський М. М. Про вугіллі і деяких інших корисних копалин Підмосковного басейну. Известия Геологічного Комітету. 1915 р Том тридцять четвертий. № 9. Петроград.

13. Семенов Я. Історичний нарис розвитку Товариства кам'яновугільних копалень і хімічних заводів Р. Гілль.- Паливне справа, 1922, № 10.

14. Ганкар М. Л. Деякі спостереження, дані і цифри, з лайливі в підмосковному басейні з 1904 по 1917 р.- Паливне справа, 1922, № 10.

15. Ставровский А. І. Значення проф. К. В. Кірша в справі розвитку Підмосковного кам'яновугільного бассейна.- Паливне справа, 1922, №10.

16. Зворикін А. А. Нариси з історії радянської гірської технікі.- М., Изд-во Академії наук СРСР, 1950.

17. Підмосковний вугільний басейн, т. 1.- М. Л .: Гостоптехіз-дат, 1944.

18. Оніка Д. Г. Підмосковний вугільний басейн (1855- 1955 рр.) .- М .: Московський робочий, 1956.

19. Аксьонов І. В. та ін. Підмосковний вугільний бассейн.- М .:

Надра, 1967.

20. Кратенко І. М., Пермяков Я. Я. Комплексна механізація очисних робіт в підмосковному басейні (огляд) .- М., 1962.

21. Мельников Я. В., Докукін Л. В. та ін. Основні етапи науково-технічного прогресу у вугільній промисловості СРСР.- М .:

ЦНІЕІуголь, 1978.

22. Ауербах А. Л. Спогади про початок розвитку кам'яновугільної промисловості в Росії.- Журнал «Русская старина», 1909.

23. Батурин В. В. Експлуатація Підмосковного кам'яновугільного басейну в 1917-1921 рр.- Паливне справа, 1922, № 10.