|
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Російська академія державної служби при ПРЕЗИДЕНТОВІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
РЕФЕРАТ
Дисципліна: Політична історія Росії
Політична історія як наука: предмет, основні поняття, методи і функції
Москва 2011
ЗМІСТ
Вступ
1. Предмет вивчення політичної історії як наукового напрямку
2.Основні методи і функції політичної історії як науки
висновок
Список літератури
ВСТУП
Відповідальність за долю свого народу, інтерес до минулого своєї країни і світу зобов'язують нас ретельно розібратися в причинах соціальних негараздів, міжнаціональних конфліктів і серйозних політичних криз.
Кожна держава, кожна країна має свою політичну історію, яка є складовою частиною політичної історії людства, всесвітньої політичною історією.
Не знаючи політичної історії своєї країни навряд чи можна уявити собі багатогранний і складний процес світової політичної історії.
Політична історія вивчає процес виникнення політичних інститутів і норм, а також їх зміна в процесі розвитку, розкриває особливості формування політичної системи на різних етапах розвитку держави, описує політичні події.
В рамках даної наукової дисципліни розглядаються і аналізуються діяльність політичних лідерів, зміни в політичній системі, політичні процеси. Особливістю політичної історії є те, що її вивчення дозволяє встановити витоки формування існуючих політичних систем, політичних процесів.
У зв'язку з цим, дуже важливо зрозуміти, які функції несе в собі політична історія як наука, які методи використовує і які важливі поняття несе в своєму змісті.
1. Предмет вивчення політичної історії як наукового напрямку
Предметом вивчення політичної історії є закономірності політичного і соціально-економічного розвитку суспільства. Політична історія розглядає суспільно-політичні процеси і руху, діяльність різних політичних сил і партій, розвиток політичних систем і державних структур. На відміну від інших суспільних наук (філософії, політології, соціології), політична історія досліджує конкретні форми прояву цих закономірностей, що виражаються в історичних подіях і фактах, розглядає взаємозв'язок політичних процесів і змін, що відбуваються в різних сферах життя суспільства.
В рамках даної науки виявляється роль політики та політичних перетворень на різних етапах розвитку держави, проводиться глибокий аналіз окремих політичних явищ, встановлюються причини виникнення тієї чи іншої політичної ситуації, розглядаються її особливості та наслідки.
Таким чином, предметом вивчення політичної історії є процес формування передумов, зародження і соціально-політичного розвитку російського суспільства як частини світового процесу політичної історії людства.
За предметами вивчення історії виділяються три теорії вивчення: релігійно-історична, всесвітньо-історична, локально-історична.
У релігійно-історичної теорії предметом вивчення є рух людини до Бога, зв'язок людини з Вищим розумом, Творцем - Богом. Суть всіх релігій полягає в розумінні короткочасність існування матеріального - тіла людини і Вічності душі.
В рамках релігійно-історичної теорії існує кілька напрямків (християнство, іслам, буддизм та ін.). З точки зору християнства, сенс історії полягає в послідовному русі людини до Бога, в ході якого формується вільна людська особистість, що долає свою залежність від природи і приходить до пізнання кінцевої істини, дарованої людині в Одкровенні. Звільнення людини від первісних пристрастей, перетворення його в свідомого послідовника Бога - основний зміст історії. Авторами праць з історії Росії, написаних з релігійних позицій, є А. В. Карташов, В. Д. Поспеловский і ін.
У всесвітньо-історичної теорії предметом вивчення є загальносвітовою прогрес людства, що дозволяє отримувати по зростаючій матеріальні блага. У центр ставиться соціальна сутність людини, прогрес його свідомості, що дозволяє створити ідеальну людину і суспільство. Суспільство відокремився від природи, і людина перетворює природу відповідно до своїх зростаючими потребами. Розвиток історії ототожнюється з прогресом. Всі народи проходять через одні й ті ж стадії прогресу. Одні проходять прогресивний шлях розвитку раніше, інші - пізніше. Ідея прогресивного суспільного розвитку розглядається як закон, як необхідність, неминучість. Теорія особливу роль відводить наукової категорії історичний час.
Всесвітньо-історична теорія проектувалася на Англію, Німеччину, Францію XIX століття і виявляла риси становлення людства в тій формі, в якій це мало місце в Західній Європі. Властивий даній теорії Європоцентризм скорочує можливості побудови картини всесвітньої історії, бо не враховує особливості розвитку не тільки інших світів (Америка, Азія, Африка), але навіть так званої європейської периферії (Східна Європа та особливо Росія). Абсолютизувати з европоцентристских позицій поняття "прогрес", історики "збудували" народи по ієрархічній драбині. Склалася схема розвитку історії з "передовими" і "відсталими" народами.
В рамках всесвітньо-історичної теорії вивчення існують напрямки: матеріалістичне, ліберальне, технологічне.
Матеріалістичне (формаційні) напрямок, вивчаючи прогрес людства, віддає в ньому пріоритет розвитку суспільства, суспільних відносин, пов'язаних з формами власності. Історія представляється як закономірність зміни суспільно-економічних формацій, на стиках яких відбуваються революційні зміни. Вершиною розвитку суспільства є комуністична формація. В основі зміни формацій лежить протиріччя між рівнем розвитку продуктивних сил і рівнем розвитку виробничих відносин. Рушійною силою розвитку суспільства є класова боротьба між імущими, які володіють приватною власністю (експлуататорами), і незаможними (експлуатованими), закономірно призводить зрештою до знищення приватної власності і побудови безкласового суспільства. Перша глава "Маніфесту комуністичної партії", написана К. Марксом і Ф. Енгельсом в 1848 році, починається так: "Історія всіх досі існували товариств була історією боротьби класів".
Одні країни проходять стадії суспільно-економічних формацій (первіснообщинний, рабовласницьку, феодальну, капіталістичну, комуністичну) раніше, а інші трохи пізніше.
Пролетаріат більш прогресивних країн (Європейський континент) допомагає пролетаріату менш прогресивних країн (Азіатський континент). Матеріалістичний напрямок в історії Росії представлено працями М. М. Покровського, Б. А. Рибакова, М. П. Кіма та ін.
Ліберальне (модернізаційні) напрямок, вивчаючи прогрес-еволюцію людства, віддає пріоритет в ньому розвитку особистості, забезпечення його індивідуальних свобод. Особистість служить відправною точкою для ліберального вивчення історії. Ліберали вважають, що в історії завжди є альтернатива розвитку. А сам вибір, вектор прогресу, залежить від сильної особистості - героя, харизматичного лідера. Якщо вектор прогресу історії відповідає західно-європейського способу життя - це шлях забезпечення прав і свобод людини, а якщо - азіатському, то це шлях деспотії, свавілля влади у ставленні до особистості. Ліберальний напрямок в історії Росії представлено працями І. Н. Іонова, Р. Пайпса, Р. Верта та ін.
Технологічне (модернізаційні) напрямок, вивчаючи прогрес людства, віддає пріоритет в ньому технологічного розвитку та супутнім змін в суспільстві. Людство "приречене" на технічний розвиток, проходячи шлях від виділення "з тваринного світу" до освоєння просторів космосу. Віхами в цьому розвитку є фундаментальні відкриття: поява землеробства і скотарства, освоєння металургії заліза, створення кінської упряжі, винахід механічного ткацького верстата, парової машини і т.д., а також відповідні їм політичні, економічні та суспільні системи. Фундаментальні відкриття визначають прогрес людства і не залежать від ідеологічного забарвлення того чи іншого політичного режиму. Технологічний напрям ділить історію людства на періоди: традиційний (аграрний), індустріальний, постіндустріальний (інформаційний). Еволюція поширення фундаментального відкриття як в рамках однієї країни, так і за її межами отримала назву модернізації. Технологічний напрям в історії представлено працями і С. А. Нефедова, В. А. Красильщикова і ін.
У локально-історичної теорії предметом вивчення є локальні цивілізації. Кожна з локальних цивілізацій самобутня, слитна з природою і проходить в своєму розвитку стадії народження, становлення, розквіту, занепаду і загибелі. На зміну загиблої цивілізації приходить інша цивілізація. У главу теорії ставиться генетико-біологічна сутність людини і конкретного середовища її проживання. Людство становить частину Природи-біосфери і змінюється разом з нею. Чи не прогрес свідомості, розуму людини, а його підсвідомість, вічні біологічні інстинкти: продовження роду, заздрість, прагнення жити краще, ніж інші, жадібність, стадність і д. Р. визначають і неминуче повторюють в часі ту чи іншу народжену Природою форму устрою суспільства. Чи не історія повторюється на новому витку розвитку, повторюється біологічний вид - людина в часі зі своїми постійними біологічними інстинктами. В Природі йде неухильне круговорот життєвих циклів. Життя людини визначає існування, а не прогрес. Теорія особливу роль відводить наукової категорії історичний простір.
Англійський поет Р. Кіплінг писав: "Захід є Захід, Схід є Схід, і з місця вони не зійдуть, доки стане Небо із Землею на страшний Господній суд".
В рамках локально-історичної теорії існує ряд напрямків - слов'янофільство, євразійство, етногенез і ін. Так, на початку ХХ століття в середовищі російської еміграції виникло "євразійське" напрямок, що містить ідею про унікальність сформованого на стику Європи і Азії російського суспільства. У російській (євразійської) локальної цивілізації, на відміну від інших, "особливий" шлях розвитку. Російська духовність ніколи не буде "пригнічена" духовністю інших народів. "Росія - Велика країна від народження". Локально-історична теорія представлена працями Г. В. Вернадського, Л. Н. Гумільова та ін.
2. Основні методи і функції політичної історії як науки
Методологія історичної науки, так само як і політичної історії, є свого роду конкретизація загального методу історичного матеріалізму. Але специфіка цієї конкретизації залежить від змісту науки, і як кожне специфічне, не є лише простим проявом загального. При цьому, не тільки історична наука має свої особливості в порівнянні з іншими суспільними науками, а й її складові частини, в тому числі і політична історія також має свої відмінності, свої закономірності.
Методологічну базу політичної історії становлять такі прийоми і методи:
- використання порівняльних характеристик процесів і явищ;
- встановлення причинно-наслідкових зв'язків між різними історико-політичними подіями;
- аналіз історичних відомостей і документів.
Політична історія є багато в чому основою для політичних наук, що пов'язано зі сприйняттям її як першоджерела інформації, що стосується політики. Політична історія Росії розкриває першооснови політичного становлення держави, причини виникнення тих чи інших політичних ситуацій, описує супутні історичні події і проводить аналіз взаємозв'язку.
В рамках даної наукової дисципліни аналізуються політичні чинники, які породжували такі явища, як революції, війни, соціально-економічні кризи. З опорою на політичну історіюпроводітся аналіз сучасної політичної ситуації в Росії з метою запобігти повторенню помилок, скоєних на попередніх історичних етапах.
Найбільш виразно проявляються три основні функції: пізнавальна, інтелектуально розвиваюча, практично-політична, світоглядна.
Пізнавальна, інтелектуально розвиваюча функція виходить з пізнання історичного процесу як соціальної галузі наукового знання, з теоретичного узагальнення історико-політичних фактів, виявлення головних тенденцій політичного розвитку історії. Не випадково на науковому мовою вельми часто слово "історія" вживається як процес, рух у часі і як процес пізнання в часі.
Практико-політична функція полягає в тому, що політична історія як наука, виявляючи на основі теоретичного осмислення історичних фактів закономірності розвитку суспільства, допомагає глибоко осмислювати науково обгрунтований політичний курс, уникаючи тим самим суб'єктивні рішення політичного характеру.
Разом з тим, знання політичної історії сприяє визначенню оптимального варіанта політики по керівництву масами і взаємодії з ними різних політичних партій і рухів.
Світоглядна функція при вивченні політичної історії в значній мірі визначає формування науково-політичного світогляду. Це і зрозуміло, так як політична історія дає документально точні дані про видатних політичних подіях минулого, спираючись на різні джерела. Люди звертаються до минулого для того, щоб краще зрозуміти сучасне життя, закладені в ній тенденції. У зв'язку з цим знання політичної історії озброює людей розумінням історичної політичної перспективи. Політична історія не є політика, "перекинута в минуле", хоча між ними існує певний зв'язок. Політичну історію не можна модернізувати, підганяти під сформовані концепції та схеми. Неправильно, тенденційно описана і вивчена політична історія нікого, ніколи і нічому не навчить. Більш того, вона шкідлива, бо найгірше для суспільно - політичної практики - це орієнтування на спотворений історичний досвід.
Політичної історії властива і виховна функція. Вивчення політичної історії виховує у народу високі політичні якості, допомагає прищеплювати навички до гуманної політиці, спрямованої на здійснення інтересів більшості людей. Знання політичної історії активно формує такі громадянські якості, як патріотизм і інтернаціоналізм; дозволяє пізнати моральні моральні якості і цінності людства в їх розвитку; зрозуміти такі категорії, як честь, обов'язок перед суспільством, людське щастя і добро. Разом з тим, знання політичної історії дозволяє глибше розібратися в пороках суспільства, людей, політичних керівників, в їх вплив на людські долі.
Нарешті, вивчення політичної історії дозволяє з'ясувати, які інтереси відображає політика тих чи інших політичних партій, громадських груп, їх лідерів, і співвіднести класові, соціальні інтереси з загальнолюдськими, показати пріоритет загальнолюдських інтересів на конкретних прикладах суспільно-політичних явищ. Це дуже важливо, перш за все, тому, що в сучасних умовах політичної та ідеологічної боротьби зберігається великий розрив між зростаючою політизацією всіх сторін суспільного життя і реальним рівнем політичних знань і політичної культури. У міру включення в процеси перетворень величезних мас населення цей розрив набуває або, принаймні, може придбати трагічні риси, які безсумнівно приведуть до кривавої розв'язки. Про це свідчать трагічні події серпня 1991 р., Жовтня 1993р. в Москві.
ВИСНОВОК
Особливість даної наукової дисципліни полягає в тому, що вона вивчає не тільки політику на кожному історичному етапі. Велика увага приділяється і розгляду супутніх історичних подій, впливу конкретних політичних рішень, перетворень на соціальну, економічну, культурну сторони життя, подальший розвиток країни, політичну обстановку, міжнародний статус держави.
Тому в даний час має сенс порадити багатьом політичним діячам як слід вивчити політичну історію, в якій можна знайти відповіді на сучасні питання, використовуючи досвід минулих поколінь. Аналізуючи сучасну політичну ситуацію, спираючись на політичну історію, можна запобігти помилкам, вчинені на попередніх історичних етапах.
наука метод політична історія
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Політична історія Держави російського під ред. Ш. М. Мунчасова, Москва, Юніті, 1998р.
2. М., 2002. С. 7-37. Смирнов В.П. Політична історія і політика //
Політична історія на порозі XXI століття. Традиції і новації. М., 1995.
3. Російська історична політологія. Курс лекцій: Навчальний посібник / Відп. ред. С.А.Кісліцин. - Ростов / Д: «Фенікс», 1998. - 608с.
|