|
план
1. Причина розпаду Київської Русі
2. Володимиро-Суздальське князівство
3. Галицько-Волинське князівство
4. Новгородська і Псковська феодальні республіки
література
1. Причина розпаду Київської Русі
Час з початку XII до кінця XV століття за традицією називають питомою періодом. І дійсно на основі Київської Русі склалося 15 князівств і земель до середини XII століття, близько 50 князівств до початку XIII століття, близько 250 - в XIV столітті.
Фактори, що викликали розпад Київської Русі, різноманітні. Сформована до цього часу система натурального господарства сприяла ізоляції окремих господарських одиниць (сім'я, громада, доля. Земля. Князівство), кожна з них була самообеспечиваться, споживає весь продукт, який вона виробляла. Товарний обмін практично був відсутній.
Посиленням князівств і розвитком великих земельних володінь посилилися відцентрові тенденції і ускладнилося збереження єдності давньоруської держави. Розвиток феодалізму і занепад великокнязівської влади зробили неминучою намічену роздробленість Русі. У 12 столітті стародавнє російське держава розпалася на ряд самостійних феодальних князівств, земель і доль. Феодальна знати в місцевих центрах Новгороді, Смоленську, Чернігові змогла створити свій державний апарат спочатку здатний на думку великокнязівської влади захистити феодальні землі, прикривати захоплення феодальними масами захоплені землі. Причинами феодальної роздробленості були подальші розвитку феодальних відносин, посилення могутності феодальної верхівки, ослаблення зв'язку великокнязівської влади питомими князівствами.
Політична роздробленість стала новою формою організації російської державності в умовах освоєння території країни і її подальшого розвитку.
Поширилося натуральне землеробство. Удосконалювалися знаряддя праці: археологи налічують понад 40 видів металевих знарядь праці, що застосовувалися в господарстві.
Навіть на самих віддалених околицях Київської держави склалася боярські вотчини. Показником підйому економіки з'явився зростання кількості міст на Русі напередодні монгольської навали було близько 300 міст - центрів високорозвиненого режиму, торгівлі, культури.
Роздробленість - закономірний етап розвитку Давньої Русі. Закріплення окремих територій земель за певними гілками київського княжого роду було відповіддю на виклик часу.
Київ став першим серед рівних князівств - держав. Незабаром інші землі наздогнали і навіть випередили його в своєму розвитку. Склавшись півтора десятка самостійних князівств і земель, межі яких організувалися в рамках Київської держави, як рубежі доль, волостей, де правили місцеві династії.
Титулом великого князя величали тепер не тільки київських, а й князів інших російських земель. Політична роздробленість означала розриву зв'язків між російськими землями, не вела до їх повної роздробленості. Про це свідчать єдина релігія і церковна організація, єдина мова, збереглися у всіх землях правові норми "Руської Правди", усвідомлення людьми загальної цілісної долі.
В результаті дроблення як самостійні виділили такі князівства, назви яким дали старі міста: Київське, Чернігівське, Муромське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Смоленське, Галицьке, Володимиро-Волинське, Полоцьке, Новгородська і Псковська землі. У кожній і земель правила своя династія - одна з гілок Рюриковичів, сини князя і бояри - намісники управляли місцевими справами.
2. Володимиро-Суздальське князівство
Володимиро-Суздальське держава в період феодальної роздробленості займало одне з найбільш значущих місць, що послужило основою для формування централізованого російської держави. Воно виникло на території краю. в верхів'ях Оки і Волги на північну слов'янами, а також племенами Тюркського походження.
Тут росли старі й виникали нові міста. У 1221 році був заснований Нижній Новгород - найбільший опорний і торговий центр на сході князівства. Подальший розвиток отримали старі міста: Ростов, Суздаль. Володимир, Ярославль. Будувалися і зміцнювалися нові міста фортеці Дмитров, Юр'єв - Польський, Кострома, Москва та ін.
Територія Ростово-Суздальській землі була добре захищена від тимчасових вторгнень - лісами, ріками. І називали Залеським краєм.
Серед фактів, які сприяли піднесенню економіки та відділенню Ростово-Суздальській землі від Київської держави. можна назвати наявність вигідних торгових шляхів, що проходили по території князівства.
Найважливішим із них був Волинський торговий шлях, що зв'язував північно-східну Русь з країнами Сходу.
У Ростово-Суздальської землі, столицею якої було місто Суздаль, княжив син Володимира Мономаха - Юрій.
В умовах феодальної роздробленості Юрій Долгорукий укріпив свої позиції, розширив територію князівства, переніс столицю з Ростова в Суздаль. Він заснував нові міста - Москва, Дмитрієв та ін., І підпорядкував собі Новгород і київ.
Його син Андрій Боголюбський після смерті батька влаштувався у Володимирі, підкорив сусідні князівства, навів боротьбу проти боярства і привласнив собі титул великого князя всієї Русі.
Ворожі бояри вбили Андрія Боголюбського і запросили в місто Володимира Всеволода "Велике гніздо".
Особливістю суспільного ладу Володимирській землі є те, що феодальні відносини починалися складатися пізніше, ніж в інших землях, тому позиції місцевих бояр слабкіше, ніж феодальної знаті сформувався з князівської дружини. Винятком становило сильне місцеве Ростовське боярство. Боярами називали, тільки верхівки феодальної знаті, інших називали слугами вільними і одні, і інші були васалами князів і по їх покликом повинні були прибути зі своїм військом. У цей період утворився розряд слуг одержали назву дворяни. Ця група утворилася з палацових людей, які виконували певні обов'язки з управління князівським господарством.
Згодом дворяни несли військову службу за князя. Вони не мали права переходити від одного князя до іншого.
Селяни потрапляли під владу феодалів, так як общинні землі захоплювалися феодалами або церквою. Для Володимирській землі це було особливо характерно, основною формою експлуатації був оброк. Стражники становили особливу групу, що утворилися з посаджених на землю холопів, які працювали в феодальних господарствах. Поступово перестали вживати поняття смерди, ізгой і ввели такі терміни як сироти, селяни.
Володимиро-Суздальське князівство до приходу влади Всеволода, представляло собою раніше феодальну монархію. У 13-15 вв. відносини удільних князів і великого князя, були засновані за принципом сюзіренетета - вассолітета (влада і підпорядкування).
Згодом самостійність удільних князів росла і вони перетворилися в малозавісімих від князя феодалів. Багато хто навіть собі присвоїли титул Великих князів. Так міста Москва, Суздаль, Ярославль, Ростов перетворилися в центри великих відносно самостійних феодальних утворень. Великий князь Володимирівська здійснив верховну владу і був власником землі. Йому належали: законодавча, виконавча, розпорядча, судова і військова влада. На ряду з ним існував княжий рада, до якої входили представники феодальної знаті і служиві бояри.
При здійсненні влади Володимирський князь спирався на дружину, віче, існуючу на початковому етапі становлення князівства з посиленням великокнязівської влади воно втратило свої позиції і припинило своє існування.
Феодальні з'їзди існували для вирішення найбільш важливих проблем, особливо в період загострення всередині і зовні політичної обстановки. Вони скликалися великими князями. Наприклад, в період боротьби з Ростово-Суздальським боярством і монголо-татарською навалою. Система управління була дворцововотчіной; за князя створювалася система органів на чолі якої стояв Дворецький. Місцеве управління здійснювалося намісниками представниками ВКВ на місцях вони виконували функцію управління і суду по відношенню до підвладному населенню. Джерелом їх доходів були податки і збори з населення, що отримали назву "Корм", а система називалася "годуванням".
Система права будувалася на основі Руської Правди.
3. Галицько-Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство утворилося на західних кордонах давньо-руської держави зі столицею в місті Володимир.
Нащадок Володимира Мономаха - князь Роман Мстиславович в 1199. приєднав до Володимиро-волинської землі Галич, який надалі його син Данило зміцнив свої позиції і домігся незалежності князівства.
Однак в 14 столітті через міжусобних воїн почався занепад Галицько-Волинської землі. Розпаду сприяли і посилення Польщі, які в 1339г. захопили Галицинського землі і поділилися між собою.
Суспільний лад Галицько-Волинського князівства відрізнявся сильними олігархічними позиціями основної групи феодалів, боярства, сформовані з місцевих землевласників.
Вона була мало пов'язана з князівським двором і князівською владою і ставилася до них часто вороже. До панівного класу ставився також церковна знати. Архієпископи, єпископи і т.д., які здійснювали управління великими володіннями і селянами. Селяни з зростанням великого землеробства потрапляли під владу до феодалам і втрачали незалежність. Скоротилася чисельність селян общинників. Міське населення було нечисленне так як не було великих центрів таких як Київ і Новгород.
Торгово-реміснича верхівка мала назву "мужики міські та местічі", ремісники об'єднувалися в "вулиці, ряди, сотні, братчини", ці об'єднання мали старост і скарбницю.
Державний лад князівства мав свої особливості, вищі органи влади Галицько-Волинської землі були князь і рада при ньому. Князівської влади протистояли боярський рада, який суттєво впливав на зовнішню і внутрішню політику. Бояри на свій розсуд запрошували і виганяли князів, що робив князь слабкою. Функції князя були ті ж, що і в давньо-російській державі. Питання державного управління і суду він вирішував за допомогою ради складався з представників княжого двору, боярства, міської верхівки і духівництва. Віче не грала великої ролі на увазі нечисленність міського населення.
Державний орган сформувався у вигляді Двороцовотчінной системи управління і був типовим для цього періоду. Основу війська становило дружини і ополчення із смердів і городян. У князівстві збереглася система права давньо російської держави. Джерелом була "Руська правда".
4. Новгородська і Псковська феодальні республіки
Великий Новгород був найбільш древнім містом Росії і центром князівства Славії.
Близькість Новгорода до Балтійського моря призвела до економічного відношенню, він став центром зовнішньої і внутрішньої торгівлі. Це ж фактор ускладнював зовні - політичне становище Новгорода, так як доводилося вести постійну боротьбу зовнішніх агресорів німців, шведів т.д. Новгород окупився даниною від монгола - татар і не був ними захоплений. в 13-15 ст. Новгородська феодальна республіка поступається своїми позиціями, втрачає свою самостійність і переходь в підпорядкування Московського князівства. Псков в 12 столітті велике місто з великим населенням, в 14 столітті веде боротьбу з Новгородом за незалежність і домагається у Новгорода незалежності.
У 15 столітті т.к Новгород потрапляє в Московську залежність, з 1462г. намісники великого московського князя надсилаються в Псков без узгодження з віче, а в 1510г. Псков увійшов до складу єдиної російської держави і Новгород, і Псков відзначилися своїми особливості суспільного і економічного розвитку. У I - розвиток великого боярського землеробства відбувалося швидше, ніж в інших районах. Значною мірою цьому сприяло жорстока експлуатація населення, що населяють певні території.
Значну частину землі захопила церкву.Княжий домен тут не склався, і не сформувалося боярство з дружинників. Ремесло і торгівля були високо розвинені і сприяли зростанню міського населення. Новгород знаходився на торгових шляхах, а земля не відрізнялася родючістю. Старовинні російські Новгородські і Псковські феодальні республіки були досить розвиненими державними утвореннями. Вони проіснували: Новгород з 1130г. по 1487г., а Псков з 1348г. по 1510г.
Державний лад великого Новгорода складався поступово і поділено на два періоди: 1 - феодальна республіка з владою великого князя; 2 - феодальна республіка під керуванням феодальної олігархії.
У перший період в Новгороді були всі основні органи державної влади. Вищими органами були віче і боярський рада, а виконавчої - князь посадник, княжий суд, тисяцький суд, керуючі волостелями, воластелі і старости. У Новгородській віче, як органу державної влади мало важливе значення, протиборствуючих політичній силі без підтримки віче, тобто міського ремісничого люду здобуло перемогу. Сила віче полягала в т. Ч. Ремісника як основною силою міського населення завжди були готові захистити свої права з зброю в руках. Бо вони становили основу ополчення. Віче було верховним органом влади і мало велику силу, ніж в інших князівствах. Віче вирішувало в області законодавства зовнішньої і внутрішньої політики, обирало або виганяла князя, обирало посадника і інших посадових осіб міської влади. Вирішувало питання війни і миру. Відало розкладкою податків і повинностей, карбуванням монети, будівництвом оборонних споруд, храмів, мостів і т.д. Виступало в якості вищої судової інстанції, на віче були присутні посадові особи міського управління, тобто владика, князь, посадский і тисяцький, представники важливих громадян населення, а так само представники міських низів. Віче було органом зі строго визначеними повноваженнями.
Інший орган - боярський рада був реальним носієм влади Великого Новгорода, який зосереджував в своїх руках всю міську систему управління. Вирішував через віче важливі питання внутрішньої і зовнішньої політики. До його складу входили: князь, архієпископ, посадники, тисяцькі, сотники, старости і імениті бояри. У початковий період розвитку Новгорода на чолі боярського ради (оспода) знаходився посадник, надалі представництво перейшло до єпископа, а рада створювався під владичном дворі. Княжа влада була суттєво обмежена в обсязі і функціях, хоча, безсумнівно, займало головне місце в республіканських інститутах управління. Князь запрошувався в Новгород, після того як його кандидатура обговорювалася на боярськім раді для висунення на віче ще до прибуття в Новгород князя, щоб підписати з "паном Великим Новгородським" договірну грамоту, в якій регламентувалися державний і правовий статус, а так же обов'язків Новгородських влади по відношенню до князя.
Договір закріплювався кріпаком цілуванням. Оскільки обмеження князівської влади з'явилася відмінна риса Новгорода, то зафіксуємо основні обмеження. Обмеження право князя на отримання нових земельних володінь в Новгороді на правах власності. Земля відводилася для тимчасового володіння з правом отримання феодальної ренти, адміністрація цих володінь формувалася в змішаному складі з княжих слуг і новгородських мужів. За договором так само заборонялося скуповувати землі не тільки князю, але і його боярам і слугам, а так само приймати в якості подарунків. Всі землі вважалися землями святий Софії і землями Новгорода. Були обмежені права князя впливати на вічові порядки обмежувалася і судова влада князя. Боячись того, що князь, як знавець судових справ здатний завоювати популярність у міського населення було закріплено положення, що князь здійснює судочинство тільки з Новгородським посадником, а також важливу роль суду як між боярами і купцями з юрисдикції князя вилучалася. Князь не справляв проїжджий суд, розпорядок і спосіб життя князя будувався таким чином, щоб він максимально був ізольований від міських жителів і населення.
Князь жив в передмісті Новгорода зі своїм двором, він не мав право видавати закони, оголошувати війну і мир. Командування військовими силами князь здійснював разом з посадником. Таким чином, князівські обмеження не дозволяли князям закріплюватися в цьому місті і ставили князя в підконтрольне верхівці положення.
Дещо по-іншому виглядала влада в Пскові. До 1348 року на князівство в Псков призначали князя новгородськими владою за згодою псковського віче. Вони були також сильно обмежені у владі, і в їх обов'язки входило насамперед зміцнення військової сили Пскова, як оплата у північних кордонів Новгорода. Після отримання незалежності Пскова князі приймалися за рішенням Львівського міського віче, яке кероване боярством контролювало князя майже у всіх галузях його діяльності. Посадник, архієпископ і віче були тими республіканським органами, які здійснювали контроль за діяльністю князя. посадник був носієм виконавчої влади і обирався міським віче не більше ніж на 2 роки в 12-13 ст. Всі грамоти Великого Новгорода пов'язані із запрошенням князів на престол писалися від імені Владики, посадник, тисяцький і від усього Новгорода і скріплювалися печаткою посадника і архієпископа. Договори з іншими містами, зокрема з Німецьким торговим центром, полягали від імені князя і посадника. Печаткою посадника скріплювалися всі грамоти, в тому числі і судову ухвалу. Посадниками обиралися з числа шляхетних боярських прізвищ. Близькими помічниками посадника був тисяцький, в обов'язок якого ставилося обмеження військових зборів і командування міським ополчення. Новгородський посадник і тисяцький так само стежили за дотриманням правил торгівлі руських купців з іноземцями і очолювали особливий суд по кримінальних справах. Архієпископ, як глава церкви відігравав велику роль в житті Новгорода. Його політичний вплив підтверджено тим, що 12-13 в-х багато договори з князями, а також міжнародні договори скріплювалися його печаткою. Він обирався з середовища Ігуменів, монастирів, настоятелями церкви і зборів шляхом жеребкування. Після чого, благословляє Митрополитом Київським, а потім Московським, його резиденцією був собор святої Софії Архангельської. Брав участь в роботі боярського ради, скріплював печаткою важливі документи, містив за свій рахунок полк, представляв республіку у зовнішньополітичних цілях, оновлював за рахунок церкви кремль і міські укріплення.
література
1. Н.М. Карамзін. Перекази століть. Москва, 1988
2. Б. Рибаков "... Хто в Києві нача первее княжити ..." Наука і життя, №4, 1982
3. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття. Москва, 1996
4. А. Мельникова. Скарби землі російської. Наука і життя, №9, 1979
5. Ключевський В.О. "Курс лекцій з російської історії", зібрання творів, Москва, 1979. (Том №3)
|