|
Глава I. Причини Лютневої революції 1917 року.
1.1 Економічна обстановка напередодні лютого.
Спроби цілого напряму вітчизняної історіографії (з 20-х і аж до 80-х рр. Включно) привели до виявлення суперечностей, накопичених російським суспільством до початку і на початку ХХ ст. Чи не пов'язуючи жорстко дореволюційний і революційний періоди, вони дозволяють оцінити ту ступінь дезінтеграції суспільства, при якій могла відбутися революція.
Для аналізу природи і значення причин революції їх необхідно згрупувати. Це дозволить виявити не тільки ступінь напруженості в суспільстві, а й масштабність предстоявших перетворень.
Економічні передумови були обумовлені необхідністю подолати стало небезпечним відставання країни від передових індустріально розвинених країн.
Різке скорочення імпорту змусило російських промисловців почати виробництво вітчизняних машин. За даними на 1 січня 1917 російські заводи випускали більше снарядів, ніж французькі в серпні 1916 року і вдвічі більше, ніж англійські. Росія виробляла в 1916 р 20 тис. Легких гармат і імпортувала 5625.
Росія залишалася аграрно-індустріальною країною, де 70 - 75% населення було зайнято в сільському господарстві, давало більше половини національного доходу. Розвиток промисловості спричинило за собою зростання міст, але міське населення складало менше 16% всієї маси жителів. Характерною особливістю російської промисловості була висока концентрація, перш за все територіальна. Три чверті заводів розміщувалося в шести регіонах: Центрально-промисловому з центром в Москві, Північно-Західному в Петербурзі, Прибалтійському, в частині Польщі, між Варшавою і Лодзью, на півдні (Донбас) і на Уралі. Російську промисловість відрізняла найвища в світі техніко-виробнича концентрація: 54% робочих трудилося на підприємствах з числом зайнятих понад 500, причому підприємства ці становили лише 5% загального числа заводів і фабрик.
Важливі позиції в російській економіці займав іноземний капітал, заохочений політикою держави. Головну роль тут грали позики, надані уряду: їх загальна сума сягала 6 млрд. Рублів, що становило половину зовнішнього державного боргу. Більшість позик було надано Францією. Але на розвиток виробництва ці позики не впливали. Більший вплив надавали іноземні капіталовкладення безпосередньо в промислові підприємства і банки; вони становили більше третини всього акціонерного капіталу в країні. Залежність російської економіки від зарубіжних країн погіршувалася структурою зовнішньої торгівлі: експорт складався майже виключно з сільськогосподарських продуктів та сировини, а імпорт - з готових промислових виробів.
Концентрація виробництва супроводжувалася концентрацією капіталу. Більше третини всього промислового капіталу було зосереджено в руках приблизно 4% компаній. Роль фінансового капіталу зростала у всій економіці, включаючи сільське господарство: сім петербурзьких банків контролювали половину фінансових коштів всієї промисловості.
Революція виросла на хвилі соціально-економічної кризи, пов'язаного безпосередньо з війною. Війна різко погіршила фінансове становище Росії. Витрати на війну досягли 30 млрд. Рублів, що було в три рази вищі за доходи скарбниці за цей час. Війна розірвала зв'язок Росії з світовим ринком. Загальний державний борг зріс за цей час в чотири рази і склав в 1917 р 34 млрд. Рублів. Руйнування залізничного транспорту загострило проблему забезпечення міст сировиною, паливом, продовольством. З цієї ж причини промислові підприємства зривали військові замовлення. В країні відбулося скорочення посівної площі, викликане мобілізацією більше 47% працездатного чоловічого населення в армію і реквизицией для військових потреб понад третину селянських коней. Валові збори зернових в 1916-1917 рр. склали 80% від передвоєнних. У 1916 р армія споживала від 40 до 50% зернового хліба, зазвичай надходив на ринок. Країна переживала одночасно цукровий голод (його виробництво скоротилося зі 126 до 82 млн. Пудів; були введені картки і тверді ціни), труднощі в постачанні м'ясом (основний фонд худоби Європейської частини Росії скоротився на 5-7 млн. Голів, ціни на м'ясо зросли на 200-220%).
Таким чином, ми бачимо, що економіка Росії зазнала великі зміни з початку Першої Світової війни. На 1917 р не були вирішені завдання капіталістичної модернізації. В країні були відсутні умови для вільного розвитку капіталізму в сільському господарстві і промисловості. Держава продовжувала опікати цілі галузі промислового виробництва, в результаті чого останні не могли вести самостійно господарську діяльність в умовах ринкової стихії. Навіть військова промисловість за своєю організацією і методам діяла не на капіталістичному, а на напівфеодальних і феодальних підставах. Пануючими залишалися напівкріпосницького виробничі відносини в селі. Економічний стан країни різко погіршувався, що призвело до криз в продовольчій і транспортній сферах.
1.2 Політична обстановка напередодні лютого.
До 1917 року в Росії зберігалася абсолютна монархія при відсутності конституційного ладу, реально діючих політичних свобод. В країні не сформувалася розгорнута соціальна структура, характерна для розвинених буржуазних держав. В силу цього зберігалася незрілість політичного руху, політичних партій і громадських організацій. Привілейованим станом залишалося дворянство, сила якого базувалася на великому поміщицькому землеволодінні. Буржуазія, в тому числі фінансова та монополістична, не мала повноти політичних прав і лише допускалася царизмом до участі управлінням державою.
Переконавшись в тому, що царський уряд не впорається з завданням довести війну до "переможного кінця", буржуазія в особі своїх громадських організацій поставила за мету створити такий уряд, який виконає історичні завдання буржуазії. З цією метою і було вироблено угоду між різними фракціями Державної Думи і Державної Ради про утворення парламентської блоку.
У серпні 1915 року більшість депутатів Думи - кадети, октябристи, інші ліберали, частина правої партії націоналістів - об'єдналися в Прогресивний блок на чолі з лідером кадетів П.Н. Мілюков. Блок зажадав укріпити початку законності, реформувати земство і місцеву адміністрацію, а головне - створити «міністерство суспільної довіри» (уряд з діячів, близьких до ліберально-буржуазним колам).
Цар же був переконаний, що лише монархія користується довірою народу і може вирішити великі завдання світової війни. Відчувши замах на свої права, Микола IIстал призначати в уряд сановників охоронного полку і зміщувати міністрів, схильних до поступок Думі. Виникла «міністерська чехарда»: за 1915-1916 рр. змінилися чотири голови Ради міністрів, чотири військові міністра, шість міністрів внутрішніх справ, чотири міністри юстиції.
Все менше довіряючи найближчому оточенню, цар, який перебував на фронті, став доручати важливі державні справи імператриці Олександрі Федорівні. Все більший вплив набував у цей час Распутін. У суспільстві поповзли темні чутки про німецьких симпатіях імператриці - уродженої німецької принцеси, про те, що уряд і командування цілком потрапили під владу Распутіна і інших «темних сил». Мілюков в листопаді 1916 р виступив у Думі з громовий критикою уряду, завершуючи її риторичними питаннями: «Що це - дурість чи зрада?»
Ліберально-буржуазні кола були глибоко впевнені, що царське оточення і бюрократія своїм невмілим управлінням штовхають країну до революції. Однак вони самі мимоволі наближали цю революцію, виступаючи з голосною критикою уряду. Прагнучи «напоумити» влада, громадські діячі почали вдаватися до внепарламентским, нелегальним методів: в грудні 1916 р великосвітські змовники на чолі з видатним правим діячем В.М. Пуришкевичем вбили Распутіна. В цей же час Гучков і близькі до нього генерали розробляли план військового перевороту: передбачалося захопити царський поїзд і примусити Миколи IIподпісать зречення на користь спадкоємця Олексія при регенстві, брата царя Михайла Олександровича. А тим часом за стінами Думи і великосвітських салонів наростало масовий рух. Все частіше відбувалися страйки і хвилювання в селі, були випадки непокори військ, антивоєнна пропаганда більшовиків привертала все більше прихильників.
Таким чином, господарська розруха і поразки на фронті призвели до поглиблення кризи царизму, загострення відносин уряду з Державною думою. Все це разом з революційним рухом зумовило ізоляцію російського імператора, повністю позбавило його соціально-політичної опори.
1.3 Соціальні передумови революції.
Масштаб назрілих і частково перезрілих проблем був неоднаковий, цілі та ідеали боротьби бачилися різними, методи і засоби їх досягнення застосовувалися часом протилежні. В цілому ж «букет» протиріч піднімав активність самих різнорідних шарів населення, народжуючи в сукупності величезну припливну хвилю соціального нетерпіння. Війна з її мобілізацією привела в рух широкі народні маси. Політичне безправ'я мас також підштовхувало їх до антиурядових виступів.
При всій різноманітності доспілих соціальних та інших конфліктів серед них виділилося кілька, створювали особливі широкі потоки громадської активності.
Основним, за загальним визнанням, для Росії залишався аграрне питання, навколо вирішення якого розгорталася аграрно-селянська революція. Вона мала своїх «дійових осіб», свої специфічні соціальні інтереси, політичні організації (земельне питання розглядалося в програмних документах більшості партій, але особливо народницького, есерівського напрямку), ідеологію і ідеали (закріплені в селянських наказах). Напруження селянських виступів визначав, в кінцевому рахунку, температуру опозиційних настроїв в країні.
У міру індустріалізації країни, організаційного та ідейного згуртування робітників, що спиралися на найбідніші верстви, найманих робітників в селі, як щодо самостійного оформився потік пролетарсько-бідняцький.
Настільки ж швидко пробивало своє русло повноводе національно-визвольний рух, підживлює боротьбою численних етносів за свої політичні, економічні, релігійні, культурні права.
У роки війни сформувалося антивоєнний рух, в якому брали участь представники різних верств населення.
Найактивнішим, наступальним, масовим, організованим (в тій мірі, в якій це було можливо в обстановці самодержавства, реакції після придушення першої революції), вбирає в себе «соки» паралельних опозиційних і революційних течій, було громадський рух, об'єднане під прапором демократизації, зміни політичного режиму, встановлення конституційного порядку. Воно було найбільш просунутим за ступенем реальних завоювань (зачатків конституції і парламентаризму, зміцнення земств і міських дум), теоретичного обґрунтування, наявності загальнонаціональних лідерів (представлених головним чином у Першій - Четвертої думах).
Економічна і політична криза ще більше поглибила соціальне невдоволення низів. Реальна заробітна плата в роки війни (з урахуванням зростання цін) становила 80-85% від довоєнного рівня. Тривалість робочого дня дорівнювала десяти годинах. Починаючи з 1915 р став помітним зростання страйкового робітничого руху в містах і промислових центрах: в 1915 р - 0,6 млн. Чоловік, в 1916 - 1,2 млн. Основна форма класової боротьби в ці роки - економічні страйки. В армії збільшилася дезертирство, братання. На 1917 р селянство вступило в боротьбу за перетворення всіх видів земельної власності. Кількість селянських виступів (в 280 повітах) в 1915 р - 177, в 1916 - 290.
Таким чином, поєднання різних типів рухів створювало можливість одноразової активізації, разового сплеску накопиченої соціальної активності.
Недозволені соціальні протиріччя, ураження вже в другій війні і десятиліття функціонування в Росії інституту легальної політичної опозиції, з притаманними їй інструментами впливу на маси - пресою, думської кафедри - зробили свою справу. Ситуація, що склалася пояснює і причину почалася в лютому 1917 року революції, і ті конкретні обставини, які зумовили вибух народного невдоволення. Також вона підводить до розуміння більш загальної проблеми - тій мірі «перегрів» суспільства соціальним невдоволенням, при якій потрібен був лише привід для початку революційного обвалу.
Глава II. Події Лютневої революції 1917 року.
2.1 Початок і хід революції.
Всі питання, що залишилися після 1905-1907 рр. невирішеними - аграрний, робочий, національний, питання про владу, - в роки жорсткого політичного і військового кризи вийшли на поверхню і привели до другої революції в Росії, що носила, як і перша, буржуазно-демократичний характер. Вона вирішувала завдання повалення самодержавства, відкривала шлях для розвитку капіталізму в сільському господарстві і промисловості, введення конституційного ладу, забезпечення політичних свобод громадян, знищення національного гніту.
Лютнево-березневий переворот був швидкоплинним по темпу, вкрай широким за складом учасників революційного виступу, стихійним, хаотичним за обсягом розв'язуваних першочергових завдань, столичним за характером перетворень (зміни центральної влади).
Для революції, що почалася з перших її актів була характерна важлива особливість, яка полягала у відсутності організованого, згуртованого опору. Жодна соціальна група, жодна область країни не виступала відкрито під прапорами контрреволюції. Прихильники поваленого режиму пішли в тінь, уже не граючи в подальшому істотної ролі в політичній боротьбі. Така первісна легкість перемоги до межі розширила кордони можливих перетворень.
До другої половині лютого 1917 р постачання столиці продовольством значно погіршився. Вулицями Петрограда (так з 1914 р став називатися Санкт-Петербург) потягнулися «хвости» - черги за хлібом. Обстановка в місті загострювалася. 18 лютого застрайкував найбільший Путиловський завод; його підтримали інші підприємства. 23 лютого (за новим стилем - 8 березня) більшовиками були організовані страйки і мітинги на честь Міжнародного жіночого дня. Більшовики і представники інших революційно-демократичних партій і груп пояснювали причини безробіття і продовольчих труднощів байдужістю влади до потреб народу і закликали до боротьби проти царизму. Заклик був підхоплений - страйки і демонстрації розгорнулись з нестримною силою. 23 лютого 128 тис. Робітників і робітниць Петрограда вийшли на вулицю. Вибухнуло повстання, яке поклало початок Лютневої революції 1917 р
24 лютого масштаби страйків і страйків в столиці стали швидко наростати. У цей день страйкувало 214 тис. Робітників. Почалися зіткнення з поліцією і підтримували її підрозділами запасних полків, розквартированих в Петрограді. 25 лютого рух переросло в загальний страйк під гаслами: «Хліб, мир, свобода!». У ній взяли участь 305 тис. Робітників. В цей день вперше відбулося часткове братання військ з повсталим народом і перехід на його бік окремих військових частин.
Влада оцінювали все, що відбувалося як звичайні заворушення і особливої тривоги не виявляли. Але 26 лютого вони схаменулися і перейшли до більш активних дій: в ряді районів міста поліція і війська стріляли в демонстрантів. Були заарештовані члени Петроградського комітету більшовиків. Але розстріли демонстрантів ще більш загострили обстановку.
27 лютого в ході подій настав вирішальний перелом: солдати розквартированих в Петрограді запасних батальйонів гвардійських полків, серед яких було багато новобранців, а також повернулися з фронту поранених солдатів, стали в масовому порядку переходити на сторону революційних робітників. Страйк переросла в збройне повстання. А до кінця дня 27 лютого і особливо 28 лютого повстання робітників і солдатів у Петрограді набуло загального характеру. 385 тис. Страйкарів, з'єднавшись з солдатами Петроградського гарнізону, захопили Арсенал і Головне артилерійське управління. Озброївшись, повсталі звільнили з тюрем ув'язнених, опанувавши фактично всім містом. 1 березня залишки вірних уряду військ склали зброю.
Таким чином, революційні події в Петрограді в лютому 1917 р сталися з причин вкрай важкого економічного становища в країні, викликаного війною, і небажання прийняти термінові заходи по стабілізації обстановки. Затяжний урядова криза, розвал центрального і місцевого управління в момент величезного напруження сил і одночасно вперте небажання самодержавства і державного апарату розділити управління країною з помірними силами російського суспільства - така обстановка в країні до кінця лютого 1917 р
Перемога лютневого повстання внесла радикальні зміни в соціально-політичну ситуацію в країні. Головним її підсумком стало те, що «розвиток революційного настрою серед пролетаріату прийняло такі форми, боротися з якими вже не представлялося можливим, не маючи підтримки у збройній силі, яка, вибита з колії, відмовилася підкорятися Державній думі і Тимчасовому уряду».
Глава III. Зміни в суспільному та державному ладі після Лютневої революції 1917 року.
3.1 Падіння Дому Романових.
Переможне повстання в столиці перекинуло розрахунки вождів ліберальної громадськості. Вони зовсім не прагнули знищити монархію, розуміючи, що падіння традиційної державності розхитає порядок і викличе народні бунти. Керівники Думи хотіли обмежитися введенням «відповідального міністерства» (тобто уряду, призначуваного Думою), але настрої мас ясно показали, що запровадження такого заходу вже не обійтися.
Стало зрозуміло про зречення Миколи II; за це висловлювалися всі командувачі фронтами. В ніч з 2 на 3 березня цар підписав маніфест про зречення за себе і за Олексія на користь Михайла Олександровича, пояснивши це тим, що він не хоче наражати на небезпеку свого сина. Тим самим порушився закон про престолонаслідування, за яким кожен член царської родини міг відрікатися тільки сам за себе, і з'являлася можливість у майбутньому оголосити таке зречення недійсним. Але і цей акт запізнився: Михайло не наважився стати імператором, оголосивши, що питання про владу має вирішувати Установчі збори.
З зреченням Миколи IIпрекратіла своє існування правова система, що склалася в Росії в квітні 1906 року. Будь-якої іншої правової системи, що регулює діяльність держави і його взаємини з суспільством, створено не було.
Падіння самодержавства оголило всю глибину соціально-політичних протиріч в країні. Головними негативними результатами повалення самодержавства Лютневою революцією в Росії можна вважати:
1. Перехід від еволюційного розвитку суспільства до розвитку революційним шляхом, що неминуче призвело до зростання кількості насильницьких злочинів проти особистості та посягань на права власності в суспільстві.
2. Істотне послаблення армії (в результаті революційної агітації в армії і «Наказу №1»), падіння її боєздатності і як наслідок її малоефективна подальша боротьба на фронтах Першої світової війни.
3. Дестабілізація суспільства, яка призвела до глибокого розколу існуючого громадянського суспільства в Росії. В результаті відбулося різке посилення класових протиріч в суспільстві, наростання яких в Протягом 1917 р призвели до переходу влади в руки радикальних сил, що в кінцевому підсумку послужило початку Громадянської війни в Росії.
Головним позитивним результатом повалення самодержавства Лютневою революцією в Росії можна вважати короткочасну консолідацію суспільства внаслідок прийняття низки демократичних законодавчих актів і реальний шанс для суспільства на основі цієї консолідації вирішити багато застарілі протиріччя суспільного розвитку країни. Однак, як показали подальші події, лідери країни, які прийшли до влади в результаті Лютневої революції, не змогли скористатися цими реальними шансами.
Таким чином, повідомлення відразу про двох зречення від престолу означало остаточну перемогу революції - настільки ж несподівану, як і її початок. Монархія в Росії впала, а її останні представники загинули через рік: Микола і його сім'я були відвезені в Сибір і 17 липня 1918 р розстріляні в Єкатеринбурзі, Михайла ж, засланого до Пермі, вбили місцеві робітники.
3.2 Становлення двовладдя.
З перших же кроків революції виявився глибокий розкол між силами, що виступали проти старої влади. Інтереси «цензовой громадськості», обирався більшість думських депутатів, представляв Тимчасовий комітет Державної Думи, створений 27 лютого за керівництвом голови Думи М.В. Родзянко. У той же день пліч-о-пліч з Комітетом (в сусідніх залах Таврійського палацу, резиденції Думи) виник Петроградський Рада - орган, відображав інтереси народних мас. Спочатку протиріччя двох центрів влади вдалося згладити: більшість в Раді становили есери і меншовики, а вони стояли за співпрацю з ліберально-буржуазними колами.
2 березня за погодженням з Петроради Тимчасовий комітет Державної Думи створив уряд, що отримало назву Тимчасового, тому що повинно було існувати до скликання Установчих зборів. На цих зборах представників усіх областей Росії передбачалося вирішити найважливіші питання соціально-політичного устрою країни, в тому числі і питання про форму правління.
Декларація Тимчасового уряду, оприлюднена 3 березня, містила програму першочергових перетворень. Вона повідомляла амністію політичним в'язням, проголошувала свободу слова, друку і зборів, скасовувала національні і релігійні обмеження. У Декларації говорилося про майбутній скликання Установчих зборів і вибори до органів місцевого самоврядування, неотправке військ революційного Петроградського гарнізону на фронт і надання солдатам цивільних прав, про заміну поліції народною міліцією. Реалізація цієї програми просувала країну далеко по шляху конституціоналізму і демократизму.
Одночасно з системою державного управління, створюваної Тимчасовим урядом як в центрі, так і на місцях, широке поширення по всій Росії отримали Поради різних рівнів. Серед них переважали Ради робітничих і солдатських депутатів. У сільській місцевості незабаром стали утворюватися Ради селянських депутатів.
У лютневі дні Поради взяли владу фактично. Вони змогли пустити заводи, транспорт, налагодити випуск газет, боротися з бандитизмом і спекуляцією, встановити порядок в місті. Уже в березні 1917 р число місцевих Рад зросла до 600. Виконкоми місцевих Рад підпорядковувалися Виконкому Петроради.
Однак формально, юридично державна влада була в руках Тимчасового уряду. Воно відало призначеннями, видавало декрети і відозви, які набували чинності закону за підтримки Ради. В іншому випадку уряд втрачало опору. Есеро-меньшевистское керівництва Петроради прагнуло не допустити цього і забезпечити уряду повну підтримку.
В цілому це сформувало в країні унікальну ситуацію двовладдя Тимчасового уряду, з одного боку, і Рад, з іншого, яка тривала з початку березня до початку липня 1917 р
Основним завданням Тимчасового уряду оголошувалася підготовка до проведення Установчих зборів, покликаного визначити форму державного устрою нової Росії, і відповідно вся його діяльність будувалася на принципах «відкладених рішень». В обстановці двовладдя це створювало значну загрозу для розвитку російської державності після краху монархії.
Основним питанням, що вимагав негайного вирішення, була проблема продовження кровопролитної війни.Уряд Г.Є. Львова, проголосивши вірність Росії союзницький обов'язок і подальшу участь її у війні на боці Антанти (нота Мілюкова від 18 квітня 1917 г.), викликало потужну хвилю обурення.
Політична обстановка в країні виявилася дестабілізована. Ліві сили, перш за все представники революційної демократії в складі Рад, вимагали від уряду негайних реформ і світу «без анексій і контрибуцій». Незадовго до цього, 3 квітня, в Петроград повернувся з еміграції лідер більшовиків В.І. Ленін. Він висунув гасло про переростання «буржуазно-демократичної революції в соціалістичну». Під його керівництвом більшовики підштовхували Поради до взяття влади в свої руки і створення справді революційного демократичного уряду.
Квітневий криза змусила піти у відставку П.М. Мілюкова і А.І. Гучкова, розкривши слабкість соціально-політичної бази Тимчасового уряду, і привів до формування 5 травня 1917 р першого коаліційного його складу. До нового уряду увійшли 6 соціалістів, в тому числі лідер есерів В.М. Чернов, лідер меншовиків І.Г. Церетелі. Керенський зайняв пост військового і морського міністра. Однак, незважаючи на це, стабілізувати становище так і не вдалося. Невирішеність робочого і аграрного питань в країні, а також загострення націонал-сепаратизму на окраїнах колишньої імперії серйозно послаблювали позиції кабінету, який як і раніше очолював Г.Є. Львів. Перше коаліційний уряд проіснував близько двох місяців (до 2 липня). У червні воно пережило політична криза, який був пов'язаний зі страйком робітників 29 заводів Петрограда.
Більшовики з їх простими, доступними гаслами помітно посилювали свій вплив в масах. На IС'езде Рад у червні 1917 р Ленін відкрито заявив, що його партія готова негайно взяти владу цілком. Це було підкріплено потужними демонстраціями на підтримку Рад, де на той час більшовики поступово почали переважати.
В результаті влітку 1917 р Росія опинилася перед вибором: або Установчі збори, підготовку до якого вело Тимчасовий уряд, або Поради. Липневий криза вибухнула 2 липня виходом з уряду кадетів в знак протесту проти поступок українським «сепаратистам». Надзвичайну гостроту він придбав 3-4 липня, коли в столиці відбулася багатотисячна збройна демонстрація солдатів, матросів, робітників з метою тиску на ВЦВК для створення радянського уряду. Однак ВЦВК оголосив демонстрацію «більшовицьким змовою» і відхилив вимоги мас. Головнокомандувач Петроградським військовим округом наказав юнкерам і козакам розігнати демонстрантів. З цією ж метою з Північного фронту прибули війська чисельністю 15-16 тис. Чоловік. Командувачу Балтійським флотом було наказано надіслати до столиці бойові кораблі, але той не підкорився наказу. Члени контрреволюційних організацій обстріляли демонстрантів. Було вбито 56 і поранено 650 осіб. Петроград був оголошений на воєнному стані. Почалися арешти більшовиків, роззброєння робітників, розформування «бунтівних» військових частин. 6 липня Керенський віддав наказ про арешт В.І. Леніна, який встиг сховатися. Його звинуватили як в організації «збройного заколоту», так і в шпигунстві а користь Німеччини. Одночасно лідери ВЦВК визнали за Тимчасовим урядом «необмежені повноваження і необмежену владу».
Таким чином, двовладдя закінчилося поразкою Рад. Воно склало головну особливість Лютневої буржуазно-демократичної революції.
Зречення Миколи IIот престолу створило вакуум політичної влади, в який хлинуло безліч політичних партій і рухів. Боротьба за владу стала однією з головних особливостей політичного розвитку Росії в 1917 р
Разом з тим швидкий розпад старої політичної системи і нездатність нових політичних сил встановити ефективне державне управління визначили розпад єдиної централізованої держави. Ці дві тенденції були провідними в політичному розвитку країни в 1917 р
3.3 Зміни в діяльності політичних партій.
Суперництво Тимчасового уряду і Рад відображало боротьбу між основними політичними партіями: кадетами, меншовиками, есерами і більшовиками.
Меншовики розглядали лютневу революцію як всенародну, загальнонаціональну, загальнокласові. Тому головною їхньою політичною лінією в розвитку подій після лютого стало створення влади, що спирається на коаліцію сил, не зацікавлених у реставрації монархії.
Схожими були погляди на характер і завдання революції у правих есерів (А.Ф. Керенський, Н.Д. Авксентьєв), а також у лідера партії, який обіймав центристські позиції, - В. Чернова. Лютий, на їхню думку, - це апогей революційного процесу і визвольного руху в Росії. Суть революції в Росії вони бачили в досягненні громадянської злагоди, примирення всіх шарів суспільства і в першу чергу примирення прихильників війни і революції для здійснення програми соціальних реформ.
Іншою була позиція лівих есерів, її лідера М.А. Спірідонової, які вважали, що народний, демократичний лютий у Росії поклав початок політичної і соціальної світової революції.
Ця позиція була близька самої радикальної партії Росії 1917 г. - більшовикам. Визнаючи буржуазно-демократичний характер лютневої революції, вони побачили величезний революційний потенціал народних мас, величезні можливості, що випливають з гегемонії пролетаріату в революції. Тому вони розглядали лютий 1917 року як перший етап боротьби і ставили завдання підготовки мас до соціалістичної революції. Ця позиція, сформульована В.І. Леніним, поділялася не всіма більшовиками, але після VII (Квітневої) конференції партії більшовиків вона стала генеральним напрямом її діяльності. Ставилося завдання залучення мас на свій бік шляхом розгортання агітації та пропаганди. У період з квітня по липень 1917 більшовики вважали можливим мирний шлях здійснення соціалістичної революції, але змінилася в липні політична обстановка в країні переорієнтувала їх тактику: був узятий курс на збройне повстання.
Цікава в цьому зв'язку і точка зору на лютневу революцію Л.Д. Троцького - видного політичного діяча революційної Росії. Він розглядав лютневу революцію як епізод на шляху до диктатури пролетаріату.
Отже, політичні позиції окремих партій в лютому 1917 р виглядали неоднозначно. Найбільш помірні - кадети, меншовики та есери за своїми теоретичним поглядам займали центристські позиції, а в політиці були схильні до компромісу з кадетами. Лівий радикальний фланг займали есери, більшовики, Троцький і його прихильники.
висновок
Друга в історії Росії буржуазно-демократична революція завершилася перемогою. Почавшись в Петрограді, на 1 березня революція перемогла в Москві, а потім вона була підтримана по всій країні. Після перемоги Лютневої революції Росія перетворилася в одну з найдемократичніших країн Європи. Однак найважливіший політичний питання про владу не отримав закінченого рішення в ході революції. Освіта двовладдя не консолідувало, а ще більше розколола російське суспільство. Все це, поряд із затягуванням вирішення основних завдань буржуазно-демократичних перетворень, призвело до поглиблення революційного процесу в послефевральскій період.
Лютий 1917 р підвів риску під історією династії Романових. Після краху монархії для всіх політичних класів, партій і їхніх політичних лідерів вперше в російській історії відкрилася можливість приходу до влади. До певної міри Лютнева революція 1917 р відкрила в Росії стан громадянської війни не в військовому, а в суспільно-політичному розумінні, тобто боротьбу за політичну владу між партіями і класами.
Отже, чи були неминуча більшовицька революція і громадянська війна? Лютого дав народам Росії шанс мирного розвитку шляхом реформ, але з багатьох причин: небажання і нездатність Тимчасового уряду і стояли за ним класів вирішувати завдання буржуазно-демократичної революції, відмова Петроградської ради і партій, що складали більшість в ньому, від фактично взятої державної влади, нарешті, відсутність будь-яких традицій політичної демократії у всіх шарах суспільства і нав'язлива віра в насильство як шлях до вирішення всіх проблем - цей шанс так і залишився нереалізований.
|