Революції 1848 року в Дунайських князівствах

план
Вступ
1 Передумови
1.1 Передісторія
1.2 Великі реформи, ідеї національної єдності
1.3 Опозиційні організації

2 Хід подій
2.1 Провал революції в Молдові
2.2 Провал революції в Валахії
2.2.1 Народні виступи
2.2.2 Російсько-турецька інтервенція


3 Підсумки революцій

Список літератури

6.1 На російській
6.2 На румунському
6.3 Англійською



Революції 1848 року в Дунайських князівствах використовується в країнах Молдавське князівство і Валахія

Вступ

Революції 1848 року в Дунайських князівствах - демократичні революції в Валахії і Молдавському князівстві, що були васальними державами Османської імперії. Революції були одними з європейських революцій 1848-1849 років, також іменованих «весна народів» за їх національно-визвольну забарвлення.

Революції зазнали поразки в обох князівствах, але якщо в Молдові революція була пригнічена, ледь розпочавшись, то в Валахії на нетривалий час влада перейшла до тимчасового уряду. Воно провело великі реформи, скасовані в 1849 році Балта-Лиманської конвенцією після російсько-турецької інтервенції.

1. Передумови

1.1. Передісторія

Дунайські князівства Валахія і Молдавія ще в XVI столітті стали васальними державами Османської імперії, однак зберегли свою державність. Їх суверенітет був серйозно обмежений. Національна ідея в цих державах довгий час базувалася на ідеї визволення від османського панування [1].

У Молдавії та Валахії початку XIX століття склалася вкрай складна ситуація. Щорічно Порті виплачувалася величезна данину, іноді навіть непосильне за обсягом. Господарі князівств, раніше обиралися боярами, перетворилися в намісників султана. Він отримав право призначати і знімати їх з цієї посади. Процес обрання господаря був вкрай вигідний туркам: претендент на престол виплачував султану певну суму грошей, щоб той допоміг йому впоратися з суперниками. Так як претендентів було декілька, перемагав той, хто більше платив. Термін правління не був обумовлений, тому престол через деякий час знову ставав «вакантним». Кожен господар, розуміючи, що протримається при владі недовго, обкладав країну ще більш високими податками. Частина їх йшла в кишеню господарю, а інша частина на відшкодування боргу султану. Всюди в князівствах турки зводили нові або модернізували старі фортеці, тим самим тримаючи населення в покорі. На землях князівств часто відбувалися війни між Османською імперією та іншими державами. Одночасно XVIII столітті почався занепад імперії турків, в економіці Дунайських князівств, тісно пов'язаної з османської, почалася криза. Всі ці фактори негативно позначалися на князівствах і їх населенні.

Павло Кисельов

Після підписання Адріанопольської мирного договору ситуація різко змінилася. Дунайські князівства де-факто були визнані незалежними державами і потрапляли під покровительство Росії, а Туреччина втратила право на втручання у внутрішні справи цих країн. У післявоєнні роки в Валахії і Молдавії адміністрацію очолив генерал П. Д. Кисельов [2]. При ньому в князівствах бурхливо розвивалася економіка, настав політичний і культурний підйом. Були проведені реформи, за якими скасовувалися внутрішні митниці, вводилася свобода торгівлі, регламентувалися селянські повинності, створювалися медична і санітарна служби. По Дунаю було встановлено карантин, який був кордоном з Османською імперією [2].

1.2. Великі реформи, ідеї національної єдності

Економіка знову ожила. За десять років площа під сільськогосподарськими культурами зросла вдвічі, порти Галац і Бреїла з вивезення зерна почали конкурувати з Одесою. У містах виникли передумови до капіталістичного способу підприємництва.

Відбулися й серйозні зміни в культурі. Почалася популяризація румунського і молдавського мов. Тоді ж з'явилися перші газети, написані румунською латиницею [3]: «Албіна Роминяске» і «Курьерул роминеск». В їх перших номерах славилася Росія, яка звільнила князівства з-під турецького гніту. Одночасно збільшувалася кількість шкіл з викладанням рідною мовою (раніше в навчальних закладах використовувався грецький). У Яссах і Бухаресті - столицях князівств - відкрилися перші академії. Однак князівства як і раніше де-юре залишалися під заступництвом Османської імперії, і їх суверенітет і раніше був обмежений. Молодь почала здійснювати перші поїздки за кордон з метою продовжити навчання. Вона прагнула в такі великі європейські міста, як Париж, Гейдельберг, Брюссель, Берлін та ін.

Одночасно посилилися зв'язку князівств між собою і Трансільванією [1]. Об'єднуючим фактором виступали спільна історія, мова та релігія. Уже в 1830-е роки жителі Дунайських князівств і Трансільванії ідентифікували себе назвою «румуни», а не «влахи», «молдавани», «трансильванців» і «банатци». У ці роки активізувалися так звані «латінізатори», які виступали за заміну кирилиці латиницею. Доходило навіть до закликів припинити вживання слів слов'янського і грецького походження. Пізніше А. Руссо з приводу подібних новацій і реформ зауважив: «За шістнадцять років, з 1835 по 1851 рік, Молдавія прожила більше, ніж за попередні п'ятсот років своєї історії ... Очі і думки батьків були спрямовані на Схід, наші - на Захід, відмінність - як небо від землі »[4].

У князівствах вводилися Органічні регламенти. За допомогою них обмежувалася абсолютна влада господарів. Скликався Адунаря Обштяске - парламент, який утворювався в обох князівствах. Кисельов завдяки своїм реформам поліпшив становище селян і значно розвинув Дунайські князівства.

Однак в 1834 році Кисельов втратив повноваження керуючого князівствами, так як султан Туреччини Махмуд II призначив двох нових господарів: М. Стурдзі в Молдавське князівство і А. гику в Валахію. За перші роки їхнього правління в країнах значно почастішали випадки свавілля чиновників і хабарництво. Велика частина державного апарату була корумпована, навіть господари які не склали винятку [1]. З посиленням кризи почався боярсько-чиновницьке свавілля, Адунаря Обштяске в обох князівствах нічого не могли вдіяти, так як потрапили під вплив господарів. Обидві країни знову прийшли в занепад. В таких умовах сформувалася яка не бажає відновлення старих порядків опозиція.

1.3. опозиційні організації

органічний регламент

У політичному розвитку країн брав участь мізерно малий відсоток населення - інтелігенція. Господарі і бояри цікавилися тільки своїм збагаченням, а інші верстви населення не мали доступу до влади. Опозиція формувала гуртки, які ставили перед собою різні цілі - від обмеження боярської і господарською влади до об'єднання Дунайських князівств і введення рівності всіх перед законом.

До початку 40-х років остаточно визріла ідея національної єдності, рівності і свободи. Дрібні опозиційні гуртки припинили своє існування. На зміну їм прийшли величезні молодіжні товариства. Їх основу становила молодь, навчалася на Заході. Було сформовано три центри, навколо яких об'єднувалися інші сили: «Фреціе» [5], створене в лютому 1843 роки (центр в Бухаресті), «Суспільство румунських студентів в Парижі», засноване в 1845 році (центр в Парижі), і «Асоціації патріотіке », засноване в 1846 (центр в Васлуя). Восени 1846 року волоські поліцейські вийшли на слід «Асоціації патріотіке», організація була розсекречена і розпущена, і багато її членів втекли за кордон [1]. Пізніше це негативно позначилося на ході самої революції.

Організація «Фреціе» була нелегальною і працювала під виглядом культурно-просвітницької літературної організації [6]. Девіз - «Справедливість, Братство». Її члени відвідували Дунайські князівства під виглядом навчання місцевого населення грамоті і ознайомлення з пам'ятками культури. Програма організації включала такі пункти, як скасування Органічних регламентів і кріпосного права, обмеження привілеїв бояр, автономія князівств під турецьким пануванням, позбавлення від сюзеренітету Російської імперії, проведення буржуазно-демократичних реформ [7]. Хоча офіційно центром організації був Бухарест, але все її члени бігли від переслідувань в Париж.

Незабаром до студентської громади стали примикати люди різного віку і політичних поглядів. Всіх їх об'єднувало прагнення повалити боярську верхівку і знищити сформований феодальний лад, а також об'єднати Дунайські князівства в єдину державу. Але в організації спостерігалися і розбіжності: ліберали хотіли встановити в майбутньому державі конституційну монархію, а радикали - республіку. Ліберал І. Гика навіть завдав візит молдавському господарю М. Стурдзи з пропозицією зайняти престол в Бухаресті і створити єдине румунську державу. Стурдза відмовився [8]. Все ж радикалам і лібералам вдалося знайти консенсус, хоча єдина програма так і не була створена.

Михайло Стурдза

Коли між двома частинами організації були улагоджені всі розбіжності, в Парижі почалася лютнева революція. Румунські студенти-емігранти разом з французами брали участь у вуличних боях [9] і навіть допомогли взяти королівський палац Тюїльрі. На початку весни все емігранти з Дунайських князівств зібралися в Парижі на збори, де обговорювалося питання можливості революції в Молдавії та Валахії. Члени зборів звернулися до нового французького міністра закордонних справ з проханням допомогти в цій справі. Той утримався від будь-яких дій, а при розмові з російським послом заперечував допомогу Франції румунським революціонерам. Однак румунські революціонери як і раніше вірили і сподівалися на допомогу французів.

2. Хід подій

2.1. Провал революції в Молдові

У 1847 році в Молдавському князівстві сталися дві великі лиха: найсильніша посуха і нашестя сарани. Весь урожай пропав. Почалися локальні селянські виступи проти боярства, торговці зерном також були незадоволені нестачею товару і економічною кризою в Європі [1], дрібне і середнє боярство в ситуації, що склалася було відсторонено від управлінських посад, і тому було налаштоване проти свавілля «великих» бояр і господаря. На той час в країні остаточно дозріло невдоволення всюди процвітаючою корупцією і казнокрадством [1].

Після подій у Франції емігранти з Валахії і Молдавії почали повертатися на батьківщину. Молдавський господар розпорядився не пропускати їх через кордон, тому збори 27 березня 1848 року в Ясської готелі «Петербург» [1] пройшло без них. На зборах були присутні різні верстви населення: від бояр до ремісників, всього близько 1 000 осіб. Була складена «Петиція-прокламація» і обраний комітет на чолі з В. Александрі, який повинен був вручити її господарю. Починався документ з призову дотримуватися Органічний регламент і не порушувати закон, потім йшли пункти про скасування цензури, тілесних покарань, переслідувань, введення гарантій недоторканості особи і відповідального уряду, перетворенні шкіл і створенні національної гвардії, звільнення політв'язнів, поліпшення становища селян (в документі нічого не говорилося про скасування панщини) [10]. Всього було 35 пунктів. «Петиція-прокламація» в першу чергу була спрямована проти свавілля господаря шляхом проведення буржуазно-демократичних реформ. Її помірний тон диктувався обережністю, так як існувала загроза вторгнення російських військ в князівство.

Михайло Когелнічану

М. Стурдза після вручення йому петиції від несподіванки і розгубленості прийняв 33 пункту, проте незабаром взяв себе в руки і приступив до масових арештів. Учасники зборів тим часом спорудили барикаду біля готелю «Петербург», яку поліцейським довелося брати штурмом. Ніхто не загинув. Багато з революціонерів були спіймані на місці, багато - у себе вдома, але частини все ж вдалося втекти. У той же вечір Стурдза оголосив городянам, що порядок відновлено. Реакція господаря і правлячої верхівки на з'їзд в Яссах була негативно сприйнята населенням, в першу чергу селянами. Стурдза втратив популярність і підтримку народу [11].

У Яссах встановилася стабільність, але в селах по всьому князівству почалася так звана «політична епідемія».Селяни зважилися на переділ боярських земель. У боярських маєтках і навіть у маєтках самого Стурдзи жителі сіл відмовлялися виходити на панщину. У квітні з'явилися перші листівки з вимогами реформ. Російська та Османська імперії не могли спокійно спостерігати за тим, що відбувається, тому направили в Ясси своїх уповноважених комісарів - від Росії А. О. Дюгамеля і від Туреччини Талаатаефенді. У травні молдавський господар звернувся до російського імператора з проханням ввести в його держава війська. Однак Микола I не бажав цього. Замість нього це зробив Дюгамель, попросивши в червні від свого імені командувача одного з російських армій Герценцвейга перетнути молдовсько-російську. 12 000 російських солдатів [12] без дозволу з боку імператора вступили в Молдавське князівство і придушили всі виступи селян [13]. Російський імператор був наляканий подібними діями, оскільки побоювався протестів проти дій армії Герценцвейга по всій Європі. Тим часом Герценцвейг уявив, що порушив імператорську волю, і покінчив життя самогубством [14]. Російські війська отримали наказ повертатися назад. На це Микола I зауважив: «На щастя, наші війська не перейшли Прут і не перейдуть без крайньої необхідності, хіба турки мене попросять і самі підуть» [15].

Все ж в кінці літа російські війська зайняли Молдавію і перекрили її кордон з Угорщиною і Трансільванією. Так завершилася революція 1848 року в Молдавському князівстві.

Багато з політиків і революціонерів після 1848 року втекли за кордон, і в еміграції видавали свої праці, присвячені боротьбі за свободу молдавського народу. Окремо варто виділити відомого молдавського революціонера М. Когелнічану, який написав в Чернівцях відразу після провалу революції «Побажання національної партії Молдови» [1]. Не вся молдавська культурна еліта того часу підтримувала революцію. Наприклад, Георге Асаки був затятим противником революції і ліберальних течій, її породили.

2.2. Провал революції в Валахії

народні виступи

У Валахії революційні події пішли відразу після провалу революції в Молдові. Суспільство «Фреціе» ретельно розробляло план дій і програму. У ній спостерігалися істотні розбіжності за всіма пунктами. Н. Белчеську, ультрарадікал, закликав до залучення армії і вирішення земельної проблеми на користь селян. Йому протистояла група діячів культури, яка бажала знайти компроміс з існуючою владою [16]. В результаті програма була побудована з домовленостей між різними групами. Складалася вона з 21 пункту і передбачала автономію Валахії в складі Османської імперії, скасування рангів і титулів, свободу слова, рівність всіх перед законом, введення нової системи оподаткування, створення національної гвардії, безкоштовну освіту, проведення прямих виборів в Установчі збори, спрощення посади господаря і введення посади президента, скасування панщини і роздачу боярської землі селянам [17]. Документ не був ідеальним. У ньому були відсутні багато нюансів, але в цілому він вийшов прогресивним.

Іслазская прокламація

Влітку планувалося почати виступи відразу в чотирьох місцях, однак цей задум був зірваний поліцією. 9 червня в селі Іслаз на заході Валахії член «Фреціе» Еліаде-Радулеску перед присутніми селянами і ротою солдатів урочисто зачитав маніфест, який увійшов в історію як Іслазская прокламація [1] [13]. Місцевий священик Р. Шапке підтримав його і закликав Бога позбавити народ від панщини. Еліаде-Радулеску запевняв усіх присутніх про успіх революції.

10 червня в Бухарест зійшлися люди з усіх навколишніх поселень. Вони рушили до палацу господаря, війська і поліція не намагалися перекрити їм шлях. До палацу увійшли тільки представники від народу до вимог підписати Іслазскую прокламацію. 11 червня князь Г. Бібеску погодився, і документ став конституцією країни. Було сформовано тимчасовий уряд [13], очолюване консервативним митрополитом Неофітом. 13 червня господар Бібеску відрікся від престолу і виїхав до Австрії. Революція позбулася легальної забарвлення.

14 червня тимчасовий уряд видало перші декрети, в яких державним прапором Валахії став синьо-жовто-червоний триколор, були скасовані станові чини, цензура, смертна кара, утворювалася національна гвардія. На Филаретова поле, перейменованому тоді ж в Поле свободи, 15 червня зібралися 30 000 жителів Бухареста. Вони провели урочисту церемонію на честь прийняття конституції. Друкарі навіть доставили з друкарні верстат, на якому прямо на полі друкувалися революційні вірші.

прапор революціонерів

Але 19 червня боярство, підтримане частиною офіцерства, заарештувало тимчасовий уряд. Таким чином був здійснений державний переворот. Городяни під керівництвом А. Іпетеску і Т. Георгіу повстали [1]. Солдати відмовилися стріляти в народ, і влада знову перейшла в руки до тимчасового уряду.

28 червня події ще більше загострилися. Хтось поширив невірні чутки, що російські війська збираються вторгнутися в Волощину і придушити революцію. Російські війська, розправившись з революціонерами в Молдавії, готувалися до повернення на батьківщину. Міністри тимчасового уряду, повіривши чуткам, зникли в Карпатах. У Бухаресті залишився тільки глава уряду Неофіт і бояри. Вони на наступний день, 29 червня, скористалися тим, що трапилося. Неофіт наказав розклеїти по місту оголошення про те, що «уряд заколотників» бігло в гори, і тепер в країні знову відновлений «порядок». Депутати тимчасового уряду негайно повернулися до столиці князівства, повернувши собі колишні повноваження [18].

Друк Тимчасового уряду

Влітку в країні почалися великі перетворення. Були реформовані практично всі сфери державної діяльності. У Валахії з'явилася своя армія, що складалася з добровольців. Незважаючи на вжиті зусилля, панщину так і не вдалося ліквідувати. Депутати звернулися до селян із закликом потерпіти ще три місяці (тобто до кінця сільськогосподарських робіт).

Зовнішньополітична ситуація для революційного князівства також погано склалася. Об'єднання з Молдовою не було. Порті була відправлена ​​величезна данину, яку заборгував їй колишній господар Бібеску. Бажання революціонерів посварити Росію і Османську імперію з метою здобути незалежність у зовнішній політиці не увінчалися успіхом. Турецький султан вичікував, поки самодержавство в князівстві буде остаточно знищено, щоб захопити Валахію, а російський імператор не бажав виглядати в очах європейських держав пригнічувачем волі православних єдиновірців. Тому ні російські, ні турецькі війська не поспішали перетинати волоську кордон [1].

Російсько-турецька інтервенція

Вхід Сулеймана-паші в Бухарест

19 липня, на прохання російського імператора [1], султан все ж зважився відправити в Волощину 20 000 солдатів. Тимчасовий уряд висловило протест, але турецькі війська успішно перетнули Дунай. На вимогу турків тимчасовий уряд склав повноваження. Конституція князівства була сильно урізана і відправлена ​​на розгляд до Стамбулу. У ситуації, що склалася помірні революційні волоські сили стали наполягати на добросусідських відносинах з Османською імперією, у відповідь на що радикали закликали до збройного опору інтервентам. 9 серпня комісія з аграрного питання приступила до розгляду питання про делёжке землі. Влада закликала знайти компроміс між селянами і поміщиками. Другі категорично відмовилися прийняти вимоги селян. В результаті все залишилося як і раніше, і селяни остаточно втратили довіру до революціонерів.

Бояри для запобігання повторення революції і поділ землі в майбутньому звернулися до султана з проханням призначити на посаду місцевого Сулеймана-паші більш рішучого людини [1]. 19 серпня в князівство прибув Фуад-паша. Він привів із собою підкріплення для вже стояли в Валахії турецьких військ. Народ у відповідь зібрався на головній площі столиці і демонстративно спалив копію Органічного статуту і місницькі книгу бояр [1]. 13 вересня турецька армія впритул наблизилася до Бухаресту. Волонтери спробували чинити опір південніше Бухареста, біля Дунаю [19]. Їх затія зазнала поразки через роз'єднаності сил, після чого бухарестці спробували перекрити дорогу в місто заставою. Почалося бій. Кавалерія турків прорвалася крізь натовп народу, багато з волохів загинули. Довго в районі Дялул спірит пручалися рота солдатів-пожежних під командуванням П. Зегенеску і солдати 3-го піхотного полку волоської армії. Добре навченим і чисельно переважаючим противника турецьким військам вдалося придушити опір [1] і ввечері повністю зайняти Бухарест. Фуад-паша тут же повідомив митрополиту Неофіти про його місії. За його словами, Туреччина разом з усією Європою боролася проти революції, породженої «духом комунізму», а армія, яка прибула з ним, повинна забезпечувати закон і порядок в Валахії і захищати інтереси Росії. Після турецької інтервенції за наказом Фуада-паші 91 революціонер був висланий з країни [19].

Опір пожежних на Дялул спірит

15 вересня в Волощину прибула російська армія. Турки, за словами її командувача, зустріли їх «з видом покірності долі». Серйозного опору росіянам не виявлялося, тому вони просто залишилися в Валахії і очікували розвитку більш грізних подій в сусідній Угорщині. Також метою російських було не допустити владарювання турків в країні. Деякий час революційна влада трималася в Олтенії, проте незабаром вона бігла в Трансільванію і взяла участь в угорській революції.

3. Підсумки революцій

1 травня 1849 року Османська та Російська імперії підписали Балта-Лиманську конвенцію. Вона відновлювала дію Органічних статутів і значно обмежувала автономії Дунайських князівств. Відтепер господар виконував функції збирача податків. Його повноваження були сильно урізані. У країнах закріпилися реакційні влади в особі російського ставленика Стірбея в Валахії і турецького намісника Гіки в Молдавському князівстві. Російською-турецьких переговорах було прийнято рішення окупувати Дунайські князівства до «відновлення» в них «порядку» [20]. Скасовувалися загальні збори, а російські й турецькі комітети повинні були переглянути старий Органічний регламент [21]. Емігрували за кордон революціонери підвели підсумки своєї діяльності і зробили висновки. Тепер їх метою була не свобода народу, а об'єднання князівств в єдину державу. Суспільство емігрантів за кордоном розкололося на дві частини - тих, хто виступав за поступові реформи і освіту румунської держави шляхом переговорів, і тих, хто бажав раптового загальнонаціонального повстання проти існуючого політичного режиму. У короткостроковій перспективі єдине, чого домоглися революціонери, це обмеження свободи князівств і їх потрапляння у велику залежність від Туреччини і Росії. Незважаючи на це, феодального ладу і боярства в обох країнах було завдано відчутного удару.

Проголошення об'єднання Молдавського князівства та Валахії

Сільське господарство продовжувало відігравати важливу роль у розвитку князівств, але в наступні два десятиліття спостерігалося помітне зростання економіки і виробництва. З 1848 по 1866 рік у князівствах виникли 3 000 великих підприємств [20].

Пізніше, в 1861 році, Дунайські князівства були об'єднані в Румунію [1] [20]. Деякі учасники та ідеологи революції зайняли в новій державі правлячі пости. Олександру Іоан Куза майже одночасно був обраний представницькими зборами Дунайських князівств господарем. У 1877 році Румунія стала незалежною державою [20]. В результаті мета, до якої прагнули революціонери і жителі князівств, була втілена в життя.

У міжнародній політиці революції мали важливе значення. Російська та Османська імперії жорстко відреагували на те, що відбувалося в Дунайських князівствах, ввівши в них свої війська і окупувавши на кілька років, що викликало протести в Європі, особливо проти дій Росії. Російська інтервенція в князівства стала однією з причин погіршення російсько-французьких і російсько-британських відносин, які переросли в Кримську війну. Французько-волоські і французько-молдавські відносини покращилися, і протягом наступних кількох десятиліть відносини між країнами були дружніми. У Дунайських князівствах стала популярна французька культура і французьку мову, що пізніше відбилося на культурі Об'єднаного князівства Валахії і Молдавії [22].

Найсильніше революції відбилися на Російської імперії, так як та побоювалася повстань в населеній молдаванами Бессарабії [20].Роль Росії в князівствах значно посилилася, вона отримала нові легальні засоби для впливу на князівства. Це було успіхом в справі поширення влади Росії на Балканах [21], однак після поразки в Кримській війні Російська імперія втратила право протекторату над князівствами. У сусідній Трансільванії на хвилі панруминізма ситуація теж ускладнилася через повстань місцевих румунів [1], які бажали включити свій край до складу Румунії нарівні з Молдовою і Валахією. Пізніше вони отримали підтримку з боку втекли від переслідування в Трансільванію волоських революціонерів.

Список літератури:

1. Опік І. А., Шаров І. М. Короткий курс лекцій з історії румунів. Нова історія. - Кишинів: 1992.

2. Гросул В. Я. Реформи в Дунайських князівствах і Росія (20-30-і рр. XIX ст.). - Москва: 1966.

3. Гіуреску, С.134

4. Джапарідзе Е. А. Громадсько-політичний рух в Дунайських князівствах (з передісторії революції 1848 р). - Москва: 1991. - С. 63.

5. Джувара, С. 330-331

6. Фрунзетті, С.16

7. Джапарідзе Е. А. Громадсько-політичний рух в Дунайських князівствах (з передісторії революції 1848 р). - Москва: 1991. - С. 149.

8. Джапарідзе Е. А. Громадсько-політичний рух в Дунайських князівствах (з передісторії революції 1848 р). - Москва: 1991. - С. 159.

9. Джувара, с.331

10. Anul 1848 in Principatele Romane. - Bucuresti: 1902 Т. V. - С. 176-179.

11. Ghervas, Stella [Гервасій, Стелла Петрівна] Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance. - Paris: Honoré Champion, 2008. - С. 180. - ISBN 978-2-7453-1669-1

12. Всесвітня історія. Енциклопедія. - 1961 Т. 6.

13. Румунія // Велика радянська енциклопедія.

14. Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Його життя і діяльність. - Санкт-Петербург: 1899 Т. 6. - С. 228, 229, 231.

15. Історія Румунії 1848-1917. - Москва: 1971. - С. 57.

16. Міжнародні відносини на Балканах 1830-1856. - Москва: 1990. - С. 210.

17. Міжнародні відносини на Балканах 1830-1856. - Москва: 1990. - С. 219-220.

18. Гіуреску, С.136

19. Гіуреску, С.137

20. Всесвітня історія в десяти томах / Смирнов Н. А .. - Москва: Видавництво соціально-економічної літератури, 1959. - Т. VI. - 830 с.

21. ЛАВІСС Е., Рамбо А. Революції і національні війни. 1848-1870 // Історія XIX століття. - Москва: 1938.

22. Історична довідка (рус.). GoRomania.ru.

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Революции_1848_года_в_Дунайских_княжествах