Путін Володимир Володимирович

Скачати 25.32 Kb.
Дата конвертації	15.12.2017
Розмір	25.32 Kb.
Тип	реферат

Другий президентський термін (з 2004 року)
"Путінізм"

ошення про створення нової Ради Росія-НАТО, в якому країни альянсу і РФ повинні мати рівні голосу в питаннях протистояння тероризму та іншим загрозам безпеки.
Війну 2003 року в Іраку Росія не підтримала, однак, на думку спостерігачів, Москві вдалося зайняти обережну позицію і уникнути фатального розриву відносин з Вашингтоном. В результаті двосторонні відносини з США в цілому розвивалися в позитивному руслі.

Дослідники говорили про те, що Путін прийняв стратегічне рішення і змінив зовнішньополітичний курс Росії, направивши його на зближення з США і Заходом в цілому. На думку дослідників, зовнішньополітична діяльність Путіна характеризувалася енергійністю та прагматизмом, дозволила зміцнити міжнародні позиції Росії і завоювати прихильність Заходу: зокрема, зменшився обсяг критики на адресу російських дій в Чечні. Проте, саме Чечня залишалася основним приводом для критики Росії з-за кордону. Крім того, західні політики та ЗМІ дорікали російського президента в "згортанні демократії".

Під час першого президентського терміну Путіну неодноразово доводилося стикатися з масштабними громадськими кризами. У серпні 2000 року сталася катастрофа підводного човна "Курськ" в Баренцевому морі, в результаті чого загинули 118 осіб. Під час цієї кризи репутація Путіна серйозно постраждала. Отримавши інформацію про аварію на АПЛ, Путін не побажав перервати відпустку і прибути до місця події. Ще більше невдоволення президент викликав своєю реплікою під час інтерв'ю, даного американському телеведучому Ларрі Кінгу 8 вересня. На питання про долю підводного човна Путін з посмішкою відповів: "Вона потонула".

У 2002 році стався новий великий криза. 23 жовтня в Москві глядачі мюзиклу "Норд-Ост" були захоплені в заручники групою чеченських бойовиків під керівництвом Мовсара Бараева, який вимагав вивести війська з Чечні. 25 жовтня Путін провів в Кремлі нараду, за результатами якого директор ФСБ Патрушев заявив, що влада готова зберегти терористам життя в обмін на звільнення всіх заручників. Увечері 25 жовтня терористи пообіцяли страчувати людей, якщо їхні вимоги не будуть виконані. Побоюючись, що в разі штурму бойовики підірвуть будівля, влади в ніч на 26 жовтня пустили в зал для глядачів заколисливий газ. Слідом за цим в Театральний центр увірвалися спецназівці і перестріляли сплячих терористів. Вибуху вдалося уникнути, але число жертв серед заручників, що задихнулись в результаті дії газу і нерозторопність рятувальників, склало 129 осіб. Після цього вітчизняні і зарубіжні критики звинуватили Кремль у нехтуванні життями людей і приховуванні справжньої інформації про подію на Дубровці.

При Путіні стандартною формою викладу політичного курсу держави стали послання президента Федеральним Зборам, фактично адресовані всьому суспільству. У першому з них, оприлюдненому 8 липня 2000 року, йшлося про необхідність зміцнення держави, протистояння виникли після розпаду СРСР відцентровим, дезінтеграційні тенденції в країні. У другому посланні (3 квітня 2001 роки) повідомлялося про те, що цілісність держави збережена, а на перше місце ставилася ефективність роботи всіх органів державного апарату. Послання 2001 було дуже деталізованим: у ньому приділялася увага соціальній політиці, недостатнього економічного зростання, чеченському питання і міжнародної тематики. 18 квітня 2002 року одним із пріоритетних завдань було названо підвищення рівня життя населення, в цілому ж, за зміст третього послання було схоже з другим. Послання 16 травня 2003 року по суті являло собою передвиборне звернення до нації: президент заявив про свої досягнення за період першого терміну і поставив перед країною глобальне завдання - досягнення статусу сильної передовий держави. Зокрема, Путін закликав подвоїти ВВП Росії до 2010 року.

Минулі в грудні 2003 року парламентські вибори закінчилися перемогою проурядової партії "Єдина Росія", що отримала дві третини голосів. Таким чином, президент отримав практично повний контроль над Державною Думою.

Другий президентський термін (з 2004 року)

Приблизно за два тижні до президентських виборів, 24 лютого 2004 року, Путін відправив у відставку уряд Михайла Касьянова, якого в березні змінив Михайло Фрадков. Відставка уряду викликала здивування в Росії і за кордоном. Михайло Фрадков у той час був маловідомим чиновником, який, на відміну від Касьянова, не міг розглядатися як незалежний політик.

Існувала точка зору, згідно з якою призначення Фрадкова мало задовольнити вимогам як "силовиків", так і реформаторів, а крім того, Путін цим призначенням нібито намагався продемонструвати свою незалежність від цих угруповань. Однак більш справедливою видається інша версія, згідно з якою призначення нового прем'єра ознаменувало собою остаточний розрив з епохою Єльцина: Касьянов розглядався як сполучна ланка між Путіним і єльцинської адміністрацією. На думку прихильників цієї точки зору, заміна Касьянова Фрадковим давала зрозуміти, що відтепер процес реформ в Росії буде йти вже не по "західними правилами", які встановив Єльцин. Одним з напрямків нової політики називали консолідацію гілок влади. Нарешті, ще одне пояснення відставку Касьянова за два тижні до президентських виборів запропонували журналісти американської газети The Washington Post, спеціально для цього опитали велику кількість високопоставлених російських чиновників і політиків. За їх словами, суперники Путіна на майбутніх виборах, незадоволені тим, що Кремль відсунув їх на периферію передвиборної боротьби і по суті відвів їм роль фіктивних фігур, вступили в переговори з метою зняти свої кандидатури напередодні голосування. Якби це сталося, вибори довелося б скасувати і тоді на місяць, необхідний для організації нових виборів, обов'язки президента автоматично перейшли б до прем'єра. Путін, на думку американців, завжди болісно побоювався суперництва, вважав за краще усунути саму можливість того, що влада може виявитися в руках надмірно незалежного і впливового Касьянова.

Так чи інакше, але, на думку спостерігачів, вже до кінця першого терміну Путіна в Росії сформувалася своєрідна модель правління, що зберігатиме ліберальні елементи, але тяжіли до різкого посилення державної влади. Чергове підтвердження цьому побачили в тому, що на президентських виборах 2004 року Путін дійсно не зустрів жодного гідного суперника. 14 березня 2004 року він був переобраний на пост президента, отримавши 71 відсоток голосів. Офіційно вступив на посаду 7 травня.

У другій своїй інавгураційній промові Путін, підкресливши, що цілі першого терміну - збереження єдності країни і зміцнення держави - досягнуті, заявив про необхідність зміцнювати громадянське суспільство, реальну багатопартійність і особисті свободи громадян: "Тільки вільні люди у вільній країні можуть бути по-справжньому успішними ", - зазначив він. На Заході вважали, що минулі вибори були "ні вільними, ні чесними", проте визнавали справжність високого рівня популярності Путіна в країні, обумовленого успіхами його першого терміну.

У Росії перемога Путіна була зустрінута масової демонстрацією прихильників молодіжного руху "Ті, що йдуть разом", що виступає в підтримку президента. Виникнення подібних проурядових молодіжних організацій - спершу "Идущих разом", а потім "антифашистського" руху "Наші" - стало однією з прикмет другого президентського терміну Путіна. За повідомленнями преси, створення і робота цих рухів координувалися президентською адміністрацією (називалися імена політтехнологів Гліба Павловського і Марата Гельмана, куратором "Наших" вважався заступник глави адміністрації Владислав Сурков), а сам Путін кілька разів зустрічався з молодими активістами. За лідерство у молодіжному підтримки президента навіть розгорнулося суперництво між "Ті, що йдуть разом" (пізніше "Нашими"), з одного боку, і "Молодіжним Єдністю" (пізніше "Молодою гвардією Єдиної Росії") - з іншого.

У 2004 році керівництво країни зіткнулося з цілою серією масштабних терактів. У лютому близько 40 людей загинули в результаті вибуху в московському метрополітені на перегоні між станціями "Павелецька" і "Автозаводська" - слідство встановило, що в одному з вагонів терорист-смертник підірвав себе разом з пасажирами. 9 травня теракт в Грозному закінчився загибеллю президента Чечні Ахмада Кадирова. У червні чеченські бойовики напали на населені пункти Назрань і Карабулак в Інгушетії. У серпні відбулися вибухи двох літаків - Ту-154 і Ту-134, що вилетіли з московського аеропорту "Домодєдово", а також терористичний акт біля станції метро "Ризька" у Москві. Найбільший терористичний акт стався 1-3 вересня 2004 року в північно-осетинському місті Беслан, де в заручники були захоплені понад тисячу учнів і вчителів середньої школи. В ході незапланованого штурму будівлі загинули 330 осіб, в тому числі понад сто дітей. Незабаром після завершення бесланського кризи Путіна звинуватили в байдужому ставленні до події: одним із приводів стала промова президентом 4 вересня, в якій основну увагу було приділено НЕ загиблим дітям, а проблемам державного будівництва та зовнішньої загрози. Пізніше з'являлися повідомлення про те, що Путін нібито намагався залякати матерів загиблих школярів та уникнути відповідальності за те, що сталося.

Багато експертів визнавали 2004 рік найменш вдалим за весь час з початку президентства Путіна. Зазначалося уповільнення темпів зростання економіки і обсягу інвестицій. У зовнішній політиці спостерігалося різке погіршення відносин із Заходом, що загрожує Росії ізоляцією. На пострадянському просторі виникли великі ускладнення в стосунках з Україною і Грузією. Усередині країни спостерігалося повсюдне зниження всякої опозиційної активності. Обидві палати парламенту, на думку критиків, практично втратили політичну вагу. Можливості приймати реальні рішення втратило і уряд: так, не дивлячись на опір глави МЕРТ Германа Грефа, в серпні 2004 року відбувся продаж основного нафтового активу "ЮКОСа" - компанії "Юганскнефтегаз" - "Газпрому" через підставну фірму "Байкалфинансгруп". Західні спостерігачі пояснювали криза навколо "ЮКОСа" "жагою влади" російського президента і бажанням правлячих кіл отримати під свій контроль активи компанії. Навіть прокремлівськи налаштовані політологи, постарайтеся по можливості перекласти відповідальність за невдачі влади з президента на уряд, вказували на ризикованість надмірного захоплення президента "наведенням порядку" в нафтогазовій галузі. У серпні 2004 року Держдума прийняла рішення про монетизацію пільг і скасування багатьох соціальних допомог. Реалізація цієї реформи в 2005 році завдала серйозної шкоди популярності Путіна в Росії і була зустрінута масовими акціями протесту по всій країні. Ключовим провалом Путіна на зовнішньополітичному фронті називали невдалі спроби вплинути на результат минулих на Україні президентських виборів, що завершилися "помаранчевою революцією" - перемогою Віктора Ющенка, підтримуваного прозахідними силами, над Віктором Януковичем, що орієнтувалася на зближення з Росією.

У той же часи 2004 рік можна назвати переломним роком президентства Путіна. Один із західних дослідників назвав його першим роком "повновладного" правління Путіна в Росії. Саме тоді тенденції до посилення державного контролю вийшли на новий рівень. Західні спостерігачі взагалі схильні протиставляти політику Путіна під час першого і другого терміну. На їхню думку, спочатку Путіну доводилося шукати баланс між двома впливовими силами: з одного боку, олігархами, з іншого - представниками силових структур. Саме тому, вважають критики, верх нерідко брала невелика група лібералів, що зуміла домогтися економічних успіхів першого терміну. Політику другого терміну, навпаки, західна преса пов'язувала з посиленням державного контролю, настанням держави на незалежні засоби масової інформації, олігархів, регіональні влади, ліберальні політичні сили і законодавчу владу.

Виступаючи на розширеному засіданні уряду 13 вересня 2004 року, незабаром після бесланського теракту, Путін оголосив про майбутні зміни політичної системи країни.Головним нововведенням повинен був стати відмова від прямих виборів глав суб'єктів федерації. Губернатори повинні були призначатися президентом з подальшим затвердженням у місцевих законодавчих зборах. Реформи обгрунтовувалися необхідністю удосконалення державного механізму країни, що зіткнувся із загрозою міжнародного тероризму: таким чином, приводом для перебудови державної влади в Росії стали теракти.

Противники Путіна говорили про неконституційність змін у політичній системі країни. Новий курс Путіна викликав критику як в Росії, так і за кордоном. Зокрема, група більш ніж зі ста зарубіжних вчених і політиків направила відкритий лист лідерам Європейського Союзу та НАТО, в якому російського президента звинувачували у відмові від демократичних цінностей і диктаторських амбіціях. На Заході політичний курс Путіна розцінювали як загрозу російської демократії і економіки країни і говорили про перехід Росії до суспільно-політичної моделі, характерної для латиноамериканських країн. На думку критиків Путіна, його політичний курс, спрямований на авторитарну русло, остаточно визначився саме до кінця 2004 року, хоча існування авторитарних тенденцій зазначалося ще на початку його президентства.

9 травня 2005 року урочистості в Москві, присвячені 60-річчю перемоги у Великій Вітчизняній війні, пройшли з небаченим раніше розмахом - Росію на запрошення Путіна відвідав цілий ряд глав держав, урядів і міжнародних організацій. Були присутні лідери світових держав - США, Франції, Італії, ФРН, КНР. Запрошення російського президента було відкинуто лише президентами Литви і Естонії, які вважали, що перемога СРСР призвела до окупації їхніх країн, а також президентом Грузії Михайлом Саакашвілі, відкрито проводив в цей період антиросійську політичну лінію.

Напруженість у відносинах з Україною і Грузією, в яких в 2003-2004 роках пройшли так звані "кольорові революції", стала одним з ключових питань зовнішньої політики Росії під час другого президентського терміну Путіна. У російсько-українських відносинах криза висловився в перебоях з постачаннями на Україні російського газу в кінці 2005 - початку 2006 років, а у відносинах з Грузією центральну роль відігравало питання про суверенітет невизнаних республік Абхазія і Південна Осетія і присутності на грузинській території російських миротворців. "Кольорові революції" і холодність Кремля до нових урядам наклали негативний відбиток на відносини Росії з країнами Заходу, що ще більше ускладнювався фактом союзу між Москвою і Мінськом, в той час як західні демократії різко засуджували режим Олександра Лукашенка в Білорусі. У відносинах c Сполученими Штатами центральне місце займав конфлікт навколо ядерної програми Ірану.

Напруженість у відносинах між Росією і США, як вважали спостерігачі, обіцяла відбитися на одному з головних подій 2006 року - саміті "Великої вісімки" в Санкт-Петербурзі. У 2006 році Росія головувала в "вісімці", і в числі тем для обговорення Путін назвав енергобезпеку, боротьбу з інфекційними захворюваннями, питання освіти, нерозповсюдження зброї масового знищення, врегулювання регіональних конфліктів і боротьбу з тероризмом. На проведеному в період з 15 по 17 липня саміті основна увага була приділена питанням енергетики. Було оприлюднено підсумкову заяву лідерів "вісімки", в якому проголошувався "закон трьох Е", тобто трьох взаємопов'язаних завдань: енергобезпека, економічне зростання, екологія. Був також запропонований "Санкт-петербурзький план дій" для досягнення глобальної енергетичної безпеки. Особливим успіхом для російської сторони спостерігачі визнали включення в підсумковий документ пасажу про розвиток ядерної енергетики. В ході саміту лідери країн "вісімки" утрималися від відкритої критики політичного курсу Путіна, якій зокрема чекали від США. У той же час, всупереч очікуванням російського президента, Буш не висловив готовність підтримати вступ Росії до СОТ: за даними преси, причиною розбіжностей стали питання інтелектуальної власності та зборів на сільськогосподарські продукти.

Санкт-петербурзький саміт був затьмарений почався лівано-ізраїльським конфліктом. Президент Росії постарався зайняти зважену позицію, виступивши і проти терористичних методів шиїтського угруповання "Хізбалла", і проти "непропорційною" реакції Ізраїлю. Учасники саміту опублікували спільну заяву по ліванському кризі, в якій засудили дії угруповання "Хізбалла", зажадали від неї негайного звільнення захоплених бойовиками ізраїльських військових і припинення ударів по ізраїльській території. Одностайності при розробці документа досягти не вдалося: Буш і британський прем'єр Тоні Блер беззастережно підтримували Ізраїль і вимагали засудження не тільки "Хізбалли", але і стоять за нею режимів в Ірані і Сирії. Путін, навпаки, стверджував, що розпочате Ізраїлем військове вторгнення до Лівану було частково продиктоване прихованими інтересами Єрусалиму, і разом з президентом Франції Жаком Шираком виступив проти згадки Ірану і Сирії в тексті звернення. В цілому, на думку журналістів, заяву лідерів "вісімки" було витримано скоріше в "російсько-французької тональності".

В ході близькосхідного кризи в російському керівництві йшли суперечки про доцільність участі країни в миротворчій операції в Лівані. На липневому саміті в Санкт-Петербурзі Путін не підтвердив, але і не спростував можливість відправки в регіон конфлікту російських миротворців. Ключову роль в процесі подолання кризи російський президент відводив ООН. 11 серпня Рада безпеки ООН випустив резолюцію, відповідно до якої 14 серпня відбулося офіційне припинення вогню. Росія закликала всі сторони конфлікту до суворого дотримання положень резолюції, а Путін заявив, що резолюція дає шанс на політичне врегулювання кризи, яке є єдиною альтернативою подальшому розростання конфлікту. 11 вересня 2006 президент розпорядився підготувати до відправки в зону конфлікту російського інженерно-саперного батальйону, який буде діяти самостійно, поза рамками колективної миротворчої операції ООН. Відправка військових почалася в жовтні.

Під час другого терміну Путіна пріоритети державної політики як і раніше викладалися в посланнях до Федеральних Зборів. 26 травня 2004 року були проголошені три "національні проекти": подолання бідності, модернізація збройних сил і житлова реформа. У шостому посланні (25 квітня 2005 року) ліберальні ініціативи в економічній сфері і орієнтація на затвердження в Росії вільного демократичного суспільства з'єдналися з колишнім курсом на створення ефективного державного апарату. Крім того, напередодні 60-річчя перемоги у Великій Вітчизняній війні Путін згадав про "солдатів свободи", які убезпечили світ від фашизму, і наголосив на історичній роль СРСР у перемозі над Гітлером і його союзниками. У сьомому президентському посланні, оприлюдненому в травні 2006 року, Путін приділив основну увагу двом темам: по-перше, це питання демографії та сім'ї, по-друге - необхідність модернізації армії. Крім того, послання містило критику на адресу США, і деякі зарубіжні спостерігачі визнали його конфронтаційним.

Восени 2006 року розпочався новий виток напруженості в російсько-грузинських відносинах. Поштовхом для нього послужив арешт 27 вересня в Грузії чотирьох російських військових, які були звинувачені в шпигунстві. Путін охарактеризував дії Грузії як "державний тероризм". Росіяни були звільнені 2 жовтня, проте в той же день Росія ввела проти Грузії всебічну блокаду. Паралельно на території Росії розгорнулася кампанія проти мігрантів з Грузії і їх комерційних підприємств. Здійснювалася депортація грузинів, нелегально перебували на російській території, і евакуація з Грузії російських громадян. Грузинське керівництво назвало те, що відбувається "м'якою формою етнічної чистки". Зарубіжні критики побачили в цій кризі прояв імперських амбіцій Путіна і його ностальгії за радянським минулим. Успіх Путіна бачили в тому, що він вибрав дуже вдалий момент для зіткнення з Грузією: західні країни, зокрема США, з їх слабшають позиціями в Іраку і Афганістані, так і не зважилися "підвищити голос" на Росію.

9 жовтня 2006 року Північна Корея провела випробування ядерної зброї, зафіксоване зарубіжними спостерігачами. Путін засудив дії КНДР, що завдають, за його словами, величезний збиток процесу нерозповсюдження зброї масового знищення. У той же час російський президент зайняв менш категоричну позицію, ніж інші світові лідери, і висловив надію на повернення Північної Кореї в переговорний процес.

У 2008 році закінчується другий президентський термін Путіна, що, відповідно до конституції, не дає йому можливості балотуватися на наступних президентських виборах. Проте, питання про те, чи буде Путін добиватися для себе третього терміну, широко обговорювалося як в Росії, так і за кордоном. Паралельно громадськість займалася пошуком потенційних наступників президента, особливу увагу приділяючи помітним кадрових перестановок, вироблених Кремлем. Так, 14 листопада 2005 року голова президентської адміністрації Дмитро Медведєв був призначений першим віце-прем'єром і став відповідати за реалізацію "національних проектів". Міністр оборони Сергій Іванов на додаток до свого портфелю отримав ранг віце-прем'єра, що дозволило йому грати вагомішу роль в координації дій силових відомств. Слідом за цими призначеннями ЗМІ і політики заговорили про появу двох найбільш вірогідних наступників, тим більше що до цього моменту Путін встиг кілька разів заявити про свій намір відмовитися від претензій на третій термін (Пізніше відмову знову пролунав восени 2006 року). Деякі бачили в нових призначенців не конкурент в боротьбі за роль наступника, а можливу зв'язку майбутніх президента і прем'єра (Медведєв і Іванов відповідно). Крім того, в призначенні Медведєва вбачали "м'яку відставку" Фрадкова: адже раніше саме прем'єру доручалося планувати реалізацію "нацпроектів". Пріоритетні "нацпроекти", а саме "Сучасне охорону здоров'я", "Доступне і комфортне житло", "Якісна освіта" і "Розвиток АПК", були проголошені Путіним у вересні 2005 року. На думку журналістів, "нацпроекти" могли стати тим полем, де Медведєв отримав би можливість показати свою перевагу над передбачуваним суперником - Івановим. При всьому сказаному слід враховувати, що ніхто насправді не був остаточно затверджений в ролі наступника Путіна і, на думку спостерігачів, цілком реальна можливість висунення якоїсь абсолютно несподіваною фігури.

Вітчизняні та зарубіжні спостерігачі звертають увагу на активну тиражування образу Путіна в Росії (часом критики навіть призводять порівняння з культом особи Сталіна), зокрема на велику кількість книг, присвячених президенту. Наприклад, відома книга шкільної вчительки Путіна Віри Гуревич, озаглавлена "Володимир Путін. Батьки. Друзі. Учителі". Увага преси в Росії і за кордоном також привернула присвячена Путіну пісня однієї з вітчизняних поп-груп.

У липні 2006 року Путін вперше поспілкувався з росіянами та іноземцями в оригінальному форматі. На інтернет-сайтах пошукової системи "Яндекс" і BBC News приймалися запитання користувачів до президента Російської Федерації. За задумом організаторів, це повинно було продемонструвати, які саме питання в найбільшою мірою хвилюють людей в Росії і за кордоном. На минулому 6 липня конференції з'ясувалося, що найбільш популярні питання до президента носили курйозний характер: вони були присвячені популярному мережному персонажу Медведа, величезним людиноподібним бойовим роботам, пробудження Ктулху, а також хлопчикові Микиті, якого Путін незадовго до конференції публічно поцілував в живіт. Велика частина цих питань залишилася без відповіді. Слід зазначити, що ця інтернет-конференція була для Путіна другий. Перша, з куди меншим розмахом, пройшла 6 березня 2001 року. Крім того, в 2001, 2002, 2003 і 2005 роках для спілкування президента з жителями Росії в телеефірі організовувалися так звані прямі лінії, за якими люди з різних населених пунктів могли звернутися з питанням до Путіна.

"Путінізм"

Особливе значення для іміджу Путіна мають колись використані ним запам'ятовуються, часто досить різкі, фрази і словосполучення.Нижче наводяться деякі з них:

"Ми будемо переслідувати терористів скрізь, в аеропорту - в аеропорту. Ви вже мене вибачте, в туалеті зловимо - і в сортирі їх замочимо" (1999 рік).

"Вона потонула" (про загибель підводного човна "Курськ", 2000 рік).

"Борис Березовський - це хто?" (2001 рік).

"Якщо ви готові стати найрадикальнішим ісламістом і готові зробити собі обрізання, запрошую вас до Москви. Я порекомендую зробити операцію, щоб у вас уже нічого не виросло" (2002 рік).

"У відповідь на пропозицію, щоб російські військовослужбовці зараз прийняли участь в операції в Іраку, так і хочеться сказати:" Знайшли дурнів "" (2003 рік).

"Сюди потрібно дивитися. І слухати, що я кажу" (2003 рік).

"Всі повинні раз і назавжди для себе зрозуміти - треба виконувати закон завжди, а не тільки тоді, коли схопили за одне місце" (2003 рік).

"Ніхто не проти, всі за підключення Росії до цього клубу і активну участь Росії в цьому клубі, тому що ніхто не хоче, щоб" вісімка "перетворилася на збіговисько жирних котів" (2006 рік).

"Якщо будемо соплі жувати роками, тоді нічого не змінимо" (про проблеми деревообробної промисловості, 2006 рік).

"... Ми ж бачимо, що в світі відбувається. Товариш вовк знає, кого їсти - їсть і нікого не слухає" (про витрати західних держав на оборонні потреби, 2006 рік).
...........