Радянсько-фінська війна

Зміст

1. Введення

2 З історії двох держав

3 Відносини напередодні війни

4 Район Майніли

5 Перші дні війни

6 Перший досвід бойових дій

7 Прорив «лінії Маннергейма»

8 Висновок мирного договору

9 Уроки війни з Фінляндією

10 Висновок

11 Список літератури

12 Додаток

Вступ

Одним з маловивчених подій історії Росії є війна Радянського Союзу з Фінляндією, яка тривала 105 діб найжорстокіших, кровопролитних людських боїв і битв з 30 листопада 1939 року по 13 березня 1940 року. До сих пір ці загадкові події незмінно привертають увагу як пропагандистів і політиків, так і серйозних дослідників. Більшість подій, які хоч якось були пов'язані з її історією, вітчизняні дослідники довгий час обходили стороною, оскільки основні документи і матеріали з цього приводу були закриті і недоступні простому читачеві. Причиною було і те, що війна доводила багато недоліків Червоної армії при підготовці: вище військове керівництво було слабо навчено з управління військами, була не дуже хороша організація військових дій, незадовільний матеріальний забезпечення військових.

Війна, яку Фінляндії називають Зимової війною, а в нашій країні ще недавно називали просто радянсько-фінською конфліктом досі залишається багато неясно, спірного. Для Радянського Союзу війна була лише епізодом в історії, в той час як для Фінляндії йшлося про збереження державної незалежності країни. Зимова війна, що почалася через 20 років після Громадянської війни в СРСР, об'єднала фінів - "білих" і "червоних", які говорять по-шведськи і по-фінськи. Ця війна мала суспільний резонанс для міжнародного становища Фінляндії, країни, яка ніколи не відчувала такого сильного уваги світової спільноти і не фігурувала так часто в заголовках газет.

І я і вирішила написати реферат саме на цю тему, щоб з'ясувати і зрозуміти для себе, що такого незвичайного, таємного і незрозумілого знаходиться в Зимовій війні. При вивчення історії Росії ХХ століття, мою увагу привернула війна, насамперед своєю датою, оскільки вона закінчилася якраз перед початком Великої Вітчизняної Війною. Дуже шкода, що про війну СРСР з Фінляндією і шкільний підручник і багато хрестоматії містять інформацію, що не перевищує сторінки. Але я знайшла літературу, в якій вперше у відкритій пресі опубліковані мали раніше гриф секретності документи і матеріали, що відображають передісторію, хід і завершення радянсько-фінляндської війни 1939-1940 рр.

Отже, метою моєї роботи є дослідження війни Радянського Союзу з Фінляндією, її впливу на загальний хід Другої світової війни в цілому. Відповідно до вказаної мети я поставила такі завдання:

- розглянути зовнішньополітичні відносини двох держав до виникнення військового конфлікту;

- визначити причини радянсько-фінляндської війни;

- розглянути цілі, які переслідував СРСР у війні з Фінляндією;

- визначити, чим були викликані труднощі, випробувані радянськими військами в ході війни з Фінляндією;

- підвести підсумки радянсько-фінляндської війни;

- розглянути міжнародне становище, яке склалося в результаті радянсько-фінляндської війни.

Природно, дати однозначних і вичерпних відповідей неможливо, так як у кожної людини, що вивчає історію, є своя власна думка з приводу того чи іншої історичної події. Безліч людей буває, не погоджуються навіть з переконаннями легендарних істориків і політологів, і на сьогоднішній день, для багатьох - це звична ситуація. Недоступність справжніх документів і архівних матеріалів, не завжди дозволяє перевірити достовірність викладених матеріалів, якщо не говорити і про навмисне спотворення фактів і реальних подій.

З історії двох держав

З часів Рюрика обидва береги річки Неви належали Великому Новгороду. До 1054 році фінські племена, що населяли всю сучасну територію Фінляндії, платили данину Давньоруської держави. У 1610 -1611 рр., Шведам вдалося захопити руські землі на обох берегах Неви. Однак через 100 років Петро Великий повернув Росії території на Карельському перешийку разом з Виборгом. У 1743 р до Росії був приєднаний ще ряд територій в сучасній східній Фінляндії. В ході війни 1808-1809 рр. вся територія Фінляндії відійшла від Швеції до Росії. Олександр I в маніфесті від 1 жовтня 1809 р заявив: «Нові володіння наші завжди будуть складати тверду і непорушну огорожу Імперії Нашої» (Таємниці і уроки зимової війни. Тисячу дев'ятсот тридцять дев'ять -1940 р СПб, ТОВ «Видавництво Полігон», 2000 р) .

Значення цієї «огорожі» для столиці Росії різко зросла після Кримської війни у ​​зв'язку з появою броненосців і зростанням потужності і дальнобійності морських знарядь. До 1870 р фортеці Свеаборг і Виборг на північному березі Фінської затоки були морськими фортецями Росії. Разом з Кронштадтом вони прикривали підступи до Петербургу. У 1910-1915 рр. для захисту Петербурга і Кронштадта були створені додаткові найпотужніші рубежі берегової оборони. В ході першої світової війни фінське узбережжі було буквально всіяне десятками берегових батарей.

З початком революції в Фінляндії, як і в решті Росії, почалася боротьба між білими і червоними. У грудні 1917 року фінляндський сейм проголосив незалежність своєї держави, а уряд направив до Всеросійського центральний виконавчий комітет (ВЦВК) прохання про визнання незалежності. 4 січня 1918 Радянський уряд, що знаходилося в скрутному становищі, визнало незалежність Фінляндії в адміністративних межах Великого князівства Фінляндського. Але Фінська Червона гвардія при повній підтримці радянського уряду і залишалися на території Фінляндії ще з дореволюційних часів російських гарнізонів, абсолютно які не поспішали додому, підняла повстання проти законного уряду і досить швидко зуміла захопити столицю Гельсингфорс (Гельсінкі) та деякі інші міста її південній частині.

Фінський уряд, вимушене бігти на північ, до міста Ваза, оголосило Росії війну і звернулося за допомогою до Німеччини. Німці цю прохання не проігнорували, але відразу обмовилися, що для формування експедиційного корпусу, з урахуванням існуючих складнощів положення воюючої держави, буде потрібно час. Але ось як раз часу чекати результату, у фінляндського уряду не було взагалі, втім, також як і не було регулярної армії. Більшість населення країни не схильне було підтримувати як вітчизняних, так і російських червоногвардійців, без зброї і чіткого і продуманого плану дій, опору воно вести не могло. Його необхідно було організувати, причому, чим швидше, тим краще. А для цього був необхідний лідер. І така людина з'явилася. Їм був барон Карл Густав Маннергейм. З волі долі в жовтні 1917 року Маннергейм виявився в Петрограді відразу після перевороту. Кожен день, ризикуючи життям, він намагався умовити кого-небудь з високопоставлених осіб очолити зароджується білий рух, але йому це ніяк не вдавалося. А після отримання звістки про те, що в Фінляндії проголошена незалежність, він, залишивши свої марні спроби, буквально дивом вирвався з охопленого революційним терором Петрограда і 18 грудня прибув на батьківщину, де відразу ж очолив військовий комітет, створений для формування фінської армії. В умовах найжорстокішого цейтноту Маннергейм зумів зробити максимум можливого. На базі «шюцкорах» (від шведського - намісники) - добровольчого народного ополчення - їм були сформовані перші боєздатні армійські загони, а 28 січня 1918 року був призначений головнокомандувачем фінської армією. Проявивши все своє неабияке військове майстерність, він зумів завдати повстанцям ряд рішучих поразок і до квітня 1918 року, коли до Фінляндії, нарешті, прибув німецький експедиційний корпус, ініціатива вже була в руках урядових військ.

Добре озброєні і боєздатні німці провели рішучий наступ на Гельсінкі, і вже в травні того ж року для повсталих все було скінчено. Небагато вцілілі бігли в Росію, а законні фінська влада змогли, нарешті, перевести дух. Відразу ж після закінчення цієї короткої, але жорстокої громадянської війни уряд Фінляндії розірвало відносини з Радянською Росією.

Маннергейм з самого початку був проти німецького втручання і тому доклав усіх зусиль для того, щоб якомога швидше випровадити німецькі війська за межі країни і, як тільки йому це вдалося, зайнявся формуванням регулярної армії.

В результаті переорієнтування своєї зовнішньої політики, фінляндський уряд активно включилося в роботу з надання допомоги країнам Антанти в їх боротьбі проти більшовиків. З квітня 1919 командувач білофінської армією Карл Густав Маннергейм збирає війська для походу на Петроград. Але Англія була категорично проти захоплення фінами Петрограда. Загроза Англійців з одного боку, а з іншого - розгром червоними Юденича, який обіцяв Маннергейму за взяття Петрограда віддати Карелію і Кольський півострів, змусили втихомиритись завзятого маршала.

Як не сумно було для фінів, але Радянська Росія зуміла вистояти під численними ударами ззовні і внутрішніми військовими конфліктами, в тому числі і в Карелії, яку Фінляндія руками білогвардійців спробувала відібрати в Радянській Росії в 1921-1922 роках. Усі наступні роки, збройні загони білогвардійців як фінських, так і «російських» продовжували періодичні напади на радянську територію. Радянська сторона теж не залишилася в боргу і в якості підтримки фінської комуністичної партії періодично посилала до Фінляндії диверсійні групи.

Ці непрості відносини вдалося дещо змінити на краще лише на початку 30-х років, коли керівництво Фінляндії сформулювало принцип своєї зовнішньої політики - нейтралітет і невтручання у внутрішні справи інших країн. Хоча в 1932 році між Фінляндією і Радянським Союзом було укладено договір про ненапад, продовжений в 1934 р на 10 років, в Гельсінкі були стурбовані депортацією карелів в 1935 р, розпуском Спілки письменників Карелії, закриттям фінноязичних видань і шкіл в цій радянської автономії. При цьому націоналістичні угруповання Фінляндії висували і претензії на радянську територію. Фінська влада вважали, що головна загроза безпеці їхньої країни виходить зі сходу і, відповідно, прагнули до зближення з Заходом, в тому числі з Німеччиною.

Відносини напередодні війни

Ще за кілька тижнів до початку Другої світової війни англійське керівництво почало опрацьовувати плани висадки британських військ на Скандинавський півострів. З початком війни до планування десантних операцій в Норвегії і Швеції підключався французький уряд. Англія і Франція прагнули одним ударом досягти двох цілей - припинити поставки шведської залізної руди, яка мала стратегічне значення для німецької промисловості, і перекрити Північне море для проходу німецьких військових і торгових кораблів. Союзники і не думали зважати на урядами і народами скандинавських країн. З цього приводу Вінстон Черчилль говорив про те, що малі нації не повинні зв'язувати нам руки, коли ми боремося за їхні права і свободу. Паралельно до висадки в Норвегію готувалися і німці. Про ці плани не могло не знати і радянський уряд. В умовах, що склалися радянський уряд змушений був зробити конкретні кроки для вирішення проблем безпеки країни і можливої ​​агресії з Заходу. Ленінград, де тоді вироблялося близько половини військової продукції всієї країни, знаходився в 32 км від фінського кордону. Єдина військова база Балтійського флоту, Кронштадт, була в 15 км від фінського берега. Таким чином, і Ленінград і Кронштадт могла обстрілювати не тільки берегова, а й корпусні артилерія супротивників. В умовах, що склалися, радянське керівництво разом з дипломатичними заходами, було змушене вжити ряд чисто військових заходів по зміцненню північно-західних рубежів.

У березні 1938 року після окупації Німеччиною Австрії політична обстановка в Європі різко ускладнилася.Через місяць радянський уряд звернувся до уряду Фінляндії з пропозицією виробити спільні заходи по зміцненню безпеки сухопутних і морських кордонів, а також підступів до Ленінграда. Крім цього, радянська сторона хотіла заручитися гарантією того, що Фінляндія не дозволить пропустити через свою територію якого б то не було агресора. Судячи з усього, в той критичний момент радянське керівництво зовсім не збиралося насаджувати в Фінляндії соціалістичний режим, а дійсно було стурбоване надійним прикриттям північних рубежів, як на суші, так і на морі.

У запропонованому радянською стороною договорі про взаємодопомогу ніяких принизливих для Фінляндії умов не містилося, і, тим не менш, фінляндський уряд відмовилося від підписання подібної угоди, пославшись на неможливість порушувати декларований нейтралітет і право самовизначення. Втім, досить швидко усвідомивши власну недалекоглядність і можливі наслідки свого чи не зарозумілого відмови, Фінляндія стала озброюватися буквально пропасними темпами. З літа 1938 року на імпортування озброєння було витрачено понад 25% річного державного бюджету тому, що сучасним, і в першу чергу важким, зброєю фінська армія просто не мала.

Основна увага також було видалено модернізації та зміцненню оборонних бетонних споруд, зведених на Карельському перешийку в 20-х - 30-х роках, а також будівництва нових залізобетонних дотів, і в тому числі 3-амбразурних, які отримали назву «мільйонних», тому як на їх будівництво йшло не менше мільйона фінських марок.

Політичні переговори між Радянським Союзом і Фінляндією були відновлені в квітні 1939 р приводом же до того послужила окупація гітлерівською армією Чехословаччини. Але на цей раз, радянська сторона посилила свої пропозиції: в тому випадку, якщо була б очевидна агресія проти Фінляндії, їй би надавалась би військова допомога. Але в якості заходів у фінляндський уряд з метою зміцнення безпеки Ленінграда, мав віддати в оренду Радянському Союзу ряд островів, розташованих в Фінській затоці. Це було необхідно для того, щоб забезпечити оборону морських підступів до Кронштадту - головної військово-морській базі Балтійського флоту. Маршал Маннергейм, який став в 1939 році Головнокомандувачем Збройними силами Фінляндії, переконував свій уряд і парламент вжити пропозиції радянської сторони. На його думку, ці острови не грали істотної ролі для оборони Фінляндії, але його компетентну думку, в який вже раз було проігноровано. В результаті пішов чергову відмову. Маннергейму було абсолютно очевидно, що Радянський Союз, причому в самий найближчий час, почне вирішення нагромаджених протиріч не інакше як військовим шляхом, що, на його думку, означало для Фінляндії повне воєнної поразки і більш ніж реальну втрату незалежності. У цих складних умовах головнокомандувач прийняв рішення відправитися в тривалий європейський вояж, щоб заручитися підтримкою зарубіжних урядів, і в першу чергу Великобританії і Франції. І бажану підтримку Маннергейму отримати вдалося.

Після всіх переговорів Маннергейм, повернувшись до Фінляндії, з подвоєною енергією зайнявся питаннями зміцнення оборони. Все літо 1939 р цілодобово буквально все населення, добровільно і самовіддано трудилися на будівництві оборонних ліній, як на Карельському перешийку, так і в районах, що знаходяться на північ від Ладозького озера. Підсумком цих робіт стало зведення десятків нових дотів і дзотів, сотні кілометрів траншей, установка тисяч бетонних і кам'яних протитанкових надовби. Згодом вся ця багатосмугова система довгострокових укріплень отримала назву «лінія Маннергейма». Лінія, що перетинала Карельський перешийок, проходила від Фінської затоки до Ладозького озера. Її загальна протяжність становила 135 км, а загальна глибина - за різними джерелами 90 -100 км.

«Лінія Маннергейма» являла собою справжню багатосмужну систему польової оборони, що складається з оперативної зони загороджень (так званого «передпілля»), передовий лінії оборони, головною оборонної лінії, другий смуги оборони і смуги тилу. Існував також оборонний обвід навколо міста Виборга. Фактично це було майже 100 кілометрів суцільних вузлів опору, польових оборонних ліній, бліндажів, опорних пунктів, дерево-земляних вогневих точок (дзотів) та мінних полів. Причому практично всі ці укріплення були влаштовані у вузьких проходах між озерами і незамерзаючими болотами.

Але до серпня 1939р., Після підписання секретних протоколів укладеного між Радянським Союзом і Німеччиною Пакту про ненапад, доля Фінляндії була вирішена. Так само як і держави Прибалтики, Країна ста озер була включена в сферу інтересів СРСР, який тепер вже без будь-якої оглядки на Німеччину відчував себе в праві чинити з норовливим «північним сусідом» так, як йому заманеться. І як пише Віктор Суворов: «У високих кремлівських кабінетах було прийнято рішення відрізати Німеччину від стратегічної сировини в Швеції. Швеція - це мідь, свинець, цинк і, звичайно, залізна руда високої концентрації. Задум - прибрати ці багатства до рук або, в крайньому випадку, ближче до них підібратися. Шлях через Фінляндію. Заодно - додати ще одну республіку до непорушному союзу »(Віктор Суворов. Остання Республіка). Негайні дії не змусили себе чекати. Після поспішного підписання «пактів про взаємодопомогу» з Естонією, Латвією і Литвою, які передбачають розміщення на цих територіях радянських військ і що означають фактичну їх окупацію, 5 жовтня 1939 Радянський Союз, в який вже раз запропонував фінському уряду підписати договір про оборонний союз. За умовами цього договору була витребувана не тільки здача в оренду на 30 років півострова Ханко, для влаштування там військово-морської бази, а й передача в обмін на радянську територію в Карелії загальною площею 5 523 кв. км практично всіх розташованих у Фінській затоці островів, що мають стратегічне значення. А також великої частини Карельського перешийка. Розмір територій, на які Радянський союз претендував, становив 2 761 кв. км.

На перший погляд могло здатися, що передаються фінам землі були в два рази більше, а на другий, ставало ясно, що Карельские території не мали ніякого стратегічного значення. А значить, фіни, прийнявши подібні умови, фактично позбавлялися б усіх передових ліній оборони на Карельському перешийку, всього правого флангу головної лінії оборони. Іншими словами, «лінія Маннергейма» просто втрачала своє бойове призначення. Поступившись півострів Ханко, фіни давали Червоної Армії можливість в будь-який момент вдарити по тилах залишилися оборонних споруд фінської сторони, висадивши, наприклад, кілька дивізій з військових кораблів Балтійського флоту, або наносити майже блискавичні удари по столиці Фінляндії і по промислово значимого району міста Турку. На настільки неприйнятні умови фінляндський уряд піти не могло, радянська ж сторона ні на які компроміси на переговорах йти не хотіла.

13 листопада 1939 року фінська делегація, що не бачила сенсу в подальших переговорах, прийняла рішення перервати їх і повернутися в Гельсінкі. І вже буквально на наступний день на засіданні Головного Військового Ради Сталін заявив: «Нам доведеться воювати з Фінляндією» (Гуслярів Е. Сталін в життя. Москва «ОЛМА-ПРЕСС, 2003 р.) Втім, до цього часу і фінські, і радянські війська вже активно дислокувалися уздовж кордону обох держав.

район Майніли

Радянсько-фінська кордон проходив всього лише в 32 кілометрах від міста, а відсутність військово-морської бази, яка контролює вихід в східну частину Балтійського моря, давало можливість іноземним військовим кораблям в разі війни вести тут активні бойові дії.

Північно-західний кордон з радянської сторони від Баренцева моря до Фінської затоки до початку конфлікту прикривало чотири армії, що входили до складу Ленінградського військового округу: в Заполяр'ї -14 армія; в північній і середній Карелії - 9 армія; на північ від Ладозького озера - 8 армія; на Карельському перешийку - 7 армія.

У плані військово-технічного оснащення радянські війська перед війною мали практично абсолютним чисельною перевагою. Що ж стосується військово-морських сил Фінляндії, то вони були настільки слабкі, що радянське військове керівництво взагалі не приймала їх до уваги. У зв'язку з цим не було сумнівів в тому, що вся операція займе не більше трьох тижнів, і до нового 1940 році Радянська армія буде святкувати не тільки швидку, але і рішучу перемогу. Про ці терміни написано в Доповіді № 0010 від 25 листопада 1939 року командувача 9-ю армією командуючому військами Ленінградського військового округу «Про етапи і темпах просування військ в планованої наступальної операції». І метою війни проголошувалися не тільки забезпечення безпеки Ленінграда, а й допомога «фінським трудящим» у звільненні від «гніту капіталізму» (Таємниці і уроки зимової війни. 1939 -1940 р СПб, ТОВ «Видавництво Полігон», 2000 р).

Настрій в радянських військах було райдужним і оптимістичним. І це не дивно - Червоної Армії належало перше в її історії великий наступ, яке просто зобов'язане було завершитися беззастережною перемогою. «Малою кров'ю, могутнім ударом» - цей рецепт успіху практично всім здавався незаперечним і однозначним. Для рішучого кидка вперед був потрібний тільки привід, який і був вельми оперативно організований. 26 листопада біля села Майна один з підрозділів НКВС обстріляв з мінометів позиції своїх же військ. Далі було негайне звинувачення фінської сторони в навмисній провокації. У відповідь фіни запропонували створити комісію з розслідування інциденту, який отримав назву «інцидент у Майніли», але слухати їх вже ніхто не мав наміру. Уряд СРСР 28 листопада денонсував спільний договір про ненапад 1939 року і відкликало з Фінляндії своїх дипломатичних представників.

30 листопада 1939 року радянські війська перейшли кордон Фінляндії, розгорнувши наступ від Фінської затоки до Баренцева моря, незабаром почалися бомбардування Гельсінкі. Настільки довго очікувана війна почалася ...

Перші дні війни

Розробленим планом радянського командування передбачалося: активними діями військ Ленінградського військового округу на півночі і в центральній частині Фінляндії скувати финляндские війська і не допустити висадки військ держав з боку Баренцева моря, а на Карельському перешийку, прорвати лінію Маннергейма і ліквідувати укріплений плацдарм фінляндських військ поблизу Ленінграда. На думку командарма 2 рангу К.А. Мерецкова для виконання такого завдання, виділених в його розпорядження сил, було явно недостатньо. План начальника Генерального штабу командарма I рангу Б.М. Шапошникова, що передбачала створити там більш потужне угрупування військ, не отримав схвалення І.В. Сталіна і К. Е, Ворошилова, які недооцінювали боєздатність фінляндської армії.

Спочатку загальна чисельність радянських військ, яка становила 425 000 осіб, протистояла 225 000 фінів. Але незабаром фіни, швидко мобілізували понад 100 000 чоловіків старших, фактично непризовного віку, довели це співвідношення майже до рівноваги.

Що стосується військової техніки, то кількість танків всіх типів в радянській армії дорівнювало 1 476, у фінів - 30 (1:49), артилерійських знарядь усіх калібрів - 2 759 на 530 фінських (1: 5), літаків - 2 446 на 118 фінських (Навколо світу №3 (2738), Лютий 2002
Максим Моргунов Незнаменита війна).

Але до кінця листопада 1939 р збройні сили Фінляндії, зосереджені на кордонах з Радянським Союзом, налічували разом з навченим резервом до 600 тис. Чоловік, близько 900 гармат різних калібрів. Вони мали також 270 бойових літаків, 29 кораблів.

Бойові дії радянських військ у війні з Фінляндією поділяються на два етапи: перший тривав з 30 листопада 1939 р по 10 лютого 1940, другий з 11 лютого по 13 березня 1940 р Треба сказати, що в Радянському Союзі мало хто сумнівався в швидкому розгромі «зарвалися білофінів». Газета «Правда» в перші дні війни писала про визвольну місію радянських військ, про захопленої їх зустрічі населенням (насправді фіни були евакуйовані в глиб країни). Щоб якось приховати свою агресію проти Фінляндії 2 грудня радянська преса повідомила про створення в Териоки уряду Народної республіки Фінляндії на чолі з О. Куусіненом - видатним діячем Комінтерну і ВКП (б), фіном за національністю. СРСР оголосив про укладення договору з цим урядом. Коли Ліга Націй незабаром після початку боїв зажадала від Кремля припинити війну і вивести війська, СРСР відповів відмовою, мотивуючи його тим, що не визнає уряд Фінляндії, а визнає лише уряд Куусинена, з яким уклав мир і війни не веде. Всі радянські газети з першого дня війни були заполонили ура-патріотичними передовицями, фотографіями бравих червоноармійців, а також оптимістичними фронтовими репортажами і замальовками Воєнкори, які, правда, мали мало спільного з дійсністю. І саме в ті перші дні війни по радіо чи не безперервно передавалася пісня під назвою «Суомі-красуня», покликана стати гімном швидкої перемоги:

«Сосняк по відрогів кучерявляться

Прикордонний скупий кругозір.

Приймай нас, Суомі-красуня,

У намисто прозорих озер ».

Хоча тоді ще ніхто не знав, що після завершення важкої і кровопролитного «відсічі» цей гімн передбачуваної перемоги ніколи і ніде більше виконуватися не буде і не увійде навіть ні в один пісенний збірник. (Навколо світу №3 (2738), Лютий 2002 Максим Моргунов Незнаменита війна).

Красуня Суомі категорично не бажала «приймати» непроханих гостей, які прибули на танках і літаках. Тільки за перші 5 днів боїв в оперативній зоні загороджень, в так званому «передпілля», фіни знищили близько 80 радянських танків. Військам 7-ї армії було наказано за 10 -12 днів прорвати всі лінії оборони фінів і вийти на рубіж Віпурі (Виборг), Антреа (Камнегорск), Кякісальмі (Приозерськ), що означало фактичний кінець війни. Але до головної оборонної смузі - «лінії Маннергейма» - їм вдалося підійти лише до 10 грудня а до центру Карельського перешийка, між річкою Вуоксе і озером Муоланьярві, - тільки до середини лютого! І командирам, і бійцям 7-ї армії досить швидко стало ясно, що плани наступу, розроблені для них в штабі Ленінградського військового округу (ЛВО), можливо, були і хороші для показових навчань в присутності високого начальства, але для реальних бойових дій не годилися абсолютно. Висока ж начальство об'єктивних труднощів бачити не дуже-то бажала, вимагаючи негайного припинення «топтання на місці» - командири корпусів, дивізій, бригад і полків безперервно отримували накази атакувати. Що, власне, вони і робили, усіюючи засніжені фінські ліси і болота тисячами солдатських тіл і сотнями підбитих танків, бронемашин, тягачів і гармат. Безплідні, а головне, непідготовлені атаки радянських військ на лінії фінської оборони просто провалювалися. Справа в тому, що військові колони, або «гусениці», як їх тоді називали, рухалися до місць дислокації вузенькими грунтових дорогах в густому лісі, наражаючись частим і завжди несподіваним атакам фінських «летючих загонів», що складалися, як правило, з добре підготовлених бійців.

Перший досвід бойових дій

Червона Армія відразу після перших боїв протверезів від шапкозакидальних настроїв. Бійці і командири Червоної Армії зрозуміли - перед ними сильний противник: дисциплінований, думаючий, хоробрий. Солдат Фінляндії - відмінний стрілець, чудовий лижник, він діє: раптово, рішуче, напористо, від затяжних боїв ухиляється, завдає удар тільки тоді, коли впевнений у незаперечному успіху, і тут же зникає в тайзі. Такого противника треба поважати, тим більше що вся досконала техніка Червоної Армії в цих умовах марна.

Якщо говорити про особисте бойовій зброї, то тут порівняння було не на користь червоноармійців. Більшість з них були озброєні застарілою ще в громадянську війну «трьохлінійкою» - магазинної гвинтівкою зі змінним затвором зразка 1891 року. Самозарядна напівавтоматична гвинтівка Токарєва (СВТ), розроблена в 1938 році і покликана замінити «трьохлінійки», надій не виправдала, надто вже вона була чутлива до морозу і бруду, так само як і станковий кулемет Дегтярьова, прийнятий на озброєння у вересні 1939 року. І тому кулеметникам доводилося в основному покладатися на старий, випробуваний ще в Російсько-японській війні «максим». Але для нього на початку фінської війни довелося придумати розширену нагорі рифленого кожуха горловину для охолодження його або льодом, або снігом. Хоча, звичайно, якби не солдатська кмітливість, то з особистої зброї у нашого піхотинця залишився б тільки багнет - адже вже на 30-градусному морозі мастило стрілецької табельної зброї просто замерзала.

З усього наявного радянської стрілецької зброї найкращим чином проявив себе ручний кулемет Дегтярьова (РПД), але їх було не так багато. Найголовніше ж полягало в тому, що червоноармійці не мали особистого автоматичної зброї і навіть в умовах чисельної переваги не могли забезпечити потрібну щільність вогню. Фіни ж були озброєні відмінними скорострільними 9-міліметровими пістолетами-кулеметами «Суомі», крім них в достатній кількості були і надійні ручні кулемети «Лахті-Салоранта» зразка 1926 року, що мали пістолетну рукоятку і оснащені перемикачем режиму вогню, що давало можливість робити і поодинокі постріли. Фіни для більш ефективної маскування обмотували свої автомати і кулемети марлею або бинтами, чому червоноармійці навчилися далеко не відразу.

Ще одним «козирем» фінів була лижна підготовка, особливо з огляду на те, що на тій війні лижі взагалі виявилися чи не ідеальним засобом пересування. Фіни вміли також відмінно повзати по-пластунськи, не знімаючи лиж, і навіть в разі потреби забиратися в них на дерева. Фіни були незрівнянно краще екіпіровані. Що стосується взуття, то фінські солдати були забезпечені шкіряними чоботами на гумовій підошві і з хутром всередині, а бійці «летючих загонів» - пьексамі, фінськими національними лижними чобітьми з гачками на носі, добре тримають лижні кріплення.

В результаті боїв весь грудень пішов у Червоній Армії на безплідні лобові атаки, що супроводжувалися чималими втратами. Такий хід подій цілком влаштовував маршала Карла Маннергейма, якому було просто необхідно за всяку ціну виграти якомога більше часу. З приводу перемоги фінської армії в тій війні він не відчував ніяких ілюзій, прекрасно розуміючи, що коли мова йшла про престиж РККА і Радянського Союзу в цілому, Сталін не зупиниться перед будь-якими втратами, аби стерти в порошок фінську оборону. Маннергейм міг розраховувати тільки на обіцяну йому англійцями і французами висадку в Петсамо 150-тисячного експедиційного корпусу і військову підтримку у війні з Радянським Союзом великих європейських держав.

В ході перших боїв війська Червоної Армії отримали багатий бойовий досвід і пройшли практичну школу війни в лісисто-гірському районі з озерами. Але в операціях мали місце багато випадків, коли внаслідок безтурботності, невміння і небажання окремими командирами організувати бій як слід і цей бій забезпечити всіма видами постачання, були понесені значні марні втрати. В кінці 1939 року Сталін наказав припинити непідготовлені лобові атаки на Карельському перешийку і взяти оперативну паузу для підготовки ефективних дій по прориву «лінії Маннергейма». На початку січня 1940 року відбулося спеціальне засідання Політбюро, присвячене ситуації на фронті. На ньому Сталін заявив своє крайнє незадоволення діями вищого військового командування і висловив надію на те, що дієвий план розгрому фінської армії буде, нарешті, розроблений, а головне, швидко здійснений. Нарком оборони К.Є. Ворошилов і начальник Генштабу Б.М. Шапошников, прекрасно усвідомивши, що права на ще одну помилку у них немає, зуміли-таки оперативно знайти з ситуації, що склалася правильний вихід.

Прорив «лінії Маннергейма»

7 січня 1940 року в Карельському перешийку був створений Північно-Західний фронт, на чолі якого став командарм 1-го рангу С.К. Тимошенко. До його складу увійшли 7-я армія К.А. Мерецкова, і щойно створена 13-а армія комкора В.Д. Грендаля. Обидві армії були істотно посилені артилерією, танками і авіацією, перекинутими з Київського і Західного особливих військових округів.

Весь січень війська проводили інтенсивні навчання з відпрацюванням способів знищення опорних пунктів фінської оборони. Паралельно проводилися інтенсивна розвідка і аерофотозйомка фінських укріплень, і до початку лютого у радянського командування, нарешті, з'явилася достовірна інформація про стан фінської оборони. Тільки на Карельському перешийку чисельність радянських військ збільшилася майже в 3 рази і склала 460 тис. Осіб проти 150 тис. Фінів. А головне, що тепер ніхто не збирався кидати на доти ланцюга червоноармійців з «трьохлінійка» напереваги.

Оперативна Директива Ставки Головного Військового Ради № 6176 від 16 січня 1940 р командувачем військами Північно-Західного фронту, 7-й і 13-й арміями «Про підготовку наступальної операції на Карельському перешийку» наказувала визначити день настання 4, 5 або 6 лютого в залежності від льотної погоди, але не пізніше. А також надати конкретно розроблений план операції по прориву укріпленої смуги противника (Таємниці і уроки зимової війни. 1939 -1940 р СПб, ТОВ «Видавництво Полігон», 2000 р).

З метою поліпшення і зручності управління військами, діючими на північному узбережжі Ладозького озера, зі складу 8-ї армії була виділена і утворена ще одна нова, 15-я армія з безпосереднім підпорядкуванням Ставці Головного Військового Ради.

У плані прориву «лінії Маннергейма» головне місце відводилося артилерії і авіації. Було вирішено поряд з підготовкою військ до прориву почати систематичну, день у день, артилерійську і авіаційну бомбардування переднього краю укріпленої лінії. Це дало найпозитивніші результати. 11 лютого 1940 року розпочався другий, заключний етап радянсько-фінляндської війни. Війська Північно-Західного фронту після потужної артилерійської підготовки перейшли в наступ і в ході триденних запеклих боїв прорвали головну смугу оборони противника на лінії Маннергейма. У цьому наступі, коли в атаку рушили радянська піхота і танки, наші артилеристи застосували новинку - так званий «вогневої вал», під прикриттям якого наступали війська. Цей прийом вимагав граничного взаємодії між усіма родами військ, і недарма в роки Великої Вітчизняної війни саме він став у радянських артилеристів улюбленим. Ці нові і несподівані дії РККА, безумовно, збили фінів з пантелику, але, тим не менш, не завадили їм відчайдушно опиратися.

Після перегрупування 7-я і 13-я армії 28 лютого знову перейшли в наступ, і до 5 березня бої зав'язалися вже на підступах до Виборг. Маннергейм прийняв рішення ввести в бій свій останній великий резерв - 23-ю піхотну дивізію і тут же доповів уряду про наступив межі можливостей ввіреній йому армії. У доповіді він також наполегливо рекомендував уряду своєї країни невідкладно розпочати переговори з радянською стороною про припинення бойових дій. Фінляндське уряд до того моменту все ще не позбулося ілюзій з приводу висадки англо-французького експедиційного корпусу. І хоча шведський уряд, щоб уникнути втягування своєї держави під час війни, в категоричній формі відмовився надати свою територію для проходу яких би то ні було військ і, в свою чергу, також рекомендувало фінським сусідам укласти мир.

Нарешті, 6 березня 1940 року фінляндський уряд терміново відправило до Москви делегацію на чолі з прем'єр-міністром Р.Рюті для ведення мирних переговорів. ТА 13 березня о 12 годині пополудні бойові дії були припинені.

Висновок мирного договору

Протягом 7-12 березня в Москві відбувалися переговори з питання про припинення військових дій і укладення мирного договору між СРСР і Фінляндією. Переговори закінчилися підписанням 12 березня 1940 р Мирного Договору між Радянським Союзом і Фінляндією.

Згідно з підписаним 12 березня Договору державний кордон між СРСР і Фінляндської Республікою встановлювалася по новій лінії, по якій до складу території СРСР включалися весь Карельський перешийок з містом Виборгом (Віпурі) і Виборзьким затокою з островами. А також західне і північне узбережжя Ладозького озера разом з містами Кексгольмом, Сортавала, Суоярві, і ряд островів в Фінській затоці, територія на схід від Мерюярві з містом Куолаярвіво, а також частина півостровів Рибальського і Середнього. Крім того, Радянський Союз на 30 років отримав в оренду півострів Ханко і морську територію навколо нього для того, щоб створити на ньому військово-морську базу Балтійського флоту.

Таким чином, межа на 150 км була відсунута від Ленінграда, а Фінляндія позбулася всіх своїх оборонних споруд і стала практично беззахисною. І в той же час головного підсумку Радянському Союзу досягти не вдалося: Фінляндія так і не була приєднана.

Уроки війни з Фінляндією

У своїй доповіді на «Нараді при ЦК ВКП (б) командного складу зі збору досвіду бойових дій проти Фінляндії 14-17 квітня 1940 г.» народний комісар оборони Маршал Радянського Союзу К. Є. Ворошилов зазначив: «Повинен сказати, що ні я, нарком оборони, ні Генштаб, ні командування Ленінградського військового округу спочатку зовсім не уявляли собі всіх особливостей і труднощів, пов'язаних з цією війною. Пояснюється це, перш за все тим, що військове відомство не мало добре підготовленої розвідки, а, отже, і необхідних даних, не були достатньо вивчені та опрацьовані і не могли бути використані для справи »(Таємниці і уроки зимової війни. 1939 -1940 р СПб, ТОВ «Видавництво Полігон», 2000 р).

З точки зору великої політики, бої в Фінляндії напевно були поразкою Радянського Союзу: адже цілі війни були оголошені занадто відверто і чітко.

У листопаді 1940-го радянська делегація на берлінських переговорах відповідно до протоколів Пакту Молотова - Ріббентропа знову зажадала для себе карт-бланш на приєднання Фінляндії, але отримала категоричну відмову. І це було цілком природно - соціалістична Фінляндія в плани Гітлера ніяк не входила. Вона потрібна була йому як союзниці, і незабаром він її отримав.

На мою думку, з точки зору суто військової це була перемога. Війна завершилася блискучою перемогою Червоної Армії: ніхто в світі в таких снігах, на такому морозі, на практично непрохідною місцевості не штурмував таких потужних укріплень.

Перемога в Фінляндії була дзвінком Гітлеру: Сталін підбирається до шведської руді. Червона Армія прорвала фінські зміцнення і зупинилася. Фінляндія без укріплень беззахисна. У будь-який момент Сталін міг віддати наказ, і наступ Червоної Армії могло відновитися. З території Фінляндії можна було бомбити шведські копальні і залізниці безперешкодно. На заваді цьому не зміг би ніхто. В окупованій Гітлером Європі немає лісу. Ліс - в Фінляндії і Швеції. Можливе припинення поставок лісу через Балтику тягнуло за собою безліч наслідків. Крім іншого, Німеччина не мала нікелю. Без нікелю воювати не можна. А нікель - в Фінляндії. В ході війни проти Фінляндії Червона Армія захопила нікелеві рудники в Петсамо, а потім, навесні 1940 року, згідно з мирним договором, повернула їх назад.

Бойові дії в Фінляндії завершилися 13 березня 1940 року, а вже влітку три держави Балтії: Естонія, Литва і Латвія здалися без бою і перетворилися в «республіки» Радянського Союзу. Уряду і військове командування цих країн уважно стежили за бойовими діями в Фінляндії і зробили з того, що побачили, страшний, але правильний висновок: Червона Армія здатна виконувати нездійсненні накази, вона не зупиниться ні перед якими жертвами. Якщо Сталін вирішив, то Червона Армія знищить будь-кого, сама при цьому понесе будь-які втрати, але наказ виконає. І три держави здалися без єдиного пострілу. Розуміючи, чим може закінчитися для них опір.

В цей же час Сталін пред'явив ультиматум уряду Румунії: поверніть Бессарабію. Пам'ятаючи досвід Фінляндії, уряд Румунії навіть не стало затівати тривалих переговорів: ось вам Бессарабія, а заодно і Буковина.

висновок

Війна з Фінляндією тривала 105 днів і носила надзвичайно жорстокий характер. Найстрашніша помилка на війні: недооцінити противника. Як виявилося стрілецьких військ, артилерії, авіації і танків, зосереджених на Карельському перешийку на початок військових дій, було явно недостатньо для того, щоб прорвати укріплену смугу оборонних ліній на Карельському перешийку і розгромити финляндскую армію. Не знаючи, як слід противника і театру військових дій, військове керівництво вважало можливим застосування важких дивізій і танкових військ на всіх ділянках фронту. Починаючи війну взимку, війська не були належним чином обмундировані, оснащені і забезпечені для дій в суворих зимових умовах. Ці та цілий ряд інших не менш серйозних недоліків в підготовці Червоної Армії до війни з Фінляндією, не забарилися позначитися в процесі війни найважчим чином. Події вимагали швидкого і радикального усунення, виявлених недоліків у процесі бойових операцій. І змінилося геть усе - від раціону бійця і його екіпіровки до організації тилового забезпечення корпусів і армій, від тактики стрілецького відділення до системи стратегічного управління на театрі бойових дій. Червона Армія діяла так, як не діяв ніхто і ніколи, а Гітлерові чому _ то здалося, що Червона Армія діє погано. І оточували Гітлера люди робили дивні висновки про неготовність Сталіна до війни. Війна в Фінляндії багато чому навчила Червону Армію: під Москвою в 1941 _ м і під Сталінградом в 1942 _ м німецькі війська зустріли армію, яка вміє воювати взимку. Для Червоної Армії війна в Фінляндії була щепленням від зазнайства, від шапкозакидальних настроїв, від недооцінки супротивника.

Прорив «Лінія Маннергейма» - це перший в історії приклад прориву »довготривалої оборонної смуги. Тільки після того, як Червона Армія в Фінляндії зробила щось, що виходить за рамки уявленого, експерти стали допускати, що прорив теоретично можливий.

Червона Армія, проламав «Лінія Маннергейма», спростувала і перекинула подання світової військової науки про нездоланність подібних укріплених смуг. Прорвали, але якою ціною? А.Т. Твардовський в 1943 році так написав про цю війну:

«Серед великої війни жорстокої,

З чого - не знаю, -

Мені шкода тієї долі далекої,

Начебто мертвий, самотній

Начебто це я лежу,

Примерзлий, маленький, убитий

На тій війні незнаменітой,

Забутий, маленький лежу ».

(Моргунов М. Навколо світу №3 (2738). Березень 2002 №4 (2739). Квітень 2002 Рубрика «Арсенал» Незнаменита війна).

У своїй заключній промові на «Нараді при ЦК ВКП (б) командного складу зі збору досвіду бойових дій проти Фінляндії 14-17 квітня 1940 г.» Сталін сказав: «Ми розбили не тільки фінів - це завдання не така велика. Головне в нашій перемозі полягає в тому, що ми розбили техніку, тактику і стратегію передових держав Європи, представники яких були вчителями фінів. В цьому основна наша перемога »(Таємниці і уроки зимової війни. 1939 -1940 р СПб, ТОВ« Видавництво Полігон », 2000 р).

«Перемога» в цій війні далася нашій країні настільки дорого, що зайвий раз про неї не хотів згадувати ніхто - ні офіційні особи, ні її учасники.

Список літератури

1. Грібакін А., Кірсанов Н. Радянсько-фінська війна: хроніка подій. Щотижневе додаток (Історія) до газети «Перше вересня» № 47, 1995 г.

2. Гуслярів Е. Сталін в життя. Москва, «ОЛМА-ПРЕСС, 2003 р

3. Кацва Л. Радянський Союз напередодні Великої Вітчизняної Війни. Щотижневе додаток (Історія) до газети «Перше вересня» № 36, 1999 г.

4. Кривошеєв Г.Ф. Росія і СРСР у війнах ХХ століття. Втрати збройних сил. Москва, «ОЛМА-ПРЕСС», 2001 р

5. Моргунов М. Навколо світу №3 (2738). Березень 2002 №4 (2739). Квiтень 2002 Рубрика «Арсенал» Незнаменита війна.

6. Суворов В. Остання Республіка. Очищення. Тінь перемоги. День М.

7. Таємниці і уроки зимової війни. 1939 -1940 р СПб, ТОВ «Видавництво Полігон», 2000 р

додаток

Таблиця 1. Середньомісячна чисельність діючих радянських військ

Таблиця 2. Втрати особового складу за родами військ

Примітка - дані наведені з книги Росія і СРСР у війнах ХХ століття.Втрати збройних сил, під редакцією Г.Ф. Кривошеєва, Москва «ОЛМА-ПРЕСС», 2001 р