|
Репресії проти селян. 30-і роки
У 30-ті р сталінська репресивна машина, немов гігантський каток по асфальту тричі пройшлася по селянству. Перший візит був пов'язаний з розкуркуленням 1929-1931 рр., Другий - з так званим «законом про колоски» від 7 серпня 1932 року і діяльністю політвідділів МТС в 1933-1934 рр. і третій - з «Великим терором 1937 року».
Найбільше освітлення в історіографії отримав питання про розкуркулення. Крім серії робіт Н.А. Івницького, книг і статей інших авторів, в останні роки видані цінні документальні збірники. В цілому по цій проблемі накопичено чималий фактичний матеріал, при осмисленні якого розкривається все нові і нові сторони. Що стосується подальших хвиль сталінських репресій проти селянства, то тут попереду ще багато роботи з первинного накопичення фактичного матеріалу в умовах триваючого обмеження доступу до архівних фондів НКВС. Однією з перших «ластівок» в цьому плані можна вважати публікацію нових документів і матеріалів М.А. Вилцана і В.П. Данилова з Центру зберігання сучасної документації - ЦХСД, виявлених для міжнародного проекту «Трагедия советской деревни: колективізація і розкуркулення» під редакцією професорів В. Данилова (Росія), Р. Маннінг (США), Л.Віоли (Канада).
Мета цієї статті полягає не тільки в тому, щоб показати масштаби насильства, терору і беззаконня по відношенню до селянства в 30-і рр., А й у тому, щоб спробувати знайти відповідь на питання, чому таке стало можливим? Існуюче пояснення, особливо в публіцистичній літературі, що в усьому винен Сталін, вірно, але недостатньо. Необхідно показати і ті об'єктивні і суб'єктивні чинники і умови, характерні риси історичної епохи і соціальної психології мас, які в чималому ступені сприяли розгулу терору і насильства в аналізовані роки.
Розкуркулення.
Розкуркулення проводилося під гаслом «ліквідації останнього експлуататорського класу». Причому, не економічною ліквідації «на базі суцільної колективізації», як стверджувала офіційна пропаганда, а фізичної: основна частка «розкуркулених» засобів виробництва і майна йшла в поповнення неподільних фондів колгоспів. У певному сенсі сама суцільна колективізація проходила на базі ліквідації «куркульства», а не навпаки.
Зараз навряд чи хто буде заперечувати, що під експлуататорів ( «капіталістичних підприємців в землеробстві», «дрібних капіталістів») владою були підведені найбільш міцні і «скупі» в господарських цілях селяни. Вважалося, що головною відмітною ознакою куркульського (експлуататорського) господарства був наймання робочої сили. Але до найму робочої сили, в силу специфіки сільськогосподарського виробництва, його сезонності, часто-густо вдавалися середняки і навіть бідняки. Подальший досвід розвитку сільського господарства показав, що і колгоспи, ці «соціалістичні підприємства», широко вдавалися до найму робочої сили з боку. Про повсюдне з року в рік залученні городян на прибирання колгоспного врожаю і говорити не доводиться. Проте ніхто з влади не говорив, що колгоспи і колгоспники - експлуататори.
Якщо вже хто експлуатував селян (і «куркулів», і середняків, і бідняків, а потім і колгоспників), то це була держава.
Для проведення «соціалістичної індустріалізації» (покупки імпортного устаткування, оплати праці іноземних інженерів-консультантів) потрібна була валюта. Сталін вважав, що її можна отримувати за рахунок «данини» з селянства. Про це він прямо заявив у своїй доповіді «Про індустріалізації і хлібної проблеми» на Пленумі ЦК ВКП (б) в липні 1928 р Найбільш вдалою формою вилучення цієї «данини» стали колгоспи: весь урожай там відразу зсипався в загальний комору і його вивезення НЕ викликав опору, в той час як для вилучення хліба у одноосібників були потрібні потужні підрозділи типу продарміі часів «воєнного комунізму». У цьому полягала одна з головних причин поспішної, насильницької колективізації по-сталінськи.
Сталінська колективізація обернулася для села трагедією розкуркулення. У 1927 р в країні налічувалося приблизно 900 тис. Господарств, віднесених фінансовими і статистичними органами до «куркульським». Це становило 4 - 5% від загальної чисельності селянських господарств (середняцьких господарств було 60%, бідняцьких - 35%). До початку суцільної колективізації в зв'язку зі здійсненням «політики обмеження і витіснення куркульства» і застосуванням надзвичайних заходів при хлібозаготівлі число «куркульських» дворів скоротилося до 600-700 тис. Всього ж за роки суцільної колективізації було ліквідовано приблизно 1,11,2 млн господарств ( 5,5-6 млн чол.), тобто майже в два рази більше, офіційно визнаних «куркульськими». Це дані, що наводяться істориками В.П.Даніловим, Н.А.Івніцкім, І.Е.Зеленіним. Називаються й інші цифри (6-8 млн - Д. Волкогонов, до 20 млн - М. Михайлов, Н.Тепцов).
На низовому рівні розкуркулення проводилося спеціальними комісіями сільрад, в які входили уповноважені ОДПУ і представники від бідноти. Сільські люмпени охоче відгукувалися на клич «Грабуй награбоване!». Частина конфіскованого майна «куркулів» передавалося організованим колгоспам, частина продавалася за низькими цінами. Цим не в останню чергу пояснюється величезна кількість розкуркулених, серед яких чимало було «середняків» і бідняків, оголошених «підкуркульників», ворогами радянської влади.
Н. Ивницкий в своїй книзі «Класова боротьба в селі і ліквідація куркульства як класу» пише, «що бедняцко-заробітчанські маси, зацікавлені в експропріації куркульства, прагнули розширити коло господарств, які підлягають розкуркулення, бо конфісковане у кулака майно передавалося в неподільні фонди колгоспів в як вступних внесків бідняків і наймитів. До того ж частина куркульського майна ... розподілялася серед бідняків і наймитів. Це означає, що останні і особисто були зацікавлені в якомога більшій кількості розкуркулених ».
У селянському менталітеті до «куркуля», «глитаєві» спочатку існувало негативне ставлення. Офіційна пропаганда з перших років Радянської влади посилено проводила серед селянства антикуркульської пропаганду. Це ще більше викликало неприязнь бідноти до «багатим» селянам. Наведемо витяг з відкритого листа селянина Смердова (с. Даровське Вятської губернії) опублікованого ще в 1924 р .: «За останній час в глушину села проникло слово" буржуй ". На сільському мові воно стало словом лайливим і для багатьох прямо ганебним. Воно вживається всюди, до місця і просто для глузування, і б'є з усього, що потрапляє під язик, а саме: побудував селянин собі нову хату, придбав другу корову, сани та ін., Йому всюди сиплють в очі: "Ей, буржуй, розжився за часів совєтів-то. По тобі, мабуть, влада-то. Раніше, мабуть, і корови не було, та й з землянки не вилазив, а нині бач як розжився "».
Що собою представляли «куркульські» господарства в пік розкуркулення видно з наступних даних по Сибіру. Навіть у порівнянні з 1929 р на початку 1930 року поголів'я худоби в них скоротилася в 2 рази. Багато «самораскулачілісь». Вартість конфіскованого у «куркулів» майна (в середньому 326 руб. На господарство) була вкрай низька. За даними вибіркового обстеження навесні 1930 р 22,7% «куркулів» мали засоби виробництва вартістю до 400 руб., 57,3% - 400-1000 руб., 20,5% - понад 1000 руб. По суті, багато більш-менш заможні в 20-і рр. господарства, на початку 30-х рр. представляли собою ті ж бідняцькі господарства. Але ярлик «кулака» з цих селян ніхто не знімав.
До липня 1930 за даними Наркомфіну СРСР у 1269 районах з 2851 (без ЗСФСР, Середньої Азії і Якутії) було експропрійовано 191035 господарств, або 58,1% господарств, обкладених індивідуальним податком. Вартість конфіскованого майна досягла 111364,4 тис. Руб., Або 564,2 руб. на одне господарство. Із загальної суми конфіскованого майна колгоспам було передано близько 76% (84,5 млн руб.). Крім того у «куркулів» було відібрано готівки, облігацій і вкладів на суму, що перевищує 2250 тис. Руб. За приблизними підрахунками Наркомфіну, загальна кількість експропрійованих «куркульських» господарств до літа 1930 в цілому по СРСР склало понад 320 тис., А сума конфіскованого майна склала 180 млн руб.
Як зазначає Н. Я. Гущин, сотні постанов батрацьких, бідняцьких і селянський зборів, що проходили взимку 1929/30 р, вимагали експропріації та виселення «куркулів». У рішенні бедняцко-наймитського зборів села Покровки Люблінського району Омського округу говорилося: «заробітчанські-бідняцьке збори пропонує Покровському сільраді куркулів-індивідуалів позбавляти земельних наділів; конфіскувати все майно, засоби виробництва, продуктивну худобу та передати їх колгоспу ». З багатьох місць повідомлялося про прагнення і вимоги бідноти до розкуркулення і про що стримують заходи, які вживаються органами влади. Це дало підставу М. І. Калініна заявити, що органам влади в 95 випадках з 100 припадає в області розкуркулення грати «стримуючу роль». «Стримуюча роль» проводилася, звичайно, для видимості. На ділі сталінське керівництво всіляко підтримувало і заохочувала бідняцьку ініціативу «знизу». Дотримуючись принципу «розділяй і володарюй», воно відігравало на таких ницих властивості людської натури, як заздрість, помста, «шариковського» прагнення «відняти і розділити», поживитися за чужий рахунок. У цьому одна з причин «тріумфального» ходу сталінської колективізації і розкуркулення, яка не отримала достатньої оцінки в історичній літературі, але без чого не можна розібратися в описуваних подіях.
Інша найважливіша причина астрономічних цифр репресованих в роки колективізації пов'язана з селянським опором. У січні-лютому 1930 року на грунті колективізації і розкуркулення сталося тисяча шістсот вісімдесят два масових селянських виступів, в яких брало участь близько 350 тис. Чол., А в березні тільки в 13 регіонах РРФСР, Білорусії та Узбекистані було зареєстровано близько 1650 селянських виступів і не менше 500 тис. учасників в них. Хоча сталінське керівництво змушене було перед обличчям фактично розгортається громадянської війни зманеврувати, засудивши «перегини» в колективізації та розкуркулення, на ділі не зміниться політика не відбулося, змінювалися лише форми примусу. Розкуркулення та виселення тривали і в 1931 - 1932 рр. Від сталінської кари не пішли і найбільш активні учасники селянських повстань. Тільки за 4 місяці 1930 140 тис. Чол. були засуджені «як контрреволюціонера», вороги Радянської влади.
Селяни, з більш ніж мільйона розкуркулених господарств, у великій кількості розбіглися, хто куди міг, переважно в міста. Частина залишилася на колишніх місцях проживання. Деякі були переселені в сусідні області і райони. Решті була уготована «куркульська» посилання.
У довідці Відділу по спецпереселенцам ГУЛАГу ОГПУ під назвою «Відомості про виселеному куркульстві в 1930 - 1931 рр.» (Введена в науковий обіг В.Н.Земсковим), вказувалося, що в цей час було направлено на спецпоселення (Північний край, Західна і Східна Сибір, Урал, Далекосхідний край, Якутія, Казахстан і деякі інші регіони) 391026 сімей загальною чисельністю 1803392 чол. До 1934 року селяни, відправлені в «куркульську» посилання називалися спецпереселенцами, в 1934-1944 рр. - трудопоселенцамі.
За неповними даними на липень 1938 р трудопоселенци ( «колишні куркулі») були зайняті в наступних галузях народного господарства: у важкій промисловості - 354311, в лісовій -165405, в Артільному сільському господарстві - 162225, в системі Наркомзему - 32023, в Белбалткомбінате НКВД - 28083, в системі Наркомпіщепрома - 20298, в системі Наркомату шляхів сполучення на ліс - 18196, в радгоспах Наркомату радгоспів і Наркомзему - 16505, в легкій і місцевої промисловості - 7886, в системі Головного управління Севморпути - 3076, в трудколоній НКВД - 2691, в інших організаціях - 44722; в дитячих і інвалідних будинках перебувало 3471 чол.З усієї цієї кількості на роботах був зайнятий 355301 чол. Крім того, 59043 чол., Що вважалися працездатними з різних причин не працювали.
Положення репресованих, особливо в перші роки заслання було вкрай важким. У доповідній записці керівництва ГУЛАГу від 3 липня 1933 р ЦКК ВКП (б) і РСІ зазначалося: «З моменту передачі спецпереселенців Наркомлісу СРСР для трудового використання в лісовій промисловості, т. Е. З серпня 1931, Урядом було встановлено норму постачання утриманців - с / переселенців на ліс з розрахунку видачі в місяць: борошна - 9 кг, крупи - 9 кг, риби - 1,5 кг, цукру - 0,9 кг. З 1 січня 1933 року за розпорядженням Союзнаркомснаба норми постачання для утриманців були знижені до таких розмірів: борошна - 5 кг, крупи - 0,5 кг, риби - 0,8 кг, цукру - 0,4 кг. Внаслідок цього положення спецпереселенців у лісовій промисловості, особливо в Уральській області та Північному краї, різко погіршився ...
П овсеместно в ЛПХах (ліспромгоспу. - М.В.) Севкрая і Уралу відзначені випадки вживання в їжу різних неїстівних сурогатів, а також поїдання кішок, собак і трупів полеглих тварин ... На грунті голоду мав місце ряд самогубств, збільшилася злочинність .. . Голодні с / переселенці крадуть хліб у навколишнього населення, зокрема, у колгоспників ... Внаслідок недостатнього постачання різко знизилася продуктивність праці, норми виробітку впали в окремих ЛПХах до 25% *. Виснажені спецпереселенці не в змозі виробити норму, а відповідно до цього отримують меншу кількість продовольства і стають зовсім непрацездатними. Відзначено випадки смерті від голоду с / переселенців на виробництві і тут же після повернення з робіт ... ».
Особливо велика була дитяча смертність. У доповідній записці Г.Г.Ягоди від 26 жовтня 1931 року на ім'я Я.Е.Рудзутака зазначалося: «Захворюваність і смертність с / переселенців велика ... Місячна смертність дорівнює 1,3% до населення за місяць в Північному Казахстані і 0 , 8% в Наримському краї. Серед померлих особливо багато дітей молодших груп. Так, у віці до 3-х років вмирало в місяць 8-12% цієї групи, а в Магнітогорську - ще більше, до 15% в місяць ».
Відповідно до стереотипами сталінської пропаганди в аналізовані роки мусувалася міф про економічну ефективність підневільної праці спецпереселенців. Відомості про тисячі гектарів нових розораних земель, тисячепудових врожаї на них, тисячах кубометрів заготовленої деревини і т.п. покликані були обгрунтувати позитивну оцінку і моральне виправдання державної акції по депортації селян. Стверджувалося, що держкошти, витрачені на депортацію, розселення та трудове влаштування спецпереселенців, вже через кілька років (приблизно через п'ять) були повернуті до держбюджету.
В.П. Данилов і С.А.Красильников в Передмові до книги «Спецпереселенці в Західному Сибіру. 1933 - 1938 »пишуть:« Господарська діяльність спецпереселенців в більшості галузей носила збитковий характер. Навіть кустарні промисли при наявності гігантської сировинної бази були тривалий час економічно нерентабельними. Переможні реляції в справі освоєння, скажімо, Наримського Півночі покликані були приховати реальність протилежного спрямування: борг нестатутних артілей спецпереселенців Нарима державі не зменшувався, а зростав (звідси постійні клопотання в Центр з проханням про відстрочення його погашення); ті ж нестатутні артілі, за рідкісним винятком, рік від року перебували в порочному колі - виконавши восени обов'язкові поставки зерна та інших сільгосппродуктів, вони вже через кілька місяців потребували отриманні насіннєвої позики, фуражу і т. д. В результаті грубих прорахунків керівництва поголів'я коней в Наримська комендатурах в першій половині 30-х рр. не тільки не росло, а знижувалося в абсолютних показниках ».
Єдино можливою формою протесту спецпоселенців, їх боротьбою за виживання, були пагони. До половини втекли органами ОГПУ і НКВД вдавалося затримувати і повертати в комендатури. Участь інших втікачів також була незавидною. Багато з них гинули в лісах і болотах, що вибралися на волю змушені були ховатися, жити в постійному страху перед викриттям. «Протівопобеговая» мережу агентів насаджувалася не тільки в середовищі спецпоселенців, але і серед місцевого населення. За упіймання втікачів навідника виплачувалося грошову винагороду. Участь в осведомительства розбещував людей, перетворювало їх на слухняних виконавців репресивної машини. Адміністрація комендатур, заохочуючи стукацтво, приравнивало його доброї праці при відновленні засланців в цивільних правах.
Повністю неспроможними з'явилися спроби влади виправдати «куркульську» посилання інтересами трудового перевиховання «колишніх експлуататорів». Так як ставилися до селянської праці ці «експлуататори», потрібно було вчитися саме тим, хто допомагав владі в розкуркулювання господарсько сильних мужиків, тобто сільським люмпенів, в чималому ступені складався з недбайливих селян, ледарів, п'яниць, відчайдушних.
А каторжна, підневільну працю спецпереселенців міг тільки відбити охоту працювати навіть у самого працьовитого і працьовитого селянина.
Сталінське розкуркулення і посилання селян не могли бути виправдані ніякими міркуваннями: ні політичними (загострили і без того складну обстановку в країні), ні економічними (підірвали продуктивні сили села). Про моральний бік акції і говорити не доводиться. Розкуркулення - це мільйони викривленої людських доль, смерть від голоду і холоду в таборах, найбільш трагічна сторінка в історії російського селянства.
«Закон про колоски» і «надзвичайщина» 1933-1934 рр.
Коли під жіноче голосіння і плач дітей довгі обози «класово-чужих» рушили з рідних сіл в далеку посилання, багато бідняки в душі зловтішалися. У район і область пішли переможні реляції сільських активістів. Бідняки і активісти не припускали, що незабаром вони самі потраплять під жорна сталінської репресивної машини.
Колективізація призвела до значного (в 2-3 рази) скорочення поголів'я худоби і зниження валового збору зерна. Однак, незважаючи на це державні заготівлі хліба на початку 30-х рр. збільшилися в порівнянні з 1928 р вдвічі. Незмірно зріс експорт зерна. А в колгоспах хліб вигрібали до останньої зернини. Тих місцевих керівників, які намагалися зберегти в господарствах хоча б насіннєві фонди, циркуляр від 7 грудня 1932 р підписаний Сталіним, пропонував виключати з партії, негайно заарештовувати і піддавати тюремного ув'язнення на термін від 5 до 10 років. Така політика призвела до голоду, особливо свирепствовавшему на Україні, Північному Кавказі, Поволжі і Казахстані взимку 1932 - 1933 рр., Хоча ніяких стихійних лих в цих районах не було. Історики сперечаються з приводу числа померлих від голоду. На думку фахівців, найбільш ймовірна цифра - 4 млн чол., Хоча називаються і більші цифри, аж до 7-8 млн Сам Сталін в 1940 р говорив про те, що на початку 30-х рр. голодом було охоплено 30 млн чол.
Як тільки стали дозрівати хліба урожаю 1932 р, голодні селяни буквально накидалися на них. Масове поширення набули передчасний і самочинно «покіс», а також зрізання колосків. Влада жорстоко і цілеспрямовано боролися з цим. У спецсводке ОГПУ № 42 від 22 липня 1932 р наводиться такий факт: «Краснодарський район - в колгоспі" Пролетарська диктатура "с. (Станиці) Н.Машіновской група об'їждчиків вночі 9.07 виявила на полях 5 жінок, зрізали колосся пшениці. При спробі затримання жінки побігли в різні боки. Охорона двічі вистрілила з дробовиків. Одна з втікачів колгоспниць важко поранена (померла через кілька годин), друга одноосібниця отримала легке поранення. Білоріченський район: на полях в колгоспі станиці Жовтневої затримана натовп колгоспників і одноосібників ... з мішками нарізаних колосків в кількості 40 осіб ».
У спецсводке ОГПУ № 60 від 22 вересня 1932 року зазначалося: «... Знову виявлено ряд відмов сільрад і колгоспів від прийняття х / з (хлібозаготівельних. - М.В.) планів. На Україні, наприклад, з початку хлібозаготівель відмови від прийняття планів відзначені в 92-х районах по 446 сільрадам ... Особливо слід підкреслити, що частина активістів, в т.ч. і комуністів, надають пряма протидія хлібозаготівлях, відкрито ведуть антіхлебозаготовітельную агітацію ...
Укриття і розбазарювання хліба досягло в ряді районів значних розмірів. Знову враховані численні факти порушення директив партії про видачу натуральних авансів. У деяких районах України колгоспникам видано до 50-75% обмолоченого хліба ... По ряду колгоспів Прікумск, Курганського, Павловського районів СКК (Північно-Кавказького краю. -М.В.) враховано понад 65000 центнерів намолоченого товарного зерна, що осів в колгоспних коморах і на токах ... ».
Доведені до відчаю люди слали до Москви вже не скарги, а викривальні, гнівні листи. Ось деякі витяги з листів до редакції «Известий ЦВК СРСР і ВЦВК», що надійшли влітку 1932 р .:
«... Краснодар. Робочі і особливо селяни голодують, мруть з голоду масами. Винуватці цього - Сталін і його вільні й невільні сподручников (Молотов, Калінін та інші "вожді"). Вони душать трудовий народ, понівечили життя мільйонам ... »
«... Ось коли у Джугашвілі повинна піти обертом. Колгоспи розвалюються, селянські господарства розбиті ... Зерно у людей забрали по 63 копійки за пуд, а хліб в кооперативі продають по 2 рублі 20 копійок за фунт. Хіба це не бандитизм? ».
Укорінена в колгоспах система державних заготівель представляла собою по суті продрозверстку. Насильно об'єднані в колгоспи зі своїми «паями» селяни до усуспільненим засобів виробництва, майна колгоспів, стосувалося не як до свого, а як до чужого. Тож не дивно, що голодні і напівголодні колгоспники тягли з колгоспу все, що погано лежить. Для багатьох не пройшла безслідно практика «куркульської» експропріації, розбестивши їх душі, прищепивши смак до будь-якої можливості поживитися за чужий рахунок, в тому числі і за рахунок громадського добра.
7 серпня 1932 року була прийнята Постанова (закон) ЦВК і РНК від 7 серпня 1932 року "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності» - сумно знаменитий «закон про колоски». Хоча під ним стоять підписи Голови ЦВК СРСР М. І. Калініна та Секретаря ЦВК А.С.Енукідзе, його справжнім творцем був І. В. Сталін, про що не забули повідомити «технічні виконавці» 13-го томи його творів.
За розкрадання всіх згаданих видів власності встановлювалася смертна кара з конфіскацією майна, лише за пом'якшуючих обставин - 10 років позбавлення волі з тієї ж конфіскацією. На VIII розширеній нараді працівників юстиції Української РСР у березні 1933 р народний комісар юстиції РРФСР М. В. Криленко серед інших навів такий факт: в Бурят-Монголії середняка-одноосібника засудили до розстрілу за крадіжку колгоспного поросяти, а в Чеченській області за подібні ж правопорушення було засуджено до вищої міри покарання - розстрілу - 50 чол. 18-річний колгоспник, раніше не судимий, спробував вкрасти колгоспного вола. Він був затриманий на місці крадіжки, і віл був повернутий колгоспу. Злочин було попереджено. Проте колгоспника віддали під суд за законом від 7 серпня і засудили до 10 років позбавлення волі. За даними, наведеними В.П.Даніловим і Н.В. Тепцова в статті «Колективізація: як це було», тільки до початку 1933 р (за неповні п'ять місяців) за законом від 7 серпня було засуджено 54645 чол., З них 2110 - до вищої міри покарання. Вироки приведені у виконання приблизно в тисячі випадків ».
Про це «потоці» репресованих в «Архіпелазі ГУЛАГу» А. Солженіцин не без сарказму напише:
«Нічна ручна стрижка колосків в поле! - абсолютно новий вид сільського заняття і новий вид збирання врожаю! Це був чималий потік, це були багато десятків тисяч селян, часто навіть не дорослі мужики і баби, а хлопці й дівчата, хлопці і дівчата, яких старші посилали ночами стригти, бо не сподівалися отримати з колгоспу за свою денну роботу ».
У грудні 1933 р, Коли мільйони селян голодували і вмирали від голоду, Сталін зібрав в Москві з'їзд «колгоспників-ударників». Ні в промові Сталіна на з'їзді, ні у виступах «ударників» та «товаришів» не знайти ні одного слова про голод і боротьбі з ним. Зате Сталіним була пущена в оборот «теорія тихої сапи», покликана звалити власні злочини, помилки і прорахунки в колгоспному будівництві на нібито пролізла в колгоспи «куркулів», які прагнуть-де розвалити їх зсередини. Дісталося і місцевим партійним організаціям, звинуваченим у втраті політичної пильності, занедбаності господарської та партійно-масової роботи.
Незабаром в селі були створені надзвичайні партійні органи - політвідділи МТС. На них покладалося завдання «організаційно-господарського та політичного зміцнення колгоспів». У число заступників начальника політвідділу вводився уповноважений від ОГПУ.
Діяльність політвідділів МТС (1933 - 1934 рр.) Ознаменувався новою хвилею репресій проти селянства, кваліфікованих сільськогосподарських кадрів.
За даними политотделов МТС 24 областей, країв і республік, в 1933 р в результаті чистки було знято з роботи в колгоспах: 14,2% голів, 8,6% - бригадирів, 47,3% завгоспів, 34,6% комірників, 25% рахівників, 23,7% обліковців; в МТС: 45,6% завідувачів виробничими ділянками, 39,5% механіків і 27,1% бригадирів тракторних бригад, 30,6% агрономів, 36,8% працівників бухгалтерії.
Багато політвідділи ввели в повсякденну практику прикази, командні методи керівництва колгоспами. Справа дійшла до того, що, наприклад, політвідділ Віхляевской МТС регламентував весь розпорядок побуту колгоспників, а політвідділи САМОЙЛІВСЬКИЙ (Н.Волга), Оріхівської (Ср.Волга) МТС наказами знімали і призначали голів колгоспів.
Заступник начальника політвідділу по ОГПУ Туймазинское МТС (Башкирія) Салімгареев 23 липня 1933 р колгоспі «Ік» заарештував голову колгоспу тільки за те, що той був п'яний. Коли голова заявив, що «по чарочці і т. Сталін п'є», він був посаджений в баню. Згодом голови засудили на 3 роки.
У колгоспі «Карлагаш-Куакам» Салімгареев заарештував колгоспника Шайахметова за те, що той заперечив йому під час бесіди. Арешт був проведений у присутності колгоспників. Судом заарештований був виправданий.
«З першого дня своєї роботи в політвідділі, - писав начальник політвідділу Кальчанская МТС Дніпропетровської області, - мій зам. по ОГПУ т. Зайцев зводить свою роль виключно до арештів, перетворив політвідділ в камеру слідства, загрожує арештами колгоспникам і працівникам МТС. Спроба виправити його з боку політвідділу ні до чого не привела ».
«Наламавши чимало дров» в сільському господарстві, політвідділи виконали покладену на них завдання. Наприкінці 1934 Пленум ЦК ВКП (б) приймає рішення про скасування политотделов МТС. Пройде трохи більше двох років і багато хто з тих, хто проводив чистку колгоспів і МТС, самі піддадуться чищенні, поповнивши число жертв «Великого терору» 1937 р
«Великий терор» 1937 року.
Особливість сталінської репресивної політики в селі в 1935-1937 рр. полягала в тому, що вона проводилася під акомпанемент промов про зміцнення колгоспної і радянської демократії. Це було пов'язано з прийняттям Примірного Статуту сільськогосподарської артілі (лютий 1935 г.) і Конституції СРСР (грудень 1936 г.). Обидва ці документи декларували основні демократичні права колгоспників і громадян країни.
Фатальні наслідки для радянського суспільства мав виступ Сталіна на лютнево-березневому (1937) Пленумі ЦК ВКП (б). Пленум, з одного боку, прийняв рішення, спрямоване на розгортання партійної демократії, засудивши такі порушення демократії як недотримання строків виборів парторганів, практику кооптації і т.д. З іншого боку, він закликав до широкого розвитку критики і самокритики, що в умовах того часу вилилося в масове шельмування і побиття кадрів. Для цього була дана нова ідеологічна установка. Свою «теорію тихої сапи» 1933 р призначену для колгоспного вживання, Сталін підняв на вищий рівень - «Про загострення класової боротьби у міру просування до соціалізму». Тим самим Сталін, в який вже раз, намагався звалити власні провали в господарському будівництві на «шкідників» і заодно усунути своїх політичних супротивників, оголосивши їх «шпигунами» і «контрреволюціонерами», «реставраторами капіталізму». Під колеса сталінської репресивної машини потрапили і «ліві» (Зінов'єв, Каменєв та ін.) І «праві» (Бухарін, Риков та ін.), А також безліч партійних, радянських, господарських, військових кадрів, інтелігенції, цілком лояльних до Сталіна і проводиться ним. Таким був загальний фон, на якому розгорталися репресії проти селянства в 1935-1937 рр.
Про те, що в колгоспах суцільно порушувались елементарні права колгоспників, свідчать численні факти.
В одному з колгоспів Мегатнянской МТС (Дніпропетровська область) впала кінь. Правління колгоспу звинуватило колгоспника Дрозда у шкідницької догляді за кіньми, постановило виключити з колгоспу і віддати під суд. Ветфельдшер, що прийшов розкрити померлому кінь, накинувся на нього з загрозою. Тим часом розтин показав, що кінь був хвора і у неї хвороба цілком зруйнувала легкі. Колгоспник Дрозд зазіхав на самогубство.
У колгоспі «Комунар» Гуляйпільської МТС (Дніпропетровська область) найкраща колгоспниця комсомолка Тимофєєва Ніна була доведена до самогубства бригадиром, який оштрафував її на 25 трудоднів за те, що вона всього два рази не вийшла на роботу з поважних причин. Бригадир і голова колгоспу Чучко, які були безпосередніми винуватцями самогубства колгоспниці були віддані під суд.
Факти грубого свавілля і насильства над колгоспниками, побиття, всякого роду знущань, незаконних штрафів і виключень з колгоспів були розкриті в ряді районів Азово-Чорноморського краю (Лабінський, Сіверський, Ново-Черкаський, Кримський та ін.).
Завідувач Сільськогосподарським відділом ЦК ВКП (б) Я.А.Яковлев на зборах партактиву Москви і Ленінграда в березні 1935 р говорив: «Факт, що за останні два роки з колгоспів виключені сотні тисяч колгоспників».
Якщо до рядових колгоспникам свавілля допускали голови сільрад і колгоспів, то до них, в свою чергу, районне начальство. «Не секрет, - говорив Я.А.Яковлев, на тому ж активі, - що в ряді країв, областей і республік райкоми і райвиконкоми знімають голів колгоспів без всякого попиту самих колгоспників».
Стягнення податків і обов'язкових поставок з одноосібників і колгоспників перетворювалося в нескінченну низку надзвичайних заходів, «мобілізацій», «накачек», судів, конфіскацій, штрафів, посилань. Уповноважений Комітету заготовок РНК СРСР по восточносибирского краю Морецький в листі від 16 жовтня 1935 р повідомляв голові комітету І. Клейнеру: «На 10 жовтня колгоспи зернопоставки виконали (100,4%). За одноосібниками залишилося ще 200000 пудів, які падають в основному на втекли господарства. Продовжуємо натискати, штрафувати, але хліба вичавлюємо мало. Одноосібники продовжують розбігатися ».
Мясопоставкі державі досягали таких розмірів, що багато одноосібні господарства залишалися без домашньої худоби. У 1935 р в Калінінської області таких господарств було 44,4%, в Московській - 58,6, в Іванівській - 32,6, в Горьківському краї - 25,2%.
Доведені до відчаю селяни в ряді випадків вдавалися до крайніх заходів. П.А. Ступаченка (Темрюкский район Краснодарського краю) згадує: «У 1936 році в двох населених пунктах, сусідніх з нашим селом, було організовано якесь повстання (якщо його можна назвати повстанням). Озброївшись вилами, косами, сокирами, десятка два мужиків і півсотні жінок хотіли ліквідувати колгоспи, сільради. Повідомили в округ, звідти приїхала команда комсомольців, кінний озброєний загін в кількості 15 чоловік. У селі Дорожанка був зарубаний одна людина, наполегливо кидався на кіннотника з вилами, а в селі Вівсяники вбили на дзвіниці церковного сторожа, яка телефонувала тривогу. Крім того, ніяких політичних виступів і шкідництво з боку місцевого населення не було, все кричали: "Хай живе Сталін!".
Здається, в тому ж році як "політично неблагонадійних" взяли тракториста, конюха, свинопаса неписьменного, вчителі. Всі загинули ».
Піднятися з вилами на збройний до зубів сталінський репресивний режим могли зважитися тільки доведені до повного відчаю люди. Таких випадків після проведення насильницької колективізації було не так багато. Зате набула широкого поширення така прихована форма опору, як втеча мужика в місто. Тільки в перші роки п'ятирічки в Москву і міста Московської області переселилося з села 3,5 млн чол., В Ленінград і міста області - 3,5 млн, в Горький і міста області - 350 тис. Чол. і т.д. Значне число сільського населення переїхало в нові промислові центри і міста Уралу, Сибіру і Далекого Сходу. Втеча мужика з села прийняло такі масштаби, що його сміливо можна назвати «великим сталінським переселенням народів». Сам Сталін на нараді господарників 23 червня 1931 р всупереч очевидним фактам стверджував, що в СРСР після появи колгоспів «селянин став осідати в селі і у нас не стало більше ні" втечі мужика з села в місто ", ні самотоком робочої сили». Але ні запровадження паспортної системи в містах, ні використання інших адміністративних заходів не могли стримати мужика, готового бігти «хоч до чорта на роги». У період так званої соціалістичної реконструкції народного господарства з села в місто перейшло 18,5 млн чол. Про це красномовно свідчать дані переписів населення 1926 і 1939 рр. За час між переписами загальна чисельність сільськогосподарського населення зменшилася, незважаючи на природний приріст, з 120,7 млн до 114,5 млн (5,4%), а чисельність населення, що працює в сільському господарстві, - з 71,7 млн до 35 млн , або більш ніж удвічі, причому це були переважно колгоспники, працівники МТС і радгоспів.
Н.М.Цібін (Горьковская область) розповідає про той час: «Жити ставало все важче і важче. Як же багато селян виходили з положення? На щастя, не забрали городи. У кого була сила, тримали корову, самі молоко не їли, продавали його на ринку, а в місті купували буханець хліба. Зовсім погано доводилося немічною бідноті, але кінці з кінцями абияк зводили. Хоч і не давали селянам паспорти, але правдами і неправдами багато хто йшов в міста (наші сільські - в Богородська на шкіряні фабрики).
... Що ж сталося з нашим селом? Числиться вона за колгоспом "Мир", але колгоспників в ній немає, а живуть в ній робочі Богородський фабрик і дачники із Нижнього Новгорода. Землі навколо 200 гектарів, начебто щось на ній сіють ».
Гримнув страшний 1937 г. - рік сталінського «великого терору». А.С.Базаров (Біломорсько район Карельської АРСР) розповідає: «У 1937 році в лютому місяці до нас в будинок прийшли три людини в міліцейській формі і забрали батька ... Та хіба тільки нас спіткала ця страшна біда? В зиму 1937 року в нас в Сумському Посаді були заарештовані 20 чоловіків і п'ятеро жінок, і ніхто з них не повернувся додому. Михайло Рохмістров, Василь Піпін, Андрій Ехменін, Микола Мартинов, Іван Софронов, Павло Істомін, Костянтин Черніцин, Семен Ехменін, Павло Галкін, Павло Черніцин, Іван Попов, Матвій Калистратов, Петро Шутт, Гнат Куріков, Олександр Махільков і інші канули в невідомість. А за що постраждали поморские женки Наталія Падеріна, Настасья Кліменталь, Катерина Грігоева, Варвара Дурова, Наталя Костіна? За те, що занадто завзято відстоювали від напасті церкви. Одну з них, дерев'яну, розібрали на дрова, а кам'яну по цеглинці вивозили на шосейну дорогу ».
Про те, як репресували ні в чому не винних селян, розповідає Л. І.Рутковскій (Ізяславський район Хмельницької області). Він в 1938 р поскаржився голові Президії Верховної Ради СРСР М. І.Калініна на утиск місцевої влади. «Пройшов майже місяць, приїхали чотири людини з НКВД і почали викликати наших односельчан, стали питати про нашу сім'ю. Увечері приїхали на машині, забрали мене ... Почали питати, а я їм сказав: "Нічого вам не скажу, дайте мені відповідь на мій лист, який я написав Калініну". Кажуть: "Ви писали?". Я кажу: "Так, і вас не боюся. У мене душа чиста". Тоді вийняли аркуш паперу, на якому було написано, що мої два брати, Іван і Казимир, займалися контрабандою в Польщі. Іван народився в 1915 р, прожив вісім місяців і помер, Казимир народився в 1917 р, прожив десять місяців. Чи могли діти, які ще не вміли ходити, займатися контрабандою? А цю брехню, між іншим, підписали три людини, в тому числі голова колгоспу. Я думаю, напевно, їх змусили. Були вказівки зверху, а на місцях раді старатися і, щоб самим не потрапити під репресії, писали всяку нісенітницю ».
Сталінська репресивна машина, набираючи обертів, поглинала все нові жертви, а нерідко і їх провідників.Часто той, хто ще в 1933 - 1936 рр. штовхав в цю машину нещасних селян, в 1937 р сам в неї потрапляв. Хтось Кочетов був головою однієї з сільрад колишньої
Центрально-Чорноземної області. Тоді журнал «Радянська юстиція» в такий спосіб описав «художества» цього «унтер-Пришибеева»: «Перед ним тремтіли, його боялися, його ненавиділи. Населення кликало його не інакше як "розбійник"; люди намагалися обійти його стороною, щоб не потрапляти йому зайвий раз у вічі. А коли він зникав за поворотом, вся вулиця з полегшенням зітхала.
Він любив свою страшну славу він чванився нею. Відзначався своєї невідомо звідки почерпнув "освіченістю", він часто прорікав з похмурою самовдоволеної усмішкою: "Де я пройду, там трава десять років не виросте".
Голова сільської ради Кочетов тримав себе з громадянами воістину як завойовник з переможеними. Він обкладав їх даниною і називав ці побори "штрафом на користь держави". І люди платили. Люди вважали за краще платити, бо це було вигідніше, ніж не платити: до того хто наважувався засумніватися в цьому, був сам Кочетов разом із своїми "активістами" - тоді тріщали підлоги, дзвенів посуд, плакали діти. "А не даси - спотворить тебе як бог черепаху" ».
Кочетов сам став жертвою масових чисток 1937 р Разом зі своїм безпосереднім начальником, головою районної Ради, і групою інших начальників місцевого масштабу він був звинувачений в «контрреволюції» і постав перед судом в с. Олешки, адміністративному центрі одного з районів Воронезькій області.
Суд в Олешках був одним із сотень подібних, що прокотилися по всій країні, починаючи з березня 1937 р Американська дослідниця Ш.Фіцпатрік, проаналізувавши повідомлення місцевої і центральної друку про 35 показових судових процесах, присвятила їм вельми цікаву статтю. Ще раніше, одну-дві сторінки, присвятив цих процесів Р. Медведєв в роботі «Про Сталіна і сталінізм. Історичні нариси », опублікованій в журналі« Прапор »у 1989 р
«Генеральний сценарій» всіх цих процесів зводився до наступного: всі випадки беззаконня і насильства з боку радянських органів щодо колгоспників відбувалися-де на районному рівні. На цьому був зроблений головний акцент у понад 30 судових показових процесах. Вибудовувалася загальна версія: вороги народу, створивши цілу систему кругової поруки в районах, проникли на керівні пости і, користуючись службовим становищем, безсоромно грабували селян. Великої шкоди колгоспам завдали систематичне втручання і некомпетентні, а часто і просто дурні вказівки районного начальства. Стандартний список дійових осіб, які притягувалися до суду в сільських районах, зазвичай включав колишнього секретаря районного комітету партії, голови районної Ради, начальника земельного відділу, іноді ще й фінвідділу, уповноваженого комітету заготівель, голів сільрад голів правлінь колгоспів.
В першу чергу судові процеси влаштовувалися в тих районах, де показники колгоспного виробництва були нижчими за середні по області. Всі недоліки роботи колгоспів і радгоспів -запоздалий збір врожаю, погана обробка землі, падіж худоби, відсутність кормів для худоби -розглядає як результат шкідницької і контрреволюційної діяльності з метою викликати невдоволення колгоспників і робітників Радянською владою.
Типовий в цьому відношенні процес відбувся в кінці 1937 року в Червоногвардійському районі Ленінградської області. Спецколегія обласного суду за участю прокурора Б.П.Позерна судила секретаря райкому Н.В.Васільева, голови райвиконкому А.І.Дмітріченко, директора МТС С.А.Семенова, старшого землевпорядника А.І.Портнова і деяких інших районних працівників. Вони звинувачувалися в розвалі колгоспного виробництва «з метою шкідництва», в заборгованості місцевих колгоспів державі, в украй низьку оплату праці колгоспників. Як стверджувалося в обвинувальному висновку, все це робилося для «реставрації капіталізму в СРСР». Секретар райкому Васильєв визнав факти тяжкого становища колгоспів району, однак рішуче заперечував будь-яку свідоме шкідництво або участь в антирадянській організації. Але інші підсудні повністю «зізналися» у своїй контрреволюційній діяльності. Після промови прокурора був оголошений вирок: всіх чекав розстріл.
Іноді влаштовувався показовий суд в столиці союзної або автономної республіки. Так, в Мінську, в клубі харчовиків, судили «шкідників», з контори «Заготзерно». В Орджонікідзе спеціальна сесія Верховного суду Північної Осетії судила за «шкідництво» і створення «куркульської повстанської організації» тринадцять колгоспників і колгоспних активістів з села Даргавс. Шість з них були засуджені розстріляти. Такого ж роду судилища пройшли в Куйбишеві, Архангельську, Воронежі, Ярославлі, інших містах.
Документальні матеріали свідчать, що Сталін не тільки уважно стежив за цими судилищами, а й нерідко «радив», яку міру покарання (частіше - розстріл) застосувати до засуджених.
«Цілком таємно. Шифром. Саратов, т. Андрєєву.
ЦК згоден з Вашими пропозиціями на рахунок залучення до суду і розстрілу колишніх працівників МТС. Сталін. 28.VII.37 р ».
Шифровка.
Зі Смоленська відправлена 26.VIII.1937 р
Москва ЦК ВКП (б).
тов. Сталіну.
«24-го серпня в Андріївському районі Виїзна сесія Спецколегія облсуду приступила до слухання справи контрреволюційної банди шкідників, що діяла в сільському господарстві Андріївського району. Інтерес до процесу великий. У залі суду присутні понад 500 осіб колгоспників з усіх сільрад і колгоспів району. 24 серпня під всіх сільрадах району і більшості колгоспів проведені мітинги, збори і читки матеріалів про процес. Щодня випускається газета багатотиражка. Для масової роботи в сільради і колгоспи спрямований районний актив. У колгоспах виділені читці і беседчіков про процес. Надходить багато резолюцій від трудящих районів із вимогою вживання до шкідників вищої міри покарання. Колгоспники беруть конкретні зобов'язання - підвищення революційної пильності, дострокова здача хлібозаготівель і держпостачань, якнайшвидше закінчення озимої сівби, обробки льону, посилення підписки на позику і т.д. 26-го ввечері очікується вирок.
І.О. секретаря Запобкома Коротченко ».
«Смоленськ, обком, Коротченкове
Раджу засудити шкідників Андріївського району до розстрілу, а про розстріл опублікувати в місцевій пресі. Секретар ЦК Сталін ».
Д. Волкогонов у своїй відомій праці про Сталіна пише: «У щоденних зведеннях слухняні виконавці, точно вловивши адресу класового ворога, зазначений вождем, доповідали йому. Ось, приміром, невеличкий витяг зі зведення за 19 жовтня 1937 р .:
"ЦК, товаришу Сталіну РНК, товариша Молотова Секретарю ЦК тов. Єжову.
- На Уралі, в с. Табори за розвал колгоспу засуджено до розстрілу 5 осіб (в тому числі перед. Таборінского Ріка Мотильов А.Л., попер. Райзу Мешавкін Н.Л.).
Мінськ. За умисне засмічення борошна розстріляно 5 осіб (в тому числі зав. Заготконтор Чудновський Р.Л., зав. Конторою "Заготзерно" Левченко В.М., директор елеватора Капланський В.Н. "».
Подібні переліки довгі, відзначає Д. Волкогонов. В кінці перед підписом «В.Ульріх», лаконічна приписка: «Всі вироки наведені у виконання». Часто на цих жахливих зведеннях в кутку кваплива підпис:
«Товаришу Сталіну доповіли. Поскрьобишев ».
На жовтневому (1937) Пленумі ЦК ВКП (б), Пескара з Курської області малював таку картину:
«У зв'язку з тим, що в керівництві обласною прокуратурою та обласного суду у нас довго орудували мерзотники, шкідники, вороги народу, то виявилося, що вони центр ваги каральної політики перенесли на ні в чому не винних людей: за три роки в області було засуджено 18 тисяч колгоспного і сільського активу (частина за те, що кінь зашкутильгав або були запізнення на роботу) ».
Повернемося до статті Ш. Фіцпатрік. У ній є невеликий розділ «Кулаки в пошані». Автор пише: «До кінця 30-х років частина засланих кулаків повернулася з таборів (депортованим повертатися не дозволялося). Ті, кого не заслали, в більшості покинули село і переселилися в місто, а деякі все ще жили в селі і навіть вступили в колгосп. Офіційна політика щодо останньої групи кілька м'якше ставитися до 1936 р колись Конституція відновила колишніх куркулів та інших "класових ворогів" в правах, гарантувавши їм громадянство і право голосу ». Це, так би мовити, одна сторона медалі. Була й інша - «друге розкуркулення».
Комісією з розсекречення архівів в газеті «Труд» (1992. 4 червня) було оприлюднено низку документів, які викривають Сталіна і його найближчих підручних в організації «розстрілів за рознарядкою» колишніх куркулів. Наведемо фрагменти з деяких документів, опублікованих в газеті «Труд» (1992, 4 червня):
«Цілком таємно. Всесоюзна Комуністична Партія (більшовиків), Центральний комітет, № П51 / 94. 4 липня 1937 р Тов. Єжову, секретарям обкомів, крайкомів, ЦК нацкомпартій. Виписка з протоколу № 51 засідання Політбюро ЦК. Рішення від 2.VII.37 г .... 94 / - Про антирадянські елементи. Послати секретарям обкомів, крайкомів, ЦК нацкомпартій таку телеграму: «Помічено, що велика частина колишніх куркулів і кримінальників, висланих один час із різних областей в північні і сибірські райони, а потім по закінчення терміну висилки які повернулися в свої області, є головними призвідниками всякого роду антирадянських і диверсійних злочинів як в колгоспи і радгоспах, так і на транспорті і в деяких сферах промисловості.
ЦК ВКП (б) пропонує всім секретарям обласних і крайових організацій і всіх обласних, крайових і республіканських представникам НКВД взяти на облік усіх повернулися куркулів та кримінальників з тим, щоб найбільш ворожі з них були негайно арештовані і розстріляні в порядку адміністративного переведення їхніх справ через трійки , а інші, менш активні, але все ж ворожі елементи були б переписані і вислані в райони за вказівкою НКВС.
ЦК ВКП (б) пропонує в п'ятиденний термін подати в ЦК склад трійок, а також кількість підлягають розстрілу, так само як і кількість підлягають висилці.
Секретар ЦК Й.Сталін ».
Через шість днів рішенням від 9.VII.1937 р політбюро стверджує «трійки» і кількість підлягають розстрілу та висилки по областях, краях і республіках.
«1) По Північно-Осетинської АРСР у складі тт. Маурера, Тогоева і Іванова.
Затвердити намічених до розстрілу 169 чол. і висилку 200 чол.
... 3) За Омської області в складі тт. Салинь, Неліпа та Фоміна.
Затвердити намічених до розстрілу 479 чол. і висилку 1 959 чол.
... 5) За Чуваської АРСР у складі тт. Петрова, Розанова і Епіфанової.
Затвердити намічених до розстрілу куркулів 56 чол., Кримінальників 54 чол. і висилку куркулів 676 чол., кримінальників 201.
6) По Західно-Сибірському краю в складі тт. Миронова (Голова), Ейхе і Баркова. Затвердити намічених до розстрілу 6600 куркулів і 4200 кримінальників ».
Секретар МК ВКП (б) М.Хрущов в листі від 10 липня 1937 р повідомляв в «ЦК ВКП (б) -Товариш Сталіну І.В.», що «куркулів, які відбули покарання і які осіли в м Москві і районах області, враховано 7869 чоловік. Наявний матеріал дає підставу віднести з цієї групи до 1-ї категорії 2000 осіб і до 2-ї - 5869 осіб ».
В «абсолютно секретному» оперативному наказі народного комісара внутрішніх справ Союзу РСР М.Єжова від 30 липня 1937 року "Про операцію з репресування колишніх куркулів, кримінальників та ін. Антирадянських елементів» було затверджено загальний по областях, краях і республіках список підлягають репресіям, в тому числі по першій категорії (розстрілу) понад 72 тис. чол. і другої категорії (висилку) понад 180 тис. чол. Навіть назви розділів цього жахливого наказу говорять багато про що: 1. Контингенти, що підлягають репресії; II. Про заходи покарання репресованих і кількості підлягають репресії; III. Порядок проведення операції; IV. Порядок ведення слідства; V. Організація і робота трійок; VI. Порядок приведення вироків у виконання; VII. Організація керівництва операцією і звітність.
Як пише А.Солженіцин, в 1937 р в «зеків» часто-густо зверталися «спецпереселенці»: «Це був отжёв колективізації і розкуркулення, ті, хто змогли вижити і в тайзі і в тундрі, розорені, без даху над головою, без обзаводитися, без інструменту .. . І ось це багатомільйонне додавання - знову селянське! - і було головним припливом на Архіпелаг в 1937. Хоча в самому селі в той рік не було таких масових посадок, як в місті (втім, теж замітали помітно), - все в цілому населення Архіпелагу стало рясно селянським, як пам'ятають свідки ».
Всього за 1937-1938 рр. чисельність знову репресованого «куркульського і антирадянського елемента» склала по 1-й категорії - до розстрілу 350 тис. чол., по 2-й категорії - табори або в'язниці - 450 тис. чол.
Така сама загальна картина сталінських репресій проти селянства в 30-і рр.
Тепер спробуємо знайти відповідь, мабуть, на найважче запитання: чому таке стало можливим?
Почати доведеться здалеку. Протягом століть в російському селянстві, придавленим державно-поміщицьким гнітом, формувалися такі риси характеру і поведінки як працьовитість і лінь, психологія «раба» і бунтаря, християнське смирення і «пугачовщина», віра в «доброго царя». На початку XX ст. селянський гнів проти гнобителів усіх мастей вихлюпнувся в численні повстання, що вирували по всій країні з 1902 по 1922 рр. Спочатку громили поміщицькі садиби, а в 1920-1922 рр. - ревкоми. І Столипін, і більшовики придушували ці повстання з небувалою жорстокістю. Громадянська війна розколола країну на «білих» і «червоних», а село на «куркулів» і бідняків. Всі виявилися по коліно в крові. Класова ворожнеча і нетерпимість, всіляко розпалювані більшовиками, досягли апогею. Люди втратили моральний імунітет до насильства і жорстокості. Коли 8-9 років по тому, сталінське керівництво, «в інтересах соціалізму», вирішило ліквідувати «останній експлуататорський клас - куркульство», сільські бідняки не тільки не обурилися, що не запротестували, а активно підтримали цю злочинну акцію.
Соціалістична Революція і соціалістичне будівництво робилися в селянській країні, яка не мала для цього достатніх об'єктивних, матеріальних передумов. Зважитися на це могла лише партія фанатиків, якими виявилися більшовики. Упор ними був зроблений на насильство, на боротьбу за владу, на «суб'єктивний фактор» ( «Немає таких фортець, які не взяли б більшовики»). Все не згодні з «генеральною лінією партії», а в більшості це були ті, хто здійснював Жовтневу революцію, Сталіним були оголошені "контрреволюціонерами", "ворогами народу», «реставраторами капіталізму», репресовані, розстріляні, відправлені в табори в 30-е рр. Підтвердилося відомий вислів Дантона: революція пожирає своїх дітей.
Під каток репресивної машини потрапили не тільки колишні опозиціонери, а й далекі від великої політики люди, такі як селяни. Пущена в 30-і рр. на повні оберти, ця машина вже не могла зупинитися, вимагаючи все нових і нових жертв.
Генеральним Конструктором репресивної машини був Сталін, який зосередив у своїх руках неосяжну владу, готовий піти на будь-які злочини для її утримання. Сталіну вдалося переконати не тільки більшість членів партії, а й частина простого народу в своїй непогрішності, в тому, що в країні орудують вороги. Багато перебували в стані ейфорії від «успіхів соціалізму». Бачачи беззаконня і свавілля, які чиняться на місцях, вони думали, що Сталін про це нічого не знає, що в органи НКВС пробралися вороги, яких Сталін ось-ось виведе на чисту воду. Інші перебували в стані страху, який паралізував їх волю. Мало хто міг заступитися за людину, в невинності якого він був упевнений. «Шпигуноманія» перехворіло значна кількість людей. особливо велику небезпеку ця хвороба представляла тоді, коли вона поширювалася на партійні кадри і співробітників репресивних органів. Набула широкого поширення ганебна практика доносів і доносів, або оглуплєніє, або безчесних людей. Вони заохочувалися по службі. А Павлик Морозов, доносив на свого батька, був перетворений в легенду, в піонерського героя № 1, яким повинні були наслідувати всі діти. Чи не відреагувати навіть на анонімне донос, означало для працівника НКВС самому бути звинуваченому «ворогом народу». Узаконене застосування тортур для «визнання» обвинуваченим своєї «провини», практично не залишало жодних шансів бути виправданим.
Сталін, як досвідчений механік цієї страшної репресивної машини, час від часу заміняв її частини і цілі вузли, списуючи їх «в расход». Тим самим заметушилися сліди його власних злочинів. Чекістські кадри перших років Радянської влади, в 30-і рр. були повністю перемелені. Натомість їх в органи НКВС прийшли нові кадри, готові виконати будь-яку вказівку «вождя». Серед них були й селянські хлопці, які пройшли армійську і комсомольську школу, чиї родичі були розкуркулені. Одні з них «вислужувались», інші садистськи мстилися партійним і радянським працівникам, які проводили розкуркулення.
Не всі жертви сталінських репресій 30-х рр. можуть викликати співчуття. Не можна не бачити, що багато хто з них, до того як потрапити під жорна терору, самі були його організаторами. Більшість партійних керівних працівників вищої та середньої ланки, до того як бути розстріляними, керували в різні роки репресіями. Низовий колгоспний і партійно-радянський актив, що піддався чищенні в 1933 - 1937 рр., Доклав руку до розкуркулення. Репресії 30-х рр. залишаться в пам'яті людей як найбільш трагічна сторінка радянської історії.
|