Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Революція 1905 року причини, етапи, значення





Скачати 8.25 Kb.
Дата конвертації 18.07.2018
Розмір 8.25 Kb.
Тип реферат


Революція 1905-1907 рр .: причини, етапи, значення.

9 січня 1905 в Петербурзі, столиці Російської імперії, була розстріляна мирна маніфестація робітників, які намагалися подати петицію царю: «Поглянь без гніву ... на наші прохання, вони спрямовані не до зла, до добра, як для нас, так і для тебе, государ! »« Кривава неділя »потрясло суспільство. Воно стало початком революції 1905-1907 рр.

Причини революції різноманітні, але всі вони так чи інакше пов'язані з процесами модернізації політичної, економічної, соціальної сфер життя країни. Реаліям початку XX ст. не відповідали самодержавний принцип правління, станову нерівність і негарантованість основних громадянських прав, збереження безлічі напівкріпацьких пережитків в селі (відпрацювання, полукабальние форми оренди, малоземелля і перенаселеність і ін.) - До старих соціальних конфліктів, що визначав характер відносин влади і суспільства, чиновництва і населення , поміщиків і селян, додалися нові, породжені модернізацією, - особливо гострим став робоче питання, посилюється відсутністю трудового законодавства, н ізкім рівнем заробітної плати, високою тривалістю робочого дня, забороною страйків та ін. Соціальні конфлікти перепліталися з міжнаціональними і міжконфесійними. Розкол в суспільстві заглиблювався, соціальні групи, як пише історик В. П. Дмит-ренко, «розбігалися» за різними напрямками. Російсько-японська війна 1904-1905 рр. загострила невдоволення, переконала суспільство в нездатності самодержавної влади гідно і ефективно управляти країною.

Немає нічого дивного в тому, що характер суспільного руху Росії на початку XX ст. визначався опозиційними влади і політичного порядку настроями. Монархічні, прави тел'ственние сили, надзвичайно різнорідні (від К. П. Побєдоносцева, відкидав навіть думку про реформи, до П. Д. Святополк-Мирського, схилятися до ослаблення самодержавного принципу правління), повноцінними учасниками суспільного руху не були. У цьому полягала одна з особливостей соціально-політичної боротьби початку століття.

Інший її особливістю були спроби організує ційного оформлення опозиційних сил. Ліберали до початку революції створити політичні партії не змогли. Вони об'єднувалися навколо «Союзу земців-конституціоналістів» і «Спілки визволення» (кінець 1903 - початок 1904 р лідери П. Б. Струве, П. Н. Мілюков та ін.). Радикально-революційні сили мали нелегальні політичні партії: Партію соціалістів-революціонерів (1902р., Лідери В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьєв та ін.) І Російську соціал-демократичну робітничу партію (I з'їзд - 1898 р II з'їзд - 1903 р лідери В. І. Ленін, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов і ін.).

Ліберали виступали за обмеження самодержавства, скликання органу народного представництва, прийняття конституції, забезпечення політичних свобод - слова, друку, зборів і ін., Розширення місцевого самоврядування, проведення поміркованих аграрних і національних реформ мирними засобами.

Есери, орієнтуючись на зростання селянського невдоволення, який брав на початку століття форми підпалів, захоплень поміщицьких земель, непокори владі, вимагали ліквідувати самодержавство, заснувати демократичну республіку, соціалізувати (передати в громадську власність) всю землю, в тому числі поміщицьку, розподілити її на зрівняльних засадах між селянами. Основним засобом боротьби есери вважали індивідуальний терор проти представників влади (вбивства міністрів внутрішніх справ Д. С. Сипягіна і В. К. Плеве, московського генерал-губернатора великого князя Сергія Олександровича, губернаторів Уфи і Харкова).

Соціал демократи, за ідейним обгрунтуванням своєї діяльності зверталися до марксизму, а головною соціальною опорою вважали робочий клас. У зростанні стихійного робітничого руху (першотравневі політичні демонстрації, Обухівська страйк, загальний страйк в Ростові-на-Дону та ін.) Вони бачили ту силу, яка дозволить здійснити задумані перетворення. II з'їзд РСДРП прийняв програму партії, в якій висувалися вимоги ліквідації самодержавства, встановлення демократичної республіки, запровадження політичних свобод на першому етапі і повалення влади буржуазії, встановлення диктатури пролетаріату, перемоги комуністичної революції - на другому. Прийнявши програму і статут, соціал-демократи не змогли подолати суперечності між меншовиками і більшовиками. Меншовики (Мартов, Плеханов) соціалістичну революцію вважали віддаленою перспективою, виступали за мирні засоби, визнавали керівну роль лібералів в боротьбі за демократичну республіку і капіталістичний розвиток країни. Більшовики (В. І. Ленін) зробили ставку на революційні, насильницькі методи боротьби, швидкий перехід до соціалізму, встановлення диктатури пролетаріату.

В ході революції на основі цих політичних сил склалися три основних соціально-політичні блоки. Перший (урядовий), внутрішньо розколотий, неоднорідний, в цілому виступав за збереження «несучих конструкцій» існуючої системи влади, але під тиском обставин схилявся до поступок, часом значним. Другий блок (ліберально-монархічний) виступав за конституційне обмеження влади царя, скликання представницького законодавчого зібрання, гарантії основних прав і свобод громадян та ін. Третій блок (революційний), настільки ж різнорідний за складом, в цілому висував вимоги повалення самодержавства, встановлення республіки, рішення аграрного питання, скорочення робочого дня і ін.

Основні етапи і події революції 1905-1907 рр.

Зима 1905г.- «кривава неділя»; потужне страйковий рух по всій країні, селянські хвилювання в Центральній Росії, на Україні, в Закавказзі. Спроби влади вирватися з ізоляції (зокрема, в лютому Микола II підписав рескрипт, який наказував міністрові внутрішніх справ А. Г. Булигін підготувати проект скликання законосовещательной Думи). Весна-літо 1905 року - посилення робітничого руху, створення Рад робітничих депутатів для керівництва страйками (перший Рада в Іваново-метушня-Сенськой); активізація селянського руху, створення Всеросійського селянського союзу; хвилювання в армії, повстання на броненосці «Потьомкін» (червень); маніфест царя про заснування законосовещательной (без права приймати закони) Державної думи.

Осінь 1905 року - страйки і збройні зіткнення переростають в жовтні у загальний страйк; 17 жовтня Микола II видає маніфест «Про вдосконалення державного порядку», оголошується про скликання законодавчої Державної думи, дарується свобода друку, зборів, слова, совісті; створюються ліберальні партії - Конституційно-демократична (лідер П. Н. Мілюков) і «Союз 17 жовтня» (лідер А. І. Гучков); вони разом з есерами і меншовиками заявляють про завершення революції; оформляються монархічні (чорносотенні) організації - «Союз русского народа» (лідер А. І. Дубровін), Російська монархічна партія та ін.

Грудень 1905 року - збройне повстання в Москві, підтримане радикальним крилом РСДРП - більшовиками, барикадні бої на Пресні, запеклі бої з армією, придушила опір повсталих. 11 грудня оприлюднено положення про вибори в I Державну думу.

У 1906 - першій половині 1907 р страйковий, селянське, студентський рух, хвилювання в армії і на флоті йдуть на спад. 27 квітня 1906 відкрилася I Державна дума, в якій більшість мали кадети. 9 липня того ж року Дума розпущена. У квітні 1906р. прийнята нова редакція «Основних державних законів Російської імперії», з яких вилучено визначення влади царя як необмеженою. 20 лютого 1907 р скликана II Державна дума, ліва за складом. Через три з половиною місяці 3 червня вона розпущена, приймається нове положення про вибори ( «третьочервневої переворот»).

Підсумки революції суперечливі. Вона змусила владу здійснити ряд невідкладних перетворень: створити законодавчий представницький орган - Державну думу, гарантувати фундаментальні політичні свободи, переглянути «Основні закони імперії», дозволити легальну діяльність політичних партій, профспілок, преси, скасувати викупні платежі, скоротити тривалість робочого дня та ін. Найбільш складні питання залишалися невирішеними (в першу чергу аграрний). Влада була змушена прислухатися до думки суспільства, але продовжувала сприймати його як надокучливого прохача. Суспільство в особі опозиційних партій, в свою чергу, залишилося при своєму - насторожене і незадоволеному - ставлення до влади, І ті, і інші виявилися не готові до діалогу, що почався в настільки драматичних обставинах.