|
Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.
План.
Введение .............................................................................. ... 3
1. Передісторія конфлікту ......................................................... .4
2. Хід війни ........................................................................... 9
3. Укладення мирного договору і підсумки війни ........................... ... 15
Висновок ........................................................................... 18
Література ........................................................................... .19
Вступ.
Російсько-турецькі війни XVII-XIX ст., Велися за панування на Чорному морі і в прилеглих районах. У XVII-XVIII ст. були продовженням боротьби Росії проти агресії Османської імперії і її васала - Кримського ханства; мали на меті вихід Росії до Чорного моря і приєднання Північного Причорномор'я. Цього вимагали економічні інтереси Росії і її панівних класів (поміщиків, а також купців). З 2-ї половини XVIII ст. Російсько-турецькі війни були пов'язані із загостренням міжнародних протиріч на Близькому Сході (так званим Східним питанням) і поступовим посиленням експансії Росії в бік Балкан і Кавказу, що спиралася на національно-визвольний рух пригноблених Османською імперією християнських народів.
Російсько-турецька війна 1877-78 була викликана підйомом національно-визвольного руху на Балканах і загостренням міжнародних протиріч. Повстання проти турецького ярма в Боснії і Герцеговині (1875-78) і Болгарії (1876) викликали широкий громадський рух в Росії на користь братських слов'янських народів. Царський уряд в цілях посилення свого впливу на Балканах виступило на підтримку повсталих. Великобританія прагнула зіштовхнути Росію з Туреччиною і скористатися в своїх інтересах ослабленням обох країн.
1. Передісторія конфлікту.
Стаття 9 Паризького мирного договору, укладеного за підсумками Кримської війни, зобов'язувала Османську імперію дарувати християнам рівні права з мусульманами. Далі опублікування відповідного фірману (указу) султана справа не просунулася. Зокрема, в судах свідоцтва немусульман ( «зіммі») проти мусульман не приймалися, що фактично позбавляло християн права на судовий захист від релігійних переслідувань.
1860 рік - в Лівані друзи при потуранні османських властей вирізали понад 10 тис. Християн (переважно маронітів, але також грецьких католиків і православних). Загроза французької військової інтервенції змусила Порту відновити порядок. Під тиском європейських держав Порта пішла на призначення в Лівані християнського губернатора, кандидатура якого висувалася османським султаном після узгодження з європейськими державами.
1866-1869 роки - повстання на Криті під гаслом об'єднання острова з Грецією. Повсталі взяли під контроль весь острів крім п'яти міст, в яких зміцнилися мусульмани. До початку 1869 року повстання було придушене, але Порта пішла на поступки, ввівши на острові самоврядування, укрепившее права християн. В ході придушення повстання широку популярність в Європі отримали події в одному монастирі, коли понад 700 жінок і дітей, що сховалися за стінами монастиря, вважали за краще підірвати пороховий льох, але не здатися осаждавшим туркам. Наслідком повстання на Криті, особливо в результаті жорстокості, з якою турецька влада його придушували, стало привернення уваги в Європі (у Великобританії зокрема) до питання про пригнобленому становищі християн в Османській імперії.
З Кримської війни Росія вийшла з мінімальними територіальними втратами, однак була змушена відмовитися від змісту флоту на Чорному морі і зірвати зміцнення Севастополя. Перегляд підсумків Кримської війни став основною метою російської зовнішньої політики. Це було проте не так просто - Паризький мирний договір 1856 року передбачив гарантії цілісності Османської імперії з боку Великобританії і Франції. Відверто ворожа позиція, зайнята під час війни Австрією, ускладнювала ситуацію. З великих держав лише з Пруссією у Росії зберігалися дружні відносини.
Саме на союз з Пруссією і її канцлером Бісмарком зробив ставку призначений Олександром II в квітні 1856 року канцлером князь А. М. Горчаков. Росія зайняла нейтральну позицію в справі об'єднання Німеччини, що в кінцевому підсумку призвело до створення після ряду воєн Німецької імперії. У березні 1871 року, скориставшись нищівною поразкою Франції в франко-пруській війні, Росія за підтримки Бісмарка домоглася міжнародного згоди на скасування положень Паризького договору, які забороняли їй мати флот на Чорному морі.
Решта положень Паризького договору, проте, продовжували діяти. Зокрема, стаття 8 давала право Великобританії і Австрії в разі конфлікту Росії з Османською імперією втрутитися в нього на боці останньої. Це змушувало Росію проявляти крайню обережність в її відносинах з османами і всі свої дії погоджувати з іншими великими державами. Війна з Туреччиною один на один, таким чином, була можлива тільки при отриманні від інших європейських держав карт-бланшу на такі дії, і російська дипломатія вичікувала зручного моменту.
Влітку 1875 року в Боснії і Герцеговині почалося антитурецьке повстання, основною причиною якого були непомірні податки, встановлені фінансово неспроможним османським урядом. Незважаючи на деяке зниження податків, повстання тривало протягом усього 1875 року і в кінцевому підсумку спровокувало Квітневе повстання в Болгарії навесні 1876 року. В ході придушення болгарського повстання турецькі війська вчинили масові вбивства мирного населення, загинули понад 30 тисяч осіб; особливо лютували нерегулярні частини - башибузуки.
У Росії події в Болгарії викликали небачений загальнонаціональний підйом. З осені 1875 року в Росії розгорнулося масовий народний рух підтримки слов'янської боротьби, що охопила всі без винятку суспільні верстви. У суспільстві розгорнулася гостра дискусія: прогресивні кола обґрунтовували визвольні цілі війни, консерватори міркували про її можливих політичні дивіденди, таких як захоплення Константинополя і створення слов'янської федерації на чолі з монархічною Росією.
На цю дискусію наклався традиційний російський спір між слов'янофілами і західниками, причому перші, в особі письменника Достоєвського, бачили в війні виконання особливої історичної місії російського народу, яка полягала в згуртуванні навколо Росії слов'янських народів на основі православ'я, а другі, в особі Тургенєва, заперечували значення релігійного аспекту і вважали, що метою війни є не захист православ'я, а звільнення болгар.
У червні 1876 р Сербія, а слідом за нею і Чорногорія, оголосили війну Туреччини (див. Сербо-чорногорсько-турецька війна). Представники Росії і Австрії офіційно застерігали проти цього, але серби не надавали цьому особливого значення, так як були впевнені, що Росія не допустить їх розгрому турками.
8 липня 1876 Олександр II і Горчаков зустрілися з Францем-Йосипом і Андраші в Рейхштадтского замку, в Богемії. В ході зустрічі, в обмін на підтримку австрійської окупації Боснії та Герцеговини Росія отримала згоду Австрії на повернення південно-західній Бессарабії, відірваної у Росії в 1856 р, і на приєднання порту Батумі на Чорному морі. На Балканах Болгарія отримувала автономію (за російською версією - незалежність).
У липні-серпні сербська армія зазнала кілька нищівних поразок від турків, і 26 серпня Сербія звернулася до європейських держав з проханням про посередництво для припинення війни. Спільний ультиматум держав змусив Порту надати Сербії перемир'я строком на один місяць і почати переговори про мир. Туреччина, однак, висунула дуже жорсткі умови майбутнього мирного договору, які були відкинуті державами.
Протягом вересня Росія намагалася домовитися з Австрією і Англією про прийнятному варіанті мирного врегулювання на Балканах, який можна було б від імені всіх європейських держав виставити Туреччини. Справа не заладилося - Росія пропонувала окупацію Болгарії російськими військами і введення об'єднаної ескадри великих держав в Мармурове море, причому перше не влаштовувало Австрію, а друге - Великобританію.
На початку жовтня закінчився термін перемир'я з Сербією, після чого турецькі війська відновили наступ. Положення Сербії стало критичним, і 19 (31) жовтня 1876 Росія висунула Туреччині вимогу в 48-годинний термін укласти перемир'я з Сербією, підкріпивши його часткової мобілізацією 20 дивізій. Туреччина прийняла російський ультиматум.
11 грудня розпочалася скликана за ініціативою Росії Константинопольська конференція. Був вироблений компромісний проект рішення, що дарує автономію Болгарії, Боснії і Герцеговині під об'єднаним контролем великих держав. Турки, однак, знайшли спосіб дискредитувати рішення конференції, заявивши в день її закриття 23 грудня про прийняття конституції, яка проголошувала рівність релігійних меншин в Імперії, на підставі чого Туреччина заявила про відмову визнати рішення конференції.
15 січня 1877 Росія уклала письмову угоду з Австро-Угорщиною, яке гарантувало нейтралітет останньої в обмін на право окупації Боснії та Герцеговини. Підтверджувалися інші умови раніше укладеного Рейхштадтского угоди.
У лютому 1877 року Росія досягла домовленості з Великобританією. Лондонський протокол рекомендував Порті прийняти реформи, урізані навіть у порівнянні з останніми (скороченими) пропозиціями Константинопольської конференції. 31 березня протокол був підписаний представниками всіх шести держав. Однак 12 квітня Порта його відхилила, заявивши, що розглядає його як втручання у внутрішні справи Туреччини, «неприємне гідності турецької держави».
Ігнорування турками об'єднаної волі європейських держав дало Росії можливість забезпечити нейтралітет європейських держав у війні з Туреччиною. Неоціненну допомогу в цьому надали самі турки, які своїми діями допомогли демонтувати положення Паризького договору, що захищали їх від війни з Росією один на один.
2. Хід війни.
12 (24) квітня 1877 Росія оголосила війну Туреччині. Тільки війна в одну компанію давала можливість Росії уникнути втручання Європи. За повідомленнями військового агента в Англії на підготовку експедиційної армії в 50-60 тис. Чол. Лондону було потрібно 13-14 тижнів, а на підготовку константинопольської позиції - ще 8-10 тижнів. До того ж армію потрібно було перекинути морем, огинаючи Європу. Ні в однієї з російсько-турецьких воєн фактор часу не грав такої значної ролі. Туреччина покладала свої надії на успішну оборону.
У травні 1877 російські війська вступили на територію Румунії. Війська Румунії, яка виступила на боці Росії, активно почали діяти лише з серпня.
На Балканах, на початку червня російські війська (бл. 185 тис. Чоловік) під командуванням великого князя Миколи Миколайовича (Старшого) зосередилися на лівому березі Дунаю, маючи головні сили в районі Зімніци. Сили турецької армії під командуванням Абдул-Керім-Надір-паші становили близько 200 тис. Чоловік, з яких близько половини становили гарнізони фортець, що залишало 100 тис. Для операційної армії.
На Кавказі російська Кавказька армія під командуванням великого князя Михайла Миколайовича мала бл. 150 тис. Чоловік при 372 знаряддях, турецька армія Мухтар-паші - близько 70 тис. Чоловік при 200 гарматах. [15]
З бойової підготовки російська армія перевершувала противника, але поступалася йому в якості озброєння (турецькі війська були озброєні новітніми англійськими і американськими гвинтівками).
Активна підтримка російської армії народами Балкан і Закавказзя зміцнювала моральний дух російських військ, в складі яких діяли болгарське ополчення, вірменська і грузинська міліція.
На Чорному морі повністю домінував турецький флот. Росія, домігшись права на Чорноморський флот тільки в 1871 році, не встигла відновити його до початку війни.
Існувало два можливих театру бойових дій: Балкани і Закавказзя. Ключовим були Балкани, так як саме тут можна було розраховувати на підтримку місцевого населення (заради звільнення якого війна і велася). Крім того, успішний вихід російської армії до Константинополю виводив Османську імперію з війни.
Дві природні перешкоди стояли на шляху російської армії до Константинополю:
Дунай, турецький берег якого був грунтовно укріплений османами. Фортеці в знаменитому «чотирикутнику» фортець - Рущук - Шумла - Базарджіка - Силистрия - були самими захищеними в Європі, якщо не в усьому світі. Дунай був повноводною річкою, турецький берег якої був грунтовно заболочений, що істотно ускладнювало висадку на нього. Крім того, у турків на Дунаї було 17 броньованих моніторів, які могли витримувати артилерійську дуель з береговою артилерією, що додатково ускладнювало форсування річки. При грамотному захисті можна було сподіватися нанести російської армії дуже суттєвих втрат.
Балканський хребет, через який існувало кілька зручних переходів, головним з яких був Шипкинский. Захищається, могла зустріти атакуючих на добре укріплених позиціях як на самому перевалі, так і на виході з нього. Обійти Балканський хребет можна було уздовж моря, але тоді довелося б брати штурмом добре укріплену Варну.
На Чорному морі повністю домінував турецький флот, що змушувало організовувати постачання російської армії на Балканах по суші.
План війни був заснований на ідеї блискавичної перемоги: армія повинна була перейти Дунай на середній течії річки, на ділянці Нікополь - систему, де у турків не було фортець, в районі населеному дружньо налаштованими до Росії болгарами. Після переправи слід розділити армію на три рівні групи: перша - блокує турецькі фортеці в пониззі річки; друга - діє проти турецьких сил в напрямку Віддіна; третя - переходить через Балкани і йде на Константинополь.
Турецький план передбачав активно-оборонний образ дій: зосередивши головні сили (близько 100 тис. Чоловік) в «чотирикутнику» фортець - Рущук - Шумла - Базарджіка - Силистрия, залучати переправилися російських до Балкан, в глиб Болгарії, і потім розгромити їх, обрушившись на їх лівий фланг і повідомлення. Одночасно з цим досить значні сили Османа-паші, близько 30 тис. Чоловік, були зосереджені в Західній Болгарії, у Софії та Відіна, маючи завданням спостереження за Сербією та Румунією і перешкоджання з'єднанню російської армії з сербами. Крім того, невеликі загони займали балканські проходи і зміцнення по Середньому Дунаю.
Для забезпечення форсування Дунаю було потрібно нейтралізувати турецьку дунайську флотилію в місці можливих переправ. Це завдання було виконано установкою на річці мінних загороджень, прикритих береговими батареями. Також були задіяні перекинуті залізницею легкі мінні катери.
У ніч на 15 (27) Червень російські війська під командуванням генерала М.І. Драгомирова форсували Дунай в районі Зімніци. Війська були в зимових чорних мундирах, щоб залишатися непоміченими в темряві, але, починаючи з другого ешелону, переправа відбувалася під жорстоким вогнем. Втрати склали 1100 осіб убитими і пораненими. Турецьке командування не зробило активних дій, щоб перешкодити форсування Дунаю російською армією. Перший рубіж на шляху до Константинополя був зданий без серйозних боїв.
Головних сил армії, переправилися через Дунай, виявилося недостатньо для рішучого наступу через Балканський хребет. Для цього було виділено лише передовий загін генерала І. В. Гурко (12 тис. Чоловік). Для забезпечення флангів були створені 45-тисячний Східний і 35-тисячний Західний загони. Решта сил знаходилися в Добруджі, по лівобережжю Дунаю або на підході. Передовий загін 25 червня (7 липня) зайняв Тирново, а 2 (14) липня перейшов Балкани через Хайнкёйскій перевал. Незабаром був зайнятий Шипкинськийперевал, куди був висунутий створений Південний загін (20 тис. Чоловік, в серпні - 45 тис.). Шлях на Константинополь був відкритий, але достатніх сил для наступу в Забалканье не було. Передовий загін зайняв Ескі-Загрей (Стара Загора), але незабаром сюди підійшов перекинутий з Албанії турецька 20-тисячний корпус Сулейман-паші. Після запеклого бою у Ескі-Загрей, в якому відзначилися болгарські ополченці, Передовий загін відійшов до Шипці.
Західний загін опанував Нікополем, але не встиг зайняти Плевну (Плевен), куди з Відіна підійшов 15-тисячний корпус Осман-паші. Вжиті 8 (20) липня і 18 (30) липня штурми Плевни закінчилися повною невдачею і скували дії російських військ.
Російські війська на Балканах перейшли до оборони. Позначилася недостатня чисельність російського експедиційного корпусу - резервів для посилення російських частин під Плевной у командування не було. Були терміново запитані підкріплення з Росії, і покликані на допомогу румунські союзники. Підтягнути необхідні резерви з Росії вдалося тільки до середини-кінця вересня, що затягнуло хід бойових дій на 1,5-2 місяці.
Намагаючись зняти облогу з Плевни, турецьке командування вирішило в листопаді організувати наступ по всьому фронту. Контратакувати російське командування заборонило аж до розв'язки під Плевной. З половини листопада армія Осман-паші, стиснута в Пльовне в чотири рази перевершує її кільцем російських військ, стала відчувати брак продовольства. На військовій раді вирішено було пробитися крізь лінію оподаткування, і 28 листопада (10 грудня), в ранковому тумані, турецька армія обрушилася на Гренадерський корпус, але після запеклого бою була відображена по всій лінії і відійшла в Плевну, де і склала зброю. Втрати росіян склали 1 696 осіб, турок, що атакували густими масами - до 6 000. У полон було взято 43,4 тисячі осіб. Поранений Осман-паша вручив свою шаблю командиру гренадер - генералу Ганецький; йому були надані фельдмаршальські почесті за доблесну захист.
Російська армія, що налічувала 314 тис. Чоловік проти понад 183 тис. Чоловік у противника, перейшла в наступ. Відновила військові дії проти Туреччини сербська армія. Західний загін генерала Гурко (71 тис. Чоловік) у винятково важких умовах перейшов через Балкани і 23 грудня 1877 (4 січня 1878) зайняв Софію. У той же день почали наступ війська Південного загону генерала Ф. Ф. Радецького (загони генералів М. Д. Скобелєва і Н. І. Святополк-Мирського) і в битві при Шейново 27-28 грудня (8-9 січня) оточили і взяли в полон 30-тисячну армію Вессель-паші. 3-5 (15-17) січня 1878 в битві під Філіппополь (Пловдиві) була розбита армія Сулейман-паші, а 8 (20) січня російські війська зайняли Адріанополь без будь-якого опору. На цьому бойові дії на Балканах були завершені.
Військові дії на Кавказі, за планом Обручева, робилися «для огорожі нашої власної безпеки і відволікання сил противника». Командування действющім Кавказьким корпусом було покладено на генерала від інфантерії М. Т. Лоріс-Меликова. 20 вересня, після прибуття 1-ї гренадерської дивізії, російські війська перейшли в наступ під Карсом; до 3 жовтня протистояла їм армія Мухтара (25-30 тис. чоловік) була розбита і відійшла до Карс. 13 жовтня російські частини (загін Лазарева) вийшли до Карс і приступили до облоговим робіт. 23 жовтня армія Мухтара була знову розбита під Ерзерум, і який з наступного дня також був обложений російськими військами. 6 листопада, після тритижневої облоги, російськими військами був узятий Карс.
Після цієї важливої події головною метою дій представився Ерзерум, де ховалися залишки ворожої армії. Але тут союзниками турків з'явилися настали холоди і крайня затруднительность доставки по гірських дорогах всякого роду запасів. В стояли перед фортецею військах хвороби і смертність досягли жахливих розмірів. У підсумку до 21 січня 1878 року, коли було укладено перемир'я, Ерзерум взяти не вдалося.
3. Укладення мирного договору і підсумки війни.
Мирні переговори почалися після перемоги при Шейново, але сильно затягнулися внаслідок втручання Англії. Нарешті 19 січня 1878 в Адріанополі було підписано попередні умови миру, і укладено перемир'я з визначенням демаркаційних ліній для обох воюючих сторін. Однак, основні умови світу виявилися не відповідними вимогам румунів і сербів, а головне - порушили сильні побоювання Англії та Австрії. Британський уряд зажадало у парламенту нових кредитів для мобілізації армії. Крім того, 1 лютого в Дарданелли увійшла ескадра адмірала Горнбі. У відповідь на це російська головнокомандувач на інший же день послав війська до демаркаційної лінії.
Заява російського уряду про те, що, зважаючи на дії Англії, передбачається зайняти Константинополь, спонукало англійців до поступливості, і 4 лютого було угоду, згідно з яким ескадра Горнбі повинна була відійти на 100 км від Константинополя, а російські зобов'язувалися повернутися за свою демаркаційну лінію.
19 лютого 1878 після ще 2 тижнів дипломатичного маневрування, був, нарешті, підписаний попередній Сан-Стефанський мирний договір з Туреччиною. Сан-Стефанський мирний договір змінив всю політичну картину Балкан на користь інтересів Росії. Сербія, Румунія та Чорногорія, раніше васальні по відношенню до Туреччини, отримували незалежність. Болгарія, раніше безправна провінція, набувала статус князівства, хоча і васального за формою до Туреччини ( «платить дань»), але фактично самостійного, зі своїм урядом і військом. Туреччина зобов'язалася виплатити Росії контрибуцію в 1410 млн. Рублів, а в рахунок з цієї суми поступилася на Кавказі Kapc, Ардаган, Баязет і Батум та ще Південну Бессарабію, відірвану у Росії після Кримської війни.
Тим часом Англія і Австро-Угорщина, заспокоєні щодо Константинополя, почали кампанію за перегляд Сан-Стефанського договору. Обидві держави ополчилися особливо проти створення Болгарського князівства, яке вони вірно розцінили як форпост Росії на Балканах. Таким чином, Росія, тільки що насилу осилив Туреччину, який мав славу «хворою людиною», опинилася перед обличчям коаліції з Англії та Австро-Угорщини, тобто коаліції «з двох здорованів». Для нової війни відразу з двома противниками, з яких кожен був сильніше Туреччини, у Росії не було ні сил, ні умов (всередині країни вже назрівала нова революційна ситуація). Царизм звернувся було за дипломатичною підтримкою до Німеччини, але Бісмарк заявив, що він готовий грати лише роль «чесного маклера», і запропонував скликати міжнародну конференцію за східним питання в Берліні.
Такі загострилися відносини тривали до кінця квітня, поки Олександр II не прийняв пропозицію Німеччини про посередництво. 1 червня відкрилися засідання Берлінського конгресу під головуванням князя Бісмарка, а 1 липня підписано Берлінський трактат, радикально змінив Сан-Стефанський договір, переважно на користь Австро-Угорщини.
Територія Болгарського князівства була обмежена лише північною половиною, а південна Болгарія стала автономною провінцією Османської імперії під назвою «Східна Румелия». Незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії була підтверджена, але територія Чорногорії теж урізана в порівнянні з договором в Сан-Стефано. Сербії ж прирізали частина Болгарії, щоб посварити їх. Росія повертала Туреччині Баязет, а в якості контрибуції стягується трохи 1410 млн., А лише 300 млн. Рублів. Нарешті, Австро-Угорщина вимовила собі «право» на окупацію Боснії та Герцеговини. Тільки Англія ніби нічого в Берліні не отримала. Але, по-перше, всі зміни Сан-Стефанського договору, вигідні лише для Туреччини і стояла за її спиною Англії, нав'язала Росії і балканських народів саме Англія (разом з Австро-Угорщиною), а по-друге, англійське уряд за тиждень до відкриття Берлінського конгресу змусило Туреччину поступитися йому Кіпр (в обмін за зобов'язання захищати турецькі інтереси), що конгрес мовчазно і санкціонував. Межі, встановлені за підсумками війни, зберігали силу до Балканських воєн 1912-1913.
Висновок.
Позиції Росії на Балканах, завойовані в боях 1877-1878 рр. ціною життя понад 100 тис. російських воїнів, були підірвані в дебатах Берлінського конгресу таким чином, що російсько-турецька війна виявилася для Росії хоча й виграну, але невдалою. Царизм так і не зумів вийти до проток, і вплив Росії на Балканах Герасимчука сильніше, оскільки Берлінський конгрес Болгарію поділив, Чорногорію обкраяти, Боснію і Герцеговину передав Австро-Угорщини, та ще Сербію з Болгарією пересварив. Поступки російській дипломатії в Берліні засвідчили військово-політичну ущербність царизму і, як не парадоксально це виглядало після виграної / 283 / війни, ослаблення його авторитету на міжнародній арені. Канцлер Горчаков в записці царю про підсумки конгресу визнав: «Берлінський конгрес є сама чорна сторінка в моїй службовій кар'єрі». Цар приписав: «І в моїй теж».
Війна похитнула позиції царизму не тільки на міжнародній арені, а й усередині країни, оголивши виразки економічної і політичної відсталості самодержавного режиму як наслідок незакінчених «великих» реформ 1861-1874 рр. Словом, подібно Кримській війні, російсько-турецька війна 1877-1878 рр. зіграла роль політичного каталізатора, прискоривши назрівання в Росії революційної ситуації.
Війна 1877-1878 рр. між Росією і Туреччиною - явище великого міжнародного значення, оскільки, вона, по-перше, велася через східного питання, тоді мало не самого вибухонебезпечного з питань світової політики, і, по-друге, завершилася європейським конгресом, який перекроїв політичну карту в регіоні, тоді чи не самому «гарячому», в «пороховому погребі» Європи, як говорили про нього дипломати.
Література.
1. Дебидур А. Дипломатична історія Європи від Віденського до Берлінського конгресу (1814-1878). М., 1947. Т 2.
2. Тейлор А. Боротьба за панування в Європі (1848-1918). М., 1958.
3. Виноградов В.І. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. і звільнення Болгарії. М., 1978.
4. Бєляєв М.І. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. М., 1956.
|