Скасування кріпацтва

УРАЛЬСКИЙ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

АКАДЕМІЇ ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН

Кафедра суспільних дисциплін

РЕФЕРАТ

по курсу

вітчизняна історія

на тему

Скасування кріпацтва

Виконав (а): студент (ка) _1__курса

МСЗ 107 групи, заочного відділення,

Спеціальністю «Менеджмент організації"

Овчинникова Д.О.

Челябінськ

2010

зміст

Вступ

1. Етапи юридичного закріпачення селян. Судебник 1497

2. Земельна реформа Івана IV Грозного

3. Кріпосне право в XVII столітті

4. Кріпосне право в XVIII столітті

5. Скасування кріпосного права

висновок

Вступ

В історичній науці завжди приділяли велику увагу питанню про походження кріпосного права в Росії. У XIX ст. виникли дві теорії виникнення кріпацтва - «указная» і «безуказного». Згідно «указной» теорії (С. Соловйов) кріпацтво в Росії стало результатом правової діяльності органів державної влади, послідовно видали протягом декількох століть укази кріпосницького характеру. На думку прихильників цієї теорії, держава прикріпила селян до землі, перш за все в своїх інтересах, для того, щоб забезпечити матеріальну можливість стану служивих землевласників і власників землі нести військову службу. При цьому, закріпачені селян, держава одночасно прикрепляло до військової служби і служилоїстан. Прихильники «безуказного» (В. Ключевський) теорії не заперечували значення указів, прикріплювали селян до землі. Однак самі ці укази, на їхню думку, були не причиною, а наслідком вже сформованих кріпосницьких відносин в сфері економіки і лише юридично оформляли їх. У радянській історичній науці питання про виникнення кріпацтва в Росії вирішувалося з точки зору класового підходу. На думку радянських істориків, кріпацтво було наслідком загострення класової боротьби в XIV-XVI ст. між селянами і феодалами-поміщиками, інтереси яких виражало «централізовану державу».

Закріпачення селян відбувалося в процесі становлення в Росії особливої ​​системи феодального господарства і права - кріпацтва, яка характеризувалася юридичним прикріпленням селян до землі і різноманітними формами їх позаекономічного примусу.

1. Етапи юридичного закріпачення селян. Судебник 1497

Процес формування кріпосного права був тривалим. Воно породжене феодальним суспільним ладом і було його найголовнішим атрибутом. В епоху політичної роздробленості не було загального закону, що визначав становище селян і їх обов'язки. Ще в XV в. селяни вільно могли залишати землю, на якій вони жили, і переходити до іншого землевласника, сплативши колишнього господаря борги і особливу мито за користування двором і земельним наділом - літнє. Але вже в той час князі стали видавати грамоти на користь землевласників, обмежуючи селянський вихід, тобто право сільських жителів «переходити з волості в волость, із села в село» одним терміном на рік - тижнем до Юр'єва дня.

У процесі становлення кріпацтва в Росії можна виділити кілька етапів юридичного закріпачення селян:

1) Судебник 1497 р .;

2) Судебник 1550 р .;

3) введення заповідних років в 80-х рр. XVI ст .;

4) Указ тисяча п'ятсот дев'яносто дві р .;

5) введення визначених років в кінці XVI - початку XVII ст .;

6) Соборний Покладання 1649 р

Юридичне оформлення кріпосного права почалося в правління Івана III з прийняттям зводу законів єдиного російської держави - Судебника 1497 г. Статья 57 Судебника «Про християнському відмову» обмежувала право селянського переходу від одного землевласника до іншого одним терміном для всієї країни: тижнем до, і тижнем після Юр'єва дня (26 листопада). Умовою переходу була сплата похилого - компенсація землевласнику за втрату робочих рук. Причому, якщо селянин прожив рік, він платив чверть цієї суми, якщо два роки, то половину, якщо три, то три чверті, а за життя протягом чотирьох років сплачувалася вся сума цілком. Літнє становило велику, але не однакову суму в лісовій і степовій зонах. Приблизно треба було віддати не менше 15 пудів меду, стадо домашніх тварин або 200 пудів жита.

2. Земельна реформа Івана IV Грозного

Судебник 1550, прийнятий за Івана IV в умовах політики соціального компромісу, зберіг право переходу селян у Юріїв день, хоча служиві люди наполегливо вимагали ліквідації цього права. Була лише збільшена плата за «літнє» і встановив додаткове мито «за повіз», яка сплачувалася в разі відмови селянина виконувати обов'язки привезти з поля урожай землевласника. При цьому Судебник зобов'язав пана відповідати за злочини своїх селян, що посилювало їх особисту (позаекономічну) від нього залежність.

На початку 80-х рр. XVI ст. під впливом економічної кризи та запустіння в Росії почався перепис вотчинних і поміщицьких господарств. З 1581 року на територіях, де проводився перепис, стали вводитися «заповідні роки», в які заборонявся перехід селян навіть у Юріїв день. Режим заповідних років вводився урядом в той чи інший рік не по всій країні, а в межах окремих земельних володінь або адміністративних одиниць і поширювався як на сільську місцевість, так і на місто. До 1592 р перепис була завершена, і, в цьому ж році був виданий спеціальний Указ, взагалі забороняє перехід селян. Звідси пішла приказка: «Ось тобі, бабуся, і Юріїв день».

Втративши права переходу, селяни стали бігти, осідаючи на «вільних» землях на околицях російської держави або в вотчинних господарствах. Господарям селян надавалося право розшуку і повернення селян протягом так званих «визначених років». У 1597 році цар Федір ввів Указ, який встановив п'ятирічний термін повернення втікачів і насильно вивезених селян колишнім господарям.

У тому ж році був виданий указ, за ​​яким кабальні холопи позбавлялися юридичної можливості вийти на свободу до смерті холоповладельца. Власники холопів отримали, крім того, право перетворювати в кабальних тих своїх холопів, які приносили їм жертви добровільно не менше півроку.

3. Кріпосне право в XVII столітті

У XVII столітті в економічному розвитку Росії, з одного боку, з'явилися такі явища, як товарне виробництво і ринок, а з іншого - продовжували розвиватися феодальні відносини, поступово пристосовується до ринкових відносин. Цей час характеризувався також посиленням самодержавства і складанням передумов для переходу до абсолютної монархії. Крім того, XVII в. - це епоха масових народних рухів в Росії.

В умовах розвитку товарного обігу вотчинні і поміщицькі господарства стали поступово втягуватися в товарно-грошові відносини, почався перехід цих господарств від натурального виробництва до товарного, але заснованому на кріпосній праці. Зрослі можливості реалізації сільськогосподарської продукції на ринку призвели до зростання панщинної системи господарства: вотчинники і поміщики розширювали «панські» оранки, що супроводжувалося збільшенням відробіткової ренти і, відповідно, посиленням феодально-кріпосницької експлуатації селян. У господарствах великих феодалів стали влаштовуватися різного роду мануфактури і гуральні. Однак більшість грошей, які купувалися вотчинниками і поміщиками в результаті торгівлі, йшло на покупку земель або перетворювалося в лихварський капітал.

У другій половині XVII ст. численні категорії селян в Росії були об'єднані в дві групи - кріпаків і черносошних. Селяни-кріпаки вели свої господарства на вотчинних, помісних і церковних земля, за що несли різні феодальні повинності на користь землевласників. Чорносошну селяни входили в розряд «тяглих людей», які б сплачували численні податки і податки державі і знаходилися під адміністративно-поліцейським контролем органів державної влади, постійно втручатися в справи «чорної» волості. Тому не випадковим було масову втечу чорносошну селян «від багатьох податків і від великих правежа» (стягнення недоїмок).

Прагнучи забезпечити собі підтримку з боку панівного класу, уряд князя Василя Шуйського приймає Ухвала про селян, за яким вводить 15-річний термін позовної давності у справах про втікачів (замість 5-річного). Однак авторитет влади Шуйського падав. Дворяни бачили нездатність Шуйського припинити селянські хвилювання, а селяни не брали його крепостническую політику.

У 1613 році царем стає Михайло Федорович Романов. Його царювання ознаменувався подальшим закріпаченням селян. Для деяких землевласників, у вигляді приватної пільги, збільшувався термін розшуку селян-втікачів з 5 до 10 років, а з 1642 р десятирічний термін стає вже загальною нормою для розшуку втікачів. Більш того, для селян, насильно вивезених власниками інших земель, встановлюється п'ятнадцятирічний термін розшуку. Одночасно входить в практику поступка або продаж селян без землі.

У 1645 році царем стає Олексій Михайлович Романов. При ньому було проведено ряд реформ. Перш за все, був змінений порядок справляння платежів і несення повинностей. Замість колишнього, поземельного принципу збору податків їх стали збирати за готівковим кількістю селян в маєтках і вотчинах, що позбавило дворян від необхідності платити за порожні ділянки і збільшило оподаткування великих земельних володінь. У 1646 - 1648 рр. була проведена подворная опис селян бобирів.

Уряд вважав також збільшити доходи скарбниці, перенісши центр ваги з прямих на непрямі податки. Наслідком цього стало те, що на початку червня 1648 р Москву потрясло повстання, яке увійшло в історію під назвою «Соляний бунт». Безпосередньою причиною його послужив надмірно високий податок на сіль, введений ще в лютому 1646 року. І без того дорогий продукт став ще дорожче. Заколот швидко прийняв величезні масштаби. Повсталі перебили деяких ставлеників Морозова і розграбували двори багатьох впливових людей. Олексій Михайлович був змушений змінити свою колишню адміністрацію, а її главу, Морозова, відправити на заслання. Слідом за «Соляним бунтом» в Москві відбулися повстання в ряді інших міст Росії.

«Соляний бунт» послужив поштовхом до вдосконалення законів, якими повинні були керуватися правителі і судді. Цього вимагала здирства і утиски народу з боку державних чиновників. Старі судебнікі (1497-го і 1550 років) були, в основному, законодавством про суд і лише мимохідь торкалися питань державного устрою і управління. Ці прогалини заповнювали царськими указами по різним приватним питань. Тому в XVII столітті в суспільній свідомості назріла потреба звести існуючі закони в одне ціле, дати в ньому ясні формули, звільнивши від застарілого баласту і замість маси окремих законоположень створити єдиний кодекс. Однак суспільству потрібен був не тільки звід законів. Оскільки останні події в країні показали глибоке невдоволення різних верств населення своїм становищем, виникла потреба в різних реформах.

До роботи Земського собору з підготовки кодексу було залучено виборні люди, які з'їхалися більш ніж з 130 міст. Серед них налічувалося до 150 служивих і до 100 тяглих осіб. Московських же дворян і придворних чинів на Соборі було порівняно мало, тому що від них тепер також зажадали виборних, а не допускали на Собор, як раніше, поголовно всіх. Це був демократичний крок з боку верховної влади. Правда, Боярська дума і Освячений собор брали участь в роботі в повному складі.

Вироблений і затверджений Земським собором документ відомий як Соборне укладення 1649 рі є однією з найважливіших віх в історії розвитку російського державного, цивільного і кримінального права. Укладення включало в себе 25 розділів і 967 статей. Воно не було механічним зведенням старого матеріалу, а являло собою його глибоку, іноді корінну переробку. Покладання містив багато нових законоположень, що мають характер великих суспільних реформ і служили відповіддю на нагальні потреби того часу. Так, Покладання заборонило духовенству купувати вотчини, що враховувало побажання боярства і служивих людей. Правда, раніше придбані вотчини у монастир не відбиралися. Засновувався Монастирський наказ, яким надалі стало підсудним, в загальному порядку, духовний стан. Обмежувалися і інші судові пільги духовенства. Укладення вперше закріплювало і відокремлює посадськінаселення, звертаючи його в замкнутий стан. Всі найважливіші нововведення, що містилися в Соборному укладенні, стали реакцією на колективні чолобитні виборних людей.

За Соборному Укладенню 1649 р селяни були остаточно прикріплені до землі. Особлива його глава «Суд про селян» скасовувала «певні літа» для розшуку і повернення селян-втікачів, безстрокового розшуку і повернення селян, встановлювала спадковість кріпосного стану і право землевласника розпоряджатися майном кріпака. У разі, якщо власник селян опинявся неспроможним за своїми борговими зобов'язаннями, для відшкодування його боргу стягувалося майно залежних від нього селян і холопів. Землевласникам було надано також право вотчинного суду і поліцейського нагляду над селянами. Селяни не мали права самостійно виступати в судах зі своїми позовами, оскільки захищати ці позови міг тільки власник селян. Укладення шлюбів, сімейні розділи селян, передача у спадщину селянського майна могли відбуватися тільки за згодою землевласника. Також селянам заборонялося тримати в містах торгові лавки, їм можна було торгувати лише з возів.

Приховуваннявтікачів каралося штрафом і навіть биттям батогом і в'язницею. За вбивство чужого селянина поміщик повинен був віддати свого кращого селянина з сім'єю. За втікачів платежі повинен був виробляти їх власник. Селяни-кріпаки в той же час вважалися і «казенними тяглеци», тобто несли повинність на користь держави. Власники селян зобов'язані були наділяти їх землею та інвентарем. Було заборонено позбавляти селян землі шляхом перетворення їх в холопів або відпустки на свободу, не можна було насильно відбирати майно у селян. Зберігалася також право селян скаржитися на панів.

Одночасно з приватновласницьких селянами кріпосне право поширилося на черносошних, які несли тягло на користь держави, і палацових селян, що обслуговували потреби царського двору, яким заборонялося покидати свої громади.

Прийняття Соборної Уложення стало найважливішим індикатором відновлення російської державності. Чи не має аналогів в той час за своїм обсягом (близько 1000 статей) Укладення свідчило про високий професіоналізм російських дяків середини XVII ст. Цей загальноруський кодекс законів базувався, перш за все, на релігійно-православному розумінні політичних і правових процесів в Росії. У ньому проголошувався принцип рівного суду для всіх чинів, захищалася кожна особистість, але з урахуванням її станового статусу. Укладення юридично оформило кріпосне право, оголосивши безстроковий розшук втікачів, і прикріпила посадськінаселення до міст, ліквідувавши Беломестная слободи, які були звільнені від посадських повинностей.

Соборний Покладання 1649 р завершує створення державної системи кріпосного права. В умовах мобілізаційного розвитку ця система була засобом зміцнення держави, піднесення економіки і посилення збройних сил. На якийсь час державна система кріпосного права змогла забезпечити підйом продуктивних сил і рішення зовнішньополітичних завдань і підготувати певні передумови для перетворень епохи Петра I. Разом з тим вона консервувала відсталі форми суспільних відносин, прирікала країну на консервативний, повільний шлях соціально-економічного розвитку в надалі.

4. Кріпосне право в XVIII столітті

У 1717 р (за Петра I) настає новий етап в торгово-промисловій політиці. Держава відмовляється від монополії на продаж за кордон ряду ходових товарів. Власники мануфактур звільнялися від служби, а з 1721 р їм надається право купувати до підприємств кріпаків, тим самим було покладено початок застосування кріпосної праці в промисловості.

У 1722 р власники мануфактур отримали право не повертати поміщикам селян-втікачів, які опанували майстерністю.

У 1718 - 1724 р.р. був проведений перепис селянства, після чого в країні подвірне оподаткування було замінено подушної кріпаками. Пов'язано це було з тим, що деякі поміщики приховували кількість дворів або об'єднували кілька сімей родичів, а іноді навіть і чужих один одному людей в один двір. За переписом чисельність населення Росії склала 15,6 млн. Чоловік, в тому числі чоловічої статі - 5,8 млн. На селян було покладено утримання армії, на посадських людей - утримання флоту. Розмір податі визначався арифметично. Суму військових витрат ділили на кількість душ і виходила сума в 74 коп. з селян і 1 руб. 20 коп. - з посадських людей. Подушна подати приносила скарбниці більше, ніж подвірне оподаткування. В процесі проведення подушного реформи був утворений новий розряд селян, які отримали назву державних. До нього увійшли чорносошну селяни Півночі, однодворці південних повітів, «орні люди» Сибіру і Середнього Поволжя загальною чисельністю 1 млн. Душ. Уряд зобов'язав їх платити в казну понад подушногоподати 40-копійчаний оброк. Це означало включення державних селян в сферу феодальної експлуатації.

Одночасно в країні вводилася паспортна система. Кожен селянин, ішов на заробітки далі 30 верст від постійного місця проживання, повинен був мати паспорт із зазначенням терміну повернення додому. Час правління Єлизавети Петрівни ознаменувався змінами в положенні селянства. Беручи, з одного боку, заходи, які посилювали поміщицький гніт, Єлизавета, з іншого боку, дещо полегшила становище селянства, якому пробачили недоїмки за 17 років, а також знизили розміри подушного податку. Змінився і набір в рекрути: імператриця розділила Росію на п'ять округів, кожен з яких по черзі поставляв по рекруту зі ста ревізьких душ. Разом з тим, в 1742 р Єлизавета підписала указ, який забороняв поміщицьким селянам добровільно записуватися в солдати. Розуміючи неможливість селянам прогодувати себе, оскільки в нечорноземних губерніях хліба збирали недостатньо для самозабезпечення до нових врожаїв, Єлизавета дозволила селянам займатися різними промислами і торгівлею, що дозволило їм заробляти собі на прожиток. Розвиток промислів поклало початок розшарування селян. Серед поміщицьких селян з'являються справжні багатії, які мали великі капітали (від 50 до 120 тис. Рублів), що на ті часи було неабияким справою. Ці «капіталіста» селяни вели велику торгівлю, володіли мануфактурами, які, правда, записувалися на поміщиків, так як тільки вони мали право на власність. Значна частина доходів йшла на користь поміщика в вигляді оброків. Поміщики, потребуючи засобах, охоче переводили своїх селян на грошовий оброк. У 1767 р Катерина II створює покладену Комісію, метою якої стало усунення існуючих в законодавстві недоліків і виявлення потреб і настроїв в суспільстві. З великим ентузіазмом імператриця приступила до створення нового Уложення, грунтуючись на принципах нової філософії і науки, відкритих сучасною епохою Просвітництва. З цією метою вона взялася за складання своєї знаменитої інструкції, що отримала в історичній літературі назву «Наказ». Основний текст «Наказу» містить 20 глав, поділених на 546 статей, у тому числі 245 були запозичені з твору Ш.П. Монтеск'є «Про дух законів» і 106 - з книги Вченої юриста Ч. Беккаріа «Про злочини і покарання». Крім того, Катерина II використовувала праці німецьких вчених Більфельда і Юста, а також французьку енциклопедію і російське законодавство.

У своїх міркуваннях імператриця виходить з переконання, що Росія - європейська країна, і що її розміри зумовили єдино прийнятну для неї форму правління у вигляді абсолютної монархії.

Укладачка «Наказу» вважала, що для успішного проведення реформ необхідно надати громадянські права, перш за все «самому правлячому класу». Цікаво відзначити, що ніхто, перш за все в Росії, їх не мав. Навіть представники аристократії піддавалися тілесним покаранням. Якщо Петро I зробив перші кроки до правової держави, рег ламентованим законами, то «Наказ» поглиблює цю думку, у багатьох статтях роз'яснюючи значення закону всіх сфер життя. Слабкіше за все в «Наказі» розроблений селянське питання.

Перше видання «Наказу» вийшло в 1767 р Він видавався 7 разів загальним тиражем близько 5 тис. Примірників і придбав широку популярність не тільки в Росії, але і далеко за її межами, тому що був переведений на багато європейських мов. Робота Покладений Комісії показала, що російське дворянство є найбільш консервативною частиною суспільства і твердо стоїть на сторожі своїх інтересів. І боротьба з ними може закінчитися втратою влади. Тому скориставшись початком війни з Туреччиною, Покладена Комісія 1768 році була розпущена. До сих пір в історії людської літературі не змовкають суперечки, навіщо Катерині II знадобилося її скликати? Відповідь не проста. Не треба забувати, що Просвітництво породило віру людей у ​​всемогутність законів, в їх здатність змінити і поліпшити суспільство, а настільки ретельний підхід до обрання депутатів, демонстрував приклад появи нових людей з внутрішньою свободою і незалежністю поведінки.

У 60-70-і рр. по Росії прокотилася хвиля селянських виступів. Найбільше з них - це повстання Омеляна Пугачова, що видавав себе за вбитого імператора Петра III. Народне повстання витвережували подіяло на імператрицю і підштовхнуло її до думки, що існуюча система управління на місцях не в силах запобігти розростання селянських заворушень. 7 листопада 1775 було видано «Установи для управління губернією», що спричинило за собою глибокі перетворення в державному устрої. Реформа стала основою для створення впорядкованої системи губернського управління. У цей період Росія зробила великий крок на шляху до поділу гілок влади.

Крім того, по указам 1775 року всі стани (крім кріпаків) отримали право участі в справах місцевого самоврядування та суду. Звичайно, роль дворянства була переважаючою, тому що вищі посадові особи губернського управління призначалися урядом з кіл дворянства, а склад повітової адміністрації обирався місцевими дворянськими товариствами.

Через 10 років після губернської реформи 1785 були видані «Жалувані грамоти містам і дворянству». Жалувана грамота містам передавала міським громадам право юридичної особи, яке могло самостійно розпоряджатися власністю і доходами з неї. Крім того, згідно з указом городяни ділилися на 5 розрядів: купці, міщани, дворяни і чиновники, духовенство. Їх права і привілеї, неоднакові за обсягом і значенням, залежали від станового розряду, майнового стану. Шостий розряд - селяни, які проживають в містах, в число городян не включали, хоча податі брали з них в подвійному розмірі - і по селу, і по місту. У наступні роки Катерина II і її оточення проводять курс на подальше зміцнення абсолютизму, централізацію і бюрократизацію управління, вживають заходів в інтересах різних станів. Дворяни отримують щедрі пожалування - землі, кріпаків.

У 1765 р виникло вільне економічне суспільство, яке стало регулярно видавати свої «Праці» з різних галузей економіки, селекції рослин, тваринництву і т.д. Головна мета суспільства - раціональна організація поміщицького і селянського господарств, поширення корисних порад і знань в рамках цього економічного суспільства був оголошений конкурс на кращий твір на тему «Що корисніше для суспільства, щоб селянин мав у власність землю або тільки рухоме маєток, як далеко його права на ту чи друга маєток тягнутися повинні? »Саме існування суспільства розгляд в ході його засідань злободенних питань - це ще один крок на шляху європеїзації країни і продовження політики тощо заповітного абсолютизму. У конкурсі, як відомо, взяли участь не тільки російські, але й іноземні громадяни. Нагороди за кращу роботу був удостоєний Паленов А.Я. Але, на жаль, його ідеї та думки так і залишилися не затребуваними суспільством. Впровадження корисних починань просувалося вкрай повільно. Кріпосну працю не сприяв впровадженню нововведень. Але незважаючи ні на що, це суспільство проіснувало в Росії аж до жовтня 1917 року. Важливе значення для розвитку економіки мав указ 1763 р котрий дозволив продаж хліба за кордон. Це приносило величезний дохід поміщику, сприяло розширенню торгівлі, хоча і посилювало експлуатацію селян.

Високими темпами розвивалася промисловість.В кінці царювання Катерини II в Росії діяли 167 гірських заводів, 1094 підприємства обробної промисловості. Йшов процес становлення мануфактури з дрібного товарного виробництва, що був взагалі показовою ознакою розвитку вітчизняної промисловості. Важливим стимулом для розвитку підприємництва з'явилися поступки купецтва: в 1766 видано указ про звільнення їх від рекрутської повинності і заміні її сплатою грошового внеску, проголошення свободи підприємництва в 1775 р, яке полягало в наданні купцям і селянам права заводити підприємства. З селян вийшли такі промисловці як Гучкова, Морозови, Бутрімови. Однак не можна не бачити, що розвиток капіталістичного устрою гальмувалося кріпосним правом.

5. Скасування кріпосного права

Намітився в XVIII в. криза кріпосницької системи набагато чіткіше проявляється в першій чверті XIX ст. Але це не слід розуміти як повний занепад, господарство кріпосної Росії пристосовувалося до нових умов і розвивалося.

Все частіше відзначаються спроби застосування в панському господарстві машин, нові методи обробітку землі з використанням агротехнічних досягнень науки. Причому «по-новому» прагнуть вести господарство не тільки поміщики, а й заможні селяни, які починають активно використовувати сільськогосподарські машини. З'являються перші заводи з виробництва сільськогосподарських машин. З 1806 року уряд дозволив безмитне ввезення в країну сільськогосподарської техніки. Ширше впроваджуються нові культури: цукрові буряки, картопля і ін. Освоюються нові землі на Україні, Дону, в Заволжя. Чисельність населення Росії за першу чверть XIX ст. збільшилася з 36 до 53 млн. чоловік за рахунок приєднання нових областей. Різкіше виявляються протиріччя між поміщиками і селянами. Дві основні форми кріпосницької експлуатації - панщина і оброк - доводяться поміщиками до межі. Панщина включала в себе, крім роботи селянина на панської ріллі, ще й роботу на кріпак фабриці і виконання різного роду господарських робіт на поміщика протягом всього року. Вартість панщинних повинностей до кінця першої чверті XIX ст. збільшилася в два рази. У багатьох випадках панщина брала у селянина 5-6 днів в тиждень, що в подальшому призводило до переходу селян на «місячину», тобто перетворенню їх в кріпосних рабів, які не ведуть власного господарства, а отримують від поміщика тільки продукти харчування та одяг.

Якщо до кінця XVIII ст. оброк від селянського господарства становив 1-5 руб. з душі, то до кінця першої чверті XIX ст. він досяг 30 руб.

Всередині самого класу селянства починається процес розшарування. З'явилася сільська буржуазія в особі селян-власників (головним чином в середовищі державних селян), які отримали за законом 1801 р можливість набувати у власність ненаселені землі, брати в оренду землю у поміщиків. Внутрішню політику Олександра I можна умовно розділити на два етапи: перший (1801-1815) - як реформаторський, лавірування між консервативною катерининської знаттю і молодий ліберальний аристократією; другий (1815-1825) - як консервативний, охоронний ( «аракчеєвщина»).

Олександр I з друзів своєї юності - представників дворянської знаті - П. Строганова, В. Кочубея, А. Чарторийського, Н.Новосільцева склав в 1801 р так званий Негласний комітет.

Члени комітету розуміли необхідність перетворень, але вважали на даному етапі непорушними основи абсолютизму і кріпосництва. У планах на перспективу були скасування кріпацтва, запровадження конституції. У 1801 р був виданий указ про право купівлі землі купцями, міщанами, державними і питомими селянами.

У 1803 р з'явився указ «Про вільних хліборобів», який передбачав звільнення кріпаків на волю за викуп із землею цілими селами або окремими родинами за обопільною згодою селян і поміщиків. Практичні результати цього указу були незначні. За 1803-1825 рр. було укладено всього 160 угод, за якими викупили на волю 47 тисяч душ селян (0,5%). Причиною цього стало те, що за душу треба було сплатити близько 400 руб. сріблом.

У 1804-1805 рр. був проведений перший етап аграрної реформи в Остзейском краї - в Латвії та Естонії. У 1804 р було видано «Положення про лифляндских селян», поширене і на Естонію. Селяни дворохозяева оголошувалися довічними і спадковими держателями своїх земельних наділів, за які вони повинні були відбувати власнику землі панщину і оброк, при цьому розміри панщини і оброку істотно збільшувалися. Обмежувалася влада поміщика над селянами. Положення не поширювалося на безземельних селян-наймитів.

Указ від 10 березня 1809 р відміняв право поміщика засилати своїх селян до Сибіру за незначні проступки.

Тепер з дозволу поміщика селяни могли торгувати, брати векселі, займатися підрядами. В цілому це були поступки буржуазному розвитку дивні, не посягати на права і привілеї поміщиків.

У 1818 р Олександр I намагається вирішити селянське питання. Було підготовлено кілька проектів. Олександр I схвалив проект А. Аракчеєва і міністра фінансів Д. Гур'єва (поступова ліквідація кріпосного права шляхом викупу поміщицьких селян з їхніх наділів скарбницею). До практичної реалізації проекту справа не дійшла. Останнім ліберальним дією Олександра I стало надання в 1816-1819 рр. особистої свободи селянам Прибалтики (без землі).

До 1825 р 375 тисяч державних селян перебували на військових поселеннях (1/3 російської армії), з яких утворили Окремий корпус під командуванням Аракчеева. У поселеннях селяни одночасно служили і працювали в умовах жорсткої дисципліни, піддаючись численним покаранням.

19 лютого 1855 року на престол вступив Олександр II. Його правління (1855-1881 рр.) Стало періодом радикальних перетворень російського суспільства, головним з яких стало звільнення селян від кріпацтва.

В основу концепції селянської реформи було покладено такі ідеї: її мета - переворот в аграрному ладі Росії, початкова стадія якого - звільнення селян від особистої залежності, кінцева - перетворення їх в дрібних господарів при збереженні значної частини поміщицького землеволодіння.

Передбачалося надання селянам в користування (за повинності), а потім у власність (за викуп) земельних наділів, якими вони користувалися до скасування кріпосного права, обчислення повинностей від їх дореформених розмірів, участь держави в процесі викупної операції в якості кредитора. І хоча під час обговорення проектів скасування кріпосного права в Головному комітеті і Державному раді в них були внесені під натиском консервативних сил поправки в інтересах поміщиків (надільної фонд був зменшений на 20%, повинності підвищені, чому зросла вартість викупу кожної десятини землі), в офіційних документах була збережена ліберальна концепція дозволу селянського питання, яка полягала у звільненні селян із землею на умовах викупу.

19 лютого 1861 Олександр II підписав всі законоположення про реформу і Маніфест про скасування кріпосного права. Ці документи визначили долю 23 млн. Кріпаків. Вони отримали особисту свободу і цивільні права. Селяни за відводяться їм земельні наділи (поки вони їх не викуплять) повинні були відбувати робочу повинність або платити гроші, тому називалися «тимчасово зобов'язаними». Розміри селянських наділів визначалися різноманітними за величиною в різних сільськогосподарських районах (нечорноземної, чорноземний, степовий) і становили від 1 до 12 десятин на душу чоловічої статі (в середньому 3,3 десятини). За наділи селяни повинні були виплатити своєму поміщику таку суму грошей, яка, будучи покладена в банк під 6%, приносила б йому щорічний дохід, рівний дореформеному оброку. Селяни за законом повинні були одноразово сплатити поміщику за свій наділ близько п'ятої частини обумовленої суми (її вони могли виплачувати не грошима, а роботою на поміщика). Іншу частину виплачувало держава. Але селяни повинні були повертати йому цю суму (з відсотками) щорічними платежами протягом 49 років.

Селянська реформа була компромісним варіантом скасування кріпацтва (в цьому відмінність реформаторського шляху від революційного), що линули з реальних обставин суспільного життя Росії кінця 50-х - початку 60-х рр., Інтересів селян і поміщиків. Уразливі положення цієї програми реформування корінилися в тому, що, отримавши волю і землю, селянин не став власником свого наділу і повноправним членом суспільства (аж до 1903 р селяни піддавалися тілесним покаранням за рішенням сільського сходу або місцевої адміністрації), їм не було надано право вибору варіантів аграрних перетворень.

висновок

Кріпацтво в Росії було принижує людину системою, яка не тільки позбавляла його права розпорядження собою і свободи вибору, а й привчала до думки про його віковому безправ'ї. Кріпацтво, з одного боку, породжувало в російській народі установку на терпіння, необхідність «нести свій хрест» в селянському менталітеті охлократіческой прагнень до «бунту безглуздому і кривавому».

Крім того, кріпацтво консервували неефективні соціально-економічні відносини в Росії, відрізнялися дуже низьким рівнем продуктивності сільськогосподарської праці, оскільки кріпаки не були зацікавлені в результатах своєї праці на пана. Разом з тим кріпацтво в умовах мобілізаційного шляху соціального розвитку давало можливість державі контролювати економічну діяльність різних станів в країні і концентрувати необхідні фінансові ресурси при вирішенні зовнішньополітичних завдань.

Ліквідація кріпосного права, яке поряд з самодержавством було головною опорною конструкцією соціального ладу Росії, його адміністративної системи, поставила питання про заміну старих інституцій і механізмів управління новими. У зв'язку з цим необхідно було почати перетворення і в інших сферах суспільного життя.

Скасування кріпосного права в Росії в 1861 р і пішли за нею інші реформи з'явилися «перевалом», «поворотним пунктом» російської історії, яке можна порівняти за своїми наслідками з європейськими буржуазними революціями, - так усвідомлювали значення цього історичного повороту вже його сучасники. Ретроспективно оцінюючи ці найважливіші за своїм історичним масштабом події, ми можемо впевнено сказати: вони знаменували той факт, що країна закономірно і неухильно вступила в світовий процес модернізації, переходу від традиційного середньовічного суспільства до сучасних форм суспільного життя

література

1. http://www.bibliotekar.ru/skvorcova/10.htm Електронний ресурс www.wikipedia.org Електронний ресурс