Смутний час

Іванов Ілля

Псков 1998

1. РОСІЯ НАПЕРЕДОДНІ СМУТИ 1

2. РОСІЯ В РОКИ СМУТИ 5

3. використаної літератури 13

1. РОСІЯ НАПЕРЕДОДНІ СМУТИ

Лівонська війна і опричнина призвели до господарського розорення країни. У цих умовах держава і феодали посилювали експлуатацію городян і селян, що призводило до втечі з центральних повітів країни на околиці: Дон; район Путивля. Втеча селян позбавляло феодалів робочих рук, а держава - платників податків.

Держава робило все можливе, щоб зберегти робочі руки за феодалами, зміцнити власність феодалів на землю. З 1581 року на території країни починають вводитися заповідні роки, коли селянам заборонялося переходити від феодала до феодала в Юр'єв день. Цей захід поширювалася не тільки на власницьких, а й на державних (чорносошну), палацових, а також на посадськінаселення.

До 1592 році завершується складання Писцовой книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук і повернення втікачів. Багато дослідників вважають, що після цього був виданий указ, що забороняє перехід селян на всій території Росії. Однак текст указу не виявлено.

І все-таки стверджувалося, що в кінці 16 століття в Росії фактично склалася державна система кріпосного права - найбільш повної форми залежності при феодалізмі, так як в 1597 р був виданий указ про п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів. За цим указом розшуку підлягали селяни, які втекли з 1552 по 1597 р Цих селян повертали колишнім власникам відповідно до записів в Писцовой книгах. У 1607 був заснований п'ятнадцятирічний розшук втікачів.

Створення державної системи кріпосного права призвело до різкого відокремлення соціальних суперечностей в місті і селі. Маси розорених людей були готові відгукнуться на заклик до боротьби за загублену свободу. Особливо багато побіжного люду скупчувалися на південному кордоні держави. Народна поголоска пов'язувала закріпачення з ім'ям Бориса Годунова, по навчанню якого нібито це було зроблено царем Федором Івановичем. Федір, що виріс в обстановці опричних жахів, був людиною, не здатною до управління державою. На передній план при ньому висунувся царський шурин Борис Годунов.

Борис Годунов при Федора і пізніше, коли він був обраний царем (1589-1605), продовжував політику затвердження самодержавства і зміцнення держави, засновану на зміцненні положення дворянства і ослабленні феодальної знаті.

У 1589 р було введено патріаршество. Першим патріархом став Іов, людина близька до Годунову. Борис Годунов зміцнив міжнародне становище країни. Після війни зі Швецією 1590 р були

повернуті землі в гирлі Неви, загублені Росією після Лівонської війни. У 1592 р був відображений набіг кримського хана Казі-Гірея.

В 1600 р, будучи його царем, Борис Годунов уклав перемир'я з Польщею на 20 років. Однак його положення всередині країни залишалося неміцним. Знати всіляко опиралася твердженням самодержавства, прагнучи до більшої влади.

У 1591 р загинув царевич Дмитро. Комісія князя В. І. Шуйського офіційно оголосила, що Дмитро загинув під час епілептичного нападу, який трапився з ним при грі в тичку (ножички). У народі, однак, поповзли чутки, що Дмитро убитий людьми Годунова. Дехто стверджував, що царевичу вдалося врятуватися, і вбитий був не він.

У свою чергу Годунов намагався вжити заходів для послаблення невдоволення. У 1589 р він склав недоїмки по податках і податках, дав деякі привілеї служивим і посадських людям у виконанні державних повинностей. Але все це вже не могло зняти гостроту суперечностей. І без того складне становище населення погіршилося голодом 1601-1603 рр.

В обстановці хаосу голодних років Годунов намагався не допустити народного виступу. Він встановив граничну ціну на хліб, в листопаді 1601 р дозволив перехід селян, почав роздачу хліба з державних комор, посилив репресії по розбійним справах і дозволив іти холопам від своїх господарів, якщо ті не могли їх прогодувати.

Однак ці заходи успіху не мали. У 1603-1604 рр. спалахнуло повстання холопів під керівництвом бавовни, що охопило всі Підмосков'ї. Повстання було придушене.

Борис Годунов прагнув стати ідеальним монархом, заботившимся про стабільність суспільства, могутності держави. Представники боярства і верхівка дворянства сподівалися, що за підтримку його обрання царем, Борис поділиться з ними владою; народ же покладав на царя надії на поліпшення свого становища.

Однак Годунов прагнув правити в традиційній для його попередників самовладної манері і не виправдав цих сподівань. Голод 1601-1603 рр. прискорив падіння Годунова. Розчарований народ відвернувся від нього і став шукати «законного спадкоємця престолу». Боярство, яке прагнуло розширити і посилити свою роль в управлінні державою, всіляко намагалося направити невдоволення народних мас проти «безрідного» царя Бориса.

Важким становищем Росії скористатися польські магнати, шляхта і католицька церква. Магнати і шляхта захопити Смоленські і Сіверської землі, які сторіччям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква введенням католицтва хотіла поповнити джерела доходів, що зменшилися після Реформації, яка повела ряд європейських країн з лона католицької церкви. Прямого приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було. У цих умовах в польських землях з'явився чоловік, який видавав себе за чудово врятувався царевича Дмитра.

Лжедмитрій перший багато обіцяв полякам і папську нунція у Варшаві: допомога у війні зі Швецією, Сіверську землю, Псков, половину Смоленський земель, великі суми грошей - батькам його нареченої. Він запевнив, що, ставши царем, поширить католизм в Росії.

2. РОСІЯ В РОКИ СМУТИ

В кінці літа 1604 г. Лжедмитрій вийшов з польськими найманцями зі Львова і рушив до Москви через Сіверської землі, охоплені заворушеннями, де він зустрів підтримку селян, козаків, служивих людей, невдоволених правлінням Годунова. Місто за містом приєднувався до Лжедмитрій. Коли на початку 1605 Лжедмитрій зазнав поразки під Добринич, місцеві селяни вкрили самозванця. Незабаром під його прапором знову зібралися достатні сили, і він рушив до Москви, де його з нетерпінням чекали. Страти і тортури запідозрених у зв'язках з самозванцем ще більш розжарювали обстановку.

Після смерті царя Бориса в квітні 1605 самозванець в червні 1605 року набрав Москву. Влаштувавшись російською престолі, він не поспішав виконувати дані їм обіцянки. Та він і не міг би цього зробити, так як дуже різнорідні за своїми інтересами сили його підтримували. Дмитро проводив політику в інтересах дворянства і верхівки посаду. Наприклад, місто Путивль, який підтримав самозванця, звільнився на десять років від сплати податків. Відновлюється п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів.

Лжедмитрій доручив скласти новий загальноруський звід законів і особисто приймав скарги від скривджених. Вважають, що він намагався відновити свободу селянського «виходу». Холопи отримали деяке полегшення від нового государя. Однак Боярська дума взяла правителя під свою щільну опіку і рішуче гасила його реформаторський запал. Цар не мав достатньо сил, щоб приборкати боярство. Чи не зумів він і зріднитися з аристократією, вжитися в її середовище.

Політика Лжедмитрія викликало загальне невдоволення, яке було використано боярством. В результаті повстання, що спалахнуло в Москві в травні 1606, Лжедмитрій загинув і царем був обраний Василь Шуйський. Він дав крестоцеловальную грамоту, в якій обіцяв зберегти привілеї бояр, що ще більше загострило як боротьбу всередині класу феодалів, так загальне невдоволення, що вилилося в потужне народне повстання. Його очолив Іван Болотников. Не дивно, що рух почався на Північній Україні. Це були окраїнні території держави, де зібралася величезна маса втікачів людей з центру і північного заходу країни. Тут ще була слабка царська адміністрація. Козацтво являло сприятливий грунт для початку руху саме тут. До складу учасників входили селяни, кабальні холопи, посадські люди (70 міст підтримали Болотникова), козаки, стрільці, народи Поволжя. У повстанні брали участь і дворяни, які прагнули використовувати це повстання проти В. Шуйського.

У радянській історичній науці повстання Болотникова як Перша селянська війна. Основні ознаки селянської війни: повсталі висувають гасла не місцеві, а громадського характеру; країна розколюється на два табори - уряду і повсталих; в повстанні помітні елементи організації; в повстанні беруть участь різні соціальні верстви.

У народі вперто продовжував триматися слух про чудесне спасіння Дмитра, про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить його становище. Болотников виступав як воєвода Дмитра і в своїх грамотах закликав боротися проти Шуйського. Після перемог під Кромами і в гирлі річки Угри 7 жовтня 1606 повсталі, до яких приєдналися загони дворян і козаків Прокопія Ляпунов і Істоми Пашкова, підійшли до Москви. Хвилюваннями був охоплений не тільки центр і південь країни, але і Поволжя, Західний Урал, Псков, Астрахань.

У вирішальний момент руху дворяни я побоявся ширившегося народного руху, пішли на змову з Шуйський, проти якого ще недавно виступали. У битві біля села Коломенського Болотников зазнав поразки, зняв облогу з Москви і рушив до Калуги. Діяли в Поволжі загони терських козаків під командуванням Ілейко Муромця, рушили на з'єднання з Болотникова і допомогли йому піти з Калуги. Повсталі зміцнилися в Тулі.

Уряд Шуйського вживав заходів для придушення повстання. Перебіжчики з табору повсталих звільнялися від кріпосної залежності. Для консолідації землевласників центру в 1607 був виданий указ про п'ятнадцятирічному термін розшуку селян-втікачів.

Болотников 4 місяці тримався в Тулі. Шуйського навіть не допомогла влаштована гребля на річці Упе, яка дозволила затопити місто. Тоді він пообіцяв зберегти життя повсталим, якщо вони складуть зброю. Ворота Тули були відкриті. Шуйський не дотримав слова. Почалася жорстока розправа з повсталими.

Однак з ураженням Болотникова народні повстання не закінчилися, а тривали аж до 1615

У 1607 року в Стародубі з'явився новий самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра. До Лжедмитрій 2 приєдналися частина польської шляхти, посварився з Сігундіном 3 і бажала участю в поході Лжедмитрія 2 загладити свою провину. Лжедмитрій 2 домігся деяких успіхів. Ряд міст перейшов на його бік. Він підійшов до Москви, але не зміг її взяти і влаштувався в селі Тушино. Туди перебралося чимало дворян і представників знаті, невдоволених правлінням Шуйског о.Останній же боявся в боротьбі з Лжедмитрієм 2 отереть на народ, так як визвольний рух тісно переплелося з антифеодальним. Василь Шуйський звернувся по допомогу до Швеції. Шведи погодилися на участь в російських справах за умови, що Росія відмовиться від узбережжя Балтики, повернутого в 1590 г. Годуновим, і що в Росії буде вільно звертатися шведська монета. Цей договір викликав хвилювання на північно-заході країни. У 1609 р російські війська князя Скопіна-Шуйського разом зі шведами завдали поразки Лжедмитрія 2. Далі шведи воювати відмовилися, тому що їм не сплатили необхідних грошей.

Польща, перебуваючи в стані війни зі Швецією, отримала привід для відкритої інтервенції проти Росії. У 1609 р почалася інтервенція польських феодалів. У 1610 р Сигізмунд 3 осадив Смоленськ, що стоїть на шляху до Москви. Смоленськ був неприступною фортецею. Облога затягувалася, і тоді Сигізмунд 3, залишивши в тилу Смоленськ, рушив на Москву. З початком відритої інтервенції розпався табір Лжедмитрія 11, а сам він був убитий в Калузі.

У червні 1610 польські війська завдали поразки російським військам і підійшли до столиці. Шведи грабували північно-західні землі. Не припинялися народні виступи. У країні наростало невдоволення Шуйський. Дворяни на чолі з П. Ляпуновим скинули його з престолу, і він був пострижений у ченці. Утворилося уряд з семи бояр на чолі з Ф. Мстиславський - Самбірщина (1610 -1613).

Правителі семибоярщини, побоюючись спертися на народ у боротьбі з інтервентами, пішли на змову з ними, запросили на російський престол польського королевича Владислава і впустили поляків до Москви.

Тільки спираючись на народ, можна було вирішити питання про збереження незалежності російської держави. Взимку 1611 року в Рязанській землі було утворено перше народне ополчення, яке очолив Прокопій Ляпунов. До складу ополчення входили мешканці Нижнього Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологди, Костроми, козаки на чолі з І. Заруцький.

Ополчення підійшло навесні 1611 до Москви, де спалахнуло повстання.

Але перше ополчення не виконало свого головного завдання, так як всередині його стався розкол. Ляпунов висловився за повернення селян-втікачів, що призвело до невдоволення серед ополченців - селян і козаків. Ляпунов був убитий на козацькому колі. До цього часу упав Смоленськ, а шведи захопили Новгород.

Восени 1611 року в Нижньому Новгороді староста Козьма Мінін закликав до створення нового ополчення. Населення багатьох міст допомогло створити для ополчення матеріальну базу. Військовим керівником став Дмитро Пожарський. Ополчення рушило до Москви навесні 1612 року через Ярославль, де було

Створено тимчасовий уряд «Рада всієї землі». Влітку 1612 ополчення підійшло до столиці.

Одночасно на допомогу обложеним в Московському Кремлі полякам підійшов загін гетьмана Ходкевича з обозом продовольства і боєприпасів. Ополченці розгромили загін Ходкевича. У жовтні 1612 поляки в Кремлі здалися.

У 1613 р відбувся Земський собор, на якому мали обрати царя. Претендентами на престол були польський королевич Владислав, син шведського короля Карл-Філіп, Іван - син Марини Мнішек і Лжедмитрія 11, представники знатних московських боярських прізвищ. Царем обрали Михайла Федоровича Романова.

Новий цар був сином митрополита Філарета, який умів під час Смути порозумітися і з Лжедміт-

риємо 1, і з Василем Шуйський, і з тушинцами.

Склад вищої московської знаті в перші роки правління нової династії значно змінився в порівнянні з Х \ / 1 століттям. Втратили колишнє високе положення боярські роди Курбських, Холмських, ШуйсьКих, Мстиславских, Воротинського та ін. Навколо молодого царя формувалася нова знати. Царська влада не могла обходитися без підтримки боярства, що зберігав сильні економічні позиції в країні. Бояри намагалися не допустити відновлення сильного самодержавства і намагалися скористатися слабкістю нової династії. Обрання Михайла Федоровича на царство задовольняло аристократію, розраховує, що при молодому, м'якому за характером царя їй буде легше зберегти своє панівне становище в державі.

У перші роки правління Михайла Романова його самостійна роль в державних справах була незначною. Країною фактично правили родичі царя і фаворити Салтикова, Черкаські, Сицький, Ликови, Шереметова, князь Рєпнін.

З ними змагалися Куракіна і інші. Серед феодальної аристократії розгорнулася гостра боротьба за владу, за становище при дворі, яка полегшувалася слабкістю нової династії в перші роки її правління.

Однак незабаром положення змінилося. Велику роль в цьому зіграв батько царя патріарх Філарет, який повернувся в 1619 році після Деулінського перемир'я з польського полону. Філарет став співправителем сина і так само, як Михайло, іменувався "великим государем". Участь в державному управлінні твердого характером і досвідченого в політичних справах патріарха, який зосередив у своїх руках і духовні, і світські справи, мало велике значення для зміцнення самодержавної влади і зміцнення Романових на престолі.

У 1617 р між Росією і Швецією був укладений Столбовський світ. Шведи повертали Росії Новгородську землю, але залишали за собою Балтійське узбережжя, міста Ям, Горішок, Копор'є і Корела. Росія виплачувала Швещіі велику грошову компенсацію.

Королевич Владислав не залишив свого честолюбного наміри зайняти російський престол. Він здійснив похід на Москву, але взяти її не зміг. Невдачею завершилася і облога Троїце-Сергієва монастиря. Поляки змушені були піти на перемир'я, яку було підписано в селі Деулино в 1618 г. Росія віддала Польщі Смоленську, Чернігівську та Сіверської землі.

Росія відстояла свою незалежність, але зазнала серйозних територіальні втрати. Господарство країни було розорене.

Смутні часи завжди викликало суперечки серед істориків. Ряд дослідників вважає, що деякі епізоди Смути (наприклад, зачатки договірних відносин між царем і підданими при покликання на престол Василя Шуйського і королевича Владислава) таїли можливості альтернативного розвитку для Росії. Багато істориків вказують, що національна консолідація, яка дозволила відобразити іноземні вторгнення, була досягнута на консервативної основі, що надовго відклав гостро необхідні зміни в країні.

ВИКОРИСТОВУВАНА ЛІТЕРАТУРА

К.В. ФЕДОРОВ "смути"

В.В. СТЕПАНОВ "ІСТОРІЯ РОСІЇ"