Сталінградська битва

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Стерлитамакская державна педагогічна академія

Кафедра історії Вітчизни і методики викладання історії

ДИПЛОМНА РОБОТА

СТАЛІНГРАДСЬКА БИТВА

Стерлітамак 2008

Зміст

Вступ

Глава I. Оборонний період Сталінградської битви

1.1 Плани гітлерівського військового командування

1.2 Підготовка радянського керівництва до оборони

1.3 Оборонні операції радянських військ під Сталінградом

1.4 Бойові дії по утриманню Сталінграда

Глава II. Наступальна фаза Сталінградської битви

2.1 Підготовка радянського командування до контрнаступу під Сталінградом

2.2 Оточення противника і зрив його спроби деблокувати оточене угруповання

2.3 Ліквідація оточеного угруповання німецько-фашистських військ

висновок

Бібліографія

додатки

Вступ

Актуальність. 2 лютого 2008 року народи Російської Федерації відзначать 65-ту річницю Перемоги радянського народу і його доблесних Збройних Сил в Сталінградській битві. Історична Перемога на Волзі стала поворотним моментом в розгромі німецько-фашистських агресорів у другій світовій війні. За масштабом, розмахом і наслідками вона не має собі рівних у світовій військовій історії. «На величезному просторі протягом семи місяців відбувалася ги гігантських битва, в якій брали участь з обох сторін близько 3 мільйонів солдатів, десятки тисяч одиниць бойової техніки» [1].

Бій включало в себе облогу Вермахтом Сталінграда, протистояння в місті, і контрнаступ Червоної армії, в результаті якого VI армія Вермахту і інші сили союзників Німеччини всередині і навколо міста були оточені і частиною знищені, частиною захоплені в полон. За приблизними підрахунками, сумарні втрати обох сторін у цій битві перевищують 2 мільйони людей. Держави Осі втратили велику кількість людей і озброєнь, і згодом не змогли повністю оговтатися від поразки.

Для Радянського Союзу, який також зазнав великих втрат протягом бою, перемога в Сталінграді відзначила початок звільнення країни, і переможного маршу по Європі, призвів до остаточної поразки нацистської Німеччини в 1945.

Переможний результат Сталінградської битви мав величезне воєнно-політичне значення. Вона внесла вирішальний внесок у досягнення корінного перелому не тільки у Великій Вітчизняній війні, а й у всій Другій світовій війні, стала найважливішим етапом на шляху до перемоги над фашистським блоком. Були створені умови для розгортання загального наступу Червоної Армії і масового вигнання німецько-фашистських загарбників з окупованих територій Радянського Союзу. В результаті Сталінградської битви радянські Збройні Сили вирвали у супротивника стратегічну ініціативу і утримували її до кінця війни. Перемога під Сталінградом ще вище підняла міжнародний авторитет Радянського Союзу і його Збройних сил, стала вирішальним фактором подальшого зміцнення антигітлерівської коаліції.

Видатна перемога на берегах Волги і Дону наочно показала всьому світу зрослу міць Червоної Армії і високий рівень її військового мистецтва. В ході Сталінградської битви були блискуче здійснені стратегічні оборонні, а потім і наступальні операції групи фронтів з метою оточення і знищення великого угруповання противника. Історія воєн ще не знала операцій такого масштабу. «Успіх контрнаступу радянських військ під Сталінградом визначили правильний вибір напрямку головного удару і моменту переходу військ в контрнаступ, майстерне створення ударних угруповань для наступу, скритність підготовки операції, вмілі дії військ в ході наступу, чітка взаємодія між фронтами і арміями, швидке створення внутрішнього і зовнішнього фронтів оточення з одночасним розвитком наступу на обох фронтах »[2].

Видатне значення перемоги Червоної Армії під Сталінградом і тріумф радянського військового мистецтва, який ознаменував переможний результат розгорнулася на берегах Волги і Дону грандіозної битви, яких ще не знала світова військова історія, отримали широке визнання у всьому світі. Здобута під Сталінградом перемога стала перемогою всього радянського народу, результатом незламної стійкості, мужності і героїзму радянських воїнів.

І тим не менше ще не всі питання цієї важкої і героїчної епопеї досліджені повністю так, як цього заслуговує безсмертний подвиг радянських людей на землі Сталінграда. За словами директора музею-панорами "Сталінградська битва" Б. Усика, "Про Сталінградській битві ми сьогодні знаємо чи половину правди" [3]. Зокрема, не досить повно вивчена діяльність Міського комітету оборони, Обласного комітету ВКП (б) щодо забезпечення оборони на Сталінградський обводу в другій половині серпня. Тому вивчення однієї з найважливіших битв Великої Вітчизняної війни, не втрачає своєї актуальності і в наш час.

Історіографія проблеми. Історіографія проблеми досить обширна. 65 років Сталінградська битва приковує до себе пильну увагу найширших кіл вітчизняної та світової громадськості, людей науки і мистецтва, цивільних і військових, і, перш за все справжніх патріотів своєї батьківщини, кому дорога пам'ять про її славне драматичному минулому, хто хворіє її сьогоденням і стурбований майбутнім. Бібліографія Сталінградської битви обчислюється багатьма сотнями історичних досліджень, спогадів її учасників, нарисів військових кореспондентів, художніх творів. Виділяють праці істориків радянського періоду, праці зарубіжних істориків і праці сучасних зарубіжних дослідників.

У книзі Морозова В.П. «Історичний подвиг Сталінграда» [4] основна увага приділяється передісторії битви і загальному ходу операцій її складових. Автором також аналізуються військово-політичні результати і міжнародне значення битви, значне місце відводиться викриттю сучасних фальсифікаторів історії Другої Світової війни, що прагнуть принизити велич перемоги Радянського Союзу.

У збірнику «Сталінград: уроки історії» під редакцією маршала СРСР Чуйкова В.І [5]. зібрані глави зі спогадів радянських воєначальників про Сталінградську битву, які розповідають про підготовку та здійснення розгрому гітлерівських армій на Волзі. У книзі також представлені глави зі спогадів німецьких авторів - колишніх офіцерів німецької армії.

Самою фундаментальною роботою радянського періоду присвяченій Сталінградській битві є монографія А.М. Самсонова [6] з однойменною назвою. Книга перевидавалася чотири рази, перше видання вийшло в 1968 р останнім четверте в 1989 році. У книзі детально розглядається про підготовку до Сталінградській битві німецько-фашистських і радянських військ, аналізується стратегія супротивників, вивчаються різні точки зору на дії Радянського та німецького військового керівництва. У четвертому виданні в порівнянні з попередніми автор залучив нові документи і факти, виконав велику роботу по виявленню тенденцій історії Сталінградської битви в зарубіжній історіографії останнього часу.

Таким чином, в радянській історіографії тема Сталінградської битви розглянута досить детально, автори привертають безліч джерел, в тому числі мемуари учасників битви. Розглядаються різні точки зору на стратегію і тактику протиборчих сторін і оцінюються дії німецьких та радянських військ у Сталінградській битві.

Сучасні історики також зачіпають тему Сталінградської битви. Так, в книзі М. М. Алексєєва «Мій Сталінград» [7], поряд з описом самої битви і спогадами її учасників осмислюється її роль в розгромі фашистської Німеччини значення для російського народу.

У книзі Павлова В.В «Сталінград» [8] крім докладного опису оборони Сталінграда, автор висловлює свою точку зору на значення битви з позиції нової національної ідеї сучасної Росії.

У збірнику «Сталінградська епопея» [9], виданому Комітетом громадських та міжрегіональних зв'язків Уряду Москви і Управлінням реєстрації і архівних фондів ФСБ Росії вперше публікуються документи, розсекречені ФСБ РФ: спогади фельдмаршала Паулюса, щоденники та листи солдатів РККА і вермахту, агентурні донесення, протоколи допитів, доповіді записки особливих відділів фронтів і армій. Книга є важливим джерелом нових даних про Сталінградську битву.

Таким чином, сучасні історики розглядають не стільки стратегію і тактику сторін у Сталінградської битви, скільки різні підходи і точки зору на роль в загальному ході Великої Вітчизняної війни і значення для російського народу. Залучаються нові джерела і матеріали у вивченні битви на Волзі.

Тема Сталінградської битви детально розглядається і зарубіжними істориками. Фундаментальною роботою з даної теми є книга Курта фон Тіпельскірха «Історія Другої світової війни» [10]. Книга є одним з перших капітальних праць з історії Другої світової війни, в якій описуються події на всіх театрах військових дій і на всіх фронтах в період 1939-1945 р Курт фон Тіппельскірх (1891-1957) - генерал піхоти німецької армії. До початку Другої світової війни очолював розвідувальне управління генерального штабу сухопутних сил. Був направлений на Східний фронт спочатку в якості командира 30-ї піхотної дивізії, потім призначений командиром 12-го армійського корпусу групи "Центр" і, нарешті, командувачем 4-ї армії. Пізніше Тіпельскірх був переведений в Західну Європу, де і закінчив війну здавшись в полон англійцям з групою армії "Вісла", якою командував. На Нюрнберзькому процесі генерал був оголошений військовим злочинцем, але уникнув суду, завдяки заступництву американців і англійців. Автор докладно розбирає вожно операції радянських і німецьких військ, в тому числі і Сталінградську битву. Дається також оцінка діяльності видатних державних і військових керівників протиборчих сторін. Тіпельскірх в своїй книзі виявляє корінні причини поразки німецьких військ під Сталінградом.

Шеститомна «Історія Другої світової війни» Вінстона Черчілля [11] безумовно є головною працею англійської прем'єр міністра, який віддзеркалив "зоряний час" його життя. Він, як член "Великої трійки", що вирішувала долі війни і миру в роки Другої світової війни, зміг з висоти своєї позиції створити широке полотно історичних подій глобального масштабу. Хоча цю книгу важко віднести до розряду наукових історичних досліджень, в ній наведено величезна кількість офіційних і неофіційних документів з проблем політики, стратегії, дипломатії, економіки, військово-технічних питань і т. П. Звичайно, в центрі подій - сам автор, Уїнстон Черчілль , його бачення війни, союзників, противників, способів вирішення найважливіших військових кампаній і операцій, післявоєнного устрою світу. Завдяки політичному і літературному мистецтву Черчілля у читача складається враження, що політика Англії в роки війни була далекоглядною, чесною по відношенню до союзників, великодушною щодо поваленого ворога. І якщо Англія, і в цілому Захід, не змогли повною мірою скористатися плодами перемоги над Німеччиною і Японією, то винен в цьому східний союзник - СРСР. Талановитий представник правлячого класу Британії, Черчілль протягом усіх шести томів прагне переконати читача в тому, що він, очолюючи британський народ протягом п'яти найважчих років, робив все, що було в його силах, щоб вивести країну з важкого положення, в якому вона опинилася в 1940р., і привести її до перемоги в числі провідної трійки антигітлерівської коаліції. Він завжди виглядає героєм, які брали правильні рішення і точно передбачив хід подій і їх наслідки. А коли щось не виходило, коли його дії не увінчувалися успіхом, винними виявлялися непереборні перепони, непередбачені обставини, невірні рішення інших осіб: політиків, воєначальників, дипломатів. Як говорили про нього сучасники Черчілль підправляє історію, і якщо натикається на неприйнятний для нього факт, то такий факт летить за борт. Незважаючи на таку тенденційність, Черчілль все ж із захопленням описує перемогу радянських військ під Сталінградом: він коротко описує основні етапи битви і характеризує його значення, особливо підкреслюючи мужність і стійкість радянських воїнів.

Інший іноземної роботою присвяченій Сталінградській битві є книга Олександра Верта «Росія у війні 1941-1945 рр» [12].Кореспондент газети "Санді таймс" і радіокомпанії ВВС (Бі-бі-сі) А. Верт знаходився в СРСР з 1941 по 1946 рік, був в районі Сталінграда в період битви і відразу ж після капітуляції 6-ий німецької армії, а потім по власним враженням, документів та інших першоджерел написав цю, за його словами, "людську історію". Вперше книга вийшла в США в 1964 р, потім в Англії, Франції, ФРН та інших країнах. Як там вважали, вона "відкрила очі" західним читачам на справжні події, що відбувалися на Східному фронті і в Росії. «Я робив все, що було в моїх силах, щоб розповісти Заходу про військових зусиллях радянського народу» [13], - зазначав Верт, маючи на увазі свою кореспондентську діяльність. Ці слова можна віднести і до його книзі. Російською мовою вона виходила в 1967 р невеликим тиражем і з того часу не перевидавалася, стала бібліографічною рідкістю.

Італійський історик Джузеппе Боффа у своїй фундаментальній праці «Історія радянського Союзу» [14] також зачіпає тему Великої Вітчизняної війни і Сталінградської битви. Він коротко описує підготовку і хід битви, аналізує кроки радянського і німецького військового керівництва.

Отже, зарубіжні історики також досить докладно розглядають всі етапи Сталінградської битви, починаючи з підготовки битви і закінчуючи результатами. Однак, в працях деяких іноземних істориків спостерігається деяка тенденційність у висвітленні подій Другої Світової війни. У західній історіографії до теперішнього часу тривають спроби фальсифікувати факти, принизити всесвітньо-історичне значення перемоги Червоної Армії під Сталінградом, а звідси і вирішальну роль Радянського Союзу в розгромі фашистської Німеччини.

Поразка німецько-фашистських військ і військ сателітів Німеччини підноситься не як логічний наслідок переваги радянського військового мистецтва і героїзму трудівників радянського тилу, а також як наслідок порочності і неспроможності фашистського військового мистецтва. Західні автори посилено прагнуть переконати, що винуватцем трагедії німецької армії в битві під Сталінградом є тільки Гітлер, який допустив ряд великих помилок і прорахунків у стратегічному керівництві. Ця обставина вимагає критичного підходу до деяких положень зарубіжних авторів.

Проаналізувавши історіографію даної теми можна визначити мету роботи.

Мета дослідження. Метою даної роботи є всебічне об'єктивне розгляд всіх етапів Сталінградської битви.

З вищевказаної теми можна виділити наступні завдання дослідження:

- проаналізувати дії Червоної Армії і німецько-фашистських військ на всіх етапах Сталінградської битви;

- систематизувати дані різних джерел про події Сталінградської битви;

- узагальнити відомості про Сталінградську битву і зробити висновки про наслідки битви і його ролі у Великій Вітчизняній війні.

Хронологічні рамки. Дана робота охоплюють період з 17 липня 1942 по 2 лютого 1943 року.

Джерельна база. Робота написана на основі опублікованих джерел. Тема Сталінградської битви в історичній літературі розглянута досить детально, і в спогадах учасників Великої Вітчизняної війни і в роботах сучасних істориків. Джерела покладені в основу даного дослідження, можна поділити на: 1) законодавчі акти; 2) статистичні дані; 3) документи особистого походження

До законодавчих актів використаним в даній роботі відносяться директиви і накази військового керівництва СРСР і Німеччини. Так в директиві №41 від 5 квітня 1942 [15] Ставки фюрера оцінюється стан справ на східному фронті, визначається загальний задум німецького командування, і ставляться конкретні цілі по найважливішим операціям німецько-фашистських військ.

У директиві Ставки Верховного Головнокомандування Червоної Армії командувачем фронтами і 7-ї окремої армією - від 24 липня 1942 р [16]. підводяться підсумки найближчих операцій і виявляються недоліки в управлінні військами і намічаються конкретні заходи для їх усунення.

У наказі № 3044/42 командувача 6-ий армією Паулюса про наступ на Сталінград від 19 серпня 1942 [17] оцінюється стан радянських військ, німецької армії ставляться конкретні завдання на Сталінградському напрямку.

Наказом № 306 Народного Комісара Оборони СРСР про вдосконалення тактики наступального бою і про бойових порядках підрозділів, частин і з'єднань від 8 жовтня 1942 [18] переглядаються деякі пункти статутів Червоної Армії з таких питань, як побудова бойових порядків під час наступу, забезпечення підрозділів і частин вогневими засобами, організація вогню, роль командирів в наступі. Вказуються конкретні заходи щодо усунення недоліків.

Статистичні дані по цій темі включають відомості про військовий потенціал СРСР і Німеччини напередодні Сталінградської битви, а також відомості про кількість і озброєнні протиборчих сторін в беруть участь в битві. Багатий статистичний матеріал міститься в збірнику «Сталінград, 1942-1943: битва в документах» [19]. Статистика про втрати в живій силі і техніці, середньої тривалості життя офіцерів в боях за Сталінград, а також картографічні матеріали містяться в статті М. Моргунова «Початок кінця» [20]

Важливим джерелом у вивченні Сталінградської битви є мемуари її учасників.

Першою мемуарної роботою радянських генералів по Сталінградській битві була книга А.І. Єременко. «Сталінград» [21], видана вперше в 1961 році. Вона викликала в СРСР численні суперечки, спростування і уточнення.

Іншою не менш важливою роботою з даної теми є спогади Маршала Радянського Союзу, двічі героя Радянського Союзу В.І. Чуйкова, командувача 62-ю армією. На 62-ю і 64-ю армії було покладено завдання, обороняти місто і не допустити гітлерівців на правий берег. В.І. Чуйков в книзі «Битва століття» [22] розповідає про бої на підступах до міста і на його вулицях, про героїзм наших солдатів.

Для всебічної оцінки військових дій, що розгорнулися під Сталінградом в 1942-1943 рр., Вважається за необхідне дослідження технічної оснащеності і морального стану не тільки радянських військ, але і протиборчої сторони. У зв'язку з цим безперечний інтерес становлять спогади учасника боїв під Сталінградом, офіцера 6-ї армії Паулюса Йоахіма Відер. Він брав участь в битві на Волзі в складі 6-ої армії в якості офіцера для особливих доручень і офіцера розвідвідділу VIII армійського корпусу цієї армії, був у боях під Харковом, а потім з 6-ї армією дійшов до Сталінграда, де розділив долю оточених військ. Протягом декількох років Відер знаходився в радянському полоні, а потім повернувся в Західну Німеччину, де працював в Мюнхенській бібліотеці. Він описує події з грудня 1942 по січень 1943. У своїх мемуарах він виділив дві основні причини поразки в Сталінградській битві, яку він назвав "катастрофа на Волзі" [23]: героїзм, сила духу, воля до перемоги радянських солдатів, які героїчно розбили в смертельній сутичці одну з найбільших німецьких армій і зрада німецького Верховного Головнокомандування. Мемуари Відер є переконливим прикладом того, як люди з різним світоглядом стають союзниками в захисті миру і запобігання нової світової війни.

Луітпольда Штейдле [24] був командиром полку 6-ї армії Паулюса, був професійним військовим. У 1934 році він був призваний до вермахт і з тих пір, аж до капітуляції 6-ий армії, перебував на різних офіцерських посадах. Під Сталінградом Штейдле командував 767-м гренадерського полком 376-ї піхотної дивізії. Він описує найважчі для німецької армії дні Сталінградської битви, все лиха які пережили німецькі солдати кинутої на поталу оточеній 6-ї армії

Ще одним німецьким джерелом по Сталінградській битві є мемуари полковника 6-ї німецької армії Вільгельма Адама вийшли під назвою «Важке рішення» [25]. Адам був найбільш близьким співробітником фельдмаршала Паулюса, практично єдиною людиною, якій Паулюс довіряв, що надає особливого значення його спогадами.

Німецькі автори безпосередні учасники Сталінградської битви, досить докладно описують фактичну сторону подій в тому вигляді, як вони їм представлялися, але в меншій мірі звертаються до критичного аналізу, що розкриває внутрішній зміст цих подій, їх причини та глибші взаємні зв'язки. В силу цього багато проблем як соціально політичного, так і чисто військового характеру або обійдені ними, або порушені недостатньо, що не дозволяє скласти законне уявлення про ставлення до них авторів. Серед них найважливіше місце належить питань, що належать до оцінки Сталінградської битви і висновків з неї, які піддалися грубого перекручення з боку деяких західних істориків Другої світової війни.

Підводячи підсумок дослідження джерел з даної проблеми, визначається: джерельна база даної роботи досить об'ємна, що дозволяє досить повно і якісно розкрити тему, а також застосувати метод перехресної перевірки.

Методологічна база даного дослідження склала система різних методів, логічних прийомів і засобів пізнання, що розглядається. В рамках діалектичної теорії застосовувалися як загальнонаукові, так і частнонаучние методи дослідження, як-то: військово-історичний, історико-порівняльний, системно-структурний методи.

Глава 1. Оборонний період Сталінградської битви

1 .1 Плани гітлерівського військового командування

Напередодні другого року Великої Вітчизняної війни становище Радянського Союзу залишалося важким. Величезні були його матеріальні і людські втрати, великі захоплені ворогом території. Однак стратегія «блискавичної» війни фашистської Німеччини проти СРСР зазнала краху. У грандіозному збройному протиборстві на підступах до Москви війська Червоної Армії розгромили головне угруповання вермахту і відкинули її від радянської столиці. Битва під Москвою не вирішила ще остаточно результату боротьби на користь СРСР, але вона стала початком корінного перелому в ході Вітчизняної та Другої світової воєн.

За планами німецького командування сорок другий рік повинен був стати вирішальним роком у війні, бо Гітлер був упевнений, що США і Англія не зроблять висадки своїх військ в Європі в цьому році, у нього як і раніше залишалися розв'язаними руки для дій на сході.

Однак поразка під Москвою, втрати літа сорок першого року, завдані Червоною Армією загарбникам, не могли не позначитися. Незважаючи на те що до весни сорок другого року гітлерівська армія зросла чисельно, отримала значне технічне оснащення, німецьке командування не знайшло сил для наступу по всьому фронту.

«В кінці 1941 року в гітлерівській армії перебувало під рушницею 9500 тисяч, а в 1942 році вже 10204 тисячі» [26]. Загальний чисельний склад армії збільшився, а начальник гітлерівського генерального штабу сухопутних військ генерал-полковник Гальдер заніс до свого щоденника таку знаменну запис: «На 1-е травня 1942 року на Сході бракує 318 тисяч чоловік. Запропоновано в травні направити в армію на Схід 240 тисяч осіб. На період з травня по вересень є резерв з молодих призовників 960 тисяч чоловік. Потім у вересні більше нічого не залишиться »[27].

Трохи пізніше в штабі оперативного керівництва ОКВ був складений більш точний документ щодо загального стану гітлерівської армії. У довідці призначеної для Гітлера, говорилося: «Боєздатність збройних сил в цілому нижче, ніж навесні 1941 року, що обумовлено неможливістю в повній мірі забезпечити їх поповнення людьми і матеріальними засобами».

«І все ж до літа сорок другого, - пише генерал Чуйков, - Гітлер зумів зосередити проти нас досить значні сили. На радянсько-німецькому фронті він мав у своєму розпорядженні шестимільйонної армією, яка налічує до 43 тисяч гармат і мінометів, понад три тисячі танків, до трьох з половиною тисяч бойових літаків. Сили значні. Починав війну Гітлер з меншими »[28].

Гітлер почав похід на Кавказ з метою захоплення нафтових джерел, виходу до кордону Ірану, до Волги.Він, мабуть, розраховував, що на видаленні від центру країни опір радянських військ не буде настільки ґрунтовним.

Виходом на Кавказ Гітлер сподівався втягнути у війну Туреччину, що дало б йому ще двадцять-тридцять дивізій. Виходом на Волгу і до іранського кордону він розраховував втягнути у війну проти Радянського Союзу і Японію. Виступ Туреччини і Японії було останнім його шансом на успіх у війні проти нас. Тільки цим можна пояснити настільки широкомовний характер його директиви на весняно-літню кампанію сорок другого року.

Звернімося до тексту цієї директиви, відомої як директива № 41. Вже вступ містить не аналіз обстановки, що склалася на радянсько-німецькому фронті, а пропагандистське марнослів'я.

Директива починається такими словами: «Зимова кампанія в Росії наближається до кінця. Завдяки видатної хоробрості і готовності солдатів Східного фронту до самопожертви наші оборонні дії увінчалися великим успіхом німецької зброї. Противник зазнав величезних втрат в людях і техніці. Прагнучи використовувати уявний перші успіхи, він витратив цієї зими велику частину резервів, призначених для подальших операцій ».

«Мета полягає в тому, - говорить директива, - щоб остаточно знищити залишилися ще в розпорядженні Рад сили і позбавити їх у міру можливості найважливіших військово-економічних центрів».

«... В першу чергу всі наявні в розпорядженні сили повинні бути зосереджені для проведення головної операції на південній ділянці з метою знищити противника на захід від Дону, щоб потім захопити нафтоносні райони на Кавказі і перейти через Кавказький хребет».

І тут же слід застереження. «Остаточне оточення Ленінграда і захоплення Ингерманландии відкладаються до тих пір, поки зміна обстановки в районі оточення або вивільнення інших достатніх для цього сил не створять відповідних можливостей».

Це застереження показує, що Гітлер, маючи в своєму розпорядженні силами більшими, ніж ті, з якими він починав свій похід в Росію, не наважився на операції по всьому фронту, а все зосередив на півдні.

Як писав генерал Чуйков: «Директива - документ секретного характеру, документ, з яким мали право ознайомитися обмежене коло осіб, це документ, в якому не місце пропагандистським формулювань. Він повинен точно і тверезо оцінювати обстановку. Ми бачимо, що в своїй передумові німецьке командування зовсім невірно оцінює наші сили, і поразки своє під Москвою намагається зобразити як військовий успіх. Недооцінюючи наші сили, Гітлер в той же час переоцінює свої »[29].

Таким чином, головна мета наступу противника на Східному фронті, відповідно до наведеної директиві № 41, полягала в завоюванні перемоги над Радянським Союзом. «Однак на відміну від плану« Барбаросса », - пише А.М. Самсонов, - досягнення цієї політичної мети вже не ґрунтувалося на стратегії «бліцкригу». Ось чому в директиві №41 не встановлюються хронологічні рамки завершення кампанії на Сході. Але зате там говориться про те, щоб, зберігаючи позиції на центральній ділянці, розбити і знищити радянські війська в районі Воронежа і на захід від Дону, оволодіти багатими стратегічною сировиною південними районами СРСР »[30]. Для вирішення цього завдання намічалося провести ряд послідовних операцій: в Криму, на південь від Харкова і вже після цього на воронезькому, Сталінградському і кавказькому напрямках. Операція із захоплення Ленінграда і встановлення наземної зв'язку з фінами ставилася в залежність від вирішення основного завдання на південній ділянці фронту. Група армій «Центр» в цей період повинна була поліпшити своє оперативне становище шляхом проведення приватних операцій.

Гітлер 15 березня заявив, що протягом літа 1942-го «російська армія буде повністю знищена» [31]. Можна припустити, що така заява робилося в пропагандистських цілях, було демагогічним і виходило за рамки реальної стратегії. Але тут скоріше було і інше.

Авантюристична за своєю суттю гітлерівська політика не могла будуватися на основі глибокого передбачення і розрахунку. Все це повною мірою позначилося і на складанні стратегічного задуму, а потім і розробці конкретного плану операцій 1942 г. Перед творцями фашистської стратегії виникали важкі проблеми. Питання про те, як наступати і навіть наступати чи взагалі на Східному фронті, ставав все більш складним для гітлерівських генералів.

Готуючи умови для остаточного розгрому Радянського Союзу, противник вирішив насамперед захопити Кавказ з його потужними джерелами нафти і родючі сільськогосподарські райони Дону, Кубані і Північного Кавказу. Наступ на Сталінградському напрямку повинно було забезпечити, за задумом противника, успішне проведення 'в першу чергу' головної операції по завоюванню Кавказу. В цьому стратегічному плані ворога вельми сильно відбилася гостра потреба фашистської Німеччини в пальному.

Виступаючи 1 червня 1942 року на нараді командного складу групи армій "Південь в районі Полтави, Гітлер заявив, що« якщо він не отримає нафту Майкопа і Грозного, то повинен буде покінчити з цією війною »[32]. Разом з тим Гітлер будував свої розрахунки на те, що втрата СРСР нафти підірве силу радянського опору. «Це був тонкий розрахунок, який був ближче до своєї мети, ніж прийнято вважати після його остаточної трагічної невдачі» [33].

Отже, у німецького військового командування не було вже впевненості в успіху настання - прорахунок плану «Барбаросса» щодо оцінки сил Радянського Союзу був очевидний. Все ж необхідність нового наступу визнавали як Гітлер, так і німецькі генерали. «Командування вермахту продовжувало прагнути до головної мети - розгромити Червону Армію до того, як англо-американські війська почнуть бойові дії на континенті Європи. Гітлерівці не сумнівалися, що другий фронт принаймні в 1942 р НЕ буде відкритий »[34]. І хоча перспективи війни проти СРСР декому вимальовувалися вже зовсім інакше, ніж рік тому, фактор часу не можна було втрачати. У цьому було повне однодумність.

«Навесні 1942 року, - пише Г. Гудеріан, - перед німецьким верховним командуванням постало питання, в якій формі продовжувати війну: наступати або оборонятися. Перехід до оборони був би визнанням своєї поразки в кампанії 1941 року і позбавив би нас шансів на успішне продовження і закінчення війни на Сході і на Заході. 1942 рік був останнім роком, в якому, не побоюючись негайного втручання західних держав, основні сили німецької армії могли бути використані в наступі на Східному фронті. Залишалося вирішити, що слід зробити на фронті довжиною 3 тис. Кілометрів, щоб забезпечити успіх наступу, що проводилося порівняно невеликими силами. Було ясно, що на більшій частині фронту війська повинні були перейти до оборони ». [35]

Конкретний зміст плану літньої кампанії 1942 року на певному етапі і в якійсь мірі було предметом обговорення серед гітлерівського генералітету. «Командувач групою армій 'Північ' генерал-фельдмаршал Кюхлер пропонував спочатку здійснити наступ на північній ділянці радянсько-німецького фронту з метою оволодіти Ленінградом. Гальдер в кінцевому рахунку також стояв за відновлення настання, але, як і раніше, продовжував вважати вирішальним центральний напрям і рекомендував нанести головний удар на Москву силами групи армій "Центр" »[36]. Гальдер вважав, що розгром радянських військ на західному напрямку забезпечить успіх кампанії і війни в цілому.

Гітлер, беззастережно підтриманий Кейтелем і Йодль, наказав головні зусилля німецьких військ влітку 1942 р направити на південь для захоплення Кавказу. Операцію по оволодінню Ленінградом зважаючи на обмежену кількість сил намічалося відкласти до моменту, коли вивільняться війська на півдні.

Німецько-фашистське головне командування вирішило розгорнути новий наступ на південному крилі радянсько-німецького фронту, розраховуючи в послідовних операціях по частинах розгромити тут радянські війська. Таким чином, хоча при плануванні кампанії 1942 гітлерівські стратеги вперше стали проявляти коливання, проте, як і раніше, вище військове і політичне керівництво Третього рейху прийшло до єдиної точки зору.

28 березня 1942 р ставці Гітлера проходило секретну нараду, на яке було запрошено лише дуже обмежене коло осіб з вищих штабів.

За задумом гітлерівського військово-політичного керівництва, німецько-фашистські війська в літній кампанії 1942 року всі ж повинні були досягти військових і політичних цілей, поставлених планом "Барбаросса", які в 1941 році були досягнуто в зв'язку з поразкою під Москвою. Головний удар передбачалося завдати на південному крилі радянсько-німецького фронту з метою захоплення міста Сталінграда, виходу в нафтоносні райони Кавказу і родючі регіони Дону, Кубані та Нижньої Волги, порушити комунікації, що зв'язують Центр країни з Кавказом, і створити умови для завершення війни в свою користь (див. Додаток 1). Гітлерівські стратеги вважали, що втрата Донбасу і кавказької нафти серйозно послабить Радянський Союз, а вихід німецько-фашистських військ в Закавказзі порушить його зв'язку з союзниками через Кавказ і Іран, допоможе втягнути Туреччину у війну проти нього.

Виходячи з поставлених завдань були внесені зміни в структуру керівництва військами на південному крилі німецького Східного фронту. Група армій "Південь" (генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) була розділена на дві: групу армій "Б" (4-а танкова, 2-а і 6-а польові німецькі і 2-а угорська армії; генерал-полковник М . фон Вейхс) і групу армій "А" (1-а танкова, 17-я і 11-я польові німецькі і 8-а італійська армії; генерал-фельдмаршал В. Лист).

Для наступу на Сталінградському напрямку зі складу групи армій "Б" виділялася 6-а польова армія (генерал танкових військ Ф. Паулюс). На 17 липня 1942 року в її склад входили 13 дивізій, 3 тис. Гармат і мінометів і близько 500 танків. Її підтримувала авіація 4-го повітряного флоту (до 1200 літаків).

Захоплення Сталінграда був дуже важливий Гітлеру з кількох причин. Це був головний індустріальне місто на берегах Волги (життєво важливий транспортний маршрут між Каспійським морем і північній Росією). Захоплення Сталінграда забезпечив би безпеку на лівому фланзі німецьких армій, що наступають на Кавказ. Нарешті, сам факт, що місто носило ім'я Сталіна - головного ворога Гітлера, робив захоплення міста виграшним ідеологічним і пропагандистським ходом. У Сталіна також були ідеологічні та пропагандистські інтереси в захисті міста, який носив його ім'я.

1.2 Підготовка радянського керівництва до оборони

Оцінка обстановки показувала, що найближче завдання має полягати в активній стратегічної оборони радянських військ, накопиченні потужних навчених резервів, бойової техніки і всіх необхідних матеріальних засобів з подальшим переходом в рішучий наступ. Ці міркування в середині березня були повідомлені Верховному Головнокомандувачу Б.М. Шапошніковим в присутності А.М. Василевського. Після цього робота над планом літньої кампанії тривала.

Генеральний штаб правильно вважав, що, організовуючи тимчасову стратегічну оборону, радянська сторона не повинна при цьому вести наступальні дії великого масштабу. Сталін, погано розбирався в питаннях військового мистецтва, не погодився з цією думкою. Г. К. Жуков підтримував Б. М. Шапошникова, але вважав, проте, що «на початку літа на західному напрямку слід розгромити ржевсько-Вяземскую угруповання, утримувала великий плацдарм відносно недалеко від Москви» [37].

В кінці березня Ставка знову обговорювала питання про стратегічному плані на літо 1942 г. Це було при розгляді представленого командуванням Південно-Західного напрямку плану проведення в травні великий наступальної операції силами Брянського, Південно-Західного і Південного фронтів. «Верховний Головнокомандувач погодився з висновками і пропозиціями начальника Генштабу, - пише А. М. Василевський, - але наказав одночасно з переходом до стратегічної оборони передбачити проведення на ряді напрямків приватних наступальних операцій: на одних - з метою поліпшення оперативного становища, на інших - для попередження противника в розгортанні наступальних операцій. В результаті цих вказівок було намічено провести приватні наступальні операції під Ленінградом, в районі Дем'янська, на смоленському, львівсько-курському напрямках, в районі Харкова і в Криму »[38].

Як розцінювати ту обставину, що такий авторитетний військовий діяч, як Б.М. Шапошников, який очолював вище військове установа країни, не намагався відстояти свої пропозиції з питання, від правильного рішення якого так багато залежало? А. М. Василевський пояснює це наступним чином: «Багато хто, не обізнані про тих важких умовах, в яких доводилося працювати Генеральному штабу в минулу війну, можуть справедливо звинувачувати його керівництво в тому, що воно не змогло довести Верховному Головнокомандувачу негативні наслідки рішення оборонятися і наступати одночасно. У тих умовах, коли надзвичайно гостро відчувався брак підготовлених резервах і в матеріально-технічних засобах, ведення приватних наступальних операцій було неприпустимою витратою сил. Події, що розгорнулися влітку 1942 року, наочно показали, що тільки перехід до тимчасової стратегічної оборони по всьому радянсько-німецькому фронту, відмова від проведення наступальних операцій, таких, наприклад, як Харківська, позбавили б країну і її збройні сили від серйозних поразок, дозволили б нам значно раніше перейти до активних наступальних дій і знову захопити ініціативу в свої руки.

Допущені Ставкою і Генеральним штабом прорахунки при плануванні бойових дій на літо 1942 року були включені в подальшому, особливо влітку 1943 року, коли приймалося рішення про характер бойових дій на Курській дузі »[39].

Історики минулої війни ще не вичерпали вивчення проблеми планування літній кампанії 1942 р вона потребує подальших поглиблених дослідженнях. При цьому слід враховувати і те загальне положення, що «невдачі радянських військ навесні та влітку 1942 р не були неминучими» [40].

Червона Армія і забезпечує її боротьбу тил країни до початку другого року війни розпорядженні сил і засобів якщо і не в усьому достатніми, то в головному дозволяють не допустити нового глибокого проникнення гітлерівських військ в життєво важливі райони Радянського Союзу. Після успіхів зимового наступу Червоної Армії у радянського народу зміцніла впевненість у неминучості розгрому фашистської Німеччини. Напередодні літньо-осінньої кампанії 1942 р відсутнє негативне "вплив на боротьбу Червоної Армії і всього народу чинника раптовості, що мало місце на початку війни. Тимчасові чинники поступово втрачали свою ефективність, тоді як постійно діючі фактори надавали зростаючий вплив у всіх сферах боротьби. Всі помітнішу роль мав досвід участі радянських військ в сучасній великій війні.

Перший її рік був серйозним іспитом для всього командного і політичного складу, більшість якого набуло і загартування, і то вміння, яке дається тільки практикою. У вогні війни удосконалювалися знання, перевірялися здібності і таланти тих, хто керував бойовими діями військ. Імена багатьох воєначальників і політпрацівників стали відомі всій країні. На полях битв перевірялася бойова і моральна міць Радянських Збройних Сил, які в складних умовах зірвали план 'блискавичної' війни фашистської Німеччини проти СРСР. Масовий героїзм радянських воїнів став нормою їх дій у Великій Вітчизняній війні.

Разом з тим до весни 1942 Червона Армія не вистачало навчених резервів, а формування нових з'єднань і об'єднань істотно лімітувалося рівнем виробництва нових типів озброєння. У цих умовах найбільш доцільне використання наявних сил і засобів набувало особливого значення, так як противник мав великими можливостями для продовження агресивної війни. В цьому відношенні радянська сторона отримала цілком реальне уявлення про силу і професійних якостях військ вермахту, про особливості їх дій в наступальних і оборонних операціях.

Радянське Верховне Головнокомандування вірно оцінювало загальне співвідношення сил у війні СРСР проти фашистської Німеччини, але найближчі перспективи розвитку збройної боротьби залежали від прийняття правильних стратегічних рішень. «Чекаючи, що противник основний удар буде наносити на центральному напрямку, Ставка зосереджувала стратегічні резерви в районах Калініна, Тули, Тамбова, Борисоглібська, Вологди, Горького, Сталінграда, Саратова, вважаючи, що в залежності від розвитку подій на фронті вони можуть бути використані як на південно-західному, так і на західному напрямку »[41]. Однак реальний розвиток подій не цілком виправдало ці розрахунки.

Радянське Верховне Головнокомандування на травень - червень 1942 року намітило тимчасовий перехід до стратегічної оборони з завданням завершити розпочату реорганізацію військ і переоснащення їх новою бойовою технікою, а також поповнити резерви. Для додання обороні активного характеру план передбачав проведення низки наступальних операцій на окремих напрямках, перш за все в Криму і під Харковом, з метою попереджуючими ударами зірвати підготовку противника до літнього наступу. Однак навесні 1942 року події для Червоної Армії стали розвиватися несприятливо.

8 травня після підготовки противник знову перейшов у наступ, в якому брали участь основні сили 11-ї німецько-фашистської армії, підтримувані 8-м авіаційним корпусом і 4-м повітряним флотом. Одночасно ворог висадив невеликий шлюпковий десант в районі Феодосійської затоки. Прорвавши оборону військ Кримського фронту, німці розгорнули успішний наступ.

Ставало дедалі очевиднішим, що противник зумів відновити сили і наполегливо домагається оволодіння втраченої їм стратегічною ініціативою. Збройні сили ворога не тільки відбивали удари радянських військ, але і розгортали активні наступальні дії. Особливо погіршилося становище військ на південному крилі радянсько-німецького фронту, де німецьке командування зосередило значну частину своїх резервів. У травні і червні противник додатково перекинув сюди ряд дивізій, в тому числі з Франція.

Хід боротьби брав все більш несприятливий характер для Червоної Армії. Майже одночасно з відступом з Криму розгорнулася невдала для радянських військ операція в районі Харкова.

12 травня 1942 року війська Південно-Західного фронту перейшли в наступ, завдаючи два удари по одному напрямі: з Барвінківського виступу в обхід Харкова з південного заходу, допоміжний - з району Вовчанська. Спочатку наступ розвивався успішно. Радянські війська прорвали оборону 6-ї німецької армії північніше і південніше Харкова і в результаті п'ятиденних запеклих боїв просунулися на 25-50 км. Однак противник, маючи в своєму розпорядженні тут підготовленими до настання великими силами і вміло використовуючи недоліки в організації радянського наступу, вже 17 травня змінив обстановку в свою користь. З'єднання армійської групи 'Клейст' (до складу цієї групи входили 17-я і 1-а танкова німецькі армії), перейшовши в наступ з району Слов'янськ, Краматорськ на Ізюмському напрямі проти 9-ї і 57-ї армій Південного фронту, прорвали їх оборону і примусили до відходу.

Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян писав:

«На світанку цього дня почалася артилерійська і авіаційна підготовка в смузі оборони 9-ї армії. Вона тривала півтори-дві години. Після цього піхота і танки противника кинулися в атаку за підтримки 400 літаків на двох напрямках: з району Андріївки на Барвінкове і з боку Слов'янська на Довгеньке ...

Незважаючи на героїчний опір що оборонялися, ворожі війська, користуючись величезним перевагою в танках, артилерії і авіації, вже до полудня просунулися в глиб нашої оборони на Ізюмському і Барвінківському напрямках на 20 кілометрів, проникнувши на південну околицю Барвенкова і в район Голої Долини.

Гітлерівські льотчики, підтримуючи наземні війська, проявили в цей день велику активність, здійснивши близько 200 літако-вильотів. Авіація ж Південного фронту змогла здійснити лише 67 літако-вильотів »[42].

Події, пов'язані з цим настанням, широко розглядалися в історичній літературі і в мемуарах видних радянських воєначальників. Як писав генерал Чуйков: «... Це наступ закінчилося трагічною невдачею. Наступ гітлерівців на Волгу, на Воронеж і на Кавказ було заплановано значно раніше, воно дало можливість противнику зламати нашу оборону і розвинути його вглиб і вшир. Гітлерівське командування вдало використовувало ситуацію, що склалася »[43].

Які ж були причини цієї невдачі? Колишній гітлерівський генерал Курт Типпельскирх пише: «Для запланованого німецького наступу спроба росіян перешкодити йому була тільки бажаним початком. Ослаблення оборонних зусиль російських, якого було не так-то легко домогтися, повинно було істотно полегшити перші операції, Але були потрібні ще додаткові приготування, які зайняли майже цілий місяць, перш ніж німецькі армії, зробивши перегрупування і поповнивши все необхідне, змогли почати наступ »[ 44].

Увечері 17 травня командування Південно-Західного напряму запросило у Ставки підкріплень для Південного фронту. Резерви були виділені, але вони могли прибути в район бойових дій через два-три дні, т. Е. 20-21 травня. З огляду на це, Генеральний штаб вніс пропозицію про негайне призупинення операції. Однак Ставка визнала, що заходи, які вживаються командуванням напрямки (контрудар двох танкових корпусів і однієї стрілецької дивізії), здатні виправити становище. 18 травня обстановка на Барвінківському виступі різко погіршилася, і А. М. Василевський знову поставив питання про припинення операції. Верховний Головнокомандувач і головком напряму знову відхилили цю наполегливу рекомендацію.

Тільки 19 травня Військова рада Південно-Західного фронту зрозумів всю глибину виниклої небезпеки і став вживати заходів до відбиття наступаючого ворога, але час вже було втрачено. Увечері цього дня Ставка прийняла рішення про припинення наступу і повороті значної частини сил 6-ї армії Південно-Західного фронту для відбиття удару противника і відновлення положення. Але, як показав подальший хід подій, це рішення виявилося запізнілим.

23 травня війська армійської групи 'Клейст' і 6-ї армії Паулюса, що наступали по одному напрямі, з'єдналися в районі 10 км на південь від Балаклеї. Харківська угруповання радянських військ, що діяла на Барвінківському виступі, потрапила в оточення на захід від р. Сіверський Донець. У наступні дні, з 24 по 29 травня, ці війська з важкими боями окремими загонами і групами проривалися з оточення і переправлялися на східний берег Сіверського Дінця, 28-я армія Південно-Західного фронту, не витримавши натиску противника, к Детально 22 травня відійшла на вихідний рубіж.

Наступ радянських військ в районі Харкова, проведене в травні 1942 р, закінчилося важким ураженням на Барвінківському виступі. «Війська Південно-Західного і Південного фронтів в результаті цієї невдалої операції були ослаблені. Розвиваючи досягнутий успіх, противник з 10 по 26 червня провів дві приватні наступальні операції - на Вовчанському і Куп'янському напрямках, змусивши війська лівого крила Південно-Західного фронту відійти за р. Оскол »[45].

Серйозна невдача радянських військ в районі Харкова мала далекосяжні наслідки. Гітлерівці домоглися тут результатів, які різко змінили співвідношення сил на південному крилі фронту.

«Аналіз невдач Червоної Армії в Криму і під Харковом показує, що наявність об'єктивних умов і передумов для боротьби проти небезпечного і сильного противника саме по собі не гарантує від невдач. Необхідно ще правильно використовувати наявні ресурси і сили »[46].

Таким чином, в травні і червні 1942 р події на фронті розвивалися якщо і не в повній відповідності із загальним задумом німецького верховного командування, то, у всякому разі, в цілому вони були несприятливі для радянської сторони. Проводячи намічені операції, етап за етапом, противник послідовно наближався до здійснення рішучого наступу на південному крилі радянсько-німецького фронту.

«Невдалий результат боротьби на Керченському півострові і особливо під Харковом в травні 1942 року виявився досить чутливим для всього Південно-Західного стратегічного напрямку. Противнику знову вдалося захопити ініціативу. Прорвавши фронт радянських військ, він до середини липня вийшов у велику закрут Дону. Обстановка на Сталінградському напрямку різко ускладнилася »[47].

Радянське Верховне Головнокомандування прийняло ряд термінових заходів по організації оборони на цьому напрямку.Воно висунуло з резерву 62, 63, 64-ю армії, розгорнувши їх на рубежі Бабка (250 км на північний захід від міста Серафимовича), Серафимович, Клетская, Верхнекурмоярская. 12 липня був створений Сталінградський фронт (Маршал Радянського Союзу С. К. Тимошенко, з 23 липня - генерал-лейтенант В. Н. Гордов). До його складу, крім трьох вищевказаних резервних армій, увійшли 21, 28, 38, 57-а загальновійськові і 8-а повітряна армії колишнього Південно-Західного фронту, а з 30 липня - 51-я армія Північно-Кавказького фронту. Правда, більшість цих армій були сильно зношені в попередніх боях, мали великий некомплект в особовому складі, озброєнні і бойовій техніці. 28, 38, 57-ю армії командувач фронтом відразу ж вивів в свій резерв. Незабаром на базі 38-ї і 28-ї армій почалося формування 1-й і 4-ї танкових армій змішаного складу (у новостворювані в Червоній Армії танкові армії змішаного складу поряд з танковими з'єднаннями входили і стрілецькі дивізії). Сталінградський фронт отримав завдання, обороняючись в смузі шириною 530 км (по річці Дон від Бабки до Клетской і далі по лінії Клетская, суровикино, Суворовський, Верхнекурмоярская), зупинити подальше просування противника і не допустити його виходу до Волги.

Система оборонних рубежів армії включала смугу забезпечення, головну смугу оборони і армійський рубіж. Така побудова обумовлювалося переходом до оборони при відсутності безпосереднього зіткнення з противником. Передній край смуги забезпечення був віддалений від головної смуги на 15-20 км. Головна смуга оборони мала глибину 4-6 км. Армійський кордон готувався тільки в межах ширини смуги оборони дивізії другого ешелону (до 15 км). Загальна глибина армійської оборони (без смуги забезпечення) з урахуванням розташування резервів досягала 30-40 км. На напрямках ймовірного наступу противника створювалися шість протитанкових районів, в кожному з яких знаходилися один-два винищувально-протитанкових артилерійських полку. Армійська зенітно-артилерійська група прикривала переправу через Дон.

«Організація оборони в тактичному масштабі також мала свої особливості. Дивізії будували свій бойовий порядок в два ешелону. Крім того, він включав три артилерійські групи підтримки піхоти (по числу полків) і резерви: загальновійськовий (навчальний батальйон), танковий (окремий танковий батальйон) і артилерійсько-протитанковий (винищувально-протитанковий артилерійський полк). Другі ешелони дивізій розташовувалися в 5-6 км від переднього краю і готували контратаки в декількох напрямках »[48]. Загальна глибина оборони дивізій досягала 5-6 км. Стрілецькі полки обороняли ділянки шириною 5-6 км і будували бойовий порядок в 2 ешелони. Батальйонні райони оборони займали до 3 км по фронту і до 1,5-2 км в глибину.

У всіх частинах і з'єднаннях готувалися ділянки нерухомого загороджувального вогню і зосередженого вогню перед переднім краєм, в глибині оборони, на стиках частин дивізії і з сусідами. Основою інженерного обладнання місцевості були окремі окопи на стрілецьку відділення, міномет, гармата. Перед переднім краєм були встановлені дротяні і мінно-вибухові загородження щільністю до 800 протитанкових і 650 протипіхотних мін на 1 км фронту. В цілому тактичні щільності становили 0,6 стрілецького батальйону, 10-12 знарядь і мінометів, 2 танка і 0,6 зенітного кулемета на 1 км фронту.

Таким чином, оборона на Сталінградському напрямку влітку 1942 року мала ряд характерних особливостей. Вона організовувалася в короткі терміни і на широкому фронті. У порівнянні з обороною в битві під Москвою дещо збільшилася глибина оперативної і тактичної оборони, підвищилися тактичні щільності. Сильнішими стали артилерійсько-протитанкові резерви. Однак місцевість в інженерному відношенні була підготовлена ​​недостатньо. Відсутність траншей і ходів сполучення знижувало стійкість оборони. Армійський кордон устатковувався і займався військами лише на одній ділянці, що складав близько 17% ширини смуги оборони армії. Слабкою була протитанкова і особливо протиповітряна оборона.

1.3 Оборонні операції радянських військ під Сталінградом

Оборонні дії радянських військ на Сталінградському напрямі велися протягом 125 днів. У цей період ними було проведено послідовно дві оборонні операції. Перша з них була здійснена на підступах до Сталінграда в період з 17 липня по 12 вересня, друга - в Сталінграді і на південь від нього з 13 вересня по 18 листопада 1942 року.

До кінця червня гітлерівське командування закінчило підготовку наступу на Сталінград. Тепер ми знаємо, що на південному крилі радянсько-німецького фронту від Орла до Севастополя діяла група армій «Південь». Група армій «Південь» була розділена на дві групи; група армій «А» з метою наступу на Кавказ і група армій «Б» для удару на Сталінград. На ці групи покладалися завдання розгромити радянські війська на захід від Дону.

Група армій «Б» мала оточити радянські війська на захід від Дону і з'єднатися з групою армій «А» в районі Сталінграда. «У будь-якому випадку необхідно спробувати досягти Сталінграда ... Щоб сили, що завдають удар вниз за течією р. Дон, з'єдналися в районі Сталінграда з тими силами, які наступають з району Таганрог, Артемівськ ». Так говорила директива № 41.

Спочатку сили по цих групах були розподілені наступним чином.

До групи «А», якою командував фельдмаршал Лист, увійшли 1-а танкова, 17-я і 11-я польові німецькі армії, а також 8-а італійська.

Групою «Б» командував фельдмаршал фон Бок. До неї увійшли 4-а танкова, 2-а і 6-а польові армії і 2-а угорська. Крім того, з глибини підходили 3-тя і 4-я армії румунів.

В цілому противник зосередив в смузі від Курська до Таганрога близько 900 тисяч солдатів і офіцерів, 1260 танків, понад 17 тисяч гармат і мінометів, 1640 бойових літаків. Це становило 50% танкових і моторизованих з'єднань противника, що знаходяться на радянсько-німецькому фронті, і 35% всіх його піхотних військ.

З нашого боку цієї ударної угрупованню протистояли війська Брянського, Південно-Західного і Південного фронтів. Загальна чисельність наших військ цих трьох фронтів становила 655 тисяч чоловік. Ми мали 740 танків, 14200 гармат і мінометів, понад 1 тисячі бойових літаків.

Ворог мав не тільки загальне перевагу на півдні, а й зумів особливо посилити напрямки головних ударів.

Вранці 28 червня 2-а польова і 4-а танкова німецькі армії і 2-а угорська перейшли в наступ проти лівого крила Брянського фронту.

30 червня завдала удар 6-а армія.

Сталінград був ще далеко, німці кинулися до Воронежа, але бій сорок другого року почалося, втягуючи поступово все більші й більші сили в криваву млин.

17 липня на рубежі річок Чир і Цимла передові загони 62-й і 64-ї армій Сталінградського фронту зустрілися з авангардами 6-ї німецької армії. Взаємодіючи з авіацією 8-ї повітряної армії, вони чинили запеклий опір противнику, якому, щоб зломити їхній опір, довелося розгорнути 5 дивізій з 13 і затратити 5 діб на боротьбу з ними. Зрештою ворог збив передові загони з займаних позицій і підійшов до головної смуги оборони військ Сталінградського фронту.

Радянському командуванню вдалося розкрити угруповання ворога, визначити напрямок його головного удару, а також провести ряд заходів щодо вдосконалення оборони, в тому числі по перегрупування частини сил і засобів 62-ї армії на її правий фланг. Опір радянських військ змусило німецько-фашистське командування посилити 6-у армію. До 22 липня в ній було вже 18 дивізій, що налічували 250 тис. Чоловік бойового складу, близько 740 танків, 7,5 тис. Гармат і мінометів. Війська 6-ї армії підтримували до 1200 літаків.

В результаті співвідношення сил ще більше збільшилася на користь противника. Наприклад, в танках він тепер мав дворазову перевагу. Війська Сталінградського фронту до 22 липня мали 16 дивізій (187 тис. Чоловік, 360 танків, 7,9 тис. Гармат і мінометів, близько 340 літаків). В таких умовах розпочався бій у великому вигині Дону, яке тривало з 23 липня, коли противник вийшов до головної смуги оборони військ Сталінградського фронту, до 10 серпня. Ворог намагався охоплюють ударами по флангах 62-й і 64-й армій оточити і знищити їх у великому вигині Дону, вийти в район Калача і з заходу прорватися до Сталінграда. Для вирішення цього завдання він створив дві ударні угруповання: північну (14-й танковий і 8-й армійський корпусу) і південну (24-й танковий і 51-й армійський корпусу).

Залишивши під Воронежем свою 2-у армію, гітлерівське командування повернуло 4-ту танкову армію в південно-східному напрямку на Кантеміровку. У той же час 1-ї танкової армії ворога з групи армій "А '8 липня розпочала наступ з району Слов'янськ, Артемівськ на Старобільськ, Кантеміровку, завдаючи другий удар встик Південно-Західного і Південного фронтів. До середини липня війська 6-ї і 4-ї танкової армій вийшли у велику закрут Дону і зайняли БОКІВСЬКИЙ, Морозовск, Міллерово, Кантеміровку, а з'єднання 1-ї танкової армії вийшли в район Каменська. «На півдні розгортається битва ... - відзначав у своєму щоденнику генерал Гальдер. - На західній ділянці (Руофф, 17-я армія) противник ще тримається, успіхів мало ... Війська 1-й і 4-ї танкових армій, що рухаються з півночі, досягли Дінця у Каменска. На північ звідси противник розрізнений на дрібні групи, які знищуються наступаючими з півночі рухомими з'єднаннями у взаємодії з піхотними дивізіями »[49]. В ході цих наступальних операцій противник прагнув оточити і знищити війська Південно-Західного і Південного фронтів. Але здійснити це йому не вдалося.

Ставка радянського Верховного Головнокомандування, розгадавши задум німецького командування, вжила заходів до відведення військ з-під загрози оточення. Війська Південно-Західного фронту, охоплені противником з північного сходу і сходу, з важкими боями відступали за Дон до Сталінграда. Війська Південного фронту відходили з Донбасу до нижньої течії Дону, щоб зайняти оборону по його лівому березі від Верхньо-Курмоярская до Ростова. «Перед обличчям переважаючого супротивника потрібно зберегти війська для організації оборони в більш вигідних умовах. Для цього необхідно було виграти час за рахунок втрати простору »[50].

Доцільність даного відступу з чисто військової точки зору відзначали і колишні противники, наприклад К. Типпельскирх: «На початку липня Тимошенко віддав наказ, в якому вказував, що тепер хоча і важливо нанести противнику важкі втрати, але перш за все необхідно уникнути оточення». І далі: «... нова тактика росіян, звичайно, більше сприяла збереженню їх сил, ніж спроба обороняти немов спеціально створену для танків велику відкриту місцевість між річками Сівши. Донець і Дон »[51]. Про це ж пише у своїй книзі «Похід на Сталінград» і інший колишній гітлерівський генерал Ганс Дёрр.

На світанку 23 липня в наступ перейшла північна, а 25 липня і південна ударні угруповання. Використовуючи перевагу в силах і панування авіації в повітрі, ворог прорвав оборону на правому фланзі 62-ї армії і під кінець дня 24 липня вийшов до Дону в районі Голубинського. В результаті до трьох радянських дивізій потрапили в оточення. Противнику також вдалося потіснити війська правого флангу 64-ї армії. Для військ Сталінградського фронту склалася критична обстановка. Обидва флангу 62-ї армії виявилися глибоко охопленими ворогом, а вихід його до Дону створив реальну загрозу прориву німецько-фашистських військ до Сталінграда.

У ці липневі дні радянські воїни проявили високу мужність і відвагу. «У районі Клетской героїчний подвиг здійснили 4 бронебійника 33-й гвардійської стрілецької дивізії: П. Болото, Н. Алейников, Ф. Бєліков і Г. Самойлов. Гвардійці сміливо вступили в бій з 30 німецькими танками і 15 з них знищили. Ворог не пройшов через позицію героїв. Не менш стійкий опір він зустрів і на багатьох інших ділянках фронту »[52].

З метою відновлення положення командувач фронтом з дозволу Ставки ВГК ввів в бій ще не закінчили формування 1-ю (генерал-майор К. С. Москаленко) і 4-ю (генерал-майор В. Д. Крюченкін) танкові армії, які спільно з 13-м танковим корпусом (генерал-майор Т. І. Танасчишина), доданим 62-ї армії, отримали завдання розгромити прорвалося угруповання ворога. Однак контрудар танкових армій був організований поспішно і наносився різночасно, при слабкій артилерійської і авіаційної підтримки і відсутності прикриття з повітря. 1-а танкова армія перейшла в наступ 27 липня, а 4-а танкова армія - на два дні пізніше. В ході запеклих триденних боїв вони завдали противнику великих втрат і затримали його наступ. 13-й танковий корпус прорвався до оточених військ і за сприяння 1-ї танкової армії забезпечив їх вихід до основних сил 62-ї армії. 30 липня противник був зупинений і на правому фланзі 64-ї армії, де контрудар завдали 23-й танковий корпус (генерал-майор А. М. Хасін) і дві стрілецькі дивізії. Однак обстановка знову ускладнилася у зв'язку з тим, що в цей час німецько-фашистські війська прорвали оборону Південного фронту і кинулися на Північний Кавказ.

28 липня 1942 року народний комісар оборони І.В. Сталін звернувся до Червоної Армії з наказом № 227, в якому із суворою прямотою охарактеризував становище на фронтах Великої Вітчизняної війни, зажадав посилити опір ворогові і в що б те не стало зупинити його наступ. «Передбачалися найжорсткіші заходи до тих, хто проявить в бою боягузтво і легкодухість. Намічалися практичні заходи по зміцненню морально-бойового духу і дисципліни у військах. «Пора кінчати відступ, - зазначалося в наказі. - Ні кроку назад! »У цьому гаслі втілювалася сутність наказу № 227. Командирам і політпрацівників, партійним і комсомольським організаціям ставилося завдання довести до свідомості кожного воїна вимоги цього наказу» [53].

Упертий опір радянських військ змусило німецько-фашистське командування 31 липня повернути з Кавказького напряму на Сталінград 4-ту танкову армію (генерал-полковник Г. Гот). 2 серпня її передові частини підійшли до Котельниковський. У зв'язку з цим створилася пряма загроза прориву противника до міста з південного заходу. Розгорнулися бої на південно-західних підступах до нього. Для зміцнення оборони Сталінграда за рішенням командувача фронтом на південному фасі зовнішнього оборонного обводу була розгорнута 57-я армія. До складу Сталінградського фронту передавалася 51-я армія (генерал-майор Т. К. Коломієць, з 7 жовтня - генерал-майор Н. І. Труфанов).

Період з 5 по 10 серпня був, мабуть, одним з найбільш напружених в ході оборонної битви. Німецько-фашистським військам вдалося вийти до зовнішнього оборонного обводу і ліквідувати плацдарм радянських військ на правому березі Дону в районі Калача. У Абганерово 6 серпня ворог прорвав зовнішній обвід і просунувся на глибину 12-15 км. 9-10 серпня силами трьох стрілецьких дивізій і танкового корпусу 64-ї армії по ньому було нанесено контрудар. Особливість цього контрудару полягала в тому, що він наносився компактної угрупуванням на фланг супротивникові на 9-км фронті. Це дозволило досягти над ним триразового переваги в силах. Контрудару передувала 30-хвилинна артилерійська і коротка авіаційна підготовка. В результаті проведеного контрудару вклинився в нашу оборону противник був розгромлений, а втрачене положення відновлено. Німецько-фашистські війська на цій ділянці фронту перейшли до оборони і надалі протягом цілого тижня не робили тут активних дій.

Важкою була обстановка в смузі 62-ї армії. 7-9 серпня противник відтіснив її війська за річку Дон, а чотири дивізії оточив захід від Калача. Радянські воїни вели бої в оточенні до 14 серпня, а потім дрібними групами стали пробиватися з оточення. Підійшли з Резерву Ставки три дивізії 1-ї гвардійської армії (генерал-майор К. С. Москаленко, з 28 вересня - генерал-майор І. М. Чистяков) завдали по ворожим військам контрудар і зупинили їх подальше просування.

Таким чином, план ворога - стрімким ударом з ходу прорватися до Сталінграда - був зірваний наполегливим опором радянських військ у великому вигині Дону і їх активної обороною на південно-західних підступах до міста. «За три тижні наступу противник зміг просунутися лише на 60-80 км. Виходячи з оцінки обстановки німецько-фашистське командування внесло в свій план істотні корективи. Воно вирішило досягти Волги і оволодіти Сталінградом шляхом нанесення ударів по одному напрямі з району Трехостровская, Вертячий на схід силами 6-ї армії і з району Абганерово на північ силами 4-ї танкової армії. Провівши внутрішньоармійська перегрупування і висунувши резерви з глибини, противник почав боротьбу за захоплення плацдармів в малій закруті Дону »[54].

В результаті напружених боїв на дальніх підступах до Сталінграда з 17 липня по 17 серпня 6-а німецька армія витіснила радянські війська на лівий берег Дону, спочатку на ділянці від Вертячего до Ляпічева, а потім в районі Трехостровская. Відійшовши на східний берег до зовні му оборонного обводу, радянські частини і з'єднання продовжували надавати впертий опір, не дозволяючи супротивнику форсувати Дон.

19 серпня німецько-фашистські війська відновили наступ, завдавши удари в загальному напрямку на Сталінград. 22 серпня 6-німецька армія форсувала Дон і захопила на його східному березі, в районі Песковатка, плацдарм шириною 45 км, на якій зосередилося шість дивізій. 23 серпня 14-й танковий корпус противника прорвався до Волги на північ від Сталінграда, в районі селища Ринок, і відрізав 62-у армію від решти сил Сталінградського фронту. У зв'язку з цим 62-я армія 30 серпня рішенням Ставки ВГК була передана до складу Південно-Східного фронту.

Напередодні ворожа авіація завдала масованого удару по Сталінграда з повітря, здійснивши близько 2 тис. Літако-вильотів. У повітряних боях над містом 29 серпня радянські льотчики і зенітна артилерія збили 120 німецьких літаків. Однак захистити Сталінград від повітряних атак ворога їм не вдалося. В результаті місто зазнало страшних руйнувань - цілі квартали були перетворені на руїни або ж просто стерті з лиця землі.

20-28 серпня війська 63, 21, 1-ї гвардійської і 4-ї танкової армій завдали контрудари з півночі у фланг 6-ї німецької армії, захопили і розширили ряд плацдармів на правому березі Дону. І хоча ліквідувати прорив ворога до Волзі їм не вдалося, становище захисників Сталінграда кілька полегшилось. Противнику довелося перенацілити великі сили для відбиття ударів головних сил Сталінградського фронту з півночі. Тому свій наступ на Сталінград він змушений був призупинити, обмежившись виходом на північно-західну околицю міста.

4-а танкова армія 23 серпня вклинилася в оборону Південно-Східного фронту на глибину до 25 км. Однак контрударами резервів 57-й і 64-й армій подальше просування ворога було зупинено. Після перегрупування німецько-фашистські війська відновили наступ і 29 серпня прорвали фронт 64-ї армії на північний захід від Абганерово, створивши загрозу виходу в тил військам 64-ї і 62-ї армій. За наказом командувача фронтом 64-я і 62-я армії 2 вересня було відведено на внутрішній обвід. Запеклі бої на цьому рубежі тривали до 12 вересня.

В ході першого етапу оборонного періоду битви під Сталінградом війська Сталінградського і Південно-Східного фронтів не тільки на значний час затримали 6 і 4-ту танкову армії противника, а й завдали їм істотної шкоди в живій силі і техніці.

Велику роль у зриві планів німецького командування зіграло тісну взаємодію родів військ. Так, радянська авіація, незважаючи на чисельну перевагу противника в повітрі, прикривала наземні війська від ударів його авіації, бомбила переправи там, де фашисти намагалися форсувати Дон, вимотувала сили ворога і знижувала темпи просування його угруповання. «В ході боротьби на далеких підступах до Сталінграда радянські льотчики зробили 16 тис. Бойових вильотів і знищили не менше 20% літаків 4-го повітряного флоту Рихтгофена, що діяв на Сталінградському напрямку» [55].

Радянська авіарозвідка заздалегідь встановила зосередження на південь від Сталінграда танкового угруповання противника, що значно допомогли військам 64-ї армії в зриві ворожого наступу.

Бомбардувальники обрушили бомбовий удар на колони гітлерівських машин. У той же час відкрили масований вогонь стояли в укриттях артилерія і танки. Тільки за три дні в район танкової групи було здійснено більше 5 тис. Літако-вильотів. Атаки супротивника були зірвані. До місця боїв підійшли нові радянські з'єднання. Вихід 6-й і 4-ї танкової армій противника до зовнішнього обводу на підступах до Сталінграда і перехід тут радянських армій до жорсткої оборони знаменували закінчення оборонної битви Червоної Армії у великому вигині Дону. Його головним підсумком був зрив задуму ворога з ходу оволодіти Сталінградом. В результаті цієї битви гітлерівське командування змушене було переглянути свої початкові уявлення про Сталінград як об'єкті допоміжного удару і перекинути на сталинградское напрямок значні сили, що призначалися спочатку для оволодіння Кавказом.

Ведучи вперту боротьбу в донських степах, на далеких підступах до Сталінграда, радянські воїни в складній обстановці проявили мужність і самопожертву.

1.4 Бойові дії по утриманню Сталінграда

У другій половині серпня німецько-фашистське командування змушене було знову змінювати план наступу своїх військ на Сталінград.

На цей раз противник вирішив нанести одночасно два удари по одному напрямі - з північного заходу і південного заходу від Сталінграда. Північна угруповання (6-а армія) повинна була захопити плацдарми в малій закруті Дону і наступати в напрямку Сталінграда з північного заходу. Південна угруповання (4-а танкова армія) завдавала удару з району Плодовите, Абганерово уздовж залізниці на північ, де на шляху противника до Сталінграда оборону тримали війська 64-ї і 57-ї армій.

«Лівий фланг 4-ї танкової армії німців забезпечувався двома румунськими дивізіями. До складу цієї армії 12 серпня були передані 24-а танкова і 297-а піхотна дивізії з 6-ї армії »[56]. Противник також посилив північну угруповання за рахунок прибула на сталинградское напрямок 8-ї італійської армії. Остання вийшла до Дону на ділянку від Павловська до гирла р. Хопер, змінивши перебували тут дивізії 29-го армійського корпусу. Втім, не дуже довіряючи військам своїх союзників, гітлерівське командування з трьох дивізій 29-го армійського корпусу дві включило до складу італійської армії (62-ю і 294-ю піхотні дивізії) і одну (336-ю піхотну дивізію) передало до складу 2- ї угорської армії.

Типпельскирх пише з цього приводу наступне: «Протягом серпня 8-а італійська армія в складі шести піхотних і однієї кавалерійської дивізії підійшла до Дону і змінила німецькі війська на фронті між західним флангом 6-ї армії і Нової Калитвою. Італійці примикали до 2-ї угорської армії, що розташовувалася вище за течією Дону до 2-ї німецької польової армії »[57]. Небезпека для Сталінграда до другої половині серпня значно зросла і тому, що ворог знаходився в 60-70 км від міста із заходу і всього в 20 км з півдня.

В ході боїв на підступах до Сталінграда німецьке командування все більш відчутно переконувалося в зростаючому опорі захисників волзької твердині, але противник в той час ще не сумнівався в успішному досягненні стоїть перед ним цілі. 19 серпня 1942 р Паулюс підписав наказ "Про наступ на Сталінград '. Перед 6-ю армією ставилося завдання форсувати Дон між Песковатка і Трехостровской і нанести удар головними силами в район на північ від Сталінграда до Волги. Цей удар повинен був супроводжуватися на південному фланзі просуванням частини сил через р. Россошки в її середній течії, з тим щоб на південний захід від Сталінграда 'з'єднатися з просуваються з півдня рухомими з'єднаннями сусідній армії', т. Е. 4-ї танкової. У наказі вказувалися завдання з'єднанням армії з оволодіння центральній, південній та північній частинами Сталінграда.

У західнонімецької історіографії план оволодіння Сталінградом, викладений в наказі Паулюса, оцінюється як порочне в своїй оперативній основі. Так, Ганс Дёрр вважає головним його недоліком планування одночасно двох ударів. Основний прорахунок німецького командування полягав, звичайно, не в цьому, а в загальній недооцінки їм сили радянського опору.

Однак оскільки він розглядався часу на Сталінградському напрямку гітлерівці ще мали значну перевагу в засобах збройної боротьби. До середини серпня Сталінградському і Південно-Східному фронтах протистояли 8-а італійська, 6-а і 4-а танкова німецькі армії, всього близько 39 дивізій.

Війська Сталінградського фронту, розгорнуті в 480-кілометровій смузі (від Бабки до Ляпічева), були серйозно ослаблені в минулих боях. Тільки 63, 21-я і 1-а гвардійська армії були задовільно укомплектовані особовим складом. «Українці, які з оточення 33-тя гвардійська і 96-а стрілецькі дивізії перебували на переформування, укомплектовуються 23-й танковий корпус. Оперативна щільність оборони в арміях була недостатньою (від 15 до 40 км на дивізію) »[58].

Війська Південно-Східного фронту, що обороняли смугу (320 км по фронту) від Логовський до оз.Сарпа, також мали недостатньо сил і засобів. Особливо великий некомплект в особовому складі і озброєнні був в 64-й і 51-й арміях. Оперативна щільність оборони в арміях становила від 20 до 50 км на дивізію.

Сталінградський і Південно-Східний фронти мали меншими силами і засобами для боротьби, ніж противник. Наявність у гітлерівців великої кількості автомашин створювало перевагу і в маневрі.

Героїчна оборона радянських військ на Сталінградському напрямку змушувала гітлерівське верховне командування перекидати на посилення групи армій "Б" все нові і нові сили. У серпні 1942 року на Середньому Дону була введена в бій 8-а італійська армія, у вересні - 3-тя, а в жовтні - 4-та румунські армії. В результаті бойового складу групи армій "Б" зріс до 80 дивізій (до кінця липня вона мала 38 дивізій). У той же час діяла на Північному Кавказі група армій "А" зменшилася з липня по жовтень з 60 до 29 дивізій. Для захоплення Сталінграда гітлерівське командування поставило перед 6-ю армією завдання завдати два удари: один силами чотирьох дивізій з району Олександрівки в східному напрямку, другий - силами трьох дивізій з району ст. Садова в північно-східному напрямку, розсікти фронт оборони радянських військ і оволодіти містом. Решта війська 6-ї польової і 4-ї танкової армій, що знаходилися на північний захід від і південніше Сталінграда, повинні були вести сковують дії і забезпечувати фланги ударних угруповань.

Війська ударного угруповання 6-ї німецької армії перетнули все межиріччі і до 16 години 23 серпня вирвалися до Волги поблизу північної околиці Сталінграда, в районі селищ Латошинка, Акатовка, Ринок. Слідом за 16-ю танковою дивізією корпусу фон Віттерсгейма до Волги вийшли і моторизовані війська ворога.

Прагнучи посилити удар і викликати паніку серед жителів міста, противник в другій половині, дня 23 серпня провів перший масований наліт на Сталінград авіацією 4-го повітряного флоту. Почавши бомбардування міста о 16 год. 18 хв. за московським часом, ворожі літаки - кілька сот - справили в цей день понад 2 тис. літако-вильотів. Німецькі бомбардувальники літали ешелон за ешелоном, скидаючи тисячі фугасних і запалювальних бомб. Стовпи диму, пилу і вогню піднялися над містом. Полум'я, роздмухувані сильним вітром, охоплювало будинку, перекидаючись з вулиці на вулицю.

Літаки противника запеклими бомбардуваннями нещадно руйнували житлові будівлі, школи, лікарні, музеї, театри, намагаючись змести з лиця землі Сталінград, На березі Волги чорніли пробиті осколками бомб нафтосховища, і палаюча нафта розливалася по річці. Горіли пристані, на Сталінградському рейді вогонь знищував пароплави. У цей день місту було завдано значних руйнувань. У вогні пожеж і під уламками будівель загинули сотні мирних жителів. Однак противник помилився, розраховуючи викликати паніку серед захисників Сталінграда. Знаряддя зенітної артилерії вели вогонь по ворожих літаках. Сміливо відбивали повітряний напад 105 радянських винищувачів, ведучи повітряні бон. За один тільки день 23 серпня в повітряних боях і зенітною артилерією було збито в районі Сталінграда 120 фашистських бомбардувальників. Цивільне населення вело самовіддану боротьбу з пожежами. Нальоти ворожої авіації на місто повторювалися і в наступні дні невпинно. Сталінград став фронтом.

Прорив німецьких військ до Волги на північний захід від Сталінграда створив безпосередню загрозу захоплення ними міста. Військова обстановка ще більше ускладнювалася тим, що з'єднання і частини 62-ї армії, що прикривали північні окраїни Сталінграда, продовжували в декількох десятках кілометрів від міста вести бої на лівому березі Дону. Вони повинні були в важких бойових умовах перегрупуватися і зайняти новиною оборонні рубежі.

Підходили до Сталінграда з півночі і північного заходу залізничні лінії були перерізані противником. Порушений був і водний шлях по Волзі. Таким чином, ще більше ускладнилося становище з комунікаціями, за якими йшло постачання фронтів та міста всім необхідним для організації оборони.

Виник становище, поза сумнівом, був критичним для захисників Сталінграда, але ніхто з них не думав про здачу міста ворогові. 23 серпня, коли німецькі війська прорвали оборону зовнішнього обводу і, зробивши 60-кілометровий кидок, опинилися у північних околиць міста, в Сталінграді була отримана директива Ставки Верховного Головнокомандування, яка пропонувала наявними силами ліквідувати прорвалося угруповання противника. Закінчувалася вона словами: «Найголовніше - не піддаватися паніці, не боятися нахабного ворога і зберегти впевненість в нашому успіху».

Керівники оборони вживали всіх необхідних заходів, щоб зірвати подальше просування фашистських військ.

Маршал Радянського Союзу А.М. Василевський розповідав:

«Ранок незабутнього трагічного 23 серпня застало мене в військах 62-ї армії. У цей день фашистським військам вдалося своїми танковими частинами вийти до Волзі і відрізати 62-у армію від основних сил Сталінградського фронту. Одночасно з проривом нашої оборони противник зробив 23 і 24 серпня жорстоку масову бомбардування міста, для якої було залучено майже всі сили його 4-го повітряного флоту. Місто перетворилося на руїни. Телефонний та телеграфний зв'язок порушилася, і мені протягом 23 серпня довелося двічі вести короткі переговори з Верховним Головнокомандувачем відкрито по радіо. Докладний ж доповідь йому про обстановку та про наших проханнях я міг зробити пізно вночі на 24 серпня, після того як телефонний зв'язок ВЧ через Волгу була відновлена ​​»[59]. А. М. Василевський доповів при цьому, що Сталінград залишиться в наших руках, що командування фронту, Міський комітет оборони, В.А. Малишев і він сам не тільки знаходяться в центрі міста, а й продовжують вживати всіх заходів до того, щоб відстояти його від ворога. Представник Ставки повідомив, що потрібно для виконання цього завдання.

Прорвалися німецькі танки і мотопіхота були зустрінуті військами, а також збройними загонами трудящих Сталінграда. Дії частин 10-ї стрілецької дивізії військ НКВС підтримувалися артилерійськими дивізіонами ППО, які займали вогневі позиції в безпосередній близькості від міста.

В результаті наполегливих семиденний боїв з 21 по 27 серпня війська 4-ї танкової армії Гота ціною значних втрат оволоділи ст. Абганерово, Тінгута, роз'їздом 55-й км і відтіснили лівий фланг 64-ї армії на рубіж висоти 174,0, Зети, Кашари (15 км на північний захід від ст. Абганорово). Противнику вдалося також зайняти с. Тундутово, на південний схід від ст. Абганерово. Однак прорвати фронт військ 64-ї і 57-ї армій противнику не вдалося.

Командування 4-ї танкової армії змушене було провести перегрупування своїх сил, щоб продовжувати подальший наступ. Ганс Дёрр в своїй книзі «Похід на Сталінград» визнає велику невдачу німецько-фашистських військ на південних підступах до міста. «Армія, - пише він, - зупинилася всього в 20 км від Волги: знову настав вирішальний момент не тільки для дій 4-ї танкової армії, а й для всієї битви за Сталінград.

Коли 4-а танкова армія 20 серпня перейшла до оборони біля станції Тундутово, вона перебувала в безпосередній близькості від важливої ​​ділянки місцевості, можливо мав вирішальне значення для всього оперативного району Сталінграда, - приволжских височин між Красноармійськ і Бекетовка ...

Красноармійськ був південним наріжним каменем оборони Сталінграда і одночасно кінцевим пунктом єдиною комунікації, що пов'язувала з суші західний берег Волги з Астраханню. В жодному іншому пункті поява німецьких військ не було б так несприятливо для росіян, як тут.

Для 4-ї танкової армії прийняття рішення про припинення наступу в безпосередній близькості від мети, з тим щоб спробувати іншим шляхом пробитися до Сталінграда і організувати взаємодію з 6-ю армією, було важким ударом. Командувач армією віддав наказ про відвід з фронту в нічний час по частинах 48-го танкового корпусу і про сховищі зосередженні його за лівим, відігнутим назад флангом армії в районі на північний захід від станції Абганерово для нанесення раптового удару в північному напрямку в районі на захід від Сталінграда. Це означало відмову від оволодіння групою висот в районі Красноармійськ, відмова від намічених групою армій 'Б "сходяться ударів по противнику.

Очевидно, що для 4-ї танкової армії не було іншого виходу »[60].

З 12 вересня, коли противник впритул підійшов до міста, його оборона була покладена на 62-ю і 64-ю армії. Перевага в силах і засобах було на боці ворога. Особливо значним воно було в 40-км смузі оборони 62-ї армії від селища Ринок до Купоросного, де ворог мав майже подвійну перевагу в людях і артилерії і майже шестиразове в танках. Видалення переднього краю радянських військ від Волги не перевищувало 10-12 км. Це обмежувало їх маневр силами і засобами як з глибини, так і по фронту.

13 вересня противник перейшов в наступ по всьому фронту, намагаючись захопити Сталінград штурмом. Стримати його потужний натиск радянським військам не вдалося. Вони були змушені відступити до міста, на вулицях якого зав'язалися запеклі бої. З 13 по 26 вересня завзята боротьба йшла в основному в центральній частині міста. 14 вересня німці прорвалися до вокзалу, а в районі Купоросное (південна околиця міста) вийшли до Волзі. 62-я армія виявилася відрізаною від 64-ї армії. У цей критичний момент з лівого берега Волги в Сталінград була перекинута 13-а гвардійська стрілецька дивізія (генерал-майор А. І. Родимцев), яка прибула на посилення 62-ї армії з Резерву Ставки ВГК. «Після переправи через Волгу вона з ходу контратакували противника і вибила його з центру міста, а 16 вересня і з Мамаєва кургану. До 27 вересня йшла люта боротьба за вокзал, який 13 разів переходив з рук в руки. Ціною великих втрат ворогові вдалося трохи потіснити війська 62-ї армії на ділянці шириною до 10 км »[61]. Отримавши підкріплення, німецько-фашистські війська 27 вересня почали другий штурм Сталінграда, який тривав до 8 жовтня. На цей раз головний удар ворога був спрямований проти військ 62-ї армії, які обороняли заводські селища "Червоний Жовтень" і "Барикади". На початку жовтня німцям вдалося опанувати Мамаєвому кургані, заводськими селищами і ліквідувати виступ фронту в північно-західній частині міста, звернений в їхній бік. Велику допомогу захисникам Сталінграда в цей період надавали майже не припинялися протягом усього вересня контрудари 1-ї гвардійської, 24-й і 66-ї армій на північ від міста. Значні сили противника обмежувалося військами 51-ї і 57-ї армій, предпринявшими в кінці вересня приватну наступальну операцію на південь від Сталінграда.

28 вересня Сталінградський фронт був перейменований в Донський (генерал-лейтенант К. К. Рокоссовський), а Південно-Східний фронт - в Сталінградський (генерал-полковник А. І. Єременко). Це відповідало завданням майбутнього контрнаступу Червоної Армії під Сталінградом, підготовку до якого Ставка ВГК вела вже з середини вересня 1942 року. Для підтримки оборонялися в місті військ на східному березі Волги була утворена фронтова артилерійська група в складі 250 знарядь і мінометів. Загальне керівництво бойовими діями радянських військ на Сталінградському напрямку за дорученням Ставки ВГК з самого початку битви очолювали заступник Верховного Головнокомандувача генерал армії Г. К. Жуков і начальник Генерального штабу Червоної Армії генерал-полковник А.М. Василевський.

Опір радянських військ в районі Сталінграда продовжувало наростати. За 12 днів німці просунулися в районі заводських селищ лише на 400-600 м. Але ворог, готуючись до "генеральному штурму", теж продовжував нарощувати свої сили. «У жовтні гітлерівська ставка направила в район Сталінграда 200 тис. Чоловік поповнення, до 30 артилерійських дивізіонів (понад 1000 гармат) і близько 40 інженерно-штурмових батальйонів, спеціально підготовлених для ведення бойових дій в місті. До середині жовтня гітлерівці створили перевагу над 62-ю армією в людях і артилерії в 1,7 рази, в танках - майже в 4 і в літаках - більш ніж в 5 разів і в третій раз кинули свої війська на штурм Сталінграда (14 жовтня) »[62]. Вони отримали наказ знищити радянські війська в Сталінграді і повністю оволодіти цим містом, вірніше, його руїнами, так як Сталінград як місто до цього часу практично вже перестав існувати, він був зруйнований.

З метою надання допомоги захисникам Сталінграда війська Донського фронту 19 жовтня перейшли в наступ.Для його відображення противник змушений був зняти з штурму міста значні сили. Одночасно 64-я армія нанесла контрудар з півдня в районі Купоросного. Наступ Донського фронту і контрудар 64-ї армії істотно полегшили становище 62-ї армії і не дозволили ворогові завершити захоплення міста.

11 листопада німецько-фашистські війська зробили останню, четверту спробу штурму Сталінграда. У цей день їм вдалося захопити південну частину території заводу "Барикади" і на вузькій ділянці пробитися до Волги. 62-я армія виявилася розсіченою на три частини. Основні її сили міцно обороняли територію заводу "Червоний Жовтень" і вузьку прибережну частину міста. Група полковника Горохова обороняла район Ринку, Спартановка, а дивізія полковника Людникова утримувала східну частину території заводу "Барикади". «Таким чином, до кінця оборонного періоду Сталінградської битви 62-а армія в основному утримувала свої позиції в Сталінграді. Лінія фронту на той час проходила на північ від тракторного заводу, через завод "Барикади" і далі через північно-східні квартали центральної частини міста. 64-я армія стійко обороняла підступи до південної частини Сталінграда »[63].

Своєї мети ворог не досяг. У запеклих боях на підступах до Сталінграда і в самому місті його наступальні можливості були повністю вичерпані.

Війська Сталінградського, Південно-Східного та Донського фронтів виконали свою задачу, стримавши потужний наступ противника на Сталінградському напрямку і створивши необхідні умови для його подальшого розгрому. Однак цей успіх був досягнутий дорогою ціною. В ході запеклих боїв на берегах Дону і Волги вони втратили близько 644 тис. Чоловік (у тому числі близько 324 тис. Чоловік склали безповоротні втрати), 12 137 гармат і мінометів, тисячі чотиреста двадцять шість танків і 2063 літака.

Оборонний період Сталінградської битви тривав чотири місяці. В ході запеклих боїв радянські війська під потужним натиском переважаючих сил противника були змушені відійти на глибину до 150 км. Ціною величезного напруження сил захисники міста на Волзі не тільки відбили всі штурми ворога, але і завдали йому такі величезні втрати, які в корені підірвали його наступальний потенціал. «Німецько-фашистські війська в ході боротьби за Сталінград влітку і восени 1942 року втратили близько 700 тис. Чоловік убитими і пораненими, понад 2000 знарядь і мінометів, понад 1000 танків і штурмових гармат, понад 1400 літаків» [64]. План гітлерівського командування, розрахований на швидкий вихід до Волги в районі Сталінграда і оволодіння цим містом, повністю провалився, як і план всієї літньо-осінньої кампанії 1942 року. Радянські війська, проявивши непохитну волю і стійкість в обороні, високу військову майстерність і масовий героїзм, вимотали і знекровили головне угруповання ворога, що діяла на Сталінградському напрямку.

Був розвіяний міф про непереможність німецько-фашистського вермахту в літніх умовах. Тут, під Сталінградом, гітлерівським стратегам вже не можна було посилатися на "генерала Мороза", який нібито "вкрав" у них перемогу в битві під Москвою взимку 1941/42 року. На Дону і Волзі влітку 1942 року теплолюбних гітлерівським воякам гріх було скаржитися на брак тепла - в окремі дні температура повітря піднімалася вище + 30 ° С. Так що, як показав досвід літньо-осінньої кампанії 1942 року, справа полягала зовсім не в кліматичних умовах, а зовсім в іншому. Відбивши всі удари ворога, радянські війська створили сприятливі умови для переходу в контрнаступ під Сталінградом.

Глава 2. Наступальна фаза Сталінградської битви

2.1 Підготовка радянського командування до контрнаступу під Сталінградом

Виконуючи вказівки Верховного Головнокомандування, радянські війська влітку і восени 1942 р активними операціями сковували сили ворога і на інших стратегічних напрямках. Радянські Збройні Сили завдали ряд сильних ударів і провели кілька приватних наступальних операцій, позбавляючи противника можливості перекидати свої війська з груп армій 'Північ' і 'Центр' на південне крило радянсько-німецького фронту. «Такі удари і наступальні операції були проведені на синявінськом напрямку під Ленінградом військами Ленінградського і Волховського фронтів, на ржевсько-Сичевський напрямку військами Калінінського і Західного фронтів, а також на деяких інших ділянках радянсько-німецького фронту. На південному крилі, під Сталінградом і на Кавказі, ударні угруповання ворога понесли особливо важкі втрати »[65].

Перед лицем цих фактів ставка головного командування німецьких сухопутних сил змушена була 14 жовтня 1942 р віддати наказ про перехід німецько-фашистських військ до оборони, за винятком району Сталінграда і невеликих ділянок в районах Туапсе і Нальчика. Німецьке головне командування поставило перед військами на Східному фронті завдання «у що б то не стало утримувати досягнуті рубежі».

До осені 1942 р, як це стало очевидно і для противника, наступ німецько-фашистських військ на південному крилі радянсько-німецького фронту повністю видихнуло. У своїх післявоєнних спогадах гітлерівський генерал Цейтцлер з цього приводу пише: «Першою ознакою того, що наш наступ захлинувся, було зняття фельдмаршала Ліста з його поста в зв'язку з провалом плану захоплення Кавказу» [66]. До цього часу, за словами Цейтцлером, на групи армій "Б" і "А" "невідворотно насувалася катастрофа» [67].

Не зупиняючись тут на питанні про те, передбачала чи в той час німецьке верховне командування насування екологічної катастрофи (про це буде сказано нижче), не можна не погодитися з наведеною оцінкою фашистського генерала, зробленої через багато років після війни. Розвиток подій на радянсько-німецькому фронті дійсно складалося не на користь гітлерівських загарбників. Навіть у важкій обстановці оборони і вимушеного відступу Червона Армія все більш підвищувала свою бойову міць, тоді як сили ворога виснажувалися. Зростала оснащеність радянських військ бойовою технікою, неухильно удосконалювалося їх бойову майстерність. У радянському тилу створювалися танкові і механізовані корпуси, артилерійські та авіаційні з'єднання і частини. У цих умовах Ставка Верховного Головнокомандування отримала можливість значно нарощувати сили в районі Сталінграда з метою підготовки потужного контрнаступу.

У листопаді 1942 року на Сталінградському напрямку діяли об'єднання німецько-фашистських військ і їх союзників (румуни, угорці, італійці), що входили в групу армій "Б". Найбільш боєздатні з них - 6-та польова і 4-а танкова німецькі армії, що мали оперативну щільність 3-9 км на дивізію, продовжували вести бойові дії в місті.

Фланги основний угруповання противника прикривали 3-тя і 4-та румунські армії, що мали щільність 17 км на дивізію, а також 8-а італійська армія. Оперативна побудова групи армій "Б" і армій, що входили до її складу, було одноешелонним. У резерві групи армій перебували лише три дивізії (2 танкові і моторизована). Вони розташовувалися в 30-50 км від переднього краю. Наземні війська підтримувала авіація - авіаційна група "Дон" і частина сил 4-го повітряного флоту - всього до 1200 літаків.

Радянські війська під Сталінградом були об'єднані в три фронти: Південно-Західний (генерал-лейтенант, з 7 грудня 1942 року - генерал-полковник М. Ф. Ватутін), Донський (генерал-лейтенант, з 15 січня 1943 року - генерал-полковник До . К. Рокоссовський) і Сталінградський (генерал-полковник А. І. Єременко). Війська цих трьох фронтів мали 1 млн 135 тис. Осіб, понад 14,9 тис. Гармат і мінометів (в тому числі 115 дивізіонів реактивної артилерії), 1560 танків і 1916 літаків. Їм протистояло більше 1 млн. 11 тис. Осіб, близько 10,3 тис. Гармат і мінометів, 675 танків і штурмових гармат і 1216 літаків. Отже, радянські війська переважали противника в людях у 1,1 рази, в знаряддях і мінометів - в 1,4, в танках - в 2,3 і в літаках - в 1,6 рази. Таке співвідношення сил і засобів могло забезпечити прорив оборони і настання в найближчій оперативній глибині противника. Для розвитку ж успіху на велику глибину потрібно використання стратегічних резервів.

У районах на захід від Серафимовича, Клетской і на північний захід від Сиротинської радянські війська утримували плацдарми на правому березі Дону, а на південь від Сталінграда - важливе в оперативному відношенні дефіле Сарпінскіх озер, яке створювало можливість вибору вигідних напрямків для ударів по головною угрупованню противника. Місцевість в районі майбутніх бойових дій була доступна для всіх родів військ. Наявність в оперативній глибині противника річки Дон шириною від 170 до 300 м і глибиною до 6 м подавала підвищені вимоги до інженерного забезпечення бойових дій військ. Кліматичні та погодні умови впливали на використання авіації - часті і густі тумани в цю пору року обмежували її можливості.

В цілому вимальовується щодо точна картина положення військ вермахту під Сталінградом перед початком радянського контрнаступу.

Виснажені в жорстоких боях війська противника змушені були головними силами перейти до оборони. Тільки безпосередньо в самому місті ворог ще намагався вести наступ частинами дев'яти дивізій. Однак і тут він незабаром перейшов до оборони. Жовтневі і листопадові бої в місті показали безплідність всіх спроб противника повністю оволодіти Сталінградом.

Гітлерівське командування стало приділяти все більше уваги зведенню оборонних споруд на Сталінградському ділянці фронту. Протягом півтора-двох місяців противник створював на Середньому Дону і на південь від Сталінграда тактичну зону оборони глибиною 5 - 8 км. Ця зона мала одну смугу і на більшості дільниць складалася з двох позицій. На 1 км фронту було три-чотири дзоту, а що знаходилися в смузі оборони населені пункти були підготовлені ворогом до кругової оборони. Про створення противником оборони безпосередньо в м Сталінграді говорилося вище.

Радянське Верховне Головнокомандування правильно оцінювало обстановку, що склалася на фронті до осені 1942 року, а також загальне співвідношення сил між фашистською Німеччиною і СРСР. Тверезий аналіз показував, що в ході боротьби виникли передумови для рішучого перелому в ході війни. Що стосується стратегічної і оперативної обстановки, то «найбільші переваги складалися для нанесення нищівного удару по головній і найбільш активної угрупованню противника на південному крилі радянсько-німецького фронту. Так виник задум оточення і знищення угруповання противника в районі Сталінграда з подальшим розгромом військ всього південного крила німецько-фашистської армії »[68]. Здійснення цього задуму вело не тільки до ліквідації наслідків літнього наступу ворога, а й до позбавлення його стратегічної ініціативи. Решта розвиток військових подій мало визначатися волею Червоної Армії і радянського народу. Таким чином, здійснення плану контрнаступу на півдні мало величезне значення для розвитку боротьби на всьому радянсько-німецькому фронті і в цілому для результату другої світової війни.

В історичній літературі успішно досліджується питання про те, як народжувався задум і розроблявся план контрнаступу під Сталінградом. Це питання не відразу отримав правильне освітлення, але потім він став розкриватися з необхідною повнотою і об'єктивністю. Тепер уже відомо, що чудовий по глибині й сміливості план стратегічного контрнаступу був плодом колективної творчості найбільших радянських полководців і військових діячів. Розроблений Ставкою Верховного Головнокомандування і Генеральним штабом, цей план відбив і пропозиції, висловлені командувачами і членами Військових рад фронтів, що діяли на Сталінградському напрямку. Звичайно, як ідея цього плану, так і його детальна розробка з визначенням цілей і завдань фронтів і угруповань, призначених для його здійснення, розрахунками матеріального і бойового забезпечення грандіозної наступальної операції трималися в глибокій таємниці. Все це означало, що до написання такого плану не могло бути залучено велику кількість осіб.

Цінні міркування і конкретні дані про планування контрнаступу містяться не тільки в історичних дослідженнях, а й у спогадах учасників подій.«Ставка і Генштаб, - розповідав Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков, - в процесі бойових дій ретельно вивчали розвідувальні дані про ворога, що надійшли від фронтів і військ, аналізували їх і робили висновки про характер дій противника і своїх військ. Вони вивчали міркування штабів, командувачів фронтами, видами збройних сил і родами військ і, аналізуючи всі ці дані, брали те чи інше рішення. Отже, план проведення операції стратегічного масштабу міг виникнути в повному обсязі тільки в результаті тривалих творчих зусиль всіх військ, штабів, командирів. Основна і вирішальна роль у всебічному плануванні та забезпеченні контрнаступу під Сталінградом незаперечно належить Ставці Верховного Головнокомандування і Генеральному штабу »[69].

У спогадах Маршала Радянського Союзу А.М. Василевського, який в розглядається час був представником Ставки і начальником Генерального штабу, відзначається, що на початку вересня Радянське Верховне Головнокомандування вже не мало сумніву в тому, що стратегічний план противника на літо 1942 був значною мірою зірваний. Німецько-фашистська армія завдала серйозної шкоди Радянській країні, але наступальна здатність ворога різко скоротилася, а резерви вичерпалися. Командування вермахту не могло швидко перекинути на Східний фронт великі стратегічні резерви з Німеччини або з інших театрів війни, так як таких резервів не було. Відновлення серйозного наступу противника з введенням нових великих сил до початку літа 1943 р очікувати не доводилося. Все це дозволяло зосередити увагу на розвитку подій в районі Сталінграда.

План контрнаступу під Сталінградом був розроблений Ставкою ВГК на основі пропозицій і розрахунків Генерального штабу, командування видів Збройних сил і родів військ, а також військових рад фронтів ще в ході оборонної операції. Провідну роль в його розробці зіграли представники Ставки ВГК на фронтах Сталінградського напрямки генерали Г. К. Жуков і А. М. Василевський. Рішення на контрнаступ під Сталінградом (кодове найменування операції - "Уран") було прийнято Верховним Головнокомандувачем 13 вересня 1942 року. Задум контрнаступу полягав у тому, щоб ударами з плацдармів на Дону в районах Серафимовича і Клетской і з району Сарпінскіх озер на південь від Сталінграда розгромити війська, що прикривали фланги ударного угруповання противника, і, розвиваючи наступ по одному напрямі на місто Калач, хутір Радянський, оточити і знищити його основні сили, що діяли в межиріччі Волги і Дону.

Південно-Західний фронт (5-а танкова і 21-а загальновійськова армії) отримав завдання завдати головний удар з плацдармів в районах Серафимовича і Клетской, розгромити війська 3-й румунської армії, під кінець третього дня операції вийти в район Калача і з'єднатися з військами Сталінградського фронту, замкнувши кільце оточення навколо 6-ї німецької армії. Одночасно 1-а гвардійська армія повинна була завдати удару в південно-західному напрямку, вийти на рубіж річок Крива і Чир і створити зовнішній фронт оточення. Підтримка військ фронту з повітря покладалася на 17-у повітряну армію (генерал-лейтенант авіації С. А. Красовський) і частина сил 2-ї повітряної армії Воронезького фронту.

Сталінградський фронт (51, 57, 64-а армії) повинен був нанести головний удар з району Сарпінскіх озер, розгромити 4-ю румунську армію і, розвиваючи наступ в напрямку Радянський, Калач, з'єднатися там з військами Південно-Західного фронту. Частина сил фронту отримала завдання наступати в напрямку Абганерово, Котельниковський (нині - місто Котельников) і утворити на цьому рубежі зовнішній фронт оточення. Прикриття та підтримка з повітря військ фронту покладалися на 8-у повітряну армію.

Донський фронт наносив удари з плацдарму в районі Клетской (65-я армія) і з району Качалінской (24-я армія) по одному напрямі на Вертячий із завданням оточити і знищити війська противника, що оборонялися в малій закруті Дону. В подальшому спільно з військами Південно-Західного і Сталінградського фронтів він повинен був взяти участь у знищенні оточеного в районі Сталінграда основного угруповання німецько-фашистських військ. Війська Донського фронту повинна була підтримувати 16-а повітряна армія (генерал-лейтенант авіації С. І. Руденко).

Терміни переходу в контрнаступ були такі: для Південно-Західного і Донського фронтів - 19 листопада, для Сталінградського - 20 листопада. Це обумовлювалося необхідністю одночасного виходу ударних угруповань фронтів в район Калач, Радянський. Війська ударного угруповання Південно-Західного фронту повинні були за три доби подолати 110-140 км, а війська Сталінградського фронту за дві доби - 90 км.

З огляду на неглибоке побудова тактичної оборони противника і відсутність у нього в оперативній глибині підготовлених оборонних рубежів, а також невелику глибину операції, оперативне побудова фронтів було одноешелонним з виділенням невеликих резервів. «Головна увага в рішеннях командувачів фронтами приділялася прориву оборони противника в високих темпах і забезпечення розвитку стрімкого наступу в оперативній глибині. З цією метою сили і засоби масажувати на напрямках головних ударів, а арміям передавалися на посилення майже всі танкові, механізовані і кавалерійські корпуси »[70]. На ділянках прориву Південно-Західного і Сталінградського фронтів, які становлять 9% загальної протяжності лінії фронту, зосереджувалась від 50 до 66% всіх стрілецьких дивізій, близько 85% артилерії, понад 90% танків. В результаті на ділянках прориву було досягнуто перевагу над противником в людях в 2-2,5 рази, в артилерії і танках - в 4-5 разів.

За рішенням командуючих арміями їх ударні угруповання здійснювали прорив на одній ділянці шириною від 5 до 16 км. В окремих випадках удари двох армій (21-я і 65-я) наносилися суміжними флангами. Оперативна побудова було в два ешелону, за винятком 51-й і 57-ї армій, що мали одноешелонним побудова. У п'яти арміях з семи створювалися рухливі групи в складі двох танкових і кавалерійського корпусів (5-а танкова армія), танкового корпусу (24-я і 57-я армії), танкового і кавалерійського корпусів (21-я армія), механізованого і кавалерійського корпусів (51-я армія). Рухливі групи не створювалися тільки в 64-й і 65-й арміях. У 5-ї танкової армії при двухешелонном побудові виділявся і загальновійськовий резерв у складі стрілецької дивізії. У всіх арміях, що входили в ударні групи фронтів, створювалися артилерійські групи дальньої дії, зенітно-артилерійські групи і групи гвардійських мінометних частин. «Таке оперативне побудова армій забезпечувало нанесення сильного початкового удару і можливість нарощування зусиль в ході наступу. Основним завданням рухомих груп армій в перший день операції було захоплення найближчих вузлів доріг на шляхах висування резервів противника »[71]. У тому випадку, якщо оборона супротивника не буде прорвана, рухливі групи повинні були взяти участь в завершенні її прориву. Їх введення в бій передбачався з вихідних районів, що знаходилися в 10-20 км від переднього краю, або безпосередньо з вичікувальних районів (20-30 км від лінії фронту). В подальшому рухливі групи повинні були стрімко просуватися вперед з метою створення внутрішнього фронту оточення.

Спільно з армійськими полками ППО і окремими зенітними дивізіонами вони утворювали армійські зенітні артилерійські групи. Інженерне забезпечення передбачало ведення інженерної розвідки, підготовку вихідних районів (позицій) для настання, пророблення проходів в мінних полях, будівництво мостів і наведення понтонних переправ, пристрій колонних шляхів і закріплення захоплених рубежів. З метою досягнення скритності оперативних перегрупувань всі пересування в своєму тилу здійснювалися тільки вночі або в негоду. Важливе місце відводилося організації взаємодії, особливо між родами військ, а також управління військами у всіх ланках, матеріально-технічного забезпечення, перш за все боєприпасами, пальним, продовольством і теплим одягом.

2.2 Оточення противника і зрив його спроби деблокувати оточене угруповання

Стратегічна наступальна операція по розгрому ворога під Сталінградом складається з трьох етапів: оточення противника (19-30 листопада), розвиток наступу і зрив спроб противника деблокувати оточене угруповання (грудень 1942 г.), ліквідація оточеного в районі Сталінграда угруповання німецько-фашистських військ (10 січень-2 лютого 1943).

За 2-6 діб до переходу в наступ у всіх арміях, що діяли на напрямках головних ударів фронтів, була проведена розвідка боєм. До неї залучалися стрілецькі батальйони (в ряді випадків - роти), посилені артилерією. В ході її було виявлено, що перед виготовити для удару радянськими військами розташовується тільки бойову охорону супротивника, а його передній край знаходиться на глибині 2-3 км. Крім того, розвідка встановила, що в смузі 51-ї армії оборону займає перекинута з Північного Кавказу румунська кавалерійська дивізія. Отримані в результаті розвідки боєм дані дозволили внести необхідні корективи в план операції.

О 8 годині 50 minutes 19 листопада після 80-хвилинної артилерійської підготовки перейшли в наступ війська Південно-Західного і Донського фронтів. Несприятливі метеорологічні умови не дозволили провести авіаційну підготовку. Стрілецькі дивізії 5-ї танкової (генерал-лейтенант П. Л. Романенко) і 21-ї армій до 12 години завершили прорив першої позиції головної смуги оборони противника. З 12 години в бій були введені 1-й (генерал-майор В.В. Бутков) і 26-й (генерал-майор А.Г. Родін) танкові корпусу 5-ї танкової армії, а також 4-й танковий корпус ( генерал-майор А.Г. Кравченко) 21-ї армії. Вони з ходу атакували ворога, спільно зі стрілецькими з'єднаннями швидко зломили його опір і, завершивши прорив оборони противника, кинулися на південь. У другій половині дня в прорив були введені 3-й гвардійський (генерал-майор І.А. Плієв) і 8-й (генерал-майор М.Д. Борисов) кавалерійські корпуса. На кінець першого дня настання стрілецькі дивізії просунулися на 10-19 км, а танкові корпусу - на 25-30 км. У Донському фронті війська 65-ї армії (генерал-лейтенант П. І. Батов), зустрівши дуже сильний опір противника, змогли просунутися лише на 3-5 км, прорвавши на окремих ділянках головну смугу оборони.

20 листопада почали наступ війська Сталінградського фронту. Погана погода як і раніше не дозволяла використовувати авіацію. Війська 51-ї, 57-ї армій і лівофлангові з'єднання 64-ї армії прорвали ворожу оборону в перший же день настання. У 15-16 годин на глибині 8-10 км в прорив були введені 13-й танковий (генерал-майор Т.І. Танасчишина), 4-й механізований (генерал-майор В.Т. Вольський) і 4-й кавалерійський ( генерал-лейтенант Т.Т. Шапкін) корпусу. На кінець дня вони просунулися на глибину до 20 км. «В результаті двох днів наступу радянські війська домоглися великих успіхів: 3-тя і 4-та румунські армії зазнали тяжкої поразки, позначився глибокий охоплення угруповання румунських військ в районі Распопінской. Танкові, механізовані і кавалерійські корпуси отримали можливість розвивати наступ в оперативній глибині противника. Використовуючи її, 26-й танковий корпус стрімко наближався до Калачу - головною тиловою базі 6-ї німецької армії »[72].

О 16 годині 23 листопада 4-й танковий і 4-й механізований корпусу зустрілися в районі хутора Радянського. Першими тут з'єдналися 45-а танкова бригада (підполковник П. К. Жидков) 4-го танкового корпусу Південно-Західного фронту і 36-я механізована бригада (підполковник М. І. Родіонов) 4-го механізованого корпусу Сталінградського фронту. З виходом рухомих сполук Південно-Західного і Сталінградського фронтів в район Калач, Радянський, Маринівка було завершено оперативне оточення 6-ї польової і частини сил 4-ї танкової армій противника (всього 22 дивізії і більше 160 окремих частин загальною чисельністю понад 300 тис. Осіб ). На кінець днів 23 листопада капітулювала оточена радянськими військами распопінская угруповання румунських військ (27 тис. Чоловік). В цей же час війська 57-ї армії оточили і знищили в районі Дубового яру дві румунські дивізії. Одночасно кавалерійські корпуси і стрілецькі з'єднання 5-ї танкової, 1-ї гвардійської і 51-ї армій, розвиваючи наступ у південному і південно-західному напрямках, створювали зовнішній фронт оточення сталінградської угруповання противника. Відтак до 30 листопада його створення було завершено. Протяжність зовнішнього фронту оточення, що проходив по лінії річок Крива, Чир і Дон, Котельниковський, становила майже 500 км.

З поліпшенням погоди наземним військам стала надавати допомогу авіація, яка здійснила за шість днів близько 6 тис.літако-вильотів. 24-30 листопада війська всіх трьох фронтів продовжували успішний наступ. Долаючи запеклий опір ворога, вони все тісніше стискали кільце оточення. Відтак до 30 листопада територія, яку займає оточеним угрупованням противника, скоротилася більш ніж удвічі. Однак розсікти і знищити її з ходу радянським військам не вдалося.

У такій обстановці німецько-фашистське командування зробило спробу деблокувати свою потрапила в оточення угруповання. З цією метою в кінці листопада в терміновому порядку була створена група армій "Дон" (генерал-фельдмаршал Е. фон Манштейн). До неї увійшли залишки розбитих, але уникли оточення німецьких і румунських з'єднань, новоприбулі на Сталинградское напрямок дивізії і оточена 6-а армія (всього 44 дивізії). Спочатку Манштейн планував нанести удар з двох напрямків - з районів Тормосина і Котельниковского. Однак недолік сил для одночасного створення двох ударних угруповань, а також активність радянських військ на зовнішньому фронті оточення не дозволили здійснити цей задум. Тоді командувач групою армій "Дон" вирішив почати дії по деблокада силами тільки Котельниковський угруповання (армійська група "Гот" - 13 дивізій і ряд окремих частин), яка повинна була ударом вздовж залізниці Котельниковський - Сталінград пробитися до оточеному угрупуванню і деблокувати її. Фланги ударного угруповання забезпечували румунські війська. Початок контрудару німецько-фашистських військ намічалося на 12 грудня.

Танкові дивізії ворога прорвали оборону 51-ї армії в центрі і під кінець дня просунулися на глибину до 40 км. Але впертий опір частин і з'єднань 51-ї армії на флангах прориву змусило противника направити значні сили танків для боротьби з ними і тим самим послабити силу удару на головному напрямку, вздовж лінії залізниці. Стрілецькі дивізії скували ударне угруповання ворога з фронту, а рухливі війська завдали їй контрудар у фланг. Тим самим 4-й механізований і 13-й танковий корпусу Сталінградського фронту змусили Манштейна розпорошити свої сили на широкому фронті і різко знизити темпи наступу. Тому за наступні 10 днів, незважаючи на всі зусилля, армійська група "Гот" просунулася лише на 20 км. Особливо сильний опір військ 51-ї армії вона зустріла в районі хутора Верхнекумского. Тут радянські воїни стояли на смерть, проявивши високу бойову майстерність, непохитну стійкість, безприкладну мужність і масовий героїзм.

«Вийшовши до річки Мишкова, ударна танкове угруповання ворога протягом чотирьох днів безрезультатно атакувала оборонялися тут радянські війська. З цього рубежу до оточеного угруповання залишалося близько 40 км. Але тут на шляху німецьких танкових дивізій непереборним бар'єром встала прибула з Резерву Ставки ВГК 2-а гвардійська армія (генерал-лейтенант Р. Я. Маліновський) »[73]. Це був потужний, повністю укомплектований особовим складом і бойовою технікою загальновійськове об'єднання (122 тис. Чоловік, понад 2 тис. Гармат і мінометів, 469 танків). Спочатку Ставка ВГК планувала використовувати 2-у гвардійську армію для ліквідації оточеного в районі Сталінграда угруповання противника і передала її до складу Донського фронту, але в зв'язку з різким погіршенням обстановки на зовнішньому фронті оточення висунула її на рубіж річки Мишкови і включила до складу Сталінградського фронту. У запеклому бою на берегах Мишкови між 2-ю гвардійською армією і армійської групою "Гот" противник зазнав важких втрат і повністю вичерпав свої наступальні можливості. На кінець дня 23 грудня його змушений був припинити атаки і перейти до оборони.

На наступний день війська Сталінградського фронту перейшли в наступ. Опір ворога було швидко зламано, і він почав поспішне відступ, переслідуваний радянськими військами. 29 грудня 7-й танковий корпус (генерал-майор П. А. Ротмістрів) звільнив Котельниковський. 31 грудня був звільнений Тормосин. Залишки вщент розгромлених ворожих військ були відкинуті за річки Манич і Сал. Армійська група "Гот" припинила своє існування.

Велику роль в розгромі Котельниковський угруповання противника зіграли майстерно проведені внутріфронтовие і стратегічні перегрупування військ. Ставка ВГК своєчасно посилила Сталінградський фронт своїми резервами (2-а гвардійська армія, 6-й механізований корпус), що дозволило порівняно швидко змінити співвідношення сил і засобів на Котельниковський напрямку на користь радянських військ і створити необхідні умови для повного розгрому ударного угруповання ворога.

Характерною особливістю бойових дій по її розгрому стало використання 7-го танкового і 2-го гвардійського механізованого (генерал-майор К. В. Свиридов) корпусів не в якості рухомої групи 2-ї гвардійської армії, а в першому ешелоні її оперативного побудови. Це дозволило здійснити швидкий прорив поспішно зайнятої противником оборони на річці Мишкова і розгром його основних сил. Розвиток успіху в глибині забезпечувалося наявністю у другому ешелоні армії 6-го механізованого корпусу (генерал-майор С.І. Богданов).

Активний характер носили дії радянських військ на Тормосінском напрямку. В результаті настання 5-ї ударної армії до 15 грудня ворог був скинутий з плацдармів на нижній течії річки Чир. Цим був надійно забезпечений правий фланг 51-ї армії, що веде оборонні дії на Котельниковський напрямку.

Найважливішим заходом Ставки ВГК по зриву спроби противника деблокувати оточене угруповання стало наступ Південно-Західного фронту і 6-ї армії Воронезького фронту на Середньому Дону (операція "Малий Сатурн"). Воно почалося 16 грудня. В ході двотижневих напружених боїв були вщент розгромлені 8-а італійська армія і німецька оперативна група "Холлідт", а також залишки 3-й румунської армії. Особливо відзначився в ході цієї операції 24-й танковий корпус (генерал-майор В. М. Баданов). Уміло маневруючи, його бригади вранці 24 грудня несподівано для ворога прорвалися до Тацинская і з ходу оволоділи нею, розгромивши найважливішу тилову базу і два були тут аеродрому противника. В результаті німецька авіація втратила понад 300 літаків. Танкісти захопили 50 нових літаків, які в розібраному вигляді перебували в залізничному ешелоні.

Велика перемога радянських військ на Середньому Дону і вихід військ Південно-Західного фронту в тил групі армій "Дон" різко змінили обстановку на Сталінградському напрямку. Противник під загрозою оточення був змушений остаточно відмовитися від планів нанесення удару на Сталінград з метою деблокування своєї оточеного угруповання. Таким чином, до кінця грудня 1942 року війська Південно-Західного і Сталінградського фронтів, розгромивши протистоїть супротивника, просунулися на глибину 150-200 км. Це створило сприятливі умови для ліквідації оточеного під Сталінградом угруповання німецько-фашистських військ.

2.3 Ліквідація оточеного угруповання німецько-фашистських військ

До початку січня 1943 року зовнішній фронт оточення під Сталінградом був відсунутий далеко на захід і проходив в 200-250 км від міста. Чисельність оточеного угруповання противника скоротилася до 250 тис. Чоловік. Але в її складі залишалося ще понад 4,1 тис. Гармат і мінометів і до 300 танків.

Нацисти не в силах були змінити або хоча б призупинити на тривалий час несприятливий для них розвиток подій на південному крилі Східного фронту. Наступ радянських військ на Сталінградському напрямку перетворилося в загальний стратегічний наступ Червоної Армії. Сталінградський фронт і Північна група військ Закавказького фронту наступали проти німецько-фашистської групи армій «А», що відходила з Північного Кавказу. Війська Південно-Західного фронту наступали в Донбасі. Воронезький фронт розгортав активні дії на Верхньому Дону. Загальна обстановка на фронті сприяла нанесення завершального удару по угрупованню ворога, що знаходилася в «котлі».

Сталінградська битва вступила в заключну фазу. «Охоплений щільним кільцем оточення протяжністю 170 км противник створив всередині нього сильну і глибоку оборону. Гітлерівці використовували для цієї мети і колишні оборонні обводи радянських військ. Місцевість з її невеликими висотами і численними балками з обривистими крутими берегами, а також велике число населених пунктів сприяли організації міцної оборони і утруднювали наступальні дії »[74].

Завдання ліквідації оточеного угруповання ворога Ставка ВГК поклала на Донський фронт, до складу якого входили 66, 24, 65, 21, 57, 64, 62-а загальновійськові і 16-а повітряна армії. Він перевершував противника по артилерії в 1,7 рази, по літаках - в 3 рази, але поступався йому в людях і танках в 1,2 рази. Загальне керівництво операцією, що отримала умовне найменування "Кільце" очолив представник Ставки ВГК генерал-полковник артилерії Н. Н. Воронов. «Командувач фронтом вирішив нанести головний удар силами 65-ї армії з заходу на схід. У взаємодії з іншими арміями вона мала знищити противника на захід від річки Россошки »[75]. На другому етапі операції головний удар планувалося перенести в смугу 21-ї армії, в напрямку на Воропоново.

На третьому етапі «передбачався загальний штурм противника по всьому фронту, з тим, щоб розчленувати оточене угруповання і знищити її по частинах. Оперативна побудова фронту було в один, а армій - в два ешелону. Бойові порядки стрілецьких дивізій будувалися в один ешелон. На головному напрямку вони наступали в смугах шириною 3-4 км. Артилерійська щільність на напрямку головного удару досягала 200 гармат і мінометів на 1 км фронту. Артилерійська підготовка планувалася тривалістю 55 хвилин. Підтримку атаки піхоти і танків в смузі 65-ї армії вперше у Великій Вітчизняній війні намічалося здійснити вогневим валом на глибину 1,5 км »[76].

У період підготовки операції радянські війська здійснювали повітряну блокаду оточеного угруповання. З цією метою були створені чотири зони. У першій зоні знищувалася авіація противника, що знаходилася на аеродромах за зовнішнім фронтом оточення. За ним наносили удари фронтові бомбардувальники і авіація далекої дії. У другій зоні здійснювалося знищення ворожої авіації в повітрі між зовнішнім і внутрішнім фронтами оточення. Зона була кругової і ділилася на п'ять секторів, в кожному з яких діяло по винищувальної авіаційної дивізії. У третій зоні знищення ворожої авіації здійснювалося вогнем зенітної артилерії. Ця зона проходила по лінії внутрішнього фронту оточення в смузі шириною 8-10 км. І нарешті, четверта зона включала весь район оточення. Тут авіація противника знищувалася як в повітрі, так і на посадочних майданчиках авіацією і артилерією фронту. За весь час повітряної блокади, з початку грудня 1942 року, було знищено 1160 бойових і транспортних літаків противника. До однієї третини з цієї кількості було знищено на аеродромах. В результаті повітряної блокади оточеного угруповання ворога, що показала високу ефективність, всі спроби німецько-фашистського командування організувати постачання 6-ї армії по повітрю (створити так званий повітряний міст) повністю провалилися. Вони були зірвані радянською авіацією і військами ППО.

До кінця грудня 1942 р зовнішній фронт відсунувся від оточеного під Сталінградом угруповання на 200-250 км, проходячи по лінії Нова Калитва - Марківка - Міллерово - Морозовск - Замовник. Кільце радянських військ, безпосередньо охоплює противника, становило внутрішній фронт. Ворожі війська займали район, ширина якого із заходу на схід, від Маринівка до центральної частини Сталінграда у Волги, дорівнювала 53 км, а з півночі на південь - 35 км. Ця територія становить 1400 кв. км.

Перед перебували в «котлі» німецькими солдатами і офіцерами були тільки дві можливості - капітуляція або загибель під ударами Червоної Армії. Противник був оточений сім'ю радянськими арміями: 65, 21, 24, 64, 57, 66-й і 62-й.

Спочатку німецьке командування намагалося приховати від своїх військ справжній стан речей.Коли ж факт оточення став широко відомий в частинах угруповання противника, то бойовий дух особового складу командування намагалося підтримувати запевненнями про близьку допомоги. Йоахім Відер так описує обстановку в 'котлі': «В останній тиждень листопада, коли наші частини і з'єднання, сильно пошарпані в Відступальна боях, гарячково закріплювалися на нових рубежах, постійно долаючи все нові труднощі, командувач армією віддав вельми серйозний за своїми наслідками наказ по армії. Я і до цього дня пам'ятаю його слово в слово. Починався він так: ,, 6-а армія оточена. Вашої провини, солдати, в цьому немає. Ви билися відважно і завзято до тих пір ,, поки противник не вийшов нам в тил ". Далі в наказі говорилося про майбутні важких боях, про страждання і поневіряння, які неминуче чекають німецькі війська, про те, що, незважаючи на голод і морози, нам потрібно будь-що-будь протриматися ще якийсь час, твердо вірячи в обіцяну допомогу. Нарешті, згадувалося і про те, що Гітлер особисто обіцяв провести операцію з порятунку оточеній армії. Відозва було складено досить майстерно і переконливо і закінчувалося фразою, розрахованої на потрібний психо огіческій ефект: 'Тримайтеся! Фюрер виручить вас! " Ці слова, що обіцяли швидке позбавлення, повинні були підбадьорити і надихнути солдатів.

Цей заключний заклик, який жваво обговорювалося в нашому штабі, надавав документу чисто емоційне забарвлення, таку незвичайну для тверезого і ділового тону наказів.

Але, природно, солдати-фронтовики тоді ще не уявляли собі в повній мірі, яких страждань і позбавлення їм уготовані. Вони не розбиралися в складних проблемах загальноармійські постачання і гадки не мали про тих незліченних труднощі, які вже тоді вставали перед штабами з'єднань. Спочатку вони не знали і про те, що оточення змусило нас відразу ж поставити хрест на всіх ще тільки розпочатих заходи щодо підготовки зимових позицій. Армійські тилові бази в станицях Морозовський, Тацинская і ще далі на захід залишилися за межами 'котла'. Там зберігалися десятки тисяч комплектів зимового обмундирування - шинелей на хутрі, валянок, вовняних шкарпеток, підшоломників і навушників, - які тепер вже не можна було доставити в наше розташування.

В результаті війська в переважній більшості своїй зустріли вбивчі російські морози, майже не маючи зимового одягу.

Оскільки намічений раніше прорив 6-ї армії на південний захід не відбувся і оточені з'єднання змушені були готуватися до довготривалої оборони, виникла необхідність перегрупувати деякі підрозділи, а також частина важкого озброєння. Поступово, долаючи великі труднощі, нам вдалося зміцнити наші рубежі і стабілізувати лінію оборони. Особливо туго довелося при цьому дивізіям, розташованим на південному і західному ділянках, у відкритому степу, де не було ні житлових приміщень, ні будівельного лісу, ні дров. Конфігурація кільця знайшла свої остаточних обрисів, які і збереглися аж до другої тижні січня »[77].

8 січня 1943 року під уникнути марного кровопролиття оточеним військам противника був пред'явлений ультиматум. Їм пропонувалося припинити безглуздий опір і капітулювати. Але ультиматум був відхилений командуванням 6-ї армії, що виконував наказ Гітлера "стояти до кінця".

Вранці 10 січня війська Донського фронту після потужної артпідготовки перейшли в наступ, приступивши до ліквідації оточеного противника. Артилерійська підготовка почалася о 8 год. 05 хв. 7 тис. Знарядь і мінометів протягом 55 хвилин шквальним вогнем руйнували ворожу оборону. Вони придушували артилерію противника, знищували його штаби, зв'язок, руйнували дзоти, бліндажі, винищували живу силу. Активно діяла і авіація 16-ї повітряної армії.

О 9 годині піхота і танки перейшли в атаку. «Незабаром на спостережний пункт стали надходити перші дані про успішний початок наступу, - пише Н. Н. Воронов.- Просування військ повільно, але вірно наростало. Раз у раз над нами пролітали наші літаки. Минуло ще якийсь час, і ми побачили що почалося пересування вперед артилерійських батарей для заняття нових вогневих позицій, щоб забезпечити безперервність артилерійської підтримки наступаючої піхоти і танків. Це було надійною ознакою успішного прориву оборони противника »[78].

Ламаючи оборону гітлерівців, війська Донського фронту просувалися вперед. На напрямку головного удару під кінець дня 65-я армія вклинилася в оборону противника на глибину 1,5-4,5 км. З'єднання інших армій просунулися менше. Німці чинили впертий опір. Однак уже в цей перший день настання оборона в головній смузі противника була порушена. Знадобилося три доби кровопролитних боїв, щоб зрізати західний (Мариновський) виступ ворожої оборони. В кінці дня 12 січня війська 65-ї і 21-ї армій вийшли на західний берег р. Россошки і в район Карпівки. На інших ділянках радянські з'єднання також ламали ворожу оборону. У заметіль і холод, під сильним вогнем противника вони вперто пробивалися за маршрутами настання. На південному секторі кільця оточення, де діяли війська 57-ї і 64-ї армій, противник в перший день утримував оборону по північно-східному березі балки Караватка і по південно-західному березі р. Червені. Однак в ніч на 11 січня опір німців і тут було зламано. У смузі настання 57-ї армії 38-та стрілецька дивізія під командуванням полковника Г. Б. Сафіуліна до світанку захопила німецька аеродром біля Воропоново з 18 справними літаками. «Особовий склад аеродрому, що спав у бліндажах, був захоплений зненацька і взятий в полон» [79].

13 січня 44-й гвардійський стрілецький полк 15-ї гвардійської стрілецької дивізії атакував позиції ворога на східному березі р. Червені. Просуванню до населеного пункту Старий Рогачик заважали майстерно замасковані три дзоту, звідки німці вели прицільний вогонь. Командири взводів 2-го стрілецького батальйону лейтенант В. М. Осипов і молодший лейтенант А. С. Бєлих зі зв'язками гранат поповзли до дзоту і вивели з ладу два з них. Кулеметним вогнем з третього дзоту обидва гвардійця були вбиті. Назустріч ворогові поповз кулеметник молодший сержант Н. Ф. Сердюков. Підібравшись до дзоту, він кинув дві в'язанки гранат, але вони не долетіли. Тоді Микола Сердюков піднявся, підбіг до дзоту і своїм тілом закрив амбразуру. Наступ тривав. 44-й гвардійський полк опанував Старим Рогачик, частини дивізії подолали рубіж по р. Червені та вийшли до залізниці у ст. Карповська.

Командувач оточеним угрупованням Паулюс змушений був доповісти гітлерівській ставці: «про прориви великих сил російських на півночі, заході і півдні, націлених на Карпівка і Розплідник. 44 і 76-а піхотні дивізії зазнали важких втрат; 29-а моторизована дивізія має тільки окремі боєздатні частини. Немає ніяких надій відновити становище. Залишені Дмитрівка, Цибенко і Ракотіно »[80].

У відповідь на це донесення зі Східної Пруссії негайно ж надійшла відповідь, яким пропонувалося: «У що б то не стало утримувати рубіж Цибенко, Карпівка, Розсішки. Всіма силами перешкодити тому, щоб Розплідник потрапив в руки росіян. Цибенко будь-що-будь відбити у противника. Командувачу армією повідомити про вжиті контрзаходи, а також про те, за яких обставин без дозволу ОКХ було залишено Цибенко »[81].

Але ніякі накази фашистського командування не могли повернути хід подій в бажаному для ворога напрямку. У військах противника падала дисципліна. Паніка почала охоплювати цілі підрозділи і частини. 12 січня, коли поблизу аеродрому розплідник з'явилося кілька радянських танків, гітлерівці поспішно бігли звідти.

По річці Россошки проходила друга смуга оборони противника. Її прорив був покладений на 21-у армію, в смугу якої Донський фронт переніс свої основні зусилля. Відновивши 15 січня наступ, війська фронту до 17-січня досягли району Воропоново, Велика Россошки, де знову зустріли запеклий опір противника. Наприкінці 17 січня 64, 57, 21, 65-я і 24-я армії вийшли на ближні підступи до Сталінграда по лінії Велика Россошки, хутір Гончара, Воропоново. Протяжність лінії фронту по кільцю оточення становила 110 км, а глибина його району скоротилася з заходу на схід на 33 км і становила 20 км (до сел. Червоний Жовтень). З півночі на південь вона дорівнювала 30 км. Загальна площа району оточення зменшилася на 800 кв. км і становила близько 600 кв. км. Війська противника, що відступали на схід, зайняли внутрішній оборонний обвід, продовжуючи надавати запеклий опір.

«Звідки ж у нього бралися сили? Невже не позначаються труднощі з продовольством? Всі ці питання мимоволі вставали перед нами, - пише Н. Н. Воронов. - Розвідка доносила, що добовий раціон німців складається з 150 г хліба, 65-70 г м'яса або консервів, супу з конини і зрідка 2о-30 г масла. Але, мабуть, при цьому не враховувалися якісь таємні запаси продовольства, які мали німецькі з'єднання і частини »[82].

Це припущення підтверджується і розповіддю В. Адама про відвідини ним позицій 71-ї піхотної дивізії. «Солдати дивізії, - пише він, - були в значно кращому стані, ніж солдати на західному і південному ділянках 'котла". З початку оточення у них майже завжди були добре обладнані позиції і опалювальні притулку і, як це не дивно, мабуть , достатнє харчування. Незабаром, обходячи підвал, я натрапив на ряд дверей, на яких бовталися важкі навісні замки. супроводжуватися мене унтер-офіцера я наказав відкрити їх. Він неохоче виконав моє вказівку. Причина стала зрозумілою, коли двері були відкриті і я побачив, що в приміщеннях заховано досить велика кількість продовольства. Очевидно, інтенданти, а також відповідальні за постачання командири дали в листопаді неправильні відомості про запаси ... Руським визнав, що він, не перевіривши, поклався на дані, представлені офіцерами інтендантської служби »[83].

Операція 'Кільце' успішно завершувалася. Маршал артилерії Н. Н. Воронов, і генерал-полковник К. К. Рокоссовський вирішили закінчити ліквідацію оточеного ворога загальним штурмом на всьому фронті. Головний удар наносила 21-а армія на Гумрак, сел. Червоний Жовтень, розсікаючи угруповання противника на дві частини. Війська правового флангу, 65-й армії, взаємодіючи з 21-ю армією, наносили удар в напрямку Олександрівка, північна околиця с. Червоний Жовтень, 24-я армія також наступала із заходу. У північно-східній частині району оточення, як і раніше, повинні були наступати 62-я і 66-я армії. План завершального удару схвалила Ставка.

18 і 19 січня проводилася перегрупування військ. Однак і в ці дні на лівому фланзі 21-ї армії, а також в смузі настання 65-й і 24-й армій тривали напружені бої.

22 січня війська Донського фронту відновили наступ по всьому фронту. Головну роль при зломі оборони ворога грали артилерія і піхота. Про вогневої насиченості ударів можна судити по тому, що в 22-кілометровій смузі наступу 64, 57-й і 21-й армій було зосереджено 4100 знарядь і мінометів.

У запеклих боях 22-25 січня опір німецько-фашистських військ на цьому рубежі було зламано.

За чотири дні боїв наступаючі війська просунулися на 10-15 км. Лівофлангові з'єднання 21-ї армії оволоділи важливим опорним пунктом противника - Гумрак, перерізавши тут залізницю. Війська 65-ї армії 25 січня зайняли опорні пункти Олександрівка, Городище. 64-я і 57-я армії, що наступали з півдня від Сталінграда, прорвали оборону гітлерівців на внутрішньому обводі і, розгромивши гарнізони ворога в купоросними, Ельшанка, Піщанці, на ст. Воропоново, в с. Олексіївка, на ст. Садовій, просувалися на схід і північний схід.

Увечері 26 січня війська 21-ї армії з'єдналися в районі селища Червоний Жовтень, Мамаїв курган з 62-ю армією. Першими зустрілися біля Мамаєва кургану 52-а гвардійська стрілецька дивізія (генерал-майор Н. Д. Козин) 21-ї армії і 284-та стрілецька дивізія (полковник Н. Ф. Батюк) 62-ї армії. Вороже угруповання була розсічена на дві частини. Однак, незважаючи на безнадійність положення, противник завзято пручався. Але його кінець невблаганно наближався.

З 27 січня почалися бої з ліквідації розчленованих угруповань.Німецькі солдати і офіцери, незважаючи на накази старших командирів, великими групами здавалися в полон. Разом з тим ворог все ще не припиняв опору. У південному секторі особливо запекла боротьба йшла за елеватор, хлібозавод, вокзал Сталінград-II, даргорскую церква і прилеглі - до них будівлі. Війська 64, 57-й і 21-ї армій з південного заходу і північного заходу стискали кільце оточення навколо південного угрупування противника. В ніч з 28 на 29 січня лівофлангові з'єднання 64-ї армії, подолавши р. Царицю, вийшли в центральну частину міста. Ворог був деморалізований. Все частіше складали зброю і здавалися в полон цілі підрозділи і частини. «Здача в полон прийняла масовий характер. Тільки за три дні, з 27 по 29.1.43 р, частини 64-ї армії взяли в полон 15 тис. Солдатів і офіцерів »[84].

30 січня війська 64 і 57-ї армій, розчленував південну угруповання противника, впритул підійшли до центру міста. Весь день йшли тут запеклі бої. Війська лівого флангу 64-ї армії - 29-та стрілецька дивізія, 38-а мотострілецька бригада і 36-а гвардійська стрілецька дивізія - вели бої за центральну частину міста, 7-й стрілецький корпус і 204-та стрілецька дивізія армії М. С. Шумилова знищували ворога на північ від гирла р. Цариці, вздовж берега Волги. Війська 21-ї армії наступали з північного заходу.

Під потужними ударами радянських військ він втрачав одну позицію за іншою. Незабаром фронт боротьби в місті, куди були загнані залишки німецьких військ, розпався на декілька ізольованих один від одного осередків. Почалася масова здача ворожих військ в полон. Вранці 31 січня припинила опір південна група військ 6-ї армії на чолі з генерал-фельдмаршалом Ф. Паулюсом.

2 лютого північна група військ противника в заводському районі міста капітулювала. Понад 40 тис. Німецьких солдатів і офіцерів під командуванням генерала Штреккером склали зброю. Бойові дії на березі Волги припинилися.

В ході ліквідації оточеного угруповання з 10 січня по 2 лютого 1943 року війська Донського фронту під командуванням генерала К. К. Рокоссовського розгромили 22 дивізії супротивника, а також понад 160 різних частин посилення 6-ї німецької армії і частин обслуговування. 91 тис. Гітлерівців, в тому числі понад 2500 офіцерів і 24 генерали, були взяті в полон. У цих боях оточений противник втратив близько 140 тис. Солдатів і офіцерів.

У донесенні Верховному Головнокомандувачу І. В. Сталіну представник Ставки маршал артилерії Н. Н. Воронов і командувач військами Донського фронту генерал-полковник К. К. Рокоссовський повідомили:

«Виконуючи Ваш наказ, війська Донського фронту в 16.00 2.11.43г. закінчили розгром і знищення Сталінградської угруповання противника.

... У зв'язку з повною ліквідацією оточених військ противника бойові дії в місті Сталінграді і в районі Сталінграда припинилися »[85].

Сталінградська битва закінчилася повним тріумфом радянського військового мистецтва. З 10 січня по 2 лютого 1943 року війська Донського фронту взяли в полон 91 тис. Чоловік, в тому числі понад 2,5 тис. Офіцерів і 24 генерала на чолі з Паулюсом. Близько 140 тис. Німецьких солдатів і офіцерів були знищені в ході наступу військ Донського фронту.

В результаті контрнаступу радянських військ під Сталінградом були вщент розгромлені 4-я німецька танкова, 3-тя і 4-та румунські та 8-а італійська армії і кілька оперативних груп, а 6-а німецька польова армія повністю знищена. Німецько-фашистські війська і їх союзники відкинуті далеко на захід від Волги.

висновок

Сталінградська битва - одна з найбільших битв Другої світової війни. Вона тривала 200 діб. Фашистський блок втратив в ході її в цілому близько 1,5 млн солдатів і офіцерів, тобто 25% всіх своїх сил, що діяли на радянсько-німецькому фронті, до 2 тис. Танків і штурмових гармат, понад 10 тис. Гармат і мінометів, близько 3 тис. Бойових і транспортних літаків, понад 70 тис. Автомашин і величезна кількість іншої бойової техніки і озброєння. Вермахт і його союзники повністю позбулися 32 дивізій і 3 бригад, а ще 16 дивізій були розгромлені, втративши більше 50% свого складу.

Переможний результат Сталінградської битви мав величезне воєнно-політичне значення. Вона внесла вирішальний внесок у досягнення корінного перелому не тільки у Великій Вітчизняній війні, а й у всій Другій світовій війні, стала найважливішим етапом на шляху до перемоги над фашистським блоком. Були створені умови для розгортання загального наступу Червоної Армії і масового вигнання німецько-фашистських загарбників з окупованих територій Радянського Союзу. В результаті Сталінградської битви радянські Збройні Сили вирвали у супротивника стратегічну ініціативу і утримували її до кінця війни.

Перемога під Сталінградом ще вище підняла міжнародний авторитет Радянського Союзу і його Збройних сил, стала вирішальним фактором подальшого зміцнення антигітлерівської коаліції. Нищівна поразка під Сталінградом стало важким морально-політичним потрясінням для фашистської Німеччини та її сателітів. Воно кардинальним чином похитнуло зовнішньополітичні позиції Третього рейху, повалило в зневіру його правлячі кола, підірвало довіру його союзників. Японія була змушена остаточно відмовитися від планів нападу на СРСР. Серед правлячих кіл Туреччини, незважаючи на сильний тиск з боку Німеччини, взяло гору прагнення утриматися від вступу у війну на боці фашистського блоку і зберегти нейтралітет.

Успіх контрнаступу радянських військ під Сталінградом визначили правильний вибір напрямку головного удару і моменту переходу військ в контрнаступ, майстерне створення ударних угруповань для наступу, скритність підготовки операції, вмілі дії військ в ході наступу, чітка взаємодія між фронтами і арміями, швидке створення внутрішнього і зовнішнього фронтів оточення з одночасним розвитком наступу на обох фронтах. В ході контрнаступу вперше у Великій Вітчизняній війні було здійснено в повному обсязі артилерійське наступ.

Видатне значення перемоги Червоної Армії під Сталінградом і тріумф радянського військового мистецтва, який ознаменував переможний результат розгорнулася на берегах Волги і Дону грандіозної битви, яких ще не знала світова військова історія, отримали широке визнання у всьому світі. Здобута під Сталінградом перемога стала перемогою всього радянського народу, результатом незламної стійкості, мужності і героїзму радянських воїнів.

Визнання ролі та значення Сталінградської битви в результаті Другої світової війни прозвучало в висловлюваннях державних діячів, відомих політичних лідерів, найбільших воєначальників практично відразу ж після закінчення бою на Волзі.

Сталінград дорого дався фашистам. Начальник генерального штабу сухопутних військ німецької армії генерал-полковник К. Цейтцлер приходить до такої думки: «У листопаді я говорив Гітлеру, що втратити під Сталінградом чверть мільйона солдатів - значить підірвати основу всього Східного фронту. Хід подій показав, що я мав рацію. Сталінградської бій дійсно виявилося поворотним пунктом всієї війни »[86]

Маршал Радянського Союзу А.М. Василевський стверджував, що саме Сталінградська перемога зумовила початок розпаду фашистського блоку, збільшила розмах визвольного руху в країнах, що потрапили під ярмо нацистської окупації. Віра в перевагу фашистського блоку похитнулася і в самій Німеччині, серед її союзників по блоку і тих, хто вагається "нейтралів". Результатом цього стала відмова Японії від вступу у війну проти СРСР.

Ще не настав перелом в ході Сталінградської битви, а союзники вже висловлювали впевненість у провалі наступу німецьких військ. «Я дуже виразно вважаю, що російські війська протримаються цю зиму і що ми повинні енергійно взятися за виконання наших планів», [87] - повідомляв Черчілль Рузвельту 27 жовтня 1942 р

Таке розуміння значення Сталінградської битви для результату Другої світової війни спостерігається в усьому світі до теперішнього часу. Підтвердженням цьому можуть бути слова колишнього посла США в Радянському Союзі А. Гаррімана в інтерв'ю кореспонденту АПН Г. Герасимову в 1975 р .: «Сталінградська битва належить до вирішальних битв Другої світової війни, Червона Армія і весь радянський народ проявили в ті дні виняткову мужність . Падіння Сталінграда викликало б серйозні наслідки, але завдяки стійкості Червоної Армії і всього народу він вистояв ... Сталінградської бій залишиться в історії другої світової війни як її поворотний пункт »[88].

Пройдуть століття, а немеркнуча слава доблесних захисників волзької твердині буде вічно жити в пам'яті народів світу як яскравий зразок безприкладного у військовій історії мужності і героїзму. Ім'я "Сталінград" золотими літерами навічно вписано в історію нашої Батьківщини.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Адам, В. Важке рішення: Мемуари полковника 6-ї німецької армії / В. Адам. - Смоленськ: Русич, 2000. - 423 с.

2. Адам, В. Катастрофа на Волзі: Мемуари ад'ютанта Ф. Паулюса / В. Адам. - Смоленськ: Русич, 2001. - 474 с.

3. Бабкін, С. Д. На південній околиці: Спогади учасників Сталінградської битви / С. Д. Бабкін // Битва за Волгу. - М.: Просвещение, 1988. - 377 с.

4. Баграмян, І. X. Так йшли ми до перемоги. / І. Х. Баграмян - М .: Просвещение, 1987. - 296 с.

5. Василевський, А. М. Спогади про історичну битву: Сталінградська епопея / А. М. Василевський. - М.: Политиздат, 1988. - 422 с

6. Дерр, Г. Фатальні рішення: Похід на Сталінград / Г. Дерр. - СПб. : Полігон, 2001. - 638 с.

7. Гальдер, Ф. Від Бреста до Сталінграда: Воен. щоденник / Ф. Гальдер. - Смоленськ: Русич, 2001. - 653 с.

8. Жуков, Г. К. Спогади і роздуми / Г. К. Жуков. - М.: Просвещение. 1994. - 311 с.

9. Конєв, І. С. Спогади / І. С. Конєв // Знамя. - 1987. - № 12. - С. 4-7.

10. Міддельдорф, Е. Тактика в російської кампанії / Е. Міддельдорф. - М.: Просвещение, 1998. - 466 с.

11. Моргунов, М. Початок кінця: 60-річчя перемоги у Сталінградській битві присвячується / М. Моргунов // Вокруг света. - 2003. - № 2. - С. 86-97.

12. «Цілком таємно! Тільки для командування! »: Стратегія фашистської Німеччини у війні проти СРСР / Под ред. Батова П. І. - М.: Наука, 1997. - 477 с.

13. Нюрнберзький процес / під. ред. Батова П.І. - М .: Міжнародні відносини, 1994. - 461 с.

14. Сталінград, 1942-1943 = Stalingrad: Сталінград, битва в документах / під ред. А. А. Гурова. - М.: Бібліотека, 1995. - 422 с.

15. Чуйков, В. І. Початок шляху / В. І. Чуйков. - Волгоград: Русич, 1987. - 247 с.

16. Чуйков, В. І. Бій століття / В. І. Чуйков. - М.: Радянська Росія, 1985. - 338 с.

17. Алексєєв М.М. Мій Сталінград / М. М. Алексєєв. - М., 1995. - 478с.

18. Алексєєв М.М. Доля моя, Сталінград / М. М. Алексєєв // Наука і релігія. - 2001. - № 5. - С. 4-6.

19. Батов П.І. На ударному напрямку: сталінградська епопея. / П. І. Батов - М .: Прогрес, 1988. - 377 с.

20. Бєлов, К.С. Від Волги до Праги. / К. С. Бєлов, Ф. П. Кравченко. - М .: Військова література, 1996. - 411 с.

21. Бівор, Е. Сталінград / Е. Бівор. - Смоленськ: Русич, 1999. - 366 с.

22. Бутлар фон. Війна в Росії: світова війна 1939-1945 рр. / Фон Бутлар. - М.: Политиздат, 1997. - 473 с.

23. Василевський А.М. Справа всього життя / А. М. Василевський. - М.: Политиздат, 1993. - 329 с.

24. Вельца, Г. Солдати, яких зрадили / Г. Вельца. - Смоленськ: Русич, 1999. - 416 с.

25. Верт, А. Росія у війні 1941-1945 рр. / А. Верт. - М.: Військова література, 1997. - 433 с.

26. Відер, І. Катастрофа на Волзі / І. Відер. - М.: Прогрес, 1995. - 428 с.

27. Воронов, Я. Я. На службі військової / Я. Я. Воронов. - М.: Просвещение, 1993. - 476 с.

28. Воронов, Я. Я. Операція «Кільце» / Я. Я. Воронов // Військово-історичний журнал. - 1992. - № 5. - С. 5-9.

29.Грязнов, М. Н. Моряки в битві за Сталінград / М. Н. Грязнов. - Волгоград: Видавець, 2001. - 327 с.

30. Дашічев, В. І. Банкрутство стратегії німецького фашизму: Агресія проти СРСР / В. І. Дашічев. - М.: Просвещение, 1983. - 478 с.

31. Єременко, А. І. Сталінград / А. І. Єременко. - М.: Прогрес, 1991. - 321 с.

32. Крилов, Н. І. Сталінградський кордон / Н. І. Крилов. - М.: Військова література, 1989. - 465 с.

33. Куманев, Г. А. На службі фронту і тилу / Г. А. Куманев. - М.: Просвещение, 1986. - 371 с.

34. Курочкін, П. А. Перемога радянського військового мистецтва у Великій Вітчизняній війні: найважливіші операції Великої Вітчизняної воїни 1939-1945 рр. / П. А. Курочкін. - М.: Радянська Росія, 1986. - 706 с.

35. Ліддел Гарт Стратегія непрямих дій / Гарт Ліддел. -М. Прогрес, 1997. - 512 с.

36. Меллентин, Ф. Танкові битви 1939-1945 рр. / Ф. Меллентин. - М.: Військова література, 1987. - 388 с.

37. Мірзоян - Сосі, С.Г. Вічний вогонь життя. / С.Г. Мірзоян - Сосі. - Волгоград, 1997. - 421 с.

38. Морозов, В. П. Історичний подвиг Сталінграда / В. П. Морозов. - М .: Воениздат, 1982. - 329 с.

39. Оппоков, В.Г. "Сталінград: чому росіяни та німці навчилися за 60 років" / В. Г. Оппоков // Військово-історичний журнал. - 2003. - № 5. - С.15.

40. Павлов, В. В. Сталінград / В. В. Павлов. - СПб. : СПбГТУ, 2002. - 369 с.

41. Плехов, І. М., В вогні сталинградских переправ / І. М. Плехов, С. П. Хватів, Г. І. Захаров. - Волгоград: 1996. - 286 с.

42. Проханов, А. Незабутній Сталінград / А. Проханов // Слово. - 2001. - № 2. - С. 97-98.

43. Родін, А. Г. Кільце оточення / А. Г. Родін // Битва за Волгу. - М.: Олма-Пресс, 2000. - 277 с.

44. Самсонов А. М. Сталінградська битва / А. М. Самсонов. - М.: Прогрес, 1989. - 498 с.

45. Сафіуллін, Г. Б. Перший білий прапор / Г. Б. Сафіуллін // Битва за Волгу. - М .: Військова література, 1990. - 208 с.

46. ​​Сталінград - Берлін: Історія бойового шляху 45-ї стрілецької / За заг. ред. Логунова В.І. - Воронеж: ВДАУ, 2000. - 237 с.

47. Сталінград: Подія. Вплив. Символ. / За заг. ред. Рота Г. - М.: Прогрес - Академія, 1995. - 329 с.

48. Сталінград: уроки історії / Под ред. В. І. Чуйкова - М .: Прогрес, 1980. - 452 с.

49. Сталінградська битва в історії Росії: четверті юнак. читання. Волгоград, 20 квітня 1999 г. - Волгоград, 1999. - 142 с.

50. Сталінградська битва: Хроніка, факти, люди: / Под ред В. А. Жиліна. - М.: Олма-Пресс, 2002. - 911 с.

51. Сталінградська епопея / по заг. ред. В. К. Виноградова. - М.: Дзвіниця-МГ, 2000. - 464 с.

52. Типпельскирх, К. Історія другої світової війни / К. Типпельскирх. - М.: Міжнародні відносини, 1996. - 527 с.

53. Турков, А. Битви за Сталінград / А. Турков // Вільна думка - XXI. - 2003. - № 1. - С.3-6.

54. Цейтцлер, К. Сталінградська битва: фатальні рішення / К. Цейтцлер. - М .: Військова література, 1998. - 276 с.

55. Черчілль, У. Друга Світова Війна / У.Черчиль. У 6 т. - M., 1985.

Додаток 1

Плани німецького командування на літо 1942 року

Додаток 2

Обстановка до початку битви на Волзі

[1] Морозов В. П. Історичний подвиг Сталінграда. - М., 1982. - С. 21.

[2] Сталінград: уроки історії / Под ред. Чуйкова В.І. - М., 1980. - С. 42.

[3] Моргунов М. Початок кінця: 60-річчя перемоги у Сталінградській битві присвячується // Вокруг света. - 2003. - № 2.- С. 18.

[4] Морозов В. П. Історичний подвиг Сталінграда. - М., 1982.

[5] Сталінград: уроки історії / Под ред. В. І. Чуйкова - М .: Прогрес, 1980.

[6] Самсонов А.М. Сталінградська битва. - М., 1989.

[7] Алексєєв, М. Н. Мій Сталінград. - М., 1995.

[8] Павлов В. В. Сталінград. - СПб., 2002.

[9] Сталінградська епопея / За заг. ред. В. К. Виноградова. - М., 2000..

[10] Типпельскирх К. Історія Другої світової війни. - М., 1996.

[11] Черчілль. У. Друга Світова Війна: У 6 т. - M., 1985.

[12] Верт А. Росія у війні 1941-1945 рр. М., 1997..

[13] Там же. - С. 82.

[14] Боффа Д. Історія Радянського Союзу. - М., 1989.

[15] «Цілком таємно! Тільки для командування! »: Стратегія фашистської Німеччини у війні проти СРСР / Под ред. Батова П. І. - М., 1997. - С. 62-67.

[16] Самсонов А.М. Сталінградська битва. - М., 1989. - С. 211-213.

[17] Там же С. 347-348.

[18] Там же С. 127-128.

[19] Сталінград, 1942-1943 = Stalingrad: Сталінград, битва в документах / За ред. А. А. Гурова. - М., 1995.

[20] Моргунов М. Початок кінця: 60-річчя перемоги у Сталінградській битві присвячується // Вокруг света. - 2003. - № 2

[21] Єременко А. І. Сталінград. - М., 1991.

[22] Чуйков В.І. Бій століття. - М., 1985.

[23] Відер І. ​​Катастрофа на Волзі. - М., 1995.

[24] Сталінград: уроки історії / Под ред. В. І. Чуйкова - М., 1980.

[25] Адам В. Важке рішення: Мемуари полковника 6-ї німецької армії. - Смоленськ, 2000..

[26] Морозов В. П. Історичний подвиг Сталінграда. - М., 1982. - С. 41 ..

[27] Гальдер Ф. Від Бреста до Сталінграда: військовий щоденник. - Смоленськ, 2001. - С. 231.

[28] Чуйков В.І. Бій століття. - М., 1985. - С. 211.

[29] Чуйков В.І. Бій століття. - С. 234.

[30] Самсонов А.М. Сталінградська битва. - М., 1989. - С. 327.

[31] Вельца Г. Солдати, яких зрадили. - Смоленськ, 1999. - С. 69.

[32] Нюрнберзький процес / За ред. Батова П.І. - М., 1994. - С. 178.

[33] Ліддел Гарт Б. Г. Стратегія непрямих дій. - М., 1997. - С. 347-348.

[34] Дашічев В. І. Банкрутство стратегії німецького фашизму. Т. 2: Основна геополітична загроза СРСР. Падіння «третьої імперії». - М., 1983. - С. 125

[35] Сталінград: уроки історії / Под ред. Чуйкова В.І. - М., 1980. - С. 134.

[36] Бутлар фон. Війна в Росії / Світова війна 1939-1945 рр. - М., 1957.- С. 92.

[37] Жуков Г. К. Спогади і роздуми. 2-е изд., Доп. - М., 1994. - С. 64.

[38] Василевський А. М. Спогади про історичну битву: Сталінградська епопея. - М., 1988. - С. 75.

[39] Василевський А. М. Спогади про історичну битву: Сталінградська епопея - М., 1988. - С. 77.

[40] Василевський А. М. Справа всього життя.- М., 1993. - С. 207.

[41] Морозов В. П. Указ. соч. - С. 143.

[42] Баграмян І. X. Так йшли ми до перемоги. - М., 1987. - С. 112.

[43] Чуйков В.І. Бій століття. - С. 238.

[44] Типпельскирх К. Історія Другої світової війни. - М., 1996. - с.232.

[45] Чуйков В.І. Бій століття. - С. 251.

[46] Конєв І. С. Спогади // Знамя. - 1987.- № 12.- С. 18.

[47] Бєлов К. С., Кравченко Ф. П. та ін. Від Волги до Праги. - М., 1996. - С. 153.

[48] ​​Єременко А. І. Сталінград.- М., 1991. - С. 132.

[49] Гальдер Ф. Указ. соч. - С. 295.

[50] Курочкін П. А. Перемога радянського військового мистецтва у Великій Вітчизняній війні / Найважливіші операції Великої Вітчизняної воїни. - М., 1986. - С. 506.

[51] Типпельскирх К. Указ. соч. -З. 233-235.

[52] Сталінградська битва: Хроніка, факти, люди: / Жилін В.А., Греджо В.А., Саксонов О.В., Чорногор В.Ю. - М., 2002. - С. 351.

[53] Морозов В.П. Указ. соч. - С. 144.

[54] Морозов В.П. Указ.соч. - С. 151.

[55] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 358.

[56] Дёрр Г. Фатальні рішення: Похід на Сталінград. - СПб., 2001. - С. 300-301.

[57] Типпельскирх К. Указ.соч. - С. 237.

[58] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 364.

[59] Василевський А. М. Спогади про історичну ... - С. 81.

[60] Дёрр Г. Указ. соч. - С. 312.

[61] Бабкін С. Д. На південній околиці / Битва за Волгу: Спогади учасників Сталінградської битви. Сталінград, 1988. - С. 103

[62] Сталінград: уроки історії / Под ред. Чуйкова В.І. - М., 1980. - С. 234.

[63] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 369.

[64] Сталінград, 1942-1943 = Stalingrad: Сталінград, битва в документах: Збірник / Гуров А.А. та ін. - М., 1995. - С.223.

[65] Самсонов А.М. Сталінградська битва. - М., 1989. - С. 370.

[66] Цейтцлер К, Сталінградська битва / Фатальні рішення. М., 1998. - С. 155.

[67] Там же. - С. 157.

[68] Батов П. І. На ударному напрямку / Сталінградська епопея. - М., 1988. - С. 311.

[69] Жуков Г. К. Спогади і роздуми. - М., 1994. - С. 104.

[70] Курочкін П. А. Перемога радянського військового мистецтва у Великій Вітчизняній війні / Найважливіші операції Великої Вітчизняної воїни 1939-1945 рр. - М., 1986. - С. 235.

[71] Єременко А. І. Сталінград. - М., 1991. - С. 143.

[72] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 403.

[73] Крилов Н. І. Сталінградський кордон. - М., 1989. - С. 265.

[74] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 423.

[75] Воронов Я. Я. На службі військової. - М., 1993. - С. 53.

[76] Воронов Я. Я. Операція «Кільце» // Військово-історичний журнал. - 1992.- № 5. - С. 21.

[77] Відер І. ​​Катастрофа на Волзі. - М., 1995. - С. 51, 53.

[78] Воронов Н. Я. На службі військової ... С. 67.

[79] Сафіулін Г. Б. Перший білий прапор / Битва за Волгу. - М., 1990. - С. 207-208.

[80] Дёрр Г. Фатальні рішення: Похід на Сталінград. - СПб., 2001. - С. 119-120.

[81] Там же. - С. 120.

[82] Воронов Н. Я. На службі військової ... С. 69.

[83] Адам В. Важке рішення: Мемуари полковника 6-ї німецької армії. - М., 2000. - С. 340-341.

[84] Морозов В.П. Указ. соч. - С. 192.

[85] Самсонов А.М. Указ. соч. - С. 458.

[86] Цейтцлер К. Указ. соч. - С. 162

[87] Сталінград: уроки історії / Под ред. Чуйкова В.І. - М., 1980. - С. 327.

[88] Цит. по кн .: Алексєєв М.М. Указ. соч. - С. 92.