Становлення молодої радянської держави - досягнення і помилки

2

• введення 3
• 1. Росія після Леніна. Загострення політичної боротьби. Початок формування постанови Сталіна. 4
• 2. Індустріалізація, колективізація, культурна революція СРСР. Підсумки довоєнних п'ятирічок. 7
• 3. Встановлення в країні культу особи Сталіна і його вплив на розвиток суспільства. 13
• 4. Масова репресія 30-х рр. і їх наслідки. 19
• висновок 27
• Список використаних джерел 28

Всі промислово розвинені країни пройшли етап розвитку, коли різні галузі економіки (промисловість, транспорт, сільське господарство, будівництво) були озброєні машинної технікою, що відкривалася дорога застосування електрифікації, автоматизації виробництва.

У Росії створення залізниць і промисловості почалося після 1861 року. До початку 80-х років XIX століття промисловий переворот завершився, що створило передумови до капіталістичної індустріалізації. Ставлячи завдання домогтися індустріалізації, ідеологи буржуазії вимагали протекціоністської політики (яка захищала російську промисловість від конкуренції). Вільне підприємництво вихваляли державні замовлення і субсидії, які сприяли промисловому будівництву. Всі вони доводили необхідність залучення іноземного капіталу, використання зарубіжних технологій, іноземних технічних фахівців.

Джерелами капіталістичної індустріалізації були:

викупні селянські платежі

винні і тютюнові монополії

непрямі податки

іноземний капітал

Особливістю капіталістичної індустріалізації було активне втручання держави в економіку. Держава насаджувало зверху капіталістичні форми господарства, використовувало примус населення.

В ході капіталістичної індустріалізації в Росії були створені галузі: харчової, легкої промисловості, деякі галузі важкої промисловості (гірська, вугільна, нафтова, металургійна і металообробна), найдовша в Європі мережу залізниць. Однак капіталістична індустріалізація в Росії залишилася незавершеною. Були відсутні галузі машинобудування, верстатобудування; нерозвинені автомобільна, хімічна та інші галузі.

Сільське господарство перебувало на стадії мануфактурного виробництва.Хоча за загальними розмірами промислової продукції Росія стояла на 5 місці в світі, вона представляла собою аграрно-індустріальну країну, в якій на частку промисловості припадало 43%, а на частку сільського господарства - 57% загальної валової продукції. Після закінчення громадянської війни і відновлення народного господарства, яке до січня 1926 року досягла рівня 1913 року, стали завдання завершення індустріалізації. Перш за все, потрібно було розвивати важку промисловість і створювати машинобудування на її основі.

Без завершення індустріалізації неможливо було підняти сільське господарство, задовольнити потребу багатомільйонного селянства в сільськогосподарських знаряддях, машинах, добривах. Таким чином, на базі машинної техніки можна було перебудувати відстале господарство, збільшить матеріальний і культурний рівень життя трудящих.

Завершення в країні індустріалізації вирішувало такі питання:

Ліквідацію вікової відсталості Росії і перетворення її в індустріальну державу.

Забезпечення економічної незалежності країни.

Зміцнення обороноздатності країни.

Першим документом, в якому одержала вираження ідея індустріального перетворення Росії на соціалістичних засадах, був план ГОЕЛРО.

Розроблений в 1920 році за ініціативою В. І. Леніна, цей план передбачав першочергове розвиток машинобудування, металургії, паливно-енергетичної бази і хімії, тобто галузей, покликаних забезпечити технічний прогрес в масштабах всієї міської і сільської економіки. Протягом десяти років промислове виробництво передбачалося майже подвоїти, а чисельність робітників збільшити всього на 17%. Йшлося про не просто, про електрифікацію народного господарства, а й про те, щоб на цій основі перевести економіку на шлях інтенсифікації. План ГОЕЛРО чітко формулював головну мету запланованих в країні перетворень: «Вирівнювати фронт нашої економіки в рівень з досягненнями нашого політичного устрою».

У міру відновлення народного господарства пошук шляхів і методів подальшого підйому продуктивних сил ставав все більш злободенним і викликав все більш гарячі дискусії. Небачену раніше гостроту взяли суперечки про можливість радикальних зрушень в структурі народного господарства, про темпи індустріального прогресу, про пріоритетний розвиток важкої промисловості, про вишукування коштів для масового будівництва заводів і фабрик.

Треба враховувати, що кожен з цих питань неминуче викликав безліч проблем. Однією з найгостріших в ті роки була задача, - де взяти кошти для розвитку індустрії.

Курс на соціалістичну індустріалізацію був узятий, коли в селі ще повністю переважало дрібновласницькі господарство, і продовжувалося зростання куркульства. Поза кооперативного сектора знаходилися і діяли мільйони кустарів і ремісників, у сфері торгівлі значні позиції займав приватний капітал.

Уроки перших років НЕПу говорили про те, що з перекладом трестів на самостійність виникло чимало складнощів. Заклик до збільшення прибутків обернувся швидким підвищенням цін на промтовари - таким шляхом трести прагнули збільшити власні накопичення для зростання індустрії і піднесення добробуту робітників. На XII з'їзді партії, що проходив в 1923 році, був, висунутий правильний по своїй ідеї гасло - «переможної може виявитися тільки така промисловість, яка дає більше, ніж поглинає». Однак на практиці часто-густо виявлялося, що в кращому становищі були підприємства, що випускають предмети широкого вжитку, а в гірших - галузі важкої індустрії.

Внаслідок цього було узаконено вимога щорічного зниження цін на промислові товари. Були серйозні заходи для того, щоб зменшити негативний вплив ринкової стихії.

В інтересах вишукування коштів для індустріалізації було вирішено використовувати через держбюджет також доходи інших галузей народного господарства, заощадження населення, внутрішні позики.

Масова підписка населення на позики Індустріал-зації (вперше він був проведений в 1927 році) дала значи тільні суми. Досить сказати, що в 1927--1928 роках з їх допомогою держава додатково отримала 726 мільйонів рублів - майже половину коштів, асигнованих в той рік на капіталовкладення в промисловість. Чималі кошти давали прямі переплати селян, пов'язані з різницею в цінах на промислові і сель-скохозяйственних товари. Інакше кажучи, крім звичайних податків, прямих і непрямих, які селянство пла-тіло державі, існував, як зазначалося в партій-них документах того часу, «сверхналог у вигляді переплат на промтовари і у вигляді недополучек по лінії цін на сільськогосподарські продукти». Йшлося, як вважали сов-ременнікі, про тимчасові «Дожніцах», «перекачуванні» коштів із села в місто з метою швидкого підйому важкої індустрії.

Однак повернемося до дискусій навколо планових раз-виробок, щоб стало зрозуміліше істота боротьби думок, внутрішньопартійних суперечок, в ході яких розглядалися можливі альтернативи. Скажімо, перш за все, про те, які варіанти індустріального перетворення країни розроблялися і пропонувалися співробітниками Держплану, ВРНГ, ряду інших відомств. Це дозволить уявити, наскільки великі були спочатку розбіжності.

Курс, проголошений XIV з'їздом ВКП (б) в 1925 році був позначений гранично ясно: перетворити Радянський Союз з країни, яка ввозить обладнання, машини, знаряддя праці, в країну, самостійно виробляє цю техніку і тим самим забезпечує свою економічну неза-лежність і оборонну міць . Але якими шляхами вирішувати намічену задачу, якими темпами, в який термін? Кон-конкретного відповісти на кожен з таких питань було нелегко. Голова Держплану Г. М. Кржижановський, висловлюючи погляди керівництва планових органів країни, довгий ча-ма вважав, що індустріалізація повинна пройти в СРСР чотири основних етапи:

1) розвиток добувної промисло-вості та розширення виробництва технічних культур в сільському господарстві;

2) реконструкція транспорту;

3) забезпечення правильного розміщення виробник-них сил і загальний підйом товарності сільського господарства;

4) розгорнутий фронт енергетики.

Переплітаючись між собою, зливаючись в єдине ціле, ці процеси, писав в 1927 році керівник Держплану СРСР, виведуть Індустріал-цію країни на рівень, що передує розгорнутої фазі соціалізму. Таким чином, індустріалізація мис-лилася як політика, що охоплює всі галузі народного господарства і розрахована на тривалі терміни "!

Нереальність, а тому і недоцільність одночасного вирішення такого комплексу питань в конкретних умовах будівництва соціалізму в одній країні в числі перших зрозумів Ф. Е. Дзержинський. Залишаючись керуєте-лем чекістів, він в 1921--1923 роках одночасно очолювана-вав і Наркомат шляхів сполучення. Тут, за його визнанням, він «переконався, що не можна відновити транспорт і залоз-ні дороги, не дозволяючи проблем металу, палива, не дозволяючи питань товарообміну між містом і селом». Це спонукало його направити до Центрального Комітету партії і в уряд, в Держплан і ВРНГ СРСР мате-ріали, в яких обгрунтовувалася необхідність первооче-редную розвитку машинобудування і металургії як бази загального підйому економіки країни, зміцнення диктатури пролетаріату. Його доводи були прийняті. Ставка на ме-таллопромишленность незабаром стала лейтмотивом усіх найважливіших документів, що визначали практику і терміни промислового перетворення країни.

Одним словом, суперечка між ВРНГ і Держпланом був складним. Але що необхідно підкреслити: проходив він у творчій обстановці, при високій, істинно партійної зацікавленості всіх його учасників в пошуку варіан-тів, що забезпечували в тих умовах більш раціональне рішення. Зрештою, Держплан прийняв за основу запропонованого-вання ВРНГ. Влітку 1928 року М. М. Кржижановський вже прямо говорив про доцільність проведення, перш за все «індустріалізації промисловості», тобто швидко-го і масштабного насичення новітньою технікою в першу чергу цієї галузі радянської економіки і її пріоритет-ного розвитку.

Втілюючи в життя політику індустріалізації, партія і радянський народ перетворили нашу країну з вво-зящей машини і обладнання в державу, яка самостійно виробляло все необхідне для будів-ництва соціалістичного суспільства і зберігало свою повну незалежність по відношенню до навколишнього ка-капіталістичного світу. Колись аграрна країна домоглася того, що за структурою промислового виробництва вийшла на рівень найрозвиненіших країн світу. За обсягом про-мислення продукції СРСР обігнав Англію, Німеччину, Францію і посів друге місце в світі, поступаючись лише США. А за темпами індустріального зростання вперше перевершив і показники розвитку американської економіки.

Третя п'ятирічка проходила в умовах, коли починаючи-лась нова світова війна. Асигнування на оборону при-йшлося різко збільшити: в 1939 році вони становили четвер-ту частину державного бюджету, в 1940-му - вже до однієї третини, а в 1941 році - 43,4 відсотка.

Інтегральним показником змін з'явилися резуль-тати, пов'язані з процесом, який В. І. Ленін називав індустріалізацією населення. В ході промислового перетворення країни, що охопила всі республіки і ре-Гіоня, виріс робітничий клас, на частку якого в 1939 році припадала третина населення, а разом зі службовцями ра-бочіе становили вже понад половини трудящих. У 1926 році, як і до революції, в містах проживало всього 18 відсотків громадян СРСР. У 1939 році - фактично вже третину населення країни.

соціалістична індустріалізація була здійснена в нашій країні, на-ходівшейся в капіталістичному оточенні, з викорис-ням тільки внутрішніх джерел накопичення, в предель-но короткі терміни. В ім'я цього довелося поступитися багатьом, в тому числі потребами споживання. Але тривалі-ність цього періоду виявилася в нашій країні в не-скільки разів менше, ніж в США, Англії, Японії, Німеччини, Франції. Більш того, щоб забезпечити один відсоток приросту національного доходу, СРСР відволікав зі сфери споживання в роки довоєнних п'ятирічок 1,1--1,6 відсотка національного доходу, а в США в 1840--1890 роки, в пе-ріод їх «промислового ривка », - 4--5,5 відсотка, Англія в 1770--1850 роки - від 4,5 до 5 відсотків.

В історичній літературі чимало сказано про ту роль, яку зіграла побудована промисловість в роки Великої Вітчизняної війни. До цього слід додати добрі слова про кадри робітників, інженерів, техніків, вчених-них, партійних і комсомольських працівників, які виросли на будівництвах і підприємствах часів індустріалізації. Адже це вони, що пройшли школу індустріалізації, що жили і працювали часто-густо в екстремальних умовах і викохані в них, забезпечили нашу перемогу і на фронті, і в тилу, а потім, після війни, підготували штурм космо-са, розгортання науково-технічної революції .

Створення потужного індустріального потенціалу проходило тоді в умовах все більшого обмеження радянської демократії. Справа дійшла до жахливих репресій-сій, які обрушилися на промисловість не менше, ніж на Червону Армію. Трагедія була не тільки в тому втрату, який поніс директорський і інженерний корпус, кадри наркоматів і численних підприємств. Знижував-ся трудової напруження колективів, знижувалася творча активність мільйонів робочих і службовців. І це в той час, коли фашистська агресія ставала з кожним днем ​​реальніше. І хіба не прямі наслідки культу особи завадили використовувати нашу промисловість в інтересах найбільш ефективного зміцнення обороноздатності СРСР? І чому не припустити, що за інших умов ми не відійшли б до передмість Москви і берегів Волги?

Факт залишається фактом: до початку зими 1941 роки про-тивника окупував територію, на якій до війни про-жива близько 42 відсотків населення СРСР, видобувалося 63 відсотки вугілля, виплавлялося 68 відсотків чавуну, 58 відсотків стали, вироблялося 84 відсотки цукру і т.д. У цілому випуск валової продукції промисловості з-крат з червня по листопад 1941 року в 2,1 рази. Перемогу довелося кувати не за допомогою того потужного потенціалу, який був створений в роки прискореної індустріалізації. Дослідникам ще перед-стоїть осмислити цю проблему, глибоко проаналізувати плани швидкого розвитку промисловості, зіставити з практикою їх втілення в життя, показати ступінь придатності застосовуваних методів прискорення, їх від-ветствие принципам, духу будівництва соціалізму. Переписка на історичні теми. М., 1989. Стаття В.Лельчука.

У 30-ті роки остаточно оформилася та адміністративно-командна система управління радянським суспільством, яка тісно пов'язана з функціонуванням державної партії, що володіє повноваженнями верховної влади в країні. Процес перетворення комуністичної партії Росії в державну партію почався в роки громадянської війни, коли поряд з Радами, покликаними після Жовтня 1917 року здійснювати владу в центрі і на місцях стали створюватися в кожному повіті, волості, губернії і партійні комітети. Досвід більшовицької партії, розрахований на екстремальну ситуацію, допоміг партійним комітетам успішно освоювати техніку державного управління і замінити Ради. Пропозиції опозиції про необхідність розмежування повноважень центру і місцевих. органів, про підпорядкування центру, але автономії у виробленні засобів реалізації директив центру, відділенні партійних органів від радянських, забороні командувати Радами, перетворенні останніх у постійно працюючі наради (свого роду малі парламенти), припиненні практики призначення (як тільки пройшов пік громадянської війни), до жалкую з, не були почуті, бо завжди спростовувалися ленінською аргументацією.

Обмеження демократії, викликані обставинами воєнного часу, згодом привели до обвального примусу, насильства. Більшовики витісняють з політичної арени Росії майже всі партії і в 20-і роки залишаються. єдиною партією. Перетворенню більшовицької партії в державну структуру влади сприяли глибокі зміни всередині самої партії. В першу чергу до кінця 20-х років в результаті Ленінського і Жовтневого закликів вона стає масовою партією, що нараховує до 1927 року 1200 тисяч жителів. Велика маса прийнятих тоді в партію - люди малограмотні, від яких було потрібно насамперед підкорятися партійній дисципліні. Комуністи, що пройшли через боротьбу протягнемо опозиції, міцно засвоїли основи репресивного мислення: необхідність політичного відсікання ідейного опонента і придушення будь-якого інакомислення. Шар же старої більшовицької гвардії ставав все тонше і тонше. До того ж його верхівка була втягнута в боротьбу за владу н була розколота, а потім і зовсім знищена. Наступним важливим кроком на шляху перетворення в державну партію і твердження адміністративно-командної системи управління в країні з'явився XVII з'їзд ВКП (б). Резолюції з'їзду дозволили більшовицької партії безпосередньо займатися державним і господарським управлінням, дали необмежену свободу вищому партійному керівництву, узаконили безумовне підпорядкування рядових комуністів керівним центрам партійної ієрархії. Перш за все з'їздом була введена нова структура партійних комітетів. Натомість «функціоналки», як зневажливо був названий доти існував принцип організації парткомівських. відділів, створювалися тепер «цілісні виробничо-галузеві відділи». Виникли в такий спосіб паралельні відділи паржоов поряд з існуючими вже при виконкомах Рад відділами по промисловості, сільському господарству, культурі, науці і навчальних закладах і т.д. Однак функції цих однаково названих відділів мали істотне розходження. Політична роль партійних комітетів на ділі ставала вирішальною і приводила до підміни влади радянських і господарських органів партійними. Вростання партія в економіку і державну сферу з цього часу стало відмінною рисою всього радянського періоду. Наступним істотним рішенням XVII з'їзду з'явилося скасування колишньої системи партійно-радянського контролю ,. запропонованого ще Леніним. З'їздом засновувалася нова децентралізована, позбавлена ​​сили система контролю. Скасовуючи наркомат Робітничо-селянської інспекції, з'їзд перетворив Центральну Контрольну комісію, що обирається з'їздом, у Комісію партійного контролю при ЦК ВКП (б). Керівник комісії призначався з числа секретарів ЦК. Одночасно була перетворена комісія виконання при СНК Союзу Сірий у намічувану з'їздом партії н затверджується ЦВК н СНК Союзу Сірий комісію радянського контролю при СНК Союзу Сірий. Керівник і цієї комісії також призначався з числа заступників голови СНК Союзу Сірий. Таким чином, з'їзд заснував «зони внекрітікі», Історичний досвід показав, що навіть ЦКК-РКП не зміг піднятися над ЦК партії і виявився знаряддям в боротьбі Сталіна за одноосібну владу .. діяльність перевіряючих органів була взята під строгий контроль ЦК партії і Генсека. Вибудовуємо з'їздом піраміду партійно-державного управління, на вершині якої міцне місце займав Сталін як Генеральний Секретар ЦК ВКП (б), доповнило ще одою рішення з'їзду. У Статуті, прийнятому на з'їзді, принцип демократичного централізму був конкретизований 4 пунктами, запропонованими Сталіним: виборністю, звітністю, підпорядкуванням більшості й обов'язковістю для всіх комуністів прийнятих рішень. Якщо перші два пункти можна назвати декларативними, то два останніх дійсно строго і неухильно виконувалися. Всі комуністи дотримувалися партійну дисципліну, яка в першу чергу виражалася в підпорядкуванні будь-якої меншини будь-якій більшості, а також були зобов'язані виконувати рішення всіх, вищестоящих партійних органів. Система управління на основі демократичного, а насправді бюрократичного, централізму була зведена з'їздом в закон, що поширив свою дію не тільки на партійну, а й на всі інші сфери управління в умовах радянської дійсності. Така система працювала в єдиному строго заданому напрямку, тільки зверху вниз і, отже, не могла сама по собі бути життєздатною без додаткових засобів і штучно створюваних стимулів. Утвердження влади адміністративно-командної системи партійно-державного управління супроводжувалося піднесенням і зміцненням силових структур держави. його репресивних органів. Уже в 1929 р в кожному районі створюються так звані «трійки», в які входили перший секретар райкому партії, голова райвиконкому і представник Головного аполітичного управління (ГПУ). Вони стали здійснювати позасудове розгляд винних, виносячи свої власні вироки. У грудні 1932 року в країні була введена особлива паспортна система. Все сільське населення країни за винятком тих, хто проживав в прикордонній 10-ти кілометровій зоні, було позбавлено паспортів і враховувалося за списками сільрад. Строгий контроль за дотриманням паспортного режиму не дозволяв переважній більшості радянських громадян самостійно вирішувати питання про місце свого проживання. У червні 1934 р опту було перетворено в Головне управління державної безпеки і увійшло до Наркомату внутрішні дід. При ньому засновується Особлива нарада (ОСО), яке на союзному рівні закріпило практику позасудових вироків. Посиленню репресивних дій багато в чому сприяли події, що відбулися на XVII з'їзді партії, який увійшов в її історію офіційно як «з'їзд розстріляних». Дійсно, факти свідчать про те, що з тисяча дев'ятсот шістьдесят одна делегата з'їзду репресіям було піддано 1108, а з 139 членів ЦК, обраних на з'їзді, - 98. Головною причиною цих репресій, які були організовані Сталіним, стало розчарування в ньому як в Генеральному Секретаря ЦК ВКП (б) певної частини партійних працівників і комуністів. Вони засуджували його за організацію насильницької колективізації, викликаний нею голод, немислимі темпи індустріалізації, що викликали численні жертви. Невдоволення це знайшло вираження при голосуванні за список Центрального Комітету. 270 делегатів висловили в своїх бюлетенях вотум недовіри «вождю всіх часів і народів». Більш того, вони запропонували С.М. Кірову посаду Генерального Секретаря, який, розуміючи всю марність і небезпека їх зусиль, пропозиції не прийняв. Однак це Кірову не допомогло: 1 грудень 1934р. він був убитий. І тоді багатьом, особливо в Ленінграді, було зрозуміло, хто справжній вбивця Кірова.

У день вбивства Кірова по телефонним розпорядженням Сталіна в екстреному порядку було прийнято постанову ЦВК СРСР н РНК СРСР «Про внесення змін до чинних кримінально процесуальні кодекси союзних республік». Зміни стосувалися розслідування справ про терористичні організації н подібних акти проти працівників радянської влади. Вводилися надзвичайні форми розгляду і слухання дід: термін слідства б'ю обмежений 10 днями, слухання справ допускалося без участі сторін, скасовувалося касаційне оскарження, вирок до вищої міри покарання виконувався негайно. По суті ця постанова не можна кваліфікувати інакше, ніж постанова про масовий терор. Сталін мстився за те, що він виявився комусь неугодний. Організувавши вбивств про Кірова, використовував його для насадження страху в країні, дня розправи із залишками раніше розгромленої опозиції »новими її проявами. У березні 1935 був прийнятий Закон про покарання членів сімей зрадників Батьківщини, а через місяць Указ про притягнення до кримінальної відповідальності дітей 12-річного віку. Мільйони людей, переважна більшість яких. не були винними, опинилися за дротом н стінами ГУЛАГу. Архівні матеріали, опублікування яких ведеться з початку 90-х років, допоможуть у кінцевому підсумку назвати точну цифру сталінських репресій. Однак і окремі цифри н факти дають достатнє уявлення про минуле ЗО-х років. Тільки в 1939 р через систему ГУЛАГу пройшло 2103 тис. Чоловік. З них загинуло 525 тисяч. Безневинні жертви закликали до опору. Опір тривало і - «нагорі». Кожен, хто виголошував слово протесту, знав, що приречений, і, тим не менше, люди йшли на це. У вищому ешелоні політичного керівництва в цей час (1930 г.) утворилася група на чолі з Головою Раднаркому РРФСР, кандидатом в члени Політбюро С. І. сирцевої і секретарем Закавказького крайкому партії В. В. Ломннадзе. Група радянських і партійних працівників виступила проти некомпетентності та бюрократизму партійно-радянського апарату. Питання про сирцевої н Ломніадзе розглядався на спеціальному засіданні Раднаркому. Партійні н радянські працівники країв і областей РРФСР навесні І влітку 1930 р підняли питання про створення ВКП (б), перенесення столиці Росії до Ленінграда. Розправа з учасниками цієї групи відбувалося з грубим порушенням Статуту партії та радянських правових норм. Особливе місце в антисталінського опорі займала група на чолі з М. Н. Рютіна. Він виступав в ролі ідеолога н організатора «Союзу марксистів-ленінців» (1932р.). Він підготував основний програмний документ цієї організації «Сталін н криза пролетарської диктатури» і маніфест-звернення "До всіх членам ВКП (б)". Вперше авторитетні керівники зверталися з апеляцією на дії Сталіна до всіх членів партії. Гасло «ліквідація куркульства як класу» - авантюристичний, що спирається на фальшиву основу. Цілі райони країни перебували в умовах перманентної війни. Політбюро в результаті програмних змін перетворилося в банду політиканів. М. Рютин попереджав, що боротьба буде тривалою, вона потребує багато жертв, але іншого шляху немає. Він прямо закликав до повалення Сталіна. Очевидно, тому розправа з членами «Союзу» була швидкої і вершилася в обстановці осо6ой секретності. Перебуваючи в ув'язненні, М. Рютин теоретичної діяльності не припиняв. Літо і осінь 1932 року стали критичною точкою в утвердженні режимам партійні зведення свідчили про те, що антисталінські настрої досягли свого піку. Групи, подібні рютннской, діяли також в Таганрозі, Харкові, Іркутську, Новосибірську. У листопаді 1932 року в Уральській області спалахнуло селянське повстання. Вперше в «справі Рютина» була зроблена спроба з'єднання стихійного опору з теоретичним обгрунтуванням його. Не випадково, мабуть, до цієї справи були підключена Г. Є. Зінов 'єв і Л. Б. Каменєв. За прямою вказівкою Сталіна вони були виключені з партії засуджені у позасудовому, порядку. У 30-ті роки було розкрито ще кілька груп, учасники яких виступали проти єдиновладдя Сталіна. Найбільш відомі; група А. Л. Смирнова, Н. .В. Толмачова, Н. В. Ейсмонта- трьох наркомів, група Крилова - активного учасника соціалістичної революції та громадянської війни. Після вбивства С. М. Кірова опір значно послабився, хоча і не припинилося, незважаючи на терор. У 1937р. на червневому пленумі ЦК ВКП (б) виступили член ЦК І. Л. П'ятницький н нарком охорони здоров'я Г. Н. Камінський, які вимагали припинення репресій і зміщення Сталіна. Були тут же арештовані. Ь апеляцією на дії Сталіна до світової громадської думки виступили неповерненці - В. Г. Кривицький, І. Рейсі, дипломати Ф, Ф, Раскольников і А. Г. Бармін. Вони були представлені як відщепенці, дискредитують нашу країну напередодні нападу на СРСР фашистської Німеччини. Серед тих, хто відкрито і без боязні виступав проти Сталіна був академіки. Л. Павлов. У своїх листах до Раднаркому він писав про те, що «ми живемо в режимі терору і натиску», що «все, що відбувається в країні-гігантський експеримент» н т.п. І це дійсно було так: до цього часу в країні встановився режим сваволі н репресій, тоталітарно-командна система набирала силу ...

Чому опір зазнало поразки? Сталіну до його оточенню вдалося ізолювати всі спроби організованого опору, і це стало можливим завдяки проникненню в усі пори сталінської охранки-політичної міліції; в рядах старої партійної гвардії, яка могла б надати справжнє опір, стався розкол.Опоненти Сталіна не отримали широкої підтримки серед партійних мас, в більшості своїй вони прийшли до керівництва на гребені військових перемог н мали слабке уявлення про демократію. Їм здавалося, що Сталіну немає альтернативи. Крім того, більшість учасників антисталінського опору по праву називали себе революціонерами, йоні могли спертися на широку соціальну базу. Пролетаріат - молодий, вдячний Сталіну, готовий і вірить в реальне виконання всіх помислів вождя, селянство вважалося реакційним класом, а .Тому і не намагалися з ним контактувати представники творчої інтелігенції .относілісь насторожено, навчені «Шахтинський справою». Після політичної дискредитації Бухаріна у вищому ешелоні НЕ .було альтернатив-лідерів, рівних Бухаріну і здатних чинити опір Сталіну. Система публічних покаянь була використана Сталіним для політичної і моральної дискредитації своїх супротивників .. Багато хто з учасників антисталінського опору брали активну участь у створенні режиму партійної і радянської влади, у всіх його зловживання і не знаходили в собі сили і мужності визнати власну відповідальність за те, що ними було вчинено. 197 Все це і призвело до поразки антисталінського опору, викорінення будь-якої можливості опору Сталіну і сталінщини.

Наявність опозиції - це ознака демократичності о6шества і будь-яка спроба її знищення - це знищення демократії.

Це опір, виявившись не в силах протистояти сталінізму, разом з тим мало величезне моральне значення, готувало наступне заперечення н засудження цієї системи.

Таким чином, суспільство, яке проголосило своєю метою досягнення вищих ідеалів соціальної справедливості, по суті справи виродилося в суспільства вищої соціальної несправедливості, терору і беззаконня - сталінську модель соціалізму. В її основі, як вважає академік РАН В. 1-1. Кудрявцев, лежали наступні положення:

- підміна соціалізації основних засобів виробництва їх одержавлення, придушення демократичних форм громадського життя - деспотизм н свавілля «вождя», хоча і спирається на партійний і державний апарат, але фактично стоїть над партією н апаратом; адміністративно-командні методи примусової.

- (позаекономічний) організації праці, аж до державного терору;

- нездатність до самокорекції, тим більше я внутрішнім реформам через відсутність як економічних, таки політичних (демократичних) регуляторів громадського життя;

- закритість країни, тенденції до автаркії у всіх сферах життя;

- ідеологічний конформізм і слухняність мас, догматизм у науці і культурі.

Сталінізм по суті дискредитував соціалістичну ідею в очах трудящих усього світу.

Якщо селянство, в загальному, заплатило найважчу данина волюнтаристського сталінському плану радикальної зміни суспільства, то інші соціальні групи, звані "соціально чужими", були під різними приводами викинуті на узбіччя нового суспільства, позбавлені цивільних прав, вигнані з роботи, позбавлені житла, спущені вниз по сходах соціальної ієрархії, вислані за межі звичайних місць проживання. Духовенство, люди вільних професій, дрібні підприємці, торговці і ремісники були головними жертвами "антикапиталистической революції", розпочатої в тридцяті роки. Населення міст входило відтепер в категорію "робітничого класу, будівельника соціалізму", однак і його теж спіткали репресії, які відповідно до панівною ідеологією перетворилися на самоціль, оскільки гальмували активний рух суспільства до прогресу.

Знаменитий процес в місті Шахти позначив кінець "перепочинку", що почалася в 1921 році, в протистоянні між владою і "спецами". Напередодні "запуску" першого п'ятирічного плану політичний урок процесу в Шахтах став ясний: скептицизм, нерішучість, байдужість щодо проведеного партією, могли привести тільки до саботажу. Сумніватися - це вже зраджувати. Переслідування фахівця (спецеедство) глибоко вкоренилась в більшовицьке свідомість, а процес в Шахтах став політичним сигналом до проведення інших подібних процесів. Фахівці (специ) стали козлами відпущення за економічні невдачі і позбавлення, породжені падінням рівня життя. З кінця 1928 року, тисячі промислових кадрів, "буржуазних інженерів" були звільнені, позбавлені продуктових карток, доступу до лікарів, іноді вигнані зі своїх жител. У 1929 році тисячі чиновників Держплану, Наркомфіну, Наркомзему, Комісаріату з торгівлі були звільнені під приводом "правого ухилу", саботажу або приналежності до "соціально чужим елементам". Дійсно, 80% чиновників Наркомфіну служило при царському режіме1.

Кампанія з чищення окремих установ загострилася влітку 1931, коли Сталін, бажаючи покінчити назавжди з "правими", і зокрема з Риковим, в той момент займав пост глави уряду, вирішив продемонструвати зв'язку останніх з "фахівцями-саботажниками". У серпні-вересні 1930 року ОГПУ багаторазово збільшило число арештів відомих фахівців, які займають важливі пости в Держплані, в Державному банку і в Народних комісаріатах ​​фінансів, торгівлі та землеробства. Серед заарештованих був, зокрема, професор Кондратьєв - винахідник знаменитих циклів Кондратьєва, заступник міністра сільського господарства з продовольства в Тимчасовому уряді 1917 року, який керував суміжним з Наркомфіну інститутом, а також професора Чаянов і Макаров, котрі обіймали важливі посади в Наркомзему, професор Садирін, член правління Державного банку СРСР, професор Рамзин і Громан, один з видних економістів і найвідоміших в Держплані статистиків, і багато інших відомих спеціалісти2.

Належним чином проінструктовані самим Сталіним з питання про "буржуазних фахівцях", ОГПУ підготувало справи, які повинні були продемонструвати існування мережі антирадянських організацій всередині нібито існуючої "Робітничо-селянської партії", очолюваної Кондратьєвим, і "Промислової партії", очолюваної Рамзіна. Слідчим вдалося вибити з деяких заарештованих "визнання" як про їх контактах з "правими ухильниками" Риковим, Бухаріним та сирцевої, так і про їх участь в уявних змовах, що мають на меті повалити Сталіна і радянську владу за допомогою антирадянських емігрантських організацій і іноземних розвідок. ОГПУ пішло ще далі, воно вирвало у двох інструкторів військової академії "визнання" про підготовку змови під керівництвом начальника Генштабу Червоної Армії Михайла Тухачевського. Як про те свідчать лист, адресований Сталіним Серго Орджонікідзе, вождь тоді не ризикнув змістити Тухачевського, воліючи інші мішені - "фахівців-саботажників" 3.

Наведений епізод ясно показує, як фабрикувались справи так званих "терористичних груп", з 1930 року включали представників антисталінській опозиції. В той момент Сталін не міг і не хотів йти далі. Всі провокації і маневри цього моменту мали вузько певну мету: повністю скомпрометувати останніх його супротивників усередині партії, залякати всіх нерішучих і тих, хто вагається.

22 вересня 1930 року "Правда" опублікувала "визнання" 48 чиновників Наркомторга і Наркомфіну, які визнали себе винними "в труднощах з продовольством і зникнень срібних грошей". За кілька днів до цього Сталін у листі, адресованому Молотову, таким чином його проінструктував: "Нам потрібно: а) радикально очистити апарат Наркомфіну і Державного банку, незважаючи на крики сумнівних комуністів типу Пятакова-Брюханова; б) розстріляти два або три десятка проникли в апарат саботажників. ... в) продовжувати на всій території СРСР операції ГПУ, що мають на меті повернення в обіг срібних грошей ". 25 вересня 1930 року 48 фахівців були казнени4.

У наступні місяці відбулося кілька аналогічних процесів. Деякі з них відбувалися при закритих дверях, такі, наприклад, як "процес про Держплані" або про "Робітничо-селянської партії". Інші процеси були публічними, наприклад "процес Промпартії", в ході якого вісім чоловік "зізналися" у тому, що створили велику мережу, що складається з двох тисяч фахівців, щоб на гроші іноземних посольств організувати економічний переворот. Ці процеси підтримали легенду про саботаж і змови, які були настільки важливі для зміцнення сталінської ідеології.

За чотири роки, з 1928 по 1931 рік, багато фахівців промисловості та управлінського апарату виявилися вимкненими з життя суспільства, 23.000 з них були списані за першою категорією ( "вороги радянської влади") і позбавлені громадянських прав5. Цькування фахівців прийняла величезні розміри на підприємствах, які змушували необгрунтовано збільшувати випуск продукції, через що росло число нещасних випадків, шлюбу, поломок машин. З січня 1930 до червня 1931 року 48% інженерів Донбасу були звільнені або заарештовані 4500 "фахівців-саботажників" були "викрито" в ході першого кварталу 1931 року в одному тільки секторі транспорту. Ця цькування фахівців, висування цілей, які свідомо не можуть бути досягнуті, яка призвела до невиконання планів, сильного падіння продуктивності праці і робочої дисципліни, до повного ігнорування економічних законів, закінчилися тим, що надовго засмутили роботу підприємств. Криза прийняв грандіозні масштаби, керівництво партією вимушено прийняло деякі "коригувальні заходи". 10 липня 1931 Політбюро вирішило обмежити суди над спецами, що стали жертвами оголошеної в 1928 році полювання на них. Були вжиті необхідні заходи: негайно звільнено кілька тисяч інженерів і техніків, в основному в металургійній і вугільній промисловості, знищена дискримінація в доступі до вищої освіти дітей інтелігенції, ОГПУ заборонили заарештовувати фахівців без згоди відповідного Наркомату. Навіть просте перерахування цих заходів показує масштаб попередніх переслідувань, жертвами яких стали з часів Шахтинського справи десятки тисяч інженерів, агрономів, техніків та адміністраторів всіх уровней6.

Серед інших суспільних категорій, вигнаних на узбіччя "нового соціалістичного суспільства", було також і духовенство. У 1929-1930 роках починається друге велике наступ Радянської держави на духовенство, наступне після антирелігійних репресій 1918-1922 років. В кінці двадцятих років, не дивлячись на осуд деякими вищими ієрархами духовенства "вірнопідданського" по відношенню до радянської влади заяви митрополита Сергія, наступника патріарха Тихона, вплив православної церкви в суспільстві залишається досить сильним. З 54.692 діючих в 1914 році церков в 1929 році залишилося 39.0007. Омелян Ярославський, голова заснованого в 1925 році Товариства безбожників, визнавав, що тільки близько десяти мільйонів чоловік зі ста тридцяти мільйонів віруючих "порвали з релігією".

Антирелігійне наступ 1929-1930 років розгорталося в два етапи. 8 квітня 1929 року видано Постанову, що підсилює відповідальність місцевої влади за духовне життя парафіян і додає нові обмеження в діяльності релігійних об'єднань. Відтепер будь-яка діяльність, що виходить за рамки "задоволення релігійних потреб", потрапляла під дію закону про кримінальну відповідальність, зокрема, 10 параграфа 58 статті Кримінального кодексу, що передбачає покарання від трьох років тюремного ув'язнення і до смертної кари за "використання релігійних забобонів для ослаблення держави ". 26 серпня 1929 року уряд встановив п'ятиденний робочий тиждень - п'ять днів роботи і один день відпочинку, вихідний; таким чином, указ усував Неділі як день відпочинку для всіх груп населення. Цей захід як би мала допомогти "викорінення релігії" 8.

Але ці закони і постанови були тільки прелюдією до прямих дій щодо церкви, до другого етапу наступу на церкву.У жовтні 1929 року було наказано зняти церковні дзвони: "Дзвін порушує право широких атеїстичних мас міст і сіл на заслужений відпочинок". Служителі культу були прирівняні до куркулів: задавлені податками (податки в 1928-1930 роках зросли в десять разів), позбавлені всіх цивільних прав, що означало в першу чергу позбавлення продовольчих карток і безкоштовного медичного обслуговування, вони стали також піддаватися арештам, висилці або депортації. Згідно з існуючими неповними даними понад тринадцять тисяч служителів культу були "розкуркулені" в 1930 році. У більшості сіл і міст колективізація почалася з символічного закриття церкви, розкуркулення попа. Дуже симптоматично, що близько 14% бунтів і селянських заворушень, зареєстрованих в 1930-х роках, мали першопричиною закриття церкви і конфіскацію дзвонів. Антирелігійна кампанія досягла свого апогею взимку 1929-1930 годов9. 1 березня 1930 року 6.715 церков були закриті, частина з них зруйнована. Однак після знаменитої статті Сталіна "Запаморочення від успіхів" резолюція Центрального Комітету ВКП (б) цинічно засудила "неприпустимі відхилення в боротьбі проти релігійних забобонів" і, зокрема, закриття церков без згоди парафіян. Це була чисто формальна відмовка з боку влади, бо вона не мала ніякого позитивного впливу на долі засланих служителів культу.

У наступні роки відкрите активний наступ проти церкви змінилося тихим адміністративним переслідуванням духовенства і віруючих. Вільно трактуючи шістдесят вісім статей Постанови від 8 квітня 1929 року, перевищуючи свої повноваження при закритті церков, місцева влада продовжували вести боротьбу під різними "пристойними" приводами: старі, застарілі або "знаходяться в антисанітарному стані будівлі", відсутність страхування, несплата податків і інших численних поборів, виставлялися як достатні підстави для виправдання дій влади. Позбавлені цивільних прав, всього духовного впливу, можливості заробляти на життя, підведені під категорію "паразитичні елементи, що живуть чужими доходами", деяке число служителів культу вимушено перетворювалося в "бродячих попів", провідних підпільну життя поза суспільством. Крім того, всередині самої церкви виникло сектантство: так, не згодні з вірнопідданською політикою митрополита Сергія, частина віруючих відокремити від офіційної церкви, особливо це спостерігалося в Тамбовській і Воронезькій областях.

Наприклад, парафіяни Олексія буя, єпископа з Воронежа, заарештованого в 1929 році через його непримиренного ставлення до ідеї будь-якого компромісу церкви з державою, організували свою власну, "Істинно православну церкву" з власним духовенством, часто "бродячим", отступившим від церкви, слухняною митрополиту Сергію. Адепти "розкольницької церкви", у яких не було власних культових будівель, збиралися на моління в самих різних місцях: в приватних будинках, у безлюдних місцях, в пещерах10. Ці "істинно православні християни", як вони себе називали, піддавалися посиленим репресій; тисячі з них були арештовані і відправлені на спецпоселення або в табори. Що стосується Православної церкви в цілому, число місць проведення служб і служителів сильно зменшилася під постійним тиском влади, навіть якщо перепис населення 1937 року, пізніше засекречена, показала наявність 70% віруючих в країні. 1 квітня 1936 року в СРСР залишалося тільки 15.835 діючих православних церков (28% від числа діяли до революції церков), 4.830 мечетей (32% від числа дореволюційних) і кілька десятків католицьких і протестантських храмів. При перереєстрації служителів культу їх число виявилося рівним 17.857 замість 116.629 в 1914 році і близько 70.000 в 1928 році. Духовенство стало, згідно з офіційною формулою, "осколком вмираючих класів" 11.

Кулаки, фахівці і представники духовенства були не єдиними жертвами "антикапиталистической революції" на початку тридцятих років. У січні 1930 року влада почала кампанію з викорінення "приватного підприємництва". Ця операція була спрямована проти торговців, ремісників, а також багатьох представників вільних професій, в цілому їх було зафіксовано близько півтора мільйонів. За часів НЕПу вони досить мирно працювали в "приватному секторі". Ці підприємці, приватний капітал яких в торгівлі не перевищував 1000 рублів (98% з них не використали жодного найманого працівника), були швидко позбавлені можливості продовжувати свою діяльність десятерити їх оподаткування, конфіскацією майна, як "декласовані, паразитичні або" соціально чужі елементи " , позбавлені всіх цивільних прав, як сходять нанівець "колишні" або як "члени колишнього класу імущих і царського апарату". Постанова від 12 грудня 1930 року зафіксувало понад 30 категорій позбавленців: колишніх землевласників, колишніх торговців, колишніх куркулів, колишніх "власників приватних підприємств", служителів культу, ченців, черниць, колишніх членів опозиційних політичних партій і т.д. Дискримінаційні заходи, жертвами яких стали лішенци, які представляли в 1932 році 4% виборців, що складали разом з їх сім'ями 7 мільйонів чоловік, не обмежувалися позбавленням виборчих прав. У 1929-1930 роках їх позбавили права на житло, на медичне обслуговування та на продуктові картки. У 1933-1934 роках були прийняті ще більш суворі заходи, що виникли в ході операцій по паспортизації, спрямованих на чистку міст від "декласованих елементів" 12.

Зрізала під корінь соціальну структуру села і сільський спосіб життя насильницька колективізація породила жахливу міграцію селян у міста. Селянська Росія перетворилася на країну волоцюг, в Русь мандрівну .З кінця 1928 по кінець 1932 року радянські міста були затоплені селянами, число яких наближалося до 12 мільйонам, це були ті, хто втік від колективізації і розкуркулення. В одних тільки районах Москви і Ленінграда з'явилося три мільйони мігрантів. Серед них було чимало підприємливих селян, які воліли втеча з села самораскулачіванію або вступу в колгоспи. У 1931 році численні будівництва поглинули цю дуже невибагливу робочу силу. Але починаючи з 1932 року влада стали побоюватися безперервного і неконтрольованого потоку населення, який перетворював міста на подобу сіл, а владі потрібно було зробити їх вітриною нового соціалістичного суспільства; міграція населення ставила під загрозу всю цю ретельно розроблену показову систему, в якій число "мають права" збільшилася з двадцяти шести мільйонів на початку 1930 року до майже сорока до кінця 1932 року. Міграція перетворювала заводи у величезні становища кочівників. На думку влади, "новоприбулі з села можуть викликати негативні явища і розвалити виробництво великою кількістю прогульників, занепадом робочої дисципліни, хуліганством, збільшенням шлюбу, розвитком злочинності і алкоголізмом" 13.

Щоб перемогти "стихію" (термін позначав одночасно природні явища, але також анархію і безладдя), влада вирішила в листопаді 1932 року прийняти репресивні заходи до порушників виробничої дисципліни на роботі і тим самим спробувати очистити міста від "соціально чужих елементів". Постанова від 15 листопада 1932 року карало за "прогул" на роботі негайним звільненням, позбавленням продовольчих карток, виселенням порушників з місця проживання. Його очевидною метою було викриття "псевдорабочіх". Постанова від 4 листопада 1932 року надавало підприємствам право самим вирішувати, кого слід позбавити продуктових карток, з метою виявлення і видалення всіх "мертвих душ" і "паразитів", несправедливо внесених в муніципальні списки на продовольчі картки.

Але мало не найголовнішим стало введення 27 грудня 1932 року внутрішньодержавного паспорта. Паспортизація населення відповідала багатьом цілям, позначеним у вступі до цього закону: ліквідації "соціального паразитизму", обмеження проникнення куркулів до міст, а також їх ринкової діяльності, обмеження результату сільського населення, збереження чистоти міст. Всі дорослі міські жителі, тобто особи, які досягли шістнадцяти років, не позбавлені громадянських прав, залізничники, будівельники, які мають постійний заробіток, працівники державних сільськогосподарських підприємств отримали паспорти, видані спеціальними службами. Але ці паспорти були дійсні для проживання тільки при наявності прописки. Прописка визначала переваги міського жителя: наявність продуктової картки, соціального страхування, права на житло. Міста були розділені на дві категорії: "закриті" і "відкриті". "Закриті" міста: Москва, Ленінград, Київ, Одеса, Мінськ, Владивосток, Харків, Ростов-на-Дону були привілейованими містами з точки зору їх постачання. Крім того, житло тут діставалося тільки дітям у спадок, надавалося особам при вступі в шлюб, а також особам, які мають роботу в місті, після чого люди, які отримали житло, могли отримати і прописку. В "відкритих" містах прописку отримати було легше.

Операції з паспортизації населення, що тривали весь 1933 рік, коли було видано 27 мільйонів паспортів, давали можливість владі очистити міста від небажаних категорій населення. Розпочата в Москві 5 січня 1933 року перша тиждень паспортизації працюючих на двадцяти промислових підприємствах столиці допомогла "виявити" 3.450 колишніх білогвардійців, колишніх куркулів та інших "чужих і злочинних елементів". Загалом, в закритих містах близько 385.000 чоловік не отримали паспортів і були змушені покинути місця проживання в термін до десяти днів з забороною на пристрій в іншому місті, навіть "відкритому". "Треба, звичайно ж, додати до цієї цифри, - звітував у своїй доповіді начальник паспортного режиму НКВС від 13 серпня 1934 року народження, - тих, хто при оголошенні операції з паспортизації самі вважали за краще покинути міста, знаючи, що вони не зможуть отримати паспорт. У Магнітогорську, наприклад, місто покинуло 35.000 чоловік. у Москві в ході двох останніх місяців населення зменшилося на 60.000 чоловік. у Ленінграді за один місяць з міста зникло 54.000. у "відкритих" містах операція дозволила прибрати 420.000 людина14.

Міліцейський контроль і масові облави на людей без документів сприяли вигнання сотень тисяч чоловік. У грудні 1933 року Генріх Ягода наказав своїм службам "виробляти чистки" на вокзалах і ринках "закритих" міст щотижня. В ході перших восьми місяців 1934 року в одних тільки "закритих" містах більш 630.000 тисяч чоловік були затримані і допитані за порушення паспортного режиму. Серед них були посаджені без суду і слідства, а потім вислані за графою "декласовані елементи" 65661, 3.596 постали перед судом і 175627 вигнані зі статусом спецпоселенців; були і такі, хто відбувся звичайним штрафом15.

Протягом 1933 року було проведено найбільш вражаючі операції "з паспортизації": з 28 червня по 3 липня заарештували і депортували до місць роботи в Сибір 5470 циган з Москви16. З 8 по 12 липня були арештовані і депортовані 4750 "декласованих елементів" з Києва; в квітні, в червні і липні 1933 року виробили облави і висилку трьох складів "декласованих елементів з Москви і Ленінграда" 17. Перший з цих складів виявився на острові Назиной, де за один місяць загинуло дві третини депортованих.

Про те, як встановлювалася особистість окремих "декласованих елементів", в своїй доповіді вже цитований вище партійний інструктор з Нарима писав:

"Я міг би навести безліч прикладів абсолютно несправедливою висилки. На жаль, це все були близькі нам люди, робітники, члени партії, вони померли, так як менш інших були пристосовані до важких умов. Це, зокрема, Новожилов Володимир з Москви. Шофер на заводі "Компресор", тричі премійовано за працю. Одружений, має дитину в Москві. Збирався піти з дружиною в кіно. Поки дружина збиралася, вийшов за цигарками. Потрапив в облаву на розі вулиці, висланий. Виноградова, колгоспниця. Приїхала до свого брата , начальнику 8 відділення міліції в Москві. Поп ла в облаву, зійшовши з поїзда на одному з міських вокзалів; Войкін Микола Васильович, член ВЛКСМ з 1929 р, робочий на фабриці "Червоний текстильник" в Серпухові. Три рази премійований. Відправлявся в неділю на футбольний матч. Забув свій паспорт. Висланий . Матвєєв І.М., робочий на будівництві хлібозаводу. Мав паспорт сезонного робітника до грудня 1933 р Каже, що ніхто і не подивився на його паспорт. ... Висланий "18.

Частка міст в 1933 році супроводжувалася іншими операціями в тому ж дусі.На залізничному транспорті, галузі стратегічно важливою, якою керував залізною рукою спочатку Андрєєв, а потім Каганович, 8% особового складу, тобто близько 20.000 чоловік були вичищені навесні 1933 року. Про те, як розгорталася одна з таких операцій, каже уривок з доповіді начальника транспортного відділу ОГПУ "Про усунення контрреволюційних і антирадянських елементів на залізницях" від 5 січня 1933 року:

"Операції з чищення, вжиті транспортним відділом ГПУ Восьмого району, дали такі результати: в ході передостанній роботи з очистки було заарештовано і притягнуто до суду 700 осіб, серед яких: розкрадачів посилок - 325, дрібних хуліганів і злочинних елементів - 221, бандитів - 27 , контрреволюційних елементів - 127; 73 розкрадача посилок, що входять в організовані банди, були розстріляні. Сама остання операція з очищення виявила 200 злочинців. Крім того, 300 осіб були покарані адміністративним шляхом. Таким чином, за чотири сел Ледньов місяці 1270 осіб так чи інакше були вимкнені з мережі. Чистка триває "19.

Чорні сторінки радянської історії. Зрозумівши їх, усвідомивши, ми не повинні, ми зобов'язані зробити відповідні висновки. Могло статися так. Могло інакше. Сталін був далеко не дурним людиною, але вся моя робота ще і ще раз показує. Що його дії інакше як геноцидом радянського народу не назвеш.