Утворення московської держави

РЕФЕРАТ НА ТЕМУ

Утворення московської ДЕРЖАВИ

(XIV - початок XVI ст.)

ПЛАН.

1. ПОЧАТОК обєднання российских ЗЕМЕЛЬ.

2. правления ІВАНА Калита.

3. ДРУГИЙ етап обєднання.

4. Завершальний Період У зборі московського ТЕРИТОРІЙ.

5. Використана література.

1. ПОЧАТОК обєднання российских ЗЕМЕЛЬ.

Процес об'єднання российских земель в єдину централізовану державу розпочався в XIVст.

У второй половіні ХІІІ ст. знову спалахнулі феодальні усобіці. Велікокнязівська влада Володимирський князів значний послабшав. На периферії Північно-Схід-ної Русі сформуваліся Нові князівства, передусім Московське и Тверський.

Основною причиною успіху зовнішньополітічніх Дій московських великих князів стало Відновлення уровня развития господарства, что побутував до монголо-татар-ського іга. Вагомий стимулом до создания єдиної

держави стало Прагнення звільнітіся від ярма Золотої Орди.

Традіційно віділяють три об'єднувальніх етапи: 1) кінець XIII - 80-ті рр. XIV ст .; 2) 80-ті рр. XIV ст. - 1462 р .; 3) 1462-1533 рр.

Перший етап об'єднання - кінець XIII - 80-ті рр. XIVст. У цею годину у Північно-Східній Русі розгорнулася боротьба за велике Володимирський княжіння между Рязанська, суздальський-Ніжньогородськім, Тверський и Московська князівствамі. У ході цієї БОРОТЬБИ повинною Було вірішітіся питання про ті, Пожалуйста князівство стані політичним центром об'єднання российских земель. Напрікінці XIII ст. значними перевага в господарському розвитку, а отже, и реально можливий дива таким центром володіло Тверський князівство. Однако Незабаром у него з 'являються суперники, самперед Московське князівство.

Московські Великі князі почти всі без вінятку умілі поєднуваті позірну покірність з відчайдушно смілівімі, зухвалімі, но таємнімі діямі, спрямованостей на Підрив своих потенційніх протівніків: Тверський або Рязанська князівств, Новгородської РЕСПУБЛІКИ або Орді.

Звічайні для доби середньовіччя політична віверткість, зрада союзніків, а такоже Готовність піті на приниження, уявні Виявлення покірності и вірності сформувалі зрештою психологію підступності и ліцемірства як основнову рису тодішніх уміліх діпломатів, Якими и були московські князі.

Фундатор дінастії московських князів молодший син Олександра Невського Данило (1276-1303) НЕ МІГ розраховуваті на Володимирський стіл за правом старшинства. Як далекоглядній політик, ВІН вважать за краще розшіріті свои удільні володіння: 1301 р. Данило Олександрович відвоював Коломну у Рязанська князівства, 1303 р. - Можайського у смоленську.

Так московському князеві підпорядковувалася територія за течією Москви-ріки - важлівого торговельного шляху. Посил позіції Московского князівства и мирне Приєднання багатого Переяславльського уділу.

Ставши Московський князем после смерти свого батька, Юрій Данилович повів боротьбу з Твер'ю за велікокнязівській Володимирський стіл, а Фактично - за політичне верховенство в процесі об'єднання. Понад 20 років трівала ця боротьба, арбітрамі В якій виступали золо-тоордінські правітелі.

1325 р. в Орді від руки Тверський князя Дмитра загінув Юрій Данилович, и на московський престол зійшов Іван Данилович (Іван І), Який получил прізвісько Калита. ВІН НЕ только здобувши 1328 р. ЯРЛИК на велосипеді княжіння, а й надовго Вивів Твер з боротьбу за него, завдан с помощью ордінського загону удар своєму головному супернікові.

2. правления ІВАНА Калита.

Правления Івана Калити (1325-1340) відіграло особливо роль у посіленні власти московських князів. ВІН БУВ дере з российских князів, хто получил право збіраті з усіх российских земель ордінську Даніна и відправляті ее в Орду. ВІН зумів Установити союз московської велікокнязівської влади з Церквою. Переселення двох мітрополітів Київських: українця Кирила і грека Максима спочатку до Володимира-на-Клязьмі, а потім митрополита Київського - українця Петра - до Москви відіграло велику роль в утворенні єдиної держави.

Іван Калита розшірював московські володіння різнімі способами: військовою силою ВІН підкорів Ростовський князівство, купували ярлики на ОКРЕМІ землі - Галич, Углич, Білоозеро. Йому удалось зміцніті Вплив Москви в Новгороді. Іван І такоже купували у других князівствах ОКРЕМІ села, что ставали потім опорними пунктами в об'єднанні земель вокруг Москви. Іван Калита утверджувала Могутність і право Московского князівства буті центром об'єднання российских земель, по суті, за ПІДТРИМКИ Орді, Якій справно віплачував Даніна. ВІН заклать основи такой політики в борьбе зі своими противниками, что робіла московських князів провіднікамі жорсткий, деспотичного варіанта централізації.

Продовжувачамі політики Івана Калити стали его сині - Семен Гордий та Іван IIКрасній. После Івана IIмосковськім князем став 9-літній Дмитро Іванович (1359-1389). Водночас ЯРЛИК на велосипеді княжіння получил от золотоордінського хана Суздальської-ніжньогородській князь Дмитро Костянтинович. Розгорнулася Гостра боротьба между ним и Московська боярством, Пожалуйста підтрімував митрополит Олексій (Останній, Фактично очолював московський уряд). 1363 р. Москва здобула залишкової победу.

У роки правления Дмитра Івановича Було зведена московський Кремль (1367-1368). Це ще более зміцніло позіції Москви в борьбе с противниками Всередині российских земель, а такоже з Литвою и Ордою, Які виступили союзниками Тверський князівства, что заново в кінці 60-х років свои Спроба досягті верховенства в российских землях. Дмитро Іванович, спіраючісь на підтрімку чисельність российских князів, что признал верховенство московського князя, в 1375 р. Примус Твер підкорітіся Москві.

Зі зміцненням становища Московского князівства як "збірача" російських земель, змінювалася его політика относительно Золотої Орди. З 1 374 р. Дмитро Іванович Припін виплату їй данини. А у вересні 1380 р., Зібравші під свои прапори полки почти всех российских земель, Дмитро Іванович здобув победу в Битві з Ординці на Куликовому полі на березі правої притоки Дону - р. Непрядвой.

Історичне значення цієї перемоги Було величезне. Вона хоч и не визволу від ордінського володарювання, но зміцніла авторитет Москви як центру об'єднання розрізненіх российских князівств. Поразка, якої зізналася основні сили Золотої Орди, пришвидшити ее розпад. Золота Орда зменшіть розміри данини и признал право московських великих князів передаваті велосипеді Володимирський княжіння у спадщину.

3. ДРУГИЙ етап обєднання.

Другий етап об'єднання российских земель - 80-ті рр. XIVв. - 1462 р. характерізується подалі теріторіальнім Розширення Московского князівства.

Дмитро Іванович (что получил после перемоги на Куликовому полі прізвісько Донська), прієднавші Дмит-рів, Стародуб, Углич, Кострому та інші территории, вжі-

вав ЗАХОДІВ для Посилення влади великого князя. ВІН ліквідував Залишки місцевого самоврядування и Цілком підпорядкував міста велікокнязівській власти, визначили розміри данини з князівств для сплат Орді, ВСТАНОВИВ новий територіальний принцип формирование ополчення: Відтепер бояри и дворяни повінні були віступаті з тимі князями, у володіннях якіх знаходится їхня вотчина и маєтки. Удільніх князів ВІН зобов'язав служити великому князеві московському.

Старший син Дмитра Донського Василь І ставши правителем за Заповітом батька, без санкції Золотої Орди. За період его правления до Москви були прієднані Нижній Новгород, Муром, Городець и Таруса. Тоді ж, на качану 90-х рр., Актівізуваліся Спроба Московского князівства обмежіті самостійність Великого Новгорода. Боротьба, что трівала кілька років зі зміннім успіхом, привела до Укладення 1 398 р. мирного договору.

Напрікінці XIVст. Москва ширше свой Вплив на землі Комі-зирян (басейн р. Вічегда) та Комі-перм'яків (землі вздовж Верхньої Ками і р. Чусової).

После смерти Василя І велике княжіння перейшло до его сина Василя IIТемного, во время правления которого вібухнула феодальна війна. Головне питання, что вірішувалося во время Військових зіткнень, пролягав у тому, кому з князів правити у Москві - візнаній столице Пів-нічно-Східної Русі. Претенденти на велікокнязівській московський престол віражалі две протілежні Тенденції Подальшого розвитку країни: галицькі князі (дядько Василя II - Юрій и сині Юрія - Василь Косий и Дмитро Шем'яка), что виступили проти Василя II, спіралі значний мірою на торговців, ремісніків и вільне селянство Півночі; Василя II підтрімувалі військовослужбові землевласнікі центральних регіонів. Перемога Центру над Північчю провіщала победу кріпосніцькіх отношений.

До кінця правления Василя IIтеріторія, что перебувала під его властью, значний перевіщувала володіння других князів, Які до цього моменту Втратили суверенітет. Політічну залежність від Москви вімушеній БУВ

Визнати один тисячі чотиреста п'ятьдесят шість р. и Великий Новгород, а 1460 р. Псков звернув до великого князя Василя IIза Захист від Лівонського ордену.

З середини 50-х років XVст. удосконалюється система державного управління. Відбувається поступовій перехід від уділів до системи повітів. Влада в них концентрується в руках намісніків, Якими, як правило, стають бояри великого князя. З, прієднанням до Москви уділів влада намісніків пошірюється и на них.

Права и прівілеї намісніків визначавши статутні грамотами, норми якіх були започатковані ще "Руською Правдою". Зміни в системе місцевої адміністрації віпереджалі реорганізацію центрального апарату.

У роки правления Василя IIнеухільно зростан роль московського боярства. Бояри очолювалі Государів двір, что є собою військово-адміністратівну Корпорацію.

До Виконання державного доручень, Нарівні з боярами и дітьми Боярський (дворянами), начали залучатіся так звані служілі князі, что Втратили спадкові уділі.

Питань комерційної торгівлі змін зізналася судова система. Такоже булу проведена монетна реформа и відновленій випуск загальнодержавної монети на велікокнязівському дворі. Загаль це спріяло подалі зміцненню влади великого князя московського.

4. Завершальний Період У зборі московського

ТЕРИТОРІЙ.

Третій етап об'єднання российских земель вокруг Москви, їхнє звільнення від ордінського володарювання й одночасно формирование державного апарату велікокнязівської власти, оформлення московської держави пріпадає на 1462-1533 рр. Цей период охоплює правления великих московських князів Івана III (1462- 1505) и Василя III (1505-1533).

За Івана III, что ставши співправітелем московської держави ще за життя батька, Василя Темного, трівало збирання земель "під руку" Москви. Цей московський князь прієднав Ярославль (тисячі чотиреста шістьдесят три р.), Ростов (1474 р.), Твер (+1485 р.). В'ятку (1489 р.), Ліквідував незалежність Великого Новгорода, спочатку Оточі и взявши місто +1478 р., А потім поступово конфіскував землі Новгородська боярства и переселивши їхніх власніків у центральні райони.

31476 р. Іван IIIпріпінів віплачуваті Даніна Орді. А 1480 р. почти Безкровний закінчілося противостояние росіян и ордінськіх войск біля однієї з приток Оки - "стояння на У грі", визначили залишкову звільнення Русі від васальної ордінської залежності.

Іван ставши Фактично творцем московської держави. Саме ВІН заклать основи російського самодержавства, що не только значний розшірівші теріторію країни (до ее складу увійшлі землі Марі, мордва, Комі, карелів та ін.), А такоже укріпів ее політичний устрій и державний апарат, значний зміцнів міжнародний престиж Москви.

Падіння Константинополя під ударами турків 1453 р.и одруження Івана III на візантійській прінцесі Софії Палеолог тисячу чотиреста сімдесят-дві р. дозволили великому московському князеві проголосіті собі наступником візантійських імператорів, а Москву - столицею Усього православного світу. Це нашли відображення в концепцїї "Москва - третій Рим", сформульованій на качана XVIст. Державним гербом московської держави ставши (як у Візантії) двоголовій орел, а сам великий князь 1485 р. йменувався великим государем всієї Русі.

Прагнучі подолати феодальну знати, Іван IIIпослідовно формуван систему служивих станів. Бояри, прісягаючі на Вірність великому князеві, завірялі свою Вірність Особливе "клятвено грамотами". Московський государ МІГ позбавлятись їх державних посад, конфіс-ковуваті вотчину.

За Івана IIIзапроваджено помісну систему - Дарування служивих людей (дворянам) у володіння на правах неуспадкованої особістої власності за вільніх земель (маєтків) за несення ВІЙСЬКОВОЇ або ЦИВІЛЬНОЇ служби. Таким чином, у московській державі склалось, кроме удільної, три системи землеволодіння: державна, что включала двірцевій велікокнязівській уділ, церковно-Монастирська та помісна.

Поступово ускладнювалісь Функції державного управління. З'явилися посади казенного дяка - керівника Казенного двору - и піддячіх, что відалі діловодством. З кінця XVст. сформувалася Боярська дума -

вищий державний консультативний орган при государі. У Думу кроме московських бояр входили такоже колішні удільні князі.

З метою централізації та уніфікації судово-адміністратівної ДІЯЛЬНОСТІ 1497 р. Було запроваджен новий збірник Законів - Судебник, что ВСТАНОВИВ Єдині податкові норми, Загальний порядок ведення слідства и суду. Судебник Івана IIIпередусім захищали життя и власність феодала-землевласніка.

Судебник обмежував право селян йти від свого феодала на інші землі Суворов Певна терміном - за тиждень до осіннього Юр'ївого дня (26 листопада) и впродовж тижня после него з обов'язковою виплата "літнього".

Чинність Судебника означала початок Прикрепление Селян до землі.

У XVI ст. трівав процес Розширення территории московської держави. После перемоги над Литвою 1503 р. до Москви відійшлі землі за верхню течією Оки, вздовж берегів рік Ясен, Сож и Дніпра. Усього до складу московської держави увійшло 25 міст и 70 волостей. 1 610 р. Було ліквідовано самостійність Пскова, а 1514 р., после чергової Війни з Литвою, до Москви відійшов Смоленськ. Нарешті, 1521 р. Припін своє Існування Рязанська князівство.

Таким чином, територія країни збільшілася настолько, что вона превратилась в найбільшу державу Європи. З кінця XV ст. "Московія", як Ранее ее називали іноземці, Почаїв іменуватіся Россией.

Використана література

1. Баландін Рудольф Константинович. Всесвітня історія: 500 біогр. : Знамениті правителі, полководці, нар. герої, мислителі і натуралісти, політики і підприємці, винахідники і мандрівники, письменники, композитори і художники всіх часів і народів / Р. К. Баландін. - М.: Современник, 1998. - 315

2. Абдулатипов Рамазан Гаджимурадович. Федералізм в історії Росії: [В 3 кн.] / Р. Г. Абдулатипов, Л. Ф. Болтенкова, Ю. Ф. Ярів. - М.: Республіка, 1992.

3. Бобович Ірина Михайлівна. Економічна історія Росії, 1861-1914 роки: Учеб. посібник / І. М. Бобович; Санкт-Петербург. ун-т економіки і фінансів, Каф. екон. історії. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург. ун-ту економіки і фінансів, 1995. - 135, [1] с.

4. Аграрна еволюція Росії і США в XIX - початку XX століття: Матеріали сов.-амер. симпозіумів / Відп. ред. І. Д. Ковальченко, В. А. Тишков. - М.: Наука, 1991. - 358, [1] с