|
Препод. Джідзалов Т.С.
Луковська середня освітня школа.
Моздокскій р-н, РСО-Аланія
Розглянуто питання про роль лютневої революції в російській історії, а також проблема актуальності подій 1917 р
Сучасне російське керівництво прагне побудувати демократичну державу з ринковою економікою і традиційними буржуазними цінностями: багатопартійність, парламентаризм, рівність всіх перед законом, громадянське суспільство, індивідуалізм і т.д. Будівництво, як відомо, проходить з великими витратами і суперечностями.
У вітчизняній історії був період, коли країна мала всі шанси втілити в життя буржуазно-демократичну модель розвитку західного способу. Це лютнева революція 1917 р (в західній історіографії вона часто іменується березневої). Для повного і глибокого розуміння сьогоднішніх труднощів і проблем необхідно повернутися до детального вивчення подій февраля 1917 р Дана тема надзвичайно актуальна і потрібна для винесення уроків історії.
Радянська історіографія обмежувалася часто формулюванням «Лютий - пролог Жовтня», вважаючи, що після буржуазної революції неминуче і природно відбулася соціалістична. Російська еміграція дуже часто оцінювала і лютий, і жовтень 1917 року як щось цілісне, нероздільне. І ця революція була, на їхню думку, загальнонаціональною катастрофою. Наприклад, І. А. Ільїн назвав другу російську революцію «лютневим божевіллям» [1]. Такі особистості як Денікін, Мілюков також розглядали революції 1917 р як катаклізм.
Справедливо буде визнати, що лютнева революція була «історично прогресивна» [2]. Династія Романових на 1917 р перебувала немов уві сні, абсолютно не відповідав реаліям епохи і не керуючи обстановкою в країні. Самодержавство було елементом, який стримував і заважав бурхливому розвитку країни. В умовах, коли необхідна була гнучка далекоглядна політика і модернізація державного ладу, серед Романових не знайшлося нікого, хто б узяв на себе цю відповідальність.
Важливість подій лютневої революції полягає ще і в тому, що вона стала яскравим прикладом тих проблем, з якими стикається будь-яке суспільство, яке здобуло свободу. Ленін, який повернувся в Росію з еміграції, називав її «найвільнішою країною» [3]. Французький посол М. Палеолог, очевидець подій, призводить бесіду з представником буржуазії А.Путіловим, який вважав, що «Росія вступила в дуже тривалий період безладу, злиднів і розкладання» [4]. І таких суджень багато. Історик Готьє називав юрби народу, «творили» революцію не інакше як «горилами» [5]. Здавалося, країна стала республікою, були закріплені всі можливі демократичні свободи, але одночасно з'явилася небезпечна альтернатива військової диктатури. Причин цих труднощів, здається, трохи.
По-перше, російське суспільство не було готове до настільки різких змін і звалилася на нього повну свободу. Радикальні зміни згубно позначилися на нації. Адже ідея самодержавства, монархії була досить сильно закріплена в свідомості людей. В.Л.Харітонов вважав, що «заперечення монархії в Росії в дні Лютневої революції не було настільки безумовним» [6]. Особливо сильні позиції монархії були в багатомільйонному селянстві.
По-друге, після революції виявився повний параліч органів старої влади і це призвело до відсутності будь-якої наступності між старими і новими органами. Показово, що в Петроград з різних куточків країни йшли телеграми з питаннями до Тимчасового уряду. Люди на місцях не знали з чого починати будівництво нової країни, старі влади часто розбігалися. Їх місце стали займати стихійно створені Поради та різні виконкоми.
По-третє, суспільство виявилося розколотим. Не було єдності між різними верствами населення, не було чіткого розуміння власних завдань, цілей. Російська буржуазія, яка не хотіла революції, взявши в руки владу, виявилася слабкою для вирішення стратегічних завдань.
По-четверте, лютнева революція проходила в умовах першої світової війни, яка, до речі, була однією з її головних причин.
Лютневі події стали для Росії відправною точкою в створенні іншого, ніж раніше соціально-політичного ладу. Це нове стану скоріше можна назвати періодом безвладдя, так як ні Тимчасовий уряд, ні Ради не могли повністю контролювати ситуацію в країні. Роль стихійності під час революції була досить великою. Тому не слід вважати, що до революції призвела діяльність будь-яких політичних груп. Страх царизму розділити владу (а разом з нею і відповідальність) з тими верствами населення, які здатні були до творення, призвів до того, що державний лад імперії розсипався від перших же серйозних поштовхів. На місце старих інститутів влади прийшли слабкі, безвольні їх подібності. Найголовніше - не було прошарку суспільства, яка стала б опорою нової влади, анархія захлеснула країну (в провінції навіть більшою мірою, ніж в столицях). Наприклад, ось повідомлення з «Ирон газет» №4 від 19.V.1917 р «Жителі селища Бірагзанг відняли церковну землю і розподілили між собою, користуючись безвладдям. Такі випадки відбуваються і в Росії ».
Значення лютневої революції для нашої історії велике. Нам здається, що багатьох помилок вдалося б уникнути (і вдасться в майбутньому), якщо уважно вивчити уроки лютого. Багато істориків взагалі не схильні поділяти лютневу і Жовтневу революції, називаючи їх загальним ім'ям - Велика Російська революція. Існує також точка зору, згідно з якою в Росії неможлива демократія і свобода, так як для цього немає історичної традиції. Дозволимо собі не погодитися з таким трактуванням.
Будь-які реформи, перетворення повинні проводитися в умовах зовнішнього і внутрішнього світу. У влади має бути чітка, жорстка програма дій, націлена на майбутнє. Суспільство повинно бути спаяні єдиної завданням. Демократія передбачає велику частку відповідальності і не уживається з охлократією і анархією.
Висновок. Безумовно, лютнева буржуазно-демократична революція відкривала шлях до демократії. Але необхідні умови не були виконані і країна пішла зовсім іншим шляхом. 1917 р можна назвати переломним не тільки в історії Росії, але і всього людства. Він змінив хід подій, визначив вектор розвитку на все ХХ століття.
Список літератури
1. Ільїн І.А. Ук.соч., С.217.
2. Харитонов В.Л. Лютнева революція в Росії // Питання історії, 1993, №11-12, С.21.
3. Ленін В. Повне зібрання творів, т.17, с.31.
4. Палеолог М. Царська Росія напередодні революції. М.1991, с.325.
5. Готьє В. Мої замітки. М. 1996, с.20.
6. Харитонов В.Л. Лютнева революція в Росії // Питання історії, 1993, №11,12, с.19.
|