|
план
Вступ
1 Передісторія
2 Звинувачення в апартеїд по відношенню до жителів окупованих територій
2.1 Суть звинувачень
2.1.1 Юридична нерівноправність
2.1.2 Відчуження земель на користь поселенців і обмеження пересування
2.1.3 Розділовий бар'єр
3 Найбільш відомі випадки звинувачення Ізраїлю в апартеїді
3.1 Архієпископ Десмонд Туту
3.2 Джиммі Картер
3.3 Члени ізраїльського кнесету
3.4 Палестинські громадські організації
3.5 «Тижня ізраїльського апартеїду»
4 Критика звинувачень ізраїльського уряду в апартеїд по відношенню до жителів окупованих територій
4.1 Критика достовірності даних, що приводяться низкою неурядових організацій
5 Звинувачення в апартеїд по відношенню до арабів, громадянам Ізраїлю
5.1 Суть звинувачень
5.2 Критика звинувачень в апартеїд по відношенню до арабів-громадянам
5.2.1 Факти про становище арабів-громадян Ізраїлю
6 Порівняння з положенням громадян деяких арабських країн
7 Думка ізраїльських вчених і політиків
Список літератури
Вступ
Звинувачення ізраїльської влади в проведенні політики апартеїду - критика різних політичних і громадських діячів стосовно існуючої системи взаємин між ізраїльською владою і арабськими жителями окупованих Ізраїлем палестинських територій Сектора Гази (до 2005 року) і Західного берега річки Йордан, які, на відміну від єврейських поселенців на цих територіях, не володіють ізраїльським громадянством. У ряді випадків звинувачення ізраїльської влади в апартеїд висловлюються громадськими діячами, після відвідин ними цих територій і знайомства з ситуацією там [1] [2].
Противники цієї критики називають це політичної наклепом, вказуючи на те, що автори і розповсюджувачі такої критики не враховують проблеми безпеки Ізраїлю, тим самим, на їхню думку, проявляючи упередженість і антисемітизм [3].
Крім того, ряд джерел звинувачує Ізраїль в апартеїд по відношенню до його власних громадян арабської національності і громадянам Ізраїлю неєврейського походження. Інші джерела такі звинувачення відкидають.
1. Передісторія
У 1967 році, в результаті Шестиденної війни, Ізраїль окупував Західний берег річки Йордан і сектор Газа, до цього окуповані в ході Арабо-ізраїльської війни 1947-1949 рр., Відповідно, Трансйорданією [4] і Єгиптом. Ізраїль не анексував знову придбані землі і не видав свого громадянства їх населенню, однак став створювати там поселення і заохочувати їх заселення євреями, громадянами Ізраїлю.
У 2005 році, в ході програми розмежування Ізраїль повністю ліквідував свої поселення і вивів свої війська з сектора Газа, проте, після подальшого захоплення там влади терористичним угрупуванням ХАМАС, тримає його в блокаді, умови якої були значно ослаблені [5] в 2010 році ..
Утримувані їм території на Західному березі річки Йордан Ізраїль розглядає як спірні, доля яких повинна бути вирішена в результаті переговорів. Ряд джерел вважає, що створення Ізраїлем поселень на цих територіях суперечить 49 статті Женевської конвенції (про переміщення населення держави, що окуповує на зайняту нею територію). Однак Ізраїль заявляє, що в даному випадку ця стаття не може бути застосована, оскільки, «контрольовані ним території раніше не належали одній державі».
2. Звинувачення в апартеїд по відношенню до жителів окупованих територій
До групи критиків ізраїльської влади в проведенні політики апартеїду включають архієпископа Туту [1], колишнього американського президента Джиммі Картера [2], лівих депутатів Кнесету [6], палестинських правозахисників [7], сирійський уряд [8], студентські групи в США, Канаді , Великобританії (у багатьох університетах проводяться заходи «Тиждень ізраїльського апартеїду») [9], Конгрес Південно-Африканських профспілок [10], колишнього помічника президента США з національної безпеки Збігнєва Бжезинського [11], Канадський союз державних служащ х [12], ізраїльську організацію «Бецелем» [13].
5.1. суть звинувачень
Критики Ізраїлю звинувачують його в створенні на Західному Березі ситуації, подібної з ситуацією в ПАР при апартеїд. Серед звинувачень:
юридичне нерівноправність
· На громадян Ізраїлю, які живуть в поселеннях на окупованих територіях, поширюються закони Ізраїлю, і вони мають усі права громадян Ізраїлю. У той же час жителі окупованих територій підкоряються йорданському кодексу законів та управління військової адміністрації. Таким чином, на одній території проживають дві групи людей, що володіють різними правами, при цьому в однієї групи людей (поселенці) прав набагато більше, ніж в іншої (палестинці). Ця ситуація, на думку ряду авторів, ідентична ситуації в ПАР, де особи різної національності користувалися різними правами, зокрема, чорні, як і палестинці, не мали права голосу і свободи пересування.
· Шлюб між громадянами Ізраїлю і палестинцями дозволений, однак палестинський чоловік або дружина не має права проживати на території Ізраїлю, так само як і діти від такого шлюбу старше 12 років [16]. Подібний закон також нагадує ряду коментаторів закони ПАР про заборону міжрасових шлюбів.
Відчуження земель на користь поселенців і обмеження пересування
· За даними правозахисних організацій «Бецелем» і «If Americans Knew», після окупації понад 50% земель Західного Берега під тим або іншим приводом було переведено державою Ізраїль в державне володіння або під державний контроль [17] [18]. За даними ізраїльської організації «Шалом Ахшав» (англ.) Рос., 39% знаходяться в розпорядженні поселень земель де-юре належить палестинським землевласникам [19]. Згідно «Бецелем», основними методами перекладу земель під державний контроль Ізраїлю були:
· Оголошення землі «державної».
Цей процес почався в 1979 році і був заснований на «манипулятивном» використанні законів Оттоманської імперії, що стосуються землеволодіння на окупованих територіях. «Найчастіше палестинські землевласники дізнавалися про те, що їх земля стала державної» занадто пізно, і вже не могли оскаржити це рішення [20].
· Відчуження під військові потреби.
· Оголошення землі «покинутої власністю», що, згідно з ізраїльськими законами, переводить цю власність у володіння держави [18].
· На перейшли під державний контроль землях стали створюватися єврейські поселення, дороги і інфраструктура. Згідно «Бецелем», палестинцям, як правило, взагалі заборонено користуватися цими дорогами і заходити без особливого дозволу військової адміністрації в єврейські поселення, оголошені ізраїльською армією закритими військовими зонами. [21] Однак ізраїльські громадяни та іноземні туристи користуються цими дорогами і можуть відвідувати ці поселення безперешкодно.
· У 1993 році між Ізраїлем і ОВП було підписано Угоди в Осло. Згідно з ними, територія Західного Берега річки Йордан була розділена на зони А, В і С. Зона А передавалася під повний цивільний і військовий (поліцейський) контроль палестинської національної адміністрації (ПНА), зона В перебувала під спільним військовим контролем ПНА і Ізраїлю і під цивільним контролем ПНА, а зона С перебувала під частковим цивільним і повним військовим контролем Ізраїлю. При цьому, зона А охоплювала 18% території, і в ній проживало понад 55% палестинського населення Західного Берега річки Йордан, зона В: 21% території і 41% населення, зона С: 61% території і 4% населення, відповідно. [22 ] У свою чергу, зони А і B складаються з 227 анклавів, розділених ділянками зони С, що знаходиться під повним контролем Ізраїлю. Сполучення між цими анклавами повністю контролюється Ізраїлем, і часто вкрай утруднено через блокад, блокпостів і необхідності використовувати дальні об'їзні шляхи через те, що значна частина доріг в ізраїльській зоні закрита для використання палестинцями [23]. При цьому близько 40% [24] території Західного Берега знаходиться під ізраїльської інфраструктурою (поселення, військові бази, дороги, стіна безпеки, заповідники) і закриті для використання палестинським населенням. Ізраїль пояснює ці обмеження вимогами забезпечення безпеки його жителів.
· Ізраїльська армія і поселенці (кількість яких складає приблизно 364 тисяч осіб, включаючи Східний Єрусалим) контролюють і використовують близько половини території Західного Берега, в той час як палестинці також займають приблизно половину території, але їх чисельність в близько 7 разів більше і становить 2 млн 460 тисяч чоловік [25]. Ця ситуація нагадує деяким авторам ситуацію в ПАР при апартеїд, коли біле меншість володіло найбільшою частиною території і, володіючи всіма правами, могло вільно пересуватися по країні, в той час як чорне більшість не мала право залишати бантустани (хоумленда) без особливого дозволу. Уряд ПАР заявляло, що чорні мають усю повноту прав в бантустанах, а деякі бантустани були навіть оголошені урядом ПАР «незалежними державами». Ізраїль також заявляє, що, так як окуповані території не є частиною Ізраїлю, то на палестинців не поширюються права ізраїльських громадян, і що палестинці в зонах, що знаходяться під контролем ПНА, користуються всією повнотою прав.
розділовий бар'єр
Ряд авторів і організацій розглядає створення розділового бар'єру між єврейськими поселеннями і землями, населеними палестинцями, як прояв апартеїду [26]. В результаті створення розділового забору багато палестинські села опинилися ізольовані один від одного, від джерел води або від землеробських ділянок. Через неможливість дістатися до місця роботи або до земельних ділянок різко постраждало економічне становище палестинців, близько 160 км² палестинських земель було конфісковано для зведення стіни [27]. Деякі палестинські населені пункти виявилися практично оточеними стіною з усіх боків. Так, місто Калькілія з населенням в 40 000 чоловік оточений розділовим бар'єром з усіх боків, і вихід з нього можливий тільки через один ізраїльський блокпост з 7 ранку до 7 вечора [28]. Коментатори вважають, що місто стало являти собою типове гетто [27] [29]. Ізраїль пояснює створення розділового бар'єру необхідністю захисту від проникнення терористів-смертників. І дійсно, з його будівництвом кількість терактів різко скоротилося [30] [31]; навіть терористи визнали бар'єр ефективним засобом протидії терору [32].
Крім того, палестинці піддаються різним обмеженням в правах, яких в ПАР не було (велика кількість блокпостів на невеликій території, що перешкоджають переміщенню, розділовий бар'єр, блокади, військові операції з боку Ізраїлю і ін). На думку Монді Макханіі, редактора південноафриканської газети «Sunday Times», висловленому після відвідування окупованих територій, ситуація там набагато гірше, ніж в ПАР при апартеїд:
Дізнаючись про все здалеку, ви розумієте, що все погано, але не знаєте, наскільки погано. Ніщо не може підготувати вас до того розмаху зла, який ви бачите тут. У певному сенсі це набагато, набагато гірше за все, що пережили ми. Рівень апартеїду, расизму та жорстокості гірше, ніж в гірший з періодів апартеїду у нас.
Режим апартеїду вважав чорних нижчою расою; мені здається, що ізраїльтяни взагалі не вважають палестинців людьми. Як міг людський мозок винайти це тотальне розділення, роздільні дороги, блокпости? Те, що пережили ми, було тричі жахливо - і все ж не йде ні в яке порівняння! Тут все набагато жахливішою. Ми знали до того ж, що в один прекрасний день все закінчиться, але тут не видно кінця. В кінці тунелю - не світло, а ще більша темрява.
При апартеїд білі і чорні могли зустрічатися в певних місцях.Ізраїльтяни і палестинці більше не зустрічаються взагалі. Повне розділення. Мені здається, що ізраїльтяни хотіли б, щоб палестинці просто зникли. Нічого подібного не було у нас. Білі не бажали зникнення чорних. Я бачив поселенців в Силуанов, в Східному Єрусалимі - це люди, які прагнуть вигнати інших людей з їх будинків.
- Опубліковано в статті Гідеона Леві в газеті «Ха-Арец», 10.07.2008 [33].
3. Найбільш відомі випадки звинувачення Ізраїлю в апартеїді
3.1. Архієпископ Десмонд Туту
В інтерв'ю британській компанії BBC, 29 Квітня 2002 [2], Південно-Африканський Архієпископ, лауреат нобелівської премії Десмонд Туту звинуватив Ізраїль у використанні політики апартеїду по відношенню до палестинців.
Лауреат Нобелівської премії сказав, що він «глибоко стурбований» відвідуванням Святої Землі, додавши, що йому «це дуже нагадало про те, що сталося з нами, чорними жителями Південної Африки.» ... Архієпископ атакував політичну владу єврейських груп в США, сказавши: « люди бояться в цій країні назвати зло своїм ім'ям, тому що єврейське лобі сильно - дуже сильно. Ну так що? Уряд апартеїду (в ПАР) було дуже сильно, а тепер його немає. »
3.2. Джиммі Картер
В кінці 2006 року, вийшла в світ книга колишнього американського президента від Демократичної партії, правозахисника і лаурета Нобелівської премії миру від 2002 року Джиммі Картера під назвою «Палестина: Світ, а не Апартеїд». У ній Картер піддає різкій критиці політику Ізраїлю на Західному Березі, що є на його думку головним спотикання на шляху миру на Близькому Сході, і порівнює її з апартеїдом. Картер заявляє, що він спеціально виніс скандальний і неприємний багатьом термін в назву книги, що б привернути до неї увагу і спровокувати в США інтерес і дискусію з питання про політику Ізраїлю на територіях. На думку Картера, в США обговорення цього питання табуйованих, а ЗМІ підтримують Ізраїль практично беззастережно, що не доносячи до громадської думки небажану інформацію.
В одному з інтерв'ю Джиммі Картер зокрема сказав:
«Коли Ізраїль захоплює землю глибоко всередині території Західного Берега, і з'єднує [побудовані там] двісті або близько того поселень дорогами один з одним, а потім забороняє палестинцям використовувати таку дорогу, або навіть перейти її, то це є найгірше явище злочинного поділу або апартеїду , ніж ми бачили в Південній Африці »[34]
У той же час книга була розкритикована за фактичні помилки і тенденційність багатьма вченими, журналістами і політиками США, [35] в тому числі з єврейського середовища [34].
3.3. Члени ізраїльського кнесету
Ізраїльська газета «Джерусалем пост» повідомила 15 Мая 2006 [3], про те що Ізраїль був названий «держава апартеїду» лівими членами Кнесету (ізраїльського парламенту), які жорстко відреагували на рішення Верховного суду підтримати тимчасовий закон забороняє деяким палестинським подружжю ізраїльських громадян проживати на території держави Ізраїль. Зехаві Галь-Он (партія Мерец) заявила:
«Верховний суд міг би взяти сміливе рішення, а не опустити нас до рівня апартеїдного держави».
3.4. Палестинські громадські організації
Палестинська громадська організація PACBI (Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel, Палестинська кампанія на підтримку наукового і культурного бойкоту Ізраїлю) звернулася до групи Rolling Stones з проханням скасувати запланований концерт в Ізраїлі. [36]
3.5. «Тижня ізраїльського апартеїду»
Щорічно з 2005 року, в деяких містах світу, проводяться «Тижня ізраїльського апартеїду» (Israeli Apartheid Week), згідно з її організаторам, протест спрямований на "залучення уваги до аналогії, і підтримки руху міжнародного бойкоту проти« ізраїльського апартеїду ». Згідно з ізраїльської« Джерусалем пост »,« Тижня »вперше були організовані в Торонто і на даний момент заходи« проводяться протягом 14 днів і в ній беруть участь понад 40 міст по всьому світу ». [37]
Заходи, зазвичай проходять з лютого по березень, і включають в себе різні освітні програми, проведення зустрічей та лекцій в університетах з відомими прихильниками руху, перегляд та обговорення тематичних документальних фільмів, а також проводяться ралі і протести. [38] [39] [40 ]
4. Критика звинувачень ізраїльського уряду в апартеїд по відношенню до жителів окупованих територій
На думку професора Роберта Вістріха, директора міжнародного центру сассон Відаля з дослідження антисемітизму в Єврейському університеті в Єрусалимі, звинувачення Ізраїлю в апартеїд - це лише «нова личина старого антисемітизму». Професор Вістріхт зіткнувся з цими звинуваченнями ще в 1973 році в одному з англійських коледжів, але тоді ці погляди були долею розрізнених груп. [41]
Сьогодні, отримавши освіту в Європі, ці люди зайняли ключові пости в своїх державах і навіть встали на чолі їх урядів. Сьогодні антисемітизм став елементом міжнародної політики, більш організованим і фінансуються ... Апартеїд став новою (добре забутою старою) мантрою лівих радикалів у всьому світі ... Головною проблемою є неуцтво всього світу щодо витоків і цілей сіоністського руху
Відповідаючи ініціаторам академічного бойкоту Ізраїлю з Асоціації університетських викладачів Великобританії професор кафедри політології Бар-Іланський університету Джеральд Штейнберг в доповіді «Академічна свобода і її перекручення: бойкот ізраїльських університетів - уроки недавньої історії», озвученому на міжнародній конференції, присвяченій цій проблемі, вказує, що в Ізраїлі безумовно існує академічна свобода, на відміну від режиму апартеїду в ПАР. Він стверджує, що при формулюванні суджень щодо Ізраїлю на перший план виходить ідеологічно обґрунтовані звинувачення, а потім робляться спроби правдами і неправдами підбирати під них факти. На його думку, коли мова йде про політичні процеси на Близькому Сході, канони дослідницької діяльності і раціонального аналізу чомусь відкидаються як непотрібні. Він також звертає увагу, що деякі палестинські вчені, такі як президент університету Ель-Кудс професор Сарі Нуссейба, засудили спроби піддати бойкоту академічну діяльність в Ізраїлі під приводом боротьби з апартеїдом. [42]
Професор Єврейського університету в Єрусалимі, головний науковий співробітник інституту імені Іоффе в Санкт-Петербурзі Мирон Амус, порівнюючи режим апартеїду в ПАР і державний устрій Ізраїлю пише, що в Ізраїлі немає ні найменших ознак апартеїду. Блокпости на дорогах, що перешкоджають пересуванню терористів, не є елементом апартеїду. Професор Амус вказує, що в Ізраїлі немає заборон, подібних південноафриканським «кольоровим вхід заборонений». Він зазначив, що уряд вкладає великі кошти в освіту арабського населення, зокрема, в будівництво навчальних закладів на території Палестинської автономії. Критику Ізраїлю в цій частині він назвав «апартеїдом навиворіт». [43]
Професор Стівен Плаут з університету Хайфи в публікації «Короткий пояснення арабо-ізраїльської війни» складеної у вигляді списку міфів і їх спростувань пише: [44]
· Міф N4. Ізраїль погано поводиться з арабами.
Правда N4. До арабам під ізраїльської владою відносяться значно покращився, порівняно до арабів, що живуть під владою арабських режимів.
· Міф N19. Палестинська боротьба схожа на ту, що вели чорні жителі ПАР проти апартеїду.
Правда N19. Палестинська боротьба схожа на боротьбу судетських німців у Чехословаччині.
· Міф N20. Ізраїль - це режим апартеїду.
Правда N20. Ізраїль - це єдина держава на Близькому Сході, яка не є режимом апартеїду.
Доктор Річард Краваттс з Бостонського університету, проаналізувавши ставлення до євреїв і Ізраїлю в світі прийшов до висновку, що публікації про Ізраїль, включаючи звинувачення в апартеїд абсолютно незбалансовані. На думку вченого, пропагандистська війна проти Ізраїлю ведеться арабськими країнами робиться з метою «відвертання уваги громадян власних країн від питань внутрішньої політики та всепоглинаючої корупції та, натомість, формування абсолютної ненависті до єврейської держави». Будівництво захисної стіни, покликаної запобігти проникненню терористів, ЗМІ називають «стіною апартеїду», формуючи спотворене думку, що нібито «положення палестинців нічим не відрізняється від тієї ситуації, в якій опинилося чорне населення південноафриканських бантустанов». [45]
Доктор Мітчелл Бард стверджує, що обмеження, накладені на жителів Палестинської автономії, викликані вимогами безпеки і пов'язані з невизнанням арабами Ізраїлю і прагненням його зруйнувати, в той час як чорношкірий в Південній Африці не прагнули зруйнувати державу, а лише заперечували проти режиму апартеїду. [46 ]
Американський журналіст арабського походження Джозеф Фара пише, що проблема полягає в тому, що в даному випадку в злочинах звинувачують жертви, а расизм - це політика влади Палестинської автономії: [47] [48]
Ізраїль є єдиною державою на Близькому Сході, яке захищає права арабів - виборче право, свободу слова, свободу публікувати газети, протестувати проти політики уряду. Араби Палестинської автономії, проте, проводять офіційну політику, через яку євреям заборонено жити на території ПА і майбутнього держави. Це офіційна політика етнічної чистки. Це офіційна політика геноциду.
Вимога депортувати євреїв з території Палестинської автономії і заборонити їм жити на території майбутньої палестинської держави підтримується багатьма палестинцями. [49] Президент Палестинської національної адміністрації, голова ФАТХ Махмуд Аббас заявив, що не згоден «щоб в палестинську державу жив хоча б один єврей» [50].
Колишній губернатор штату Арканзас Майк Хаккабі сказав, що не будучи євреєм підтримує Ізраїль, оскільки «у всьому регіоні тільки в Ізраїлі дотримуються права і свободи громадян». [51]
Міністр внутрішніх справ Південної Африки Мангосуфу Бутелезі заявив, що «ізраїльський режим не є апартеїдом. Це унікальний випадок демократії ». [52].
4.1. Критика достовірності даних, що приводяться низкою неурядових організацій
Ряд джерел звинувачують організацію «Бецелем» в спотворенні інформації, приховуванні незручних фактів, і навіть в їх підтасовуванні. «Бецелем» також звинувачують в спробах «обілити терористів» і в наданні недостовірних статистичних звітів. [53] [54] [55] [56] [57].
Ряд джерел критикує «Шалом Ахшав» за анти-ізраїльську, на їхню думку, діяльність руху, фінансовану при цьому іншими державами. [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] Одним із прикладів некоректної інформації, що надається організацією «Шалом Ахшав» (англ.) Рос., Є її утверденіе про те, що 86,4% території міста Маале адумім розташоване на приватній арабської землі, але «коли були підняті і оприлюднено відповідні реєстраційні записи , організація погодилася, що, можливо близько половини відсотка (0.54%) землі, яку займає громадою, належала арабам; але навіть ця цифра досить спірна ». [15]
Дивись: Критика «If Americans Knew» (англ.)
5. Звинувачення в апартеїд по відношенню до арабів, громадянам Ізраїлю
5.1. суть звинувачень
В Ізраїлі, в межах кордонів 1967 року проживає 1.5 мільйона арабів, що володіють ізраїльським громадянством, на відміну від арабських жителів контрольованих територій, ізраїльським громадянством що не володіють. Юридично, громадяни Ізраїлю - араби мають ті самі права, що і євреї. Однак, ряд авторів звинувачують Ізраїль у апартеїд по відношенню до власних громадян - арабам і іншим громадянам неєвреїв. [65] [66] [67] [68] Серед звинувачень:
· Закон про повернення (імміграції) до Ізраїлю стосується тільки євреїв.
· Існує заборона на проживання і набуття громадянства в Ізраїлі подружжя громадян, якщо цей чоловік або дружина є уродженцем окупованих територій. Так само заборонено проживання в Ізраїлі дітей від таких шлюбів старше 12 років. Ця заборона стосується всіх громадян, чий чоловік є вихідцем з окупованих територій незалежно від національності. Однак на ділі він має особливе значення саме для арабських громадян, оскільки саме у них часті шлюби з арабськими жителями окупованих територій. [69]
· До недавнього часу уточнити статут Єврейського Національного Фонду в розпорядженні якого перебувало 11% землі Ізраїлю забороняв передачу землі в оренду неєвреїв.[68]
· В ізраїльському посвідченні особи існувала позначка, згідно з якою можна було дізнатися, чи є громадянин євреєм за національністю чи ні. У 2002 році уряд Ізраїлю прийняло рішення про скасування графи національності в ізраїльських посвідчення особи. [70]
· Як правило єврейські і арабські громадяни Ізраїлю проживають в роздільних населених пунктах, а в містах зі змішаним населенням в окремих районах. Єврейські і арабські діти, як правило, навчаються окремо. Однак ці явища не носять узаконений характер. За даними газети Guardian, згідно з урядовим звітом Ізраїлю за 1992 рік, на єврейського учня виділялося в середньому в два рази більше коштів, ніж на арабського. [68]
· Розміри фінансування єврейських і арабських населених пунктів відрізняються на користь перших. За даними газети Гардіан, міністерства будівництва Ізраїлю в 2002 році виділив в середньому 14 фунтів стерлінгів на душу населення для розвитку арабських населених пунктів, в той час як в єврейському секторі ця сума становила 1500 фунтів на душу населення. З 35 мільйонів фунтів, спрямованих на розвиток мережі охорони здоров'я, лише 200 тисяч (менше 1%) призначалися для арабських населених пунктів (при тому що 20% громадян Ізраїлю-араби). [68]
· Існує неузаконена дискримінація по відношенню до арабів в різних сферах.
5.2. Критика звинувачень в апартеїд по відношенню до арабів-громадянам
За словами кореспондента Бі-бі-сі в Єрусалимі Джона Лейна, «ізраїльські араби давно вже скаржаться на дискримінацію, однак уряд наполягає на тому, що вони володіють великими правами, ніж у будь-якій іншій державі на Близькому Сході». [71]
Міністр закордонних справ Ізраїлю Авігдор Ліберман зазначає, що арабська партія, представники якої в ізраїльському парламенті регулярно звинувачують Ізраїль у апартеїд, заявили навіть на слуханнях у Верховному суді Ізраїлю, що їх метою є припинення існування Ізраїлю як єврейської сіоністської держави. Він також сказав, що «лінія поділу в політиці проходить сьогодні не між єврейськими та арабськими партіями, а між тими, які підтримують терор і тими, які йому чинять опір». [72]
Історик Бенні Морріс в зв'язку з цим стверджує, що ізраїльська політика по відношенню до арабів диктується міркуваннями безпеки, а не расизму (хоча існують ізраїльтяни, які дотримуються расистських поглядів), і свобода, надана арабським політикам і активістам, яка бореться за знищення Ізраїлю, набагато більша за ту свободи, яка представляється в США і Європі місцевої опозиції. На думку Бенні Морріса, в США конгресмен, який закликав до ліквідації Сполучених Штатів, буде сидіти в тюрмі, а не в парламенті. [73]
Американський політолог Даніель Пайпс пише, що палестинські араби часто називають Ізраїль прикладом кращого дотримання прав громадян, включаючи арабів, в порівнянні з політикою влади Палестинської автономії [74].
Ряд правих ізраїльських політиків і громадських діячів вважають, що відбувається утиск інтересів єврейського населення на користь арабів. Вони стверджують, що араби витісняють єврейське населення, не виконують законів, не платять податків і фактично формують некеровані анклави, в яких процвітають злодійство і наркоторгівля. [75] [76]
Факти про становище арабів-громадян Ізраїлю
Араби в Ізраїлі мають рівне з євреями право голосу. Араби в Ізраїлі інтегровані в економічне і політичне життя країни. Зокрема, арабські партії і депутати представлені в Кнесеті. [77].
У 2001 році Салах Тариф, представник громади ізраїльських друзів, став міністром без портфеля, однак через 9 місяців пішов у відставку за звинуваченням в корупції. У 2007 році міністром культури Ізраїлю став араб-мусульманин, відомий профспілковий діяч Ралеб Маджадле, член партії Авода. [71] У Верховному суді Ізраїлю один із суддів - араб. [78]
У 2002 році Верховний суд ухвалив, що уряд не має право при роздачі земельних ділянок враховувати релігійну та етнічну приналежність. [46] [70]
Ізраїльські араби користуються всіма громадянськими правами і низкою пільг, які не поширюються на євреїв. Зокрема: [79]
· Друга державна мова в Ізраїлі - арабська
· На арабів не поширюється загальна військова повинність
· Існують державні школи з викладанням на арабській мові
· Араби мають соціальне страхування та безкоштовне медичне страхування
· Араби мають право голосу, мають свої партії і своїх парламентаріїв
· Існує державне теле- і радіомовлення на арабській мові
· Арабські діти вчаться в державних вузах і отримують стипендії. Арабські абітурієнти мають пільговий прохідний бал для вступу до вузу
· В державних університетах для арабських студентів створені мечеті, щоб вони могли молитися
· На розвиток арабської культури єврейська держава щорічно виділяє великі суми
· Арабські населені пункти мають спортивні клуби, які також оплачуються державою
Ізраїльські араби в цілому біднішими євреїв, однак вихідці з арабських країн в Європі живуть в ще більшій бідності, ніж в Ізраїлі і це не є підставою для будь-яких звинувачень країн Євросоюзу в апартеїд. [80] Міністерство фінансів Ізраїлю стверджує що відносно низький рівень життя ізраїльських арабів пов'язаний, зокрема, з високою часткою багатодітних сімей. [81]
6. Порівняння з положенням громадян деяких арабських країн
Доктор політології Мітчелл Бард пише, що критики положення арабського населення в Ізраїлі зазвичай не порівнюють правове становище арабів в Ізраїлі і арабів в арабських страх. На думку Барда цивільні права арабів в Ізраїлі захищені набагато краще. Одним з характерних прикладів є права жінок.
В Ізраїлі рівними з чоловіками правами користуються і арабські жінки. Згідно Барду, жінки в Саудівській Аравії, Сирії, Єгипті, Лівані та інших країнах дискриміновані законом і особливо на практиці. [82]. Однак, слід зазначити, що з усіх арабських країн жінки позбавлені права голосу тільки в Саудівській Аравії [83]. При цьому, згідно з Барду, в більшості яких? арабських країн заміжній жінці для виїзду за кордон потрібно письмовий дозвіл чоловіка. У сільських місцевостях ряду арабських країн (наприклад в Єгипті і Саудівській Аравії [84]) поширені ритуальні статеві каліцтва і практично непокараність сімейні згвалтування.
У звіті Arab Human Development Report, підготовленому групою арабських дослідників для програми ООН UN Development Report в 2002 році дійшли висновку, що «показник свободи» (freedom score) в арабських країнах найнижчий з усіх країн семи регіонів світу. По ряду інших показників характеризують стан з правами людини вони також займають останні місця. [85] [86]
7. Думка ізраїльських вчених і політиків
Як правило, ізраїльські соціологи і політологи, які розглядають відносини між арабами і євреями в Ізраїлі і на контрольованих територіях відзначають напруженість між етнічними групами, але зазвичай не вживають термін «апартеїд». [87] [88] [89] [90]
Після Шестиденної війни, міністр закордонних справ Ізраїлю того часів, Абба Евен, заявив, що встановлення ізраїльських законів на захоплених територіях і включення їх в ізраїльську економічну систему, «створить апартеїд». З ним не погодився Моше Даян, який вважав, що палестинці могли б стати частиною ізраїльської економіки без отримання ізраїльських цивільних прав (прототип теорії «економічного світу»), і що збереження територій змусить арабські держави визнати Ізраїль і вести з ним переговори (його «теорія нових відносин »). [91]
3 лютого 2010 року Ехуд Барак, міністр оборони Ізраїлю заявив, що альтернативою мирної угоди з палестинцями стане або «держава апартеїду» або двунаціональное держава, в якому не буде єврейського більшості в складі населення [92].
Шуламит Алон, яка обіймала пост міністра освіти Ізраїлю в 1992-1993 рр., В 2007 році заявила, що «... держава Ізраїль практикує свою, досить насильницьку, форму апартеїду по відношенню до місцевого палестинського населення.» [93]
Майкл Бен-Йяір (англ.), Генеральний прокурор Ізраїлю в 1993-1996 рр., В своїй статті, опублікованій в ізраїльській «Гаарец» в 2002 році пише: "Люто бажаючи утримати окуповані території, ми створили дві юридичні системи: перша - прогресивна, ліберальна - в Ізраїлі; інша - жорстока, несправедлива - на окупованих територіях. Дійсно, ми встановили режим апартеїду на окупованих територіях відразу ж після їх захоплення. [94]
Список літератури:
1. BBC: Tutu condemns Israeli «apartheid»
2. Rachel Corrie, and Jimmy Carter, on Apartheid (англ.)
3. (англ.) Matas, David. Aftershock: Anti-Zionism and anti-Semitism. Dundurn, 2005, pp. 53-55
4. після окупації і подальшої анексії Західного берега річки Йордан (визнаної тільки Великобританією і Пакистаном), само-перейменованої в 1950 році в Йорданії
5. Ізраїль затвердив нові умови блокади Гази (рус.). Lenta.ru (20 червня 2010).
6. Френкель, Шира Клара «Left appalled by citizenship ruling», Jerusalem Post, May 15, 2006
7. Davis, Uri. «The Movement against Israeli Apartheid in Palestine»
8. (UN Doc S / 16520 at 2 (1984), цитата з Ізраїльський Щорічник про права людини 1987. Редактори Й. Дінштейн, М. Таборі, Martinus Nijhoff Publishers, 1987. ISBN 90-247-3646-3 p.36)
9. «University of Oxford» проводить тиждень 'Апартеїд Ізраїль' - газета Jerusalem Post, Jonny Paul
10. Конгрес Південно-Африканських профспілок назвав Ізраїль державою апартеїду і підтримав бойкот канадської профспілки громадських службовців. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3260201,00.html
11. Ask the Expert: US policy in the Middle East, Zbigniew Brzezinski, London Financial Times, December 4, 2006.
12. National Post. CUPE joins boycott of Israel. 2006-05-29.
13. has created in the Occupied Territories a regime of separation based on discrimination, applying two separate systems of law in the same area and basing the rights of individuals on their nationality. This regime is the only one of its kind in the world, and is reminiscent of distasteful regimes from the past, such as the apartheid regime in South Africa. "B'Tselem, Land Grab: Israel's settlement Policy in the West Bank, Jerusalem, May 2002.
14. За даними організації «Шалом Ахшав» (англ.) Рос., 86,4% території міста розташовано на приватній арабської землі, але «коли були підняті і оприлюднено відповідні реєстраційні записи, організація погодилася, що, можливо близько половини відсотка (0.54 %) землі, яку займає громадою, належала арабам; але навіть ця цифра досить спірна ».
15. «Світ Сейчас»: шахрайство довжиною в 30 років // Кеннет Левін, 20.09.2008
16. The Citizenship and Entry into Israel Law (temporary provision) 5763 - 2003
17. Israeli Settlements on Palestinian Land
18. Land Grab: Israel's Settlement Policy in the West Bank
19. http://www.guardian.co.uk/world/2006/nov/22/israel 39% of Israeli settlements 'on private land'
20. Taking control of the land in the West Bank.
21. http://www.btselem.org/Download/200408_Forbidden_Roads_Eng.pdf#page=13
22. Palestinian Authority: Constitution, Government & Legislation // Source: US Department of State. Jurist.law.pitt.edu.
23. The West Bank and Gaza: A Population Profile
24. THE HUMANITARIAN IMPACT ON PALESTINIANS OF ISRAELI SETTLEMENTS AND OTHER INFRASTRUCTURE IN THE WEST BANK. July 2007. United Nations - Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
25. CIA WorldFactBook, дані на 2009 рік.
26. Stop the wall!
27. Atrocities of War: Qalqiliya and the Apartheid Wall by Mina Hamilton
28.Qalqilya Strangled by Israel's Wall
29. http://www.mydd.com/story/2009/4/5/92641/64311 The gulag archipelago of Palestine
30. Ольга Зайцева Звіт ізраїльських спецслужб про палестинську тероризмі в 2004 році. Інститут Близького Сходу (5 жовтня 2004). - огляд документа.
31. יס תנש םוכ 2004 - רורטב תומגמו םינותנ (іврит) - оригінал звіту «Шабак» «Огляд за 2004 рік - дані і тенденції в області тероризму»
32. Leader of Palestinian Islamic Jihad admits Israeli security fence prevents suicide bombing attacks (IICC) - March 2008
33. `Гірше апартеіда` Гідеон Леві,« Ха-Арец », 10.07.2008
34. http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=799476&contrassID=1&subContrassID=1 Jimmy Carter: Israel's 'apartheid' policies worse than South Africa's
35. Roundup of Commentary on Jimmy Carter's Palestine: Peace not Apartheid
36. Групі Rolling Stones запропонували бойкотувати Ізраїль. Lenta.ru. 21.05.2007
37. [1] Israel Apartheid Week starts today
38. Protesters gear up to fight Israeli Apartheid Week Jerusalem Post February 3, 1010
39. About Israeli Apartheid Week | Israeli Apartheid Week 2010. Apartheidweek.org.
40. nigelparry.net ei: Building international solidarity during Israeli Apartheid Week. Electronicintifada.net. «Електронна інтифада» (англ.)
41. Антисемітизм, терор і їх фінансування
42. Академічна свобода і її перекручення: бойкот ізраїльських університетів - уроки недавньої історії
43. Запізнілий збройну відсіч, або Апартеїд навиворіт
44. Стівен Плаут. Короткий пояснення арабо-ізраїльської війни
45. Піднімись з колін, Єрусалим!
46. Мітчелл Бард. Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту = Myths and facts. A Guide to the Arab-Israeli conflict / пер. А. Курицький. - М .: Єврейське слово, 2007. - С. 240. - 478 с. - 5000 екз. - ISBN 9785900309436
47. Звинувачуючи в злочині жертв
48. Ні - етнічним чисткам!
49. «Євреїв депортувати, будинки зрівняти з землею, виноградники - викорчувати?» - «Саме так!»
50. Абу-Мазен: "Ніяких євреїв на території палестинської держави"; 01.08.2010
51. Хаккабі в Єрусалимі Ізраїль не вказує Обамі, кому можна жити в Бронксі
52. Мітчелл Бард. Права людини в Ізраїлі і на територіях // Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту = Myths and facts. A Guide to the Arab-Israeli conflict / пер. А. Курицький. - М .: Єврейське слово, 2007. - С. 239. - 478 с. - 5000 екз. - ISBN 9785900309436
53. ВЕСЬ СВІТ НАСИЛЬСТВА І БРЕХНІ
54. Факти: як ізраїльські правозахисники перетворюють терористів в «мучеників Сіону»
55. Статистика "Бецелем" не витримала перевірки
56. Черговий наклеп "Бецелем» покликаний відвернути увагу суспільства
57. B'Tselem's Annual Casualty Figures Questioned, by Tamar Sternthal - CAMERA January 3, 2007
58. Причини втручання // Ultima Thule 28 червня 2001 р Дов Конторер, «Вести»
59. Скільки коштує батьківщина? Точний прейскурант тепер відомий, 08.12 / 2009
60. За даними NGO Monitor
· Рух «Шалом Ахшав» отримало в 2007 році наступне фінансування:
· Норвезьке посольство - 944.056 шекелів
· Міністерство закордонних справ Великобританії - 751.687 шекелів
· Міністерство закордонних справ Німеччини - 341.958 шекелів
· Міністерство закордонних справа Голландії - 121.014 шекелів.
· Разом - 2.158.715 шекелів ...
61. У «Кіріє» проходить зустріч Нетаніягу і Яалона - «Шалом Ахшав» вимагає відставки міністра, 20 серпня 2009 р
62. Депутат Дані Данон: поставити «Шалом Ахшав» поза законом, 21.08.2009
63. За порушення звітності організація Шалом Ахшав може бути розпущена, 21.08.2009
64. Євреї в Ізраїлі з огидою ставляться до лівих, Ісраель Харель, 21/05/2010 ( «Haaretz», Ізраїль) inosmi.ru
65. Ізраїльський апартеїд: інтерв'ю з Урі Девісом
66. Left appalled by citizenship ruling
67. Israel's System of Apartheid
68. Worlds apart
69. Marriage law divides Israeli Arab families
70. Комітет з ліквідації расової дискримінації ООН: Розгляд доповідей, представлених державами-членами відповідно до статті 9 Конвенції, 2004 рік, Ізраїль
71. Араб став міністром в Ізраїлі
72. Ліберман: БАГАЦ дав арабським партіям ліцензію на знищення Ізраїлю
73. Norman Finkelstein, Benny Morris and Peace not Apartheid
74. http://www.meforum.org/702/the-hell-of-israel-is-better-than-the-paradise «The Hell of Israel Is Better than the Paradise of Arafat»
75. Арабська школа життя
76. Дивлячись з Лода
77. Демократичний фронт за мир і рівноправність (ХАДАШ). держава Ізраїль (2009).
78. Мітчелл Бард. Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту = Myths and facts. A Guide to the Arab-Israeli conflict / пер. А. Курицький. - М .: Єврейське слово, 2007. - С. 235. - 478 с. - 5000 екз. - ISBN 9785900309436
79. Араби в Ізраїлі - про що мовчать ЗМІ
80. Де більше пригнічують мусульман: в Ізраїлі або в Європі?
81. RTVi. Випуск від 9 серпня 2005
82. Мітчелл Бард. Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту = Myths and facts. A Guide to the Arab-Israeli conflict / пер. А. Курицький. - М .: Єврейське слово, 2007. - С. 218-235. - 478 с. - 5000 екз. - ISBN 9785900309436
83. Timeline of Women's Suffrage Granted, by Country
84. Жіноче обрізання позбавляє сексуальної насолоди мільйони жінок. Іноземна преса про події в Росії і в світі. Пошук по ЗМІ. архів новин
85. Мітчелл Бард. Міфи і факти. Путівник по арабо-ізраїльського конфлікту = Myths and facts. A Guide to the Arab-Israeli conflict / пер. А. Курицький. - М .: Єврейське слово, 2007. - С. 214-215. - 478 с. - 5000 екз. - ISBN 9785900309436
86. UNDP Releases the First Arab Human Development Report
87. Алек Епштейн. Ізраїльсько-палестинський переговорний процес, інтифада і доля ізраїльських арабів
88. Хурі Моваффак. Система взаємовідносин між арабами і євреями
89. Ш. Гойтейн. Євреї і Араби їх зв'язку протягом століть. ISBN 5-93273-024-2. М., Гешарим, 2001.
90. Алек Епштейн. Ізраїль в епоху «пост-сіонізму»: наука, ідеологія і політика. Монографія. М .: Інститут Ізраїлю і Близького Сходу, 2006)
91. Aluf Benn Territory policy, give or take 40 years (англ.). Гаарец (08.10.10).
92. [Barak: make peace with Palestinians or face apartheid http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/03/barak-apartheid-palestine-peace] Guardian 3/2/2010
93. http://counterpunch.com/aloni01082007.html Yes, There is Apartheid in Israel. By SHULAMIT ALONI.
94. http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/the-war-s-seventh-day-1.51513 The war's seventh day. By Michael Ben-Yair.
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинения_Израиля_в_апартеиде
|