Аналіз Першої світової війни в Росії

ЗМІСТ

Вступ

1. Російська армія в період Першої світової війни

2. Російське суспільство в період Першої світової війни

висновок

бібліографічний список

ВСТУП

Дана робота присвячена деяким аспектам першої світової війни, а саме - станом російського суспільства і армії в період першої світової війни. Вибір цієї тематики пов'язана з низкою факторів, на яких ми вважаємо за необхідне загострити нашу увагу.

Відомо, що перша світова війна - один з найбільш широкомасштабних збройних конфліктів в історії людства. Її наслідки, фактично, перекроїли всю карту світу, що склалася на початку XX століття. Припинили своє існування Німецька і Османська імперії, Австро-Угорщини. Німеччина, переставши бути монархією, урізана територіально і ослаблена економічно. США перетворилися на велику державу. Важкі для Німеччини умови Версальського миру і перенесене нею національне приниження породили реваншистські настрої, які стали однією з передумов приходу до влади нацистів, що розв'язали Другу світову війну.

Втрати збройних сил всіх держав-учасниць світової війни склали близько 10 мільйонів чоловік. Голод і епідемії, заподіяні війною, стали причиною загибелі, як мінімум, 20 мільйонів чоловік.

Не менш важкими стали наслідки війни і для Росії. Перша світова війна стала великим випробуванням для російського суспільства, змінивши його економіку, політику, суспільну психологію і індивідуальну свідомість людей. Більшість істориків дотримуються думки про те, що існує прямий зв'язок між подіями 1 серпня 1914 року і загибеллю монархії в лютому 1917 року в Росії.

У зв'язку з цим можна стверджувати, що глобальний конфлікт 1914-1918 років був не тільки війною «гармат» але і війною психологічної, в якій настрою в армії і суспільстві були не менш важливі ніж, наприклад, постачання боєприпасами або забезпечення військовою технікою.

Мета даної роботи - вивчити стан російського суспільства і армії в період Першої морової війни.

1. Російська армія в Першій світовій війні (1914-1918 рр.)

До початку війни чисельність російської армії досягала понад 1 млн. Чоловік. Армія була непогано озброєна і навчена, мала за плечима великий бойовий досвід. Напередодні в 1913 році була розроблена і прийнята "Велика програма" щодо посилення та вдосконалення армії. Але що почалася 1 світова війна перервала її виконання. Російська армія виявилася не зовсім підготовленою до війни, тому що перебувала в процесі перебудови. Але навіть в таких несприятливих умовах були проведені успішні військові операції і надана величезна допомогу військам союзників. Після серйозного прориву на Північно-Західному фронті, коли перша армія завдала серйозної поразки німцям під м Гумбіненом, німецьке командування почало термінову перекидання військ з заходу на схід. Положення 'союзників Росії помітно полегшилось. Німецькі війська вже в 1 числах серпня завдали потужного удару по Північній Франції, ставлячи своїм завданням оточити французьку армію і захопити Париж. Тим самим Франція могла капітулювати і закінчити бойові дії, так як Французькі і англійські війська спочатку не могли стримати противника, і здавалося, що німці були близькі до здійснення свого задуму. Однак, до повної несподіванки для німецького командування, російська армія зробила прорив на Північно-Західному фронті. В силу цього положення Франції полегшилось і в битві на річці Марні їй вдалося відстояти Париж.

Наступальна операція російської армії в Галичині увійшла в історію під назвою Галицької битви (1914 р). За час операції російська армія не тільки зупинила наступ австро-угорських військ, а й перейшла до наступу. Середній темп наступів 8-9 км на добу. Сторони несли втрати, але поставлених цілей австро-угорські війська недостіглі. В результаті Галицької битви були звільнені Галичина і частина Австрійської Польщі і підірвана військова міць Австро-Угорщини, самого сильного союзника Німеччини. Австро-угорські війська втратили здатність вести бойові операції самостійно. В результаті Німеччина була змушена перекинути на Східний фронт великі сили із заходу, що полегшувало становище англо-французьких військ. В результаті Галицької битви російські війська надали істотну допомогу сербської армії, тому що стратегічні та оперативні можливості німецьких військ звузилися, а план швидкого закінчення війни для Німеччини впав. Військова операція відрізнялася великим розмахом. Вона дала приклад прориву російськими військами сильно укріплених позицій противника. У цій битві з'єднання російських військ добре взаємодіяли між собою, майстерно поєднували різні види бойових дій і показали високу боєздатність у важких умовах. В ході Галицької битви видатний російський військовий льотчик П. М. Нестеров вперше в світі в 1914 р застосував літаковий таран.

Незважаючи на мужність, героїзм і досить високу військову майстерність російських солдатів і офіцерів російська армія не досягла повного успіху. Цьому сприяли погане матеріальне забезпечення фронту, технічна відсталість, а також велика політична нестабільність в самій Росії.

Попереду стояли ще не менш серйозні битви. Успіхи російських військ на північно-західному і південно-західному фронтах змінилися невдачами. У 1915р. Воєнний стан Росії значно ускладнилося. Натиск «проклятих тевтонів» змусив російську армію відійти на Схід, залишивши Галичину, Польщу і деякі інші райони. Довелося терміново евакуювати і ставку головнокомандувача з Барановичів. Вона була перенесена в серпні в м Могилів. Події літа 1915 року були схожі на величезну військову катастрофу, і командування на якийсь час було просто деморалізована. З іншого боку Німецьке командування протягом зими 1914-1915 р.р. постійно перекидало війська на східний фронт і основним завданням поставило розгром Росії. Навесні 1915 р. Німецькі війська прорвали фронт і почали наступ. Запекло боролася російська армія повинна була відступити. Це призвело до втрати великої території, а саме Західної України, Польщі, частини Литви і Білорусії. Фатальним чином позначилася відсутність скільки-небудь серйозної підтримки з боку союзників, які в цей час практично припинили військові дії на західному фронті.

Лише тільки в березні 1916р. Російська армія зробила наступ на північно-західній ділянці фронту, в районі Двінська, хоча спочатку домогтися успіху не вдалося. Основний удар був нанесений в липні-вересні 1916р. силами південно-західного фронту. Там було зосереджено 40 піхотних і 15 кавалеристских дивізій, 1770 легких і 168 важких знарядь. Настанням командував А.А. Брусилів. Цей наступ увійшло в історію першої світової війни як «Брусилівський прорив».

Трохи раніше (1915-1916г.г.) Відбулося наступ в гірських умовах. Це була наступальна ерзурумському операція російської Кавказької армії. Мета операції полягала в розгромі третій турецької армії і оволодінні її базою постачання, важливим вузлом комунікації і фортецею Ерзурум. Командування Кавказької армії спланував ударами по одному напрямі розгромити до підходу до неї підкріплення (див. Рис.1).

Проведенням низки заходів щодо оперативного маскування і дезінформації .удалось забезпечити раптовість настання. Незважаючи на те, що наступ проходило при 30-ти градусному морозі, сильному вітрі і снігових заметах, частина сил ударної групи прорвала турецьку оборону і вийшла в тил противника. Цей успіх і нависла загроза оточення німецької групи військ, змусила турецьке командування віддати наказ на відхід. Російські війська, переслідуючи поспішно відходив противника, підійшли до гірського хребта, на якому розташовувався зовнішній обвід зміцнення Ерзурум. Для штурму фортеці російські підтягли додаткову техніку, і незабаром Кавказька армія оволоділа фортецею штурмом. Турецькі війська були відкинуті від Ерзурум на 70-100 км. Важливим підсумком цієї перемоги з'явився зрив плану турецького командування і поліпшення становища російських військ на Кавказькому фронті.

Важливо й те, що покращився і положення англійців у Суеца, де турки відмовилися від активної боротьби і перейшли до оборони. Успіх в цій важкій операції визначався правильним вибором напрямку головного удару, ретельністю підготовки, широким маневром сил і засобів на найважливіших напрямах, героїзмом і самовідданістю російських солдатів і офіцерів, що воювали в важких зимових умовах високогір'я.

На початку 1916 року на посаді прем'єра І.Л.Горемикіна змінив Б.В.Штюрмер, що був раніше губернатором в Новгороді і Ярославсле, а потім займав багато років пост директора Департаменту загальних справ Міністерства внутрішніх справ. На сесії державної думи 9 лютого 1916 року в Таврійському палаці в перший і останній раз перед депутатами з коротким зверненням виступив імператор. Він закликав думців до спільної роботи на благо батьківщини і, ці слова були зустрінуті громом оплесків. Але імперія доживала свої останні місяці.

За рішенням свого нового уряду російська армія вийшла з війни раніше другіхсоюзніков, нічого не отримавши за участь в ній і несучи найбільші витрати і втрати. Союзники поклали на неї основний тягар ведення війни, адже протягом 3,5 років російська армія утримувала фронт протяжністю близько 2000 км. на цьому фронті Німеччина і Австро-Угорщина зосередили основні сили, а ось армії союзників воювали на західному фронті всього лише тривалістю 400 км., маючи при цьому перевершує в 4-5 разів в порівнянні з Російським військово-економічний потенціал. Втрати Російської армії убитими досягли 1,8 млн. Чоловік, що багато в чому перевищило втрати армії союзників. Завдяки російської армії був вдало завершений перший рік війни, були зірвані плани Німеччини, яка хотіла завершити війну на заході всього лише за 6 місяців і окупувати Францію.

2. Російське суспільство в період Першої світової війни

Настрої російського суспільства в роки першої світової війни тісно пов'язані з успіхами (невдачами) російської армії на фронтах першої світової війни. У 1914 році, ще до офіційного початку першої світової війни, з червня місяця, коли відбулася знаменита вбивство в Сараєво, що призвело в свою чергу до загострення протиріч Австро-Угорщини і Сербії, які в свою чергу привели до загальноєвропейського конфлікту, настрої російського суспільства з повним підставою можна назвати «ейфоричними».

Ця ейфорія була пов'язана з тим, що офіційна пропаганда Російської імперії зменшувала можливі наслідки конфлікту і військову міць «потрійного союзу». Вважалося, що буквально через кілька місяців після початку конфлікту, Німеччина, затиснута в «лещата» двома членами «Антанти», буде змушена піти на поступки, а її союзник - Австро-Угорщина, в самоті боротьбу продовжувати не стане.

Як ми знаємо, такі прогнози були від початку хибні, і початок Першої світової війни, в цілому, спростувало ці міркування. Однак національне піднесення, який був присутній влітку 1914 року, мав досить велику силу і його сили, в цілому, вистачило на кілька перших місяців війни. Претензії Росії на чорноморські протоки і Константинополь в цілому схвалювалися більшістю населення країни і давали певний стимул до продовження боротьби. Хвиля патріотизму, зростання антинімецьких настроїв - лише деякі з багатьох тенденцій, які були характерні для того періоду. Характерним нам здається епізод, коли в серпні 1914 року натовп увірвався в німецьке посольство і розгромила цю будівлю [1].

Перші битви, особливо наступальна операція російських військ в Пруссії восени 1914 року, фактично врятувала від розгрому Франції, хоча і не виправдала наявних надій в повній мірі, проте залишала деякі підстави для оптимізму. Галицька битва, в якій російська армія повністю розгромила єдиного союзника Німеччини - Австро-Угорщину, просунувшись углиб території супротивника до 350 км, підкріпила ці надії.

Збереглося чимало джерел, які свідчать про ставлення різних верств населення Росії до першої світової війни в 1914 році [2].

Загальна оцінка істориків зводиться до визнання патріотичного піднесення, що охопила всю країну - від царської династії до селян. При цьому посилаються на такі факти як припинення страйків, успішна мобілізація, добровольча запис в діючу армію, великі пожертвування на рахунок оборони, досить помітну участь населення у військових позиках держави та інші.

У Санкт-Петербурзі, в перші місяці війни, спостерігалося безліч фактів, в цілому ілюструють настрої російського суспільства того періоду. Так в Санкт-Петербурзі кожен день проходили демонстрації на підтримку царя і союзників. Сучасники описують це так: «Робітники залишали червоні революційні прапори і брали в руки ікони, портрети царя. Студенти залишали університети і добровільно йшли в армію. Офіцерів, що зустрічалися на вулицях, захоплено качали на руках »[3].

Наведемо ще одна думка авторитетного сучасника тих подій. Керенський писав про цей період наступне; «В 1914 р народ відразу розцінив конфлікт з Німеччиною як свою кровну війну, коли на карту була поставлена ​​доля Росії» [4].

Однак Лодзинская і Варшавсько-Ивангородская операції привели до того, що на східно-європейському театрі бойових дій (як і на Західному) встановився позиційний фронт. Стало зрозуміло, що війна буде затяжною.

Війна зажадала мобілізації людських і всіх матеріальних ресурсів. В даний час дослідники визнають, що Росія не була готова до велінням затяжний виснажливої ​​війни, що її програма військового розвитку перебувала в процесі реалізації, далекому до завершення, не було конкретного плану мобілізації всіх ресурсів на потреби фронту.

Отже, в попередньому викладі ми переконалися в тому, що в початковий період першої світової війни для російського суспільства були характери ультра-патріотичні настрої, які, проте, виявилися непідтвердженими реальним станом справ на фронтах. Особливо явним це стало в 1915 році.

У 1915 році Німеччина вирішила завдати основний удар на Східному фронті, намагаючись вивести Росію з війни. В ході кампанії 1915 року Німеччині та її союзникам вдалося просунутися вглиб російських володінь, проте розгромити російську армію і вивести Росію з війни їм не вдалося. Ці події спровокували, в числі іншого, і явні зміни в тилових настроях.

Літня компанія 1915 р привела маси, до більш осмисленого і уважному ставленню як до самої війни, так само як і до тоді вже загрожувала плутанини непідготовленого тилу.

Багатьом сучасникам тих подій стало зрозуміло, що за минулі місяці війни уряд не тільки не змогло використати дружного єднання населення і високого патріотичного піднесення, його одушевляє, але, навпаки, своїм способом дій у внутрішніх питаннях викликало ослаблення настрою, а в питаннях державної оборони виявило повну неспроможність.

Так, наприклад, на думку П.М. Мілюкова «Незважаючи на попередження громадських діячів і друку, уряд не бажало дотримуватися мінімальних умов, необхідних для збереження єдності і внутрішнього світу, продовжуючи триматися колишньої політики недовіри до суспільних сил і до суспільного почину, збуджуючи своїми діями національну ворожнечу і приймаючи цілий ряд заходів, засмучує правильний перебіг життя, які порушували інтереси і викликали роздратування і невдоволення окремих національностей і громадських груп »[5].

Зміни настроїв в суспільстві мали далекосяжні політичні наслідки. Так, на думку деяких істориків, багато соціальні верстви Російської імперії потрапляли під вплив пропаганди лівих соціалістів-інтернаціоналістів. Як наслідок «стоншується» соціальна база правих партій, які разом з захищається ними авторитарним режимом опинялися в ізоляції від громадських кіл та широких мас народу.

У свою чергу ліберальні партії, зміцнивши своє становище в громадських організаціях і структурах, створених в роки війни, інтенсивно просувалися до влади шляхом завоювання авторитету в громадських колах при усвідомленої втрати підтримки широких народних мас. Пролетаріат і селянство виявилися під впливом ліворадикальних соціалістичних партій, які вміло, використовували несприятливу для влади політичну ситуацію.

В цілому, можна припустити, що в 1915-1916 роках в російському суспільстві наростало роздратування політикою влади, які, на думку певних кіл населення, не в повній мірі використали наявні в їхньому розпорядженні ресурси і тим самим затягували війну. Характерно лист одного з робітників Петроградського Путилівського заводу, що датується 1916 роком.

У ньому зокрема пишеться: «Війна набридла всім, але є люди, які завдяки такому нещастю отримують величезні оклади і ні за що - медалі, хрести та ін. нагороди, а від боїв знаходяться в декількох десятках верст. У тих одна мрія, як би далі тривала війна. А адже багато народу взято і тепер, я думаю, по вулицях одні баби розгулюють, та люди похилого віку і каліки, а здорових чоловіків немає »[6].

Російська влада в 1915-1916 роках, в цілому, намагалася продовжувати використовувати «патріотичну карту», ​​яка в нових умовах собі абсолютно виправдовувала. Наростаюче роздратування в суспільстві, зросла активність політичних партій лівого і радикального розмов - все це в кінцевому підсумку призвело до революцій 1917 року. На думку більшості істориків настрої, що склалися в російському суспільстві в роки першої світової війни зіграли в подіях 1917 року трохи не вирішальну роль.

Сформулюємо основні висновки цієї частини нашого викладу:

- в якості основної посилки приймається то твердження, що настрої російського суспільства в роки першої світової війни тісно пов'язані з успіхами (невдачами) російської армії на фронтах першої світової війни;

- в 1914 році настрої російського суспільства з повною підставою можна назвати «ейфоричними». Ця ейфорія була пов'язана з тим, що офіційна пропаганда Російської імперії зменшувала можливі наслідки конфлікту і військову міць «потрійного союзу»;

- існує безліч джерел, які свідчать про ставлення різних верств населення Росії до першої світової війни в 1914 році. Загальний аналіз їх свідчить про те, що патріотичне піднесення в 1914 році охопив всю країну - від царської династії до селян;

- ряд військових поразок, які російська армія зазнала в ході компанії 1915 року, а також втрата безлічі промислових територій Польщі та Прибалтики певним чином підкоригували настрої в тилу які були характерні на початку конфлікту.

- річна компанія 1915 р привела маси, до більш осмисленого і уважному ставленню як до самої війни. Багатьом сучасникам тих подій стало зрозуміло, що за минулі місяці війни уряд виявив повну неспроможність;

- в цілому, можна припустити, що в 1915-1916 роках в російському суспільстві наростало роздратування політикою влади, які, на думку певних кіл населення, не в повній мірі використали наявні в їхньому розпорядженні ресурси і тим самим не хотів вести;

- російська влада в 1915-1916 роках, в цілому, намагалася продовжувати використовувати «патріотичну карту», ​​яка в нових умовах собі абсолютно виправдовувала. Наростаюче роздратування в суспільстві, зросла активність політичних партій лівого і радикального розмов - все це в кінцевому підсумку призвело до революцій 1917 року.

ВИСНОВОК

Безсумнівно, вихід Росії з війни зроблений вже радянським керівництвом в ноябре1917г. Завдав серйозної шкоди інтересам Антанти. Німеччина зосередила всі свої ресурсина західному фронті і в березні-червні знову вийшла на далекі підступи до Парижу. Однак наступальні операції російської армії коштували Німеччині близько 1 млн. Убитих. Матеріальні і людські резерви Німеччини були вичерпані. У жовтні 1918р. Німеччина запросила світу. Перша світова війна завершилася.

Російська армія виконала всі союзницькі зобов'язання. Завдяки їй, німці не змогли окупувати Францію.

Характер її дій не носив загарбницький характер, а російська армія захищала інтереси своєї держави.

У 1914 році настрої російського суспільства з повною підставою можна назвати «ейфоричними». Ця ейфорія була пов'язана з тим, що офіційна пропаганда Російської імперії зменшувала можливі наслідки конфлікту і військову міць «потрійного союзу».

В даний час існує безліч джерел, які свідчать про ставлення різних верств населення Росії до першої світової війни в 1914 році. Загальний аналіз їх свідчить про те, що патріотичне піднесення в 1914 році охопив всю країну - від царської династії до селян.

В цілому, можна припустити, що в 1915-1916 роках в російському суспільстві наростало роздратування політикою влади, які, на думку певних кіл населення, не в повній мірі використали наявні в їхньому розпорядженні ресурси і тим самим затягували війну.

Список використаних джерел

1. Євдокимов Р.Н. Козацькі війська в умовах Першої світової війни. - М .: Верф, 2005. - 203 с.

2. Політичні партії і суспільство в Росії 1914-1917 рр. (Збір статей і документів). М., 2000. С.196.

3. Історія Першої світової 1914 - 1918 // під ред. Ростунова І.І. - М .: Наука, 1975. - 579 с.

4. Масси Р.К. На захист Святої Русі // Микола і Олександра. М., 1996. С. 311-317.

5. Мілюков П.Н. Як прийнята була війна в Росії? // Спогади. М., 1991.С.157-162.

6. Революційний рух в армії і на флоті в роки першої світової війни: 1914 - лютий 1917 року. Збірник документів // під ред. Сидорова А.Л. М .: Правда, 1966. - 368 с.

7. Росія в Першій світовій війні // під ред. Савченко П. А. - М .: Звістка, 1995. - 379 с.

8. Перша світова війна і російське суспільство. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 340 с.

[1] Див. Підр. Масси Р.К. На захист Святої Русі // Микола і Олександра. М., 1996. С. 311

[2] Огляд їх см. Напр. Перша світова війна і російське суспільство. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 340 с.

[3] Масси Р.К. На захист Святої Русі // Микола і Олександра. М., 1996. С. 316

[4] Наводиться по: Перша світова війна і російське суспільство. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 164.

[5] Мілюков П.М. Як прийнята була війна в Росії? // Спогади. М., 1991.С.158.

[6] Політичні партії і суспільство в Росії 1914-1917 рр. (Збір статей і документів). М., 2000. С.113.