Чи давно люди гинуть за метал і як саме гартувалася сталь

Чи давно люди гинуть за метал і як саме гартувалася сталь?

зміст

Чи давно люди гинуть за метал і як саме гартувалася сталь?

Питання, питання, питання ...

Частина 1. Історія металургії, відома і не дуже

Частина 2. Чорна металургія

Частина 3. Кольорова металургія

Частина 4. Інші сфери застосування металів

Частина 5. Технології забутих богів

висновок

література

Передмова

Вивчаючи історію, ми, насправді, вивчаємо самих себе, намагаючись знайти відповіді на одвічні питання, які задавали собі люди в усі часи: хто ми? звідки? і де наше коріння? І нам зовсім не хочеться задовольнятися лише неясними припущеннями, нас цікавить достовірна інформація. І в зв'язку з цим, історія, як наука, що оперує виключно фактами, має для нас першорядне значення, адже саме вона може дати достовірні відповіді на ці головні для всіх нас питання. А історія людства це, перш за все, - історія людської діяльності, тобто - ті сліди, які залишив чоловік на Землі, сліди свідомого зміни навколишнього середовища і, разом з цим, і себе самого.

І що б не було для нас свідченням цієї самої діяльності: штучна зміна ландшафту, споруди, предмети побуту або письмові джерела, нас, перш за все, цікавить навіть не те, що конкретно зроблено, а як, коли і навіщо це зроблено? Адже саме розуміння цього і визначає наше місце в світі.

І кожен раз, розглядаючи якусь давню споруду або навіть цілком звичайний предмет, ми задаємо собі питання: як це було зроблено? з якого матеріалу? за допомогою яких технологій? і якими інструментами?

І це далеко не новина. Саме питання про використання людиною тих чи інших інструментів і ліг в основу загальноприйнятої класифікації історичних періодів, що поділяють весь відрізок стародавньої історії на "кам'яний", "бронзовий" і "залізний" століття, згідно з тим, з якого матеріалу були, переважно, виготовлені інструменти, використовувані людьми того часу.

Прийнято вважати, що спочатку, люди користувалися лише кам'яними знаряддями праці, потім, якимось абсолютно випадковим і незбагненним чином, вони навчилися виплавляти мідь і, як-то відразу, здогадалися з'єднати її з оловом, отримавши бронзу. Так "кам'яний" вік змінився століттям "бронзовим", на тому прогрес людства завмер на кілька тисячоліть і, по суті, особливо нічого цікавого не відбувалося, до тих пір, поки люди не навчилися обробляти залізо, перейшовши, таким чином, від "бронзового" століття - до "залізного".

Саме він і дав справжній поштовх розвитку людства! Тому що, як тільки людство вступило в фазу "залізного" століття, воно відразу ж стало більш розвиненим, як суспільно, так в області ремесел і сільського господарства, і саме повсюдне застосування залізних знарядь заклало основу нашого сучасного світу.

І, при цьому, нікого, чомусь, зовсім не бентежить той факт, що не тільки цивілізації Стародавнього Єгипту, Месопотамії або Індії, досягненнями яких ми не втомлюємося захоплюватися, але і сама Давня Греція і навіть великий і жахливий Рим, так само відносяться саме до епохи горезвісного "бронзового" століття!

А, ось в ранньому європейському середньовіччі, як раз, використовувалися, переважно, залізні знаряддя праці! Виходить, що цей історичний період нам слід віднести до "більш прогресивному" "залізного" століття. І це при тому, що саме раннє європейське середньовіччя було періодом, який увійшов в історію під не дуже привабливим терміном "темні століття", у зв'язку з тим, що після розпаду Римської імперії, в якій ці території були віддаленими околицями, там практично зупинилася все культурне життя і господарська діяльність, а громадські інститути перестали існувати.

Виходить, що Рим, що дав нам структуру державного управління, судочинства, громадських інститутів, урбанізацію, практично сучасний календар, основи індустріалізації і навіть сучасні зручності в міських будинках, за рівнем розвитку ми повинні вважати більш примітивним, ніж напівдике суспільство європейських народів "темних віків" , лише тільки тому, що в Римі більше використовувалися бронзові знаряддя, а в середньовічній Європі - залізні.

І так чи, насправді, важливо: який саме метал служив сировиною у виробництві інструментів, коли ми говоримо про історію взагалі? І чому в розвинених державах стародавнього світу люди могли будувати високотехнологічні споруди і найскладніші іригаційні канали, писати праці з астрономії, математики і, тієї ж хімії, що лежить в основі самого металургійного процесу, але так і не додумалися до того, що залізо - це теж метал, причому хороший і корисний і не почали його використовувати? А в середньовічній Європі, де, чи то про науках ніхто майже не знав, але навіть і письмових джерел, практично не було, взяли і легко це завдання вирішили!

І питань тут куди більше, ніж відповідей. І, щоб, нарешті, докопатися до істини, нам потрібно не виходити з традиційної градації історичних періодів на "металеві" епохи, приймаючи пояснення правильності подібного поділу на віру, а спробувати розібратися в найголовнішому: як саме розвивався процес металообробки. І тоді ми зможемо точно визначити для себе: на скільки правомірні ці наші численні запитання.

Давайте ж спробуємо простежити весь шлях людини і металів, відзначаючи, які саме метали були відомі в стародавньому світі, як вони добувалися і оброблялися, що і яким чином з них виготовляли, а так же, в яких ще сферах людського життя застосовувалися метали.

Частина 1. Історія металургії, відома і не дуже

Протягом усієї своєї історії, людство нерозривно пов'язане з металами. Метали оточують нас всюди і, напевно, немає такої сфери людської діяльності, в якій би повністю були відсутні метали.

І так було завжди, але так чи добре ми знаємо: коли саме почалася історія взаємин людини і металу? В основному, розуміння цих взаємин у кожного з нас складається на грунті загальновідомих хрестоматійних догматів поділу людської історії на "кам'яний", "бронзовий" і "залізний" століття, згідно з тим, якими знаряддями праці переважно користувалися люди, що жили в той час. Цікаво: а чому наш сьогоднішній світ ніхто не називає "алюмінієвим століттям", "століттям пластмаси", "століттям напівпровідників" або "силіконовим століттям"?

Цікавий факт: всю історію людства розділив в 1816 році на три етапи - "кам'яний", "бронзовий" і "залізний" століття, датський комерсант і відомий філантроп Християн Юргенс Томсон (1788 - 1865), колишній практично цілковитим дилетантом в археології, який на дозвіллі вивчав давню історію людства, користуючись відомостями про відомих в той час знахідки. Тільки в кінці XIX століття французький хімік Пьер Бертло припустив, що, можливо, деякі вироби з міді виготовлені раніше найстаріших бронзових виробів, на підставі чого деякі археологи почали говорити про "мідному" або "меднокаменний" столітті на стику кам'яного і бронзового століть.

Дивно те, що вкрай непрофесійна "томасівських" градація історичних епох існує донині, незважаючи на те, що практично всім історикам (а вже тим більше металознавців!) Давно ясно, що, судячи з усього, всі основні робочі метали людство освоювало паралельно.

Але повернемося до традиційно прийнятої градації. Так чи так уже жорстко розташовуються кордону цих історичних епох, що розділяють їх між собою? Виявляється, немає! І фактів, що підтверджують це, м'яко кажучи, умовний розподіл, вже накопичено так багато, що давно б впору його скасувати зовсім, але робити цього ніхто не поспішає. А чому? Та тому, що подібна градація є наріжним каменем сучасної історичної парадигми, яка малює повільне, чітке і дуже лінійний розвиток суспільства від печерної людини до сучасних досягнень нашої цивілізації.

А як же факти? Про них просто мало говорять або не говорять зовсім, але, як то кажуть, "шила в мішку не сховаєш", а факти - річ уперта ...

У своїй книзі "Таємниці планети", Річард Маршалл наводить безліч свідчень наявності подібних фактів явного невідповідності традиційної загальноісторичною парадигми того, що реально має місце бути:

"Час від часу глибоко в землі люди знаходять предмети, які змушують вчених всерйоз задуматися про історію розвитку людства та історії появи на нашій планеті розумних істот ...

... Доктор Вілбар Барроус, який очолює геологічний факультет коледжу Бері (штат Кентуккі), оповістив в 1928 році громадськість про факт виявлення їм людських слідів в кам'яновугільному піщанику. Це були сліди взуття - довжиною 24 і шириною 15 сантиметрів. Навіть за допомогою новітньої апаратури виявити фактів гравіювання, вирізання або майстерною штампування всередині або навколо слідів не вдалося Вік гори, де знаходилися відбитки, геологи оцінюють в 240 мільйонів років.

У 1927 році в каньйоні Фішер (штат Невада) каменотес натрапив на скам'янілу майстерно зроблену, двічі прошиту шкіряну підошву. Породі, де була виявлена ​​дивна знахідка, - від 160 до 195 мільйонів років.

У 1851 році якийсь Хірам де Вітт з Массачусетса, працюючи на копальні в Каліфорнії, випадково впустив шматок породи, який при падінні розбився на кілька частин. Всередині одного з них де Вітт виявив два п'ятисантиметрових цвяха.

Вони були трохи іржаві. Але вигнуті і мали бездоганні капелюшки, - розповідав здивований американець. При цьому, судячи з усього, цвяхах цим вже давно "стукнуло" більше сотні тисяч років ...

... З 1786 по 1788 рік у районі невеликого містечка Окс-ен-Прованс, що у Франції, почалися великі розробки. Адже саме звідси у великій кількості у французьку столицю доставлявся вапняк, що йшов на перебудову знаменитого Палацу Правосуддя.

У котловані, з якого добували будівельний матеріал, кам'яні пласти перемежовувалися із шарами піску та глини. До того моменту, коли робітники добралися до одинадцятого пласта, їм довелося вгризтися в землю на відстань до 15-ти метрів.

Почавши як зазвичай очищати вапняк від піску, вони натрапили на шматки кам'яних колон і фрагменти наполовину зробленої опори - зовні дуже схожою на ту, яку французи самі використовували при викопуванні грунту. Землекопи стали обережно рухатися далі і, на свій подив, виявили старовинні монети невідомої цивілізації, окам'янілу рукоятку молотка і шматки інших скам'янілих дерев'яних інструментів. Нарешті вони підібралися до великого дерев'яного верстата Подібно іншим виявленим предметів, він також був скам'янілим і розколовся від дотику на дрібні частини. Коли осколки зібрали, робочі змогли переконатися, що зовні верстак сильно нагадує ті, якими користувалися вони самі. Таким чином, передбачуваний склад античних столярів або мулярів, що містить знаряддя праці, які використовувалися у Франції, в кінці XVIII століття виявився захованим на глибині 15 метрів у вапняку? Адже вік вапняку перевищував 150 мільйонів років!

... Половинка цвяха, частково розрізає в кам'яну брилу, була виявлена ​​в Шотландії в 1845 році під час розробки кар'єру. Цю знахідку досі вважають однією з найдивовижніших в археології Сер Девід Бревстер, який робив доповідь, заявив, що решта цвяха - величиною 2,5 сантиметра - залишилася замурованою в камені і захищена шаром гравію.

Інше аналогічне повідомлення з Шотландії стверджує, що робочий, який брав участь в розробці ділянки неподалік від Рівер Твід, в 1844 році виявив шматок золотої нитки, врізаний скелю на глибині 2,4 метра. "

Можна по-різному ставитися до даних, викладених в книзі Річардом Маршаллом, але про подібні знахідки існують і інші свідоцтва і їх уже зібралося дуже і дуже багато.

Досліджують подібні скам'янілості переважно ентузіасти, серед яких зустрічається досить багато і професіоналів, що займаються цією справою, що називається "для душі", так як офіційно підтвердити свою причетність до цієї роботи вони не мають можливості, зі страху за свою кар'єру і репутацію.

Відповідно до думки багатьох цих ентузіастів, знахідки є прямим доказом відвідування Землі прибульцями з інших планет. В якості підтвердження такої версії наводиться подія, яка мала місце в нашій країні.

Йдеться про статтю журналіста Хартвіг Хосдорфа під заголовком "Сенсаційна знахідка в Росії", яка була опублікована в журналі "Античні небеса":

"У 1991-1993 роках шукачі золота на невеликій річці Нарада, в східній частині Уральських гір, наткнулися на незвичайні об'єкти, головним чином спіралевидної форми. Розмір цих предметів коливається від 3 сантиметрів (максимальний) до 0,003 міліметра. До теперішнього моменту цих таємничих виробів знайдено більш тисячі штук, в різних районах Уралу - на берегах річок Нарада, Кожім, Балбанью. Більшість з них розташовувалося на глибині від з до 12 метрів.

Спиралеподібні об'єкти складалися з різних металів великого розміру - з міді, а маленькі і дуже маленькі - з вольфраму і молібдену (вольфрам - метал, який використовується в сплавах стали, для захисту їх від корозії, в озброєнні і в броні літальних апаратів).

В даний час загадкові об'єкти вивчаються в дослідницьких інститутах Москви, Санкт-Петербурга і Сиктивкара, а також Гельсінкі. Після точного вимірювання мікроскопічних предметів стало ясно, що розміри спіралі підкоряються співвідношенню так званого золотого перетину.

Частина дослідників вважають, що загадкові скам'янілості підтверджують рядки Книги Книг - Біблії про те, що в незапам'ятні часи на нашій планеті існували розумні люди. Ці дослідники спираються на результати експедиції, яка виявила на одному з пластів в каньйоні Палаксі Рівер в Техасі відбитки трипалих лап динозавра і сліди людини, що перетинають їх. Більш того, видно, що на один з людських слідів згодом настала лапа динозавра ".

Але ми так трохи захопилися. І, хоча в наведених вище прикладах неодноразово згадується про вироби з металів (і навіть тугоплавких!), Які знаходять в скам'янілостях, ці відомості наводились вище автором для того, щоб зайвий раз підкреслити, що все далеко не так однозначно, як представляє нам традиційна історична парадигма. І, якщо хоча б один з наведених вище фактів насправді має місце бути (а автори в цьому не сумніваються), то це вже привід для радикального перегляду всієї історії людства!

Але, в рамках даного дослідження, ми постараємося зосередити свою увагу виключно на ролі металів в житті людини, тим більше що на цьому прикладі дуже легко простежити: на скільки традиційна точка зору про поступальний розвиток технологій від "кам'яного" століття до "залізного", з тривалої проміжною зупинкою в столітті "бронзовому" відповідає реальним історичним фактам.

Тож почнемо. Наше дослідження присвячене історії металургії, але що ж це таке? Згідно з визначенням, "металургія - це добування металу з його природних руд і вторинної сировини, зі зміною їх складу, властивостей, структури і надання їм певної форми".

Як ми вже говорили, з металом людина познайомився багато тисячоліть тому. За наявними відомостями, приблизно за 92 століття до н.е. народності, що населяли територію Анатолії (азіатську частину сучасної Туреччини), вже виготовляли вироби з міді, знайденої як в самородному вигляді, так і вплавлятися з місцевих малахітових порід.

Найдавніші золоті вироби відносяться, щонайменше, до шостого тисячоліття до н.е., а вироби з метеоритного заліза - приблизно до третього-четвертого тисячоліття до н.е.

Вважаються сьогодні найбільш древніми виливки, виявлені археологами на території Анатолії, Месопотамії, Ірану, датуються V- IVтисячелетіем до н.е., а через кілька століть, технології лиття була освоєна народами, що населяли Кавказ, північну Африку, Європу.

Технологія лиття по виплавлюваних моделях була відома ще в Стародавньому Шумері (ХХVI століття до н. Е), Стародавньої Індії (ХХХ століття до н. Е), Стародавньої Греції та Етрурії (VI століття до н. Е) Володіли нею стародавні племена, що населяли екваторіальну Африку (IV - ХII століття н. е). Лиття в кокіль скіфи застосовували близько двох з половиною тисячоліть тому. Грецькі литі бронзові прикраси донині вважаються зразками досконалості і наслідування.

Однак зі зникненням культур згасало мистецтво лиття. Крім того, в стародавньому світі ремісники намагалися тримати в секреті особливості освоєної технології, вона передавалася, як правило, у спадщину. І нерідко останній в династії ніс із собою в могилу секрети ремесла.

Характерним прикладом служить булатна сталь. Староіндійські майстри виплавляли її ще за 13 століть до н.е., але потім секрет був втрачений. Пізніше булатні клинки виготовляли в Персії, Сирії, Єгипті, а в середині століття - в Дамаску, але знову з плином часу технологія була загублена. І тільки в середині минулого століття російський металург П.П. Аносов розкрив цей секрет, що дозволило відтворювати унікальні вироби з булатної сталі. Але про це трохи пізніше.

Згідно із загальноприйнятою положенню (якоюсь спільною "домовленості" традиційних істориків між собою), вважається, що металургія заліза виникла приблизно півтори тисячі років тому, хоча навіть вони, нехай і з великим небажанням, але, все ж, відзначають, що залізо відомо людині близько семи тисяч років, з нового кам'яного віку.

А провідні фахівці, в області металознавства прямо говорять про те, що поки точно нікому невідомо, коли і де виникла металургія заліза. Та й чи тільки заліза?

Прийнято вважати, що спочатку, чомусь, люди навчилися виплавляти чисту мідь (!), А вже тільки потім додумалися, що це - не цілком функціонально і економічно і "винайшли" бронзу, що, на думку істориків, безпосередньо свідчить про поступальний шляху прогресу людства.

Але давайте поставимо собі простим питанням: що легше отримати - чистий метал або метал, забруднений різними домішками? Якщо ми беремо, наприклад, металевий лом, який вже складається з залишків деяких виробів, метал яких спочатку не містив в собі ніяких домішок, то наше завдання, по суті, зводиться лише до того, щоб постаратися зробити переплавку його таким чином, щоб особливо Чи не погіршить якість металу.

Але! Коли ми говоримо про стародавню металургії, ми, перш за все, маємо на увазі отримання металів з руди, тобто - з породи, а, як відомо, в породах, як раз, метал практично ніколи не зустрічається в чистому вигляді! Винятки, звичайно ж, є, але вони дуже специфічні і річки, та й поговоримо ми про них трохи пізніше.

І проблема тут не тільки в тому, що в родовищах метали містяться, переважно, у вигляді оксидів, з великим вмістом домішок інших з'єднань, але і так само і в тому, що більша частина родовищ металів є полиметаллическими, що означає присутність в руді відразу декількох видів металів.

У нас на Уралі, наприклад, багато всіляких руд, в тому числі і поліметалічних, і зовсім не дивно, що там, спочатку, навчилися виплавляти те, що простіше отримати - миш'якову бронзу. І тільки потім і значно пізніше, навчилися розділяти бронзу на мідь і інші легуючі метали.

Якщо інки мали найбільшими мідними родовищами, то вони, природно, відразу почали виплавляти мідь, якість якої, тобто - склад самих сплавів в різних мідних виробах инкской культури, так само різко відрізняється, в залежності від того, яке саме сировину використовував у своїй роботі древній майстер. Те ж саме можна сказати і про металургію золота, срібла, свинцю, олова та інших металів давнини.

Б.А. Шевченко, в своїй книзі "Як виникла металургія заліза" детально розглядає це питання:

"Приблизно 40-33 тисяч років тому стародавні майстри в районі Курської магнітної аномалії (КМА) відкрили спосіб отримання корольків (5-10 грам) чистого заліза. Це була, навіть за сьогоднішніми мірками, передова технологія прямого відновлення заліза.

На території КМА наші предки в 8-3 тисячолітті до н.е. винайшли і використовували домницю (або сиродутний горн ютановского типу), що дозволяє отримувати залізо з руди в майже "промислових" масштабах - до 10-15 кг за одну плавку ...

... необхідно врахувати дві аксіоми археологів, з якими практично ніхто з них не сперечається:

1. Нові технології з'являються там, де багато необхідного для цих технологій сировини.

2. Нові технології є "побічним продуктом" більш древніх технологій.

... Основні поклади заліза КМА знаходяться на глибині 60 метрів і більше, але було відомо кілька виходів сильно окисленої руди на поверхню. Крім того, на схилах ярів, а в деяких місцях і на поверхні грунту досить часто зустрічаються залізовмісні мінерали, зокрема конкреції лимонита, марказита і, значно рідше, конкреції піриту. Тобто железосодержащего сировини у наших предків було більш ніж достатньо.

... Більш древня технологія - це отримання мінеральної фарби - гематит (охра, кровавік) - в Костенках вона у великій кількості застосовувалася в ритуалі поховання деяких (?) Одноплемінників. Археологами розкопані багаті могили, дно яких і кістки скелета були рясно посипані вохрою. Чим виділялися ці люди від інших одноплемінників? Можливо, це були вожді племені або шамани, або ...?

Питання - нова гіпотеза (народжена при підготовці цього варіанту статті) - не від нас чи прийшов метод виготовлення мумій з тіл фараонів в Древньому Єгипті (4-3 тисячоліття до н. Е), коли труп фараона обертався шматками матеріалу, рясно просоченого охрою, а між шарами матеріалу вкладалися в строго визначеному порядку пластинки гематиту?

Зауважимо, що в невеликих кількостях ця мінеральна фарба також використовувалася гончарами для розпису судин перед випалюванням, а також стародавніми художниками для розпису стін печер.

Фарбу отримували шляхом прожарювання в вогнищах залізовмісних конкрецій, на що вказують знахідки археологами в залишках древніх вогнищ обпалених конкрецій лимонита, причому, всередині двох з них археологи виявили невеликі корольки чистого заліза. Зауважимо, що марказіт і пірит при тривалому нагріванні стають лимонитом і далі - охрою.

Корольки заліза в обпалених конкрециях з'являлися не завжди, а тільки в деяких випадках. Для древніх ремісників це було велике диво, яке швидше за підтверджувало святість або велич тієї людини, яку необхідно було поховати. Вони, мабуть, в ті далекі часи і не здогадувалися, що створюють нову технологію - металургію заліза і закладають основи того самого "залізного віку", який з'явиться через багато тисяч років і в якому живемо і ми, їхні далекі нащадки - люди початку XXI століття .

На території КМА немає родовищ міді та інших кольорових металів. Знахідки міді і бронзи поодинокі і знайдені вироби і злитки виготовлені тільки з привізного металу (Урал, Кавказ, Карпати). Створюється враження, що стародавні жителі цього регіону з кам'яного століття зробили крок відразу ж в залізний вік. Вірніше залізний вік у них почався ще тоді, коли повсюдно царював століття каменю.

Уточнимо, що мінеральні червона і коричнева фарби, отримані з руд заліза, використовувалися людьми для художніх потреб ще 15-20 тисяч років тому. У цей час були написані всі відомі фрески кам'яного віку: бізони Альтамірской печери (Іспанія), олені печери Фон-де-Гом (Франція), мамонти Капській печери (Росія, Сибір), антилопи, бики і мисливці печери Тассилі (Алжир).

Тепер - друге твердження. В околицях села Ютановка істориком А.Г. Ніколаєнко знайдено більше 30 домниц, імовірно кінця кам'яного - початку бронзового століття. Навіть при одноразовому використанні цих домниц, можна було отримати близько 400 кг заліза. Оцінки історика показують, що, з урахуванням числа домниц, майданчиків для дроблення залізної руди і складських приміщень, цей "металургійний комбінат" кінця кам'яного віку щорічно міг виробляти понад 430 тонн заліза.

За даними 35-річних досліджень групи краєзнавців "Алан" (А.Г. Ніколаєнко) в IV-X століттях нашої ери основним заняттям жителів Оскольський долини була чорна металургія. Причому давні металурги використовували передову технологію прямого відновлення заліза. В околицях нинішнього Старого Оскола знайдено більше двох десятків місць, де здійснювалося древнє металургійне виробництво. Цікаво, що одне з таких місць було виявлено і на території нинішнього Оскольського електрометалургійного комбінату при його будівництві.

Крім того, врахуємо, що археологи, при розкопках Чатал-Хююке в Малій Азії, знайшли кілька невеликих криць заліза, які віднесли до 6 тисячоліття до н.е.

... В околицях Старого Оскола в могильниках бронзового століття (3-2 тис. Років до н. Е) археологи знайшли перші вироби із заліза, так звані "прошивки" - примітивні швейні голки. А з Королько заліза масою кілька грам, мабуть, тільки голку і можна було викувати.

Гончарі Старого Оскола в давнину також розписували глиняний посуд мінеральної фарбою, яку отримували шляхом випалу конкрецій лимонита. При нашій розбиранні залишків стародавнього гончарного горна (XVII - XVIII століття) на Козацькій слободі Старого Оскола була знайдена в його топці обпалена конкреція лимонита. Технологія отримання мінеральної фарби для розмальовки гончарних виробів шляхом випалювання залізовмісних конкрецій існувала в нашій місцевості аж до кінця ХVIII століття.

Планували зайнятися "практичної археологією", тобто відтворити в сучасних умовах давню технологію отримання мінеральної фарби. Думали зібрати 10-15 кг різних залізовмісних конкрецій, завантажити їх в топку, що нагадує гончарний горн, довго (4-6 годин) прожарювати їх на невеликому вогні, а потім спробувати за рахунок концентрації природного дуття вітру максимально підняти температуру в топці. До завантаження і після охолодження все конкреції перевірити металодетектором на наявність чистого заліза. Основна мета таких експериментів - спробувати отримати хоча б кілька корольків чистого відновленого заліза. Околиці Старого Оскола знаходяться на вододілі Дніпра і Дона (260-280 м вище рівня моря). Тут часто дмуть сильні вітри постійного напрямку, і цим можна буде скористатися при проведенні експерименту.

Розповів про цю ідею доценту МИСиС Малишевої Т.Я., а вона каже, що не варто робити того, що вже давно зроблено. Відкриває підручник з металургії заліза на сторінці з діаграмою "залізо-кисень" і каже, що в гранично спрощеному вигляді лимон (Fe2O3 * n H2O, він же гетит, гідрогетит, бурий залізняк) при тривалому прожаренні при температурі до + 2000˚C втрачає кристалічну воду і перетворюється в гематит (Fe2O3), який і є мінеральною фарбою. При подальшому прожаренні гематит перетворюється в магнетит (Fe3O4), який в свою чергу, може або відразу відновитися до чистого заліза, або, пройшовши через стадію (FeO). Для відновлення заліза температури відновного полум'я простого багаття (600-700˚С) буде недостатньо, в гончарному горні (800-1000˚С) є невелика ймовірність отримання чистого заліза, але якщо процес буде йти в топці з дуттям, то можна забезпечити температуру до 1100˚-1300˚С, необхідну для відновлення заліза.

У місцевій газеті знайшов ряд цікавих фактів. Середньовічне арабське історико-географічний опис "Худуд-ал-Алем" свідчить, що в долині річки Рось (давня назва р. Оскол) перебував місто Арта (Арт), де "вбивають всіх іноземців, коли вони потрапляють туди. Там виробляються клинки для мечів і мечі, які можна перегнути навпіл, але якщо відпустити, то вони повертаються до свого попереднього стану ". Місцезнаходження цього міста археологами досі точно не встановлено, але з військової точки зору, як мені здається, більш зручного місця, ніж місце розташування нинішнього міста Старого Оскола знайти важко.

Якщо узагальнити всі перераховані вище факти, то можна з великою впевненістю стверджувати, що: район КМА - це одне з перших місць на Землі, де зародилася металургія заліза ...

... Зі статті А.Г. Ніколаєнко в місцевій пресі дізнався, що він в 1995 році зразок металу з домниці ютановского типу передав для дослідження в лабораторіях Оскольського електрометалургійного комбінату. Аналізи показали, що крім заліза в цьому зразку присутні: марганець, нікель, хром, молібден, титан, цинк та інші присадки. Фахівці ОЕМК зробили висновок, що понад півтори тисячі років тому Оскольський ремісники володіли секретом виплавки легованої сталі, тобто "булату", як говорили в давнину. Потім його секрет був надовго втрачено. Чому в висновках фахівців звучить термін півтори тисячі років? Тому що, мабуть, їм так сказали свого часу професора в МИСиС. Заряд психологічної інерції, отриманий в процесі навчання, є найбільш потужним, і боротися з ним важко.

У висновку фахівців ОЕМК є фраза, яка у мене викликає великі сумніви - "володіли секретом виплавки легованої сталі". Можна подумати, що наші ремісники замовляли в Німеччині нікелевий блиск, попереджаючи, що в ньому не повинні бути домішки кобальту, а з острова Ельба (Італія) їм привозили цінкродохрозіт і так далі, для того, щоб легувати отримане на місці залізо і виплавити леговану сталь ? Я думаю, що все було значно простіше (ще одна гіпотеза). Наші предки виплавляли метал з того, що можна було легко знайти "під ногами". І цей метал - вже таке було сировину - виявляється, був легованої сталлю, про що ці майстри навіть і не здогадувалися. І цю гіпотезу просто перевірити - необхідно досліджувати шматочки металу з різних ютановскіх домниц. Якщо скрізь буде лігувати сталь приблизно одного складу, то прав я, якщо немає, то праві співробітники ОЕМК і наші предки дійсно володіли способом легування сталей. Але тоді з'явиться багато нових питань, які зажадають більш-менш правдоподібних пояснень ".

Цікава деталь: в Центральній Африці зародження металургії мало свої особливості. У джунглях і саванах екваторіальної Африки майже немає покладів міді, тому місцеві народи, в своєму історичному розвитку, просто пропустили такий "найважливіший", з точки зору істориків етап розвитку суспільства і становлення цивілізації, як "бронзовий вік". Століття металу тут починався з заліза.

При археологічних розкопках в Центральній Африці були виявлені плавильні печі і шлак. Це дало підставу припустити, що примітивна виплавка заліза тут велася вже, як мінімум, на самому початку II тисячоліття до н.е., але хіба то, що центральноафриканські народи безпосередньо зробили крок з "кам'яного" століття в "залізний" зробило представників їх більш цивілізованими і індустріально розвиненими, ніж, наприклад, народи середземномор'я, так довго затрималися в "бронзовому" столітті?

Б.А. Шевченко, в своїй книзі "Як виникла металургія заліза", торкаючись ролі метеоритного заліза в історії, пише: "Є достовірні свідчення використання метеоритного заліза. Полярна експедиція Росса в 1818 році знайшла великий залізний метеорит на березі бухти Мельвіль, від якого ескімоси з великими труднощами відокремлювали невеликі шматки заліза і робили з них ножі та наконечники гарпунів ".

Що зайвий раз свідчить нам, щонайменше, про чотири речі.

1. Не тільки в Центральній Африці, але і в районах Крайньої Півночі, при повній відсутності мідних родовищ, люди з великим успіхом і спокійнісінько минули в своєму розвитку період, іменований традиційними істориками "бронзовим століттям", перейшовши відразу ж в століття "залізний".

2. У жодному, ні в іншому випадку, цей "якісний", на думку істориків скачок в "технологіях обробки металів" не спричинив за собою ні економічного, ні культурного зростання і навіть не створив відповідну соціальну базу для розвитку самих народів, здатну привести до утворення їх державності.

3. Технологічні переваги в обробці металів ніяк не пов'язані з розвитком сільського господарства і, зокрема, з землеробством, що є наріжним каменем теорії поділу історичного періоду на "кам'яний", "бронзовий" і "залізний" століття. Так як, народи Центральної Африки зайняті, переважно, скотарством, а ескімоси взагалі сільським господарством ніколи не займалися; їх традиційні промисли - полювання і рибальство.

4. Навіть такі не надто технологічно розвинені народи могли з успіхом займатися металообробкою, причому, використовуючи для цього, часто, залізо-нікелеве сировину (метеоритне залізо у ескімосів), що вимагає досить складних умов виробництва і високої температури плавлення. Зауважимо, що в розпорядженні ескімосів, при цьому, навіть не було достатньої кількості горючих матеріалів!

Далі Б.А. Шевченко продовжує: "У кінці XIX століття одна з експедицій Роберта Пірі на північ Гренландії знайшла величезний залізний метеорит (вагою близько 34 т) поблизу мису Йорк. З цього заліза ескімоси багато років виготовляли ножі та знаряддя праці. Цей метеорит зараз зберігається в Нью-Йоркському музеї природної історії.

Звернемо увагу на те, що обидва ці випадки відносяться до того часу, коли навіть ескімоси знали, що таке залізо, вміли його відокремлювати від моноліту і обробляти за допомогою кування. Так що говорити про масове виробництво залізних виробів з метеоритів задовго до появи металургії заліза не доводиться.

У висновку хотілося б відзначити, що в даний час публікується багато матеріалів, які змушують докорінно переосмислити історію цивілізації.

У вічній мерзлоті Єнісею знайдені керамічні фігурки гіпертрофованих жінок (археологи їх називають "Венери"), вік яких близько 60 тисяч років. А в Костенках знайдені схожі фігурки, вирізані з бивня мамонта, але вони значно молодше.

На річці Яна на півночі Якутії знайдено наконечники для копій з бивнів мамонта і з рогу шерстистого носорога. Цим знахідкам понад 30 тисяч років. Раніше вважалося, що в Арктиці людина з'явилася 14 тисяч років тому.

На правому березі Лени в 140 км від Якутська знайдені кам'яні знаряддя праці, вік яких не менше 2,5 мільйонів років, що значно старше (або "молодший") будь-африканської стоянки.

Знахідки американця А. Маршак говорять про те, що вже більше 30 тисяч років тому був відомий досить точний місячний календар. А росіянин Б. Фролов оцінює вік знайдених їм на Байкалі місячних календарів в 100 - 40 тисяч років.

Багато хто вважає батьківщиною металургії заліза Хетське держава, загадково з'явилося в Малій Азії приблизно в III тисячолітті до нашої ери. Кінець II, початок IIIтисячелетія до н.е. було часом "великого переселення народів" .ч. Айтматов описував переселення киргизів на південь і захід з Єнісею на Північний Тянь-Шань. Якщо формально такий же гачок нанести на карту у напрямку до хеттскому державі, то його початок буде десь приблизно в районі КМА. Потрібно аналізувати і порівнювати з цих місць інші збережені предмети матеріальної культури - кераміку, знаряддя праці. А це - поки позначка ще однієї гіпотези, можливо розкриває ще одну таємницю давнини ".

Частина 2. Чорна металургія

Так вже історично склалося, що найбільш значну роль в історії людства зіграло залізо, яке і донині є основою нашого технічного потенціалу та економічного процвітання. Тому з дослідження його історії ми і почнемо.

"Чорної металургією" називається процес виробництва виробів з заліза, на увазі застосування в ньому великої кількості вугілля, що забезпечує насичення сплавів вуглецем, для додання кінцевим виробам більшої міцності й антикорозійні.

Загальні відомості

Залізо - хімічний елемент з атомним номером 26 в періодичній системі, позначається символом Fe (лат. Ferrum), один з найпоширеніших у земній корі металів.

Залізо - типовий метал, у вільному стані - сріблясто-білого кольору з сіруватим відтінком, ковкий, з високою хімічною реакційною здатністю, швидко піддається корозії при високих температурах або при високій вологості на повітрі. У чистому кисні горить, а в дрібнодисперсному стані самозаймається і на повітрі.

Чистий метал пластичний, різні домішки, зокрема, вуглець, підвищують його твердість і крихкість.Володіє яскраво вираженими магнітними властивостями. Часто виділяють так звану "тріаду заліза" - трупу трьох металів (залізо Fe, кобальт Co, нікель Ni), що володіють схожими фізичними властивостями, атомними радіусами і значеннями електронегативності.

Температура плавлення: + 1539˚С.

Для заліза характерний поліморфізм, він має чотири кристалічні модифікації: до + 769 ° C існує α-Fe (ферит) з об'ємно-центрованої кубічної гратами в температурному інтервалі 769 - 917 ° C існує β-Fe, який відрізняється від α-Fe тільки параметрами кристалічної решітки і магнітними властивостями

в температурному інтервалі 917 - 1394 ° C існує γ-Fe (аустеніт) з гранецентрированной кубічної гратами вище + 1394 ° C стійкий δ-Fe з об'емоцентрірованной кубічної гратами

За Крісталлохимічеськая властивостям іон Fe2 + близький до іонів Mg2 + і Са2 + - іншим основних елементів, що становлять значну частину всіх земних порід. В силу кристаллохимического подібності залізо заміщає магній і, частково, кальцій в багатьох силікату. При цьому вміст заліза в мінералах змінного складу зазвичай збільшується зі зменшенням температури.

Найважливіша геохимическая особливість заліза - наявність у нього декількох ступенів окислення. Залізо в нейтральній формі - металеве - складає ядро ​​землі, можливо, присутній в мантії і дуже рідко зустрічається в земній корі. Закісное залізо FeO - основна форма знаходження заліза в мантії і земній корі. Окисне залізо Fe2O3 характерно для самих верхніх, найбільш окислених, частин земної кори, зокрема, осадових порід.

У земній корі залізо поширена достатньо широко - на його частку припадає близько 4,1% маси земної кори (4-е місце серед всіх елементів, 2-е серед металів). У мантії і земній корі залізо зосереджено головним чином в силікату, при цьому його зміст значно в основних і ультраосновних породах, і мало - в кислих і середніх породах.

Відома велика кількість руд і мінералів, що містять залізо. Найбільше практичне значення мають червоний залізняк (гематит, Fe2O3; містить до 70% Fe), магнітний залізняк (магнетит, FeFe2O4, Fe3О4; містить 72,4% Fe), бурий залізняк або лимон (гетит і гідрогетит, відповідно FeOOH і FeOOH · nH2O ), а також шпатовий залізняк (сидерит, карбонат заліза (II), FeCO3; містить близько 48% Fe). Гетит і гідрогетит найчастіше зустрічаються в корі вивітрювання, утворюючи так звані "залізні капелюхи", потужність яких досягає декількох сотень метрів. Також вони можуть мати осадочні походження, випадаючи з колоїдних розчинів в озерах або прибережних зонах морів. При цьому утворюються оолітові, або бобові, залізні руди. У них часто зустрічається вивианит Fe (3PO4) 2 · 8H2O, який утворює чорні подовжені кристали і радіально-променисті агрегати.

У природі також широко поширені сульфіди заліза - пірит FeS2 (сірчаний або залізний колчедан) і пирротин. Вони не є залізною рудою - пірит використовують для отримання сірчаної кислоти, а пирротин часто містить нікель і кобальт.

Вміст заліза в морській воді - 1 · 10-5 - 1 · 10-8% заліза.

У промисловості залізо отримують з залізної руди, в основному з гематиту (Fe2O3) і магнетиту (Fe3O4).

Основні ступеня окислення заліза: +2 і +3.

При зберіганні на повітрі при температурі до + 200 ° C залізо поступово покривається щільною плівкою оксиду, що перешкоджає подальшому окисленню металу. У вологому повітрі залізо покривається рихлим шаром іржі, який не перешкоджає доступу кисню і вологи до металу і його руйнування. Іржа не має постійного хімічного складу, наближено її хімічну формулу можна записати як Fe2О3 · хН2О.

З киснем залізо реагує при нагріванні. При згорянні заліза на повітрі утворюється оксид Fe2О3, при згорянні в чистому кисні - оксид Fe3О4. Якщо кисень або повітря пропускати через розплавлене залізо, то утворюється оксид FeO. При нагріванні порошку сірки і заліза утворюється сульфід, наближену формулу якого можна записати як FeS.

Залізо при нагріванні реагує з галогенами. Так як FeF3 нелетуч, залізо стійко до дії фтору до температури 200 - 300 ° C. При хлоруванні заліза (при температурі близько 200 ° C) утворюється летючий FeCl3. Якщо взаємодія заліза і брому протікає при кімнатній температурі або при нагріванні і підвищеному тиску парів брому, то утворюється FeBr3. При нагріванні FeCl3 і, особливо, FeBr3 отщепляют галоген і перетворюються в нітрати заліза (II). При взаємодії заліза і йоду утворюється йодид Fe3I8.

При нагріванні залізо реагує з азотом, утворюючи нітрид заліза Fe3N, з фосфором, утворюючи фосфіди FeP, Fe2P і Fe3P, з вуглецем, утворюючи карбід Fe3C, з кремнієм, утворюючи кілька силіцидів, наприклад, FeSi.

При підвищеному тиску металеве залізо реагує з оксидом вуглецю (II) СО, причому утворюється рідкий, при звичайних умовах легко летючий пентакарбоніл заліза Fe (CO) 5. Відомі також карбоніли заліза складів Fe2 (CO) 9 і Fe3 (CO) 12. Карбоніли заліза служать вихідними речовинами при синтезі железоорганіческіх з'єднань, в тому числі і ферроцена складу (η5-С5Н5) 2Fe.

Чисте металеве залізо стійко в воді і в розбавлених розчинах лугів. У концентрованої сірчаної та азотної кислоти залізо не розчиняється, так як міцна оксидна плівка пасивує його поверхню. З соляної і розведеною (приблизно 20% -й) сірчаної кислотами залізо реагує з утворенням солей заліза (II):

Fe + 2HCl → FeCl2 + H2 ↑;

Fe + H2SO4 → FeSO4 + H2 ↑.

При взаємодії заліза з приблизно 70% -й сірчаної кислотою реакція протікає з утворенням сульфату заліза (III):

2Fe + 4H2SO4 → Fe2 (SO4) 3 + SO2 ↑ + 4H2O.

Оксид заліза (II) FeO володіє основними властивостями, йому відповідає підстава Fe (ОН) 2. Оксид заліза (III) Fe2O3 слабо амфотерен, йому відповідає ще більш слабке, ніж Fe (ОН) 2, підстава Fe (ОН) 3, яке реагує з кислотами:

2Fe (ОН) 3 + 3H2SO4 → Fe2 (SO4) 3 + 6H2O.

Гідроксид заліза (III) Fe (ОН) 3 проявляє слабо амфотерні властивості, він здатний реагувати лише з концентрованими розчинами лугів:

Fe (ОН) 3 + 3КОН → К3 [Fe (ОН) 6].

Утворені при цьому гідроксокомплекси заліза (III) стійкі в сильно лужних розчинах. При розведенні розчинів водою вони руйнуються, причому в осад випадає Fe (OH) 3.

З'єднання заліза (III) в розчинах відновлюються металевим залізом:

Fe + 2FeCl3 → 3FeCl2.

При зберіганні водних розчинів солей заліза (II) спостерігається окислення заліза (II) до заліза (III):

4FeCl2 + O2 + 2H2O → 4Fe (OH) Cl2.

З солей заліза (II) у водних розчинах стійка сіль Мора - подвійний сульфат амонію і заліза (II) (NH4) 2Fe (SO4) 2 · 6Н2О.

Залізо (III) здатне утворювати подвійні сульфати з однозарядними катіонами типу квасцов, наприклад, KFe (SO4) 2 - железокаліевие галун, (NH4) Fe (SO4) 2 - железоаммонийні галун і т.д.

При дії газоподібного хлору або озону на лужні розчини сполук заліза (III) утворюються сполуки заліза (VI) - ферати, наприклад, феррат (VI) калію K2FeO4. Є повідомлення про отримання під дією сильних окислювачів сполук заліза (VIII).

Для виявлення в розчині сполук заліза (III) використовують якісну реакцію іонів Fe3 + з тіоціанат-іонами SCN-. При взаємодії іонів Fe3 + з аніонами SCN - утворюється яскраво-червоний роданид заліза Fe (SCN) 3. Іншим реактивом на іони Fe3 + служить гексаціаноферрат (II) калію K4 [Fe (CN) 6] (жовтої кров'яна сіль). При взаємодії іонів Fe3 + і [Fe (CN) 6] 4 - випадає яскраво-синій осад берлінської блакиті:

4K4 [Fe (CN) 6] + 4Fe3 + → 4KFeIII [FeII (CN) 6] ↓ + 12K +.

Реактивом на іони Fe2 + в розчині може служити гексаціаноферрат (III) калію K3 [Fe (CN) 6] (червона кров'яна сіль). При взаємодії іонів Fe2 + і [Fe (CN) 6] 3 - випадає осад турнбулевой сини:

3K3 [Fe (CN) 6] + 3Fe2 + → 2KFeII [FeIII (CN) 6] ↓ + 6K +.

Цікаво, що берлінська лазур і турнбулевої синь - дві форми одного і того ж речовини, так як в розчині встановлюється рівновага:

KFeIII [FeII (CN) 6] ↔ KFeII [FeIII (CN) 6].

виробництво

Залізо - один з найбільш використовуваних металів, на нього припадає до 95% світового металургійного виробництва та основним компонентом сталей і чавунів - найважливіших конструкційних матеріалів. Воно може входити до складу сплавів на основі інших металів - наприклад, нікелевих.

Існують різні способи вилучення заліза з руд. Найбільш поширеним є доменний процес.

Перший етап виробництва - відновлення заліза вуглецем в доменної печі при температурі 2000 ° C. У доменній печі вуглець у вигляді коксу, залізна руда у вигляді агломерату або окатишів і флюс (наприклад, вапняк) подаються зверху, а знизу їх зустрічає потік повітря, що нагнітається гарячого повітря. У печі вуглець коксу окислюється до монооксиду вуглецю (чадного газу) киснем повітря:

2C + O2 → 2CO ↑.

У свою чергу, чадний газ відновлює залізо з руди:

3CO + Fe2O3 → 2Fe + 3CO2 ↑.

Флюс додається для отримання небажаних домішок з руди, в першу чергу силікатів, таких, як кварц (діоксид кремнію). Типовий флюс містить вапняк (карбонат кальцію) і доломіт (карбонат магнію). Проти інших домішок використовують інші флюси. Дія флюсу: карбонат кальцію під дією тепла розкладається до оксиду кальцію (негашене вапно):

CaCO3 → CaO + CO2 ↑.

Оксид кальцію з'єднується з діоксидом кремнію, утворюючи шлак:

CaO + SiO2 → CaSiO3.

Шлак, на відміну від діоксиду кремнію, плавиться в печі. Більш легкий, ніж залізо, шлак плаває на поверхні і його можна зливати окремо від металу. Шлаки потім вживається в будівництві та сільському господарстві. Розплав заліза, отриманий в доменній печі, містить досить багато вуглецю (чавун). Крім випадків, коли чавун використовується безпосередньо, він вимагає подальшої переробки.

У сучасному виробництві зайвий вуглець і інші домішки (сірка, фосфор) видаляють з чавуну окисленням в мартенівських печах або в конвертерах. Електричні печі використовують і для виплавки легованих сталей.

Крім доменного процесу, поширений процес прямого отримання заліза. У цьому випадку попередньо подрібнену руду змішують з особливою глиною, формуючи окатиші. Окатиші обпалюють, і обробляють в шахтній печі гарячими продуктами конверсії метану, що містять водень. Водень легко відновлює залізо, при цьому не відбувається забруднення заліза такими домішками, як сірка і фосфор - звичайними домішками в кам'яному вугіллі. Залізо береться в твердому вигляді, і в подальшому переплавляється в електричних печах.

Хімічно чисте залізо виходить тільки електролізом розчинів його солей.

Фази залізовуглецевих сплавів

Ферит (твердий розчин впровадження C в α-залізі з об'ємно-центрованої кубічної гратами).

Аустеніт (твердий розчин впровадження C в γ-залозі з гранецентрированной кубічної гратами).

Цементит (карбід заліза; Fe3C метастабільна високовуглецева фаза).

Графіт стабільна високовуглецева фаза.

Структури залізовуглецевих сплавів

Ледебурит (евтектичних суміш кристалів цементиту і аустеніту, що перетворюється при охолодженні в перліт).

Мартенсит (сильно пересичений твердий розчин вуглецю в α-залізі з об'ємно-центрованої терагональной гратами).

Перліт (евтектоїдна суміш, що складається з тонких чергуються пластинок фериту і цементиту)

Сорбіт (дисперсний перліт)

Троостит (високодисперсний перліт)

Бейніт (устар: голчастий троостіт) - ультрадисперсних суміш кристалів низьковуглецевого мартенситу і карбідів заліза.

Сталь.

Сталь (пол. Stal, від нього. Stahl) - деформується (ковкий) сплав заліза з вуглецем (та іншими елементами), вміст вуглецю в якому не перевищує 2,14%, але не менше 0,02%. Вуглець надає сплавів заліза міцність і твердість, знижуючи пластичність і в'язкість.

Стали з високими пружними властивостями знаходять широке застосування в машино - і приладобудуванні.У машинобудуванні їх використовують для виготовлення ресор, амортизаторів, силових пружин різного призначення, в приладобудуванні - для численних пружних елементів: мембран, пружин, пластин реле, сильфонів, розтяжок, підвісок.

Пружини, ресори машин і пружні елементи приладів характеризуються різноманіттям форм, розмірів, різними умовами роботи. Особливість їх роботи полягає в тому, що при великих статичних, циклічних або ударних навантаженнях в них не допускається залишкова деформація. У зв'язку з цим все пружинні сплави крім механічних властивостей, характерних для всіх конструкційних матеріалів (міцності, пластичності, в'язкості, витривалості), повинні володіти високим опором малим пластичних деформацій. В умовах короткочасного статичного навантаження опір малим пластичних деформацій характеризується межею пружності, при тривалому статичному або циклічному навантаженні - релаксаційної стійкістю.

Конструкційна сталь (до 0,8% C)

Інструментальна сталь (до ~ 2% C)

Нержавіюча сталь (легована хромом)

жаростійкий сталь

жароміцний сталь

високоміцна сталь

Чавуни.

Мала міцність і крихкість звичайного чавуну пояснюються тим, що в ньому утворюються великі вмісту вуглецю у вигляді графіту. Всі спроби подрібнити ці включення і рівномірно розподілити по всьому металу ні до чого не приводили, поки не здогадалися додати в чавун трохи феросиліцію - сплаву заліза з кремнієм; тоді відразу почалося енергійне подрібнення графіту. Чавун по своїй міцності наблизився до низьких сортам вуглецевої сталі. Але при цьому у нього залишалася все та ж крихкість.

Білий чавун (крихкий, містить ледебурит і не містить графіт).

Сірий чавун (графіт в формі пластин).

Ковкий чавун (графіт в пластівцях).

Високоміцний чавун (графіт в формі сфероидов).

Половинчастий чавун (містить і графіт, і ледебурит).

При переділі чавуну в сталь, виплавленого в доменній печі, з нього окисленням видаляють майже весь вуглець і весь кремній. Можуть додаватися в якості легуючих елементів марганець, нікель або хром. В даний час основним способом переробки чавуну, виплавленого в доменній печі, став киснево-конвертерний процес, хоча подекуди ще застосовується мартенівський процес. Важливою особливістю виробництва сталі є відносна легкість її повторного використання.

Металобрухт, що містить олово або мідь, небажаний у виробництві стали, оскільки ці трудноудаляємиє метали погіршують механічні властивості стали.

Легуючі елементи зазвичай додають в сталь у вигляді феросплавів. Феросплави містять значні кількості заліза, яке є носієм легуючих елементів. До найбільш важливим феросплавів відносяться феромарганець (такий, як шпігель, або дзеркальний чавун), необхідний для всіх сталей; феросиліцій, застосовуваний для отримання сталей зі спеціальними магнітними властивостями і для розкислення сталей, що виплавляються в електропечах; ферохром і феррованадий. Нікель додається у вигляді бездомішкового металу.

Конвертерний процес. Чавун і металобрухт можуть завантажуватися в різних пропорціях в залежності від потреби і економічних міркувань. Термохимический процес плавки стали в мартенівської печі складний. Головними домішками чушкового чавуну є кремній Si, вуглець C, сірка S і фосфор P. Кремній реагує з залізною рудою <�оксидом заліза (III) Fe2O3>, даючи в результаті діоксид кремнію SiO2 і залізо. Вуглець вигорає, утворюючи монооксид вуглецю CO і відновлюючи з руди залізо. Фосфор теж, утворюючи пентоксид фосфору P2O5, вивільняє залізо з руди: Сірка, реагуючи з вапном CaO і вуглецем, утворює сульфід кальцію CaS і монооксид вуглецю CO. Сульфід кальцію і пентоксид фосфору переходять в шлак, плаваючий на поверхні очищеного заліза.

Шлак являє собою в основному силікат кальцію CaSiO3, що утворюється в реакції з'єднання діоксиду кремнію з вапном. У процесі плавки шлаку приділяється не менше уваги, ніж самій стали, так як хороша сталь виходить в результаті реакцій між шлаком і металом.

Електрична піч. Електропечі спочатку застосовувалися тільки для виплавки якісних інструментальних і нержавіючих сталей, виплавляти до цього в тиглях. Але поступово електропечі стали грати важливу роль в сучасному виробництві маловуглецевої сталі з металобрухту в тих випадках, коли не потрібно переділу чавуну з доменної печі.

Вакуумна плавка дорога і застосовується лише в тих випадках, коли потрібно особливо міцна і надійна сталь, наприклад для шасі літаків. Поліпшення механічних властивостей стали в результаті вакуумної плавки пов'язано з відсутністю частинок оксидів, на яких у звичайній стали часто зароджуються тріщини.

Заключним етапом описаного вище процесу виробництва є лиття сталі в окремі злитки або в безперервний злиток. Для отримання окремих злитків сталь розливають по масивним чавунним изложницам. Як тільки сталь твердне, злитки відокремлюють від виливниць і ще гарячими переносять в нагрівальний колодязь. Тут велика кількість злитків витримується при високій температурі, поки вони не будуть готові до прокатці.

Сталь заливається в водоохолоджуваний мідний кристалізатор, в якому затвердіння починається з зовнішньої поверхні. Сталь, витягує з кристалізатора, додатково охолоджується до повного затвердіння водою, розбризкується форсунками. Обробка тиском. Сталевому зливка повинна бути додана форма, зручна для застосування стали як конструкційний матеріал. Найчастіше злитки обробляють методом гарячої прокатки (після відповідної підготовки). При такому методі плоска заготовка (сляб), що пропускається між горизонтальними валками, які приводилися в обертання потужними електродвигунами, подовжується і утоняется. Стан для першої прокатки гарячих сталевих злитків називається обтискним. Злиток вводиться між валками, встановленими на невелике зменшення товщини.

Після першого пропуску напрямок обертання валків змінюється на протилежне, відстань між ними зменшується і злиток пропускається через них в зворотному напрямку. Такий процес багаторазово повторюється, в результаті чого злиток стає тонше і довше. У той же час усуваються ливарні неоднорідності металу.

Гаряча прокатка гомогенізує сталь і підвищує її ударну в'язкість. При безперервної прокатки між валками з гладкою бочкою злиток перетворюється в лист. Профільовані валки дають сортовий прокат різних профілів: простих (коло, квадрат, трикутник, смуга), фасонних (рейки, двотаврові балки, швелери, уголкового залізо) і спеціальних (колеса, бандажі тощо).

Якщо для остаточної продукції задані дуже малі допуски на розміри, то вона на заключному етапі проходить холодну прокатку. При цьому спочатку розміри заготовки редукуються приблизно до потрібних розмірів гарячої прокаткою, а потім сталь охолоджують до кімнатної температури і здійснюють чистової пропуск через валки. В результаті вона виходить з валків з чистою і блискучою поверхнею хорошої якості. Деякі форми не можуть бути отримані прокаткою; в цьому випадку застосовуються кування і штампування.

Способи зміни форми металів куванням були відомі ще в давнину. Для її сучасних методів характерні широкі масштаби - застосування молотів і пресів з паровим або гідравлічним приводом, а також штампів і матриць з пуансонами.

Металева заготовка поміщається в порожнину, утворену двома штампами із загартованої сталі. При стисненні штампів нагрітий метал заготовки тече, заповнює порожнину і приймає потрібну форму.

Класифікація.

Стали діляться на конструкційні та інструментальні. Різновидом інструментальної є швидкоріжуча сталь.

За хімічним складом сталі поділяються на вуглецеві і леговані; в тому числі за змістом вуглецю - на маловуглецеві (до 0,25% С), середньовуглецеві (0,3 - 0,55% С) і високовуглецеві (0,6 - 0,85% С); леговані стали за змістом легуючих елементів діляться на низьколеговані, середньолеговані і високолеговані.

Стали, в залежності від способу їх отримання, містять різну кількість неметалічних включень. Зміст домішок лежить в основі класифікації сталей за якістю: звичайної якості, якісні, високоякісні і особливо високоякісні.

За структурою сталь різниться на аустенитную, феритної, мартенситную, бейнітного або перлитную. Якщо в структурі переважають дві і більше фаз, то сталь поділяють на двофазну і багатофазну.

У наш час її, в основному, виробляють для отримання канатного дроту. При виготовленні застосовують патентування, швидко охолоджують до отримання дрібнозернистої структури Ф + П (ферит + перліт) і тут же піддають холодної деформації - волочіння. Поєднання ультрамелкімі структури і наклепу дозволяє отримати в дроті 3000-5000 МПа. Через малу в'язкості конструкційні деталі з цієї сталі не роблять.

Стали, що містять понад 0,6% вуглецю, зварюються значно гірше, ніж середньовуглецеві, в яких вуглецю міститься від 0,25 до 0,6%.

Високовуглецеві стали дуже схильні до загартування і утворення тріщин в перехідній зоні і зоні впливу. Тому при їх зварюванні застосовується наконечник з меншою тепловою потужністю, яка дорівнює 75 л / год на 1 мм. товщини металу. Полум'я повинно бути відновлювальним або з невеликим надлишком ацетилену.

При окислювальному полум'я відбувається посилене вигорання вуглецю, і шов виходить пористим. Попередження появи загартованих зон і тріщин здійснюється попереднім і супутнім підігрівом до 200 - 250 ° С. При зварюванні металу товщиною менше 3 мм. попередній підігрів не проводиться.

Історія виробництва заліза.

Зазвичай залізом називають його сплави з вмістом домішок до 0,8%, які зберігають м'якість і пластичність чистого металу. У реальному житті найчастіше застосовуються сплави заліза з вуглецем: сталь (до 2% вуглецю) і чавун (більш 2% вуглецю), а так само нержавіюча (легована) сталь з добавками легуючих металів (хром, марганець, нікель і ін.).

Уже в найдавніших хетських текстах, що відносяться, ймовірно, до IIIтисячелетію до н.е. можна зустріти згадка про залозі: "Коли на місто Пурусханду в похід я пішов, людина з міста Пурусханди до мене поклонитися прийшов, і він мені залізний трон і залізний скіпетр в знак покори підніс".

Геродот, в своїх творах згадує хеттів, як найбільш майстерний в обробці заліза народ. Аристотель же, назвав їх "Халіба" і описав спосіб, яким вони домагалися такої високої якості у виробництві залізних виробів. Згідно з його опису, халіби кілька разів промивали річковий пісок їхньої країни - мабуть, таким способом (тепер це називають флотацією) виділяли важку залізовмісних фракцію породи, додавали якесь вогнетривке речовина, і плавили в печах особливої ​​конструкції. Отриманий таким чином метал мав сріблястий колір і був нержавіючим.

В якості сировини для виплавки, ймовірно, використовувалися магнетитові піски, які часто зустрічаються так само і по всьому узбережжю Чорного моря. Ці магнетитові піски складаються із суміші дрібних зерен магнетиту, титаномагнетиту або ільменіту, і уламків інших порід, так що якість виплавленого Халіба заліза, було цілком можна порівняти з якостями сучасної легованої сталі, і вона мала відмінними властивостями. Що ще раз свідчить про те, що процес йшов не від виплавлення металу в його чистому вигляді, ось до чого виробництва різних сплавів, в протилежному напрямку, адже саме використання подібного сировини робило хетське зброю настільки якісним, що воно цінувалося в усьому стародавньому світі, а в сучасної археології воно іменується не інакше, як "хеттская сталь".

Взагалі, залізо як інструментальний матеріал, відомо з найдавніших часів, найдавніші вироби із заліза, знайдені під час археологічних розкопок, датуються IV тис. До н.е. і відносяться до давньошумерською і давньоєгипетської цивілізаціям. Це наконечники для стріл та прикраси імовірно з метеоритного заліза, тобто, сплаву заліза і нікелю (вміст останнього коливається від 5 до 30%). Від їхнього небесного походження йде, мабуть, одне з найменувань заліза в грецькій мові: "сидер" (а на латині це слово означає "зоряний").

Однак сам факт наявності нікелю в цих сплавах може лише вказувати на його можливе метеоритне походження, а зовсім не доводить, що саме воно і використовувалося.На сьогоднішній день, просто невідомо: звідки і з якого конкретно родовища добувалася дану сировину і зовсім не виключений той факт, що в рудах з того родовища процентний вміст заліза і нікелю було цілком можна порівняти з метеоритним залізом.

Крім того, беручи до уваги те значна кількість найдавніших предметів озброєння, які вже виявлені, і значного ареалу їх поширення, версію про повсюдне використання для цих цілей в стародавні часи метеоритного заліза, слід поставити під сумнів.

Адже на Землю не так часто падають метеорити, далеко не всі з них долітають до її поверхні і, вже тим більше, серед них не так часто зустрічаються железонікелевие зразки! Отже, подібної сировини для такого повномасштабного виробництва високоякісного озброєння, яке ми спостерігаємо при розкопках на територіях існування стародавніх цивілізацій, явно недостатньо.

Зрозуміло, метеоритне залізо було добре знайоме нашим далеким предкам і використовувалося ними, але, з огляду на його вкрай обмеженої кількості, а так само "небесного" (читай: "божественного") походження, воно застосовувалося виключно в релігійно-містичної практиці (про що мова піде пізніше), а так же, для виготовлення ексклюзивного, штучного і дуже дорогого зброї, легенди про якого збереглися до сьогоднішнього часу.

Климент Олександрійський у своєму енциклопедичному праці "Стромати" згадує, що за грецькими переказами залізо було відкрито на горі Іді - так називалася гірський ланцюг біля Трої (в Іліаді вона згадується як гора Іда, з якою Зевс спостерігав за битвою греків з троянцями). Сталося це через 73 роки після Девкаліоновим потопу, а цей потоп, згідно пароська хроніка, був в 1528 році до нашої ери, тобто, згідно з цим джерелом, метод виплавки заліза з руди був відкритий приблизно в 1455 році до н.е. Однак, з опису Климента не ясно, чи говорить він саме про цю гору в Передній Азії (Іда фригийском у Вергілія), або ж про горе Іда на острові Крит, про яку римський поет Вергілій у Енеїді пише:

"Острів Юпітера, Крета, лежить серед широкого моря,

Нашого племені там колиска, де височіє Іда ... "

а римляни, як відомо, були нащадками малоазіатських троянців, що переселилися в Італію після руйнування Трої. Могила їхнього ватажка Енея до сих пір існує в містечку Пратика-ді-Маре біля Риму, і в ній було виявлено залізний жезл - символ влади, і інші предмети з заліза і бронзи.

Більш ймовірно, що Климент Олександрійський говорить саме про фригийской Іде біля Трої, так як там були знайдені стародавні залізні копальні і осередки железоделательного виробництва. Мабуть, ознайомившись з хеттским методом, стародавні троянці запозичили його або ж розвинули свій спосіб виплавки, який опинився більш продуктивним. У давніх-давен високоякісні вироби із заліза, цінувалося дорожче золота, і за описом Страбона, у африканських племен за 1 фунт заліза давали 10 фунтів золота, а з досліджень історика Г. Арешян вартості міді, срібла, золота і заліза у стародавніх хеттів були в співвідношенні 1: 160: 1280: 6400.

В ті часи залізо використовувалося так само і як ювелірний метал, з нього робили трони і інші регалії царської влади. Наприклад, в біблійній книзі Второзаконня 3,11 описаний "ложе залізне" Рефаїм царя Ога.

У гробниці Тутанхамона (близько 1350 року до н. Е) був знайдений кинджал із заліза в золотій оправі - можливо, подарований хетами в дипломатичних цілях. Але хетти не прагнули до широкого поширення заліза і його технологій, що видно і з дійшла до нас листування єгипетського фараона і його тестя - царя хеттів.

Фараон просить прислати побільше заліза, а цар хетів ухильно відповідає, що запаси заліза вичерпалися, а ковалі зайняті на сільськогосподарських роботах, тому він не може виконати прохання царственого зятя.

Як видно, хети намагалися використовувати свої знання для досягнення військових переваг, і не давали іншим можливості зрівнятися з ними. Мабуть, тому залізні вироби набули широкого поширення тільки після Троянської війни і падіння держави хеттів, коли завдяки торговій активності греків технологія заліза стала відомою багатьом, і були відкриті залізні родовища і рудники.

За описами Гомера, хоча під час Троянської війни (приблизно 1250 рік до н. Е) зброя була в основному з міді та бронзи, але залізо вже було добре відомо і мало великий попит, хоча більше як дорогоцінний метал. Наприклад, в 23-й пісні "Іліади" Гомер розповідає, що Ахілл нагородив диском із залізної криці переможця в змаганні з метання диска.

Це залізо ахейці добували у троянців і суміжних народів (Іліада 7,473), в тому числі, у Халіб, які воювали на боці троянців:

"Інші мужі ахейские міною вино купували,

Ті за дзвінку мідь, за сиве залізо міняли,

Ті за волів шкіри або волів круторогих,

Ті за своїх полонених. І бенкет приготували веселий ... "

Можливо, залізо було однією з причин, що спонукали греків-ахейців рушити в Малу Азію, де вони дізналися секрети його виробництва. А розкопки в Афінах показали, що вже близько 1100 року до н.е. і пізніше вже широко були поширені залізні мечі, списи, сокири, і навіть залізні цвяхи.

У біблійній книзі Ісуса Навина 17,16 (пор. Суддів 14,4) описується, що філістимляни (біблійні "PILISTIM", а це були Протогрецькі племена, родинні пізнішим еллінам, в основному пеласги) мали безліч залізних колісниць, тобто, в це час залізо вже стало широко застосовуватися в великих кількостях.

Гомер в "Іліаді" та "Одіссеї" називає залізо "великотрудний метал", і описувати загартування знарядь:

"Розторопний ковач, виготовивши сокиру иль сокиру,

У воду метал, розжарити його, щоб подвійну

Він фортецю мав, занурює ... "

Гомер називає залізо "великотрудним", тому що в давнину основним методом його отримання був сиродутний процес: перемежовуються шари залізної руди і деревного вугілля прожарюють в спеціальних печах (горнах - від стародавнього "Horn" - ріг, труба, спочатку це була просто труба, вирита в землі, зазвичай горизонтально в схилі яру).

У горні оксиди заліза відновлюються до металу розпеченим вугіллям, який відбирає кисень, окислюючись до окису вуглецю, і в результаті такого прожарювання руди з вугіллям виходило тістоподібне крічное (губчаста) залізо. Крицю очищали від шлаків куванням, видавлюючи домішки сильними ударами молота.

Перші сурми мали порівняно низьку температуру - помітно менше температури плавлення чавуну, тому залізо виходило порівняно маловуглецевих. Щоб отримати міцну сталь доводилося багато разів прожарювати і проковувати залізну крицю з вугіллям, при цьому поверхневий шар металу додатково насичувався вуглецем і зміцнюється. І хоча це вимагало великих зусиль, вироби, отримані таким способом, були істотно більш міцними, ніж бронзові.

Надалі навчилися робити більш ефективні печі (в російській мові - домна, Домниця) для виробництва сталі, і застосували хутра для подачі повітря в горн. Вже римляни уміли доводити температуру в печі до плавлення сталі (близько + 1400˚С, а чисте залізо плавиться при + 1535˚С). При цьому утворюється чавун з температурою плавлення 1100 - 1200˚С, дуже крихкий в твердому стані (навіть не піддається куванні), і не володіє пружністю стали. Спочатку його вважали шкідливим побічним продуктом (англ. Pig iron, по-російськи, свинське залізо, чушки, звідки, власне, і походить слово чавун), але потім виявилося, що при повторному пропалювання в печі з посиленим продуванням повітря чавун перетворюється в сталь хорошого якості, так як зайвий вуглець вигорає. Такий двохстадійний процес виробництва сталі з чавуну, виявився більш простим і вигідним, ніж крічний, і цей принцип використовується без особливих змін багато століть, залишаючись і до наших днів основним способом виробництва залізних матеріалів.

Булат.

Булат - одна з найцікавіших і загадкових сторінок в історії металургії. Зараз добре відомо, як в стародавні часи робили кам'яні сокири, бронзову начиння, варили залізо і плавили чавун, але до нашого часу залишаються нерозкритими багато секретів виробництва булатної зброї.

Вперше Європа познайомилася з булатом при зіткненні армії Олександра Македонського з військами індійського царя Пора. Особливо вразив македонців панцир захопленого в полон царя. Він був зроблений з незвичайно міцного білого металу, на якому македонське зброя не змогло зробити ні вм'ятини, ні подряпини. З булату були виготовлені і широкі індійські мечі, які легко розсікали навпіл македонське залізо. За свідченням істориків, древня європейська залізну зброю було настільки м'яке, що після двох-трьох ударів вже гнулося, і воїни змушені були відходити, щоб випрямити клинок. Природно, що індійські мечі для македонців здавалися дивом.

Задовго до цього з Гімалайських гір в Пенджаб (найдавніше князівство в Індії) спустилася каста ковалів, які добре знають залізне справу і вміють виготовляти залізну зброю з надзвичайними властивостями. З Пенджабу індійське залізо і способи його обробки поширилися в Сіам і Японію.

Вальтер Скотт у своєму романі "Талісман" розповідає про змагання в спритності між султаном Саладином і англійським королем Річардом Левове Серце. Під час змагання Річард своїм мечем розрубав на дві частини спис одного з лицарів - все бачили високу міцність сталі і страшну силу удару короля. У відповідь Саладін підкинув в повітря тонке покривало і розсік його своєю шаблею - прекрасний доказ гостроти клинка і спритності воїна. Клинок султана був булатний. Це одна з багатьох легенд, що розповідає про чудесні властивості булату.

Булат - знаменита сталь, про яку чули багато, навіть не металурги. Перші відомості про булаті до нас дійшли від учасників походів Олександра Македонського до Індії - 2300 років тому. А властивостями клинки мали дійсно дивовижними. Будучи твердими і міцними, вони одночасно мали великий пружністю і в'язкістю. Клинки перерубували залізні цвяхи і в той же час вільно згиналися в дугу. Немає нічого дивного в тому, що індійські мечі кришили європейські, які в давнину часто робилися з недостатньо пружних і м'яких низьковуглецевих сортів сталі.

Лезо індійського клинка після заточування набувало незвичайно високі ріжучі здібності. Хороший клинок легко перерізав в повітрі газовий хустку, в той час як навіть сучасні клинки з найкращої сталі можуть перерізати тільки щільні види шовкових тканин. Правда, і звичайний сталевий клинок можна загартувати до твердості булату, але він буде крихким, як скло, і розлетиться на шматки при першому ж ударі. Тому пізніше, коли європейські шаблі почали виготовляти з міцних і твердих сортів вуглецевих сталей, вони ламалися при ударі індійського зброї.

Основне призначення булату - виготовлення клинків. Головне достоїнство клинка - гострота його леза. Лезо булатної клинка можна було заточити до майже неправдоподібною гостроти і зберегти цей дотеп надовго. У клинків зі звичайної вуглецевої сталі загострене лезо фарбували вже при заточуванні - як бритву, його заточити не можна, а булат заточували до гостроти бритви, і він зберігав свої ріжучі властивості після того, як побував у справі. Таке можливо лише тоді, коли сталь має одночасно високою твердістю, в'язкістю і пружністю - і в цьому випадку лезо клинка здатне самозагострювальне. Булатна шабля легко згиналася на 90-120 градусів, не ламаючись. Є відомості, ніби справжній булатний клинок носили замість пояса, обмотуючи їм талію. Злитки литого булату у вигляді розрубаних коржів "Вутца" привозилися з Індії до Сирії, де в місті Дамаску з них виковували ці казкові клинки. Але індійська булатна сталь коштувала дуже дорого, і сирійські ковалі винайшли зварний булат, правильно визначивши, що булат - перший створений людиною композит, складається з частинок твердої вуглецевої сталі в матриці з м'якою і пружною низьковуглецевої сталі.

Індія була батьківщиною булату.Звідси в східні країни ввозили Вутца - "хлібці" зі сталі. Вони мали вигляд плоскої коржі діаметром близько 12,5 см, товщиною 0,25см і вагою близько 900 гр. Кожен такий хлібець розрубують навпіл на рівні частини, щоб покупець міг розглянути будову металу.

Індійські майстри багато століть володіли мистецтвом обробки стали. Знаменитий арабський мандрівник і географ Едрізі в 1154 році писав, що індуси в його час славилися виробництвом сталі і куванням мечів. За сотню років до цього Біруні, описуючи виробництво сталі і мечів, вигукував: "Ніколи не буде такого народу, який краще розбирався б в окремих видах мечів і в їх назвах, ніж жителі Індії!".

І він далі розповідає, що мечі в Індії робили різних кольорів: зелені (відполіроване залізо натирали розпеченим порошком мідного купоросу), сині, білі, кольору фірінд або Фаранда ( "шовкова мереживна тканина"), тобто з візерунками на стали, з червоним полем і білими візерунками на ньому.

Візерунки, малюнки на металі були найголовнішою зовнішньої відмінною рисою булатних мечів. На деяких Булат візерунки були видимі неозброєним оком відразу після полірування. На інших візерунки з'являлися тільки після травлення соком рослин. Візерунок міг бути великим або дрібним.

Майстри Сходу ретельно зберігали секрет виробництва булату, передаючи його з роду в рід. Було кілька відомих центрів з виготовлення булату. Особливо славився цим сірійське місто Дамаск. Там вже 1800 років тому існувала перша велика майстерня з виготовлення стали і виробництва зброї з індійського Вутца. Мечі з Дамаска в середні століття потрапляли навіть в африканські племена. Назва - дамаська сталь пізніше стала збірним поняттям булатної сталі, що виготовляються в різних країнах.

Булатні клинки цінувалися дуже високо в усі часи. Біруні, повідомляючи про різні види індійських мечів, згадуючи один з них - маджлі, на якому зображені тварини, дерева, пише: "Вартість такого меча дорівнює ціні кращого слона; якщо ж малюнок буде зображувати людину, то цінність і вартість меча ще вище". Та й в більш пізні часи, наприклад на початку XIX ст., У Синдська еміра була булатна шабля, за яку він не погодився взяти 900 фунтів стерлінгів, що становить, приблизно, - 9000 руб. золотом!

Дамаська сталь виходила шляхом багаторазових проковок в різних напрямках пучка із сталевих прутків різної твердості. Якість клинків з зварної дамаської сталі було на ті часи дуже високе, але такого поєднання міцності і пружності як у зброї з литого індійського булату сирійським ковалям домогтися не вдалося.

Існує чотири основних типи клинків або сталей які називаються "дамаської" - зварні, інкрустовані, травлені і, нарешті, тигельна. Це різноманітність під одним ім'ям призводило до плутанини в літературі. Зварений Дамаск ще званий механічним Дамаском, оскільки робився шляхом ковальського зварювання декількох складових заліза або сталі разом для отримання декоративного та функціонального візерунка. Ця методика широко використовувалася в Європі століттями. Візерунок і декорування за допомогою інкрустації або травлення часто називається штучним Дамаском. Візерунки і малюнки, зроблені інкрустацією різних металів і дорогоцінного каміння в сталеве лезо широко поширені в зброю з Росії та інших місць. В основному травлений малюнок на мечах використовувався в Індії в IXX столітті, мабуть для того, що б підробити тигельну дамаська сталь.

І четверта різновид зроблена з тигельної стали, іноді її називають східним (азіатським) Дамаском або кристалічним Дамаском. Саме цей Дамаск і викликав такий інтерес і стільки суперечок протягом століть.

Дамаська сталь робиться з тигельної стали, яку кують особливим чином, в результаті чого утворюється малюнок. Тигельна сталь, як видно з назви, проводитися в тиглі - керамічної формі - горщику. Сталь це залізо з вмістом вуглецю в розмірі близько 0.8%. В античні часи сталь проводилася різними способами, але тигельна вигідно відрізнялася тим що була рідкої в процесі виробництва і тому клинок виходив гомогенним сталевим і без залишків шлаку - два властивості, яких інші технології були позбавлені.

Арабський учений XII століття Едріза повідомляє, що в його час індійці ще славилися виробництвом заліза, індійської сталлю і виковкой знаменитих мечів. У Дамаску з цієї сталі виготовляли клинки, славу про яких хрестоносці рознесли по всій Європі. На жаль, в Стародавній Індії так ретельно ховали секрети виплавки Вутца, що, врешті-решт, втратили їх зовсім. Уже в кінці XII століття клинки з литого булату вищої якості "табан" не могли робити ні в Індії, ні в Сирії, ні в Персії.

Після того як Тимур підкорив Сирію і вивіз звідти всіх майстрів, мистецтво виготовлення зброї з литого булату перемістилося в Самарканд; однак незабаром воно скрізь прийшло в занепад. Нащадки вивезених майстрів, розсіявши по всьому Сходу, остаточно втратили способи виготовлення булатної зброї. У XIV - XV століттях секрет виробництва литого булату і виготовлення з нього холодної зброї був остаточно втрачений.

Європейські ковалі не змогли до кінця розгадати секрет виробництва навіть дамаської зварної сталі і більше досягли успіху у виробництві клинків з однорідної (гомогенної) сталі з імітацією малюнка булату на поверхні клинка. Особливо широко розгорнулося виробництво підробок під булат в XVIII-XIX століттях. В цей час в Європі навчилися виробляти високовуглецеву литу сталь, і західноєвропейські майстри, залишивши спроби розкрити секрети виробництва зварювального булату, почали виготовляти з неї досить хороше холодну зброю. В Італії (Мілан), в Іспанії (Толедо), в Німеччині (Золінген), у Франції (Льєж) і навіть в Англії стали широко виробляти "помилковий булат".

"Помилкові булати", особливо золінгеновскіе і толедські, набули розголосу завдяки високому ступеню полірування і красивими візерунками, які наносилися на клинки різними методами. Ремісники, які малюють декоративні візерунки на металі, називалися "дамаскіровщікамі", а клинки "помилкового булату" - "дамаскірованнимі". Багато "дамаскірованние" клинки були не дуже високої якості, оскільки вони виготовлялися зі звичайної шведської або англійської вуглецевої сталі.

Протягом останніх 200 років існувала думка, що Дамаську сталь робили з тигельної стали виробленої в Індії, і відомої як Вутца. Британські торговці і офіцери були свідками виробництва і використання цієї дивовижної стали в Індії. Захоплені свідки привозили зразки її до Британії, щоб дослідити і зрозуміти причину, чому ж ця сталь так хороша. Тому усталилася думка, що дамаська сталь виробляла Індія і Шрі-Ланка (які були частинами Британської Імперії) по так званій "Вутца технології". Це змішування заліза і рослинного матеріалу - листя, в тиглі і нагрівання його. Листя згорали, виробляючи насичену вуглецем атмосферу, яка насичувала вуглецем залізо, для освіти стали. Тиглі зазвичай мали конусоподібну форму і робилися зі звичайної глини з добавкою лушпиння рису. Не існує ентографіческіх свідоцтв з Південної Індії і Шрі-Ланки, що підтверджують, що з Вутца робилися клинки з дамаським малюнком. Схоже, що Вутца і Дамаску візерунок виявилися, асоційовані один з одним до 1820 років і залишаються асоційованими досі.

До недавнього часу багато дослідників заявляли, що знання про виготовлення дамаської сталі, були "втрачені". Дійсно, чому клинки вели себе таким унікальним чином, не було зрозуміло, поки не закінчилося попереднє тисячоліття.

Не всі тигельні стали здатні призвести Дамаску візерунок. Це те, що спантеличувало стільки багато ковалів і дослідників такий тривалий час. Століттями існувала віра в те, що якість стали, якимось чином, пов'язано з малюнком.

Не одне століття металурги всіх країн і народів намагалися виплавити булатну сталь, але нещаслива таємниця нікому не давалася. У XIX столітті вченими-металургами робилося безліч спроб розкрити секрет литого булату, навіть великий англійський вчений Майкл Фарадей, який намагався отримати булат шляхом добавки до сталі алюмінію і платини, безуспішно бився над вирішенням цього завдання.

Він і виробник мечів Вілкінсон досліджували дамаська сталь, що б розібратися: що робить її гостріше і міцніше її ординарних європейських конкурентів. Дослідження дамаської сталі привели до експериментів з додаванням різних металів в сталь, в надії повторити візерунок. Дамаску візерунка не вийшло, але дослідники звернули увагу на те, як різні добавки в сталь змінюють її властивості - упрочняют, роблять її нержавіючої.

В результаті дослідження тривали, але вже не з метою повторити Дамаску візерунок, але вивчити властивості сплавів зі сталлю. Таким чином, дослідження дамаської сталі, прямо привели до відкриття і розвитку легованих сталей - матеріалу без якого немислима сучасна цивілізація, з якої роблять все від мініатюрного гвинтика до океанського корабля. Однак як відтворити візерунок, так і залишилося, не з'ясоване.

Але отримати литий булат, що не поступається за властивостями індійському Вутца, вдалося тільки російському вченому, гірському начальнику златоустовских заводів П.П. Аносову в 40-их роках XIX століття. Зберігся до наших днів Аносовський булатний клинок, перерубують цвяхи, гнеться в дугу і на льоту перерубують газовий хустку.

Секрет древніх індійських майстрів відкритий? І так і ні. Після смерті П.П. Аносова, не дивлячись на залишений ним докладний рецепт, відтворити литий булат не вдається нікому!

Однак деталі його досліджень залишаються практично невідомими за межами Росії. Аносов був в курсі досліджень Фарадея і послав йому клинок власного виготовлення. Цей клинок тепер зберігатися в Музеї Фарадея в Лондоні. Візерунок вже не так добре видно через вік клинка і чищення, але все одно з того, що видно можна зробити висновок, що Аносов дійсно виготовив клинок дамаської сталі. Але, не дивлячись на те, що він умів повторювати візерунок, наукове пояснення цьому залишалося загадкою.

Так тривало до початку XXI століття, коли металургійна наука, нарешті, змогла знайти пояснення найвідоміших Дамаських малюнків.

Існує дві основні групи візерунків дамаської сталі і кожен має величезну кількість варіацій, один з вмістом вуглецю менш 0.8% вуглецю і інший з вмістом більш 0.8%. Різне вміст вуглецю виробляє різну мікроструктуру, коли сталь викував і протравлена. Недавні дослідження показали, що освіта візерунка в стали, з вмістом вуглецю понад 0.8% викликано мікроскопічним наявністю деяких модифікуючих елементів.

У процесі тривалої холодної ковки, фази цих мікроструктур впорядковувалися в стали. Після протруєння ці фази виявлялися як темні лінії або нитки видимі неозброєним оком, утворюючи Дамаський візерунок. Поки сучасне лабораторне обладнання не змогло виявити ці модифікують елементи в мікроскопічних кількостях, ніхто не міг припустити, що це ключовий момент у створенні Дамаску візерунка.

Але не будемо забувати про те, що індійські металурги вміли виробляти таку сталь вже, щонайменше, в I (а, за деякими даними навіть в III) тисячолітті до н.е.! І ми говоримо про секрет стали, який, навіть в наше індустріальне століття і при такому величезному інтересі до проблеми видатних учених сучасності, змогли розгадати лише порівняно недавно! Як же тоді і головне: звідки давньоіндійські майстри могли отримати такі високотехнологічні знання?

У давньоіндійських ливарних майстерень процес виготовлення Вутца - злитка високовуглецевої сталі відбувався приблизно таким чином.

Залізна руда і деревне вугілля змішувалися і нагрівалися приблизно до 1200 ° С в кам'яному горні. При цьому залізо відновлювалося (звільнялося від кисню) внаслідок реакцій з вуглецем деревного вугілля і утворювало губчату масу.

Домішки "вичавлювати" з губчатого заліза куванням. В результаті виходив шматок зварювального заліза з низьким вмістом вуглецю. Ці шматки заліза науглероживается, нагріваючи їх разом з деревним вугіллям в закритому глиняному тиглі, запобігає вторинне окислювання заліза. При появі хлюпає звуку в тиглі, яке свідчило про освіту деякої кількості розплаву, тигель піддавали повільному охолодженню, залишаючи його в остигає печі.

Індія вела широку торгівлю вуцем у вигляді зливків діаметром близько 8 см. Ковалі Середнього Сходу кували з цих зливків дамаські клинки після його нагрівання до 650 - 850 ° С. У цьому інтервалі температур сверхвисокоуглеродістие стали стають пластичними. Готові клинки гартували шляхом нагрівання і швидкого охолодження в воді, розсолі або іншої рідини.

Булат (дамаська сталь) був продуктом природній кристалізації стали, одержуваної при з'єднанні заліза з вуглецем. Сутність освіти булату полягала в насиченні сплаву великою кількістю вуглецю (близько 1,3 - 1,5%). В умовах повільного охолодження утворювалося і знаходилося в деякому надлишку з'єднання заліза з вуглецем - так званий цементит, яка не розчинявся, як це буває у звичайній стали, а залишався в залозі як би в підвішеному стані.

Прошарку цементиту як би обволакивались повільно стинущім м'яким залізом. Тому при високому вмісті вуглецю, що надає металу твердість, булат зберігає високу в'язкість, пружність, якої позбавлена ​​звичайна сталь. Через наявність прошарків крихкого цементиту отковкі булату повинна проводитися вкрай обережно, ударами легкого молота, з багаторазовим нагріванням до критичної температури - до температури червоного розжарювання, перехід за яку веде до втрати булатом своїх основних властивостей і характерного малюнка. Процес виготовлення булату був дуже трудомістким, тривалим і вимагав високого мистецтва.

Уже в наш час, Златоустівська металурги знову спробували воскресити технологію виробництва булату. Складні і тривалі були ці пошуки, але візерунчаста сталь знову була отримана, хоча повністю повторити Аносовський булат не вдалося. Легендарна пружність клинків досягнута не була.

Сучасні якісні леговані стали перевершують дамаська сталь за всіма показниками: міцності, пружності, ріжучим властивостям, але добитися таких видатних властивостей в одному зразку не вдається і зараз. Звичайно, багато питань ще залишається і таємниця чекає своєї розгадки!

Знайомство європейців з булатом почалося ще в епоху римського панування - близько 2000 років тому. Пізніше славу булатної зброї рознесли купці, які купували його в Дамаску і розвозили по багатьом країнам. З початку III ст. спосіб кування дамаських мечів поширився в Західній Європі. Однак через 700 років секрет виробництва мечів був знову втрачено.

У середні століття виробництво булатів було і на Русі. Є документи, які підтверджують, що в Москві існувало виробництво булатів. Так, 1616 р збройовий майстер Дмитро Коновалов викував зерцало з булату. У ряді документів зустрічаються записи: "... шабельні смуги, булат синьою, московський навичок", "шабля смуга російська з долами на булатної справа". Однак до кінця XVII в. це мистецтво, мабуть, прийшло в занепад, а потім і зовсім забулося.

Тут доречно буде торкнутися питання - чому ж так легко було втрачено багато секретів древніх майстрів?

Академік Л.Ф. Верещагін, відповідаючи на це питання, наводить приклад з загадкою дамаської сталі: "Як вдавалося людям середньовіччя без нинішньої техніки і без легуючих добавок отримувати цю дивну нержавіючу і незвичайно міцну сталь? Якщо виробництво дамаськихклинків було вже колись освоєно, то чому ж люди забули його? "

Сам він так відповів на це питання: "Те, що випадково знайдено шляхом експериментів і ще не осмислено, чи не зрозуміле людьми, належить їм тільки наполовину. Людині випала велика удача - він знайшов самородок золота. Знайшов випадково. Він порадів важкою знахідку, потримав її в руках, сховав під кущ в надії повернутися сюди, а потім скільки не шукав, вже не міг її знайти. Приблизно те ж сталося і з дамаської сталлю. випадок дав її в руки людині, випадок і відняв ".

Але так чи він має рацію? Елементарна логіка нам підказує, що подібне твердження справедливо лише для тих випадків, коли мова, дійсно, йде про якийсь випадок, що стався з одним-єдиним людиною, але в тут ми бачимо зовсім іншу ситуацію.

По-перше, виробництво булату або дамаської сталі - дуже складний, тривалий і високотехнологічний процес, де необхідне точне дотримання всіх необхідних для цього умов. І такий складний процес навряд чи не міг стати результатом випадкового відкриття однієї людини.

По-друге, виробництвом булату в Індії займався не одна людина, а ціла армія ремісників, протягом тисячоліть!

І, по-третє, не варто забувати, що ми, в даному випадку, говоримо саме про Індію - однієї з найдавніших цивілізацій на Землі, де існує чимало загадок, що стосуються того, звідки древні індійці могли отримати свої знання про таких високотехнологічних речах, які , часто, наші сучасна науки і виробництво не в змозі ні пояснити, ні повторити! Самі ж індійці відповідають на це питання дуже просто: "Ці знання нашим предкам дали боги!".

До речі, в цьому з ними солідарні практично всі народи світу. У будь-якій культурі металообробці, згідно міфології, людей навчили боги, а "секрет стали", так само, як знаменитий "секрет безсмертя", був однією з найбільш заповідних таємниць богів і той щасливець, якому боги, з якихось, тільки їм відомим причин, цей секрет відкривали, вважався "благословенним улюбленцем богів".

Деякі вважають, що зараз можна зробити злиток булатної сталі, а потім з нього отримувати, наприклад шляхом прокату, стрічку для лез. При цьому не беруть до уваги, що булатна сталь виходить лише після особливою технологією виготовлення виробів. Отковкі булатної вироби треба вести дуже обережно, так майстерно, щоб при цьому структура металу не руйнувалася, а лише м'ялася, і волокна "твердої" і "м'якої" складових перепліталися між собою.

Тільки в такому випадку виходив матеріал, що володіє одночасно і високу стійкість, і великою в'язкістю. І таке суворе дотримання певної температури і режиму кування необхідно для кожного окремого виробу. Це вимагало довгої і кропіткої праці вправного ремісника. Тому, мабуть, тільки холодна зброя за своєю ціною і могло знайти собі покупця.

Ще один центр виробництва якісних клинків утворився в середні століття в Японії. Японський булат володів якимось незвичайним якістю заліза, яке після цілого ряду проковок набувало навіть більш високу твердість і міцність, ніж дамаська сталь. Мечі та шаблі, приготовані з цього заліза, відрізнялися дивовижною в'язкістю і незвичайною гостротою.

Уже в наш час був зроблений хімічний аналіз стали, з якої виготовлено японське зброю XI-XIII століть. І стародавню зброю розкрило свою таємницю: в стали був знайдений молібден!

Сьогодні добре відомо, що сталь, легована молібденом, володіє високою твердістю, міцністю і в'язкістю. Молібден - один з небагатьох легуючих елементів, добавка якого в сталь викликає підвищення її в'язкості і твердості одночасно. Але, при цьому, не варто, так само забувати, що молібден, не тільки "рідкоземельні", але і дуже тугоплавкий метал і плавиться при 2400 ° С!

Всі інші елементи, що збільшують твердість і міцність сталі, сприяють підвищенню її крихкості. Природно, що в порівнянні з дамаськихклинків, зробленими з заліза і сталі, японські леговані мечі та шаблі здавалися дивом. Але чи означає це, що японці вміли в той далекий час робити леговану сталь?

Звичайно, ні. Що таке легована сталь, вони навіть не знали, з тієї простої причини, що саме це поняття з'явилося лише в наш час, так само як і не знали, що таке молібден, хоча прекрасно розуміли, що, для виготовлення подібних мечів потрібно дуже високий температурний режим.

Руда, з якої стародавні японські майстри виплавляли залізо, містила значну домішку окису молібдену. Відлив з збагачених молібденом "пісків" крічное залізо проковувати в прути і закопували в болотисту землю. Час від часу прути виймали і знову закопували, і так протягом 8 - 10 років.

Насичена солями і кислотами болотна вода роз'їдала пруток і робила його схожим на шматок сиру. Тим самим з заготівлі віддалялися шкідливі домішки, швидше роз'їдає болотної водою. Потім розігріту заготовку японський коваль проковувати в тонку смугу, згинав, знову проковувати і так кілька тисяч разів! Але і японські клинки, при всій їх видатної гостроті і міцності, не володіли якостями індійського булату, особливо пружністю.

В японській літературі нерідко можна зустріти опис того, як розгніваний або розпалений боєм самурай, невірно розрахувавши силу свого удару, ламав свій меч, та ще в самий невідповідний для цього момент. Найчастіше подібний випадок міг коштувати самому самураєві життя і не тільки тому, що він, під час битви, опинявся практично неозброєним (адже у нього залишався ще і короткий меч), ​​а й тому, що, обеззброїв себе, він, таким чином, обесчещівает себе і зраджував свого сьогуна, а за це потрібно було робити харакірі.

Відзначимо відразу, що, коли ми говоримо про стародавню металургії, ми спираємося не тільки на письмові джерела, що свідчать про наявність такої у наших далеких предків, а й на цілком реальні артефакти, які є продуктами її виробництва і дійшли до наших днів, наявність яких повністю знімає питання про те, відповідали ці свідоцтва реальному стану речей.

І, скільки б не було легенд про існування в давнину якоїсь загадкової технології виплавки надзвичайно пружною і міцною стали, зовсім не схильною до корозії, тільки наявність предметів, виготовлених з такої сталі, може пролити нам світло на істину.

Але такі предмети є! Із Дамаску і булатні (що, по суті, - одне й те саме) клинки збереглися до наших днів! Вони добре відомі і історикам, і колекціонерам, і фахівцям, в області металознавства. І це - факт. Так само як і те, що справжній секрет цієї сталі, що не розгаданий до цих пір!

Як уже писалося вище, ще в середині XIX століття в Росії були виготовлені зразки сплавів, подібні булату, а сучасні Златоустівська майстра повторюють цей досвід. Але! Ці сплави лише за деякими характеристиками аналогічні Дамаску, зокрема, по знаменитому малюнку металу, але не володіють його міцністю і неймовірною пластичністю. Так що, поки ми можемо говорити лише про деякі успіхи, які наближають нас до розгадки цієї найбільшої таємниці, але не про те, що вона, нарешті, розгадана.

І тут мимоволі задаєшся питанням: "Як же таке може бути, щоб наші сучасні вчені, озброєні такими знаннями, багатовіковим досвідом металообробки і найсучаснішими технологіями і обладнанням, не могли повторити того, що в, воістину, промислових масштабах виготовляли давньоіндійські металурги?". І такі питання виникають не тільки у автора і не тільки тут; їх досить часто задають фахівцям металургії. Але відповіді, які зазвичай можна почути на них звучать, щонайменше, вкрай непереконливо.

Один з подібних відповідей, по суті, зводиться до ідеї "так вони самі не зрозуміли, що випадково створили", вже наводився вище, але є й інші варіанти, наприклад: "А нам зараз і не треба це розуміти, так як у нас інші завдання і нам потрібно не мечі робити, а інші речі, більш необхідні в народному господарстві ".

Що теж викликає сильно подив. Так і хочеться у відповідь запитати: "А у нас, що немає армії, де до сих пір використовується холодна зброя? І хіба наші бійці відмовилися б від можливості користуватися ножами, кортиками і багнет-ножами не з легованої сталі, а з цього булату? І невже Міністерство оборони не захотіло б ввести до складу предметів особистого озброєння спецназу меч, здатний оперізувати бійця? Або у наших військових немає на це ні грошей, ні зацікавленості? ". Такі пояснення здаються, як мінімум, надуманими і є звичайною спробою приховати власну некомпетентність під маскою незацікавленості.

Нерідко з вуст фахівців можна почути й інше пояснення: "Булат був штучним продуктом деяких майстрів і проводився виключно кустарним способом, тому, в сучасному виробництві він просто нерентабельний". Але, по-перше, як можна говорити про рентабельність виробництва булату, коли невідомий весь технологічний процес його виготовлення? А, по-друге, це твердження теж не відповідає дійсності, так як достеменно відомо, що давньоіндійські металурги забезпечували булатної сталлю весь древній світ, протягом кількох століть і в промислових масштабах!

Крім того, сьогодні ми живемо в століття композитних матеріалів, виробництво і застосування яких грає в науково-виробничому процесі, мало, що не першорядну роль. І далеко не завжди нові матеріали з'являються у відповідь на потреби виробництва; досить часто можна спостерігати і зворотний процес - спочатку новий матеріал народжується десь в надрах науково-дослідної лабораторії, а вже потім, іноді, через кілька десятиліть, він знаходить своє застосування. Коли ж ми говоримо про булаті, то маємо на увазі перший в історії людства композитний матеріал! Хіба це не важливо?

Виходить такий парадокс.

Суспільство і виробництво гостро потребує нових композитних матеріалах.

Є зразки найдавнішого композитного матеріалу, століттями підтверджує свої унікальні і неоціненні якості.

Є зацікавленість армії в цьому матеріалі.

Характеристики матеріалу роблять його придатним не тільки для виробництва холодної зброї, а й в інших областях людської діяльності.

Століттями відпрацьована технологія виготовлення його в промислових масштабах доводить, що він цілком підходить, як продукт сучасного виробництва.

Але, при всьому цьому, ніхто, хоч трохи серйозно цим питанням не займається.

Зброя.

Продовжуючи тему застосування металів в озброєнні древніх людей, слід трохи зупинитися на самій їх історії.

Ще в ранній період історії людства війна стає, за висловом Ф. Енгельса, постійним промислом і ведеться заради грабежу. Уже тоді залізо грало іноді досить значну роль в результаті військових зіткнень різних племен і народів. Переваги тієї чи іншої держави в освоєнні заліза або наявність в його розпорядженні більшої кількості залізного зброї визначало військову перевагу над противником. Ряд історичних прикладів служить підтвердженням цьому.

В кінці III тисячоліття до н.е. в Месопотамії по середній течії річки Тигр склалося могутню державу Ассирія, де багато сфер життя суспільства були підпорядковані інтересам війни.

В Ассирії була добре організована і прекрасно озброєна армія. Наступальну зброю ассірійців було залізним, а оборонне - бронзовим. Важка піхота носила панцирі з металевих пластинок і була озброєна гострими мечами, щитами, списами і короткими мечами. При раптових нападах на своїх сусідів ассірійці прагнули захопити золото, коштовності і особливо залізо.

Залізо цінувалося ними дуже високо як метал, який давав їм в бою величезну перевагу над противником, які мали лише бронзове зброю. При розкопках палацу ассірійського царя Саргона II, що правив в VIII ст. до н.е., археологи знайшли великий склад залізних виробів загальною вагою близько 200 т. У арсенальної кімнаті палацу були виявлені заступи, плуги, якоря, пили, шоломи і безліч залізних болванок, які зберігалися тут для виготовлення зброї.

Так, на зорі "металевого" століття поширення заліза спричинило за собою істотну зміну видів і форм зброї. Залізний меч став основним видом зброї воїна стародавнього світу. Холодна зброя відрізнялося крайнім різноманітністю.

У римській армії були два різновиди залізних мечів: короткий піхотний меч - Гладіус і довгий кавалерійський меч - спата. Піхотне спис мало дуже довгу залізну частину - Пілум. У причорноморських степах в залізному столітті був поширений короткий скіфський меч - акінак, який найчастіше виготовлявся, згідно з рядом джерел, саме з булату, а з II ст. до н.е. - довгий і вигнутий сарматський меч. Руські дружини на Київській Русі озброювалися прямими стинають мечами з двома лезами.

У VIII ст. у кочівників причорноморських степів з'явилася шабля. І найдорожчі з них були, знову ж булатними. Через два століття вона вже стала відома і у російських, а дещо пізніше - в Західній Європі. До кінця XIV в. меч на Русі поступається місцем шаблі; в Західній Європі він витісняється шпагою. Поряд з цією зброєю в Західній Європі поширюється тонкий кинджал - стилет, в мусульманських країнах ятаган - меч з кривим увігнутим лезом.

Справедливості заради, варто відзначити, що якщо перевага, здобута шаблею в бою, щодо бойових характеристик меча, абсолютно очевидно, то, по відношенню до шпаги, виникає ряд суттєвих питань.

Шпага - не стільки бойову зброю, скільки витончене зброю для індивідуальних поєдинків - дуелей, в той час як шабля - практично ідеальна зброя, призначене саме для бою, за своїми характеристиками, порівнянне, хіба що, зі знаменитими самурайськими мечами, які, до речі сказати, подібно шаблі, теж мали злегка вигнуту форму. Крім того, якщо шпага призначена, переважно, для колючих ударів, то шабля - "рубає" зброю, незамінний для швидко мчить вершника. Тобто, якщо шпага - зброя дуелянти, то шабля - зброя кавалериста.

Так що, сарматський "кривої" меч, ятаган, російська шабля і японський самурайський меч - практично близнюки, так як всі ці мечі мали, практично, однакові розміри і кривизну, та й якісні характеристики їх стали були подібні за своїми характеристиками.

Не можна сказати, що в європейських арміях недооцінювали роль кавалерії, але, тим не менш, шабля там не прижилася. Причиною цього може бути, як усталені традиції лицарських поєдинків - особисті дуелі, що проводяться між собою лицарями, які і принесли своє улюблене зброю в регулярні армії; так і малі розміри самої Європи, де, на відміну від безкрайніх степів кінноті особливо і розвернутися ніде було.

У червні 1966 року в Москві проходив IV Міжнародний конгрес музеїв зброї і військової історії. У ньому брали участь вчені 26 країн світу. На конгресі розповідалося про появу нової галузі оружиеведения - клинкової епіграфіки, тобто писемності, залишеної на лезах древніх мечів. А тільки в різних музейних зібраннях Європи знаходиться 4 000 мечів VIII - XIII ст., З них понад 2500 в Норвегії і Швеції.

Початок цієї науки можна віднести до 70-х років минулого століття, коли охоронець Бергенского музею в Норвегії А.Л. Лоранж зацікавився викингскими мечами і, на свій подив, виявив на них раніше не помічені написи і знаки. Він написав книгу про давнє норвезькому зброю, однак не встиг розповісти про спосіб виявлення написів. Після його смерті довелося знову відкривати цей спосіб. У наш час історик-металознавець рижанин А.К. Антейн почав в 1963 р займатися розчищенням мечів. Тільки в музеях Латвії та Естонії він виявив понад 80 клинків з написами, знаками і орнаментами. Що ж дає вивчення цих написів?

Виявляється, леза мечів з написами нагадують як би сторінки "залізної книги", за якими можна скласти уявлення про час і місце виготовлення мечів, про що створювали цю зброю майстрів.

Холодна зброя панувало до появи пороху і його використання у вогнепальній зброї в XIV в. Почався бурхливий розвиток артилерії, що стала великим споживачем металу для гармат і ядер. Англійський історик Дж. Бернал зазначає, що вживання гармат в битвах і облог викликало революцію у військовій справі, порівнянну хіба з тією, що сталася на початку залізного віку, за 3000 років до того, коли з'явився залізний меч.

Перші гармати були схожі на звичайних бочок. Лити їх цілком не вміли і тому виготовляли з окремих металевих листів, скріплених обручами. Спочатку гармати до виготовлення ядер заряджали придатними за розміром камінням. Був навіть спеціальний "рід військ" - збирачі каменів.

Сталева одяг.

Римський історик Амміан Марцеллін (IV в) повідомляв: "Парфянським воїни носили броню, як би виткану з пір'ям, не соромтеся їх рухів і в той же час настільки міцну, що, потрапляючи в неї, римські списи відскакували геть. Можна було подумати, що це якісь залізні люди; на головах у них були надіті каски, в точності відповідають формі і частин обличчя, настільки щільно пригнані, що можна було вразити їх тільки через маленькі круглі отвори для очей, пропускали світло, або через щілини для ніздрів, через які вони насилу дихали ".

Інший римський історик - Клавдіан доповнював: "Їх рухливі лати, що прикривають тіла, виглядають як живі, що разюче бачити - можна подумати, що це рухаються залізні статуї і що людина дихає через метал. Так само одягнені і коні: вони загрожують своїми залізними обладунками і пересуваються в цілковитій безпеці під залізним шатами, що прикриває їх боки ".

Захисне озброєння було частиною загального озброєння воїна і було широко поширене до застосування вогнепальної зброї.

В арміях Давнього Сходу, Китаю, Індії захисне озброєння робилося не тільки зі шкіри та дерева, але так само використовувалися різні види кольчуг. Що зовсім не дивно, з огляду на високий ступінь майстерності давньоіндійських металургів. Особливо показовим є той факт, що в найдавнішому літературному пам'ятнику, відомому людству - давньоіндійському епосі "Махабхарата", що розповідає про велику битву Панданов і Бхарат, докладно описується не тільки озброєння самих воїнів, але і їх "блискучі обладунки". Але навіть тоді дерев'яні щити зміцнювали металевими смужками, одяг прикривали металевими пластинами. Скіфи носили шишаки не тільки зі шкіри, але і залізні або мідні. У сарматів вершник і кінь покривалися лускатої бронею.

Зупинимося докладніше на розгляді кольчуг - старовинної захисного одягу у вигляді сорочки з металевих кілець, з рукавами або без них. Кільця, складові полотно кольчуги, спочатку не з'єднувалися разом, а нашивались нерухомо на шкіряне плаття. Вперше кольчуги з'явилися в Ассирії. Цей обладунок був звичайний для арабських, перських і середньоазіатських воїнів. Арабські письменники свідчать про існування кольчуги у слов'ян ще в IX ст.

На Русі кольчуги спочатку називали "бронями". Термін "кольчуга" з'явився в XVI в. У спорядження входили кольчужна сорочка (зазвичай довжиною до колін), штани, панчохи, бармиці - завіси на шоломах навколо шиї та обличчя.

У простіших кольчугах, кільця вибивалися з металевого листа, в кращих - кожне кільце кувалася окремо. На Русі кольчуги виготовляли з товстого залізного дроту, яка нарубают шматками довжиною в 3 м. У східних кольчугах іноді для краси додавали мідні, срібні або золочені кільця. Металеві частини обладунків прикрашали і іншими способами. Різною мірою, прожарюючи метал у вогні, ремісники виробляли "забарвлення" заліза.

Однак кольчуга мала і ряд недоліків. Коштувала вона дорого - не кожен майстер міг її викувати або полагодити в разі розриву. Взимку кольчуга примерзала до тіла - під неї була потрібна теплий одяг. Влітку метал розжарюється від сонця - для захисту доводилося прикривати метал зверху сорочкою. Після дощу колечка кольчуги іржавіли, їх потрібно було чистити. Правда, тут знайшли простий і зручний спосіб. Брали бочку з піском, клали туди кольчугу. Закриту бочку катали по землі, і метал, протертий піском, блищав після цього, як і раніше.

Розквіт захисного озброєння з металу настав в середні століття в Західній Європі, за часів лицарства.Зброєю лицаря до хрестових походів були важкий меч, довгий спис, сокиру і палиця. Щит і шкіряний обладунок з металевими бляшками входив в захисне озброєння лицаря. З XII в. шкіряні обладунки змінює металева кольчуга. З розвитком металообробного ремесла в XIV в. кольчугу замінює металевий панцир; на голові лицаря з'являється шолом з забралом; на коня надягають також металеві обладунки.

Лицар феодального війська був закутий в зброю з голови до ніг, а кінь - покритий бронею. До XV ст. обладунки надзвичайно ускладнилися. Число всіх частин в повному озброєнні доходило до 200, а якщо вважати пряжки, цвяхи, гвинти та інші дрібні частини, то число їх доходить до тисячі. Іноді обладунки лицарів прикрашалися золотом і дорогоцінним камінням.

Поява пороху і вогнепальної зброї призвело до того, що в першій половині XVIII ст. захисне озброєння було повністю скасовано у всіх арміях. У більш пізній час захисне озброєння збереглося тільки у вигляді сталевих шоломів.

Залізна колона в Делі

Крім того, мистецтво древніх металургів, зокрема, працювали з залізом, далеко не обмежувалося умінням виготовляти високоякісні мечі. Ось що пише Д. Неру в книзі "Відкриття Індії": "Давня Індія домоглася, очевидно, великих успіхів в обробці заліза. Поблизу Делі височіє величезна залізна колона, яка має в глухий кут сучасних вчених, які не можуть визначити спосіб її виготовлення, оберігаючи залізо від окислення і інших атмосферних явищ ".

Багато води утекло з тих пір між берегами священної Матері-Ганги і, на сьогоднішній день, колона ця знаходиться вже не "поблизу Делі", а в самому Делі, у дворі мечеті Кувват-уль-Іслам - найстарішого мусульманського храму в Індії. Вона виготовлена ​​з поти що "чистого" заліза, відповідно до загальноприйнятої версії, близько 1500 років тому (що вже немало!) І, при цьому, абсолютно не іржавіє.

Колона виконана в формі усіченого конуса з діаметрами: біля основи - 0,42 м і 0,3 м на вершині і має висоту 7,2 м. Її нижня частина опущена на глибину 0,5 м. В основі колона має потовщення, на зразок цибулини , від якої відходять вісім товстих металевих прутів. Вага колони становить приблизно 6,5 т.

Цей пам'ятник древньої металургії уцілів від индуистско-джайністской храмового комплексу епохи Чандрагупти II (правив в 375-413 рр.), Який був знесений за наказом першого делійського султана в XIII в. Як засвідчує збереглася на колоні напис, в давнину вона стояла в храмі Вішну міста Матхура, а на колоні містилася фігура Гаруди.

Вчені припускають, що колону побудував Чандрагупта, а анангу Пал привіз її в Делі. Про мову написів досі не вщухають бурхливі суперечки. Традиційні історики вважають, що це - архаїчний санскрит, але багато лінгвісти не схильні вважати цю мову санскритом лише через схожість написання; вони вважають, що це - абсолютно невідому науці мову, споріднений санскриту, а, можливо і що послужив його прообразом.

Відомо, що колона викувана з чистого заліза, але щодо точного процентного вмісту його і домішок думки фахівців розходяться. Деякі фахівці кажуть, що залізо в колоні досягає 99,7%, з незначним вмістом домішок фосфору, вуглецю і сірки. Інші ж називають цифру 98% заліза, при невеликому вмісті вуглецю, незвично великим вмістом фосфору, при повній відсутності сірки. Така значна різниця в результатах металографічних аналізів, за даними різних досліджень, ставить питання про їх достовірності і точку в цьому ставити ще рано.

Секрет антикорозійної стійкості колони не розкритий до сих пір. Вчені так і не прийшли до єдиної думки. Деякі з них вважають, що цьому сприяє сухий клімат Делі, що, так само, викликає питання, адже, Делі, хоч і знаходиться на півночі країни, але, все ж, країни - Індії, де панує, переважно мусонний клімат. І навіть, якщо врахувати, що основна частина мусонних дощів доводиться на південь країни, абсолютно очевидно, що і на північ вони робить свій вплив.

Так що розмови про те, що залізна колона, яка перебуває в Делі, збереглася так добре, завдяки сухості місцевого повітря, так, як прийнято говорити про пірамідах Гізи, щонайменше, не цілком відповідають дійсності.

Інші вважають, що цьому сприяє значна маса колони, здатна в місцевих умовах зберігати тепло і запобігати утворенню конденсату. Але при чому тут маса, коли ми говоримо про поверхневому шарі? Для утворення іржі наявність конденсату зовсім не обов'язково. Цілком достатньо, щоб молекули води, що містяться в повітрі, вступили у взаємодію з поверхневим шаром металу. І в цьому випадку, збережене колоною тепло не тільки не попередить процес окислення металу, а навпаки - прискорить його, зігравши роль каталізатора хімічної реакції.

Треті вказують на захисну плівку, що утворилася в результаті випалення, а так само висловлювалися припущення про покриття колони найтоншими антикорозійними плівками від жирів до окалини. І наявність подібної плівки могло б цілком пояснити причину спостережуваного явища. Але! По-перше, розмови про "захисній плівці, що утворилася в результаті випалення" - не більше ніж недоведеним версія, так як ні про яку технології отримання таких плівок в давнину і, тим більше, використовуючи випал, нічого не відомо. По-друге, немає ніяких хімічних аналізів, які свідчать про наявність на поверхні колони плівки, здатної утворитися саме в результаті випалення, так само як і наявності "плівки з жирів і окалини". Та й яким саме має бути її складу, щоб настільки добре забезпечував збереження металу такий тривалий час?

Є, так само припущення про те, що в значній кількості входить до складу сплаву фосфор, якимось таємничим чином зміг виділитися і утворити цю саму захисну плівку. Але, знову ж таки, результатів цих аналізів немає, а про такий "безпричинному самодвижении" фосфору в сплавах ніхто і ніколи не чув. Так що ця версія - не більше ніж відчайдушна спроба пояснити незрозуміле ще більш незрозумілим. І не авторам чи саме цієї версії належить твердження про те, що вміст фосфору в складі сплаву надзвичайно високо? Якщо це так, то, в даному випадку, в наявності не просто спроба представити необгрунтоване твердження, як науково доведений факт, а й відверта підтасовка результатів аналізів або, що ще гірше, - повна їх фальсифікація.

Кілька років тому в пресу, просочилася інформація про те, що вчені Лос-Аламоського університету (США) провели серйозні лабораторні дослідження зразків металу делійської колони і довели, що стародавні металурги покрили її найтоншої силіконової плівкою, шар якої не перевищує декількох мікрон і наявність цієї плівки можна виявити тільки за допомогою сучасного електронного мікроскопа. Але після, практично єдиною публікації про це, подальшої інформації не було. У чому тут причина: в відвертої дезінформації або в черговому "змові мовчання" - важко судити, але, якщо відкинути в сторону природне здивування, яке викликає сам факт можливості наявності у давньоіндійських майстрів подібної надтехнології, стає очевидним, що саме ця версія здатна пояснити все налічіствует, в даному випадку, незрозумілі явища.

"Шведським металознавців Й. Врангленом були поставлені досліди, при яких відрізані від колони шматочки доставлялися на морське узбережжя і промисловий район Швеції (морська і промислова атмосфера найбільш небезпечні для сталі), де вони успішно коррозіровать. Підземна частина колони, досліджена тим же Й. Врангленом , покрита шаром іржі завтовшки в сантиметр. Зустрічаються також корозійні виразки глибиною до 10 сантиметрів.

Спосіб виготовлення колони, всупереч розхожій думці, також встановлений. Згідно з ним, колона виготовлена ​​куванням окремих криць заліза масою до 36 кг. Як доказ наводяться чітко видимі сліди ударів і лінії зварювання, а також малий вміст сірки (завдяки деревного вугілля, використаного для плавки руди) і велика кількість неметалічних включень (недостатня проковка).

Перший внесок в міфологію Залізної колони вніс Александер Каннінгем, який стверджував, що висота колони не менше 60 футів (18 м), а вага 17 тонн. Крім того, з його опису випливає, що колона цільна, а не зварена. Ці домисли підхопили історики, і навіть пізніші наукові дослідження вже не могли похитнути їх віру в чудесні властивості "вічної" колони ". (Алексєєв С. Залізна колона в Делі: історія міфу // Хімія і життя, 1979 г., № 4)

З наведеної цитати чітко видно наступне: а) підземна частина колони, все ж, коррозіровать; б) якщо метал "відколотий від колони" легко піддається корозії сам по собі, то причина антикорозійним всієї колони, мабуть, все ж, не в якості металу, а саме в наявності захисної плівки, яка захищає її поверхню від окислення; в) в даному випадку, доведено використання при виготовленні колони зварювання.

Але давайте повернемося до інформації про наявність на поверхні делійської колони саме силіконової плівки. Відразу ж обмовимося, що дана інформація, на сьогоднішній день, є неперевіреною, але, якщо припустити, що вона відповідає дійсності, то складається дуже цікава картина.

Якщо метал, з якого виготовлена ​​колона є майже 100% залізом і досвідченим шляхом доведено, що він легко піддається корозії, але, при цьому, сама колона не схильна до корозії (у всякому разі, її надземна частина), то цілком очевидно, що єдиним поясненням цього явища може бути наявність захисної плівки. І з цим згодні практично всі дослідники і фахівці.

Спроби виявити таку плівку проводилися неодноразово, протягом тривалого часу і дуже багатьма дослідниками, але виявлено так нічого і не було.

Є тільки одне пояснення того, що плівка до недавнього часу виявлена ​​не була, але реально спостережувані явища явно свідчать на користь її наявності - шар цієї плівки неймовірно тонкий і доступний для виявлення тільки в разі застосування надзвичайно чутливою оптики.

Саме вкрай тонкий шар захисної плівки може пояснити як то, що, за відсутності корозії на надземній частині колони, він присутній на її підземної частини; так і те, що, незважаючи на досить значний вік самого пам'ятника, корозійний шар підземної його частини не надто великий. Таке явище безпосередньо вказує на те, що спочатку, вся колона була покрита антикорозійною плівкою, яка підтримувала її збереження в різних середовищах. Але земля є більш хімічно агресивним середовищем, ніж повітря і тому вплив її на захисну плівку відбувалося більш інтенсивно. Згодом вона настільки истончилась, що в ній утворилися діри, після чого, вона розпалася зовсім. Саме в місцях первинних дірок шар іржі різко збільшується від одного сантиметра, що відповідає середньому показнику товщини іржа на поверхні підземної частини колони, одразу до десяти.

Саме силікон і є найбільш ефективним антикорозійним ізолятором, здатним забезпечити гарну схоронність металу в агресивних середовищах. Він настільки гарний, що для захисту металу, достатньо лише кількох мікрон його шару (про що і йдеться в звіті вчених з Лос-Аламоса).

Силікон володіє вкрай низькою хімічною активністю, що і робить його таким хорошим ізолятором, але в природі не існує речовин, хімічна активність яких дорівнює нулю.Це означає, що агресивне середовище, впливаючи на силікон, все ж, руйнує його, хоча і вкрай повільно. І тут виникає питання: який же реальний вік делійської колони, якщо захисна плівка її підземної частини встигла за час, що минув, розчинитися повністю, а ще й потім утворився такий шар іржі?

Згадаймо про те, що, згідно з твердженнями деяких вчених, напис на колоні зроблена не на санскриті, а на невідомій мові.

Прийнята сьогодні датування виготовлення колони досить умовна і не підтверджена ніякими фактичними результатами, крім деяких згадок про неї в письмових джерелах, які (як буде показано нижче) далеко не завжди оперують достовірними фактами.

Якщо колона виготовлена ​​кустарним способом, як стверджують сучасні історики, то як тоді пояснити доведений факт наявності на ній зварювальних швів?

У наведеній тут "неперевіреної інформації", згадуються роботи, що проводяться в Лос-Аламосі, де насправді, є надсучасні мікроскопи, дійсно здатні виявити шар плівки, товщиною в кілька мікрон, що не під силу звичайній оптиці, яка застосовується, в ході проведення аналізів металу інших дослідників (якщо такі взагалі мали місце, інакше, звідки така різниця в результатах?).

І не слід забувати, що саме в Лос-Аламосі ведуться головні розробки в області військових і космічних технологій США, так що рівень секретності там не просто серйозний, а практично абсолютний. Це цілком може пояснити факт відсутності підтвердження випадково просочилася в пресу надсекретної інформації.

І ще трохи і делійської колоні. Н.А. Мезенин, в своїй статті "Цікаво про залізо" наочно ілюструє те, наскільки можна спиратися на відомості, почерпнуті з древніх джерел, як це роблять сучасні історики, у випадку з датуванням виготовлення делійської колони. Джерелами, звичайно ж, вірити потрібно, але їх треба ще і перевіряти ще раз, шукаючи підтвердження наведеної інформації у інших авторів. Ось який курйозний епізод наводить у своїй книзі Н.А. Мезенин:

"У 1048 р середньоазіатський вчений з Хорезма Біруні закінчив свій великий труд" Мінералогія, або збори відомостей для пізнання коштовностей ". У 1963 р книга була вперше опублікована повністю російською мовою. Там є цікава глава" Про залозі ", в якій Біруні з подивом повідомляє: "до небилицям про походження заліза, хоча вони і так у безлічі згадуються в літописах, належить і те, що в Кандахарі під час його завоювання арабами був знайдений залізний стовп висотою в 70 ліктів. Хішам ібн-Амір наказав відкопати його дощенту, і при цьому було виявлено, що стовп був вкопаний ще на 30 ліктів в землю. Тоді він став розпитувати про нього, і йому повідомили, що один Тубба з Ємену вступив в їх країну разом з персами, і коли вони оволоділи Індією, то єменці відлили зі своїх мечів цей стовп і сказали: "Ми не хочемо йти звідси далі в іншу країну ", - і заволоділи Сінді. І кажуть: "Ці слова тих, хто нічого не розуміє в справі обробки металів і виготовлення великих виливків з нього. Це навіть дурість, бо той, хто потребує під час завоювання країни в збільшенні кількості зброї, не став би його зменшувати замість того, щоб збільшувати, точно він збирався боротися за допомогою стовпа. Це нагадує розповідь тих людей, які здійснюють поїздки між Хорезмом і країною гузов про залізної ковадлі завбільшки з великий будинок, повз яку проходять по дорозі, що веде ...

На жаль, на цьому обривається глава про залозі - кінець її втрачено. Однак повідомлення про залізному стовпі Біруні марно відніс до небилиці. Такий стовп вже в його час більше 600 років стояв в Індії. Він зберігся і до наших днів ".

І далі, там же: "Понад півтори тисячі років тому виготовлена ​​ця колона, що стоїть нині на одній з площ індійської столиці, за півгодини їзди від центру. Темна поверхня колони на висоті людського зросту блищить. З давніх часів стікалися з нею натовпи прочан - вважалося , що хто притулиться спиною до колони і охопить її руками, той буде щасливий ....

... Давня Індія взагалі славилася мистецтвом своїх металургів. У багатьох стародавніх храмах зустрічаються залізні балки довжиною до 6 м. Історики повідомляють, що застосовувалися при спорудженні єгипетських пірамід знаряддя із заліза для обробки каменю виготовляли в Південній Індії, яка вела жваву торгівлю з Римом, Єгиптом і Грецією. Індія настільки була відома на Сході своїми виробами зі сталі, що у персів в розмові про щось зайвому і непотрібному існувала приказка: "В Індію сталь возити".

Відомий пам'ятник іранської архітектури XIV ст. - купольний мавзолей-мечеть Ольдшайту-хана в Султанії. Мечеть була декорована мозаїкою з різнокольорових глазурованих і люстровая плиток. Головною визначною пам'яткою мавзолею були двері гробниці хана, зроблені з найтоншої індійської стали. З стали була зроблена і решітка "товщиною в руку", що оточувала могилу Ольдшайту-хана. Вона нібито була виготовлена ​​з одного шматка стали, і в Індії над нею працювали більше семи років.

... На думку одного учасника, стародавні металурги для отримання чистого заліза розтирали губку зварювального заліза в порошок і просівали його. А потім отриманий чистий порошок заліза нагрівали до червоного розжарювання і під ударами молота його частки злипалися в одне ціле - зараз це називається методом порошкової металургії. З таких шматків заліза, можливо, і зліпили величезну колону в Делі ".

І ще трохи про антикорозійне делійської колони і використанні древніми метеоритного заліза, з якого, як вважають деякі дослідники, вона виготовлена. Найцікавіше, що зазвичай, мова про метеоритний залозі заходить виключно в тих випадках, коли в наявності є артефакт, виготовлений з залізо-нікеліевого сплаву, а Делійська колона - практично чисте залізо.

Ось що пише Б.А. Шевченко, в своїй книзі "Як виникла металургія заліза": "Ставлення людей до важких і блискучим камінню, що впав з неба, добре ілюструє залізний стовп в Індії, який деякі дослідники, оглянувши святиню, вважають залізним метеоритом. Багато тисяч років на нього моляться, і нікому за цей час не спало на думку бажання відрубати (чим?) від нього шматок заліза і викувати, наприклад, собі ніж. Невеликий залізний метеорит, швидше за потрапить в родове святилище, ніж на ковадло до коваля, яких в кам'яному столітті ще й не було.

У 1953 році Хадсон опублікував в журналі "Nature" (т.172, с.499) повідомлення про швидкість корозії МЕДІСТІМ стали (згідно строгим дослідженням матеріал колони являє собою банальну низкоуглеродистую сталь, дуже чисту по сірці і неприпустимо брудну по фосфору) і цинку в місцях з різним кліматом, в тому числі поруч з колоною. Атмосфера в Делі опинилася по агресивності на передостанньому місці, поступившись лише атмосфері в Хартумі, ще сухішою. Навіть в період мусонів вологість делійського повітря перевищувала критичне значення (70%), при якому сталь помітно коррозирует, тільки в ранкові години. У делійської атмосфері навіть нестійкий цинк окислюється дуже незначно. Крім того, до недавнього часу атмосфера в Делі була злегка аміачної (через скупчення людей і тварин), що також сприяло збереженню матеріалу колони ".

Залізні гроші.

Історія людства без грошей або їх еквівалента не мислима так само, як і без металу. З найдавніших часів поняття "гроші" і поняття "метал" нерозривно пов'язані між собою, з тієї простої причини, що паперові гроші з'явилися в ужитку порівняно недавно, вже про таких новоявлених "монстрів", як "пластикові гроші" або "кібер-гроші" навіть і говорити не доводиться.

Протягом століть грошима називалися виключно монети з металу, переважно з золота, срібла і міді (іноді бронзи), але і залізні гроші теж були в ходу, що зовсім не дивно, з огляду на цінність заліза в стародавньому світі.

Перше введення залізних монет приписується легендарному спартанського законодавця Ликургу (IX ст. До н. Е), який все підпорядкував створення в давньогрецькому державі Спарті своєрідного побуту і системи воєнізованого виховання.

Давньогрецький історик Плутарх, розповідаючи про Лікург, каже: "він, бажаючи до кінця знищити всяке нерівність, вирішив здолати жадібність і користолюбство непрямими засобами". Лікург вивів з користування всю золоту і срібну монету, залишивши в обігу лише залізну.

Залізні монети були багатокутної форми і при величезній масі і великих розмірах мали незначну вартість. Так що для зберігання цілком помірною суми, що дорівнює 10 мін, був потрібний великий склад, а для перевезення - парна упряжка.

Плутарх запевняє, що в міру поширення нової монети багато видів злочинів в Спарті зникли. "Кому, справді, - пише він, - могла припасти полювання красти, брати хабарі або грабувати, якщо нечисто нажите і заховати було немислимо, і нічого завидного воно собою не представляло, і навіть розбите на шматки не отримувало жодного вживання? Адже Лікург, як повідомляють, велів загартовувати залізо, занурюючи його в оцет, і це позбавляло метал фортеці, він ставав тендітним і ні на що більше непридатним, бо ніякої подальшої обробки вже не піддавався ".

Залізні гроші Спарти не мали ні найменшої цінності в інших грецьких містах, там над ними тільки потішалися. "Так що спартанці не могли купити нічого з чужоземних дрібниць, та й взагалі купецькі вантажі перестали приходити в їх гавані", - робить висновок Плутарх свою розповідь. Таким способом Лікург прагнув утруднити торговельну діяльність спартанців, щоб вони не відволікалися від свого основного заняття - військової справи.

Пізніше й інші давньогрецькі міста-держави, наприклад Аргос, Геге і Герайя, в IV ст. до н.е. мали у себе в зверненні власні залізні монети. Ці монети були вже більш зручними для користування - легше, округлої форми з написами і зображеннями. До нас дійшло лише вісім залізних монет цих трьох міст. За своїми типами та характером написів монети відносяться до шістдесятих років IV ст. до н.е. Всі вони важать від 9 до 14 гр.

Монети з заліза іноді вводилися через нестачу інших металів. Так, наприклад, Арістотель (IV ст. До н. Е) розповідає, що жителі міста Клазомени заборгували найманцям суму в 20 талантів і зобов'язані були платити їм по 4 таланту щорічних відсотків. Тоді правителі міста вирішили випустити номінально на 20 талантів залізну монету, обов'язкову для розрахунків в торгових угодах громадян. Отримана сума в 20 талантів була виплачена найманцям, а 4 таланту щорічних відсотків вжито на викуп залізної монети, що незабаром дало можливість абсолютно вилучити її з обігу.

У всьому світі ні в давнину, ні в середні віки не було такого розмаїття монет і засобів міна, як в Африці. Корисність заліза африканські племена усвідомили давно. Воно цінувалося всюди як необхідний матеріал для виготовлення знарядь війни і землеробства. Тому на значній території Африки залізо зробилося мірою, по якій встановлювалася цінність всіх інших товарів. Відоме кількість якого-небудь товару, здавалося африканцям рівним по цінності залізного зливка, становило мовою торговців "бару" цього товару.

У кількох районах Дарфура (Західний Судан) майже кожна місцевість мала особливі засоби міни. У Логунов це були шматки заліза підковоподібної форми, всередині країни Понгво, а також від Сенегалу до мису Мезурадо - залізні злитки.

Шотландський мандрівник кінця XVIII в. Мунго Парк бачив у племен Мандінго в Західному Судані залізні бруски певної маси, що служили замість монети. Німецький мандрівник Г. Швейнфурт в кінці XIX в. знайшов у племен Бонго в Судані залізні наконечники копій і лопати, що вживалися в значенні грошей.

У Східно-Африканському окрузі Табора, жителі називали свою країну "Уньянбембе" - "країна мотик", тому що в кінці XIX ст. жителі Уссінджа доставили туди 150 тис. залізних мотик, які і вживалися в якості грошей. До цієї валюті потім додалися списи, ножі та рушниці. У 1906 р пангве стабілізували ціни всіх своїх найважливіших товарів. Головними грошима пангве стали залізні наконечники копій, вартість яких залежала від їх величини і якості. Нерідко можна було зустріти пангве, на руці якого висіла плетена сумка з залізними грошима.

Найбільш вживані залізні гроші у африканських племен робилися у формі традиційних видів зброї і інструментів.В якості мірила вартості вони часто виготовлялися в мініатюрі. Наприклад, старовинні гроші пангве мали форму маленьких топірців, прикріплених віялоподібно до шнуру з рослинних волокон.

Східноафриканське плем'я васандакі веде рахунок на гроші у вигляді копій, західні банту - сокир і наконечників копій, в бозонго - метальних ножів. Африканські пігмеї купують собі товари у сусідніх племен на залізні ножі та наконечники копій, східні банту - на залізні намиста.

Залізні гроші були не тільки у африканців. Голландський мандрівник Гартмен, який відвідав в 1790 р острів Борнео, зустрів і там шматки заліза, що служили міновою цінністю. Англійський економіст XVIII в. Адам Сміт згадує про те, що в його час в шотландських селищах за будь-який товар розплачувалися залізними цвяхами замість дрібної монети. Цвяхи охоче приймалися торговцями і мали певну ціну. Те ж саме говорить і Шевальє про кам'яновугільні райони Франції. Залізні монети зустрічалися у народів Азії і Європи.

У Китаї і Японії вони не карбувалися, а відливалися з чавуну. Монети в Китаї, Японії і Кореї робили з отвором в середині для протягування шнура з рисової соломи, на який вони нанизувалися зв'язками.

Найдавніші китайські залізні монети відносяться до 520 р, до часу династії Лян. Десять залізних монет відповідали семи мідним. У другій половині X ст. перший імператор династії Сун Тай-цу випустив нову залізну монету, що отримала назву "Та-Цзінь" - велика монета. Вона важила близько 8.5 гр. і випускалася в дуже великій кількості; на її лиття щорічно витрачалося (з 1000 по 1020 г) до 246 319 пудів заліза.

Залізні монети в Китаї з перервами збереглися до початку XX ст., Проникнувши і в Росію, в Туркестанское генерал-губернаторство, де близько 1880 г.123 чоха обмінювалися на одну російську копійку. Чох (монета вагою в 2.13 г), а також монети в 2.5 і 10 чохов відливалися з чавуну з незначною домішкою міді.

В Японії залізні монети відливалися з 1739 по 1769 р вартістю в один "мон" (одна сота копійки), а потім з'явилася монета в чотири "мона". Від хвилястих ліній на зворотному боці монета отримала назву "Намис" - монета хвиляста. У 1871 р в Японії була введена монета європейського зразка, а всю залізну монету було велено здавати в казначейство. У Кореї залізна монета з'явилася в кінці XI ст., Але в дуже малій кількості і зовсім подібна китайської.

Існували залізні монети неправильної форми і без всяких написів. Так, в Індії, в князівстві Траванкаре, в XIV в. була залізна монета дуже малої величини - з кедровий горішок. Англійський капітан Мундес на острові Борнео бачив монети, що складаються з невеликих квадратних плиток заліза без всяких зображень. Залізні монети виявив і майор Д. Денхем під час своєї експедиції в Центральному Судані в 1824 р Вони складалися з тонких пластинок заліза підковоподібної форми. Підкови ці з'єднувалися в зв'язки по 10 або 16 штук, і 30 таких зв'язок відповідали за ціною одного талера. Одна підківка важила близько 13 гр. і коштувала одну третину копійки. Однак ціна ця часто коливалася, бо призначалася фірманамі султана в залежності від того, що належало уряду - платити чи приймати платежі. Це викликало сильне невдоволення населення, навіть бунти, і монета протрималася недовго.

Голки, НОЖИЦІ, ПРЯЖКИ І ГУДЗИКИ.

Ну і як же кажучи про залозі і його ролі в історії людства, що не згадати про такі прості і, разом з тим, такі важливі речі? Голка, як абсолютно необхідне для виготовлення одягу і взуття знаряддя було відомо вже в первісні часи. Вже тоді з рибних та інших кісток виготовлялися голки з вушками, просвердленими осколком кремнію. Потім з'явилися металеві голки і шпильки. При розкопках в районі Магдаленсберга (Австрія) серед знайдених залізних виробів 2000-річної давності виявлені голки, леза ножиць.

У міру розвитку мистецтва обробки металу, зокрема з появою волочіння дроту, шпильки і голки стали предметом значного виробництва. Стверджують, що перші швейні сталеві голки в Європу були доставлені арабами.

Ґудзики і ремінні пряжки, так само використовувалися людьми з незапам'ятних часів, причому їх завжди (або майже завжди) виготовляли саме з металу. А, в разі, з ремінними пряжками, де був потрібний метал, здатний витримувати великі навантаження і, при цьому, що не володіє крихкістю і більшою вагою, тому найчастіше використовувалося залізо.

Металевий виріб у вигляді гнучкої нитки або тонкого прута, імен

У давнину виготовлення дроту поєднувалося з її обробкою. Як вже було сказано вище, з дроту виготовляли кольчуги, тому залізного дроту в стародавні часи було потрібно дуже і дуже багато.

Крім того, дріт йшла на виготовлення всіляких ланцюгів, що мали дуже широке застосування. Виковиваніе дроту з дорогоцінних металів для прикраси тканин (скань і філігрань) і з заліза для виготовлення кольчуг вироблялося до X ст. Потім з'явилася волочильна дошка.

Дошка зміцнювалася між двома низькими стовпами. Працівник сідав перед нею на гойдалки, привішені у стелі. Захоплював кінець дроту прикріпленими до його поясу кліщами у самої дошки і, впираючись ногами в стовпи, відштовхувався назад. Потім, відпустивши кліщі і зігнувши ноги, він повертався в попереднє положення і починав спочатку.

У XIV ст. в Нюрнберзі хтось Рудольф пристосував до цього виробництва водяне млинове колесо - з'явилися "дротові млини", спочатку в Німеччині, в 1590 року в Лондоні і Франції, хоча є письмові свідчення того, що подібні механізми були ще в Стародавньому Єгипті та Китаї.

На початку XIX ст. дріт виготовлялася вже з заліза, сталі, червоною і жовтою міді, сплавів томпак та Аргентини, срібла і золота. Рідше зустрічалася дріт платинова, цинкова і свинцева. Форма дроту ускладнилася. З'явилася волочіння чотирикутна сталь, квадратна або плоско чотирикутна в розрізі, конусоподібна колісна дріт з 6, 7, 8, 10 або 12 поздовжніми жолобками. Від цього поперечний розріз отримував вид маленького зубчастого колеса. Годинникарі з цього дроту робили годинні колеса.

Про різноманітність сфер застосування дроту в давнину говорить вже одне перерахування її видів: загального призначення, пружинна, бердная (для виготовлення однієї з основних деталей ткацького верстата - гребеня), вушко, ланцюгова, ремізні (міцна металева нитка з петельками посередині в ткацькому верстаті), ) та ін.

Підшипники.

"Винахід колеса стало справжнім тріумфом людського розуму, - зазначає Дж. Бернал, - тому що ні колесо, ні обертається гончарний круг копіюють ніяких природних явищ, які спостерігаються людиною".

У ранніх месопотамських і індійських візках до нашого часу вісь оберталася разом з колесами, прикріплений до воза шкіряним ременем. Це був перший справжній підшипник ...

Поява шарикопідшипника стало революцією в історії колеса. Зараз в світі мільйони машин самих різних конструкцій, і важко знайти таку, в якій не було б підшипника. Немає його - немає і стрімкого бігу автомобіля, не злетить літак, зупиниться велосипед, залишаться нерухомими верстати і машини.

Ідею шарикопідшипника висловив в своїх начерках ще Леонардо да Вінчі. Перший патент отриманий в Англії в 1787 р Однак вперше підшипники почали виготовляти в Німеччині в 1883 р на заводі Фрідріха Фішера у Франкфурті-на-Майні.

Частина 3. Кольорова металургія

Кольоровою металургією називається галузь металургії, яка включає видобуток, збагачення руд кольорових металів і виплавку кольорових металів і їх сплавів.

Кольорові метали - це все метали, крім заліза і його сплавів: мідь, алюміній, цинк, олово, свинець, нікель, хром, срібло і інші. Вони мають загальну властивість утворювати на поверхні окисну плівку, яка запобігає подальшу корозію металу.

За фізичними властивостями і призначенням кольорові метали умовно можна розділити на важкі (мідь, свинець, цинк, олово, нікель) і легкі (алюміній, титан, магній). На підставі цього поділу розрізняють металургію легких металів і металургію важких металів. Але нас, в нашому дослідженні, цікавить безпосередньо древня металургія кольорових металів, а в давнину подібної жорсткої градації не існувало, тому і ми її робити не будемо.

Мідь.

Мідь - елемент побічної підгрупи першої групи, четвертого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 29. Позначається символом Cu (лат. Cuprum). Проста речовина мідь (CAS-номер: 7440-50-8) - це пластичний перехідний метал золотисто-рожевого або рожевого кольору, на повітрі швидко покривається оксидною плівкою, яка надає їй характерний інтенсивний жовтувато-червоний відтінок. Мідь має високу тепло - і електропровідністю (займає друге місце по електропровідності після срібла). Має два стабільних ізотопи - 63Cu і 65Cu, і кілька радіоактивних ізотопів. Самий долгоживущий з них, 64Cu, має період напіврозпаду 12,7 ч і два варіанти розпаду з різними продуктами.

Температура плавлення + 1083 ° C

Латинська назва елемента походить від назви острова Кіпр (лат. Cuprum), на якому за часів античності добували в мідь. Через порівняльної доступності для отримання з руди і малої температури плавлення мідь - один з перших металів, широко освоєних людиною. У давнину застосовувалася в основному у вигляді сплаву з оловом - бронзи, так само існує ряд інших сплавів міді: латунь - сплав міді з цинком, мельхіор - сплав міді та нікелю, і т.д.

Мідь зустрічається в природі, як в з'єднаннях, так і в самородному вигляді. Промислове значення мають халькопірит CuFeS2, також відомий як мідний колчедан, халькозин Cu2S і борної Cu5FeS4. Разом з ними зустрічаються і інші мінерали міді: ковеллин CuS, Купрій Cu2O, азурит Cu3 (CO3) 2 (OH) 2, малахіт Cu2CO3 (OH) 2. Іноді мідь зустрічається в самородному вигляді.

Сульфіди міді утворюються в основному в среднетемпературних гідротермальних жилах. Також нерідко зустрічаються родовища міді в осадових породах мідисті пісковики і сланці. Велика частина мідної руди добувається відкритим способом. Зміст міді в руді становить від 0,4 до 1,0%.

У з'єднаннях мідь буває двох ступенів окислення: менш стабільну ступінь Cu + і набагато більш стабільну Cu2 +, яка дає солі синього і синьо-зеленого кольору. У незвичайних умовах можна отримати сполуки зі ступенем окислення +3 і навіть +5. Остання зустрічається в солях купраборанового аниона Cu (B11H11) 23-, отриманих в 1994 році.

Мідний купорос

Карбонат міді (II) має зелене забарвлення, що є причиною позеленіння елементів будівель, пам'ятників і виробів з міді. Сульфат міді (II) при гідратації дає сині кристали мідного купоросу CuSO4 ∙ 5H2O, використовується як фунгіцид. Також існує нестабільний сульфат міді (I) Існує два стабільних оксиду міді - оксид міді (I) Cu2O і оксид міді (II) CuO. Оксиди міді використовуються для отримання оксиду ітрію барію міді (YBa2Cu3O7-δ), який є основою для отримання надпровідників. Хлорид міді (I) - безбарвні кристали (в масі білий порошок) щільністю 4,11 г / см ³. У сухому стані стійкий. У присутності вологи легко окислюється киснем повітря, набуваючи синьо-зелене забарвлення. Може бути синтезований відновленням хлориду міді (II) сульфитом натрію у водному розчині.

Багато сполуки міді (I) мають біле забарвлення або безбарвні.Це пояснюється тим, що в іоні міді (I) всі п'ять Зd-орбіталей заповнені парами електронів. Однак оксид Cu2O має червонувато-коричневого забарвлення. Іони міді (I) у водному розчині нестійкі і легко піддаються диспропорціонування:

2Cu + (водн) → Cu2 + (водн) + Cu (тв)

У той же час мідь (I) зустрічається в формі сполук, які не розчиняються у воді, або в складі комплексів. Наприклад, діхлорокупрат (I) - іон [CuCl2] - стійкий. Його можна отримати, додаючи концентровану соляну кислоту до хлориду міді (I):

CuCl (тв) + Cl- (водн) → [CuCl] - (водн)

Хлорид міді (I) - біле нерозчинний тверда речовина. Як і інші галогеніди міді (I), він має ковалентний характер і більш стійкий, ніж галогенид міді (II). Хлорид міді (I) можна отримати при сильному нагріванні хлориду міді (II):

CuCl2 (тв) → 2CuCl (тв) + Cl2 (г)

Інший спосіб його отримання полягає в кип'ятінні суміші хлориду міді (II) з міддю в концентрованій соляній кислоті. У цьому випадку спочатку утворюється проміжна сполука - комплексний діхлорокупрат (I) - іон [CuCl2] -. При виливання розчину, що містить цей іон, в воду відбувається осадження хлориду міді (I). Хлорид міді (I) реагує з концентрованим розчином аміаку, утворюючи комплекс діаммінмеді (I) [Cu (NH3) 2] +. Цей комплекс не має забарвлення під час відсутності кисню, але в результаті реакції з киснем перетворюється в синє з'єднання.

Традиційно кількісне виділення міді з слабокислих розчинів проводилося за допомогою сірководню.

У розчинах, при відсутності іонів, що заважають мідь може бути визначена комплексонометричному або потенціометрично, іонометріческіх.

Мікрокількості міді в розчинах визначають кінетичними методами.

Через низький питомого опору (поступається лише сріблу), в сучасності мідь широко застосовується в електротехніці для виготовлення силових кабелів, проводів або інших провідників, наприклад, при друкованому монтажі. Мідні дроти, в свою чергу, також використовуються в обмотках енергозберігаючих електроприводів і силових трансформаторів.

Інша корисна якість міді - висока теплопровідність. Це дозволяє застосовувати її в різних теплоотводних пристроях, теплообмінниках, до числа яких відносяться і широко відомі радіатори охолодження, кондиціонування та опалення.

У різноманітних областях техніки широко використовуються сплави з використанням міді, найбільш розповсюджених з яких є бронза і латунь. Обидва сплаву є загальними назвами для цілого сімейства матеріалів, куди крім олова і цинку можуть входити нікель, вісмут і інші метали. Наприклад, до складу так званого "гарматного металу", який в XVI - XVIII ст. дійсно використовувався для виготовлення артилерійських знарядь, входять всі три основних металу - мідь, олово, цинк. Рецептура змінювалася від часу і місця виготовлення знаряддя. У наш час знаходить застосування у військовій справі в кумулятивних боєприпасах завдяки високій пластичності, велика кількість латуні йде на виготовлення збройових гільз.

Меднонікелевие сплави використовуються для карбування розмінної монети, а так само широко використовуються в сучасному суднобудуванні і областях застосування, пов'язаних з можливістю агресивного впливу морської води через зразковою корозійної стійкості.

У ювелірній справі часто використовуються сплави міді з золотом для збільшення міцності виробів до деформацій і стирання, так як чисте золото дуже м'який метал і ненепохитно до цих механічних впливів.

Сплав міді з оловом - бронзу, імовірно, отримали вперше в III тисячолітті до н.е. на Близькому Сході. Бронза приваблювала людей міцністю і можливістю застосування техніки лиття, що робило її придатною для виготовлення знарядь праці і полювання, посуду, прикрас. Всі ці предмети знаходять в археологічних розкопках. Мідь добували з малахітової руди, без застосування попереднього випалу і з сульфідної руди, з його застосуванням. Для цього суміш руди і вугілля поміщали в глиняний посуд, посуд ставили в невелику яму, а суміш підпалювали. Вирізняється чадний газ відновлював малахіт до вільної міді:

2CO + (CuOH) 2CO2 (t °) → 3CO2 + 2Cu + H2O.

Достовірно відомо, що видобуток і виплавка міді були налагоджені ще в Стародавньому Єгипті, за часів фараона Рамзеса II (1300 - 1200 рр. До н. Е). Стародавні єгиптяни нагнітали повітря в плавильні печі за допомогою міхів, а деревне вугілля отримували з акації і фінікової пальми

Зараз відомо понад 170 мінералів, що містять мідь, але з них тільки 14 - 15 мають промислове значення. Це - халькопірит (він же мідний колчедан), малахіт, зустрічається і самородна мідь. У мідних рудах часто в якості домішок зустрічаються молібден, нікель, свинець, кобальт, рідше - золото, срібло.

Цікаві відомості про знання стародавніх в галузі металургії, призводить Ігор Царьов, в своїй книзі "Езотеричні знання, звідки вони?": "Атланти знали якусь загадкову" гірську мідь "- орихалк. Він займав по цінності друге місце в Атлантському суспільстві, будучи дешевше лише золота. На думку Шпанут, це був бурштин. Однак бурштин зовсім не метал, крім того, для бурштину у греків було спеціальну назву "електрон" .А.Г. Галанопулос і Е. Бекон вважають, що це особливий сплав міді, найімовірніше всього латунь. Але в переказі йдеться про самородному оріхалком. в відпові т на це вони стверджують, що це була жовта мідь. Але ж мідь була чудово відома єгиптянам і грекам. Правда, плутанина могла виникнути під час запису перекази самими єгиптянами, адже записано переказ могло бути дуже давно, на самому початку мідного віку в Єгипті. Однак , орихалк - слово грецьке. Солон, ймовірно, перевів якийсь єгипетське найменування. А вже він-то і з міддю і з іншими самородними металами явно був знаком, адже видобуток самородних металів зазвичай передує виготовлення сплавів, наприклад бронзи, або туднообрабативаемих матеріалів, наприклад, заліза.

Слово "орихалк" (або орейхалк) в перекладі означає "гірська мідь". Однак, стародавні греки словом "халка" позначали взагалі метал, так що, сенс слова "орихалк" може бути й інший - "гірський метал", "гірська руда". Як говориться в діалозі, орихалк за часів Платона вже не видобувався, і був відомий тільки за назвою.

Орихалк не вигаданий Платоном. Про метал такого найменування зяяв ще Гомер, згадуючи про нього в гімні Афродіті. Знав про нього і Гесіод. Псевдо-Аристотель (невідомий автор, який писав "під Аристотеля", і жив, імовірно, в 4 - 3 ст. До н. Е) говорить про оріхалком або гірської міді, як про блискуче металі, що отримується плавленням міді з додаванням якоїсь землі , находимой на берегах Чорного моря. Ця земля називалася "калм" - слово, яким згодом стали називати окис цинку.

Про оріхалком згадують багато античні автори, в один голос, називаючи його якимось мідним сплавом. Відпадає, мабуть, і варіант ототожнення оріхалком зі сплавом золота і срібла - електреумом, (3 частини золота і 1 частина срібла), який, однак, не містить міді, крім того, він набагато світліше оріхалва, і має білий або слабо-жовтуватий колір.

Отже, орихалк, найімовірніше, мідний сплав, але, проте ж, не олов'яниста бронза. Є гіпотеза, що орихалк - це берилові бронза, проте розрахунки показують, що для її виготовлення потрібні досить високі температури, недосяжні спалюванням вугілля (навіть із застосуванням дуття), а також наявність вакууму. Всього цього в ті часи бути, звичайно, не могло. Точно також недоступна була в давнину і фосфористая бронза, речовина, що ототожнюється з орихалком дослідниками Брайонтом і Сайксом.В. Брюсов в книзі "Вчителі вчителів" висував ще одну, напівфантастичну гіпотезу. Він вважав орихалк алюмінієвої бронзою. Однак алюміній - метал, який неможливо отримати без допомоги електролізу. Навіть, в минулому столітті він був дорожче золота! Підстави не відкидати гіпотезу Брюсова категорично з'явилося тільки зараз. У Китаї є гробниця відомого полководця Чжау-Чжу (265-316 р. Н.е.). Вчених вразив хімічний склад деталей орнаменту поховання: орнамент складався зі сплаву, 10% якого становила мідь, 5% магнезії і 85% алюміній! "

У стародавній металургії використовувалася мідь, одержувана відновної плавкою її руд - мінералів, спочатку з окислених, наприклад малахіту СuСОз. Сu (ОН) 2. Окислені руди не вимагали попереднього випалу в порівнянні з сульфідними рудами, випал яких був необхідний для видалення хімічно зв'язаної сірки.

При достатньому доступі кисню в печі в суміші малахіту з вугіллям останній згорає, утворюючи окис вуглецю, яка, вступаючи в реакцію з малахітом, відновлює хімічно пов'язану мідь до металу (CO + СuСОз = 2СОз + Сu). Однак при надлишку кисню окис вуглецю окислюється до двоокису, і відновлення міді з природного карбонату при цьому не досягається.

Висувалося чимало гіпотез щодо відкриття можливості отримання міді шляхом відновної плавки її руд. Деякі вчені вважають, що першим металургійним гірському з'явився табірний багаття. Однак щоб відновити руду до металевої міді, необхідні, принаймні, дві умови: перше - температура повинна бути досить високою, щоб відбулося відновлення без примусового дуття; друге - руда повинна бути перемішана і покрита вугіллям або деревним паливом так, щоб вона перебувала в відновлювальної зоні полум'я. Інакше відновлення до металевої міді не відбудеться.

Температура деревного вогню лежить близько 700˚С. Для відновлення ж міді з карбонатної руди - малахіту потрібна температура не нижче 700 - 800˚С. Тому, табірний багаття міг служити для цих цілей тільки в тому, випадку, якщо він додатково роздувався сильним вітром. В цьому випадку, температура нагріву виходила достатньою для відновного процесу.

Проведені недавно досліди по плавці малахіту на багатті, подібному табірному, показали, що хоча при цьому температура для виплавки міді доходила до потрібних показників, відновна здатність середовища для отримання металу виявилася все ж недостатньою.

Малахіт лише кальцинованої, перетворюючись в оксид міді. З'ясувалося, що для виплавки міді необхідно вести процес в ізоляції від надлишку кисню повітря: в мініатюрному випалювальний горні або ж в накритому тиглі. Таким чином, гіпотеза відкриття металургії міді в результаті випадкового попадання шматків руди в табірний багаття не відповідає дійсності.

Уміння древніх майстрів плавити мідь у вигляді самородків до того, як вони навчилися отримувати її плавкою руд, вказує на те, що в ті часи існували печі, в яких досягалася температура не нижче + 1084˚С. Стародавні печі для випалювання кераміки, в яких температура нагріву досягала + 1100˚С, були виявлені в Тепе-Гавра (Північна Месопотамія).

Там же, так само як і в Сузах (Іран), були знайдені керамічні посудини, випал яких був проведений при температурах в межах 1000 - 1200˚С. Те ж саме показали знайдені в Єгипті судини, датовані додинастичний періодом (5000 - 3400 рр. До н. Е). Випал їх було проведено при температурі 1100 - 1200˚С.

Стародавні майстри тому могли отримувати мідь відновної плавкою малахітових руд. Плавку виробляли в печах примітивного типу, наприклад глиняний тигель з рудою і вугіллям містився в неглибоку ямку з насипаним поверх шаром деревного вугілля. У цих випадках, безсумнівно, могла бути досягнута температура, необхідна як для відновлювальної плавки руди, так і для отримання розплаву міді, тобто, температура не нижче + 1084˚С.

У досвідчених плавках, проведених в наш час, в лабораторних умовах, коли відновлення міді досягалося при істотно більш низькій температурі, не вище 700 - 800˚С, вона виходила лише в губчастої формі, непридатною для безпосереднього використання; отриманий продукт необхідно було піддавати додатковому нагріванню в окремому тиглі для плавки.

Відсутність хіміко-аналітичних даних про склад найдавніших металевих виробів, що не піддавалися хімічному аналізу, зокрема через поганий стан металу, не дозволяє підтвердити, що вони дійсно виготовлені з самородної міді. До таких виробів відносяться в першу чергу дрібні вироби з міді, виявлені в найдавніших пам'ятниках епохи раннього металу в Східній Азії.

Найдавнішим свідченням використання людиною металу служать знахідки в докерамическом неолітичному поселенні на пагорбі Чайоню-Тепесі-Тепезі в Південно-Східній Анатолії, в верхів'ях річки Тигр.Металеві вироби були знайдені в нашаруваннях пагорба, вік яких по радиоуглероду становить 9200 + 200 і 8750 + 250 років до н.е. Це були дротяні шпильки, чотиригранний шило, свердла, намиста і їх "напівфабрикати" з міді, а також непросвітлені, але добре оброблені намиста. Крім металевих бус, там же були знайдені і малахітові намиста. Було висловлено припущення, що всі металеві предмети виготовлені з самородної міді. Однак спектральний аналіз шила показав вміст близько 0,8% миш'яку, що вносить певні сумніви про самородному походження міді. Решта ж предмети аналізувати були. Поселення Чайоню-Тепесі-Тепезі розташоване недалеко від багатого меднорудного родовища в Анатолії - Ергані Маден, яке, ймовірно, і було центром постачання міддю. Питання про те, яка ж мідь використовувалася для виготовлення предметів в Чайоню-Тепесі-Тепезі, поки обговорюється.

На Близькому Сході, на території Анатолії на початку VII тисячоліття до н.е. вже використовувалася металургійна мідь. У горизонтах цього багатошарового поселення, датованих 6400 - 5700 рр. до н.е., були знайдені різні дрібні металеві прикраси: мідні, намистини, трубочки, кільця, а також намистини і підвіски зі свинцю. У руїнах ж одного житла, в горизонті, датованому 5900 - 5800 рр. до н.е., виявлено шлак від плавки мідної руди.

У зв'язку з питаннями виробництва міді в кінці V тисячоліття до н.е. значний інтерес представляє пам'ятник Талі-Ібліс на території. Ірану, розташований поблизу Машіза в центральній частині Керманской гірського ланцюга. Декілька південніше від нього, близько Бафта, знаходиться родовище мідних руд, в якому виявлені залишки древніх рудних розробок у вигляді відкритих ям, де добували малахіт і азурит.

У горизонті цього поселення, датованому по радиоуглероду 4091 +/- 74 рр. до н.е., було знайдено невелику кількість мідних виробів і безліч фрагментів тиглів з окисленими залишками застиглої плавленой міді. Мабуть, в Талі-Ібліса проводилася пірометалургійного виплавка міді, а самородную мідь, можливо, там не плавили. Судячи по великій кількості фрагментів тиглів, передбачається, що в кінці V тисячоліття до н.е. в Талі-Ібліса виплавляли мідь в кількості, що перевищує місцеве споживання; надлишок її переправляли в Південну Месопотамію.

Одним з найдавніших пам'яток ранньої металургії є також знахідки в районі Тепе-Сиалк, поблизу м Кашана, де в шарах, датованих в межах 5100 - 4900 рр. до н.е., виявлені шила, наконечник стріли, мідна шпилька і інші металеві вироби невеликої величини. Включення закису міді, знайдені в мікрошліф однією з шпильок, свідчать про те, що метал був або литим, або шпилька була викував вгорячую.

У Єгипті найбільш ранні з виявлених на сьогоднішній день предметів з міді, відносяться до часу бадарийской періоду, тобто до IV тисячоліття до н.е., хоча поблизу Каїра був знайдений шматок мідної руди, який, за всіма даними, був оброблений навіть в V тисячолітті до н.е. і відноситься до міднорудних родовищу на Синайському півострові. У похованнях бадарийской часу були знайдені кілька намистин з згорнутої вузької мідної смужки і голки для закріплення похоронних килимків.

Мідні вироби бадарийской часу в Єгипті виготовлені, мабуть, не з самородної міді, а з міді, отриманої відновної плавкою малахіту. Про застосування ж мінералу малахіту в Єгипті ще до початку використання самородної металу свідчать виявлені там найдавніші малахітові вироби. Крім того, стародавнє населення Єгипту використовувало косметичну малахітову пасту як фарбу для повік; малахітом ж фарбували стіни жител.

Вивчення древніх металевих предметів, знайдених в інших місцях Стародавнього світу, показало, що вони взагалі за віком "молодший" пам'ятники, в яких вони виявлені, не старше 6000 років до н.е. У них також знайдені вироби з міді. Наприклад, в Телль Ес-Саван, в Північному Іраку (поблизу Багдада), в горизонтах, датованих 5600 - 5400 рр. до п. е., виявлені намиста і невеликий ніж з міді. А в Саммара, вік якого 5000 років до н.е., крім мідних бус, виявлено також залізне долото.

Бронза.

Бронза - зазвичай з оловом як основним легуючим елементом, але застосовуються і сплави з алюмінієм, кремнієм, берилієм, свинцем і іншими елементами, за винятком цинку і нікелю. Назва "бронза" походить від італ. bronzo яке, в свою чергу, або походить від перського слова "berenj", що означає "латунь", або від назви міста Бріндізі, з якого цей матеріал доставлявся в Рим.

Залежно від легування бронзи називають олов'яними, алюмінієвими, кремінними, берилієвими і т.д. Всі бронзи прийнято ділити на олов'яні і безолов'яні. Щільність бронзи в залежності від марки становить 7,5 - 8,8; температура плавлення 930 - 1140 ° С.

Олов'яні бронзи.

Найбільш раннє застосування знайшли олов'яні бронзи. Олово на механічні властивості міді впливає аналогічно цинку: підвищує міцність і пластичність. Сплави міді з оловом володіють високою антикорозійною стійкістю і гарними антифрикційними властивостями.

Олов'яне бронза добре обробляється тиском і різанням. Вона має дуже малу усадку при литті: менше 1%, тоді як усадка латуней і чавуну складає близько 1,5%, а стали - більше 2%. Тому, незважаючи на схильність до ліквації і порівняно невисоку плинність, бронзи успішно застосовують для отримання складних по конфігурації виливків, включаючи художнє лиття. Олов'яні бронзи знали і широко використовували в давнину. Більшість античних виробів з бронзи містять 75 - 90% міді і 25 - 10% олова, що робить їх зовні схожими на золоті, проте вони більш тугоплавкі. Вони не втратили свого значення і в даний час.

Олов'яне бронза - неперевершений ливарний сплав. Олов'яні бронзи легують цинком, нікелем і фосфором. Цинку додають до 10%, в цій кількості він майже не змінює властивостей бронз, але робить їх дешевше. Олов'яне бронза з додаванням цинку називається "адміралтейською бронзою" і має підвищену короззіонной стійкістю в морській воді. За старих часів з неї робилися, наприклад, астролябії та інші штурманські інструменти для мореплавання.

Безолов'яні бронзи.

Через високу вартість олова були знайдені замінники олов'яної бронзи. Вони містять олово в меншій кількості в порівнянні з раніше застосовувалися бронзами або не містять його зовсім. В даний час існує ряд марок бронз, які містять олова. Це подвійні або частіше багатокомпонентні сплави міді з алюмінієм, марганцем, залізом, свинцем, нікелем, берилієм і кремнієм. Величина усадки при кристалізації у всіх цих бронз більш висока, ніж у олов'яних.

За деякими властивостями безолов'яні бронзи перевершують олов'яні. Алюмінієві, кремнієві і особливо берилієві бронзи - по механічних властивостях, - по корозійної стійкості, кремнєцинкова - по плинності. Крім того, міцність алюмінієвої і берилієвої бронзи може бути збільшена за допомогою термічної обробки.

Також необхідно згадати сплави міді і фосфору. Вони не можуть служити машинобудівним матеріалом, тому їх не можна віднести до бронзам. Однак вони є товаром на світовому ринку і призначаються в якості лігатури при виготовленні багатьох марок фосфористих бронз, а також і для розкислення сплавів на мідній основі.

Історія міді і бронзи.

Початок століття міді поклало освоєння людьми техніки гарячого кування і лиття. Печі та керамічні форми для відливання дали можливість взятися за досліди з міддю вже всерйоз.

Згідно із загальноприйнятою думкою, сталося це на Близькому Сході приблизно в IV тисячолітті до н. е, в Європі і Китаї в II - III тисячолітті до н. е, а в Перу тільки на початку I тисячоліття до н.е.

Лиття надзвичайно спрощувало процес виготовлення знаряддя, коли була відкрита можливість отримання металів з руди. Одночасно, було встановлено, що, якщо в тигль, де плавиться мідь, підкинути трохи олова, якість отриманого матеріалу рішуче поліпшиться.

На початку II тисячоліття до н.е. вже повсюдно з'являються вироби з бронзи. Приблизно в цю ж пору з'явилися й перші залізні вироби.

З бронзи робили навіть прямі довгі мечі. Причому, в Китаї, де бронза коштувала дешево, виготовлення зброї з неї тривало навіть в II столітті нашої ери, - тобто вже в епоху широкого поширення залізних знарядь. Бронзовий меч тоді, в принципі, виходив легше і гостріше залізного, хоча через меншу, ніж у сталі, твердості рубає кромки не годився для рубки залізних обладунків і фехтування проти залізного меча. Це зайвий раз доводить нам, що, найчастіше в питанні про першорядності ціни і якості, перше грає більш важливу роль.

І пізніше бронза зберігала деяке значення, так як перевершувала залізо в технологічності, - якщо форму залізному виробу можна було надавати тільки куванням (тому навіть старовинні цвяхи мали квадратний перетин), то бронзові знаряддя можна було відливати, що значно полегшувало процес їх виробництва.

Ймовірно, ідея про те, що людство, протягом усієї своєї історії довго і наполегливо страждало, вирішуючи проблему, що ж, врешті-решт, вибрати: бронзу або залізо, щонайменше, надумана, так як, тут спостерігається тенденція, скоріше, до чисто прагматичному підходу.

Основних визначальних факторів було три: наявність близько розташованого і максимально доступного сировини, швидкість і простота виготовлення необхідного предмета; а так само питання про те, чи потрібно надавати конкретного виробу міцність і довговічність або воно повинно бути тимчасовим, можливо, багатофункціональним і придатним до подальшої переробки.

Виріб складної форми, наприклад, шолом, простіше було саме відлити, ніж викувати. Що ж стосувалося міцності, то бронза однозначно була твердіше заліза і не такою тендітною як сталь. Бронзові обладунки, в тому числі суцільнолиті кіраси, аж до початку нашої ери вживалися в Римі, шоломи ж в Європі і в XIX столітті робили з бронзи по перевазі.

Додатковим гідністю бронзи було її зручність при масовому виробництві. Так китайці, наприклад, вже в першому тисячолітті нової ери відливали з бронзи деталі до арбалетного замкам, наконечники і вушка для арбалетних болтів і багато іншого. Бронзовий наконечник, звичайно, не володів пробивну здатність залізного, але кожен із залізних треба було виковувати і гартувати персонально, а бронзові відливалися в спеціальним верстаті по 100 - 200 штук разом, причому мали якістю для залізних виробів в ту пору майже недосяжним - стандартностью.

Таким чином, ми бачимо, що за кількістю знайдених артефактів з заліза і бронзи в кожному конкретному розкопі, абсолютно неправильно робити висновок про те: чи могли жителі цієї місцевості і цього часу обробляти той чи інший метал чи ні. Отже, це вже - аргумент проти поділу історичного періоду на епохи, за пріоритетом в металах.

Крім того, що, як уже згадувалося вище, переважання в розкопках предметів з певного виду металу каже нам, здебільшого, про доступність саме даного виду сировини для жителів цієї місцевості.

Наявність в розкопках древніх культурних шарів переважно не залізні, а бронзових виробів говорить нам лише про те, що дана культури була досить високорозвиненою, щоб мати масове виробництво металевих виробів і потребуватиме ньому. Тобто, немає ніякого протиріччя в високому рівні розвитку древніх культур, традиційно відносяться до епохи "бронзового" століття і тим фактом, що представники цих культур мало використовували вироби із заліза.

Якщо, яка вивчалася нами, культура характеризується великою кількістю бронзового зброї, то це означає не те, що вона була недостатньо розвиненою, щоб забезпечити себе більш ефективним залізним зброєю, а то, що вона була досить войовничої, щоб потребувати постачанні своєї армії великою кількістю, нехай і не дуже якісного, але стандартного і дешевого зброї, яке здатне давати масове виробництво. Отже, в цій стародавній культурі таке масове виробництво було, що безпосередньо вказує про її високий рівень розвитку.

Бронза має лише одну істотну перевагу перед залізом - порівняно низька температура плавлення, що дає можливість виробляти виливок, без особливих енерговитрат і високотехнологічних плавильних печей, але не варто забувати про те, що і в наш індустріальне століття, ми всього близько ста років тому змогли досягти такого технологічного рівня і забезпечити себе такою кількістю енергоносіїв, щоб сталеливарна промисловість стала невід'ємною частиною виробництва.

З XV століття бронза знову стала стратегічним матеріалом, так як виявилося, що вона незамінна для виготовлення гармат.

Істотним недоліком бронзи була, однак, її дорожнеча, внаслідок якої, в період бронзового століття, вона не могла витіснити з ужитку кам'яних знарядь і зброї. Адже, необхідна для виготовлення бронзи мідь зустрічається незрівнянно рідше заліза, а олово було гостродефіцитним матеріалом ще в глибоку давнину, - фінікійці плавали за ним в Англію.

Техніка отримання металу з руди дала людям доступ до нових ресурсів, але запаси руди теж виснажувалися. Спочатку експлуатувалися тільки виходи рудних пластів на поверхню, - головним чином на схилах гір. Але жила йшла углиб і, щоб дістатися до неї, скоро виникала необхідність будувати глибокі колодязі. Рудокопам доводилося вирішувати завдання по зміцненню склепінь деревом, висвітлення, підйому видобутої руди на поверхню. У гірничій справі стали використовуватися перші механізми - журавлі і коміри.

Ранні рудники колодязного типу виникли подекуди ще в епоху неоліту. Створювалися і обслуговувалися вони невеликими артілями хліборобів, які працювали в них у вільний час. З виникненням держав з'явилися і величезні (на ті часи, природно) кар'єри, розробки в яких здійснювалися силами тисяч рабів.

Але навіть тисячі працівників ні чого не могли зробити, коли жила йшла в землю на десятки метрів. У I тисячолітті до н.е. в найбільш розвинених державах з'явилися вже справжні шахти, - зі стволами, рівнями, вагонетками і водопідйомними механізмами.

Втім, будівництво шахт не знімало проблему дефіциту бронзи. Адже, у народів, які мають такими можливостями, відповідно, були і дуже високі потреби в металі. Задовольнити їх могло тільки в 15 разів більше поширене, ніж мідь, залізо. Швидке виснаження доступних запасів міді та олова прискорювало перехід до нового етапу металургії.

Дефіцит міді та олова в результаті призводив до того, що бронзова індустрія виявлялася характерна майже тільки для цивілізованих народів. Сировину, необхідну для отримання бронзи в кількості, достатній для виготовлення знарядь праці і масового озброєння армії, можна було добути тільки в рудниках, або отримати в результаті обміну.

Виробництво бронзи на душу населення, відповідно до найдавнішим джерел, у Вавилоні, наприклад, становила близько 300 грамів на рік! З огляду на той факт, що в самому Межиріччі ні олова, ані мідяків не було. В Єгипті ж воно було близько 50 грамів на рік. Щоб оцінити масштаби даних показників, нагадаємо, що в Росії за Петра I за рахунок освоєння уральських родовищ виробництво бронзи досягло 100 грамів на рік на душу населення.

Мідно-миш'яковие сплави (арсенові бронза).

Новітніми дослідженнями, із застосуванням хімічної та кількісного спектрального аналізів, встановлено, що багато стародавніх мідні і бронзові предмети, знайдені в різних регіонах Старого світла, виготовлені не з чистої міді, а з мідно-миш'якових сплавів.

Найбільш древня виплавка миш'яковистою міді відноситься до середини V тисячоліття до н. е. Це довели виявлені металеві предмети з V культурного шару в стародавньому багатошаровому пам'ятнику Тепс-Яхья, на південному сході Ірану. Це найраніша з існуючих в Стародавньому світі металургія миш'яковистою міді на всьому Близькому Сході.

В інших регіонах Близького Сходу знаряддя праці, зброю і прикраси, виготовлені з мідно-миш'якових сплавів, з'являються пізніше, наприклад, в Анатолії, за даними аналізу одного шила з Чайоню-Тепесі-Тепезі, з VII тисячоліття до н.е.

Предмети, виготовлені з мідно-миш'якових сплавів, знайдені також в Німеччині, Іспанії, Португалії в пам'ятках починаючи з III тисячоліття до н.е. У тих областях, де не було родовищ олов'яних руд, миш'яковисті мідь продовжували виробляти у великій кількості до початку I тисячоліття до н.е. Але серед найдавніших предметів, знайдених в Південно-Східній Азії, поки немає жодного предмета, який був би виготовлений з мідно-миш'якових сплавів.

Миш'як в мідних сплавах поліпшував їх фізико-механічні властивості. Присутність в міді 0,5% миш'яку покращує її гнучкість в холодному стані, дає можливість отримати більш щільні виливки, а також збільшує жидкотекучесть сплаву. Таким чином, присутність миш'яку в міді полегшувало отримання щільних виливків в рельєфних ливарних формах; без присадок миш'яку або ж інших легуючих елементів це уявлялося складним завданням.

Крім того, в порівнянні з чистою міддю, що плавиться при температурі + 1083˚С, мідь, легована миш'яком, плавиться при більш низькій температурі, що залежить від вмісту миш'яку в сплаві. Те ж саме відноситься і до твердості миш'яковистою міді, яка в результаті наклепу різко підвищується. Предмети з миш'якової бронзи легко піддаються холодної куванні і по твердості мало поступаються оловянистой бронзі.

Мідно-нікелеві сплави.

Великий вміст нікелю в деяких шумерських предметах з мідних сплавів вперше привернуло увагу при дослідженні цих предметів спеціальним комітетом, організованим Британською асоціацією розвитку науки.

Вважали, що присутність нікелю дозволить встановити походження міді, що використовувалася шумерами, оскільки вважалося, що домішка нікелю в мідних рудах незвичайна. Незабаром в міднорудних родовищі в Омані на Аравійському півострові були знайдені руди, співвідношення міді і нікелю в яких становило 19:

1. Однак родовище це було малопотужним і не могло забезпечити своїй міддю всю територію Межиріччя.

Пізніше великий вміст нікелю було встановлено в мідних сплавах і з інших місць. Наприклад, серед анатолійських виробів виявилося чимало виробів, що містять до 4% нікелю, а в окремих випадках навіть вище. Однак у всіх випадках високий вміст нікелю супроводжувалося також підвищеним вмістом миш'яку (до 3%) або олова.

Мідно-миш'яково-нікелевий предмет - "нікелева бронза" - чотиригранна приколки, знайдена в Азербайджані, в поселенні на пагорбі Кюльтепе, містить 1,15% миш'яку і 1,6% нікелю. Датування її точно не встановлена, але, мабуть, близько 3000 років до н.е.

Бронзові предмети з високим вмістом нікелю (до 3,3%) знайдені і в Мохенджо-Даро, причому в Індії відомі і мідні руди, що містять близько 5% нікелю.

У світлі сказаного про древніх східних зв'язках шумерських металургів, не можна виключати ввезення в Шумер з Індії нікелістого бронз або руди, яка йшла на їх виготовлення. Про досить широкому поширенні нікелістого бронз свідчить виявлений бронзовий предмет (XIII в. До н.е., Троада), в якому 2,7% олова і 8,9% нікелю. Високий вміст нікелю, характерне для майкопською міді III тисячоліття до н.е., пояснюють характером мідних руд з домішкою нікелю.

латунь

Латунь - це подвійний або багатокомпонентний сплав на основі міді, де основним легуючим елементом є цинк іноді з додаванням олова, нікелю, свинцю, марганцю, заліза та інших елементів.

Температура плавлення латуні в залежності від складу досягає 880 - 950 ° С. Зі збільшенням вмісту цинку температура плавлення знижується. Латунь досить добре зварюється і прокочується.

Хоча поверхня латуні, якщо не покрита лаком, чорніє на повітрі, але в масі вона більш чинить опір дії атмосфери, ніж мідь. Незважаючи на те, що цинк був відкритий тільки в XVI столітті, латунь була відома вже древнім римлянам. Латунь має яскравий жовтий колір і блиск і відмінно полірується, тому її здавна використовували, як підробленого золота.

Латунь - сплав міді з цинком, як передбачається, отримували в Стародавньому Ірані, а може бути і раніше, хоча цинк у вільному вигляді був виділений значно пізніше. Леві вказує, що в III тисячолітті до н.е. шумери розрізняли важчі сполуки цинку SU. НЕ (грец. "Сподос") і летючу окис KU; НЕ (грец. "Помфолікс"), переганяється при випалюванні поліметалічних або цінксодержащіх сірчистих мідних руд. Латунь була отримана при виплавці міді з руд, що містять цинк, або при навмисному додаванні окису сульфіду або інших сполук цинку в мідну шихту.

Письмові свідчення згадують про існування латуні і латунних виробах в Єгипті на рубежі нової ери. А в Стародавньому Римі при Августі з латуні вже чеканили монету.

На рівні з бронзою, латунь використовувалася у виготовленні зброї. Так як латунь, за своєю міцністю не поступається бронзі, але, при цьому, вона трохи легше і вже, тим більше, куди красивіше. Добре начищені латунні обладунки сяяли на сонці і здавалися виконаними з чистого золота.

Правда, виробництво латуні було трохи дорожче, тому й обладунки з неї обходилися недешево. Найчастіше, з латуні виготовляли лише деякі декоративні елементи і обладунки з такими прикрасами коштували в рази дорожче звичайних, так що дозволити собі подібну розкіш могли тільки дуже заможні люди. Але іноді з латуні виготовляли і повний комплект обладунків, але вартість його була настільки висока, що це було, справді, королівським обмундируванням.

Саме звідси і йде, що стало вже "крилатим" вираз: "лицар, в блискучих обладунках". Таке визначення вказує на те, що це - не просто воїн, а

справжній "бог війни", тобто, - красивий, сміливий, мужній і, зрозуміло, багатий ...

Найбільш часто з латуні виготовляли не цілісні "литі" обладунки, а зібрані з окремих пластинок - "лускаті", де платівки накладалися один на одного, подібно до риб'ячої луски. Саме про таких пластинчастих обладунках з латуні пише А.С. Пушкін, у своїй "Казці про царя Салтана":

"... І виявляться на бреге,

У лусці, як золоте горя,

Тридцять три богатирі ... "

Цікаво відзначити, що порівняння лицаря в обладунках з латуні з "богом війни" далеко не випадково. Згідно з численними легендами, міфами і епічним оповіданням про життя богів, коли ті збиралися воювати між собою, вони одягалися в "блискучі, як сонце" обладунки. Зараз вже важко дати однозначну відповідь: що це мало означати?

Можливо, мова йде про якісь реально існували людей, які прославили себе в битвах, де вони були одягнені саме в латунні обладунки, яких, згодом обожествили. А може бути опису "блискучих збруї" було додано в міфи потім, щоб посилити враження і автори приписували богам майно, яке вони щодня могли спостерігати у відомому самим авторам світі? Але, в такому разі, залишається відкритим питання: чому ж тоді подібні описи такі схожі у різних народів і навіть на різних континентах?

Прихильники теорії палеокантакта вважають, що під поняттям "боги" в міфах маються на увазі реальні представники дуже високорозвиненою, можливо інопланетної, цивілізації, які не тільки вступили в контакт з нашими далекими предками, а й тривалий час керували ними. І опис їх військового обмундирування цілком відповідає дійсності.

Однак складно собі уявити, щоб представники цивілізації, що освоїла міжзоряні перельоти воювали б один з одним, облачась в латунні обладунки, хоча ... Якщо ця теорія вірна, і ці "боги" - прибульці дійсно дуже довго правили людьми, то зовсім не виключений варіант, що вони просто не могли повернутися і їм довелося освоювати місцеві ресурси і пристосовуватися до місцевих умов. Адже не варто забувати про те, що, згідно з тим же міфам, сама металургія - знання богів і навчили їй людей теж саме боги!

Крім того, те, що опис обмундирування богів дуже схоже на опис латунних обладунків, зовсім не означає, що їх обладунки були виконані саме з цього сплаву. Це міг бути зовсім інший, якісно інший сплав, просто схожий за зовнішнім виглядом на золото так само, як і латунь, або взагалі якийсь невідомий композитний матеріал, тільки з вигляду нагадує метал. А що до сумніву в тому: чи потрібні богами обладунки взагалі, якщо вони настільки високорозвинені, то відповідь вкрай простий: у нас, адже, не викликає сумніву, що цілком сучасним людям дуже навіть потрібні обладунки, якщо ці люди служать в поліції?

Олово.

Олово - елемент головної підгрупи четвертої групи, п'ятого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 50. Позначається символом Sn (лат. Stannum). При нормальних умовах проста речовина олово - пластичний, ковкий і легкоплавкий блискучий метал сріблясто-білого кольору. Олово утворює кілька аллотропних модифікацій: нижче + 13,2 ° С стійко α-олово (сіре олово) з кубічної гратами типу алмаза, вище + 13,2 ° С стійко β-олово (біле олово) з тетрагональної кристалічною решіткою.

Температура плавлення: + 231,93 ° C.

Олово - рідкісний розсіяний елемент, за поширеністю в земній корі олово займає 47-е місце. Кларкового зміст олова в земній корі становить, за різними даними, від 2 · 10-4 до 8 · 10-3% по масі. Основний мінерал олова - каситерит (олов'яний камінь) SnO2, що містить до 78,8% олова. Набагато рідше в природі зустрічається станнін (олов'яний колчедан) - Cu2FeSnS4 (27,5% Sn).

У незабруднених поверхневих водах олово міститься в субмікрограммових концентраціях. У підземних водах його концентрація досягає одиниць мікрограмів на дм³, збільшуючись в районі оловорудних родовищ, воно потрапляє у води за рахунок руйнування в першу чергу сульфідних мінералів, нестійких в зоні окислення. ПДКSn = 2 мг / дм³.

Олово є амфотерним елементом, тобто елементом, здатним виявляти кислотні та основні властивості. Це властивість олова визначає і особливості його поширення в природі. Завдяки цій подвійності олово проявляє літофільні, халькофільних і сідерофільние властивості. Олово за своїми властивостями проявляє близькість до кварцу, внаслідок чого відома тісний зв'язок олова вигляді окису (каситериту) з кислими гранитоидами (літофільнимі), часто збагаченими оловом, аж до утворення самостійних кварц-касситерітових жив. Лужний характер поведінки олова визначається в освіті досить різноманітних сульфідних сполук (халькофільнимі), аж до утворення самородної олова і різних інтерметалевих з'єднань, відомих в ультраосновних породах (сідерофільних).

Основна форма знаходження олова в гірських породах і мінералах - розсіяна (або ендокріптная). Однак олово утворює і мінеральні форми, і в цьому виді часто зустрічається не тільки як акцессорій в кислих магматичних породах, а й утворює промислові концентрації переважно в окисної (каситерит SnO2) і сульфідної (станнін) формах.

У природі олово в найчастіше знаходиться в своїй ізоморфно розсіяною формі, внаслідок наявності ізоморфізму з рядом елементів (Ta, Nb, W - з утворенням типово кисневих з'єднань; V, Cr, Ti, Mn, Sc - з утворенням кисневих і сульфідних сполук). Якщо концентрації олова не перевищують деяких критичних значень, то воно ізоморфно може заміщати названі елементи. Механізми ізоморфізму різні.

Мінеральна форма: олово встановлено в мінералах-концентратори. Як правило, це мінерали, в яких присутня залізо Fe + 2: буттям, гранати, піроксени, магнетити, турмаліни і т.д. Цей зв'язок обумовлена ​​изоморфизмом, наприклад за схемою Sn + 4 + Fe + 2 → 2Fe + 3.

У оловоносних скарнах високі концентрації олова встановлені в гранатах (до 5,8 мас.%) (Особливо в андрадіта), епідот (до 2,84 вагу.%) І т.д.

На сульфідних родовищах олово входить як ізоморфний елемент в сфалериту, халькопирита, пірит. Вважається, що через обмежений ізоморфізму відбувається розпад твердих розчинів з мікровиделеніямі Cu2 + 1Fe + 2SnS4 або тіллітов PbSnS2 і інших мінералів.

Хоча концентрації цих мінералів в породах дуже низькі, однак поширені вони в широкому колі генетичних утворень. Серед самородних форм в місці з Sn виявлені Fe, Al, Cu, Ti, Cd і т.д., не рахуючи вже відомі самородні платиноїди, золото і срібло. Ці ж елементи утворюють між собою і різні сплави: (Cu + Sn + Sb), (Pb + Sn + Sb) і ін., А також тверді розчини. Серед інтерметалічних сполук встановлено стістаіт SnSb, атака (Pd, Pt) 3Sn, штумирліт Pt (Sn, Bi), Звягінцева (Pd, Pt) 3 (Pb, Sn), Таймир (Pd, Cu, Pt) 3Sn і інші.

Найбільш відомою формою є головний мінерал олова - каситерит SnO2, що представляє собою з'єднання олова з киснем. У мінералі за даними ядерної гамма-резонансної спектроскопії присутній Sn + 4.

Олово було відомо людині вже в IV тисячолітті до н.е. Найімовірніше, в стародавньому Середземномор'ї цей метал був малодоступний і доріг, так як вироби з нього рідко зустрічаються серед римських і грецьких старожитностей.

Про олово є згадки в Біблії, Четвертої Книзі Мойсеєвого. Олово є (поряд з міддю) одним з компонентів бронзи, винайденої в кінці або середині III тисячоліття до н.е. Оскільки бронза була найбільш міцним з відомих в той час металів і сплавів, олово було "стратегічним металом" більше 2000 років.

Латинська назва stannum, пов'язане з санскритским словом, що означає "стійкий, міцний", спочатку відносилося до сплаву свинцю і срібла, а пізніше до іншого, що імітує його сплаву, який містить близько 67% олова; до IV століття цим словом стали називати власне олово.

Починаючи з III тисячоліття до н.е. в більшості країн Старого світу стали з'являтися вироби з олов'яної бронзи, тобто з міді, в якій основним легуючим елементом було олово і яка стала поступово витісняти мідно-арсенові сплави.

Поява в давнину олов'яної бронзи ознаменувало початок нової епохи в історії розвитку людства, яка традиційно іменується "бронзовий вік". Стародавні мідно-олов'яні предмети продовжують знаходити в пам'ятниках "бронзового століття" на величезному просторі Старого світу.

Поширення олов'яної бронзи в Стародавньому світі викликало багато цікавих питань і поставило чимало проблем. До них насамперед належить з'ясування походження олова як входив до складу древньої бронзи, так і використовувався самостійно. Послідовність відкриття олов'яної бронзи і олова також залишається поки невідомою.

Можна було б припустити, що до отримання олов'яної бронзи людина навчилася виплавляти олово з його руди - касситерита (SnO2), тим більше що процес виплавки не уявляв труднощів завдяки низькій температурі плавлення олова (+ 232˚С). Однак всюди олов'яні предмети з'явилися або одночасно з бронзовими, або пізніше їх. У Таїланді, де знайдено найдавнішого в світі предмет з олов'яної бронзи, настільки ж древні олов'яні вироби поки не знайдені. Тим не менше, немає сумнівів в тому, що олово було знайоме людині в країнах Близького Сходу, по крайней мере, з середини III тисячоліття до н.е., але тоді там вже використовувалися предмети з олов'яної бронзи, а в Тепе-Яхья, в північно-східному Ірані, бронза з'явилася на кілька століть раніше.

Очевидно, перехід від мідно-миш'якових сплавів до мідно-олов'яним був поступовим, і спочатку олово сідає до міді спільно з миш'яком. Цим, мабуть, пояснюється, що в країнах на Близькому Сході і в деяких інших регіонах в початковому періоді "бронзового століття" олов'яна бронза містить невелику кількість олова і притому спільно з миш'яком. Винятком є ​​стародавні бронзи Таїланду, що не містять домішки миш'яку.

Рідкісне виявлення стародавніх олов'яних предметів в деяких регіонах вказує на те, що олово не у всіх випадках сідала до міді у вигляді металу. Більш реально вважати, що спочатку олово сідає до міді у вигляді його двоокису, тобто касситерита.

Багато міркування щодо можливих джерел олова в давнину часто виходять з помилкових і плутаних відомостей про олово в працях деяких древніх і середньовічних авторів. Родовища олова в порівнянні з іншими металами дуже рідкісні; тому передбачалося, що встановлення джерел олова в регіонах, де розцвітала металургія, не надасть труднощів. Насправді ж ця проблема залишається невирішеною досі.

цинк

Цинк - елемент побічної підгрупи другої групи, четвертого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 30. Позначається символом Zn (лат. Zinkum). Проста речовина цинк (CAS-номер: 7440-66-6) при нормальних умовах - тендітний перехідний метал голубувато-білого кольору (тьмяніє на повітрі, покриваючись тонким шаром оксиду цинку).

Температура плавлення + 419,58 ° C

Цинк в природі як самородний метал не проявляється, зазвичай його добувають з поліметалічних руд, що містять 1 4% Zn у вигляді сульфіду, а також Cu, Pb, Ag, Аu, Cd, Bi. Руди збагачують селективної флотацією, отримуючи цинкові концентрати (50 - 60% Zn) і одночасно свинцеві, мідні, а іноді також піритні концентрати. Цинкові концентрати обпалюють в печах в киплячому шарі, переводячи сульфід цинку в оксид ZnO; утворюється при цьому сірчистий газ SO2 витрачається на виробництво сірчаної кислоти. Від ZnO до Zn йдуть двома шляхами. За пірометалургійного (Дистиляційна) способу, який існує здавна, обпалений концентрат піддають спікання для додання зернистості і газопроникності, а потім відновлюють вугіллям або коксом при 1200 - 1300 ° С: ZnO + С = Zn + CO.

Утворені при цьому пари металу конденсують і розливають у виливниці. Спочатку відновлення проводили тільки в ретортах з обпаленої глини, що обслуговуються вручну, пізніше стали застосовувати вертикальні механізовані реторти з карборунда, потім - шахтні і дугові електропечі; з свинцево-цинкових концентратів цинк отримують в шахтних печах з дуттям. Отримання металевого цинку було відомо ще до нашої ери, але пізніше секрет відновлення цинку з оксиду був загублений, і цей процес був відкритий знову лише півтори тисячі років тому. Основна проблема, яка виникає при відновлення ZnO вугіллям, це те, що процес можливий лише при досить високій температурі (900-1100 ° C). Але температура кипіння цинку становить всього + 906 ° C, і метал миттєво випаровується, а потім згорає на повітрі. Найімовірніше, в давнину цинк отримували в печах особливої ​​конструкції: простір, в якому відбувалося відновлення оксиду цинку (можливо, глиняний горщик) було щільно обкладено більш холодними каменями з усіх боків. При відновленні, пари цинку були захищені від окислення за допомогою чадного газу, що утворюється в реакції ZnO + C => Zn + CO, і конденсировались на більш холодної поверхні каменів, звідки метал і витягували після охолодження печі.

свинець

Свинець - елемент головної підгрупи четвертої групи, шостого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 82. Позначається символом Pb (лат. Plumbum). Проста речовина свинець - ковкий, порівняно легкоплавкий метал сірого кольору. Оскільки свинець добре поглинає γ-випромінювання, сьогодні він використовується для радіаційного захисту в рентгенівських установках і в ядерних реакторах. Крім того, свинець розглядається в якості теплоносія в проектах перспективних ядерних реакторів на швидких нейтронах.

Температура плавлення: + 327,5 ° C.

Вміст у земній корі 1,6 · 10-3% по масі. Самородний свинець зустрічається рідко, коло порід, в яких він встановлений, досить широкий: від осадових порід до ультраосновних інтрузивних порід.

Оксиди свинцю мають переважно основний або амфотерний характер. Багато з них пофарбовані в червоні, жовті, чорні, коричневі кольори.

Халькогеніди свинцю - сульфід свинцю, селенід свинцю і теллурид свинцю - представляють собою кристали чорного кольору, які є вузькозонних напівпровідниками.

Ацетат свинцю - свинцевий цукор, відноситься до дуже отруйних речовин. Ацетат свинцю, або свинцевий цукор, Pb (CH3COO) 2 · 3H2O існує у вигляді безбарвних кристалів або білого порошку, повільно вивітрюється з втратою гідратної води. З'єднання добре розчиняється в воді. Воно володіє терпкою дією, але так як містить іони отруйного свинцю, то застосовується як зовнішній в ветеринарії. Ацетат застосовують також в аналітичній хімії, фарбуванні, ситценабивного справі, як наповнювач шовку і для отримання інших сполук свинцю. Основний ацетат свинцю Pb (CH3COO) 2 · Pb (OH) 2 - менш розчинний у воді білий порошок - використовується для знебарвлення органічних розчинів і очищення розчинів цукру перед аналізом.

Хромат свинцю PbCrO4 відомий як хромовий жовтий барвник, є важливим пігментом для приготування фарб, для забарвлення фарфору і тканин.Сульфід свинцю PbS, чорний нерозчинний у воді порошок, використовують при випалюванні глиняного посуду.

Свинцеві білила, основний карбонат Pb (OH) 2 • PbCO3, щільний білий порошок, - виходить з свинцю на повітрі під дією вуглекислого газу і оцтової кислоти. До недавнього часу свинцеві білила, як косметичний засіб, в давнину, особливо в Стародавньому Китаї, мали дуже широке поширення.

За збереженим джерелам, ними активно користувалися куртизанки, щоб підкреслити білизну своїх осіб і приховати невеликі дефекти шкіри. Але навіть тоді лікарі не рекомендували користуватися ними занадто часто, відзначаючи, що рання смертність серед куртизанок стала звичайним явищем того часу.

Використання свинцевих білил в якості фарбувального пігменту тепер не так поширене, як раніше, через їх розкладання під дією сірководню H2S. Свинцеві білила застосовують також для виробництва шпаклівки, в технології цементу і свінцовокарбонатной паперу.

Свинець відомий з глибокої давнини. Вироби з цього металу - монети і медальйони, використовувалися в Древньому Єгипті, а свинцеві водопровідні труби - Стародавньому Римі. Вказівка ​​на свинець як на певний метал є в Старому Завіті. Виплавка свинцю була першим з відомих людині металургійних процесів

Свинець є одним з металів, початок використання якого, в загальному, не настільки відстає за часом від міді. Але на відміну від міді, яка могла використовуватися і в вигляді самородків, свинець можна було тільки виплавляти з руд, бо, на відміну від золота і міді, самородки свинцю в природі дуже рідкісні і незначні за величиною.

Свинець в давнину отримували з мінералу галеніту (свинцевий блиск), що має характерний металевий блиск, який не міг не привернути увагу древніх майстрів.

Витяг свинцю з руд шляхом відновної плавки є найпростішою з усіх металургійних операцій, що вимагає одне лише відновне прожарювання. Виплавка свинцю проводилася на багатті в неглибокій ямі, на дно якої стікав розплавлений свинець.

Виявлені на території сучасної Туреччини свинцеві вироби, що відносяться до кінця VII - початку VI тисячоліття до н.е., підтверджують існування в Анатолії того часу металургійної виплавки міді та свинцю. У давнину металевий свинець міг виходити лише відновної плавкою галеніту.

В силу своєї пластичності, свинець не міг знайти самостійне широке застосування; це підтверджують і результати археологічних розкопок. З свинцю і його сплавів з оловом або ж сурмою відливали культові фігурки, грузила для риболовних сітей, кільця, намиста, різні предмети прикраси, пробки, моделі тарілок, підносів. Свинцем також заповнювали порожнини бронзових статуеток і гир для ваг.

Свинцевий блиск, розтертий в пудру, широко застосовувався на Близькому Сході в якості фарби для підведення очей, а в Єгипті сполуки свинцю застосовувалися для фарбування матових стекол в жовтий колір різних відтінків.

Деякі відомості про свинець наведені в клинописних табличках, в ієрогліфічних папірусних документах і написах, вигравіруваних на каменях, хоча не завжди вдається встановити, чи йде мова про свинець, олово або сурмі. Наприклад, назви свинцю на шумерському мовою "Абар" або "агар", а на акадській - "Анак" або "аннакум" в окремих випадках також відносяться і до олова. Його сплави з оловом або сурмою в древніх текстах не позначені. Така неясність пояснюється перш за все певною подобою фізичних властивостей свинцю, олова і сурми, в результаті чого в Стародавньому Єгипті і Межиріччя ці метали сприймали як різні різновиди саме свинцю, який став відомий людству раніше, ніж олово і сурма.

Пліній Старший (I ст. Н. Е) розрізняє свинець і олово, використовуючи назви plumbum nigrum (чорний свинець) і plumbum album (білий свинець). До речі, назва plumbum свідчить про головне застосуванні свинцю в давнину - для закупорювання судин. Навіть в XVI В.Г. Агрікола ще застосовує аналогічну термінологію: у нього plumbum nigrum - свинець, plumbum candidum - олово, a plumbum cinereum - вісмут.

Збережені дані про свинець, незважаючи на їх обмеженість, дають певне уявлення про його ролі в матеріальній культурі в давнину. Так, в клинописних табличках з древнього поселення Кюльтепе в Анатолії йдеться про виплавку свинцю і його використанні в другій половині III тисячоліття до н.е., а в клинописних табличках з Південної Месопотамії можна знайти запис про отримання з руд міді, срібла і значних кількостей свинцю . У клинописних табличках III династії Ура (XXII ст. До н. Е) згадується про свинець як про пріплава до міді в співвідношенні 85,76% міді, 18,04% свинцю і 0,84% невідомого металу. Дані про використання свинцю в давнину містяться також в письмових працях більш пізніх авторів. Про широке використання свинцю писав грецький історик Геродот (V ст. До н. Е). Він згадує про свинцевих позолочених монетах. Мабуть, мова йшла про монетах з свинцевого сплаву. У Стародавньому світі отримували сплави на основі міді та свинцю, з яких виготовлялися різні предмети: знаряддя праці і побуту, а також бойову зброю. В одному з предметів епохи пізньої бронзи, знайдених у Франції (в районі Нанта), аналіз виявив 36% свинцю і всього 5% олова. Настільки високий вміст свинцю в сплаві, з якого виготовлені знайдені предмети, до сих пір залишається незрозумілим. В одному з найбільш ранніх центрів предгородской цивілізації Малої Азії - Чатал-Гуюке в VII і VI шарах (рубіж VII і VI тисячоліть до н. Е) знайдені свинцеві намиста і підвіски. У сусідньому географічному ареалі на островах Егейського моря, де широко поширені свинцеві руди, в середині III тисячоліття до н.е. зустрічаються як магічні вироби зі свинцю - людські фігурки і моделі човнів, так і свинцеві скріпи для зміцнення розбитих судин. У числі найдавніших предметів зі свинцю, знайдених в Єгипті, статуетка (3400 - 3900 рр. До н. Е), а також сифон з фільтром з Тель-ель-Амарпи, де в III тисячолітті до н.е. існувала водопровідна система. Свинець в III тисячолітті до п. Е. широко застосовувався у вигляді листів. З свинцю також відливалися судини. Аналіз одного зі знайдених в Південній Месопотамії предметів показав, що його метал - свинець (98,29%), що містить 1,3% Sn, яке, можливо, пріплавлялі до РЬ для підвищення міцності виробу.

Археологічні розкопки в Закавказзі показали, що предмети зі свинцю, а також з його сплавів з оловом використовувалися там з III тисячоліття до н.е. В Азербайджані, наприклад, знайдений предмет зі свинцю - "втулка", що належить поселенню на пагорбі Кюльтепе (поблизу м Нахічевань). Аналіз показав, що предмет відлитий з чистого свинцю. Домішок в ньому виявилося небагато: 0,001% олова, 0,06% срібла, 0,001% нікелю і 0,005% заліза, що можна пояснити виплавкою металу з місцевого галеніту. При розкопках в Вірменії було виявлено колечко з свинцю з дуже невеликими домішками: 0,05% срібла, 0,01% вісмуту, 0,002% заліза. У стародавній металургії свинець використовувався в основному для легування міді замість дорогого олова. Іноді його пріплавлялі до міді разом з оловом. Аналіз показав, що свинець присутня також і в деяких мідних сплавах. Мабуть, він додавався для підвищення жидкотекучести сплаву в процесі виливки з нього профільованих предметів, наприклад статуеток і різних фігурок. Приплав міг здійснюватися або безпосереднім внесенням металевого свинцю в розплавлену мідь, або спільної відновної плавленням мідних і свинцевих руд.

Виплавка мідно-свинцевих сплавів вимагала високої майстерності плавильників через ліквації (розшарування) металів в процесі плавки внаслідок великої різниці в питомих вагах. Виплавка полегшувалась наявністю в міді інших металів-домішок.

Незважаючи на низьку точку плавлення свинцю (+ 327˚ С), його приплав до міді не викликає істотного зниження точки плавлення мідного сплаву. Діаграма плавкості системи мідь - свинець показує, що навіть в сплаві 1: 1 точка плавлення його не нижче + 950˚С.

срібло

Срібло - елемент побічної підгрупи першої групи, п'ятого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 47. Позначається символом Ag (лат. Argentum). Один з дефіцитних елементів.

Температура плавлення: + 960,8 ° C.

Проста речовина срібло - ковкий, пластичний благородний метал сріблясто-білого кольору. Кристалічна решітка - гранецентрированная кубічна.

Відомо більше 50 природних мінералів срібла, з яких важливе промислове значення мають лише 15-20, в тому числі:

самородне срібло;

електрум (золото-срібло);

кюстеліт (срібло-золото);

аргентит (срібло-сірка);

прустит (срібло-миш'як-сірка);

бромаргеріт (срібло-бром);

кераргирит (срібло-хлор);

піраргірит (срібло-сурма-сірка);

Стефані (срібло-сурма-сірка);

полібазит (срібло-мідь-сурма-сірка);

Фрейберга (мідь-сірка-срібло);

аргентоярозіт (срібло-залізо-сірка);

Дискразит (срібло-сурма);

Агвілар (срібло-селен-сірка) та інші.

Як і іншим благородних металів, сріблу властиві два типи проявів:

власне срібні родовища, де воно становить понад 50% вартості всіх корисних компонентів і комплексні серебросодержащие родовища (в яких срібло входить до складу руд кольорових, легуючих і благородних металів в якості попутного компонента).

Власне срібні родовища грають досить істотну роль у світовому видобутку срібла, проте слід зазначити, що основні розвідані запаси срібла (75%) припадають на частку комплексних родовищ.

Чисте срібло - досить важкий (легше свинцю, але важче міді), надзвичайно пластичний сріблясто-білий метал (коефіцієнт відбиття світла близький до 100%). Тонка срібна фольга в світлі має фіолетовий колір. C перебігом часу метал тьмяніє, реагуючи з містяться в повітрі слідами сірководню і утворюючи наліт сульфіду. Має високу теплопровідність. При кімнатній температурі має найвищу електропровідність серед усіх відомих металів.

Срібло, будучи благородним металом, відрізняється відносно низькою реакційною здатністю, воно не розчиняється в соляній і розведеної сірчаної кислотах.

Однак в окислювальному середовищі (в азотної, гарячої концентрованої сірчаної кислоти, а також в соляній кислоті в присутності вільного кисню) срібло розчиняється:

Ag + 2HNO3 (конц) = AgNO3 + NO2 ↑ + H2O

Розчиняється воно і в хлорному залозі, що застосовується для травлення:

Ag + FeCl3 = AgCl + FeCl2

Срібло також легко розчиняється в ртуті, утворюючи амальгаму - рідкий сплав ртуті і срібла.

Срібло не окислюється киснем навіть при високих температурах, однак у вигляді тонких плівок може бути окислені кисневої плазмою або озоном при опроміненні ультрафіолетом. У вологому повітрі в присутності навіть найменших слідів двухвалентной сірки (сірководень, тіосульфати, гума) утворюється наліт малорастворимого сульфіду срібла, що обумовлює потемніння срібних виробів:

4Ag + 2H2S + O2 = 2Ag2S + 2H2O

Вільні галогени легко окислюють срібло до галогенідів:

2Ag + I2 = 2AgI

Однак на світлі ця реакція звертається, і галогеніди срібла (крім фториду) поступово розкладаються.

При нагріванні з сіркою срібло дає сульфід.

Найбільш стійкою ступенем окислення срібла в з'єднаннях є +1. У присутності аміаку з'єднання срібла (I) дають легко розчинний у воді комплекс [Ag (NH3) 2] +.

Срібло утворює комплекси так само з ціанідами, тіосульфату. Комплексоутворення використовують для розчинення малорозчинних сполук срібла, для вилучення срібла з руд. Більш високі ступені окислення (+2, +3) срібло проявляє тільки в з'єднанні з киснем (AgO, Ag2O3) і фтором (AgF2, AgF3), такі сполуки набагато менш стійкі, ніж з'єднання срібла (I).

Срібло відоме людству з найдавніших часів.Це пов'язано з тим, що свого часу срібло, так само як і золото, часто зустрічалося в самородному вигляді - його не доводилося виплавляти з руд. Це зумовило досить значну роль срібла в культурних традиціях різних народів. В Ассирії, Вавилоні, Єгипті та Китаї срібло вважалося священним металом і було символом Місяця. У середні століття срібло та його сполуки були дуже популярні серед алхіміків. З середини XIII століття срібло стає традиційним матеріалом для виготовлення посуду. Крім того, срібло і до цього дня використовується для карбування монет.

Металургія срібла виникла в прямому зв'язку з видобутком свинцю із з'єднань, де свинець і срібло зустрічалися разом; археологічні знахідки двох цих металів синхронні.

Протягом тривалого часу в Стародавньому світі зі срібла виготовлялися різні предмети прикраси, ювелірні вироби - намиста, кільця, персні, в тому числі персні-печатки, вази, судини, фурнітура для одягу і навіть для дверей. Зі срібла, як і з золота, виготовлялися тонкі листи та фольга, якими покривалися деякі дерев'яні предмети. Залишки тонкого листового срібла, наприклад, збереглися на шатах царя і цариці, зображених на троні Тутанхамона, а також на полозах скриньки і ковчегів в гробниці.

Пізніше срібло широко використовувалося для карбування монет, як, наприклад, в Ассирії в IX-VII ст. до н.е.

Для обмінних і торгових цілей срібло застосовувалося в різних видах: масивні кільця, бруски, злитки, великі шматки металу, плитки, дріт, невеликі обрубки різної форми. Сріблом навіть в ранню епоху Єгипту (XVIII ст. До н. Е) іноді споювали мідні вироби.

Найдавніші срібні вироби виявлені на території Ірану та Анатолії. В Ірані їх знайшли в Тепе-Сиалк. Це - гудзики, датовані 4800 - 4500 рр. до н.е., а в Анатолії, в Бейджесултане, знайдено кільце, датоване кінцем V тисячоліття до н.е. Джерела найдавнішого срібла не з'ясовані, але припускають, що воно вперше було отримано під час випадкової купелювання свинцевого сплаву, що містить срібло, але деякі дослідники вважають, що вперше срібло потрапило в руки людини у вигляді самородних золотосрібне сплавів з вмістом золота менше 50%. Це підтверджують аналізи давньоєгипетських срібних виробів, які все містять золото, іноді до 38%.

У містах внутрішньої долини Інду (початок II тисячоліття до н. Е) виявлено срібна ваза і різне начиння. У Центральній Європі срібло з'явилося пізніше, але в Егейському просторі - вже в III тисячолітті до н.е. Чимало срібних виробів знайдено в "Троє II" (близько 2000 років до н. Е). На Кавказі найдавніші срібні вироби датуються III тисячоліттям до н.е.

У стародавній Південній Месопотамії срібло ототожнювалося з богом місяця - Сином і позначалося словом "зелене". Мабуть, ототожнення срібла і Місяця має дуже давнє походження. У Стародавньому Єгипті срібло позначалося словами: "хед" або "хат", що означає "білий", "біле", "блискуче". На шумерському мовою срібло називалося "кубаббер".

Згідно клинописним джерел, в Південній Месопотамії в основному існувало два сорти срібла, одне називалося "грошовим", а інше - "виробничим". Ці сорти срібла виходили різними методами, з'ясувати які не вдалося, але різні позначення назв і сортів срібла в окремих клинописних текстах дозволяють висловити деякі припущення.

Наприклад, назва срібла "месу", зазвичай відноситься до "грошового", може бути переведено як "мите". В одному з ассірійських клинописних текстів відзначено: "п'ять шекелів срібла, втрачені при митті", що, ймовірно, належить до невідомого "мокрому" методу хімічного рафінування срібла. Інший же клинописних текст більш виразно зазначає: "10 хв вимитого (місо) срібла і 1 міна чистого золота (отримані) як штраф за порушення договору".

Інші назви срібла, наведені в клинописних текстах, відносяться до сріблу, отриманого якимось термічним способом. А назва "муррука" також відноситься до "грошового" сріблу і означає "очищене".

Пліній Старший пише, що єгиптяни "фарбували" срібло, при цьому він зазначає, що "як не дивно, але цінність срібла зростає, якщо його чудовий блиск потьмянів". Судячи з рецептами із застосуванням сірки або яєчного жовтка, Пліній має на увазі чорніння срібла (перетворення в сірчисте срібло або суміш сірчистих сполук срібла і міді).

Дані хімічного аналізу показують, що древнє срібло зазвичай являло собою сплав з міддю, нерідко зі значними домішками золота. Аналіз фрагмента однієї вази, знайденої в Сузах (Іран), датованій, приблизно, VII ст. до н.е., показав, що в двох пробах, відібраних ним для дослідження, міститься 65,27 і 64,14% срібла. Міді в одній з проб виявилося 2,95%, золота 1,12%, "піску" 1,4 - 1,49%. В іншому ж зразку містилося 63% срібла, 15,5% міді, 0,34% золота, 0,27% окису заліза.

Аналізи срібних виробів Стародавнього Єгипту показали, що вони виготовлені зі сплаву срібла з золотом (від 1 до 38%) і міддю (від 0 до 8,9%). Древнє срібло з Ура зустрічається і без золота, і з малою кількістю міді.

У природі самородне срібло зустрічається рідко. Його поширеність по відношенню до золотих самородків не перевищує 20%, а до міді - всього 0,2%. При цьому самородки срібла залягають в глибинних зонах рудних родовищ.

Мабуть, вперше металеве срібло отримували з жив в породах, а не промиванням річкових пісків, бо, на відміну від золота, його витяг утруднено. Саме цим можна пояснити той факт, що в початкові періоди воно цінувалося дорожче золота. В Єгипті, наприклад, срібло було дорожче золота до 3000 років до н.е., але стало дешевше в VI ст. до н.е. Мабуть, срібло стало дешевше після того, як стародавні майстри освоїли процес його отримання з свинцево-срібних руд.

Склалася думка, що значну частину срібла в давні часи отримували з сріблястих свинцевих руд, в основному галеніту. Процес вилучення срібла і золота зі свинцю, званий купелювання, практикувався вже до 4000 років до н.е. Однак переконливим доказом виплавки срібла з свинцевих руд є виявлені в Махматлар, в Південній Месопотамії, гудзики, датовані III тисячоліттям до н.е. Сріблясті свинцеві руди в ряді випадків містять значний відсоток срібла, як, наприклад, окремі зразки з родовища в Лаур йоні (Греція).

Отримання срібла способом купелювання на рубежі нової ери описав Пліній Старший. Згідно Плинию, виплавку виробляли в спеціальному тиглі, в якому окислення свинцю велося за допомогою припливу повітря на поверхню розплавленого металу. При цьому свинець випалюванням перетворювався в глет, який абсорбировался стінками пористого тигля, в той час як срібло залишалося незмінним.

Для цієї мети виготовлялися пористі тиглі. Золото від срібла купелювання відмежовувалася. Свинець відновлювали з отриманого глету звичайним шляхом, так само як з свинцевої руди - прожарювання з вугіллям. Свинцеві руди, що містять помітну кількість срібла, поширені в багатьох регіонах; вони є в Ірані і на Кавказі.

Стрибуни, посилаючись на Полібія, пише про срібних рудниках у Нового Карфагена, які займали площу 400 стадій в окружності. Згідно з його записами, там постійно було зайнято 40 000 робочих, які приносили римської скарбниці 25 000 драхм щоденного доходу. Руду, що містить срібло, дробили, і в воді пропускали через сита. Потім осад після промивання багаторазово дробили; слив воду, знову дробили; п'ятий осад плавили. При цьому виходило, по його опису, чисте срібло.

У більш пізній час цей процес міг служити одним з витоків алхімічних уявлень про "вдосконалення" металів.

золото

Золото - елемент побічної підгрупи першої групи, шостого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 79. Позначається символом Au (лат. Aurum). Проста речовина золото - благородний метал жовтого кольору. Чисте золото - м'який метал жовтого кольору. Червонуватий відтінок деяким виробам з золота, наприклад, монетам, додають домішки інших металів, зокрема міді. У тонких плівках золото просвічує зеленим. Золото має винятково високою теплопровідністю і низьким електричним опором.

Температура плавлення: + тисяча шістьдесят три ° C.

Золото - дуже важкий метал: куля з чистого золота діаметром 46 мм має масу 1 кг. Літровий бутель, заповнена золотим піском, важить приблизно 16 кг. Тяжкість золота - плюс для його видобутку. Найпростіші технологічні процеси, такі, як, наприклад, промивка на шлюзах, можуть забезпечити досить високий ступінь вилучення золота з промивається породи.

Золото дуже ковке і тягуче. З шматочка золота масою в один грам можна витягнути дріт довжиною в три кілометри або виготовити золоту фольгу в 500 разів тонші людської волосини (0,0001 мм). Через такий листочок фольги промінь світла просвічує зеленим кольором. М'якість чистого золота настільки велика, що його можна дряпати нігтем.

Золото - самий інертний метал, що стоїть в ряду напруг правіше всіх інших металів, при нормальних умовах воно не взаємодіє з більшістю кислот і не утворює оксидів, завдяки чому було віднесено до благородних металів, на відміну від металів звичайних, легко руйнуються під дією навколишнього середовища. Потім була відкрита здатність "царської горілки" розчиняти золото, що похитнуло впевненість в його інертності.

Найбільш стійка ступінь окислення золота в з'єднаннях +3, в цьому ступені окислення воно легко утворює з однозарядними аніонами (F-, Cl-. CN-) стійкі плоскі квадратні комплекси [AuX4] -. Щодо стійкі також сполуки зі ступенем окислення +1, що дають лінійні комплекси [AuX2] -. Довгий час вважалося, що +3 - вища з можливих ступенів окислення золота, однак, використовуючи дифторид криптону, вдалося отримати з'єднання Au + 5 (фторид AuF5, солі комплексу [AuF6] -). З'єднання золота (V) стабільні лише з фтором і є найсильнішими окислювачами.

Ступінь окислення +2 для золота нехарактерна, в речовинах, в яких вона формально дорівнює 2, половина золота, як правило, окислена до +1, а половина - до +3, наприклад, правильної іонної формулою сульфату золота (II) AuSO4 буде не Au2 + (SO4) 2-, а Au1 + Au3 + (SO4) 2-2. Нещодавно виявлені комплекси, в яких золото все-таки має ступінь окислення +2.

З чистих кислот золото розчиняється тільки в гарячій концентрованої селеновой кислоті:

2Au + 6H2SeO4 = Au2 (SeO4) 3 + 3H2SeO3 + 3H2O

Золото порівняно легко реагує з киснем та іншими окислювачами за участю комплексоутворювачів. Так, у водних розчинах ціанідів при доступі кисню золото розчиняється, утворюючи ціаноаурати:

4Au + 8CN- + 2H2O + O2 → 4 [Au (CN) 2] - + 4 OH-

У разі реакції з хлором можливість комплексоутворення також значно полегшує перебіг реакції: якщо з сухим хлором золото реагує при ~ 200 ° С з утворенням хлориду золота (III), то у водному розчині (царська горілка) золото розчиняється з утворенням хлораурат-іона вже при кімнатній температурі:

2Au + 3Cl2 + 2Cl- → 2 [AuCl4] -

Золото легко реагує з рідким бромом і його розчинами у воді і органічних розчинниках, даючи трибромід AuBr3.

З фтором золото реагує в інтервалі температур 300-400 ° C, при більш низьких реакція не йде, а при більш високих фториди золота розкладаються.

Золото також розчиняється в ртуті, фактично утворюючи легкоплавкий сплав (амальгаму).

Вміст золота в земній корі дуже низька - 3 мкг / кг, але родовища і ділянки, різко збагачені металом, досить численні. Золото міститься і в воді: 1 л і морської, і річкової води несе приблизно 4 * 10-9 г золота.

Для золота характерна самородна форма. Серед інших його форм варто відзначити "електрум" - сплав золота з сріблом, який володіє зеленуватим відтінком і відносно легко руйнується при перенесенні водою. У гірських породах золото зазвичай розсіяно на атомарному рівні. У родовищах воно часто укладено в сульфіди і арсеніди.

Розрізняються первинні родовища золота, розсипи, в які воно потрапляє в результаті руйнування рудних родовищ і родовища з комплексними рудами, в яких золото витягується в якості попутного компонента.

Для отримання золота використовуються його основні фізичні і хімічні властивості: присутність в природі в самородному стані, здатність реагувати лише з небагатьма речовинами (ртуть, ціаніди).

Метод промивання заснований на високій щільності золота, завдяки якій в потоці води, мінерали з щільністю менше золота (а це майже всі мінерали земної кори) змиваються і метал концентрується у важкій фракції, піску складається з мінералів підвищеної щільності, який називається шліхі.

Цей процес називається відмиванням шлиха або шліхованіем. У невеликих обсягах її можна проводити вручну, за допомогою промивного лотка. Цей спосіб використовується з найдавніших часів, і до сих пір для відпрацювання маленьких розсипних родовищ старателями, але основне його застосування - пошук родовищ золота, алмазів та інших цінних металів.

Промивання використовується для розробки великих розсипних родовищ, але при цьому застосовуються спеціальні технічні пристрої: драги і промивні пристрої. Отримані шлихи, крім золота, містять безліч інших щільних мінералів, і метал з них витягується, наприклад, шляхом амальгамування.

Методом промивання розробляються все розсипних родовищ золота, обмежена він застосовується на корінних родовищах. Для цього породу подрібнюють і потім піддають промивці. Цей метод не може бути застосований на родовищах з розсіяним золотом, де воно так розпорошено в породі, що після дроблення невідокремлюються в окремі зерна і змивається при промиванні разом з іншими мінералами.

На жаль, при промиванні втрачається не тільки дрібне золото, яке легко змивається з промивної колоди, а й великі самородки, гідравлічна крупність яких не дозволяє їм спокійно осідати в осередках килимка. Тому на драгах і на Промприлад обов'язково стежать за великими котяться уламками - це цілком можуть виявитися самородки!

Подібний метод видобутку золота був першим в історії людства, тільки матеріали для цього раніше використовувалися інші. У центральному Середземномор'ї найпопулярнішим був метод промивання золота в річках, з використанням овечих шкур. При такому способі, вода просочувалася крізь овечу вовну, але їх вабить їй крупинки золота, осідали серед волосків. Потім шкуру спалювали, при цьому дрібні крупинки золота розплавлялися, утворюючи злитки.

Напевно саме такий спосіб промивки золота, що використовувався, зокрема, в Стародавній Колхіді і дав основу міфу про "Золотому руні", за яким плавав царевич Ясон. До речі кажучи, якщо подивитися на міф неупереджено, то стає абсолютно очевидно, що в подібній подорожі для древніх греків, був вельми відчутний сенс, незважаючи на всі його небезпеки, адже в Колхіді досить багато річок, що течуть із багатих рудами Кавказьких гір, і, мабуть , золота там теж здобували чимало.

Метод амальгамування заснований на здатності ртуті утворювати сплави - амальгами з різними металами, в тому числі і з золотом. У цьому методі зволожена дробленая порода змішувалася з ртуттю і піддавалася додатковому подрібненню в млинах - бігун чашах. Амальгаму золота і супутніх металів витягували з отриманого шламу промиванням, після чого ртуть відганяли з зібраної амальгами і використовувалася повторно.

Метод амальгамування відомий з I століття до н.е., найбільші масштаби придбав в американських колоніях Іспанії починаючи з XVI століття: це стало можливим завдяки наявності в Іспанії величезного ртутного родовища - Альмаден. У більш пізній час використовувався метод зовнішньої амальгамування, коли дроблена золотоносна порода при промиванні пропускалася через збагачувальні шлюзи, вистелені мідними листами, покритими тонким шаром ртуті. Метод амальгамування застосуємо тільки на родовищах з високим вмістом золота або вже при його збагаченні. Зараз він використовується дуже рідко, головним чином старателями в Африці і Південній Америці.

Золото поряд з міддю, було одним з перших металів, використаних людиною в побуті. В Єгипті золоті вироби були виявлені в похованнях бадарийской культури (5000 - 3400 років до н. Е), але вони виявилися "молодший" предметів з міді, знайдених там же. Золото в давнину добували зазвичай з алювіальних пісків і гравію, що представляють собою продукти руйнування золотоносних порід, які протягом тривалого часу піддавалися дії річкових потоків. Пізніше золото добували також з жив, які пронизують кварцові породи. Таке золото називається "жильним".

Видобуток жильного золота в Єгипті описана грецьким автором II ст. до н.е. Агатархида, але оригінал його праці не дійшов до наших днів. Його опис видобутку золота, однак, збереглося у праці римського автора Діодора Сицилійського (I ст. Н. Е), який цитує Агатархида.

Агатархида, який відвідав золоті копальні в Єгипті, бачив, як добувають золото, розколюючи спочатку скелю, в якій знаходилися жили. Потім уламки породи нагрівали вогнем, різко охолоджували водою і дробили кирками і молотами безпосередньо в шахтах. Роздроблену породу витягали з шахти, товкли в великих кам'яних ступках "до величини гороху", а потім мололи в ручних млинах до дрібного порошку. Для відділення золота отриманий порошок промивали водою на похилій площині. Відмите золото сплавляли в невеликі злитки. Зовсім недавно на місцях, де лежали давні рудники видобутку золота, виявлені млини, дробарки і залишки кам'яних столів для обробки подрібненої золотоносної породи.

На території Єгипту виявлено близько ста стародавніх розробок золота в кварцовою породі. Мабуть, для вилучення золота використовувалися породи, що містять не менше десятих часток відсотка золота. За часів Агріколи, в XVI ст., Нижча межа вмісту золота в породі для рентабельної його видобутку становив 0,188% (зараз з успіхом використовуються породи, що містять навіть 0,0001% золота).

Золото, широко зустрічається в природі в самородному стані, рідко буває хімічно чистим. Основними домішками в великих концентраціях є срібло, мідь, в невеликих - інші метали, в тому числі і залізо. Як показали сучасні аналізи, основна домішка в природному єгипетському золоті - це срібло, зміст якого в добувається золото коливається приблизно від 10 до 30%, складаючи в середньому 15-18%.

У династичний період практикувалося вже і сплавом золота з сріблом або міддю, яке в Стародавньому Єгипті не завжди було досконалим. Іноді на поверхні золотих предметів можна помітити включення срібла у вигляді розкиданих світлих плям, як, наприклад, в прикрасах, виявлених в єгипетських гробницях XXI-XXV династій (1085 - 664 рр. До н. Е).

Результати хімічного аналізу деяких древніх єгипетських золотих виробів свідчать, що золото не піддавалося рафінування, тобто спеціальному очищенню. Проте, в древніх єгипетських текстах, наприклад XX династії (1200 - 1090 рр. До н. Е), є згадка про двократну і навіть трикратної його очищення. А в письмових джерелах 1090 - 945 рр. до н.е. згадується високопробне золото. Пізніше, у II ст. до н.е., очищення золота вже, безумовно, проводилася. Згідно Агатархида, в Стародавньому Єгипті процес рафінування проводили шляхом нагрівання золота зі свинцем, оловом, сіллю і ячмінними висівками. Мабуть, при цьому процесі повністю віддалялося срібло, про виділення якого не повідомляється.

Процес вилучення золота за допомогою ртуті був досить давно відомий і застосовувався в епоху римського панування, що підтверджує Пліній Старший (I ст. П. Е). Згідно з його опису, руду, що містить золото, дробили і змішували з ртуттю, потім породу відокремлювали від ртуті фільтрацією через шкіряний (замшевий) фільтр, а золото отримували з амальгами шляхом випарювання ртуті.

У давньоєгипетських ієрогліфічних текстах на папірусах і шумеро-аккадских клинописних джерелах можна знайти згадки про різновиди вживалася тоді золота. Вбачалося відмінність в походженні: "золото в його камені" (очевидно, золотоносний кварц), "гірське", або "скелясте", золото, "річкове" (очевидно, алювіальних), а також і за кольором, і іншим властивостям. У папірусі Харріса (13 - 10 ст. До н. Е) відзначаються сорти золота: перший, другий і третій - "сріблясте", "добре" і "витончене". Останнє, очевидно, і було очищеним золотом. У клинописних табличках з Тель-ель-Амарни (1375 р. До н.е. е) говориться про золото "червоному", "коричневому" і, далі: "подвійному", "потрійному", "четверному" і т.д. В Лейденському "хімічному" папірусі золото поділяється за кольорами: "жовте", "червоне" і т.д.

Колір золота залежав переважно від вмісту природних або штучно введених домішок: міді, срібла, миш'яку, олова, заліза, що характерно, наприклад, для золотих виробів, знайдених в Єгипті. Стародавні хіміки-практики брали всі ці сплави золота за різновиди самого золота. Загалом же, знайдені золоті вироби, що охоплюють велику гаму кольорів: від яскраво-жовтого, тьмяно-жовтого і сірого до різних відтінків червоного кольору (червоного, червоного, темно-пурпурного, рожевого).

Золото яскраво-жовте і тьмяно-жовте за своїм хімічним складом наближається до чистого золота і містить лише малі домішки срібла, міді або інших металів. Сіре золото містить великий відсоток срібла, яке на поверхні виробу з століттями перетворюється в хлорид, що розкладається на світлі з виділенням мікрокристалів срібла, які надають поверхні виробу сіру забарвлення. Рожевий колір золота обумовлений, яким природним вмістом, або навмисним додаванням невеликої кількості заліза. Золото червонувато-коричневого відтінку містить залізо і мідь. У деяких випадках червоний або пурпурний колір золотих єгипетських знахідок був обумовлений фарбуванням невизначеним органічним барвником.

У давнину вироби з золота виготовляли шляхом кування або лиття, що було легше, ніж лиття міді, температура плавлення якої на + 20˚С вище, ніж золота.

Широко застосовувалося, особливо в Єгипті, листове золото - фольга. Фольгою покривали найрізноманітніші предмети, як металеві, так і дерев'яні. Наприклад, фольгу накладали, зміцнюючи за допомогою пайки, на мідь, бронзу, срібло. Золотою фольгою покривали дерев'яні меблі. Листове золото вже в давнину використовувалося для виготовлення зубних коронок. Покриття золотом виробів з міді рятувало їх від корозії. Давньоєгипетських майстрам були відомі і доступні майже всі сучасні способи обробки золота.

Золочення за допомогою ртутного амальгамирования стало відомо лише за часів римського панування, тобто після 30 р до н.е.

Сплав золота з сріблом "електрон".

У Стародавньому Єгипті широко застосовувалися вироби з природного сплаву золота з сріблом, який єгиптяни називали "Азем", греки - "електрон", а римляни - "електрум". Вважали, що він названий так тому, що своїм світло-жовтим кольором нагадував бурштин, який стародавні грецькі автори Гомер (не раніше XI ст. До н. Е) і Гесіод (з посиланням на VIII ст. До н. Е) також називали електроном . Але так як сплав "електрон" був відомий раніше бурштину, то можливо і навіть ймовірно, навпаки: бурштин отримав свою назву завдяки колірному подібністю зі сплавом золота з сріблом.

Грань між "золотом" і "електроном" досить умовна. За Плінієм Старшим (I ст. Н. Е), "електрон" світло-жовтого кольору; золото набуває його, якщо вміст в ньому срібла досягає 20% і більше. Оскільки в Єгипті є родовища золота з вмістом срібла навіть більше 30%, найдавніший "електрон", мабуть, був природним. Широке поширення в Стародавньому світі, особливо в Єгипті, "електрона" пояснюється його набагато кращими механічними властивостями в порівнянні з чистим золотом: він твердіше золота, більш міцний і не настільки піддається зносу, особливо при терті.

ртуть

Ртуть - елемент побічної підгрупи другої групи, шостого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 80. Позначається символом Hg (лат. Hydrargyrum). Проста речовина ртуть - перехідний метал, при кімнатній температурі являє собою важку сріблясто-білу помітно летючу рідину, пари якої надзвичайно отруйні.

Ртуть - єдиний метал, який при звичайних умовах знаходиться в розплавленому стані.У природі знаходиться як в самородному вигляді, так і утворює ряд мінералів. Найчастіше ртуть отримують шляхом відновлення з її найбільш поширеного мінералу - кіноварі.

Ртуть щодо рідкісний елемент в земній корі з середньою концентрацією 0,08 частин на мільйон. Однак з огляду на те, що ртуть слабо зв'язується хімічно з найбільш поширеними в земній корі елементами, ртутні руди можуть бути дуже концентрованими в порівнянні зі звичайними породами. Найбільш багаті ртуттю руди містять до 2.5% ртуті. Іноді ртуть навіть зустрічається в самородному вигляді.

Ртуть - малоактивний метал. При нагріванні до + 300 ° C ртуть вступає в реакцію з киснем:

2Hg + O2 → 2HgO

Утворюється оксид ртуті (II) червоного кольору. Ця реакція оборотна: при нагріванні вище + 340 ° C оксид розкладається до простих речовин. Реакція розкладання оксиду ртуті історично є одним з перших способів отримання кисню.

При нагріванні ртуті з сіркою утворюється сульфід ртуті (II). Ртуть не розчиняється у розчинах кислот, котрі мають окислювальні властивості, але розчиняється в царській горілці і азотній кислоті, утворюючи солі ртуті. При розчиненні надлишку ртуті в азотній кислоті на холоді утворюється нітрат Hg2 (NO3) 2.

Червоний оксид ртуті (II) застосовується для отримання фарб. Хлорид ртуті (I), який називається каломель, використовується в піротехніці, а також в якості фунгіциду.

Ртуть отримують спалюванням кіноварі (Сульфіду ртуті (II)). Цей спосіб застосовували алхіміки давнини. Рівняння реакції горіння кіноварі:

HgS + O2 → Hg + SO2

Раніше різні амальгами металів, особливо амальгами золота і срібла, широко використовувалися в ювелірній справі, у виробництві дзеркал та зубних пломб.

Документальні відомості про знайомство древніх з ртуттю відносяться до останніх століть до нової ери, однак, як показує Фестер, ртуть була знайдена в одній з єгипетських гробниць XV або XVI ст. до н.е.

Леві повідомляє, що вавилоняни отримували ртуть в апаратах для сублімації, прожарюючи в них кіновар. І якщо пічну сажу або сублімату вони називали IM. KAL, то для ртуті існував термін IM. KAL. GUG.

За свідченням Теофраста, греки знали ртуть в IV ст. до н.е. В Лейденському та Стокгольмському папірусах, деякі рецепти яких сягають IV-III ст. до н.е., описані різні застосування ртуті, зокрема, для виготовлення амальгам, підсвічування металів, ртутного золочення.

У I ст. н.е. Вітрувій, Діоскорид і Пліній повідомляють про застосування та виробництві ртуті. Вихідну кіновар добували переважно в Іспанії і використовували в основному як малярську фарбу. Для отримання металевої ртуті кіновар поміщали в залізну чашу, що закривається кришкою, на яку накладали глину. Чашу сильно нагрівали; утворилася ртуть конденсувалась у вигляді крапель на кришці чаші.

Пліній відрізняє самородную ртуть - "живе срібло", що знаходяться в копальнях Іспанії, від ртуті, одержуваної з кіноварі - "гідраргірум", вважаючи останню штучної. Він так само згадує і про видаляння золота з породи за допомогою ртуті. Теофраст (IV ст. До н. Е) повідомляє про отримання кіноварі.

В "Раса-хрідая" - буддійському тантричний тексті Говінди Бхагавата, що жив, швидше за все, близько дев'ятої - десятого століття н.е., описаний метод очищення ртуті від домішок свинцю і олова.

"Чакрадатта". Ще один аюрведичний трактат, створений "Чакрапані" і описує методи очищення і використання ртуті. Для очищення ртуть послідовно перетирають з соком Sesbania aculeata, Ricinus communis, Zingiber officinalis, і Solanum nigrum. Для отримання collurium або Каджаалі, одна частина такої ртуті і одна частина сірки перетіраются разом в ступці. Для отримання мідного компонента (тамрайога) пропонується наступний метод: "Візьміть тонкий лист непальської міді і помістіть його в порошок сірки. Все це помістіть в одне глиняне блюдце і накрийте іншим блюдцем. Краї замажте цукрової або рисової пастою і нагрівайте це в пісочної ванні протягом трьох годин. Приготовлена ​​таким чином мідь товчеться і приймається з іншими ліками ". (Ймовірно, це керівництво отримання сульфіду міді).

У Стародавньому Китаї ртуть вважалася "священної рідиною" і "еліксиром безсмертя". Згідно що дійшли до нас свідченнями, легендарний перший імператор Китаю - Цинь Шихуанді, прагнучи знайти безсмертя і стати богом, після 50 років почав, за порадою свого лікаря, регулярно приймати пігулки, що містять ртуть. Мабуть це "ліки" і послужило причиною його настільки несподіваною і ранньої смерті.

Але і після його смерті зв'язок легендарного імператора з ртуттю не скінчилася. Йому була споруджена неймовірно розкішна усипальниця, в центральній камері якої, згідно з переказами, відтворена вся його "Серединна імперія", в мініатюрі, з горами, лісами, а так само річками та озерами з ртуті, над якими виблискувало нічне небо, усипане тисячами зірок з дорогоцінного каміння, розташованих у вигляді знайомих імператору сузір'їв.

Довгий час ці перекази вважалися не більше ніж вигадкою, до тих пір, поки в 1974 році, неподалік від міста Сіань, де, згідно з легендою, і повинна була знаходитися гробниця імператора, чи бува не виявили знамениту "терракотовую армію", яка "охороняла" його спокій. На сьогоднішній день факт існування неподалік найзнаменитішої гробниці вже ніхто не ставить під сумнів, але розкопки ще не почалися і виявлення ртутних річок і озер ще попереду.

нікель

Нікель - елемент побічної підгрупи восьмий групи, четвертого періоду періодичної системи хімічних елементів Д.І. Менделєєва, з атомним номером 28. Позначається символом Ni (лат. Niccolum). Проста речовина нікель - це пластичний ковкий перехідний метал сріблясто-білого кольору, при звичайних температурах на повітрі покривається тонкою захисною плівкою оксиду. Хімічно малоактивний.

Температура плавлення: + 1452,85 ° C.

Металевий нікель має сріблястий колір з жовтуватим відтінком, дуже твердий, в'язкий і ковкий, добре полірується, притягується магнітом, проявляючи магнітні властивості при температурах нижче + 340 ° C.

Нікель досить поширений в природі - його вміст в земній корі становить близько 0,01%. У земній корі зустрічається тільки в зв'язаному вигляді, в залізних метеоритах міститься самородний нікель до 8%. Нікель зазвичай міститься в сульфідних і миш'як-містять мідно-нікелевих рудах.

нікелін (червоний нікелевий колчедан, купфернікель) NiAs

хлоантіт (білий нікелевий колчедан) (Ni, Co, Fe) As2

гарніеріт (Mg, Ni) 6 (Si4O11) (OH) 6 * H2O та інші силікати

магнітний колчедан (Fe, Ni, Cu) S

миш'яково-нікелевий блиск (Герсдорф) NiAsS,

пентландит (Fe, Ni) 9S8

Основні руди нікелю - нікелін (купфернікель) NiAs, Міллер NiS, пентландит (Fe Ni) 9S8 - містять також миш'як, залізо і сірку. У магматичному Пірротін також зустрічаються включення пентландіта. Інші руди, з яких теж добувають Ni, містять домішки Co, Cu, Fe і Mg. Іноді нікель є основним продуктом процесу рафінування, але частіше його отримують як побічний продукт в технологіях інших металів. З достовірних запасів, за різними даними, від 40 до 66% нікелю знаходиться в "окислених нікелевих рудах" (ОНР), 33% - в сульфідних, 0,7% - в інших. У промислових умовах їх ділять на два типи: магнезіальні і залізисті.

Атоми нікелю мають зовнішню електронну конфігурацію 3d84s². Найбільш стійким для нікелю є стан окислення Ni (II).

Нікель утворює сполуки зі ступенем окислення +2 і +3. При цьому нікель зі ступенем окислення +3 тільки у вигляді комплексних солей. Для сполук нікелю +2 відомо велика кількість звичайних і комплексних сполук. Оксид нікелю Ni2O3 є сильним окислювачем.

Нікель характеризується високу корозійну стійкість - стійкий на повітрі, у воді, в лугах, в ряді кислот. Хімічна стійкість обумовлена ​​його схильністю до пасивування - утворення на його поверхні щільної оксидної плівки, яка має захисну дію. Нікель активно розчиняється в азотній кислоті. З оксидом вуглецю CO нікель легко утворює летючий і вельми отруйний карбоніл Ni (CO) 4.

Тонкодисперсний порошок нікелю пірофорний (самозаймається на повітрі).

Нікель горить тільки у вигляді порошку. Утворює два оксиду NiO і Ni2O3 і відповідно два гідроксиду Ni (OH) 2 і Ni (OH) 3. Найважливіші розчинні солі нікелю - ацетат, хлорид, нітрат і сульфат. Розчини пофарбовані зазвичай в зелений колір, а безводні солі - жовті або коричнево-жовті. До нерозчинним солям відносяться оксалат і фосфат (зелені), три сульфіду NiS (чорний), Ni2S3 (жовтувато-бронзовий) і Ni3S4 (чорний). Нікель також утворює численні координаційні та комплексні сполуки. Наприклад, діметілгліоксімат нікелю Ni (HC4H6N2O2) 2, що дає чітку червоне забарвлення в кислому середовищі, широко використовується в якісному аналізі для виявлення нікелю.

Водний розчин сульфату нікелю в банку, має зелений колір.

У рослинах в середньому 5 • 10-5 вагових відсотків нікелю, в морських тварин - 1,6 • 10-4, в наземних - 1 • 10-6, в людському організмі - 1 ... 2 • 10-6. Про нікелі в організмах відомо вже немало. Встановлено, наприклад, що зміст його в крові людини змінюється з віком, що у тварин кількість нікелю в організмі підвищений, нарешті, що існують деякі рослини і мікроорганізми - "концентратори" нікелю, що містять в тисячі і навіть в сотні тисяч разів більше нікелю, ніж довкілля.

Достовірних свідчень про виробництво нікелю в чистому вигляді в давнину немає. Вважається, що цей метал вперше був виділений зі сплавів всього 200 років тому. Однак, як вже докладно було описано в другій частині, нікель використовувався в стародавній металургії, спільно з залізом, для виробництва легованої сталі.

сурма

Сурма - (лат. Stibium), Sb, хімічний елемент V групи періодичної системи Менделєєва; атомний номер 51, атомна маса 121,75; метал сріблясто-білого кольору з синюватим відтінком.

У природі відомі два стабільних ізотопи 121Sb (57,25%) і 123Sb (42,75%).

Температура плавлення: + 630,75 ° C.

Середній вміст сурми в земній корі (кларк) 5 × 10-5% по масі. У магмі і біосфері сурма розсіяна. З гарячих підземних вод вона концентрується в гідротермальних родовищах. Відомі власне сурм'яні родовища, а також сурьмяно-ртутні, сурьмяно-свинцеві, золото-сурм'яні, сурьмяно-вольфрамові. З 27 мінералів сурма головне промислове значення має антимоніт (Sb2S3). Завдяки спорідненості з сірої сурма, у вигляді домішки, часто зустрічається в сульфіду миш'яку, вісмуту, нікелю, свинцю, ртуті, срібла і інших елементів.

У природі сурма часто зустрічається в среднетемпературних гідротермальних жилах з рудами срібла, кобальту і нікелю, також в сульфідних рудах складного складу.

Сурма відома в кристалічній і трьох аморфних формах - вибухова, чорна і жовта.

Вибухова сурма (щільність 5,64-5,97 г / см3) вибухає при будь-якому зіткненні: утворюється при електролізі розчину SbCl3.

Чорна (щільність 5,3 г / см3) - при швидкому охолодженні парів сурми.

Жовта - при пропущенні кисню в зріджений SbH3.

Жовта і чорна сурми нестійкі, при знижених температурах переходять в звичайну сурму.

Найбільш стійка кристалічна сурма кристалізується в тригональной системі, а = 4,5064; щільність 6,61 - 6,73 г / см3 (рідкої - 6,55 г / см3); tпл 630,5 ° С; tкіп1635 - 1645 ° С; питома теплоємність при 20 - 100 ° С 0,210 кДж / (кг × К) [0,0498 кал / (г × ° С)]; теплопровідність при 20 ° С 17,6 вт / м × К [0,042 кал / (см × сік × ° С)].

На відміну від більшості металів, сурма тендітна, легко розколюється по площинах спайності, стирається в порошок і не піддається куванні, внаслідок чого, її часто відносять до напівметал. Механічні властивості залежать від чистоти металу.

У хімічному відношенні сурма малоактивна.На повітрі не окислюється аж до температури плавлення. З азотом і воднем не реагує. Вуглець незначно розчиняється в розплавленої сурмі.

Метал активно взаємодіє з хлором і іншими галогенами, утворюючи сурми галогеніди. З киснем взаємодіє при температурі вище + 630 ° С з утворенням Sb2O3. При сплаві з сіркою виходять сурми сульфіди, так само взаємодіє з фосфором і миш'яком.

Сурма стійка по відношенню до води і розбавлених кислот. Концентровані соляна і сірчана кислоти повільно розчиняють сурму з утворенням хлориду SbCl3 і сульфату Sb2 (SO4) 3; концентрована азотна кислота окисляє С. до вищого оксиду, що утворюється у вигляді гідратованого з'єднання xSb2O5 × уН2О. Практичний інтерес представляють важкорозчинні солі сурьмяной кислоти - антімонати (МеSbO3 × 3H2O, де Me - Na, К) і солі не виділеної метасурьмяністой кислоти - метаантімоніти (MeSbO2 × ЗН2О), що володіють відновними властивостями сурми з'єднується з металами, утворюючи антімоніди.

Сурму отримують пирометаллургической і гідрометалургійної переробкою концентратів або руди, що містить 20 - 60% Sb. До пірометаллургічним методів належать осаджувальна і відновна плавки. Сировиною для осадительной плавки служать сульфідні концентрати; процес заснований на витіснення сурми з її сульфіду залізом: Sb2S3 + 3Fe Û 2Sb + 3FeS. Залізо вводиться в шихту у вигляді скрапу. Плавку ведуть у відбивних або в коротких обертових барабанних печах при 1300 - 1400 ° С.

Витяг сурми в чорнової метал становить понад 90%. Відновлювальна плавка сурми заснована на відновленні її окислів до металу деревним вугіллям або кам'яновугільної пилом і ошлакования порожньої породи. Відновної плавці передує окислювальне випалення при, + 550 ° С з надлишком повітря. Огарок містить нелетючу чотириокис сурми.

Сурма застосовується в основному у вигляді сплавів на основі свинцю та олова. На відміну від більшості інших металів, при застиганні розширюється. Sb знижує точки плавлення і кристалізації свинцю, а сам сплав при затвердінні кілька розширюється в обсязі. Разом з оловом і міддю сурма утворює металевий сплав - "баббит", що володіє антифрикційними властивостями, що використовується в сучасних підшипниках. Також сурма додається до металів, призначеним для тонких виливків.

З'єднання сурми в формі оксидів, сульфідів, антімоната натрію і трихлорида сурми, застосовуються у виробництві вогнетривких з'єднань, керамічних емалей, скла, фарб і керамічних виробів. Триоксид сурми є найбільш важливим із з'єднань сурми і головним чином використовується в вогнестійких композиціях. Сульфід сурми є одним з інгредієнтів в сірникових головках.

Сурма відома з глибокої давнини. У країнах Сходу вона вживалася приблизно за 3000 років до н.е. для виготовлення посудин. У Стародавньому Єгипті вже в 19 ст. до н.е. порошок сурьмяного блиску (природний Sb2S3) під назвою "Місце" або "стем" застосовувався для чорніння брів. У Стародавній Греції він був відомий як "Стим" і "стиби", звідси латинський stibium. У Туреччині широко застосовувався порошок свинцевого блиску - "sürme" (PbS), також служив для чорніння брів. За іншими даними, термін "сурма" походить від перського "сурме", що означає "метал".

Природний сульфід сурми, стибніт, використовували в біблійні часи в медицині і косметиці. Стибніт досі використовується в деяких країнах, що розвиваються як ліки.

З'єднання сурми, наприклад, меглюмін антімоніат (глюкантім) і натрію стібоглюконат (пентостам), застосовуються в лікуванні лейшманіозу.

Сурма та її сполуки отруйні. Отруєння можливі при виплавці концентрату сурм'яних руд і у виробництві сплавів сурми.

Частина 4. Інші сфери застосування металів

У всі часи людина використовувала метали в своїй повсякденній діяльності та виготовляв з них далеко не тільки зброю або знаряддя праці.

Сьогодні ми, кажучи про метал, відразу ж малюємо в свом уяві сталеливарні заводи або стародавні мечі, під час, забуваючи про те, що наша звичайна кухонний посуд теж виготовлена ​​з металу. Так і традиційні історики, відводячи металів в історії людства виключно роль знарядь війни або праці, під час, забувають про те, що, в давнину, так само, як і сьогодні, метали мали дуже широке поширення і застосування. Так само, як і сьогодні, в давнину з металів виготовляли посуд, предмети побуту, елементи декору, дзеркала і багато інших корисних речей.

І найбільш часто, коли ми говоримо про древніх артефактах, ми, перш за все, маємо на увазі ювелірні прикраси з золота, срібла, міді, бронзи і навіть із заліза. І це далеко не випадково, тому що, бажання прикрашати себе - таке ж природне бажання людини, як і всі інші, що приносять йому радість життя. А тому, ювелірне мистецтво, як специфічна область металургії взагалі, розвивалося разом з людством і супроводжувало його завжди і всюди.

Крім того, археологія лише недавно зробила своє неймовірне перетворення з банального пошуку скарбів, в серйозну академічну науку, внаслідок чого, ми маємо в наявності лише ті з раніше знайдених предметів старовини, які ще недавно могли становити реальну цінність, в грошовому еквіваленті.

Решта ж древні артефакти, випадково траплялися недавнім шукачам скарбів, просто викидалися ними, як не мають (на їхню думку, і на той момент) ніякої цінності. Так що тепер, на жаль, велика частина з них загублена для нас назавжди. Але і ті ювелірні прикраси з золота та інших металів, які змогли вціліти, і дійшли до нас, кажуть про високий рівень майстерності стародавніх ювелірів.

Але побутове застосування металів це - далеко не тільки виключно виготовлення ювелірних прикрас. І коли ми говоримо про вироби з золота, то це не тільки і не стільки прикраси, скільки, і, перш за все, засіб оплати, тобто - гроші. Цю роль золото відігравало з покон віків і питання про ринкову вартість скарбів - як раз, відображення цієї його ролі.

З золота з давніх часів чеканили монету і, вже, звичайно ж, з найдавніших часів існували і фальшивомонетники, які виготовляли точні копії цих монет, але не з золота, а з латуні. Цілі армії алхіміків працювали над проблемою "перетворення свинцю в золото", що в реальності означало лише спроби знайти такий сплав, який би, подібно до латуні, був дуже схожий на золото зовні, але не окислюється б так само, як звичайна латунь.

Взагалі, сфери застосування металів в побуті древніх людей були дуже різні. Давайте спробуємо простежити: які ж?

Будівництво.

У давні цивілізації метали широко застосовувалися, так само, і в будівництві. І тут, головним чином, мова йде саме про бронзі, яка міцна, довговічна, в значно меншій мірі, ніж залізо, схильна до корозії, а так само через те, що її легко відливати.

У давнину великі споруди: храми, палаци, фортеці і т.д. будували з масованих блоків титанічних розмірів. Причому, самі блоки не єдналися між собою розчином. Вертикальну стійкість забезпечувала сама величезна маса блоків, а блоки, складові один горизонтальний ряд, скріплювали межу собою бронзовими скобами різної форми, щоб зафіксувати їх положення.

Сліди застосування такої технології можна виявити по всьому світу: в Єгипті, Греції, Ефіопії, Перу, на Сардинії та інших місцях. В ході експедицій ЛАМ зроблено чимало знімків, які наочно демонструють, що подібний спосіб будівництва був широко поширений в стародавні часи і на всіх континентах.

На наведених нижче фото, зроблених на руїнах Тиауанако, в ході експедиції ЛАМ в Перу-Болівію, можна наочно бачити все різноманіття різних форм таких стяжок. На жаль, самі стяжки на фото відсутні, та й взагалі зустрічаються не так часто, що, по всій видимості, є результатом багатовікового вандалізму, але поглиблення, призначені під них, виразно свідчать про їх первісному наявності в спорудженні.

Застосування такої ж технології кріплення мегалітичних блоків між собою можна виявити і в інших частинах світу.

Нижче наведені інші фотографії, так само зроблені, в ході експедицій ЛАМ. (Зліва - Єгипет, Луксор і Дендера; праворуч - Ефіопія, Аксум).

Справедливості заради, варто відзначити, що не тільки те, що самих скоб збереглося вкрай мало, але і те, що точний металографічний аналіз був проведений далеко не у всіх випадках, але деякі дані, все ж є. У переважній більшості випадків, коли хімічний аналіз складу, все ж, проводився, він підтверджував наявність в сплаві міді, нікелю і часто олова. Що виразно свідчить про те, що скоби були виготовлені з "нікелевої бронзи".

Вибір саме такого сплаву для виготовлення будівельних скоб, покликаних забезпечити міцність і довговічність будівлі, цілком розумний і говорить про високий рівень технологічних навичок і знань стародавніх будівельників. Адже бронза (як уже було сказано) досить стійка до корозії, а наявність в сплаві нікелю надає йому не тільки хорошу міцність і, разом з тим, пластичність, але і робить його практично антикорозійним.

Однак в природі просто не існує абсолютно хімічно нейтральних речовин. Так що, з часом, нікелева бронза, що має і без того досить темний колір, поступово покривається шаром окісловой плівки, що надає їй ще темніший відтінок. В результаті, вироби з цього сплаву, за своїм зовнішнім виглядом, стають практично не відрізнятись від залізних, тим більше, досить старих. Подібне зовнішню схожість і послужило причиною того, що довгий час металеві скоби, що застосовуються при будівництві древніх мегалітичних споруд, вважали виготовленими з заліза.

До сих пір перевидаються роботи, де стверджується, що скоби, що скріплюють кам'яні блоки, є саме залізними, а серед істориків навіть ведуться неабиякі суперечки про те: чому, в такому разі, залізо до сих пір не проржавіла і як застосування залізних скоб в будівлях, відносяться, традиційно до епохи "бронзового" століття співвідноситься із загальною історичною картиною.

Цей факт зайвий раз демонструє те, наскільки важливо робити історичні висновки, тим більше, з такими далекосяжними наслідками, виключно після того, як отримані достовірні результати хімічних аналізів, що, до речі, цілком справедливо і щодо інших наук, так чи інакше здатних пролити світло на реальний хід історичного процесу. У зв'язку з цим дуже цікавий, мав недавно місце, один курйозний випадок. Як відомо, за часів панування в Греції Османської імперії, турки влаштували в стародавньому Парфеноне пороховий склад, в результаті чого, одне-єдине пряме попадання ядра в храм, в 1687 році спровокувало величезний вибух, який завдав прекрасного пам'ятника непоправної шкоди, наполовину зруйнувавши його.

У 1975 році грецька влада прийняли план по реконструкції Парфенона.Завдання полягало в тому, щоб постаратися, якомога точніше відтворити і зовнішній вигляд споруди, і технологію древніх будівельників.

Відсутні блоки замінювали новими, а мармур для них доставляли з тих же каменоломень, що і в античності, встановили підйомний кран і прийняли рішення скріплювати блоки так само, як це робили стародавні будівельники - залізними скобами. У той час ще ніхто не сумнівався в тому, що скоби, які застосовуються в стародавньому будівництві, були саме залізними, так як на цю тему було написано не один історичний працю.

Встановили нові блоки, приладнали їх до старих, закріпили сталевими арматурами і продовжили роботу. Намагалися працювати особливо ретельно, тому й не надто поспішали. Але дуже скоро, по тому, буквально, якихось, три роки, коли роботи були в самому розпалі, їх довелося зупинити і все починати спочатку.

З'ясувалося, що за минулий період часу нова сталева арматура настільки проржавіла, що від неї в мармурових блоках, як нових, так, на жаль, і древніх, пішли значні тріщини, здатні послужити причиною дуже швидкого обвалення всієї споруди.

Тоді-то, для того, що б зрозуміти причину такої дивної явища, і був зроблений найбільш повний і якісний хімічний аналіз сплаву древніх скоб, який показав, що в сплаві заліза немає зовсім, а сам він є нікелевої бронзою. Після цього, грецьким будівельникам довелося зняти всі блоки, скріплені сталевою арматурою і замінити їх новими. І в подальшому ході реставраційних робіт, вже застосовувалися титанові скоби.

Питання про те, чому сучасні будівельники вирішили, все ж, не повторювати давню технологію повністю, а використовували титан, залишається поки відкритим. Можливо, вони вирішили, що титан міцніше, надійніше і довговічніше, ніж нікелева бронза, а можливо (і що, швидше за все!) - просто не змогли повторити технологію виробництва і точний склад древнього сплаву. Крім того, в стародавньому будівництві метали використовувалися не тільки для скріплення між собою блоків кладки, але так само і для інших цілей. Наприклад, для кріплення дверей, про що побічно свідчить виявлений експедицією ЛАМ в Єгипті невеликий металевий фрагмент в сіні храму, цілком ймовірно, служив саме для цих цілей.

Так само бронзові елементи дуже часто застосовувалися, як елементи декору фасадів та інтер'єрів будівель. (На наведених фото: зліва - фонтан в індуїстському храмі; внизу зліва - древній храм в Індії, інтер'єр якого колись був багато прикрашений декоративними бронзовими вставками, про що свідчать залишилися в стінах численні поглиблення для кріплення; внизу праворуч - фрагмент фриза Парфенона, зберіг поглиблення ля кріплення декоративних бронзових елементів - збруї коней і т.д. Поруч представлена ​​сучасна модель реконструкції зовнішнього вигляду фриза, в його первісному вигляді. в даний час, фриз Парфенона знаходиться в британських м музеї).

Але повернемося до теми застосування металевих скоб в стародавньому будівництві. У зв'язку з цим найбільш цікавими є відразу кілька моментів. По-перше, сам принцип логіки древніх будівельників якісно відрізняється від сучасного. Сьогодні ми будуємо будівлі або з цегли або навіть порівняно великих бетонних блоків, як правило, далеко не ідеальної форми, скріплюючи їх між собою розчином; або виробляємо моноліт, заливаючи, знову ж таки, бетоном заздалегідь змонтований металевий каркас. Стародавні ж будівельники будували значні споруди з гігантських кам'яних блоків, які були випиляні зі скельної породи і настільки добре відполіровані, що прилягали один до одного, як влиті і без будь-якого розчину. А стійкість самої конструкції забезпечував власну вагу самих блоків і металеві скоби, що скріплюють горизонтальні ряди. По-друге, як уже говорилося, скоби виготовлялися з міцного, досить пластичного і майже не піддається корозії бронза-нікелевого сплаву, що свідчить про прекрасне знання стародавніх майстрів властивостей металів та їх сплавів.

По-третє, не варто забувати про те, що температура плавлення нікелю майже на + 370˚С вище, ніж температура плавлення міді і майже дорівнює температурі плавлення заліза, яке з покон віків лише кували, не маючи можливості досягти такої високої температури, а розплавляти навчилися не більше століття тому! Отже, древні будівельники мали в своєму розпорядженні плавильні печі, здатні забезпечувати і досить довго підтримувати таку високу температуру.

По-четверте, майже всі дослідники, які вивчали самі збережені скоби і призначені для них поглиблення, одностайні в думці, що в ході будівельних робіт, блоки скріплювали перед подачею на виготовленими скобами, які потім привозили на місце і там встановлювали, а зовсім інакше: в заздалегідь приготоване поглиблення заливали розплавлений метал. Саме такий метод сприяв ідеальної підгонки кріпильних скоб і забезпечував максимальну фортеця конструкції. Але, в такому разі, в розпорядженні стародавніх будівельників повинні були бути не просто якісні плавильні печі, здатні виробляти виплавку металу при таких високих температурах. Ці печі, до того ж, повинні були бути ще й мобільними! До відома: таких печей в нашому сучасному світі немає до сих пір, причому, не тільки в наявності, але навіть і в розробках!

По-п'яте, ті ж дослідники, що не згодні з ідеєю виливки кріпильних скоб на місці, далеко не підтримують думку кабінетних істориків про кріпленні блоків заздалегідь відлитими скобами. Вони вказують на наявність численних деталей, непрямим чином свідчать про те, що у виробництві древніх будівельних скоб використовувалася навіть не виливок їх безпосередньо на місці, а методика порошкової металургії! У сучасній порошкової же металургії, що отримала широке застосування всього кілька десятиліть тому, вироби виробляють з порошків з розмірами частинок від 0,1мкм. до 0,5 мм. шляхом формування холодним пресуванням і подальшої високотемпературної обробки (спікання).

Сучасна технологія порошкової металургії.

"Металеві порошки одержують відновленням металів з їх оксидів або солей, електролітичним осадженням, розпиленням струменя розплавленого металу, термічної дисоціацією і механічним дробленням. Найбільш поширений спосіб відновлення металів (заліза, міді або вольфраму) з відповідних оксидів з наступним електрорафінування. Механічним подрібненням отримують порошки ( з частинками потрібної крупності і форми) хрому, марганцю, заліза та берилію.

Технологічний процес виготовлення виробів з металевих порошків складається з наступних операцій: підготовка суміші для формування, формування заготовок або виробів і їх спікання. Формування заготовок або виробів здійснюється шляхом холодного пресування під великим тиском (30-1000 МПа) в металевих формах.

Спікання виробів з однорідних металевих порошків проводиться при температурі, що становить 70 - 90% температури плавлення металу. У сумішах максимальна когезия досягається поблизу температури плавлення основного компонента, а в цементованих карбідах - поблизу температури плавлення зв'язуючого. З підвищенням температури і збільшенням тривалості спікання збільшуються усадка, щільність і поліпшуються контакти між зернами. Щоб уникнути окислення спікання проводять в відновлювальної атмосфері (водень, оксид вуглецю), в атмосфері нейтральних газів (азот, аргон) або в вакуумі ". (В.С. Лясоцький, Поль Лакомб:" Вчений-металознавець "/ В.С. Лясоцький , // "Металознавство і термічна обробка металів" - 1994).

Медицина.

З давніх часів лікарі, в своїй практиці, широко використовували метали. Їх прикладали до хворих ділянок, вводили до складу мазей, і навіть споживали всередину. Вважалося, що хворому потрібно готувати і подавати їжу і питво в посуді, виготовленої з певного металу. Від цього залежав успіх лікування. Давайте ж спробуємо коротко простежити роль металів в стародавній медицині.

ЖЕЛЕЗО. Залізо є одним з найважливіших для життєдіяльності організму, мікроелементів, адже саме його іони є основою гемоглобіну, здатного зв'язувати і віддавати кисень, що забезпечує клітинний газообмін.

Нестача заліза в організмі здатний викликати анемію крові.

Добова потреба людини в залізі наступна: діти - від 4 до 18 мг, дорослі чоловіки - 10 мг, дорослі жінки - 18 мг, вагітні жінки в другій половині вагітності - 33 мг. У жінок потреба дещо вищий, ніж у чоловіків. Як правило, заліза, що надходить з їжею, цілком достатньо, але в деяких спеціальних випадках (анемія, а також при донорстві крові) необхідно застосовувати залізовмісні препарати і харчові добавки.

Сьогодні, в разі виникнення подібних проблем, ми, з успіхом, можемо придбати в аптеці препарати заліза, у вигляді розчинних таблеток або розчинів для ін'єкцій, а як вирішувалася ця проблема в давнину? Дуже цікаво і нетрадиційно.

Стародавні медики рекомендували надмірно блідим людям, що страждають частими запамороченнями (характерні ознаки анемії) харчуватися виключно їжею, смаженої на іржавих залізних листа або пити кров тварин. А жителі Центральної Африки досі регулярно споживають в їжу молоко, змішане з бичачої кров'ю.

У тибетській медицині, наприклад, велику популярність також мало залізо "Жаг" і його сполуки. Вони входили до складу ліків, що призначаються при токсикозі печінки, хворобах очей і крові.

МІДЬ. Мідь є необхідним елементом для всіх вищих рослин і тварин. У струмі крові мідь переноситься головним чином білком церулоплазміном. Після засвоєння міді кишечником вона транспортується до печінки за допомогою альбуміну. Мідь зустрічається у великій кількості ферментів, наприклад, в цитохром-с-оксидазі, в що містить мідь і цинк ферменті супероксид дисмутази, і в переносить кисень білку гемоцианин. У крові більшості молюсків і членистоногих мідь використовується замість заліза для транспорту кисню.

Передбачається, що мідь і цинк конкурують один з одним в процесі засвоєння в травному тракті, тому надлишок одного з цих елементів в їжі може викликати недолік іншого елемента. Здоровій дорослій людині необхідно надходження міді в кількості 0,9 мг в день.

Бактерицидні властивості міді і її сплавів були відомі людині давно. Особливо добре виражено бактерицидну дію поверхонь мідних (і сплавів міді) проявляється по відношенню до вірусів, тому мідний посуд вважалася кращою для приготування їжі, аж до середини 19-го століття, а в стародавньому світі хворим застудою подавали питво в мідних чашках.

СРІБЛО. Що ж до бактерицидних властивостей срібла, то вони добре відомі і до сих пір мають дуже широке застосування.

У давнину ж однією з важливих сфер використання срібла була алхімія, тісно пов'язана з медициною. Уже за III тисячолітті років до н.е. в Китаї, Персії та Єгипті були відомі лікувальні властивості самородного срібла. Стародавні єгиптяни, наприклад, прикладали срібну пластину до ран, домагаючись їх швидкого загоєння. Про здатність цього металу довгий час зберігати воду придатною для пиття також знали з давніх часів. Наприклад, перський цар Кир у військових походах перевозив воду тільки в срібних посудинах. Знаменитий середньовічний лікар Парацельс лікував деякі хвороби "місячним" каменем - азотнокислим сріблом "ляпіс". Цим засобом в медицині користуються і понині.

Розвиток фармакології і хімії, поява безлічі нових природних і синтетичних лікарських форм не зменшили уваги сучасних медиків до цього металу. В наші роки воно продовжує широко використовуватися в індійській фармакології (для виготовлення традиційних в Індії аюрведических препаратів). Аюрведа (Ayurveda) - це древній спосіб діагностики захворювань і лікування, маловідомий за межами Індії. Більше 500 млн. Чоловік в Індії приймають такі препарати, тому очевидно, що споживання срібла в фармакології країни дуже велике. Порівняно недавно сучасні дослідження клітин організму на вміст срібла привели до висновку, що воно підвищено в клітинах мозку. Таким чином, зроблено висновок, що срібло є металом необхідним для життєдіяльності людського організму і що відкриті п'ять тисячоліть тому лікувальні властивості срібла не втратили своєї актуальності і в даний час.

Мелкораздробленного срібло широко застосовується для знезараження води.Вода, настояна на порошку срібла (як правило, застосовують посріблений пісок) або профільтрована через такий пісок, майже повністю знезаражується. Срібло у вигляді іонів активно взаємодіє з різними іншими іонами і молекулами. Малі концентрації корисні, оскільки срібло знищує багато хвороботворні бактерії. Встановлено також, що іони срібла в малих концентраціях сприяють підвищенню загальної опірності організму до інфекційних захворювань.

РТУТЬ. Два трактату, а саме "Сіддха-йога" і "Чакрадатта", створені в одинадцятому столітті н.е., головним чином пов'язані з Аюрведе, представляють інтерес тому, що в них описуються методи лікування різних захворювань за допомогою ртуті і з'єднань інших металів. "Сіддха йога". Написана Вріндой близько десятого століття н.е. Цей медико-алхимический трактат включає в себе витяги з трактатів "Чараки", "Сушрути", "Вагбхата", "Мадхавакари" і "Нагарджуни". Він користувався великою популярністю, і в чотирнадцятому столітті Шрі Кантхадатта написав до нього коментарі під назвою Кусумавалі. "Сіддха йога" описує внутрішнє застосування ртуті. Так, дається опис ліки під назвою парпаті-Тамара, яке отримують, змішуючи сірку, мідь і сірчаний колчедан з ртуттю і прожарюючи це в закритому тиглі. Приймають отриманий препарат з медом. Сульфід ртуті є основним компонентом яких інших ліків під назвою "расамріта Чуранов"; для цього одну частину сірки і половину частини ртуті перетирають разом; приймають це з медом і очищеним вершковим маслом. Також в "Сіддха йоги" згадується ртуть як складова частина зовнішніх засобів, що використовуються для знищення вошей. Описуються з'єднання міді, використовувані при виготовленні collyrium.

У ряді країн каломель використовується як проносний. Токсична дія каломелі проявляється особливо тоді, коли після прийому її всередину не наступає проносну дію і організм довгий час не звільняється від цього препарату. Хлорид ртуті (II), який називається сулема, є дуже токсичним.

Амідохлорід ртуті (білий преципітат ртуті) входить до складу деяких мазей. У ветеринарії амідохлорід ртуті застосовується як засіб проти паразитарних захворювань шкіри. Нітрат ртуті (II) застосовується для обробки хутра і отримання інших сполук цього металу. Токсичність нітрату ртуті (II) приблизно така ж, як і токсичність сулеми. Багато органічні сполуки ртуті використовуються в якості пестицидів і засобів для обробки насіння. Окремі органічні сполуки ртуті застосовуються як діуретичні засоби.

Сулема застосовувалася в медицині як дезінфікуючий засіб

Сполуки ртуті використовувалися як антисептик (сулема), проносне (каломель), в капелюшному виробництві і т.д.

У Стародавньому Китаї ртуть вважалася "священної рідиною" і "еліксиром безсмертя". Згідно що дійшли до нас свідченнями, легендарний перший імператор Китаю - Цин Шихуанді, прагнучи знайти безсмертя і стати богом, після 50 років почав, за порадою свого лікаря, регулярно приймати пігулки, що містять ртуть. Мабуть це "ліки" і послужило причиною його настільки несподіваною і ранньої смерті.

АЦЕТАТ СВИНЦЮ - свинцевий цукор, відноситься до дуже отруйних речовин. Ацетат свинцю, або свинцевий цукор, Pb (CH3COO) 2 · 3H2O існує у вигляді безбарвних кристалів або білого порошку, повільно вивітрюється з втратою гідратної води. З'єднання добре розчиняється в воді. Воно володіє терпкою дією застосовувався, як зовнішній зупиняють кров кошти.

ЗОЛОТО. З давніх-давен золото вважалося "божественним" металом, здатним вилікувати будь-яку недугу. В особливо важких випадках золотий порошок прописували, як "головного еліксиру". Листове золото вже в давнину використовувалося для виготовлення зубних коронок.

Деякі сполуки золота токсичні, накопичуються в нирках, печінці, селезінці і гіпоталамусі, що може привести до органічних захворювань і дерматитів, стоматиту, тромбоцитопенії.

Сурми. Природний сульфід сурми, стибніт, використовували в біблійні часи в медицині і косметиці. Стибніт досі використовується в деяких країнах, що розвиваються як ліки.

З'єднання сурми, наприклад, меглюмін антімоніат (глюкантім) і натрію стібоглюконат (пентостам), застосовуються в лікуванні лейшманіозу.

Природний сульфід сурми, стибніт, використовували в біблійні часи в медицині і косметиці. Стибніт досі використовується в деяких країнах, що розвиваються як ліки.

З'єднання сурми, наприклад, меглюмін антімоніат (глюкантім) і натрію стібоглюконат (пентостам), застосовуються в лікуванні лейшманіозу.

Сурма та її сполуки отруйні. Отруєння можливі при виплавці концентрату сурм'яних руд і у виробництві сплавів сурми.

Фарби.

Ні для кого не секрет, що, скільки існує людство, стільки люди прагнуть не тільки перетворити навколишній світ, а й прикрасити його. Ізпокон століть люди розфарбовують все, що їх оточує: тканини, посуд, меблі, стіни будинків і хто знає: що ще! Навіть особи свої і тіла розфарбовують! Але, щоб щось фарбувати, потрібно мати фарби, які, в залежності від походження, бувають трьох видів: рослинні, тваринні і мінеральні. Так ось, всі мінеральні барвники є солями металів, а отримують їх за допомогою подрібнення металомістких порід, тих же самих, з яких можливо ці метали і виплавляти. Фарбувати поверхні можна трьома способами.

Спосіб перший.

Найчастіше для фарбування чого-небудь солі металів розчиняють у воді або олійною субстанції, в результаті чого виходить рідкий або густий (в залежності від потреб) пігмент, який потім наноситься на поверхню, що фарбується.

Залізо.

Найбільш древньої з відомих людству фарб є "охра".

Охра (від грец. Ωχρος - блідий) - природний пігмент, що складається з гідрату окису заліза з домішкою глини. Колір вохри - від світло-жовтого до золотисто-жовтого і темно-жовтого.

Жовта охра - суміш гідрату окису заліза з глиною, а червона - суміш безводного окису заліза з глиною. Червона охра готується здебільшого обпаленням жовтої охри, що зустрічається в достатку в природі, і вживається як фарба, а також для фарбування тканин.

У сучасній промисловості широко застосовується "залізний сурик" або "залозиста охра" - тверде і хімічно стійка речовина володіє абразивними властивостями і високою стійкістю до нагрівання. За своїм хімічним складом залізний сурик являє собою оксид заліза Fe2O3, має насичений коричнево-червоний колір і високу щільність.

Залізний сурик виробляють шляхом прожарювання лімонітовий залізної руди або солей заліза в повітрі або кисні. Після досягнення заданого хімічного складу окалину ретельно подрібнюють в млинах і упаковують в мішки і бочки. У деяких випадках прокаливанию піддають дуже чистий гідроксид заліза. Використовується для виробництва фарб і грунтовок і наповнення пластмас і гум.

Свинець. Оксиди свинцю мають переважно основний або амфотерний характер. Багато з них пофарбовані в червоні, жовті, чорні, коричневі кольори.

Халькогеніди свинцю - сульфід свинцю, селенід свинцю і теллурид свинцю - представляють собою кристали чорного кольору.

Ацетат свинцю - свинцевий цукор, застосовують в фарбуванні. Ацетат свинцю, або свинцевий цукор, Pb (CH3COO) 2 · 3H2O існує у вигляді безбарвних кристалів або білого порошку, повільно вивітрюється з втратою гідратної води. З'єднання добре розчиняється в воді. Хромат свинцю PbCrO4 відомий як хромовий жовтий барвник, є важливим пігментом для приготування фарб, для забарвлення фарфору і тканин. Сульфід свинцю PbS, чорний нерозчинний у воді порошок, використовують при випалюванні глиняного посуду.

Свинцеві білила, основний карбонат Pb (OH) 2 • PbCO3, щільний білий порошок, - виходить з свинцю на повітрі під дією вуглекислого газу і оцтової кислоти. До недавнього часу свинцеві білила, як косметичний засіб, в давнину, особливо в Стародавньому Китаї, мали дуже широке поширення.

За збереженим джерелам, ними активно користувалися куртизанки, щоб підкреслити білизну своїх осіб і приховати невеликі дефекти шкіри. Але навіть тоді лікарі не рекомендували користуватися ними занадто часто, відзначаючи, що рання смертність серед куртизанок стала звичайним явищем того часу.

Використання свинцевих білил в якості фарбувального пігменту тепер не так поширене, як раніше, через їх розкладання під дією сірководню H2S. Свинцеві білила застосовують також для виробництва шпаклівки, в технології цементу і свінцовокарбонатной паперу.

Свинцевий блиск, розтертий в пудру, широко застосовувався на Близькому Сході в якості фарби для підведення очей, а в Єгипті сполуки свинцю застосовувалися для фарбування матових стекол в жовтий колір різних відтінків.

У Туреччині широко застосовувався порошок свинцевого блиску - "sürme" (PbS), також служив для чорніння брів.

Мідь. Карбонат міді (II) має зелене забарвлення, що є причиною позеленіння елементів будівель, пам'ятників і виробів з міді. Сульфат міді (II) при гідратації дає сині кристали мідного купоросу CuSO4 ∙ 5H2O, використовується як фунгіцид. Існує два стабільних оксиду міді - оксид міді (I) Cu2O і оксид міді (II) CuO. Оксид Cu2O має червонувато-коричневого забарвлення. Використовувався для забарвлення предметів побуту, тканин і будівель.

Ртуть. Червоний оксид ртуті (II) застосовується для отримання фарб. Хлорид ртуті (I), який називається каломель, використовується в піротехніці, а також в якості фунгіциду.

Нікель - так само здавна був основою барвників. Водний розчин сульфату нікелю в банку, має зелений колір.

Спосіб другий.

Це - накладення тонкого шару металу на поверхню виробу. У зв'язку з цим, йдеться про використання ртутної і срібної амальгами, наприклад, для виробництва дзеркал, а так же - про покриття виробів тонким шаром золота або срібла, за допомогою золотої або срібної фольги. Сьогодні таку фольгу називають "сусальним золотом" або "сусальним сріблом", але метод цей відомий з незапам'ятних часів і мав широке поширення в стародавньому світі.

Срібло. Зі срібла, як і з золота, виготовлялися тонкі листи та фольга, якими покривалися деякі дерев'яні предмети. Залишки тонкого листового срібла, наприклад, збереглися на шатах царя і цариці, зображених на троні Тутанхамона, а також на полозах скриньки і ковчегів в гробниці.

Золото. Золотий порошок здавна використовувався як засіб декоративної косметики. В Індії, Ассирії та Стародавньому Єгипті особи жінки (а іноді і чоловіки) з царських сімей "пудрили" їм свої обличчя, по особливо урочистих випадках, а в сучасному Малі ця традиція жива і до цього дня. Крім того, як уже писалося вище, в стародавньому світі широко використовувалася золота фольга, якою покривали поверхні різних предметів, особливо - з дерева.

Окремо слід відзначити, що фарби, як сьогодні, так і в давнину, використовувалися не тільки для прикраси предметів побуту, а й як косметичний засіб. Наприклад, древнє населення Єгипту використовувало косметичну малахітову пасту як фарбу для повік; малахітом ж фарбували стіни жител.

Сурма. Сурма з давніх часів використовується в декоративній косметиці. У Стародавньому Єгипті ще за 2000 років до н.е. порошок сурьмяного блиску (природний Sb2S3) під назвою "Місце" або "стем" застосовувався для чорніння брів.

У Стародавній Греції він був відомий як "Стим" і "стиби", звідси латинський stibium. Деякі народи Африки використовують порошок сурми не тільки для підведення контуру очей або брів, але і в якості губної помади, причому вважається, що, в цьому випадку, її зовсім не обов'язково наносити по контуру самих губ. "Сурьмяной помаду" наносять навколо рота, щоб візуально збільшити розмір губ.

Але сурму, як косметичний засіб традиційно використовували не тільки на Сході і в Африці.В Європі сурма, так само використовувалася для цих цілей, аж до середини XIX століття. У російській мові навіть до сих пір зберігся вираз "Сурма брови".

Порушуючи тему давньої косметики, Олександр Мелікянц, в своїй доповіді "Гігієна і косметологія в стародавньому світі" пише: "Під час розкопок стоянок первісної людини виявили губну помаду. Її склад в основному збігався з сучасними складами (жири і барвник). Ассіріянкі лакували особа особливими складами , які надавали йому твердість і блиск емалі. індуску золотили губи, покривали зуби коричневою фарбою, білили обличчя і шию. маврітанка малювали блакитним фарбою квіткові візерунки на обличчях. (Чим не боді-арт?). єгиптянки малювали під гла ами кола із зеленої вуглекислої міді, подовжували очі за допомогою темної лінії вздовж століття - звичай, теж зберігся до наших днів. Один з дійшли до нас найдавніших довідників по косметиці склала Клеопатра, цариця Єгипту.

Римські імператриці за гігантські суми набували у служителів храму Ізіди косметікони - мазі, що надають особі блиск золота і білизну слонової кістки. При дворі Людовика XIV щорічно витрачалося близько 2 мільйонів (!) Баночок різного гриму.

Косметика проникла і в міфотворчість. Так, одна з легенд розповідає, що богиню краси Афродіту, весь одяг якої полягала "з духів", викрили в тому, що вона підфарбовувала і пудрила особа перед змаганням богинь ".

У Стародавньому Єгипті до складу косметики для очей вводилися медичні добавки, що дозволяли попереджати офтальмологічні захворювання - синтетичний хлорид свинцю, додають в фарбувальний пігмент PbS. Ця технологія була відома, зокрема, з давньоримських джерел I ст. н.е.

Свинець широко застосовувався і застосовується в наші дні для створення фарбувальних (надають темний відтінок) пігментів для волосся. Французькі вчені вивчили зразки фарби на волоссі мумій з використанням рентгеноструктурного аналізу та електронної мікроскопії.

З'ясувалося, що пігмент PbS присутній в фарбі у вигляді нанокристалів 5 нм в поперечнику розміру, які збираються в агрегати розміром близько 200 нм в поперечнику. Вони концентруються в основному в кортексе (середньому шарі тканин волоса) і розташовуються у вигляді ліній вздовж осі волоса.

Такі лінії розташовуються на відстані близько 8 - 10 нм. один від одного, що відповідає відстані між волокнами кератину в кортексе. Тим самим стало очевидним, що створення особливої ​​і оптимальної структури нанокристалів визначається властивостями тканин людини, які виступають в якості задає "матриці" - нанореактора.

Французьких учених особливо вразив той факт, наскільки просто і природно йде процес кристалізації PbS і їх подальшої самоорганізації в структурно надзвичайно складних тканинах волоса. Кристали PbS давньоєгипетських косметологів дуже схожі на синтезовані в даний час з використанням технології "квантових точок" і сучасних технологій, проте в той час проводилися з використанням дуже недорогих і доступних технологій, природних матеріалів і органічних нанореакторов.

І знову ж таки ми в цій, здавалося б, найпростіших ситуації, стикаємося з цілком незрозумілих феноменом волаючого невідповідності рівня розвитку давньоєгипетського суспільства, в цілому і того технологічного рівня, який спостерігається в деяких областях знання давньоєгипетських вчених. В даному випадку, кажучи про таку, здавалося б, простий і банальної віщо, як декоративна косметика для очей, ми несподівано стикаємося з тим, що дуже нагадує нанатехнологіі!

Спосіб третій.

Третій спосіб набув поширення порівняно недавно. Це - гальваностегія, а просторіччі - "гальваника" електролітичне осадження шару металу на поверхні будь-якого металевого предмета для захисту його від корозії, підвищення зносостійкості, оберігання від цементації, в декоративних цілях і т.д.

Отримувані покриття - опади, повинні бути щільними, а за структурою - дрібнозернистими. Щоб досягти дрібнозернистої будови опадів, необхідно вибрати відповідні складу електроліту, температурний режим і щільність струму. Вибір способу покриття залежить від призначення і умов роботи виробу.

Таким чином, гальванічне покриття поверхні одного металу шаром іншого проводиться за допомогою електролізу. Електролізом називають окисно-відновний процес, що протікає на електродах при проходженні електричного струму через розчин або розплав електроліту.

Електроліз (від "електро" і грец. Lysis - розкладання, розчинення, розпад), сукупність процесів електрохімічного окислення-відновлення на занурених у електроліт електродах при проходженні через нього електричного струму.

Вивчення і застосування електролізу почалося в кінці XVII, початку XIX століть, в період становлення електрохімії.

Цей окислювально-відновний процес протікає на електродах при проходженні постійного електричного струму через розчини або розплави електролітів. На негативно зарядженому електроді - катоді відбувається електрохімічне відновлення частинок (атомів, молекул, катіонів), а на позитивно зарядженому електроді - аноді йде електрохімічне окислення частинок (атомів, молекул, аніонів).

У розчинах і розплавах електролітів є катіони і аніони, які знаходяться в хаотичному русі. Якщо в такий розчин або розплав електроліту занурити інертні (вугільні) електроди і пропустити постійний електричний струм, то іони будуть рухатися до електродів: катіони - до катода, аніони - до анода. Катіони, стикаючись з катодом, приймають від нього електрони і відновлюються, а аніони, стикаючись з анодом, віддають йому електрони і окислюються.

Електроліз водного розчину хлориду міді (II) - CuCl2.

Наприклад, водному розчині CuCl2 дисоціює на іони: CuCl2 ↔ Cu2 + + 2Cl -

До катода рухається катіон міді, приймає два електрона, тобто відновлюється з утворенням міді. До анода рухається хлорид-аніон, віддає свій електрон, тобто окислюється з утворенням атомів, а потім і молекул хлору.

CuCl2 ↔ Cu2 + + 2Cl-

Катод (-) Анод (+)

Cu2 + + 2ē → Cu0 Cl - - 1ē → Cl0

2Cl0 → Cl2 ↑

електроліз

CuCl2 ===== Cu + Cl2 ↑

Не дивлячись на те, що в даному прикладі показано як сьогодні за допомогою електролізу відновлюють мідь з її хлориду, а дане дослідження присвячене безпосередньо древньої металургії, приклад, все ж до місця.

Відразу ж обмовимося, що ніяких тонних і доведених відомостей про наявність електролізу в стародавньому світі немає, і, напевно, з'явитися не може, з огляду на сьогоднішню спільну історичну парадигму.

Адже визнати факт виробництва в давнину виробів електролітичним способом, на ділі означає - визнати факт широкого застосування електрики ще в епоху "бронзового" століття, тобто - перекреслити всю сучасну історичну парадигму і наново переписати історію. Але!

Не часто, але все ж, іноді в ході проведення археологічних робіт, виявляються предмети, які, згідно з логікою просто не могли бути виготовлені інакше, як за допомогою електролізу.

У своїй книзі "Загадки цивілізації" Марк Штейнберг пише: "У листопаді 1922 експедиція лорда Корнавона виявила в єгипетській Долині царів гробницю фараона Тутанхамона. З безлічі дорогоцінних знахідок найзагадковішої виявився кинджал з нержавіючої сталі. За часів Тутанхамона залізо взагалі цінувалося дорожче золота, так що кинджал був розкішшю навіть для нього. Але при дослідженні кинджала з'ясувалося, що він виготовлений з такої сталі, яку і в наш час можна отримати лише відливанням в вакуумі. Говорити про таку технологію в глибокій древно ти не доводиться, та єгиптяни взагалі не знали технології виплавки сталі. Нею володіли хети. Але і вони не знали лиття в вакуумі.

До речі, арабський історик IX століття н.е. Ібн Абд Хакім залишив про будівництво єгипетських пірамід такий запис: "Перші піраміди були побудовані фараоном Сорідом, який правив Єгиптом за 300 років до потопу ... В цих пірамідах розміщувалися його скарбниці. Серед коштовностей там зберігалася зброя з нержавіючого заліза і небитке скло, яке можна було гнути ". Достовірність розповіді підтверджується і тим, що за часів Абд Хакіма ніхто ще й гадки не мав про нержавіючої сталі і пластмасі. Але хтось же знав про них в допотопні часи? Хто б це міг бути?

У гробницях фараонів єгиптолог Арне Еггебрехт виявив бронзову статуетку бога Осіріса, покриту тонким шаром золота. Вік статуетки не менше 2500 років. Така позолота могла бути проведена лише за допомогою гальваностегії. Але в такому разі стародавні майстри повинні були знати цей спосіб і мати джерела струму для того, щоб він діяв. Ще набагато давніші - шумерські ювеліри вміли покривати срібні прикраси найтоншим шаром золота, що можливо також тільки із застосуванням гальваностегії.

Якими ж джерелами струму могли мати у своєму розпорядженні ці стародавні майстри? На це питання відповідають численні знахідки в межиріччі Тигру і Євфрату невеликих глиняних посудин, усередині яких знаходилися мідні циліндри з запаяними залізними стрижнями. Циліндри були запаяні сумішшю олова і цинку і зовні поїдені кислотою. У 40-х роках вчені провели досліди, в ході яких в аналогічні судини заливали розчин сульфату міді. А посуд тут же дали струм напругою до 0,6 вольта. Отже, древні вміли виробляти електричний струм, хоча і примітивними засобами. А, з'єднавши послідовно 10 - 15 "батарей", вони цілком могли досягти ефекту гальваностегії. Отже, володіли в далекій давнині такою технологією. Але хто ж навчив їх цьому? Адже таке мале напруга не можна виявити без відповідних приладів. Але і відкривши явище електрики, як вони додумалися до гальваностегії? Схоже, що ці знання були привнесені ззовні. Звідки ж?

Але ж в далекій давнині володіли ще й електролізом. При розкопках гробниці китайського імператора Чжоу Чжу, який жив в III столітті нашої ери, археологи звернули увагу на дивний металевий орнамент, який прикрашав її стіни. При спектральному аналізі орнаменту виявилося, що він виконаний зі сплаву міді, магнію і алюмінію. Причому 85% сплаву припадало на частку алюмінію.

Тим часом, алюміній був отриманий за допомогою електролізу лише в 1808 році - природно, нашої ери - і цей спосіб залишається єдиним для його отримання і сьогодні. Отже, понад 1600 років тому китайські металурги володіли електролізом і з його допомогою отримували алюміній, а ювеліри з сплавів, де основою був алюміній, виготовляли найтонші орнаменти. І немає адже ніяких слідів попередніх досліджень тих же китайців, які привели їх до такого відкриття. Раптово почали виробляти алюміній, як ніби хтось прийшов і показав, як треба це робити. Чи не він навчив найдавніших жителів Перуанського нагір'я виплавці платини? Адже там недавно виявлені прикраси, виготовлені саме з цього металу. Але для його отримання потрібно температура, що перевищує 1700˚С. Природно, без підказки ззовні стародавні перуанці не могли адже опанувати технологію ХХ століття нашої ери ".

Таким чином, загальноприйнята думка про абсолютну неможливість застосування електрики в стародавньому світі є не більше ніж нічим не аргументованим припущенням, заснованим лише на те, що, на думку деяких кабінетних вчених, такого не могло бути в принципі. І це твердження приймається просто апріорі і, що називається "на віру", незважаючи на наявність, вельми істотних фактів, здатних легко спростувати цю теорію.

Ще в давнину був відомий незвичайний феномен: якщо з'єднати дві різні монети, прокладені прокладкою з тканини, просоченої солоною морською водою, виникав електричний потенціал. Винахід же сучасних акумуляторних батарей тісно переплетено з відкриттям властивостей звичайних гальванічних елементів, відкритих Олександром вольт в 1800 році, але це тільки зафіксований факт, причому нашого світу.

А що робити з месопотамскими "батарейками"? Яке місце в історії їм визначити? Крім того, стародавні греки так само добре були знайомі з електрикою і це - загальновідомий факт! Але якщо древні знали електрику і навіть мали електричні батареї, то чому заперечується можливість використання в давнину електролізу, як для гальваностегії, так і для виплавки металів?

Якщо електроліз був дійсно недоступний древнім майстрам, то звідки тоді взялися вироби з чистої міді? Відповідно до сучасної історичної концепції, спочатку люди навчилися обробляти мідь, а вже потім отримали бронзу, але, як уже згадувалося вище, чисту мідь, так само як і алюміній з китайської гробниці, можна отримати тільки електролітичним способом! І, якщо повністю виключити електрику, то як тоді пояснити сплав, та й саме існування бронзи-нікелевих стяжок в древніх будівлях, для виробництва яких потрібно або переносна (тобто обов'язково електрична!) Плавильна піч, або застосування методу порошкової металургії, що дозволяє, буквально , "спекать" метал, при більш низькій температурі, але спрямованим потужним імпульсом (знову ж електрику!) або стародавні металеві предмети, покриті шаром з іншого металу, товщиною всього кілька мікронів, але, при цьому, н ймовірно міцним?

На сьогоднішній день, відповідь можна почути тільки один: "Для використання електрики в промислових масштабах, у древніх не було ні технологій, ні обладнання, ні досить потужних джерел енергії".Але чи так це? Давайте просто уважно подивимося на зображення в Стародавніх храмах Єгипту. Що називається: "Без коментарів!".

Містика, релігія і магія.

Як ми бачимо, історія розвитку людства нерозривно пов'язана з історією металургії. Весь свій шлях по землі люди роблять, попутно, взаємодіючи з металами: добуваючи руду, виробляючи сплави, а з них різні предмети. І, можна навіть сказати, що сама історія людства - це історія розвитку металургії, що, до речі, повністю відповідає традиційній історичній концепції.

Людина використовував метали у всіх сферах своєї діяльності: від зброї і знарядь праці, до предметів побуту та ювелірних прикрас.

У будинках металеві скоби забезпечували міцність стін, металеві деталі кріпили до цих стін двері, які закривалися металеві ж замки. І в цих будинках жили люди, які їли з металевого посуду, працювали металевими інструментами, носили металеві прикраси, сиділи на стільцях, покритих металевою фольгою, милувалися своїм відображенням у металевих дзеркалах і металевими елементами декору стін, забарвлених за допомогою фарб, виготовлених з солей металів , і одяг їх теж була зшита металевими голками з тканин, пофарбованих тими ж фарбами з солей металів. І навіть особи свої ці стародавні люди прикрашали порошками з металів!

Але, описуючи картину життя стародавніх людей, ми втрачаємо одну дуже важливу деталь, без якої життя людини в стародавньому світі була просто немислима - це, кілька втратила, на сьогоднішній день своє значення, сфера: релігія, магія, містика і астрологія. І, хоча сьогодні, в нашому сучасному світі, не прийнято приділяти цій сфері особливої ​​уваги, так було далеко не завжди, і в житті наших далеких предків ця сфера грала, часом, першорядну роль. І в цій сфері людської життєдіяльності ми теж повсюдно стикаємося з металами.

На приклад, на островах Егейського моря, де широко поширені свинцеві руди, в розкопках, що відносяться до середини III тисячоліття до н.е. зустрічаються як магічні вироби зі свинцю - людські фігурки і моделі човнів, так і свинцеві скріпи для зміцнення розбитих судин. А вже скільки, в ході археологічних розкопок, було виявлено стародавніх магічних атрибутів і амулетів з різних металів і підрахувати неможливо!

Давня традиція пов'язувати магічні властивості металів з космічними об'єктами лягла в основу астрологічної трактування властивостей металів, яка пережила століття і навіть тисячоліття і збереглася до наших днів.

У сучасній астрологічної концепції, що бере свій початок з глибокої давнини, містичні властивості металів мають наступні відповідності.

Ртуть і магніти - Меркурій // Близнюки, Діва.

Залізо, сталь - Марс // Овен.

Мідь, латунь - Венера // Телець, Терези.

Олово - Юпітер // Стрілець.

Свинець - Сатурн // Козеріг.

Алюміній, уран - Уран // Водолій.

Платина, літій - Нептун // Риби.

Вольфрам, плутоній - Плутон // Скорпіон.

Золото - Сонце // Лев.

Срібло - Місяць // Рак.

Так само вважається, що кожен з "основних елементів" - традиційно прийнятих в магії, "управляє" певними металами: земля - ​​свинцем і ртуттю; повітря - алюмінієм, ртуттю і оловом; вогонь - золотом, латунню, залізом, сталлю, лавою і метеоритної породою; вода - міддю, ртуттю і сріблом.

З давніх часів людина вірила, що планети впливають на функції людського тіла і тому прикрасами з різних металів можна боротися зі шкідливими впливами зірок. Зокрема, залізо знаходиться під впливом Марса. При цьому, у анемічного людини недолік заліза. Значить, щоб на пацієнта мав вплив Марс, на шию хворому необхідно повісити прикрасу із заліза з написаними на ньому магічними словами, потрібними для заклинання духів Марса. Але якщо ж в організмі людини, навпаки, надлишки заліза, він повинен носити талісман з металу, що стоїть під управлінням планети - антагоніста Марса. Такий металевий талісман повинен відвести енергію Марса і привести в норму вміст заліза в крові.

У народів Півночі атрибути, підвішені до шаманскому шати, є суттєвою частиною облачення шамана. Їх вважають духами-помічниками шамана. Це можуть бути як пластинки міді або заліза, так і дзвіночки, смужки колії, стрічки і т.д. Кожен з предметів на одязі має своє символічне значення.

Стародавні філософи ототожнювали різні метали з кістками божеств. Зокрема, стародавні греки розглядали залізо, як кістки Марса, а стародавні єгиптяни магніт - як кістки Гора. Свинець, вважався скелетом Сатурна, а мідь, відповідно, - Венери. Ртуть стародавні філософи відносили до скелету Меркурія, золото - Сонця, срібло - Місяця, сурму - Землі.

Еліфас Леві, описуючи чарівника в його одязі, говорить про те, що: "У неділю (день Сонця) він тримав в руках золотий жезл, прикрашений рубіном або хризолітом; в понеділок (день Місяця) він носив три нитки: перлів, кришталю і селеніту ; у вівторок (день Марса) він мав сталевий жезл і кільце з того ж металу, в середу (день Меркурія) він носив намисто з перлів або скляних кульок з ртуттю і кільце з агатом; в четвер (день Юпітера) він мав гумовий жезл і кільце з Емеральд або сапфіру в п'ятницю (день Венери) він мав мідний жезл, бирюзово кільце і корону з берілламі; в суботу (день Сатурна) він мав жезл з оніксу, а також кільце з цього каменю, і на шиї ланцюг з олова ".

Кільце з металу з давніх-давен розглядалося як символ зближення, досконалості, а також безсмертя, так як кільце не має ні початку, ні кінця. Обручка завжди означало, що той, хто його носить, знаходиться в стані рівноваги і досягне поставлених цілей. Раніше кільце чоловіка повинно було бути виготовлено зі срібла, а кільце жінки - з золота.

У XVI столітті Парацельс так писав про исцеляющих властивості металів: "Багатьом здається неправдоподібним, що метали і знаки, які є мертвими, можуть надавати якийсь вплив на людей. І все ж ніхто не довів, що метали і знаки, які ми знаємо як мертві, насправді мертві: адже солі сірки і квінтесенції металів є вищими охранителями людського життя і знаходяться на значно вищому місці, ніж інші прості речовини ".

Уже в трактаті "Чжуд-ши" ми читаємо: "... золото (сер) продовжує життя, зміцнює здоров'я літніх і оберігає від шкідливих впливів. Срібло (дув) корисно при хворобах жовтої води (хворобах суглобів, водянці), гнійних ранах і різних шкірних захворюваннях. Мідь (сан) є прекрасним засобом для лікування гнійних ран, гарячкових захворювань печінки, легенів і особливо сухот ". Сьогодні опис властивостей металів підтверджують дослідження мікробіологів. Наприклад, в посуді з золота, срібла і міді вода зберігається свіжою протягом багатьох днів з тієї причини, що солі цих металів згубно діють на мікроорганізми.

ЗОЛОТО.

Енергія: проективна.

Планета: Сонце.

Елемент: Вогонь.

Божества: Амон, Ра, Ахура-Мазда, Вішну, Аполлон.

Сили: міць, загоєння, захист, мудрість, гроші, успіх.

Магічні властивості: Золото, можливо, найбільш потужний з усіх металів, використовуваних в магії. Використовувані протягом магічного ритуалу золоті коштовності збільшують здатність будити і посилати далі силу. Золото дає силу сформованим особистостям, але небезпечно для тих, у кого немає "стрижня", і людям дуже юним і незрілим, тому його не можна носити дітям, підліткам і взагалі тим, хто ще не досяг повноліття.

Фамільне золото, яке передається з покоління в покоління накопичують дуже потужний енергетичний потенціал. Золото - захисний метал.

У магічній практиці золоту приписувалися великі лікувальні та магічні властивості. Вважалося, що воно дозволяло провести відновлення енергії всього тіла, а особливо серцево-судинної системи. Його було необхідно плавити, передавати, дарувати чи отримувати в 11-й місячний день, а ось "приручати" з нього вироби рекомендується в 25-й місячний день.

Згідно з уявленнями древніх, золоті ланцюжки і кулони зупиняють сильне серцебиття, заспокоюють людину. Ці вироби необхідні емоційним, дратівливим, неспокійним, дуже чутливим людям, які залежать від свого настрою. Носяться іншими людьми, ці вироби не "працюють" - таким необхідний золотий перстень, який міг стати прекрасним талісманом.

Золотий перстень кличе людину вперед, закликає до дій, вказує куди направити сили, управляє безіменним пальцем - таку спорідненість є причиною того, що обручки носять саме на цьому пальці. Золоті ж сережки діють по-іншому, вони ведуть жінку до її природного стану, допомагають їй впоратися з комплексами.

СРІБЛО.

Енергія: сприйнятлива.

Планета: Місяць.

Елемент: Вода.

Божества: Діана, все місячні і нічні богині.

Сили: звернення, любов, мрії, світ, захист, подорож, гроші.

Срібло - метал Місяця. Оскільки в природі він зустрічається в чистій формі, це був один з перших металів, який використовувався в магії. Традиційно в усьому світі срібло пов'язували з місячними проявами Великої Матері, вічної богині. Вироби з нього - популярний захисний амулет. Звідси беруть початок коріння міфу, що срібні кулі знищують вампірів і перевертнів.

Срібло - метал емоцій, психічного розуму, любові і загоєння. Воно здатне записувати на собі будь-яку інформацію або емоцію людини, що носить його, і темніти від великої кількості обрушилися на господаря негативних емоцій і переживань, а також при зіткненні зі шкірою хворої людини. Зате штучне чорнене срібло (срібло, обкурені сіркою) завжди служило оберегом, з нього можна робити судини для зберігання всіляких еліксирів.

Оскільки Місяць відбиває світло Сонця, точно так же метал відображає негативність. Срібні коштовності носили для магічної безпеки. Цей метал також використовувався в магічних коштовностях, над якими, перед носінням необхідно було проводити спеціальні очищаючі ритуали і читати заклинання.

Срібло вважалося особливо потужним в охороні мандрівників від небезпек, особливо в морі. Воно допомагає розкриттю ясновидіння і прояву сверхспособностей людського організму.

РТУТЬ.

Енергія: сприйнятлива.

Планета: Меркурій.

Елемент: Вода, Земля, повітря.

Божества: Гермес, Меркурій.

Сили: рухливість, мінливість, плинність, в'язкість.

Ртуть - дивне, світле, лите "срібло", яке ніколи не зміцнюється, - складний метал. Він володіє подвійною природою, будучи металом і рідиною. Через свою щільності і ваги ртуть управляється елементом Землі. Коли вона з'являється в рідкому стані, вона також управляється Водою, а швидкі рухи вказують на Повітря. Ртуть настільки отруйна, що могла б, можливо, управлятися Вогнем. Рухливість, контактність, трансформація, мінливість - місячний і жіночий метал, який древні маги і алхіміки пов'язували з "холодної" енергією.

Як єдиний рідкий метал при звичайній температурі, ртуть завжди викликала великий інтерес алхіміків, особливо тому, що вона легко складає сплави з іншими металами.

Ртуть використовувалася в магії частково через своїх унікальних проявів і властивостей. Талісман азартної гри, крадіжки, шахрайства та успішної торгівлі популярний з давніх часів, зазвичай виготовлявся у вигляді невеликого судини або горіха, заповненого ртуттю і запечатаного. Але ртуть небезпечно вдихати, ковтати, контактувати з нею протягом тривалих періодів часу.

МІДЬ.

Енергія: сприйнятлива.

Планета: Венера.

Елемент: Вода.

Божество: Афродіта, Венера, Лакшмі, Іштар, Астарта, Ізіда.

Сили: напрямок енергії, загоєння, удача, любов, захист, гроші.

Мідь - червонувато-оранжевий метал - довго була пов'язана з божествами. У стародавній Месопотамії вона приписувалася Цариці Небес і богиням, пов'язаним з планетою Венера. Серед них Іштар, Астарта та, можливо, Инанна - попередниця перших двох богинь, згаданих вище. Мідь присвячувалася Сонця в Вавилоні і на північно-західному узбережжі Тихого океану.

Магічні властивості: Мідь відома як провідник електрики. Одне з використань цього металу в магії - заміна чарівної палички у вигляді мідної трубочки. Її з'єднували з кристалами кварцу і іноді обертали шкірою або іншим захисним матеріалом. Такі палички використовувалися в магії, щоб правильно спрямувати енергію. Цей метал використовують з метою посилити здатність чарівника спрямовувати енергію до магічної мети.

Мідь довго використовувалася для стимулювання загоєння ран. Це пов'язано зі здатністю міді балансувати полярність тіла, направляти потік проективних і сприйнятливих енергій.

Застосування загоюють здібностей міді безмежні. Мідь носили для полегшення ревматичних хвороб і будь-якого хворобливого стану. Мідний дріт вільно закріплювали навколо ніг і рук, щоб зменшити судоми. Чистий мідь часто носилася для загального загоєння і запобігання хвороби. Мідь носили на лівій стороні тіла правшами, і навпаки, лівшами.

Мідь - щасливий метал, і в минулому він приписувався Сонця. Вона використовувалася з будь-якими приносять удачу дорогоцінними каменями. Особливо були популярні амулети з смарагдами, вставленими в золото, які приносили удачу в любові. Раніше насіння мімози оправлялись в мідні кільця і ​​носилися, особливо під час воєн, для захисту проти хвороб і злого чаклунства.

ОЛОВО.

Енергія: проективна.

Планета: Юпітер.

Елемент: Повітря.

Божества: Зевс, Юпітер, Брахма.

Сили: передбачення, удача, гроші.

Олово - метал Юпітера - використовується в прогнозі майбутнього.

Цей - захисний метал його носили для захисту і залучення удачі. Це - позитивний метал, який допомагав у всіх починаннях.

СВИНЕЦЬ.

Енергія: сприйнятлива.

Планета: Сатурн.

Елемент: Земля.

Божества: Сатурн, Плутон, Аїд, Яма, Анубіс.

Сили: захист, захисна магія, а й погіршує здоров'я, замутняет розум і закриває магічні можливості.

Свинець довгий час використовувався в магії. Ще в Стародавній Греції таблички з цього матеріалу використовувалися в магії і називалися "вираженням влади". Ці таблички допомагали відштовхувати негативну енергію протягом тривалого періоду часу. Вважалося, що оскільки виробництво свинцю - тривалий процес, "працює" цей метал теж досить довго.

Свинець - важкий метал. Якщо він проникає в тіло, це може привести до смерті. Сумний досвід прийшов до нас з часів Стародавнього Риму, коли тарілки і інший кухонний посуд, а так само водопровідні труби виготовлялися з свинцю.

Свинець використовувався в захисних ритуалах і займав особливе місце в захисній магії. Його поміщали біля входу в будинок, використовуючи як магічний щит, що відображає негативну енергію.

ЖЕЛЕЗО.

Енергія: проективна.

Планета Марс.

Елемент: Вогонь.

Метали: лава, метеорити.

Божества: Марс, Арес, Гор, Шива, Ваал і інші боги, пов'язані з війною або руйнівною силою.

Сили: захист, сексуальна сила, привабливість, енергія, влада, перемога в бою, мужність захисна магія, сила, загоєння, підстава, повернення вкрадених товарів.

Залізо з давніх часів цінувалося дуже високо і входило в трійку найбільш дорогих металів, разом з золотом і сріблом, а іноді варто навіть дорожче їх.

У стародавній магічній практиці залізо іноді подменялось своїм "смисловим еквівалентом" - лавою, особливо в тих випадках, коли саме залізо було недоступно або занадто дорого. Особливо цінувалися залізні амулети і захисні прикраси, виготовлені з "божественного" або "зоряного" заліза - тобто, тут, як раз, мова і йде про використання переважно метеоритного заліза, і це - практично унікальна область застосування заліза в стародавньому світі, де метеоритне залізо застосовувалося дуже широко.

Крім того, як уже говорилося раніше, з заліза, особливо метеоритного, виготовлялися і інші магічні предмети - це "заговорені", "зачаровані" або "чарівні" мечі, які не знають поразки. І тут, так само як і при виготовленні магічних амулетів і захисних прикрас, кожен етап виробничого процесу супроводжувався виконанням спеціальних магічних ритуалів і читанням заклинань.

Цікаво, що в Древній Греції, ніяке залізо не можна було приносити ні в один храм, крім храму Ареса, щоб не накликати війну або голод.

Римських священиків не можна було голити або очищати залізом в ритуальний період, вівтарі будувалися без використання заліза і інших металів з його домішкою.

Трави зазвичай збиралися не залізні ножами, тому що люди вірили, що коливання цього металу будуть "закривати" або "плутати" сили трав.

Залізо носили, як оберіг, і широко використовували в захисних ритуалах. Вважалося, що потужних, проективних коливань "холодного заліза" боялися демони, привиди та інші істоти темного і потойбічного світу.

Залізо - чиста проективна міць, активна, стрімка, сліпуча, безладна, що охороняє. Залізні кільця або браслети носили, щоб відтягнути хвороби від тіла. Залізо також носили для зміцнення, для закриття психічних центрів і для перешкоджання потоку енергії, який іде від тіла, так як протягом магічного ритуалу маг знаходив під психічним або емоційним нападом.

АЛЮМИНИЙ

Планета: Меркурій.

Елемент: Повітря.

Божества: Гермес, Меркурій.

Сили: логіка, розумові здібності, подорож.

Алюміній - "сучасний" метал, який не має історії використання в древньої магії. За своїм магічним властивостям, алюміній - альтернатива ртуті, яка традиційно приписана планеті того ж назви (Mercury - ртуть).

ЛАТУНЬ

Планета: Сонце.

Елемент: Вогонь.

Пов'язаний метал: золото.

Сили: загоєння, гроші, захист.

Латунь довго використовувалася як магічна заміна золота. У той час як вона не має всі ознаки золота, латунь використовується в залучають гроші ритуалах. Божества латуні просто не існує. У стародавній магічній практиці латунь використовувалася і як еквівалент золота (в тих випадках, коли такого не було в наявності) в ритуалах і виготовленні амулетів для залучення багатства і влади. Так само латунь використовували разом з залізом, коли виконувався ритуал на перемогу у війні, завоювання влади силою або ж залучення любові (якщо ритуал виконувався для чоловіка, який бажає привернути увагу жінки своєю мужністю і войовничої силою). Крім того, латунь могла використовуватися і як замінник ртуті для виготовлення амулетів, що приносять удачу в шахрайство і грі, так як латунь - метал фальшивомонетників, тобто - метал обману.

Латунь також використовувалася при загоєнні. Вважалося, наприклад, що носіння латунного кільця припиняє кольки в животі, а латунний ключ, поміщений на потилицю у шиї або нижче спини зупиняє кровотечу з носа.

Цей жовто-золотий метал має захисні властивості. Латунні коштовності носили, щоб охороняти людини.

ЕЛЕКТРУМ

У давнину електрум так само використовувався в магічній практиці, разом з золотом і сріблом для ісіленія їх впливу. А ще за допомогою електрума визначали наявність отрути в напоях. Електрум клали в чашку і, коли отруєний розчин потрапляв в неї, електрум показував присутність отрути.

МАГНІТ

Магніт називали "дороговказом каменем" - це елемент мощі, його використовували для того, щоб підсилювати ритуали. Вважалося, що чим більше камінь, тим більше міць всередині його. Основне використання його в магії - залучення.

Магічні властивості магніту використовувалися і в целительской магії, особливо продуктивним він вважався при болю в руках і ногах, а так само - в лікуванні ревматизму, головних болів і в загоєнні ран.

Магніт також носили, щоб залучити дружбу і любов. Головним призначенням магніту було - охолодження характерів і зміцнення істинної зв'язку. Магніт також використовувався як захисний амулет, який поміщали в будинку або носили у вигляді амулетів. Стародавні вірили, що великий магніт, оточений білими свічками, випускає енергію захисту по всьому будинку. Він поглинає негативність, але не повертає її. Тому такі камені потрібно було чистити в сольовому розчині кожне повнолуння.

МЕТЕОРИТ

Енергія: проективна

Планета: вся Всесвіт

Елементи: Вогонь

Божество: Велика Мати

Сили: захист, божественна допомога

Згідно найдавнішим уявленням, метеорити, були подарунками богів і богинь.

Символічно, метеорит може розглядатися як духовне проникнення в фізичне, як зоряна міць, божественний порядок або примха.

Метеорити - неземні речі. Вони володіють силами космосу, божественної міццю і благословенням. Це - рух, швидкість і енергія, якої не перешкоджає серйозність.

У стародавні часи амулети з різних металів використовувалися повсюдно і були вельми різноманітні, в залежності від культурних традицій народів і рівня достатку замовника. На сьогоднішній день, нам більш відомі давньоєгипетські амулети, які були виявлені в гробницях єгипетських фараонів і знаті. Ці амулети виготовлені з благородних металів, інкрустовані дорогоцінними і напівкоштовними каменями і частково покриті емаллю.

Традиції користуватися металевими амулетами в захисних цілях збереглися донині, хоча витоки їх губляться в глибині століть. Однією з таких традицій є використання всім добре відомого амулета "на щастя" - залізної підкови.

На думку наших предків, підкова приносила щастя людині і позбавляла його від біди. Знайдену підкову не кидати, її несли додому і прибивали над порогом. А в кабінеті австрійського імператора Фердинанда I була велика колекція підков. Вона починалася підковою справжньої величини і містила в собі моделі всіх можливих пологів підков, "не виключаючи особливих, що вживаються в хворобах".

Коли підкови з'явилися? У давнину взували коней в солом'яні сандалі. Вважається, що першими підкувати коней почали галли, причому підкови були виготовлені із заліза або бронзи. У VI ст. зрідка своїх коней підковували германці, слов'яни і вандали. Кінна статуя Карла Великого в Парижі дозволяє стверджувати, що французькі коні до початку IX ст. були підковані. Однак широке поширення в Європі кування коней отримала тільки в XIII в.

Чому ж підкова була, свого роду, амулетом? Форма підкови нагадує місячний серп. У стародавньому Вавилоні це був символ почитавшейся там богині Астарти, а в Стародавньому Єгипті - Ісіди і Хатор, кожна з яких вважалася богинею-захисницею. Крім того, підкова робилася з заліза, а воно здавна вважалося у деяких народів металом, які мають чарівну силу проти злих духів.

З давніх-давен люди приписували металів таємничі і чарівні властивості. Їм поклонялися, їх обожнювали, і вважалося, що кожен з металів є земним втіленням небесного світила і присвячений якомусь божеству.

Самі метали у всіх народів, у всі часи і на всіх континентах вважалися даром богів, тому що, згідно з переказами, обробляти метали людей навчили саме боги.Кожен народ зберіг пам'ять про якийсь бога, який навчив людей металургії. І не важливо: міфологію якого саме народу ми розглядаємо, в його міфології обов'язково знайдеться персонаж, пов'язаний з металургією.

У Стародавньому Єгипті таким богом був Птах - один з найдавніших богів давньоєгипетського пантеону, бог мистецтв та ремесел, а в Мемфісу космогонії - бог-творець.

Птах створив світ "серцем і мовою": він називав імена всіх предметів, і ті з'являлися. Давньоєгипетський місто Мемфіс був одним із центрів художньої творчості, якому протегували жерці храму Птаха.

Культ Птаха мав общеегипетский характер, був поширений також в Нубії. Палестині, на Синаї. Птах зображувався у вигляді людини в одіянні, щільно облягає і закриває його, крім кистей рук, що тримають посох "уас". Згідно богословських творів Мемфісу жерців ( "Пам'ятник мемфисской теології"), Птах - деміург, створив перші вісім богів (своїх іпостасей - Птаха), світ і все в ньому існуюче (тварин, рослини, людей, міста, храми, ремесла, мистецтва і т . Д.) "мовою і серцем", задумавши творіння в своєму серці і назвавши задумане мовою.

Він складається на чолі мемфисской еннеади (дев'ятки) богів. Глава геліопольським Еннеад Атум також походить від Птаха. До Птаха сходять і дев'ять богів Геліополя.

Птах вважався покровителем ремесел (тому в Стародавній Греції він ототожнювався з Гефестом), мистецтва, а також богом істини і справедливості. Дружиною Птаха була Сехмет, сином - Нефертум.

У пізній період його сином називали також Имхотепа (мудреця і цілителя, що обожнюють верхів, сановника фараона Джосера. Дружинами Птаха іноді називали також Маат, Баст, Тефнут, Хатор. Душа Птаха - Апіс, мова - Тот. В імені Птах-татен з Птахом був ототожнений бог землі татен.

У міфології Месопотамії з обробкою металів був пов'язаний Енкі (Ейя, Еа) - "владика землі", в шумеро-аккадської міфології він - одне з головних божеств. Енкі - господар Абзу - підземного світового океану прісних вод, всіх земних вод, а також бог мудрості і владика божественних сил. Стародавні шанували його як творця зерна і худоби, організатора світового порядку. Один з міфів розповідає, як Енкі запліднив землю і "визначив долю" міст і країн. Він створив плуг, мотику, форму для цегли; створивши рослини і тварин, Енкі віддав їх у владу "царя гір" Самукана, а пастуха Думузі зробив господарем в стійлах і кошарах. Богу також приписується винахід садівництва, городництва, льонарства і збору цілющих трав.

У індуїстської міфології з металургією ототожнюють зазвичай Індру або Яму.

Індра в індійській міфології бог грому, блискавки і війни, глава богів, пізніше - локапал. У правій руці бог зазвичай тримав блискавку, якою таврував ворогів або відроджував загиблих в бою; він мчав по небу в колісниці, нерідко ототожнюється з сонцем. Індра був народжений від неба і землі, які розділив навічно. Кинувши виклик старому порядку, він став провідним божеством, головнішим в порівнянні з ведийским богом Варуною. Він відомий як грабіжник демонів, вів богів проти асурів. Вбивця змія Вритри, Індра розтрощив його пінної палицею, ваджрой, перемігши, таким чином, хаос, звільнивши води, створивши життя і сонце. Індру шанували також як бога дощу. Як джерело світла і води, він увібрав багато функцій Варуни, ставши богом родючості і творцем.

У буддійської міфології Яма - владика Ада, колишній правитель міста Вайшали. Вісім полководців і 80 000 воїнів супроводжували царя в загробний світ, де три рази в день йому в глотку вливали розплавлену мідь. Покарання тривало до тих пір, поки Яма не викупить всі свої гріхи. Ставши володарем пекла, Яма насилав на людей хвороби і старість. Ями, сестра Ями, правила Пеклом жінок і розглядалася як втілення його творчої енергії (Шакті).

Ацтеки шанували Шипі Тотека (Xipe Totec) - "Наш владика зі знятою шкірою", "Наш вождь обдертий", Тлатаукі Тецкатліпока - "Червоний Тецкатліпока", Іцтапальтотек - "Наш вождь плоского каменю". У міфології ацтеків Шипі Тотек - божество, що сходить до стародавніх божествам весняної рослинності і посіву, покровитель золотих справ майстрів. Містичний бог сільського господарства, весни і пір року. Шипі-Тотек був пов'язаний як з весняним оновленням природи, так і зі збором врожаю і з п'янким напоєм октлі.

Його символ - смерть і переродження природи. Для приросту і маїсу, і людей, він розрізав свою плоть і пропонував її народу в якості їжі (прямо як посаджені насіння маїсу, що скидають з себе верхню оболонку, перед тим як прорости). Після того, як він скидає з себе стару шкіру, він з'являється оновленим, блискучим і золотистим богом.

У його честь щороку на початку весни приносили людей в жертву. У всіх народів Центральної Америки існував таке свято з обрядом жертвопринесення Шипі-Тотека, на якому жерці, одягнувши шкіру принесених в жертву людей, урочисто танцювали разом з воїнами, які захопили полонених. Ці ритуали символізують переродження землі.

Шипі-Тотек був також богом західної сторони світу. Вважається, що це він насилає на людей хвороби, епідемії, сліпоту і коросту. Найчастіше він зображувався в куртці з них із людської шкіри, зашнурованої на спині - від ліктів звисають руки жертви з розчепіреними пальцями. На обличчі маска з людської шкіри (характерні виходять з-за цього подвійні губи), на голові - конічна шапка з двома прикрасами у вигляді ластівчин хвіст, в руках - фігурний жезл з брязкальцем нагорі і щит. В процесі синкретизації Шипі-Тотек злився з Тецкатліпока у вигляді його червоною іпостасі. Сапотеки вважали його покровителем своєї нації. Згідно Саагуна, культ Шипі-Тотека походив із Сапотлан (Zapotlan), місто в штаті Халіско (Jalisco).

І, звичайно ж, головним символом древнього бога-коваля, для нас, є грецький бог Гефест.

Гефест - бог вогню і ковальської справи, від нього залежать вогнедишні вулкани (в Римі з Гефестом ототожнювався Вулкан). Син Зевса і Гери. Гефест народився слабким кривоногим дитиною. Побачивши його новонародженого, Гера з обуренням скинула його з Олімпу, він впав в море, його підхопили Еврінома і Фетіда, принесли в грот і стали виховувати разом в глибині Океану. Виріс Гефест могутнім, з сильними руками. У гроті він влаштував кузню і вражав усіх своїми виробами, проте затаїв образу на матір. Він викував прекрасне золоте крісло і послав його на Олімп в подарунок матері. Гера прийшла в захват і відразу ж села в крісло, але раптом відчула себе прикутою до нього невидимими путами. Боги кинулися до неї на допомогу, але марно: вони зрозуміли, що тільки Гефест, викували крісло, зможе врятувати Геру. Послали вони Гермеса, свого вісника, на край землі до Океану.

Гермес прямо попрямував в грот Гефеста і став просити його відправитися з ним на Олімп. Але ні прохання, ні благання не допомагали. Тут з'явився веселий, хмільний бог Діоніс, він запропонував Гефестові чашу з вином, потім другу, третю, поки, нарешті, Гефест не став таким, що його можна було вести куди завгодно. Діоніс і Гермес посадили його на осла і вирушили на Олімп. Гефест звільнив мати, залишився на Олімпі і забув образу. Він навіть допоміг одного разу Гері в боротьбі з Зевсом. Гера всіляко шкодила Гераклу, улюбленому синові Зевса від смертної жінки Алкмени. Коли Геракл повертався з Трої, Гера наслала на його кораблі бурю і розсіяла їх, за це Зевс підвісив її за ноги на небі, прив'язавши до ніг ковадла. Гефест звільнив мати, і розлючений Зевс скинув його з Олімпу. Гефест впав в море біля острова Лемнос і покалічив ноги, там його знайшли місцеві жителі і врятували. Гефест збудував кузню і продовжував удосконалювати своє ремесло, він викував скіпетр і егіду Зевса, тирс Діоніса, обладунки Ахілла, колісницю Геліоса, мережа, в яку потрапила його дружина Афродіта і її коханий Арес. Гефест викував собі з металу двох механічних помічниць, яких він використовував як служниць у своїй майстерні. Серед ремісників і майстрів Афін він був найбільш шанованим богом. Гімн Гефестові звучить так:

Муза, Гефеста Устань, знаменитого розумом хитрим!

Разом з Афін він Светлоокая славним ремеслам

Смертних людей на землі навчив. Немов дикі звірі,

За старих часів вони мешкали в горах по печерах.

Нині ж без багатьох праць, навчені, всяким мистецтвам

Майстром славним Гефестом, протягом цілого року

Час проводять в оселях своїх, ні про що не турбуючись.

Милостивий будь, о, Гефест! Подай чеснота і щастя!

Справедливості заради, варто відзначити, що, іноді, магічні ритуали, пов'язані з металами, їх обробкою і властивостями, набували досить курйозні або похмурі риси.

"У літописі одного стародавнього храму в Балгали (Мала Азія) знайшли рецепт гарту кинджала:" Нагріти до тих пір, поки він не засвітиться, як висхідний в пустелі сонце, потім охолодити його до кольору царського пурпура, занурюючи в тіло м'язистого раба. Сила раба, переходячи в кинджал, і надає металу твердість ".

До речі, гарт стали була однією з областей металургії, де панували найбільш безглузді погляди. Думали, що необхідну міцність сталь набуває шляхом сприйняття чудодійних властивостей різних речовин при загартуванню. Розповідали, що дамаські зброярі гартували свої знамениті клинки в гірській ущелині, де зазвичай дули сильні північні вітри. Ось, мовляв, сила вітру і передається зброї ". (Мезенин Н.А. Цікаво про залізо. М." Металургія ", 1972)

Частина 5. Технології забутих богів

Як ми бачимо, людини і метали пов'язує дуже давня історія взаємин. І твердження про те, що метали якось раптом, потрібні були людині лише в той момент, коли він несподівано для себе самого, вирішив почати обробляти землю і вирощувати на ній урожай зернових, в корені невірна.

І, по меншій мірі, було б наївно припускати, що метали, як матеріал для виготовлення знарядь землеробства, з'явилися виключно тому, що, в процесі землеробських робіт, людина, знову ж якось раптом, зрозумів, що кам'яні знаряддя куди менш ефективні, ніж металеві.

Відразу ж напрошується простий і природне запитання: а з якого дива він це зрозумів, коли у нього не було можливості порівнювати? Всі ці традиційні пояснення були виведені як єдині логічні висновки, до яких, в той момент, прийшли історики, які зіткнулися з несподіваною появою в розкопі металевих знарядь праці та придумані для того, щоб знайти, хоч яке-небудь розумне пояснення цього феномена, здатне стати більш -менш вагомою альтернативою теорії "божественного створення світу", настільки популярної в той час.

Давайте міркувати логічно.

По-перше, питання про те, що землеробство стало цілком закономірним результатом еволюції людини і без нього він не зміг би ніяк обійтися, залишається ще відкритим. Підтвердженням тому є численні північні народи і степові кочівники, ніколи землеробства які не знали, але прекрасно пристосовані до умов середовища, що вижили і навіть створили свою самобутню культуру. В якій, до речі сказати, металургія займає не останнє місце!

Іншим прикладом можуть служити племена Нової Гвінеї, які з покон віків землеробством займаються, але вирощують не зернові, а "сорго" - коренеплід, придатний для приготування борошна, але, так само як і багато інших народів, знайомі із землеробством, вони не явили світу своєї скільки-небудь значимої цивілізації (тим більше, великої), і, не дивлячись на наявність землеробства, не мали ніякого досвіду в обробці металів, аж до появи перших європейців.

По-друге, як уже говорилося вище, для того, щоб вирішити, якими знаряддями праці краще обробляти землю і рубати дерева: кам'яними або металевими, потрібно було мати в наявності і ті, і інші, щоб порівняти їх можливості, або, як мінімум, точно знати: якими якостями володіють вироби з металу, щоб додуматися до використання їх в сільському господарстві або будівництві, чи не так?

Виходить, для того, щоб почати виробляти знаряддя праці з металу, потрібно, для початку, мати перед очима зразок і оцінити його властивості.А де його взяти, якщо всі метали поки існують у вигляді руди, тобто - звичайних каменів, тільки різного кольору? І, якщо ми, як знаряддя праці, візьмемо шматок породи, що містить олово і мідь, і почнемо їм копати землю, то це ще не буде бронзовим знаряддям праці! Воно, як було кам'яним, так ним і залишиться!

Скептики стверджують, що, мовляв, так воно і було, але, одного разу, десь і хтось випадково впустив цей "кам'яна сокира" в багаття і той, відразу, перетворився в бронзовий! Але це - ще більший абсурд! Температура багаття дозволяє розплавити тільки свинець, а свинцевих знарядь праці ніде і ніколи не було, до того ж, якби навіть цей "кам'яна сокира" і розплавився в багатті, він перетворився б не в "бронзова сокира", а в калюжу розплавленого металу, мало придатну для землеробства або рубки дров.

По-третє, автор не дарма так детально зупинився на питанні технології обробки металів, від переплавки руди, до виробництва металевих виробів. Метою цього було дати читачеві загальне уявлення про те, на скільки це складний і тонкий процес і наскільки дивно бачити кричущу невідповідність знання про таких складних технологіях і наявність навичок у виробництві: від надскладних композитних матеріалів (яким, наприклад, є булат), до вміння домагатися надвисоких температур в печах (необхідних, наприклад, японським ковалям, що виробляють мечі з залізо-молібденового сплаву), так, до того ж, вміння будувати печі (іноді, навіть переносні!), здатні витримувати такі високі тим ератури і знання про паливо, здатному ці температури давати; із загальним рівнем розвитку стародавнього суспільства.

По-четверте, особливо дивно чути твердження традиційних істориків про те, що знання в області обробки металів виникали випадково, одночасно і якимось абсолютно незрозумілим чином практично миттєво розносилися по всьому світу. Виходить, що або у наших далеких предків був спосіб перебувати в постійному контакті, в режимі "onlane", або вони всі дружно брали в руки кам'яні сокири і мотики тільки з однієї певної породи, незалежно від того, чи була дана порода в тому місці , де вони проживали чи ні, а потім, так само дружно і разом, кидали її в багаття, для розплавлення.

І якось подумалось: якого ж розміру повинен бути той багаття, щоб молібден розплавити? Адже температура відкритого полум'я всього близько + 700˚С, температура плавлення молібдену, ні багато, ні мало а цілих + 2400˚С! І це, як раз, той самий метал, з якого, в сплаві з вольфрамом - іншим особливо тугоплавким металом, виготовлена ​​нитка розжарення всім нам відомої електричної лампочки. Кожен з нас може на власні очі оцінити цю саму його знамениту тугоплавкость, лише клацнувши вимикачем! Під впливом електричного струму в 220V, нитка розжарюється до білого і прекрасно освітлює приміщення, але так і не плавиться! А, адже вона товщиною менше людської волосини! Про який же тоді багатті може йти мова?

Невже, після всього вищесказаного, можна ще говорити про те, що металургія розвивалася разом із загальним рівнем розвитку цивілізації і знання в цій галузі були отримані людьми випадково, в ході їх повсякденній діяльності? Саме так пояснюють нам цей феномен традиційні історики, але, при всій повазі до їх знань у своїй галузі, не можна не відзначити, що подібне твердження міг зробити тільки людина не тільки абсолютно не знайомий з металознавства, але навіть елементарно не знає хімію.

І, швидше за все, так воно і було. Адже, як уже згадувалося вище, "металева" трактування градації історичних періодів належить дилетанту Томасу, що жив в кінці XVIII століття і цікавився історією, у свій вільний час. Сама ж томасівських градація вже говорить про його цілковитому незнанні хімії. З тих пір, його тільки весь час переписують і переписують. Втім ...

Напевно, кожна людина повинна займатися своїми справами та звинувачувати істориків в незнанні хімії, як-то, не цілком коректно, але, в такому випадку, їм і не варто користуватися в своїй практиці твердженнями, які вимагають цього знання, чи не так?

Згідно традиційної версії історії, першим ливарним матеріалом стала бронза. Технологія отримання бронзи шляхом сплаву міді та олова була відома в Стародавньому Єгипті і Вавилоні вже в III тисячолітті до н.е. У древнешумерского заклинання вогню є такі слова: "Меди і олова плавитель є ти ...".

Єгиптяни позначали мідь і бронзу одним ієрогліфом, але в першому випадку до нього додавали значок, який перекладається як "справжня", а в другому - "штучно приготовлена". У давньоєгипетських папірусах і вавилонських глиняних табличках II і IIIтисячелетія до н.е. бронза згадується як пересічний матеріал. Число виявлених археологами древніх виробів з "чистого" міді і "чистого" олова в порівнянні з числом бронзових виробів, мізерно мало, що зовсім не дивно, з огляду на той факт, що практично жоден метал в "чистому" вигляді в породі не зустрічається, а "чисту" мідь можна отримати тільки шляхом електролізу!

У давнину метали вважалися священним даром богів і тому вироби з металів повсюдно присутні в храмах. Так люди віддавали данину поваги свої небесних покровителів, який навчив їх обробляти метал і виготовляти з нього безліч корисних речей.

Металом декорували статуї богів, стіни храмів; відливали з металу невеликі фігурки богів і виготовляли ритуальні предмети.

Стародавні майстри в основному відливали зброю і знаряддя праці: списи, рибальські гачки. Проте, знайдені при розкопках литі прикраси свідчать про те, що виготовили їх люди були не тільки умілими ремісниками, а й художниками.

За приміткою А.М. Петриченко, "ближче до художніх виливків, як по оформленню, так і за прийомами лиття, були литі мечі". Навряд чи можна знайти хоч один народ, який володів мистецтвом лиття і не виготовляв би бронзових мечів. Знайдені в розкопках стародавні мечі, як правило, багато інкрустовані золотом, сріблом. Їх рукоятки прикрашені хитромудрим візерунком, зображеними тварин.

Ливарники Стародавньої Індії вже в III тисячолітті до н.е. застосовували стрижні для виготовлення пустотілих виливків. На цей час припадає і поява технології лиття по восковій виплавленої моделі, яка дала поштовх розвитку художнього лиття.

В Індії поворотним моментом стало поширення буддизму. Ще в першому столітті н.е. з'явилися скульптурні зображення Будди в людській подобі. Іншим популярним божеством, для відливання статуй став Шива. В його образі особливо повно відображені принципи індійської естетики і національні прийоми художньої творчості. Починаючи з Х століття н.е. перевага віддавалася танцює Шиві, який символізує рух, кругообертання світу.

У станах Стародавнього Сходу високої досконалості досягло лиття скульптур.

Давньокитайські майстра в першу чергу освоїли лиття з чавуну приблизно в VI столітті до н.е. Додавали в шихту фосфат заліза, китайці навчилися робити надзвичайно тонкі виливки. Виходила "фосфітная евтектика", температура плавлення якої була приблизно на + 100 ˚ С нижче, ніж у бронзи. Найбільшою чавунно художньої відливанням вважається Лев в Цзянь - Чжоу (974 р. Н.е.). Його висота - близько 6,1м, довжина 5,5 м.

Бронза в Стародавньому Китаї з'явилася пізніше, ніж у багатьох інших країнах, - лише в II тисячолітті до н.е. Найвищого розквіту технологія бронзового литва досягає в ХII - ХIХ століття VIII століття до н.е., про що свідчать чудові бронзові судини, що застосовувалися в побуті і при релігійних церемоніях. Починаючи з середини I тисячоліття мистецтво лиття занепадає. Литтям виготовляють тільки монети.

Китайські литі скульптурні зображення Будди, що датуються I століттям н.е., відрізняються складністю композиції, ретельністю обробки. Для китайського стилю характерно виготовлення великих виливків тварин, реальних і міфічних, що встановлюються на постаментах біля входу в палаци і храми. Найбільш популярними були бронзові фігури левів і драконів.

На Африканському континенті народи, що населяли територію сучасних Судану та Нігерії, майстерно виготовляли з заліза знаряддя праці, зброю і навіть складні стільці. Африканські ливарники для лиття цвяхів, бус і інших предметів застосовували спеціальні форми.

Майстри народу сао, що жив на берегах озера Чад в IV-ХII століттях н.е., відливали з бронзи і міді статуетки людей, кулони у вигляді ящірок, качок, слонів, крокодилів, браслети, підвіски і т.д. при розкопках в Східній Нігерії в похованні півтисячолітнього давності були виявлені художні виливки з бронзи у вигляді черепа леопарда і рукоятки палиці, увінчаною фігурою вершника, маски людей, тварин, різні прикраси, бронзові судини у формі раковин.

Скульптури африканських майстрів виготовлялися методом лиття по виплавлюваних моделях. Причому товщина стінок не перевищувала 2 - 3 мм. Це свідчення високої майстерності ливарників.

У ХIII столітті до н.е. на Балканському і Апеннінському півостровах Середземномор'я зароджуються нові осередки культури, яким судилося зіграти величезну роль в історії Західної Європи. Стародавні елліни і етруски перейняли кращі досягнення давньоєгипетської, крито-мікенської культур і культури Межиріччя. Розквіт Стародавньої Еллади і Етрурії доводиться на кінець бронзового століття і початок залізного. Ливарникам не потрібно було відкривати способи обробки металів, і все майстерність вони направили на вдосконалення технології та декоративних прийомів.

Стародавні майстри вміло використовували технологію лиття по воскових моделях. Наприклад, при виготовленні мечів воскові моделі застосовували для нанесення малюнка або отримання біметалевих виливків. Давньогрецькі литі бронзові прикраси, зброя, світильники являють собою шедеври декоративно-прикладного мистецтва, але справжньою вершиною слід визнати литі скульптури з бронзи.

У Біблії так само можна зустріти опис способів обробки металів: золота, срібла і міді, які наводяться в докладних інструкціях з побудови Ковчега Завіту. Це відповідає III тисячоліття до н.е. і часу виникнення держав в Південній Месопотамії. Це відповідає часу, коли Мойсей вивів народ Ізраїлю з Єгипту, який знаходився в рабстві у єгиптян, протягом 430 років, і написав Заповіти і Закони Божі.

Біблія, книга "Вихід":

Глава 25.

3. Ось приношення, що візьмете від них: золото і срібло і мідь,

4. і [шерсть] блакить, і пурпур, і червень, і віссон, і козина вовна,

5. і шкурки баранячі червоні, і шкіри сині, і дерево акацій,

6. оливу на освітлення, пахощі до оливи помазання і пахощі для кадила,

7. камінь онікс і камені вставні для ефоду й до нагрудника.

8. І нехай збудують Мені святиню, і перебуватиму серед них;

9. все, що Я покажу тобі будову скинії та будову речей її, і так і зробіть.

18. І зробиш два золоті херувими, роботою кутою зробиш їх з обох кінців віка

22. там Я буду відкриватися тобі і говорити з тобою над віка з-посеред обох херувимів, що над ковчегом свідоцтва, про все, що розповім тобі для синів Ізраїлевих.

6. яблука та їхні рамена нехай будуть із нього виходити: він весь [повинен] [бути] карбований, цільний, з чистого золота.

37. І зробиш йому сім лампад і постав на нього лампади його, щоб світили на передню сторону його

40. Дивись, зроби за тим зразком, що тобі на горі.

Бог призначає для служіння йому священиків і робить їм одягу, вірніше каже Мойсеєві як їх зробити.

Глава 31.

2. дивись, Я Бецал'їла, сина Уріева, сина Хура, Юдиного племени,

3. і наповнив його Духом Божим, мудрістю, розумінням, веденням і здібністю до всякої роботи,

4. на роботу в золоті, срібла і міді,

5. обробленні каменя, щоб всаджувати, і в обробленні дерева щоб робити в усякій

6. і ось, Я даю йому Оголіява, сина Ахісамахова, з коліна Данова, і в серце кожного мудрого вкладу мудрість, і зроблять вони все, що Я наказав був тобі:

18. І коли [Бог] закінчив говорити з ним на горі Сінай, дав йому дві таблиці свідоцтва, таблиці кам'яні, на яких писані Божим перстом.

Однак, хай там що, а найбільший інтерес серед найдавніших держав, як по відношенню до культурної спадщини, в цілому, так і по відношенню до навичок в галузі металургії, зрозуміло, представляє стародавній Єгипет.

"Найдавнішими металами, відомими єгиптянам, були свинець, мідь, золото, а потім метеоритне залізо. Свинець видобувався на березі Червоного моря, поблизу Косейра, і близько Ассуана. У доісторичних похованнях було знайдено багато виробів зі свинцю. Особливо широке поширення набула мідь, яка добувалася на Синайському півострові і в Східній пустелі. Стародавні розробки міді, висхідні до часу I династії, були виявлені в південно-західній частині Синайського півострова, в Ваді-Магхара і в Серабіт-ель-Хадим. Тут були знайдені мідна руда, до вчи шлаку, залишки горна, розбиті плавільнікі, форми для відливання злитків і лез, нарешті, уламки Гігель для плавки міді. Золото добували в Східній пустелі і в Нубії. У похованнях перших династій були знайдені витончені прикраси з золота, що свідчать про розвиток ювелірної майстерності. Залізо аж до першого тисячоліття до н.е. вкрай рідко застосовувалося в стародавньому Єгипті. Металургія вже в епоху архаїки вважалася важливим ремеслом. Можливо, що при царському палаці перебували металургійні майстерні, на чолі яких стояв осо ий чиновник, титул якого "начальник ливарників металу царського палацу" зустрічається на відбитках друку архаїчної епохи. Однак металургія розвивалася в Єгипті надзвичайно повільно. Єгиптяни користувалися поряд з більш досконалими металевими знаряддями також і кам'яними. Виготовлення великих предметів з міді вважалося настільки важливою подією, що про це повідомлялося навіть в національної історії поряд із згадкою найважливіших подій господарської, політичного і релігійного життя країни. Так, у відомій літописі Стародавнього Царства, що збереглася на Палермського камені, поряд з фактами великого політичного значення під роками царювання фараона II династії Хасехемуі згадується про "виготовленні (з) міді (царської статуї)" Високий Хасехемуі ". (Авдиев В.І." Історія Стародавнього Сходу ")

Продовжуючи тему мистецтва металообробки древніх єгиптян, А.В. Авдиев, в іншій своїй книзі "Військова історія стародавнього Єгипту", пише: "Найбільше значення серед всіх ремісничих виробництв стародавнього Єгипту мала металургія, виникнення і розвиток якої справило цілий переворот, як в техніці, так і в економічному розвитку країни. Металургія служила для виготовлення знарядь праці та зброї. Знаряддя праці і зброя, зроблені з каменю, повільно, але вірно витіснялися відповідними металевими предметами, що зумовило великий прогрес в області ще, в загальному примітивної техніки.

Найбільший зсув у цьому відношенні намітився на початку XVIII династії, коли бронза, що з'явилася в попередній період, тобто з епохи Середнього царства, стала отримувати в Єгипті загальне поширення, поступово витісняючи мідь і мідні вироби. Бронза мала деякі переваги в порівнянні з міддю, вона була міцніше і плавився при більш низькій температурі, що полегшувало технічний процес її виготовлення і обробки. Мідь добувалася в східній пустелі, яка відділяла долину Нілу від Червоного моря, і головним чином на Синайському півострові.

Рудники, розташовані в Ваді-Магхара і Сарбут-ель-Хадим, частково експлуатувалися ще в період Нового царства, але вже були в достатній мірі виснажені. При Тутмосі III експлуатація мідних рудників поблизу Сарбут-ель-Хадим все ще зберігала деяке значення, так як в царювання цього фараона був перебудований і розширений храм, побудований тут раніше, очевидно, при Аменемхете III.

Згодом мідь довелося привозити з Кіпру, де знаходилися великі родовища міді, і де в цей період процвітала видобуток мідної руди. На доставку міді в Єгипет з Кіпру вказують деякі листи, що збереглися в амарнского архіві. Втім, велика кількість міді повинно було доставлятися в Єгипет в результаті великих завойовницьких воєн, які вели фараони XVIII династії. Мідь потрапляла в Єгипет в якості воєнної здобичі, данини або товару.

У написі царського зодчого Инени описуються і перераховуються різні метали, які застосовувалися при будівництві храму, причому виділяється "азіатська мідь": "... Його двері були зроблені з міді, виробленої в вигляді одного шматка: окремі його частини були зроблені з електрума. Я спостерігав за тим, що споруджував його величність ... бронза, азіатська мідь, нагрудні прикраси, судини, намиста ".

До сих пір ще не вивчено питання про походження того олова, яке застосовували єгиптяни для виготовлення бронзи. Флиндерс Петрі припускав, що єгиптяни отримували олово з Центральної Європи, з Саксонії або Богемії, де один округ звався "Олов'яний Ліс".

Все ж в епоху XVIII династії єгиптяни користувалися оловом для виготовлення не тільки бронзи, але навіть окремих предметів. Так, наприклад, були знайдені маленьке колечко і посудину, зроблені з олова, які відносяться до XVIII династії.

У період XVIII династії були вдосконалені старі, давно усталені способи металургійної техніки, серед яких були найбільш поширені кування і лиття, добре зображені на стінах гробниць Мен-Хепера-Ра-снеба, ІПУ-ім-Ра і Рехмира. Метал кували за допомогою плоского гладкого каменю, який важко назвати молотом, бо він не має ручки і за своєю формою нічим не нагадує навіть примітивний молот.

Як окремі шматки металу, так і металеві вироби, наприклад судини, кувалися на низьких плоских ковадлах. Судячи зі збережених зображень, майстер змушений був розігрівати під час кування плитки металу або металеві предмети на вогні багаття, який роздмухував повітродувної трубкою з вогнетривкими наконечниками. Іноді проковку і розігрівання виробляв одна людина, іноді в цій роботі брали участь двоє. На одній фресці з гробниці Рехмира видно, як майстер сидить на низенькому триногому стільчику перед маленькою піччю, на вогні якої він розігріває шматок металу. Цей шматок він тримає однією рукою за допомогою щипців, а іншою рукою він тримає біля рота трубку для роздмухування вогню. Біля нього стоять дві низькі плоскі ковадла з камінням, якими користувалися в якості знаряддя для ковки. На стінах тієї ж гробниці зображено виготовлення металевого (можливо, срібного) судини, закріпленого на косо поставленому підставі. Очевидно, цю посудину треба було весь час розігрівати на вогні багаття. Близько майстра, проковувати стінки цього судини простим каменем, зображені багаття і головні інструменти: щипці і повітродувна трубка.

Особливо ясно показана на малюнках і рельєфах часу XVIII династії техніка лиття металу, значно вдосконалена в цей період. Плавили метал в маленьких тиглях, які підтримували за допомогою еластичних вогнетривких тростин над вогнем низького багаття. Вогонь роздмухували особливими хутром, які двоє людей приводили в рух ногами, як це ми бачимо на малюнках в гробниці Мен-Хепера-Ра-снеба і Рехмира.

При роздуванні хутра треба було робити строго ритмічні рухи. Натискаючи однією ногою на один хутро, треба було піднімати іншу ногу над іншим хутром і в той же час широко розкривати його особливої ​​мотузкою. Ця своєрідна система ножних хутра для роздування вогню багаття з'явилася тільки в епоху Нового царства у вигляді своєрідного вдосконалення примітивної ливарної техніки. На цих же малюнках слідом за плавкою зображено лиття. З того ж самого тигля, що містить тепер уже розплавлений метал, майстри, підтримуючи тигель тими ж самими вогнетривкими тростини, ллють розплавлений метал в форми через ряд невеликих воронок.

Тут же показана готова продукція - дві стулки відлитих металевих дверей. Кілька правіше на малюнку з гробниці Рехмира представлені троє людей, які під наглядом наглядача несуть на плечах злитки металу, призначені для плавки. Людина, що йде попереду, несе великий шматок металу, за ним слідують двоє, які несуть на плечах кошики з купою дрібніших злитків, мабуть, іншого металу.

Тому можна припускати, що тут перед нами виготовлення сплаву з двох різних металів: ціннішого і більш дешевого. У вміщеній тут же написи пояснюється: "Доставка злитків міді, привезеної його величністю після перемоги над країною Речену для виготовлення стулок дверей храму Амона у Фівах". Очевидно, що і в даному випадку користувалися "азіатської міддю", яка була отримана у вигляді військової здобичі або данини і вважалася міддю кращої якості.

На малюнках XVIII династії ми бачимо також і полірування металевих предметів. Для цієї мети металевий предмет, в даному випадку готовий посудину, закріплювався на косо поставленої палиці і полірувався за допомогою плоских кам'яних інструментів неясною форми. На різних зображеннях цього часу можна спостерігати однакові моменти металургійної техніки, що вказують на стійкість і незмінність технічних навичок в цій галузі виробництва. Чисто художнє значення мала гравірування орнаменту, малюнків і написів на поверхні судин за допомогою різця, по якому били плоским каменем.

На появу в Єгипті в цю епоху іноземних художніх виробів або ж на факт виготовлення металевих виробів, розрахованих на іноземну середземноморський ринок, вказує один цікавий малюнок в гробниці ІПУ-ім-Ра: в металургійній майстерні людина, що сидить навпочіпки, ретельно гравірує поверхню великої судини , кришка якого прикрашена головою бика - символічним і художнім зображенням, настільки типовим для твору мистецтва егейського кола.

Збережені в великій кількості бронзові статуетки свідчать про широке застосування особливого способу лиття, при якому спершу готували модель даного предмета з піску і золи. Потім цю модель покривали воском, на який в разі потреби наносили орнаменти, малюнки або написи. Після цього модель густо обліплювали глиною, залишаючи в ній лише невеликий отвір. Коли глина застигала, через отвір вливали метал. Розтоплений віск просочував собою модель, в той час як метал покривав її тонким шаром, точно відтворюючи її форму і гравіювання на воску.

Таким чином виливався необхідний предмет, причому модель залишалася всередині нього, прихована як би всередині металевого футляра. Цікаво відзначити, що такий оригінальний спосіб лиття по розтопленого воску застосовувався і древніми урартами в I тисячолітті до н.е.

З міді та бронзи в стародавньому Єгипті виробляли самі різні речі: знаряддя та інструменти (сокири, пилки, мотики, ножі, молотки); зброя (мечі, кинджали, бойові топірці-сокири, наконечники списів і стріл); судини побутові та ритуальні; статуетки богів, царів, священних звірів і безліч інших художніх і ремісничих, побутових і ритуальних предметів.

Значного розвитку досягла техніка виготовлення різних металевих сплавів, як на те вказує спеціальний термін: "бронза, що складається з шести частин". Цілком можливо, що це був складний металевий сплав, що нагадує за кольором золото або латунь.

До бронзових сплавів додавався іноді і свинець, який міг в давнину видобуватимуться в областях, безпосередньо прилеглих до долини Нілу.

Так, родовища свинцю є в Джебель-Росас, неподалік від узбережжя Червоного моря на південь від Косейра, в Рангу, на узбережжі Червоного моря. Стародавні розробки свинцю були виявлені в Джебель-Барам, в 40 км на схід від Ассуана.

Видобуток свинцю не повинна була представляти технічні труднощі для древніх єгиптян, так як точка плавлення свинцю не перевищує + 327 ° С, в той час як температура плавлення золота дорівнює 1063 ° С, а міді - ще вище і досягає + 1083 ° С.

До сих пір ще не з'ясовано питання, чи користувалися єгиптяни в епоху XVIII династії місцевим свинцем або доставляли також деяку кількість свинцю з сусідніх країн. Наявність родовищ свинцю в Східній Африці давало їм можливість використовувати місцеву руду, однак ні написи, ні археологічні дані не дозволяють стверджувати це категорично. З іншого боку, на одному барельєфі, який може бути віднесений до часу першої половини XVIII династії, зображені люди, що несуть плитки металу. Судячи з напису, тут зображені азіати, що доставляють в Єгипет злитки свинцю. Це підтверджується далі і тим, що в "Анналах Тутмоса III" в списку дарів, які фараон жертвує храмам після переможного повернення з Азії, значиться поряд з іншими металами також і свинець. З свинцевого блиску, іноді в поєднанні з сурмою, робили особливий склад для підфарбовування брів, вій і століття, який отримав в стародавньому Єгипті широке поширення.

Обробка дорогоцінних металів досягла в Єгипті в період XVIII династії значного розвитку. Флиндерс Петрі, спеціально вивчав художні прикладні ремесла в стародавньому Єгипті, вважає, що золоті прикраси цариці Яххотеп поступаються за якістю художньої обробки золота ювелірним виробам попереднього часу. Однак з цього одиничного факту, що вимагає перевірки і підтвердження, не можна робити будь-яких узагальнюючих висновків. З іншого боку, з часу XVIII династії золото стало надходити в Єгипет з нубійських рудників, а також в якості воєнної здобичі і данини в більшій кількості, ніж раніше. Збагачення правлячого класу рабовласницької аристократії викликало до життя високо розвинене ювелірне виробництво.

Розкішні і найтонші художні вироби з золота та срібла, знайдені в гробниці Тутанхамона, вказують на високу технічну досконалість ювелірного майстерності в період XVIII династії. Звичайно, цей високий рівень і техніці обробки золота і срібла не можна було б досягти відразу. Було збережено і використано технічні навички і досвід всього попереднього періоду. Але в той же час і в цьому виробництві можна виявити деякий прогрес, обумовлений загальним підйомом рабовласницького господарства.

Золото добували в східній пустелі і Нубії. Деякі поодинокі розробки золота були виявлені на північ від дороги Кена - Косейр, але більшість золотих копалень знаходилося в Нубії. Очевидно, для розробки золотих копалень користувалися найдешевшою робочою силою, головним чином рабами. Класичне опис важкої експлуатації праці при добуванні золота в нубійських рудниках збереглося у Діодора.

Цілком можливо, що ці умови праці збереглися з часів глибокої давнини. Надзвичайно характерно, що на початку XX ст. були відновлені золоті копальні в Єгипті, причому протягом 19 років (1902-1920) було видобуто 83 тис. унцій золота на суму понад 350 тис. ф. ст. Однак видобуток золота тут була припинена, тому що було визнано, що вона економічно невигідна з огляду на труднощі і дорожнечі роботи. Таким чином, тільки в умовах рабовласницького господарства і важкої експлуатації праці рабів при низькому рівні продуктивних сил можна було використовувати ці золоті копальні.

Єгипетські ювеліри користувалися цілим рядом сортів і сплавів золота, як видно з єгипетських текстів та сучасних аналізів єгипетських золотих виробів. У текстах ми зустрічаємо "золото з коптосской пустелі", "нубійський золото", "азіатське золото", "біле золото", "гарне золото", "золото другого сорту", "золото третього сорту".

Староєгипетське золото за зовнішнім виглядом відрізняється різноманітністю. Зустрічається золото блискуче і матове, жовте, зелене, червоне різних відтінків, червонувато-коричневе, світло-цегельного відтінку, криваво-червоного відливу, пурпурового і рожевого кольору, нарешті, сіре. Блискуче жовте золото зовсім чисто за своїм складом. Матово-жовте золото містить незначну кількість срібла, міді і сліди заліза, наближаючись за складом до природного сплаву золота з сріблом, який часто застосовувався єгиптянами в ювелірній справі і згодом отримав у греків назву ελέκτρον, а у римлян - electrum.

Поряд з цим природним сплавом єгиптяни уміли виготовляти і штучний сплав електрума. Червоно-коричневе золото містить сліди міді, заліза і срібла. Рожеве забарвлення золота з'явилася в результаті особливого розжарювання золота в розчині залізних солей. Сучасні аналізи золота і електрума дали дуже цікаві результати, зокрема показали, що в штучному ЕЛЕКТРУМ частка золота з плином часу все більше зменшувалася.

В епоху XVIII династії з'явилися і зовсім нові способи обробки золота, наприклад плетіння тонких золотих ниток для виготовлення високохудожніх ланцюжків, що свідчить про подальше вдосконалення ювелірної справи.

Аж до епохи Нового царства сріблом в Єгипті користувалися вкрай рідко. Срібло в цей час дуже дорого цінувалося. Відомо, що в період Стародавнього царства срібло цінувалося вдвічі дорожче золота. У Єгипті немає родовищ срібла. Можна припускати, що єгиптяни в давнину називали особливий вид золота з великим вмістом срібла "білим золотом", а потім стали позначати цим словом справжнє срібло, привозять ними з сусідніх країн, зокрема з Малої Азії, головним чином починаючи з часу XVIII династії. Завдяки доставці до Єгипту великої кількості імпортного срібла вартість срібла в період XVIII династії різко знизилася. Так, при Аменхотепе I вартість срібла ставилася до вартості золота як 1 2/3:

Техніка виготовлення дорогоцінних срібних речей добре показана на одному малюнку в гробниці Рехмира. Очевидно, в великих майстерень при храмі Амона у Фівах знаходилися не тільки ливарні "цехи", але і спеціальні ювелірні майстерні. Ми бачимо тут ковку, чеканку і гравірування срібних речей. Тут же показано зважування на великих вагах золотих і срібних злитків в формі масивних кілець, причому писар записує результати зважування. Напис пояснює, що тут зображено виготовлення різних судин "із золота і срібла" різними способами. Мабуть, ця розкішна начиння вироблялися спеціально для храму Амона. Такими ювелірними виробами користувалися при царському дворі. Ними могли користуватися і вищі представники рабовласницької аристократії. Доставка великої кількості срібла з сусідніх країн, головним чином з Передньої Азії, сприяла розвитку ювелірного мистецтва ".

Віддаючи належне, безперечно, цікавим відомостями, наведеними Авдиев, в його роботах, все ж, слід зазначити деякі дуже значимі моменти.

По-перше, автор дотримується традиційного погляду на історичний процес, з його поступальним розвитком людського суспільства, тому факти, взяті з найдавніших джерел, збудовані їм, згідно саме цієї концепції.

По-друге, в книгах Авдиева абсолютно відсутня будь-яка згадка про речі, що абсолютно не вписуються в традиційну наукову концепцію. (Про це вже докладно йшлося раніше) Причину цього позначити досить важко: можливо, Авдиев просто було невідомо про їхнє існування, а, можливо, він навмисно упустив їх опис, щоб не відходити від загальноприйнятої точки зору на розвиток суспільства і, зокрема, металургії .

По-третє, в своїх роботах Авдиев неодноразово посилається на давньоєгипетські зображення багаття, роблячи з цього висновок, що в процесі металообробки, єгиптяни використовували саме такий метод. Але це зовсім неможливо, так як температура відкритого полум'я всього близько + 700˚С і воно просто не може досягти необхідної для виплавки металів температури. Крім того, для того, щоб отримане металевий виріб могло відповідати пропонованим до нього вимоги в подальшому використанні, метал повинен бути досить для цього якісний. А цього, в більшості випадків, можна домогтися лише в результаті безкисневому переплавки. Так що справа тут не тільки і не стільки в необхідності забезпечення досить високої температури, а (і навіть більшою мірою!) В самій технології виробничого процесу!

Тобто, висновків Авдиева суперечать не тільки інші дослідники і якість дійшли до нас давньоєгипетських виробів з металів, а й самі фізичні закони і властивості матеріалу. Крім того, досить один раз поглянути на давньоєгипетські барельєфи, як відразу ж стає абсолютно очевидно, що вони виконані в дуже своєрідній манері, якій властиво схематичне зображення предметів, людей і дій. Так що, в даному випадку, зображення полум'я зовсім не несе в собі деякі риси реалізму, безпосередньо свідчать, що єгиптяни плавили метали на багатті, а лише вказує нам на те, що дана операція проводилася за допомогою сильного нагрівання.

Щонайменше, в 2000 - 1500 рр. до н.е. У Стародавньому Єгипті розвиваються стеклоделие і металургія (в наш час в єгипетських пірамідах цього періоду були знайдені зразки скла і ковкого заліза).

Період розквіту Середнього царства перш за все характеризується проривом на металургійному фронті. Від часів XII династії збереглося чимало предметів, з бронзи, причому різного ступеня твердості і міцності.

Після того, як на престолі запанували нащадки Аменемхета I, стали з'являтися різні вироби з бронзи, а так само засоби виробництва: скребки, свердла, різці, що свідчать про застосування знайденого рецепту поліпшення характеристик виробів з бронзи.

Райони, де трапляються вироби з бронзи, досить великі, але все ж можна виділити кілька вогнищ металургійного промислу, де була освоєна технологія виготовлення сплаву. Вогнища "бронзового" виробництва практично всі розташовані досить близько до родовищ.

Крім змін в структурі металу, з якого готувалися знаряддя праці, відбувається збагачення номенклатури виробів. У Середньому царстві значно ускладнився пристрій металевих інструментів, багато свідчить про комплектність використання однієї і тієї ж основи для проведення різних робіт в побуті виробництві.

З'являються знімно-накладні приставки виробу, і, змінюючи насадки, можна було тепер, наприклад, шкребти, свердлити і зачищати отвори. Можна відзначити поліпшення конструктивних властивостей відомих здавна і, здавалося б, практично не піддаються удосконаленню предметів. Наприклад, сокира в період Середнього царства за рахунок появи особливої ​​шпильки на підставі металевої частини, що дозволила щільніше захопити топорище, став надійнішим. Це дало можливість зробити більш масивним вістря, поліпшити ричагові якості інструменту і одночасно за рахунок викривлення рукоятки полегшити працю працівника. Хоча вже саме по собі володіння знаряддями праці з металу полегшувало роботу тому, хто мав можливість придбати досить дорогий і малодоступний інструмент.

Г. Хеноко, в своїй книзі "Слідами богів" пише: "... залізо в Стародавньому Єгипті було рідкісним металом, особливо в Епоху пірамід, коли, як припускають, воно було доступне людям тільки в метеоритної формі. Однак, судячи з" текстів пірамід ", його було хоч греблю гати: і залізні тарілки в небі, і залізні трони, і залізний скіпетр і навіть залізні кістки для царя.

У давньоєгипетському мовою залізо називалося "бжа", що дослівно означає "метал неба", або "божественний метал". Оскільки знайомство з залізом вважалося ще одним даром богів ".

Яким би дивним, на перший погляд, все це не здавалося, не забуватимемо про те, що кабінетні історики - автори сучасної загальноісторичною концепції, що включає в себе, так само, і концепцію історії металообробки, - такі ж точно люди, як і всі ми . І нам всім властиво бажання максимально спростити доступну нам інформацію з тим, щоб спробувати її якось систематизувати і сприйняти.

Але далеко не завжди подібний метод являє позитивні результати. В даному випадку, ми чітко бачимо, що спроби відкинути такі "малозначущі деталі", як факти не надто ув'язується з усією іншою стрункою концепцією поступального розвитку історичного процесу, на ділі обернулися цілковитою невідповідністю історичних догматів реальному стану речей.

Так само, не варто забувати, що загальноприйнята історична концепція - не більше ніж теорія, причому одна з багатьох! А будь-яка теорія, хоч би привабливою вона не здавалася, має право на існування лише тоді, коли підтверджується незаперечними фактами.Але в історичному питанні незаперечними фактами є лише артефакти, які, як раз, часто і геть спростовують цю саму "загальноприйняту" концепцію.

І коли постулюється догмат про те, що "стародавні єгиптяни плавили метали на багатті", не завадило б, для початку точно визначити: які саме метали, яка їхня температура плавлення і наскільки вона відповідає температурі відкритого полум'я? Точно так само як, стверджуючи, що "спочатку люди навчилися обробляти мідь, а вже потім навчилися поєднувати її з оловом і робити бронзу", непогано було б поцікавитися: а звідки вони брали ту саму "чисту" мідь, чому з'єднали її саме з оловом , а не з яким-небудь іншим металом, в яких родовищах зустрічається в природі мідь, в яких саме хімічних сполуках, де ці родовища розташовані і наскільки легко було стародавнім людям її виробляти і переплавляти?

Дуже дивно, що кабінетні історики абсолютно не обтяжують себе подібними питаннями. А, адже, саме у відповіді на них і криється ключ до розгадки таємниці історії взаємин людини і металів! Особливе здивування викликає той факт, що наша "загальноприйнята історична концепція" на ділі є ні чим іншим, як неодноразово переписаними висновками, які колись були зроблені на основі наявних у них, в той момент даних, істориками-аматорами, що жили сто і більше років тому і які збудували критерії градації історичних епох розвитку людства, використовуючи "металеву" термінологію, при цьому не маючи ні найменшого уявлення ні про хімії взагалі, ні про хіміко-фізичні властивості самих металів і технологіях їх обро ки!

І, в результаті ми маємо те, що маємо - струнку і дуже красиву концепцію історичного розвитку людства, яка дуже добре підтверджує дарвинистскую теорію еволюції, але повністю суперечить не тільки найдавнішим історичним пам'яткам, а й численним знайденим артефактів і навіть хімічним властивостям матеріалу і самим законам фізики!

Виходить, що ми приймаємо "на віру" ідеї абсолютно не відповідають дійсності! Але тоді виникає природне запитання: якщо теорія поступового розвитку суспільства і розвитку "випадково з'явилися" навичок в області обробки металів невірна, тоді як же все було насправді?

На це питання, в якійсь мірі, відповідають самі артефакти, безпосередньо свідчать, що в стародавньому світі існували не тільки сучасні, але навіть, часом, і перевершують наш сьогоднішній рівень, технології в галузі металургії.

Іншим підтвердженням цього можуть служити найдавніші усні і письмові джерела, прямо і в один голос говорять, що люди ніде і ніколи "самі і випадково» не виявляли, як можна переплавляти метали. Цьому їх завжди навчали боги!

У кожного народу збереглися міфи і перекази про богів, які "розповіли людям свій головний секрет" - секрет металургії. Саме тому до цих пір не виявлено ніяких свідчень поступового поліпшення навичок металообробки, навпаки, всі знайдені артефакти свідчать про те, що знання в галузі металургії у людей з'явилися, як-то "відразу і раптом", в готовому вигляді, причому на дуже високому технологічному рівні!

Торкаючись цієї теми, Олександр Горбовский в своїй книзі "Загадки найдавнішої історії" пише: "Як повідомляє найбільший дослідник культури народів Америки Поль Ріве, щось подібне спостерігається і на території Мексики. Виробництво бронзи з'явилося там відразу в розвинутій формі з безліччю складних технічних прийомів. Етапів попереднього розвитку також не встановлено.

Такий же разючий приклад можна привести з виплавкою заліза. Між першими випадками застосування його і умінням відливати в форми проходить ціла епоха, період в 1 2,5 тисячі років. А в Південно-Східній Азії мистецтво відливання з'являється відразу, раптово, немов занесене ззовні.

Не кажуть ці повідомлення про те, що люди не завжди вчилися мистецтву виплавки і обробки металів, а іноді отримували його в готовому вигляді? Є й інші факти, що підтверджують це припущення.

Один з них - разючу подібність різних предметів і зброї з бронзи, виявлених археологами на території всієї Європи. Вироби є до такої міри копією один одного, що, на думку деяких дослідників, можна було б подумати, що всі вони вийшли з однієї майстерні.

Свідченням того, що мистецтво виплавки бронзи було, можливо, привнесено ззовні, а не виникло в результаті повсякденної практики і випадкових відкриттів, служить і те, що найбільш розвинені цивілізації - єгипетська і месопотамська, які з'явилися піонерами застосування бронзи, самі були позбавлені необхідної сировини. Звідси споряджалися експедиції в найвіддаленіші землі: за оловом їхали на Кавказ або на Піренейський півострів. Це були найближчі родовища олова. А ще далі, на північ, лежали багаті оловом Британські острови, які фінікійці так і називали "Олов'яні острови".

Можливо, відомості про бронзі були частиною вцілілих знань, які довгий час були монополією замкнутих груп присвячених. Не випадково в Європі і на інших територіях виробництво та обробка металів довгий час вважалися областю таємних знань - магією. У старослов'янських уявленнях, наприклад, коваль виступає зазвичай як чаклуна, людини, що володіє якимись таємними знаннями.

Відомий археолог Дж.А. Масою повідомляє, посилаючись на точний аналіз знахідки, що на Перуанському нагір'я їм були виявлені стародавні прикраси, відлиті з платини. Однак платина плавиться при температура 1730 ° С, для виплавки її потрібна технологія, близька до сучасної ".

Виходить, що міфи, на ділі, є ні чим іншим, як літописом, що зберегла пам'ять про якісь "богів" - легендарних вчителів людства. Але ким тоді були ці боги? Звідки і навіщо прийшли? І з якою метою вони ділилися з, тоді ще, примітивним людством своїми надтехнології? Сьогодні нам вже складно відповісти на це питання. Ми лише можемо спробувати простежити "технологічну" діяльність їх, зафіксовану в міфах, з тим, щоб зрозуміти: наскільки опис її відповідає нашим сьогоднішнім уявленням про способи обробки матеріалів і хіміко-фізичними властивостями цікавлять нас артефактів.

І багато відповідей на ці питання ми можемо виявити в книзі Г. Хеноко, "Слідами богів", де він постарався зібрати Водіно всі свідчення "божественної технологічної діяльності:" ... Виракоча - знавець науки і чарівник, власник жахливого зброї, який з'явився за часів хаосу, щоб навести в світі порядок. Вчив людей як жити. Вчений, неперевершений архітектор, скульптор і інженер. Учитель, лікар ...

Білий, рудоволосий, бородатий.

Впровадив в Перу медицину, металургію, землеробство, тваринництво, лист (пізніше, за словами інків, забуте) і розуміння складних основ техніки і будівництва ...

Великий бог Кукулкан, або Пернатий змій є "травневим аналогом ацтекського Кецалькоатля, мексиканського бога світла, освіти і культури. У Пантеоні майя він вважався великим організатором, засновником міст, автором законів і календаря" (Сильванус Грісвольд Морлі - авторитетний дослідник майя).

Він був батьком математики, металургії та астрономії; про нього говорили, що він "виміряв землю" ...

Ра був першим царем Першого Часу, і стародавні міфи кажуть, що, поки він був молодий і енергійний, його правління було мирним. Але роки брали своє, і в кінці свого правління він виглядав старим, зморщеним, шкандибає людиною з тремтячим ротом, з якого весь час капала слина.

Шу успадкував у Ра земну владу, але його правління було затьмарене змовами і конфліктами. Хоч він і переміг своїх ворогів, в кінці він був так сильно розбитий хворобою, що проти нього повстали навіть найближчі послідовники: "Статут від правління, Шу відрікся на користь свого сина Геба і знайшов собі притулок в небесах після жахливої ​​бурі, яка тривала дев'ять днів ... "

Геб, третій божественний фараон, законно успадкував трон від Шу. Його правління також було затьмарено, причому, описуючи те, що сталося, деякі міфи впадають в той же трудноразрешимое протиріччя, що і "Тексти пірамід", коли намагаються описати складний науково-технічний образ за допомогою свідомо нетехнического словника. Так, наприклад, одне особливо вражаюче переказ розповідає про "золотий ящику", в який Ра склав ряд предметів, а саме: свій "скіпетр" (або посох), пасмо свого волосся свій "уріус" (золота кобра в загрозливій позі, яку він носив на своєму царському головному уборі).

Цей ящик, сильний і небезпечний талісман, разом зі своїм дивним вмістом був захований в фортеці "на східному кордоні" Єгипту протягом багатьох років після вознесіння Ра на небо. Коли Геб прийшов до влади, він наказав принести ящик і відкрити його в свою присутність. Не встигли відкрити ящик, як з нього вирвалося полум'я (назване в тексті "диханням божественної змії"), яке вбило на місці всіх товаришів Геба і смертельно обпекло самого богоцаря.

На язиці крутиться запитання, чи не зустрічаємося ми тут зі спотвореним описом нещасного випадку в результаті несправності пристрою, створеного людиною, якогось жахливого приладу, розробленого вченими зниклої цивілізації. Така підозра посилюється, якщо ми згадаємо, що це не єдиний золотий ящик в стародавньому світі, який вів себе подібно смертельно небезпечною і непередбачуваною машині. У нього легко помітити цілий ряд загальних особливостей з таємничим ковчегом євреїв, скринькою, який також вбивав невинних людей якимись лютими розрядами, який також був "зовні покритий золотом", і про нього говорили, що в ньому були не тільки дві таблички ( скрижалі) з десятьма заповідями, але і "золотий горщик з манною, і посох Аарона".

Специфічна атмосфера небезпечною і околотехніческой мудрості оточує багатьох богів Енеади Гелиополя.

Так, від Ісіди (дружини і сестри Осіріса і матері Гора) сильно тхне науковою лабораторією ... Славетна вмілим використанням чаклунства і магії, Ісіда особливо запам'яталася стародавнім єгиптянам своїм "сильним мовою", тобто заклинаннями, "які вона вміла вимовляти правильно і без зупинки, і досконало володіла мистецтвом як наказу, так і звітного Слова ". Коротше кажучи, люди вірили, що одним своїм голосом Ісіда була здатна змінювати навколишню дійсність і зневажати закони фізики.

Такі ж здібності, тільки, мабуть, в ще більшому ступені люди приписували богові мудрості Тоту, який, хоча і не входив в дев'ятку Геліополя, але в Туринському папірусі та інших стародавніх документах іменується шостим (іноді сьомим) божественним фараоном Єгипту.

Той користувався шануванням як якась регулююча сила, відповідальна за все священні розрахунки і тлумачення, як володар і умножитель часу, винахідник алфавіту і покровитель магії. Його ім'я особливо пов'язували з астрономією, математикою, геодезією і геометрією; про нього говорили: "Той, хто знається на небесах, вважає зірки і вимірює землю".

Його також вважали божеством, яке "розуміє таємниці все, що приховано під небесним склепінням", і яке може послати мудрість на обраних. Говорили, що він записав свої знання в таємних книгах і сховав у різних місцях на Землі, в надії, що їх почнуть шукати майбутні покоління, але знайдуть "тільки гідні" - які використовують свої відкриття на користь людству.

Іменованого в текстах часом "небі-тим", або "загальним паном", Осіріса описують як людину і одночасно надлюдини, яка страждає і в той же час велить ... Подібно Виракоче в Андах і Кецалькоатлю в Центральній Америці, він діє хитромудро і таємниче. Подібно до них, він дуже високого зросту і завжди зображується з хвилястою божественної бородою. І, нарешті, подібно до них, маючи в своєму розпорядженні надприродними можливостями, він, де тільки можна, уникає використання сили ... Кецалькоатль, бог-цар мексиканців, відбув з Центральної Америки морем, відпливши на плоту із змій. Тому важко уникнути відчуття, що це вже було, коли ми читаємо в єгипетській "Книзі мертвих", що житло Осіріса "покоїлося на воді", а його стіни були зроблені з "живих змій". У всякому разі, схожість, конвергенція символіки, що об'єднує цих двох богів і два взаємно віддалених регіону, приголомшлива. [Осіріса] пам'ятали в першу чергу як благодійника людства, просвітителя і великого вождя-цивілізатора. До його заслуг ставилися, зокрема, ліквідація людоїдства і прилучення єгиптян до землеробства - особливо вирощуванню пшениці та ячменю; він також навчив їх виготовлення сільськогосподарських знарядь.

Спочатку Осіріс попрямував в Ефіопію, де навчив зустрів примітивних мисливців-збирачів землеробства.Крім того, він організував ряд великомасштабних будівельних та гідротехнічних робіт: "Він побудував канали з шлюзовими камерами і регуляторами ... він підняв береги річок і вжив заходів, щоб Ніл не виходив з берегів ..." Пізніше він попрямував в Аравію, а потім - в Індію, де заснував багато міст.

Стародавні єгиптяни пам'ятали і шанували Тота як винахідника математики, астрономії і техніки. Згідно Уолліс Бадж, "вірили, що саме його воля і енергія утримували в рівновазі сили неба і землі. Саме його великі пізнання в небесній механіці дозволяли правильно користуватися законами, на яких грунтується і за якими розвивається Всесвіт". У заслугу Тоту ставили також те, що він навчив древніх єгиптян мистецтву геометрії і геодезії, медицині і ботаніці. Він вважався також винахідником "цифр, букв, читання і письма". Він був "Великим владикою магії", який міг пересунути об'єкти силою свого голосу, "автором усіляких діянь у всіляких областях знань, як людських, так і божественних".

Саме вчення Тота, яке вони ревно зберігали в своїх храмах і передавали з покоління в покоління у вигляді сорока двох томів повчань, приписували древні єгиптяни свою загальновизнану мудрість і знання небесних справ ".

Технологічне спадщина древніх богів в Єгипті можна зустріти, буквально повсюдно, причому, цей феномен властивий не тільки виключно Єгипту. Таке застосування надтехнології добре простежується і в інших найдавніших цивілізаціях. Але нас, в рамках даного дослідження, цікавлять знання стародавніх в металургії і металообробці. І в зв'язку з цим не можна не відзначити той воістину фантастичне досконалість, з яким виконані найдавніші вази та інші предмети з твердих порід каменю. Це до питання про "кам'яному столітті" ...

Не викликає сумніву той факт, що, для того, щоб зробити такі неймовірно складні, за формою, вироби з такою ювелірною точністю, та ще їх крихкого каменю або твердих його порід, потрібно володіти не тільки складної сучасної (або рівною їй за рівнем) технікою , але і неймовірно міцними інструментами, якісні характеристики яких, як мінімум, повинні бути порівняні з сучасними інструментами, а, найчастіше, навіть перевершують їх. Так як, сам сплав таких інструментів повинен володіти не тільки сверхпрочностью, але і бути, разом з тим, ще й пластичним!

У сучасному світі тільки недавно з'явилися сплави, з яких можна виготовити інструменти, з подібними якісними характеристиками, причому, виготовлення їх - неймовірно технічно складне завдання.

Сьогодні такі інструменти можна виготовити з недавно отриманих найбільш високоміцних сталей і надтвердих сплавів на основі карбідів вольфраму, які застосовують в сучасній фізиці для апаратів високого тиску. Однак навіть цього виявилося недостатньо, так як, тиск, що розвивається всередині камер цих апаратів, іноді таке велике (до 100 000 ат), що поки немає таких сталей, які змогли б витримати величезні напруги, що виникають при цьому в стінках камери.

Для того, щоб вирішити цю проблему, було вирішено використовувати саму силу тиску і води. Виявилося, що при високому тиску сильно зростає пластичність і міцність сталей і сплавів.

З'ясувалося, що не тільки механічні, але і електричні і магнітні властивості сталей і інших матеріалів істотно поліпшуються, якщо піддати їх витримці при тиску в 25 000 ат. и більше. Сталь під таким тиском стає втричі міцніше. Крихкий чорний чавун, фосфористі бронзи, берилій і навіть мармур робляться пластичними і поводяться, як глина. Після зняття тиску корисні зміни властивостей частково утримуються матеріалом.

Проводилися дослідження властивостей матеріалів і при більш високому тиску.

В Інституті фізики високих тисків АН СРСР, яким керує академік Л.Ф. Верещагін, встановили, що при тиску в 10 000 ат. метали стають текучими. При цьому вони як би облагороджуються - навіть самі тендітні метали набувають деяку пластичність. Міцність металів зростає в 2 - 2,5 рази. З'ясувалося, що під високим тиском можна видавлювати труби і прутки будь-якого складного профілю, причому з великою швидкістю - понад 100 м / сек. Досліди показали, що металеві труби, отримані таким способом, досить міцні. Були проведені широкі дослідження з витіснення різних кольорових і чорних металів.

Виявляється, в металі, що знаходиться в рідини під високим тиском, тріщини і раковини зникають, пори затягуються, розриви згладжуються. Вода заліковує не тільки внутрішні вади металу. Вона усуває поверхневі рани та тріщини, що значно зміцнює метал.

У тому ж інституті створена установка для отримання міцної і в той же час досить пластичної дроту. У ній дріт видавлюється через невеликий отвір в рідину, стислу до 8000 ат. ! Вона вдвічі міцніше дроту, отриманої звичайним волочінням. За допомогою тієї ж установки можна отримувати свердла і шестерні, труби і фасонні деталі. Для цього треба лише змінити робочий наконечник установки.

Академік Л.Ф. Верещагін писав: "Якщо вдасться підвищити тиск, що розвивається гідравлічними компресорами, то використання ефекту тиску для поліпшення пластичності і підвищення міцності сталей стане більш реальним".

Але, якщо все це так, і ми, дійсно маємо неспростовні докази наявності у древніх надтехнології то, в такому випадку, виникає інше питання: як же могло статися, що такі безцінні знання і самі свідчення існування на Землі, в давнину цивілізації цих самих " богів "дійшли до нас в такому уривчасті і фрагментарне вигляді, що сучасні історики навіть не сприймають їх серйозно?

Невже можливо просто так взяти і, буквально, стерти з пам'яті людства настільки важливу інформацію про власну історію? Невже можливо, щоб така розвинена цивілізація, планетарного масштабу просто "канула в Лету", а людство потім несподівано скотилася в "кам'яний вік"?

Так, безумовно, таке, в принципі, можливо, але для цього необхідний справжній "апокаліпсис", здатний знищити цивілізацію, але не знищити все населення Землі повністю. Це - єдине логічно обґрунтоване пояснення неймовірного поєднання загального примітивного рівня розвитку найдавнішого суспільства, що має, при цьому якісь фрагменти надтехнології. Так само це добре пояснює той факт, що знання в галузі металургії з'явилися, як би, звідки, повсюдно, відразу і раптом, причому, на досить високому рівні.

Сьогодні ведеться багато суперечок про те, що саме послужило причиною цієї раптової втрати знань: якийсь "апокаліпсис давнини" або просто давні боги-прибульці полетіли додому, покидавши тут все, що використовуються ними технології, але, в даному випадку, це і не суть важливо. Факт залишається фактом: людство знайшло знання в області обробки металів не в результаті поступового нарощування досвіду, поява якого носило випадковий характер. Воно отримало ці знання відразу і ззовні, в готовому вигляді!

Розглядаючи це питання, в своїй книзі "Загадки найдавнішої історії", Олександр Горбовский пише: "Смутні спогади про якісь знаннях, втрачених посла катастрофи, дійшли до нас і в різних текстах." Пополь Вух "повідомляє, що перші люди" досягли успіху в знанні за все, що є на світі. Коли вони дивилися навколо, вони відразу ж бачили і споглядали від верху до низу склепіння небес і нутрощі Землі. Вони бачили навіть речі, приховані в глибокій темряві. Вони відразу бачили весь світ, не роблячи навіть спроби рухатися; вони бачили його з того місця, де перебували. Велика була їхня мудрість ... "

... Але боги розгнівали: "Хіба вони гоже повинні стати божествами?" Хіба вони повинні стати рівні нам ?. .

І тоді ревниві боги відібрали в людей їх високі здібності і знання.

Повідомлення про втрату в результаті катастрофи якихось високих знань дійшло до нас і в символічній, традиційно зашифрованою формі.

"Він убив своїх ворогів, - говорить один єгипетський текст, - і скуштував їх знань". Вираз "скуштувати" в значенні "пізнати" ми знаходимо і в Біблії. Там говориться про якийсь символічному дереві, скуштувавши плоди від якого, люди могли стати "як боги, знаючи добро і зло", тобто долучитися до якихось вищих знань. І коли, всупереч забороні, Адам і Єва скуштували від цього дерева, бог, подібно древнемексіканскім богам, розгнівався: "Ось став чоловік, немов один із нас (богів), щоб знати добро і зло, і тепер коли б не простяг він своєї руки і не взяв з дерева життя і не скуштував і не жив повік віку "...

... Візантійський історик Снеллиус повідомляє про деяких записах, що називалися "Стародавні Хроніки", які велися жерцями Єгипту нібито протягом 36525 років. А Діоген Лаертський, грецький історик, що жив в III столітті н.е. стверджував, що єгипетські жерці зберігають записи, що йдуть в минуле на 48 863 року до Олександра Македонського.

Подібні повідомлення відносяться до періоду, коли, за загальноприйнятими уявленнями, на Землі не існувало не тільки цивілізованої людини, а й писемності. Звичайно, до них належить ставитися досить обережно, що аж ніяк не передбачає зовсім не помічати і ігнорувати їх, тим більше що ряд повідомлень, що прийшли до нас з минулого, підтвердився.

Так, багато дати, пов'язані з Єгипту, які так уперто називали вони, походять вчасно, коли в цьому районі взагалі, як вважали, не існувало людини. Однак в 1969 році в долині Нілу виявили кам'яні знаряддя, які свідчать про присутність тут людини вже 70000 років тому. Тим самим, твердження про можливу давності якийсь цивілізації в цьому районі, крім непрямих свідчень древніх, знайшли і якесь пряме матеріальне підтвердження ...

Є повідомлення, що ще в XVI столітті в Перу в срібних рудниках іспанці знайшли дивний предмет - залізний цвях завдовжки майже 18 сантиметрів. Про те, скільки десятків тисячоліть пролежав він у надрах землі, можна було здогадатися тільки по тому, що більша частина його виявилася щільно зацементованої в шматку кам'яної породи. Віце король Перу Франциско де Толедо довго тримав знахідку в своєму кабінеті і любив показувати її як цікавий курйоз.

Існує цілий ряд повідомлень про подібні знахідки.

В Австрії, наприклад, у вугільних пластах був виявлений залізний метеорит зі слідами обробки. Він був знайдений в теоретичних шарах, тобто "розумні" руки повинні були стосуватися його 30 мільйонів років тому. Журнал "Proceedings of the Society of Antigutes of Scotland" ( "Повідомлення Шотландського товариства давньої історії") писав про знахідку металевого предмета в товщі кам'яного вугілля на території Шотландії. Ще одне з таких повідомлень - це згадка про золотому ланцюжку, виявленої нібито в 1891 році в шматку кам'яного вугілля ".

І далі там же: "Але над усіма цими фігурами просвітителів височить герой мексиканського епосу Кецалькоатль, прибулець зі сходу, який приніс знання металургії та сільського господарства.

Повідомлення про подібні героях просвітителях, що принесли людям різні практичні знання, знаходимо ми і у народів Південної і Середньої Азії. Вавилонський історик Бероз, наділяючи фантастичними рисами якась істота на ім'я Оаннес, писав, що воно періодично було до людей і повідомляло їм багато корисних відомостей, Оаннес навчив людей, за словами Бероз, "розуміти писемність і навчив їх різним мистецтвам. Він навчив їх будувати міста і споруджувати хром, складати закони і пояснив їм закони геометричних знань ".

Кілька цікавих деталей. Оаннес прибув, звідки то з за моря, він не міг їсти ту їжу, якою харчувалися інші жителі Шумеру, і говорив на мові, якого ніхто не знав.

Ранньохристиянський апокриф "Книга Еноха" також містить відомості, про які то істот, які принесли людям знання.Автор цих записів називає їх ангелами. "Азазель навчив людей робити мечі, і ножі, і щити, і панцири і навчив їх бачити, що було позаду їх, Баракеал - спостереження над зірками, Кокабел - знаменням, і Темлел навчив спостереження над зірками, і Асрадел навчив руху Місяця".

Так кому ж, насправді, належить авторство всіх цих надтехнології давнини? Давайте спробуємо підбити деякі підсумки всього вищесказаного.

Висновки.

Металургія існує стільки ж, скільки існує саме людство.

Розподіл історичних періодів на "кам'яний", "бронзовий" і "залізний" століття придумано дилетантом, на основі застарілих даних і в корені невірно.

Те, які саме метали застосовували люди, визначався не їх мистецтвом в області металургії, а наявних у них в наявності сировиною.

Визначення, що спочатку люди почали виплавляти мідь, а вже потім - бронзу, так само не відповідає дійсності, так як отримати метал в чистому вигляді з руди, що містить, як правило, поліметалічні фракції, куди складніше, ніж просто отримати сплави.

"Бронзовий вік", як історичний період, ніяк не пов'язаний ні з виникненням і розвитком землеробства і сільського господарства, в цілому, і навіть з переходом людей до осілого способу життя. Свідчення тому - народи Центральної Африки і ескімоси.

Стрибкоподібний перехід цих народів з "кам'яного" століття в "залізний", минаючи століття "бронзовий", не привело ні до індустріального, ні до культурного розвитку цих народів і зовсім не послужило основою становлення їх державності.

Роль метеоритного заліза в історії виробництва високоякісного зброї та інших виробів з заліза сильно перебільшена.

Традиційні затвердження істориків про те, що даний предмет виготовлений саме з метеоритного заліза, тому, що містить в складі свого сплаву залізо і нікель, в певному, тільки метеоритів характерному процентному співвідношенні, - чиста профанація, т.к склад метеоритів дуже різний, а процентне вміст нікелю в залізо-нікелевих метеоритах варіюється від 2 до 35% і говорити про якийсь "середньому процентний вміст нікелю в метеоритах" так само розумно, як і робити висновки про стан здоров'я хворих, користуючись даними середніх поки Ательє їх температури, по всій лікарні.

Метеоритне залізо ніяк не могло служити основою виробництва зброї і виникнення чорної металургії взагалі, по тій простій причині, що його занадто мало і знаходять його вкрай рідко. Метеорити падають на Землю рідко, далеко не всі з них долітають до її поверхні, згораючи в щільних шарах атмосфери, а ті, що, все ж падають, в більшості своїй, мають зовсім не залізо-нікелевий склад.

Метеоритне залізо здавна вважалося "божественним", т.к падало з неба і застосовувалося, в основному, в релігійно містичних цілях. Якщо ж з нього і робили зброю, то це були, так звані, "заговорені клинки" - штучні, ексклюзивні і дуже дорогі мечі, виготовлені за спеціальним замовленням, над якими здійснювалися спеціальні магічні обряди. Подібних клинків в історії було так мало, що історії про них збереглися до наших днів.

Для того щоб отримати сплав заліза з нікелем зовсім не обов'язково використовувати метеоритне залізо, т.к в світі досить поліметалічних рудних родовищ, з таким вмістом металів.

Твердження про те, що початковим поштовхом до виникнення металургії було випадкове розплавлення міді в похідному вогнищі, так само, абсолютно абсурдно, з огляду на те, що температура полум'я багаття майже вдвічі нижче, ніж температура плавлення самої міді.

Таким же, що не відповідає дійсності є і твердження, що спочатку люди навчилися виплавляти мідь, а вже потім навчилися виробляти бронзу. Це в корені невірно, так як мідь вкрай рідко зустрічається в природі в самородному вигляді, але навіть в цих самородках мідь міститься разом з іншими металами, а "чисту" мідь можна отримати тільки шляхом електролізу.

Для того щоб виготовити якийсь металевий предмет, за допомогою якого можна було б здійснювати необхідну діяльність, потрібно домогтися необхідного для цих цілей якості сплаву, а, в більшості випадків, це забезпечує тільки безкисневий режим плавлення. Тобто, метал, що виплавляється на відкритому полум'ї, вийде пухким і абсолютно непридатним для виготовлення знарядь праці і зброї. Для цього потрібна спеціальна піч, часто дуже складної конструкції і відповідні технології самого процесу виплавки.

Нікель - тугоплавкий метал, тому для виробництва подібних сплавів, потрібне створення і підтримання дуже високої температури, що вміли робити все стародавні майстри, включаючи ескімосів, які, як раз, і користувалися, в основному, метеоритним залізом в побутових цілях, через відсутність можливості розробляти рудні родовища і крайньої їх незначності в регіонах їх проживання.

Японські металурги, для виробництва своїх знаменитих мечів, використовували залізо-молібденовий сплав, що вимагає вкрай високих температур, т.к молібден - один з найбільш тугоплавких металів.

Вони ж виробляли витравлювання шкідливих домішок з цього сплаву, за допомогою кислої болотної води, протягом приблизно 8-ми років, після чого метал кувався, а потім сворачивался до декількох тисяч разів.

Знамениту Дамаську сталь винайшли зовсім не араби, як це прийнято вважати. Араби займалися лише перековуваною "Вутца" - залізних коржів з високовуглецевої легованої сталі, що володіє не тільки антикорозійними властивостями, але і неймовірною міцністю і воістину фантастичною пластичністю.

Індійські майстри виробляли Дамаську сталь - булат, як мінімум в I, а, за деякими даними, ще в III тисячолітті до н.е.

Секрет Дамаської стали був назавжди втрачений і, незважаючи на те, що сам Майкл Фарадей, разом з виробником мечів Вілкіносоном (не рахуючи безлічі інших вчених) довго билися над цією загадкою, зрозуміти причину виникнення на Дамаських мечах характерного візерунка змогли лише в 21-му столітті , але до цих пір ніхто не зміг домогтися такого сплаву, де б поєднувалися все, без винятку, якості, які були притаманні Дамаської стали.

Дамаської сталі ще називають "булатом". Булат - перший створений людиною композитний матюкав! Він складається з частинок твердої вуглецевої сталі в матриці з м'якою і пружною низьковуглецевої сталі.

"Секрет стали", так само, як знаменитий "секрет безсмертя", був однією з найбільш заповідних таємниць богів і той щасливець, якому боги, з якихось, тільки їм відомих причин, цей секрет відкривали, вважався "благословенним улюбленцем богів".

Уже в стародавній Месопотамії були "залізні вози".

У ранніх месопотамських і індійських візках вісь оберталася разом з колесами, прикріплений до воза шкіряним ременем. Це був перший справжній підшипник ...

Ймовірно, ідея про те, що людство, протягом усієї своєї історії довго і наполегливо страждало, вирішуючи проблему, що ж, врешті-решт, вибрати: бронзу або залізо, щонайменше, надумана, так як, тут спостерігається тенденція, скоріше, до чисто прагматичному підходу.

Основних визначальних факторів було три: наявність близько розташованого і максимально доступного сировини, швидкість і простота виготовлення необхідного предмета; а так само питання про те, чи потрібно надавати конкретного виробу міцність і довговічність або воно повинно бути тимчасовим, можливо, багатофункціональним і придатним до подальшої переробки.

Переважання в розкопках предметів з певного виду металу каже нам, здебільшого, про доступність саме даного виду сировини для жителів цієї місцевості.

Наявність в розкопках древніх культурних шарів переважно не залізні, а бронзових виробів говорить нам лише про те, що дана культури була досить високорозвиненою, щоб мати масове виробництво металевих виробів і потребуватиме ньому. Тобто, немає ніякого протиріччя в високому рівні розвитку древніх культур, традиційно відносяться до епохи "бронзового" століття і тим фактом, що представники цих культур мало використовували вироби із заліза.

Якщо, яка вивчалася нами, культура характеризується великою кількістю бронзового зброї, то це означає не те, що вона була недостатньо розвиненою, щоб забезпечити себе більш ефективним залізним зброєю, а то, що вона була досить войовничої, щоб потребувати постачанні своєї армії великою кількістю, нехай і не дуже якісного, але стандартного і дешевого зброї, яке здатне давати масове виробництво. Отже, в цій стародавній культурі таке масове виробництво було, що безпосередньо вказує про її високий рівень розвитку.

Таким чином, ми можемо говорити про те, що наявність в розкопі великої кількості всіляких предметів, виготовлених за технологією бронзового литва і мають стандартні розміри безпосередньо свідчить про те, що дане товариство було досить індустріально розвиненим, т.к стандартне бронзове лиття в стародавньому світі - вірна ознака індустріалізації.

Бронза має лише одну істотну перевагу перед залізом - порівняно низька температура плавлення, що дає можливість виробляти виливок, без особливих енерговитрат і високотехнологічних плавильних печей, а так само забезпечити стандартизацію виробів. І не варто забувати про те, що і в наш індустріальне століття, ми всього близько ста років тому змогли досягти такого технологічного рівня і забезпечити себе такою кількістю енергоносіїв, щоб сталеливарна промисловість стала невід'ємною частиною виробництва.

Фінікійці плавали за залізом в Англію.

У I тисячолітті до н.е. в найбільш розвинених державах з'явилися вже справжні шахти, - зі стволами, рівнями, вагонетками і водопідйомними механізмами.

Поширення олов'яної бронзи в Стародавньому світі викликало багато цікавих питань і поставило чимало проблем. До них насамперед належить з'ясування походження олова як входив до складу древньої бронзи, так і використовувався самостійно. Послідовність відкриття олов'яної бронзи і олова також залишається поки невідомою. Однак всюди олов'яні предмети з'явилися або одночасно з бронзовими, або пізніше їх. У Таїланді, де знайдено найдавнішого в світі предмет з олов'яної бронзи, настільки ж древні олов'яні вироби поки не знайдені

Древнє люди повсюдно використовували мінеральні барвники, на основі солей металів і навіть в косметичних цілях. Наприклад, в Давньому Єгипті використовували косметичну малахітову пасту як фарбу для повік; малахітом ж фарбували стіни жител, а сурмою підводили очі по всьому світу, аж до середини XIX століття.

Відсутність хіміко-аналітичних даних про склад найдавніших металевих виробів, що не піддавалися хімічному аналізу, зокрема через поганий стан металу, не дозволяє підтвердити, що вони дійсно виготовлені з самородної міді.

У Китаї знайдений древній артефакт, покритий алюмінієм, хоча алюміній - порівняно "новий" метал. І, хоча зміст його в Земній корі досить велика, алюміній, так само як і мідь, можна отримати тільки шляхом електролізу.

Є безліч артефактів, непрямим чином свідчать на користь того, що в стародавньому світі технологія електролізу була добре відома і часто застосовувалася.

Якість обробки виробів з каменю, що відносяться до періоду найдавнішої історії Єгипту, Китаю, Месоамерики і інших культур говорить про те, що для його досягнення необхідно було застосовувати машинну обробку і користуватися інструментами, за своїми характеристиками, адекватними сучасним високоміцним сталям і надтвердим сплавів на основі карбідів вольфраму, виготовленим за допомогою застосування "водної плавки" високого тиску.

висновок

Безумовно, відмовлятися від одного разу прийнятої парадигми, вкрай важко і це пов'язане з цілою низкою супутніх проблем, але, якщо теорія не відповідає фактам, то потрібно переглядати саме цю теорію, а не відмахуватися від фактів. І справді дивно бачити, що всі сфери нашого життя поступово видозмінюються, під напором нових ідей отриманих даних і постановкою нових завдань. Все, крім погляду на історію! В історичній науці, чомусь, нічого не змінюється, незалежно від того, наскільки ці зміни вже назріли і необхідні нам самим, для кращого розуміння свого шляху.

І коли ми задаємо собі вічні, як світ, питання: хто ми? звідки? і навіщо ми тут ?, нам хочеться пізнати істину, а не задовольнятися якимись просторовими поясненнями історичного процесу, абсолютно не відповідають дійсному стану справ.Адже брехня, якою б вона не була: у вигляді недомовленості, підтасування фактів, умисному замовчуванні або відвертої підміною істин, - все одно залишається брехнею!

Так може бути нам вже настала пора припинити обманювати самих себе і дозволяти іншим так безсоромно дурити наших дітей? Адже брехня, навіть повторена тисячу разів все одно ніколи не стане правдою!

література

1. Авдиев В.І. "Історія Стародавнього Сходу"

2. Авдиев В.І. "Військова історія стародавнього Єгипту". Том 2 "Економіка Єгипту".

3. Агрікола Георг "Про гірничій справі і металургії" / Георг Агрікола, М .: Недра, 1986.

4. Алексєєв С. Залізна колона в Делі: історія міфу // Хімія і життя, 1979, № 4.

5. Анциферов В.Н. та ін. "Порошкова металургія та напилені покриття". М., 1987

6. Бетехтін А.Г. Мінералогія, М., Госгеоліздат, 1950.

7. Беккерт Манфред "Залізо: Факти і легенди" / Манфред Беккерт; Пер. з нем.Г. Г. Кефер. - М .: Металургія, 1988.

8. Богачев І.М. "Секрет булату: Про засновника методів пр-ва висококачеств. Стали" П.П. Аносова / І.М. Богачов. - М .; Свердловськ: Машгиз, 1957.

9. Вінніков А.З., Синюк А.Т. "Дорогами тисячоліть. Археологи про давню історію Воронезького краю", Воронеж, ВДУ, 2003.

10. Венецкий С.І. "Від багаття до плазми: Розповідь про багатовікове шлях, пройдений металургією, - про пошуки і знахідки, загадки і таємниці, ідеях і звершеннях" Венецкий. - М .: Знание, 1986.

11. Всесвітня історія. Бронзовий вік. Т.2. Мінськ, 1998.

12. Горбовский Олександр "Загадки найдавнішої історії" частина 2.

13. Гузова В.В., Синенко Є.Г. та ін. "Прикладна механіка: навчальний посібник.", 2-е видання, перероб. і доп., Красноярськ: ІСЦ КДТУ, 2002Древній Схід. За ред. акад.В. В. Струве. Учпедгіз.М., 1961

14. Зефиров Н.С. (Гл. Ред) Хімічна енциклопедія "в 5 томах, М.," Радянська енциклопедія ", 1995

15. Іванов В.М. "Походження древніх символів металів" / В.М. Іванов. // Ливарне виробництво, 1999..

16. Ільїн А.А., Колачев Б.А., Полькін І.С. "Титанові сплави. Склад, структура, властивості. Довідник". - М .: ВИЛС-МАТИ 2009.

17. Карапетьянц М.Х., Дракин С.І. "Загальна та неорганічна хімія: Підручник для вузів"., М .: Хімія, 2000..

18. Кашкай Мір Алі-Сейдалі "З історії древньої металургії Кавказу" / М. л. Кашкай; І.Р. Селімханов. - Баку: ЕЛМ, 1973.

19. Кнунянц І.Л. "Хімічна енциклопедія", М., "Радянська енциклопедія", 1990..

20. Колчин Б.А. "Техніка обробки металів" / Б.А. Колчин - М .: Машгиз, 1953.

21. "Культура Стародавнього Єгипту". "Наука" головна редакція східної літератури.М., 1976

22. Лахтин Ю.М., Леонтьєва В.П. "Матеріалознавство", М .: "Машинобудування", 1990..

23. Лібенсон Г.А. "Виробництво спечених виробів". М., 1982

24. Лясоцький В.С. Поль Лакомб: "Вчений-металознавець"

25. Лясоцький В.С. // "Металознавство і термічна обробка металів", 1994.

26. Мезенин Н.А. "Цікаво про залізо". М., "Металургія", 1972.

27. Мелікянц А.Г., доповідь "Гігієна і косметологія в стародавньому світі"

28. Муренко А., "Старому Осколу і КМА - 1400 років?" м Оскольський новини, 11 лютого 2003.

29. Неру Д. в книзі "Відкриття Індії":

30. Ніколаєнко А.Г., "Старому Осколу не 410 - 1500 років". м Зорі 31 липня 2004.

31. Перепьолкін Ю.Я. "Господарство староегіпетского вельмож". "Наука" головна редакція східної літератури. М., 1988

32. Передерій В., "Волоконівка - столиця першого російського держави?" м Зміна, 4 жовтня 2006.

33. Петриченко А.М. "Литі монетовидні амулети Китаю: З історії худож. Литва" / А.М. Петриченко. // Ливарне виробництво, 1994, N2.

34. Петриченко А.М. "Середньоазійські литі монети: З історії ливарні. Пр-ва" / А.М. Петриченко; А.М. Мушні. // Ливарне виробництво. - 1995. - N7 / 8. - С.50-51.

35. Покровський Ю.М. "Нариси з історії металургії: Учеб. Посібник для втузів" / Ю.М. Покровський., М .; Л .: ОНТИ, 1936.

36. Теплухін Г.Н. "Порошкові матеріали" .Л., 1984

37. Федоров А.С. "Техніка гірничої справи та металургії: Зб". / Відп. ред. Б.А. Розентретер. - М: Наука, 1968.

38. Федосов С.А. "Дослідження зварювальної дамаської сталі сучасної вичинки" // Металург, 2007, № 12, Хенок Г. "Сліди богів".

39. Царьов І. "Езотеричні знання, звідки вони?"

40. Черноусов П.І., Мапельман В.М., Голубєв О.В. "Металургія заліза в історії цивілізації" Изд. Навчання (МИСиС) 2005р.

41. Черноусов П.І., Мапельман В.М., Голубєв О. В "Відновлення залізних руд" (Богданді, Енгель) 1971 р

42. Черноусов П.І., Мапельман В.М., Голубєв О. В "Методи розрахунку матеріального і теплового балансу коксових печей" (Ханін та ін.) 1972 р

43. Черноусов П.І., Мапельман В.М., Голубєв О. В "Кокс" (Р. Луазон, П. Фош, А. Буайе) 1975 Черних Е.Н. "Метал-людина-час" / О.М. Черних. - М .: Наука, 1972.

44. Шевченко Б.А. "Історії стародавнього горна". м Екологія, 23.05.1995., Старий Оскол.

45. Шевченко Б.А., Бородіна М.Б. "Тенденції зміни канонів Старооскольському промислу народної глиняної іграшки в період з XV століття до 30-х років XX століття. Актуальні проблеми вивчення і збереження традиційної культури курського краю". В зб. тр. межрегіон. НПК, 2007., Курськ, с.155-162.

46. ​​Шевченко Б.А. "Про гіпотезі появи металургії заліза"., // "Освіта, наука, виробництво і управління", Сб. праць Міжнар. НПК, СТІ, Старий Оскол, 2006. Т.1, Шевченко Б. А "Як виникла металургія заліза"

47. Шерб Д., Уодсвод Д. "Дамаська сталь", "В світі науки", (Scientific American. Видання російською мовою). Квітень 1985.