|
реферат
на тему:
"Формування аграрного суспільства в епоху Середньовіччя
(V-XV ст. Н.е.) "
2009
1. Середні століття - "темні" століття?
Період Середньовіччя (від лат. Media - середина) займає серединне положення між часом Стародавнього світу і Новим часом. Перехід до нього ознаменувався епохою Відродження, Великими географічними відкриттями, промисловим переворотом і зародженням ринкової економіки. Хронологія початку періоду Середніх століть не викликає сумнівів. За точку відліку прийнято вважати V в н.е., точніше, 476 м н.е., коли вождь німецьких варварських племен Одакр змістив останнього імператора Західної Римської імперії Ромула Августула. Слово "варвари" походить від "Барбарос", так греки називали всіх, незрозуміло балакунів на невідомому їм і немилозвучними мовою. Слово це стало прозивним для руйнівників матеріальних і духовних цінностей. До того ж представники племен - підкорювачів Риму знаходилися на більш низькому рівні загальнокультурного розвитку, ніж греки і римляни.
Для всіх, хто вивчає економічну історію людства, представляється найбільш розумним почати точку відліку Нового часу, наступним за середньовіччям з подій промислової революції в Англії в 60-х рр. XVIII ст.
Умовно всі Середньовіччя можна поділити на три етапи: перший - раннє Середньовіччя з кінця V - початку VI ст. по IX ст .; другий - розквіт Середньовічної цивілізації з X по XV ст .; третій - пізнє Середньовіччя - з кінця XV до середини XVIII ст.
Отже, час дії визначено. Місце дії - Європа. Слово це походить від "Ереба" - "Захід" (в перекладі з семітського). При греків і римлян Європа розглядалася як об'єкт для збору контрибуцій. Вона була як би варварською периферією, кордоном Римської імперії. З півночі на південь континент розташовується від Північного Льодовитого океану до берегів Середземного моря, із заходу на схід - від узбережжя Атлантики до Уральських гір. Отже, ще з часів античності поняття Європи ототожнювалося з географічним визначенням "Захід" і протиставлялося "Асу" (в перекладі з семітського "Азія"), або Сходу. Для народів і країн, що заселяли вже в ті століття Європу, можна виділити загальні риси економічного, соціально-політичного і соціокультурного розвитку. На континенті здавна виділялися країни Західної Європи: Англія, Франція, Німеччина, Бельгія, Голландія, Італія, Іспанія, Португалія, Скандинавські країни. Тут швидше, ніж у Східній Європі, проходили процеси феодалізації і індустріалізації, яскравіше виявлялися досягнення в науці і техніці. Кельтські та германські племена входили до складу Римської імперії і мали можливість познайомитися і перейняти деякі досягнення передової для того часу античної цивілізації. Західноєвропейські країни з закінченням Великого переселення народів утвердилися в державних кордонах. Вони активно користувалися перевагами і вигодами свого географічного положення. Оточували їх моря і річки, що перетинали рівнини і гори, сприяли торгівлі та первинним обмінам інформацією про різного роду нововведення матеріальної культури.
Східна Європа стала місцем розселення слов'янських племен, що опинилися за географічним положенням далі від морів і старовинних світових центрів культури.
Своєрідним форпостом Європи на сході була Візантія - правонаступниця Східної Римської імперії.
Основною особливістю раннього Середньовіччя було зародження феодалізму в молодих європейських державах. Якісно нова цивілізація - Західна (Європейська) формується саме в Середні століття на основі синтезу відносин приватної власності і колоната (орендних відносин) античності і общинно-колективістських почав європейських племен. Третьою складовою цього синтезу нової цивілізації була матеріальна і духовна культура Стародавнього Сходу - фундаменту всієї світової цивілізації. Не враховуючи ці тісно взаємопов'язані процеси, що визначили матеріальний базис європейської цивілізації, не понять особливості прогресу економіки Європи в середні віки, формування світогосподарських зв'язків.
До початку Середньовіччя продуктивні сили Стародавньої Греції та Риму багато в чому були зруйновані, пам'ятки матеріальної і духовної культури загинули у вогні згарищ при набігах варварських племен, в безперервних війнах, при активній міграції великої кількості людей. Забуті були багато трудові навички, загублені кваліфікації ремісників. У ранньому Середньовіччі на досить низькому рівні перебувало розвиток техніки і знань люде! про навколишній світ.
Це вело до низької продуктивності праці. Превалювало ручне, кустарне виробництво. Для успішного освоєння величезних нових просторів на півночі і в центрі Європи, покритих густими лісами, примітивними були кошти повідомлення. Погана зв'язок між окремими регіонами ускладнювала обмін досвідом економічного життя, що теж стримувало прогрес. Війни, епідемії чуми і холери, масові захворювання людей і домашніх тварин сильно підривали продуктивні сили суспільства.
Але одночасно проходив найважливіший процес складання сучасних держав, в рамках яких почали поступово формуватися національні господарські комплекси. Поява вже в ХШ в. в Англії парламенту, потім перших конституцій в ряді країн в законодавчому порядку закріплювало право приватної власності на основні засоби виробництва. Праці вчених з хімії, математики, астрономії, медицини, механіки використовувалися в технічних удосконалень, мореплавання; зростав рівень життя людей. Поширенню знань, накопичених людством, сприяло книгодрукування. Через 1000 років після падіння Стародавнього Риму плеяда геніальних мислителів, очолюваних по праву Леонардо да Вінчі, поставила на службу людям виробничий і культурний досвід античності. Вони досягли нових висот в техніці, науці, мистецтві, часто при цьому заглядаючи далеко вперед, випереджаючи свій час. Епоха Відродження стала не тільки розквітом середньовічної цивілізації, а й гідно вводила людське суспільство в Новий час, провівши його через Великі географічні відкриття.
Отже, не вийшло плавного переходу, поступального руху в розвитку продуктивних сил по висхідній лінії від епохи Стародавнього світу до Середнім століттям, але безсумнівний був економічний прогрес, особливо характерний для третього періоду Середньовіччя.
Почалося все з формування аграрного суспільства в Європі.
2. Середньовічна село
Генезис феодалізму в Європі почалася на першому, ранньому етапі Середньовіччя, т. Е. З початку VI ст. н. е., в таких країнах, як Франція, Англія, Німеччина. З XIII в. спостерігався вже процес розкріпачення селян. У країнах Східної Європи, з часів промислового перевороту в Англії, навпаки, проявляється феномен "другого видання" кріпацтва.
Феодалізм - це система політичної організації суспільства, економічною основою якого є володіння землею.
Для феодальної економіки періоду її становлення (VI - XII ст.) Характерно:
| Панування великої земельної власності в руках феодалів;
| Економічний примус селян з боку феодалів;
| Позаекономічнийпримус селян, посилюється їх особисту залежність від феодала, на чиїй землі вони проживали в зв'язку з виконанням феодалом законодавчо оформлених судових, адміністративних, поліцейських, податкових функцій;
| Переважання аграрного сектора економіки над промисловим і торговим;
| Панування натурального господарства з тенденцією зростання його товарності;
| Недостатній рівень розвитку техніки і знань, панування ручного виробництва.
Основні ознаки феодалізму:
1) наявність великої земельної власності у вигляді феод, ленов, вотчин і т. Д .;
2) переклад селян в залежне від земельних власників стан (закріпачення);
3) наявність системи васалітету (ієрархічної "драбини" підпорядкування соціальних груп);
4) соціально-політична роздробленість до епохи пізнього Середньовіччя.
Ці ознаки з варіаціями проявилися в різний час в країнах Західної та Східної Європи.
З падінням Римської імперії в 476 р форпостом Європи між Заходом і Сходом ще тисячу років залишалася Візантійська імперія.
Найбільш стабільно Візантія розвивалася з кінця V по X ст. Вона змогла встояти перед набігами варварів, маючи сильну армію, хоча на частини її території і поселилися представники німецьких племен.
Цікавою особливістю господарського життя візантійців була наявність не тільки приватної власності на землю (спадщина пізнього Риму) дрібних землеробів-общинників, а й дедалі ширшою державної власності на землю. Були в Візантії і державні селяни.
Держава в Візантії контролювало зростання феодальної власності на землю, тому там повільно складалася феодальна вотчина. Феодали (дінати) розширювали свої володіння в чому за рахунок захоплення земель вільних общинників. Феодалізірующейся знати отримувала від держави податкові привілеї (екскуссіі), т. Е. Право на стягування податків з селян, здійснюючи їх позаекономічний примус.
Аграрне суспільство в Візантії, що знаходиться між Західною Європою і країнами Сходу, представляло своєрідний сплав соціально-економічних характеристик розвитку країн Західної та Східної цивілізацій. Все більшу роль тут набувала державна форма власності, що не заборонялася і приватна власність. Тут чітко не оформилися васальні відносини, своєрідним було становище залежних селян.
Класичне втілення система феодалізму придбала у Франції, і трохи пізніше - в Англії.
Франкська держава Меревінгов, а потім Каролін-гов (по імені їх королів - засновників), що виникло в VI ст., Було одним з найбільших в ранній середньовічній Європі. Воно захоплювало територію сучасної Франції, Бельгії, Люксенбург, частково Нідерландів, ФРН, Італії і Іспанії.
Тут на родючих рівнинах і в заплавах річок збереглася велика і дрібна земельна власність римського типу. Про це є згадки в "Салічній правді (Lex Salica) - зведенні законів франків періоду правління Хлодвіга (VI в). Вона являє собою не тільки звід законів, що регламентували господарські відносини, норми поведінки, але і свідчить про розпад родової громади і її трансформації в сільську (територіальну). "Салічна правду" можна характеризувати і як звід законів, легітимно обгрунтовують існування Франкської держави, а також як свідчення колективної економічної думки того періоду.
Виходячи з цього зводу законів можна зробити висновок, що j франків досить мирно уживалися приватне та публічне господарства.
Основною масою населення у Франкської державі були вільні селяни, які жили в сусідських громадах, літи - напіввільні люди, а також колишні раби-вільновідпущеники.
Завоювавши Галлію, франки засвоїли такі прогресивні методи обробки землі, як багаторазову оранку, прополку хлібів, обмолот ціпами, використовували в'ючних тварин-мулів.
Під впливом римських порядків громадська власність на орну землю трансформувалася в алод - спадкову індивідуально-сімейне земельну власність, або власність малих сімей. Громада в цей час перетворилася в територіальну (сусідську) громаду-марку.
У VIII ст. у Франкської державі з'явилися бенефіції, які скаржилися королем або іншими феодалами (графами, баронами) в довічні володіння васалу (лицареві) без права успадкування за умови несення ним військової або адміністративної служби. Так складалася система великого земельного володіння і васалітету, що поширена до VIII - IX ст. і в інших країнах Західної Європи.
При Карлі Великому затверджується політична система, в основу якої було покладено зміцнення васальних зв'язків. З 789 р він неодноразово зобов'язував кожного вільного чоловіка знайти собі сеньйора, якому він би особисто підкорявся і під керівництвом якого повинен був воювати.
Саме з часів Карла Великого нащадки галло-рим-ських селян і німецьких розорилися аллодистов перетворюються в залежне селянство, пізніше назване кріпаками. Навіть в ополченні відтепер могли служити не просто рядові вільні люди, а власники трех-- чотирьох земельних наділів. Безліч документів IX і до середини X ст. свідчать про зростання великої земельної власності і закріпачення вільного селянина. Цей період можна розглядати як другий етап генезису феодалізму у Франції. У великі сеньйорії входило 3-4 тис. Селянських господарств-держаний (мансі). Панщина залежних селян становила 2-3 дні на тиждень. Це стає формою феодальної земельної ренти, яку феодали отримували від залежних селян, які працювали власним інвентарем в господарстві феодала.
Процес закріпачення селян негативно позначався на продуктивності праці. Вони погано харчувалися, жили в землянках і куренях, хворіли, а це призводило до скорочення чисельності цих головних виробників матеріальних благ.
З середини X ст. протягом ста років у Франкської державі почастішали внутрішньополітичні чвари, т. е. виявлялася ще одна найважливіша риса феодальної системи - соціально-політична роздробленість.
Посилилася вона через руйнівних набігів норманів, які тероризували багато європейських країн. При синах Карла Великого держава розпадається на три частини: Західно-Франкське, Східно-Франкське і Середню Францію. З цього часу графські і герцогські посади перетворюються на спадкові. Такими стали і умовні бенефіції. Їм на зміну прийшли феод - спадкові земельні володіння в Європі, подаровані сеньйором (паном) своєму васалу за умови несення служби (частіше військової). Від слова "феод" виникли назви "феодал", "феодалізм".
Знатні пологи поширюють свій вплив на вільні території, закріпачені селян і посилюючи роздробленість країни. В кінці X ст. в Західно-Франкської державі до влади прийшла династія Капетингів (по імені її родоначальника Гуго Капета). За королівством закріпилася назва Франція, яка вступила в епоху зрілого феодалізму. Якраз в ці роки католицька церква освятила розподіл суспільства на три стани: моляться (духовенство), які борються (феодальна знати) і працівників (хліборобів, ремісників).
Посилення феодальних відносин у Франції в X ст. проявилося і в зведенні феодалами потужних кам'яних замків. Зміцніли економічно їх сеньйорії. На базі натурального господарства була досягнута самодостатність володінь. Це дозволило феодалам ігнорувати васальні обов'язки по відношенню до короля. Вони, особливо графи і герцоги, стали вважати себе государями. І Франція виявилася роздробленою на окремі герцогства і графства. Підвладна королю територія під назвою домен перебувала на невеликій відстані від Парижа. Значна частина Франції вважалася володінням англійських королів, нащадків вікінгів. Вони на початку X ст. заснували на півночі Франції Нормандское герцогство. Посилилася натуралізація господарства, невигідною стала торгівля через феодальні митні застави, в занепад прийшли дороги і грошовий обіг.
Вільні общинники були перетворені в сервов - залежних від феодалів селян.
У IX - початку X ст. у Франції лише 30% вільнихобщинників було перетворено в сервов - залежних селян, а до Х1П в. в країні не залишилося вільних земель п хліборобів.
Дещо по-іншому проходило формування феодальних відносин в Англії. До XI ст. вільні селяни-общинники складали основну масу населення. Периферійне по відношенню до материкової Європі географічне положення країни і досить суворі природні умови зумовили загальмованість розкладання родової громади і перетворення її в територіальну. Общинники володіли гайдами - ділянками землі до 50 акрів, які повинні були забезпечити життя великої патріархальної сім'ї.
Велика земельна власність зароджується в VII-- VIII ст. у вигляді королівських подарували землі дружинникам. Найчастіше король жалував право поборів з будь-яких ділянок королівських володінь. Такі землі називалися бокленд (триманням). Право отримання доходів з землі незабаром перетворилося в право власності на неї. Селяни, хоча і попадали в залежність від феодалів, зберігали особисту свободу.
Через більш пізньої трансформації родової громади в територіальну в Англії не з'явилися, подібно Франції, алоди - вільно відчужується земельна власність селян. Відчужуваної (з правом продажу) індивідуальна земельна власність общинника стала в IX ст. Розміри наділів скоротилися в 5 разів (до 10 акрів). Селянські господарства перестали бути самодостатніми, вони все частіше потрапляли в залежність від лордів, причому і позаекономічну. Так виникла феодальна вотчина - манор.
У 1066 р Англія була підкорена норманами на чолі з Вільгельмом Завойовником. Він домігся більшої централізоване ™ влади, ніж у Франції. Широке поширення отримала державна форма власності на землю. Порядок землеволодіння і залежного положення Віллані (вільнихобщинників) від панів був регламентований в "Книзі Страшного суду", яка з'явилася в результаті проведеної в 1086 поземельної перепису. Згідно з даними цієї книги і інших документів можна зробити висновок, що в Англії не склалося, подібно Франції, система феодального васалітету: -> король -> герцог -> граф -> барон -> лицар ( "шевальє" з фр. ) за формулою "васал мого васала - не мій васал". Всі англійські феодали-лорди вважалися прямими васалами короля.
Власнику вотчини - манора підпорядковувалися раніше вільні громадяни. Земельна рента стягувалася частіше у вигляді панщини. Манор ділився на дві частини: до 50% становив домен - панська оранки із застосуванням панщинної праці селян. Відробіткова рента застосовувалася в великих вотчинах. Другу частину манора становили землі крес-тьян-ВГ ^ ланів, які були схожі на французьким сервам. Вони мали до 30 акрів землі, виконували за неї панщину або вносили оброк в натуральній або грошовій формі. Удвічі менше - до 15 акрів було землі у бордарії, ще менші наділи - до 3 акрів присадибної землі - мали коттери. Дворові-серви не мали зовсім земельних наділів. Залишалися ще й фрігольдери - особисто вільні селяни.
Ще однією особливістю феодалізації Англії була відсутність у ленлордов права на позаекономічний примус залежних від них селян. Король призначав чиновників - шерифів, які відали адміністративними, судовими справами і збором грошових податків. Спостерігали вони за режимом заповідних лісів, регламентували права полювання.
Невдоволення селян положенням виросло у велике антифеодальне повстання на чолі з Уотом Тайлером (1381 г.). В результаті угод з владними структурами більшість Віллані в Англії стали особисто вільними на рубежі XIV - XV ст. Назавжди було покінчено і з панщиною.
Процес цей як в Англії, так і у Франції отримав назву комутація ренти, т. Е. Переведення її з панщини на оброк. В результаті комутації ренти: більшість хліборобів ставало особисто вільним; селяни залишалися власниками особистих земельних наділів; феодалам щорічно сплачувався порівняно невеликий грошовий оброк.
Остаточне розкріпачення селян в країнах Західної Європи проходило шляхом викупу повинностей за гроші. Поміщики при цьому повністю відмовлялися від прав на селянське майно.
Перехід на грошовий оброк став благом не тільки для селян, а й землевласників: з грошима селян вони отримували більш широкий доступ на міський ринок.
Розкріпачення селян в Англії, Франції, Фландрії не було проведено єдиним актом, як пізніше в Росії в 1861 р У Фландрії, де виразніше, ніж в інших країнах, проявилися паростки ринкової економіки, в Середні століття вже в XIII в. не залишилося кріпаків.
З початком комутації ренти в Англії серед селян виділилися копігольдери. Замість документа на володіння наділом у них була виписка, або копія, з протоколів манориального суду. Вони були особисто вільними і платили лорду фіксовану грошову ренту.
Фактичними власниками землі, або її вільними власниками, стали фрігольдери, які платили за землю номінальну грошову ренту. До XV ст. більшість тих і інших викупу на волю. Тоді було вже майже ліквідовано домениальное господарство. Землі лордів все частіше здавалися в оренду.
Селянські господарства в Англії поступово перетворювалися в дрібні товарні і разом з поміщицькими господарствами нового типу ( "джентрі") активно виходили на ринок. Орендою більше займалися йомени - найбагатша частина (15%) фригольдеров і копигольдеров.
Ще більшим, ніж в Англії, своєрідністю відрізнялося феодальне господарство Німеччини. На німецьких землях повільно протікав процес феодалізації. Там довше, ніж у Франції, збереглася аллоідная власність, але вже сформувався і шар великих земельних власників. Причому не селяни отримували землю від феодала, а вони освоювали вільні села. Спочатку виникало позаекономічнийпримус в формі Баналітет: феодали захоплювали винні преси та разом з ними право на виробництво і продаж вина; привласнювали водяні млини з правом помелу зерна; в їх власність переходили печі з правом хлібопечення. Наступним етапом було поширення вотчинної (економічної) залежності селян. За ділянки землі, де розташовувалися їх господарства, селяни виконували панщину на панській землі і платили оброки. Феодалізація в Німеччині закінчилася лише на початку XII в. Селяни відтепер поділялися на групи:
| Маніціпій - особисто залежних від феодала;
| Сервов - частина їх "сиділа" на землі, а частина була дворовими людьми;
| Прекаристов - поземельно (економічно) залежних від пана, так як отримували земельний наділ від нього у вигляді прекария;
| Аллодистов - особисто вільних власників своїх наділів, чисельність їх швидко знижувалася.
Німеччина з X ст. (962 м) розвивалася разом з Італією і частиною Центральної та Східної Європи в рамках Священної Римської імперії.
Це на кілька століть затримало процес національно-політичної єдності країни. З розвитком васальної-них обов'язків (король -> єпископи і абати -> незалежні князі -> сеньйори і т. Д.) Імператор розпоряджався ленами у власному домені. Тому більшість населення, в тому числі в князівствах-герцогствах Німеччини, були підвладні не імператорської юрисдикції, а влади своїх феодалів. Це посилювало гніт феодалів, в тому числі позаекономічнийпримус, судові розправи і т. Д.
У Німеччині не було аграрного перевороту, навпаки, намітилася тенденція до "другого видання" кріпацтва.На схід від Ельби, де проживало багато особисто вільних колоністів, що обробляють землю, пройшов процес їх закріпачення. З кінця XV в. вони працювали на панщині, в той час як селяни Франції, Фландрії та Англії були вже особисто вільними. Німеччина прирікала себе на тривалий юнкерский (великі земельні володіння) шлях феодально-кріпосницьких відносин. Дещо інакше було на захід від Ельби. Тут з'явилися Майєр, відносно вільні заможні селяни з господарством в 20-40 га і використанням праці селян, що розорилися. Так в деяких німецьких князівствах почалася капіталізація сільського господарства.
Аж до XV в. сільське господарство європейських країн зазнавало невеликі зміни в агротехніці землеробства і агрономії. У різних кліматичних зонах навіть однієї країни різними були системи землеробства: двухпольная і трипільна (чергування культур з "чорним" паром, т. Е. Відпочиває від оранки землею). Головним знаряддям оранки в багатьох місцях був важкий або легкий плуг, який тягнули бик або кінь.
Сіяли жито, пшеницю, овес, ячмінь, полбу, боби, горох, квасоля. З розвитком хлібної торгівлі з іншими країнами все більше потрібно розширювати посіви пшениці. Її вивозили і в якості борошна. Навіть із застосуванням водяних млинів вихід борошна становив трохи більше 40%.
Розвивалося і городництво, особливо поблизу великих міст. Ця галузь в числі перших ставала товарної, але продукція її йшла в основному на внутрішній ринок.
При заготівлі сіна та збирання врожаю застосовували серп і косу, при обмолоті - дерев'яний ціпок.
Розвивалося виноградарство, особливо у Франції, Італії, Південної Німеччини. У садах росли яблуні, груші, сливи, вишні, на півдні Європи - оливи. З технічних культур вирощували льон і коноплі.
Розводили як і в минулі століття корів, овець, кіз, свиней в якості великої рогатої та дрібної продуктивного худоби.
Конярство перетворилося в спеціальну галузь. Крім участі у війнах і лицарських турнірах кінь все ширше застосовується як тяглова сила в сільському господарстві і під час перевезення товарів.
Розвивається вівчарство, яке з XIII в. стає дуже прибутковою справою, і з цього періоду в Англії починається процес "обгородження" селянських земель і перетворення їх в загони для овець. Шерсть йде зростаючим потоком на вивезення - в мануфактури Фландрії та Італії. Подібні приклади свідчать про зростання товарності сільськогосподарського виробництва.
На селянських садибах і в маєтках вирощувалася різноманітна домашня птиця.
Середньовічне суспільство в Європі переживало розквіт до кінця XV ст., Але в надрах його зароджувалися провісники кардинальних змін.
Величезну роль в прийдешні зміни зіграли середньовічні міста, розвиток торгівлі, ремісничого і мануфактурного виробництва.
3. Середньовічне місто
Молоді європейські міста зароджувалися з античних міст (Рим, Афіни, Марсель і ін.); виникали на місці колишніх племінних поселень, частіше німецьких племен. Міста утворювалися на перетині торгових шляхів - сухопутних, річкових і морських. Ремісники і торговці часто селилися поблизу вотчин, замків і монастирів, де могли купувати їхні товари. Там можна було і сховатися в разі якихось збройних конфліктів, воєн і стихійних лих. Середньовічне місто цікавив людей як зручне і сприятливе місце для занять справами, пов'язаними з ринком.
Зростання міст в Європі в раннє Середньовіччя (VIII-- IX ст.) Спостерігався саме в зоні позднеримских античних центрів у Візантії, Італії, Південної Галлії, Іспанії. Колишні античні поліси з падінням Західної Римської імперії в значній мірі аграрізовалісь, але виконували функції адміністративних центрів, резиденцій правителів, укріплень. Там продовжували діяти ринки, жили ремісники і торговці.
Деякі з них - * в Італії, Візантії, уздовж великих річок типу Рейну стали великими центрами посередницької транзитної торгівлі, що розкинули свою мережу від узбережжя Ла-Маншу і Балтики до Волги. Мали вони якщо не світове, то європейське значення.
Міста інших типів (зросли з центрів племінних поселень або на перетині торгових шляхів) перетворилися в центри внутрішніх економічних зв'язків.
Стадії зрілості середньовічний місто досягло в XI-- XV ст., Т. Е. В період розвиненого феодалізму. Напряму це було пов'язано із завершенням генезису феодалізму. Тисячі селян, прагнучи піти від феодального гніту, біжать в міста. Тут дозріває стан бюргерів - городян, з яких в значній мірі формується буржуазія.
Пряма залежність проглядається між феноменом "другого видання" кріпацтва і пізнішим становленням середньовічного міста в Східній Європі. Там уповільненим був хід феодалізації, пізніше, в XVII ст. (Російська держава) оформилося закріпачення селян, і міста залишалися малолюдними.
До рис класичного міського ладу відноситься оформлення міських спільнот: ремісничих цехів, купецьких гільдій і т.д. Виникають муніципальні органи, суд. Відбувалося це протягом століть на тлі найважливішого процесу відділення ремесла від сільського господарства і міста від села. Формувалися соціальні верстви буржуазії (бюргерів), купецтва, найманих работінков, чиновництва, інтелігенції, обслуговуючого персоналу.
Виникнення міського ладу і городян в надрах феодальної системи означало визрівання товарного укладу і розвиток внутрішнього ринку в кожній з країн Європи.
Можна виділити три основні типи середньовічних міст на межі першого і другого періодів Середньовіччя:
1) мале місто налічував від 500 осіб до 1-2 тис. Чоловік населення. Тут діяв лише невеликий ринок місцевого значення. Ремісників було порівняно мало, і вони не були організовані в цехи. Міста перебували на землях феодалів, в їх повному підпорядкуванні;
2) середній місто мало населення в 3-5 тис. Чоловік, в ньому знаходився ринок регіонального значення, ремісники були організовані в цехи. У таких містах сформувалися муніципальні організації місцевого значення.
Якщо малих міст було багато на Балканах, Русі, в Північній Європі, то середні розташовувалися в Англії. Франції, Центральній Європі і південно-західної Русі;
3) великі торгово-ремісничі міста були поширені в Західному Середземномор'ї, Нідерландах, північно-західної Німеччини, рідше - в північній Франції, Каталонії, Центральній Європі, Візантії. Вони налічували 9-10 тис. Населення, займалися посередницькою торгівлею, мали сильний флот і великі купецькі компанії, значні грошові накопичення.
У XIV - XV ст. мегаполісами середньовічного значення вважалися міста з населенням до 40 і більше тисяч чоловік. Їх в Європі налічувалося тоді не більше 100: Кельн, Нюрнберг, Лондон, Прага, Київ, Новгород, Рим та ін. Але були і центри світового значення, кілька міст з населенням в 80-100 тис. І більше осіб: Константинополь, Париж , Мілан, Кордова, Севілья, Флоренція.
Планування міст до XIII в. була радіально-круго-вий, пізніше - прямокутної, або "готичної". Вузькі вулиці не мали освітлення, а вдома - каналізації. Перші бруковані вулиці в Парижі і Новгороді з'явилися в ХП ст.
Більшість міст було захищено кам'яними або дерев'яними стінами. Адміністративно-політичні будівлі знаходилися в Верхньому місті "ситі", "кремль". Господарські центри розташовувалися в передмісті - посаді, "подолі". Там жили ремісники і торговці. У Нижньому місті перебували ринкові площі, порти, ратуші, кафедральний собор. Життя міста багато в чому залежала від виходів до моря або річки, природних багатств, ландшафту місцевості, який захищав від набігів ворога.
Найбільшою складністю для середньовічного міста і його мешканців була економічна залежність від землевласників, на чиїй території знаходився той чи інший місто.
У таких країнах, як Франція, Іспанія, Італія, Чехія та Західна Німеччина, більшість міст було розташоване на частносеньоріальной, в тому числі монастирської, землі. В Англії, Ірландії та Скандинавії міста ставилися до юрисдикції королів, так як були розташовані в домені короля. Що стосується Русі та Візантії, то там багато міст будувалися на державній землі.
Поступово економічне і позаекономічний примус з боку феодалів ставало гальмом на шляху прогресу товарно-грошових відносин. Ремісники вже були організовані в цехи, а купці в гільдії, ці об'єднання зіграли певну роль в боротьбі з сеньориальной залежністю. Економічні проблеми переросли в політичні - городяни стали виступати за надання їм міського самоврядування і політичних прав.
І в XIII - XIV ст. по містах Європи прокотилися комунальні революції. З надр цього руху і виникло поняття "комуна", або "самоврядування". Міста Європи домагалися статусу самоврядних громад - комун. Це означало: право вибору міської ради і мера; організацію власного військового ополчення; ведення незалежного судочинства; організацію самостійної фінансової системи. Без вирішення цих проблем в Евpone надовго б ще загальмувалося створення ринкової еко номіки і ринкової інфраструктури.
Середньовічне місто остаточно відділяється від де ревни. На першому етапі Середньовіччя, в VI - IX ст., Ремісник був ще дрібним виробником. І лише в ході "комунальних" революцій (кінець XII - початок XIV ст.) Ремісники більш широко об'єднуються в цехи, а майстрів, що стояли на чолі окремих майстерень, можна віднести вже до середніх верств суспільства.
Перші цехи з'явилися в Італії в X ст. (Тут вони частково успадкували традиції давньоримських ремісничих колегій), у Франції цеху виникли на початку XII ст., В Англії, Німеччині --- з початку XIII в. Серед найбільш ранніх цехів відомий, наприклад, паризьких цех Свечников, що виник в 1061 р Найбільше в Середні століття було цехів, що займалися виробництвом харчових продуктів: цехи булочників, малюнків, пивоварів, м'ясників і т.п. Багато цехів займалося виготовленням одягу і взуття: цехи кравців, кушнірів, шевців. Важливу роль грали і цехи, пов'язані з обробкою металів і дерева: цехи ковалів, столярів, теслярів і т.п. Відомо, що в союзи об'єднувалися не тільки ремісники; існували цехи міських лікарів, нотаріусів, жонглерів, вчителів, садівників. Схожі об'єднання - гільдії - створювали купці, а в Англії гільдіями називалися і власне цехи.
Цехові правила відрізнялися особливою суворістю. Вони були спрямовані на підтримку високої якості виробів. З цією метою заборонялося використовувати недоброякісна сировина.
Іншою важливою турботою цехів була підтримка рівності їх членів. Для того щоб одні майстри не збагачувалися за рахунок інших, цехові правила закріплювали однакові для всіх майстрів умови у виробництві і продажу виробів. Кожен цех встановлював для своїх членів розміри майстерні, кількість розміщених в ній пристосувань і верстатів, число працюючих підмайстрів і учнів. Цеховий статут визначав обсяг матеріалу, який майстер мав право придбати для своєї майстерні. У деяких цехах, виробництво яких потребувало дорогому або рідкому привізній матеріалі, сировину закуповували колективно і порівну розподілялося між членами союзу. Майстрам заборонялося переманювати один у одного підмайстрів і залучати замовників. Чужі, внецехо-ші ремісники безжалісно виганяли з міських ринків. А в Німеччині навіть існувало так зване право "заповідної милі". Відповідно до нього місто забороняв на певній відстані від своїх стін займатися деякими ремеслами. Сільські майстри позбавлялися можливості змагатися з міськими.
У міру розвитку середньовічного міста число цехів росло.До середини XIV в. в Парижі, наприклад, було вже близько 350 ремісничих цехів, у Лондоні - 60, в Кельні - 50. Цехи дробилися. Чим вже була спеціалізація майстра, тим більшого досконалості досягав він у своєму ремеслі.
Цех об'єднував бюргерів не тільки в праці, а й в інших сферах життя. Він брав участь в охороні міста і виставляв свій загін в міське ополчення. Кожен цех мав свого покровителя - святого, а часто і свою церкву або каплицю. Цех здійснював взаємодопомога, допомагав нужденним майстрам та їхнім родинам у разі хвороби або смерті годувальника.
Кожен ремісничий союз мав свій герб і свій прапор, будував своє спеціальне приміщення, де засідали старшини і проходили загальні збори.
До XIV - XV ст. цехи досягли найвищого розквіту.
З плином часу йшли в минуле часи, коли Цехи сприяли розвитку ремесла, появі нових спеціальностей, випуску хороших і різних виробів. Безсумнівно, цех був важливим завоюванням Середньовіччя, Цехова організація ремесла була значним кроком вперед у вдосконаленні виробництва. Але в последньх століття Середніх століть цехи стали гальмувати його раз витие. Надмірна регламентація цехової життя вела до консервації дрібного виробництва. На зміну йому йшла мануфактура з її поділом праці і новим рівнем техніки.
XIV - XV століття характеризувалися занепадом деяких міст і піднесенням інших, пов'язаних з ростом товарного сукноделия і металообробки. Саме в цих містах і зароджується мануфактурне виробництво, активізуються товарно-грошові відносини (Лілль у Франції, Амстердам в Нідерландах, Лідс в Англії). Цехове ремесло, що стримували науково-технічний прогрес, повинно було поступитися місцем більш передовим технологіям нових форм організації виробництва.
4. Торгівля
Появі в XIV - XV ст. перших мануфактур капіталістичного типу мало сприяти формування торгового капіталу і проникнення його в виробництво. Такий капітал міг накопичитися лише в процесі розвитку товарно-грошових відносин. І головну роль при цьому зіграли:
| Розвиток торгівлі;
| Оформлення купецтва в стан зі специфічними організаціями у вигляді гільдій, торгових союзів і т.д .;
| Концентрація в руках окремих купецьких родин або навіть купецьких компаній торгового капіталу;
| Поява паростків ринкової інфраструктури у вигляді банків, бірж, ярмарків, які сприяли обороту різних продуктів і виробів;
| Розвиток грошово-кредитної системи, генетично закладеної в надрах господарського життя країн з часів ще Стародавнього світу.
З утворенням міст на ранньому етапі Середніх віків торгівля стала найважливішим видом міської діяльності. Місто і його мешканці з'явилися найбільшими замовниками для ремісників і торговців. Через натурального господарства в період складання і досягнення зрілості феодальної системи основна частина продуктів, необхідних селянам і феодалам, проводилася в вотчинах (маєтках, сеньйор), тому внутрішня торгівля продовжувала грати невелику роль. Прояву міжрегіональної торгівлі перешкоджала слабка спеціалізація господарства по окремих регіонах і погані дороги, розбої на них, а також відсутність цивілізованого митного права.
Становище покращилося до кінця XIII в., Коли з перемогою комунальних революцій міста повсюдно в Західній Європі стали розвиватися самостійно. З комутацією ренти торговий обмін в XIV в. став об'єктивно необхідним, селяни потребували грошей для сплати грошового оброку на користь феодалів. Зросла спеціалізація не тільки у виробництві сільгосппродуктів, але і ремісничих виробів.
У містах поступово формується і товарообмін у вигляді регулярних торжищ на особливих площах, а періодично і у вигляді сезонних ярмарків. Ярмарки вже з XI-- XII ст. мали і правовий захист в законодавчих актах різних країн, в хартіях міст.
Торгові угоди проводилися також в крамницях і ремісничих майстерень, в портах і на річкових причалах. Крім того, як в міській, так і в сільській місцевостях бродили рознощики різних товарів. Одночасно в процесі торгівлі вирішувалися питання карбування монет і встановлення міськими і регіональинмі владою мит на різні товари.
Однак поки не завершився процес складання національних держав і зміцнення їх кордонів, товарні зв'язки розвивалися локально, більше по регіонах. Предметами попиту і пропозиції всередині невеликих регіонів були товари повсякденного вжитку: продукти харчування, знар? праці, одяг і т.д. Більш дорогі товари рідкісного попит; були предметом далекого, в тому числі зовнішньої торгівлі. Так намічалося розмежування між внутрішньою і зовн ній торгівлею.
Три зони були характерні в ті століття для межстрано виття торгівлі. Південна торгова зона пов'язувала райони бас Сейнов Середземного і Чорного морів, Крим, Кавказ до Малої Азії. У неї були втягнуті Іспанія і Франція, Італія, Візантія. Зі Сходу везли предмети розкоші, прянощі, барвники, ліки, дорогоцінну деревину, вино і фрукти. На Схід вивозили: метали, сукна, металовироби у вигляді ножів, голок, шпор для вершників.
Північна зона торгівлі охоплювала басейн Балтійського і Північного морів, частина Атлантики. У ній брали участь: Північна Німеччина, Скандинавські країни, Нідерланди, Англія, а також міста Русі: Новгород, Псков, Смоленськ. Торгували там предметами широкого вжитку: сіллю і рибою, хутром і вовною, пеньком, воском, смолою, лісом, канатами, металами та виробами з них, а з XV ст. і зерном. Загальноєвропейськими центрами ярмаркової торгівлі стали Шампань у Франції і Брюгге у Фландрії.
Третьою зоною, яка має безпосереднє значення для торгівлі зі Сходом, - була Волго-Каспійська. Тут виросли великі торгові центри на Волзі: Нижній Новгород, Казань, Саратов, Астрахань. У торговий оборот потрапляли: російські хутра, сідла, мечі, балтійський бурштин, сукна з Фландрії та Англії і ін.
Активізація торгівлі з цих та інших шляхів була неможлива без розвитку сухопутних, річкових і морських транспортних комунікацій. Тому будівництво кораблів стало підрозділятися на військові, торговельні та транспортні.
Зростає чисельність верфей. Більш-менш розгалужена мережа доріг створює умови для обміну на межстра-новому рівні комерційною інформацією.
Якщо говорити про соціальну характеристиці учасників феодального ринку, то, як і раніше частіше збували товари ті, хто їх робив: селяни, ремісники, рибалки, углежогі, сеньйори через посередників. Але збільшувалося число професійних торговців і перекупників.
Зароджувалися і ширилися не тільки економічні зв'язки між окремими містами, регіонами і країнами, а й між різними галузями сільськогосподарського і. ремісничого виробництва. Перешкодами на шляху цієї найважливішої сфери діяльності людей були: панування натурального виробництва, нерозвиненість не тільки шляхів, а й засобів сполучення, а також техніки обміну. Заважали розвитку товарно-грошових відносин розподіл феодального суспільства на стани і особливий менталітет його представників (дворяни, особливо з аристократичних сімей, вважали для себе негожим займатися цим видом діяльності). Великої шкоди купецтву наносив відвертий грабіж на суші і на морі, в тому числі з боку місцевих феодалів. Грабіж здійснювався і в більш "цивілізованої" формі - шляхом стягування з торгових людей численних мит: мостових, дорожніх, прівратную, вагових та ін.
Купці ділилися на кілька груп. Численної і небагатій серед них була група дрібних крамарів і рознощиків товарів. Найбагатшими були "гості", або заморські купці.
До типам купецьких об'єднань можна віднести:
| Сімейні купецькі компанії, котрі творили контори (філії) в інших містах;
| Пайові купецькі товариства (складнічества, Коменди);
| Об'єднання купців одного міста і країни - гільдії. Купецькі гільдії домагалися монопольних умов в торгівлі, надавали один одному в разі потреби Матеріальну допомогу.
З XIII в. в Барселоні виник інститут торгових консу лов для надання правового захисту приїжджають в Іспанію торговим людям. Закономірним стало возникновени <-Пізніше в цьому місті морської біржі, де укладалися круп ні контракти. У XV в. з'являються в економічній полі тику різних країн елементи протекціонізму (митні пільги вітчизняним купцям).
Найбільш відомим купецьким об'єднанням стає Ганза (з 1358 г.) - торгово-політичний союз сівбі-ро-європейських міст. Він мав свій військовий флот для захисту від піратів і прагнув утвердитися на Північному і Балтійському морях.
Товарно-грошові відносини неможливо розглядати без аналізу фінансового ринку. Операціями з обміну грошей займалися міняйли, вони освоювали і різновиди кредитних операцій (переказ грошей). Величезну роль в середньовічний період грали лихварі. Купецький кредит уже з XIII в. розвивався в сфері транзиту і оптових угод. Спеціальні банківські установи контори з'явилися в Ломбардії (збереглося в найменуванні ломбардів). Найбільшим лихварем була римська католицька церква.
Побоюючись грабежу, при перевезенні великих сум срібних і мідних грошей стали використовувати векселі - розписки від агентів міняв. При пред'явленні їх в іншому місті купці отримували гроші. З'являлися не тільки банки, але і банкірських-лихварські компанії з високим позичковим відсотком (15-25%). Неплатежі боржників, особливо високородних, вели до банкрутства банкірських контор. У Генуї і Венеції здійснювалися безготівкові розрахунки, вперше в історії з'явилася система державного боргу.
Торгівля і зародилася банківська система, грошово-кредитні операції обслуговували в цілому феодальну систему. Одночасно товарно-грошові відносини в XV в-:
1) підточували зсередини цю систему;
2) готували перехід до мануфактури як формі капіталістичного виробництва на основі накопиченого торгового капіталу.
До кінця XV в. Європа перебувала на порозі Великих географічних відкриттів.
5. Господарське життя на середньовічному Сході 1
Еволюція Східної цивілізації сильно відрізняється від Західної. Залишається спірним питання: чи був феодалізм в класичному вигляді в Індії, Китаї, на Арабському Сході, т. Е. В районах, де раніше інших зародилися найдавніші осередки цивілізації на Землі.
В епоху Середньовіччя всюди на Землі панувала політична роздробленість. Це явище було характерне і для Сходу.
Складніше було з наявністю феодальних виробничих відносин на Сході. Повсюдно (крім Японії) роль пануючої структури грало всесильне держава, і поняття "феодалізм" стосовно періоду Середніх століть можна використовувати лише умовно.
На Сході держава виконувала функції панівного класу в особі причетного до влади стану на чолі з самим правителем і жило за рахунок ренти - податку з хліборобів, в тому числі селян. У загальноєвропейському розумінні феодалів як окремого від держави стану тут не було, як не було феодального землеволодіння, феодальної приватної власності, закріпачення селянства.
Традиційний Схід не знав переходу від одного способу виробництва до іншого.Взагалі Східна цивілізація не розвивалася як лінійно-прогресивна, де більш-менш плавно змінювали один одного способи виробництва і системи господарських відносин, а прогресувала циклічно. Головною структурною ломкою на Сході на межі між Середніми віками і Новим часом був перехід до колоніальним (напівколоніальним) відносинам, т. Е. Епоха Стародавнього світу і Середньовіччя співіснували там в рамках однієї традиційної структури. Таким чином, розпочавшись в V ст., Як і всюди на Землі з деякими варіаціями для окремих країн, період Середньовіччя затягнувся тут до XVIII - початку XIX ст., Т. Е. До остаточного оформлення колоніальної системи.
Але на Сході в цей величезний проміжок часу розвивалася господарська життя, соціально-економічні відносини. Вся близькосхідна зона і ряд держав Азії опинилися під впливом ісламу, який з VII-- VIII ст. н. е. був не тільки новою релігією, а й новою моделлю державності в рамках Арабського халіфату. Головним завданням в цих державах вважалося виховання простих людей у покорі вищій силі.
Феноменом Середнього Сходу і причиною його порівняльного економічного благополуччя були транзитна торгівля і мореплавання. Торговельні зв'язки по Великому шовковому шляху з'єднували Європу з Індією і Китаєм. Це сприяло обміну відкриттями в науці і техніці. Торгівля, сухопутні і морські шляхи були "кровоносними артеріями" для всього Сходу, з їх допомогою розвивалися ринкові і приватновласницькі зв'язку. Будувалися нові міста і порти. Навіть іслам поширювався багато в чому за допомогою транзитної торгівлі.
Дуже важливою проблемою в рамках Східної цивілізації залишалося питання про власність. Розглянемо цю проблему більш детально на матеріалах економічної історії в Середні століття країн Близького Сходу, Індії, Китаю, а також Японії.
Ще в I в. до н. е. велика частина території Близького Сходу перетворилася в провінції Рима з подальшою романизацией і християнізацією населення. До VII ст. н. е. Єгипет, Сирія, Мала Азія були східної периферією Візантії - або Східної Римської імперією. З настанням ісламу вони в VII - VIII ст. були включені до складу Арабського халіфату. А Месопотамія ще у I ст. до н. е. увійшла до складу Парфії.
Міста - поліси Месопотамії, створені за зразком античних полісів, багато в чому відрізнялися більш розвиненими товарно-грошовими відносинами. У II ст. н. е. на зміну парфянам прийшли перси Сасаніди. Населення було поділено на чотири основні групи: жерців, воїнів, чиновників (всі вони не платили податків) і податковий народ - селян, городян. Спостерігалося і розшарування сільської громади. Християнству протистояв зороастризм.
Аравія була країною кочових племен бедуїнів, які використовують верблюдів для кочевий і торгівлі. На базі племінних об'єднань створюються протогосударства.
Послідовники Муххамада згуртувалися після його смерті в 630 р Влада халіфів Омейядів (з 661 р) посилилася за рахунок ісламізації і арабизации завойованого населення. Повільно йшли ці процеси в Єгипті, Лівії, Магрибі (Північній Африці) в середовищі христианизированного раніше населення. Але протягом кількох століть на базі арабської мови і писемності халіфи домоглися і тут значного успіху. Важче їм довелося в Лівані і Палестині. Вперте протистояння арабизации спостерігалося в самому Ірані, де Сасаніди позбулися влади; вони не змогли видозмінити мову і національну культуру Закавказзя і Середньої Азії. Спостерігалася занадто велика різниця - мовна, в традиціях культури і державності. Поступово арабську мову повсюдно став державним.
Халіфат досить ефективно керував величезною країною, чому сприяли добре налагоджена поштовий зв'язок, реорганізована армія. Проводилось господарське будівництво: доріг, караван-сараїв, зрошувальної системи, це сприяло піднесенню економіки. Імперія була поділена на п'ять намісництв.
Верховим власником всіх земель вважався Аллах, держава як би від його імені розпоряджалося ними. Фактично землями відали намісники - еміри. Найбільш поширеним було общинне землеволодіння на землях держави, громадяни в казну платили ренту - податок (хараджа або ушр). Наступною категорією були приватні відчужувані землі (мульк) - невеликі володіння. Землі савафі - володіння членів правлячого дому і вакуум-фи - релігійних установ не обкладалися податками і не відчужувалися. Служиві, в тому числі чиновники і військові, отримували землю з фонду державно-общинних казенних земель в формі ікта (умовне володіння з правом стягування в свою користь ренти-податку).
Селяни обробляли всі ці землі і сплачували державі або його представникам ренту - податок. У скарбницю йшли мита з городян, 1/5 частина від воєнної здобичі, податки від орендарів мульковие земель.
Як і в інших країнах Сходу, династичний цикл частіше переривався через народних повстань, в середині VIII ст. на гребені одного з них до влади прийшли Аббасіди. Від колишнього халіфату зберігся лише Кордовський емірат в Іспанії.
У Арабського Халіфату - слабкому як державна організація, росли сепаратизм емірів і народні хвилювання. До кінця IX ст. халіфат розпався на ряд держав (емірати і султанати). Всюди зберігалося традиційне з епохи давнину абсолютне панування держави в сфері аграрних відносин, стягування в казну ренти-податку. Централізований державний контроль діяв і в містах.
За Єгипет і Сирію боролися в різні роки халіфати Аббасидів і Фатимидов. Столицею останніх стає в X ст. Каїр (Аль-Кахира - "переможний місто"). З середини XIII в. протягом 250 років Єгипет був під владою мамлюків, які зуміли протистояти монгольським завойовникам. І на початку XVI ст. ця країна найдавнішої культури стала частиною Турецької імперії Османа. Вищою цінністю Сирії стали включені до її складу Палестина з Єрусалимом, куди в XI - XIII ст. направляються хрестоносці.
До XVI ст. Османський емірат перетворився на величезну Турецьку імперію, що включала землі Арабського халіфату у вигляді Аравії, Ірану, Магрибу, частини Закавказзя, а також Балкани і Крим. Турки не тільки погрожували Росії, але і штурмували Відень в центрі Європи.
Імперія відрізнялася динамічною соціальною організацією, корінням йшла до родоплемінних зв'язків кочівників. Осідаючи на землі, воїни-коченікі перетворювалися в умовно спадкових власників землі (тимаров) з виплатою ренти-податку. Більшими пожалованиями були позики. Тімаріоти і позики становили основу військової сили Туреччини. І військово-ленна система умовно-спадкового землеволодіння стала міцною основою Турецької імперії. Тим більше, що зростання доходів скарбниці прямо залежав від воєн з їх захопленням нових земель і військового видобутку. На цій основі процвітали торгівля і міста імперії.
Отже, згідно з традиційною схемою структури Сходу все землі Турецької імперії вважалися державними, а від імені султана ними розпоряджався апарат влади. Крім спадкового умовного земельного володіння було і Неспадкова. Невелика частина земельного фонду країни перебувала в приватному володінні (мульки). Ці люди теж платили податки в казну.
Податки в країні ділилися на обов'язкові і додаткові, вони збиралися жорсткими методами. У містах діяла цехова система. На відміну від західноєвропейських цехів тут правилом була дріб'язкова опіка держави над ремісниками. Турецьке місто до того ж структурно мав однакові права з сільськими районами, що ускладнювало розвиток в них товарно-грошових відносин. Золотим століттям для імперії стає правління Сулей-мана Пишного (1520--1566 рр.). Потім Туреччина втягнулася в затяжну економічну кризу. Припинився приріст ріллі, дробилися тімару, з'явилися безземельні селяни. Через "революції цін", що настала в ході Великих географічних відкриттів, вже в XVII ст. скоротилися надходження в казну. Занепад військової могутності колись могутньої імперії чітко проявився в XVIII в. І в першій третині XIX ст. Османська імперія значно скоротилася в розмірах. Більшість включених раніше до її складу країн стали розвиватися самостійно або в рамках Британської і Французької колоніальних імперій.
Своєрідним було економічний розвиток Індії в період Середньовіччя. До V ст. н. е. помітно змінилася індійська громада, яка представляла раніше об'єднання великих сімей. У законодавчих актах до цього часу з'явилися статті, які дозволяють приватну земельну власність для тих, хто обробляв земельну ділянку не менше 20 років. Малозабезпеченим сім'ям дозволялося продавати свої наділи, вони стали перетворюватися в орендарів-спільників.
Багато державні чиновники почали отримувати від царя за службу пожалування у вигляді податкових територій, а з появою права спадкування - посад, до їх спадкоємцям переходили права на цю територію. Подати (податок) поступово перетворилися в натуральні оброки. Це аж ніяк не нагадувало процес феодалізації. Царський службовець отримував "подарунки" у вигляді податкових територій (даннические відносини), а не землю у власність з кріпаками, як це було в Західній і Східній Європі.
Держава продовжувала відігравати важливу роль в економіці Індії. Як і раніше до сфери державних інтересів відносяться переважно аграрні відносини. Рабовласницький устрій, як і раніше, займав незначне місце в структурі господарства.
Зберігається станово-варновое розподіл індійського суспільства, але чотири традиційні варни дробляться на соціальні групи представників однієї професії (джати). Кастові перегородки, як і раніше, стримували розвиток виробництва, особливого ремісничого.
Сільська громада в Індії теж була перепоною на шляху феодалізації в класичному розумінні цього слова. З громади стягувалася натуральна рента, вона продовжувала виконувати значні обсяги робіт в інтересах держави по зведенню іригаційних споруд, прокладання доріг, розчищення джунглів і ін. Іригація, як і в епоху Стародавнього світу в Єгипті і Месопотамії, виходила за рамки окремих поселень, це були об'єкти державного значення. Факт цей теж стримував формування феодальних маєтків. Завдяки теплому клімату і іригаційних споруд вище були врожаї в громадах, панам невигідно було подаровану землю ділити на панську і селянську.
Земля оброблялася плугом з залізним наконечником, причому її переорювали 2-3 рази. Вирощували рис, ячмінь, пшеницю, боби, горох, цукровий очерет, бавовна, овочі. Розвивалися скотарство, ремісниче виробництво: металургія і металообробка, ткацтво і вишивання, ювелірне мистецтво, кам'яне монументальне зодчество.
До XII в. громада поступово перетворювалася в усі більш замкнуту складову частину натурального господарства. Держава активно втручалася в аграрні відносини. Воно не дозволяло вільного відчуження землі як на півночі, так і на півдні країни, т. Е. І на початку другого етапу Середньовіччя в Індії широко не з'явилося приватної власності на землю, не склалося панщинне господарство.
Індійська громада була найсильнішою в економічному відношенні на Сході. Окремі села входили до складу більшої громади - округу, а кілька округів об'єднувалися в область. Села, згуртовані однією зрошувальної мережею, становили "систему сільських громад". Засновували громаду колективи землевласників, але допускалися незалежні селянські господарства.
Своєрідним було становище ремісників в цій країні. Ремісники в кастовий відношенні були нижче хліборобів, тому вони обслуговували громаду, отримуючи за роботу частку врожаю. Так тривало і в XIII - XVI ст. Селяни, збираючи в рік по два врожаї, могли дозволити зміст все більшого числа ремісників. Сільське ремесло посилювало автаркію (самозабезпечення) громади і ускладнювало розвиток феодалізму в Індії.
Мусульманське (з Афганістану) завоювання Індії в XIII в.призвело до зростання державної земельної власності, централізованого апарату влади. Державна земля називалася Хасе (Халіс), з неї чиновники султана збирали поземельні податки на користь казни. Індійські феодали (заміндари) допомагали збирати податки. Вони мали спадкові права на володіння, навіть могли відчужувати їх, але держава могла в будь-який момент забрати їх і передати іншому. Таким чином, як і раніше не можна ці відносини визначати як феодальні. Велику роль в зборі поземельногоподатку продовжувала грати громада.
Інший основною частиною державних земель була так звана ікту - її роздавали в умовне тримання мусульманської прошарку вищого суспільства Індії. За це іктадари несли військову службу. Більшу частину оброків зі своїх земель вони передавали державі. Але в XV в. послаблюється державний контроль над ікту, і вони перетворюються в повноправних земельних власників. У той же час основні земельні володіння як і раніше отримувало духовенство.
У 1526 році в Північній Індії була створена Монгольська імперія, значні зміни для країни настали в середині XIX в. з входженням Індії до складу Британської колоніальної імперії.
Північ Китаю в IV ст. н. е. піддався нашестю кочівників - гунів, цянов і ін., в результаті чого відбувається, з одного боку, варваризація країни, а з іншого - китаїзація прибульців.
Надільна система відроджується до кінця V ст. Сім'ї отримували тепер не тільки орні землі, а й садово-городні. Чиновники мали службові наділи, податок платили власнику угідь, а не в казну. Благається припустити, виходячи з непрямих джерел, що існувала також казенна земля у володінні царського дому і приватна - сильних будинків.
Економічно сильніше був Південь країни. Там росла мережу міст, активізувалися товарно-грошові відносини. Сюди тікали люди з Півночі, рятуючись від кочівників.
Відродження Китайської конфуціанської імперії відбулося в VI ст., Розквіт її тривав до XIII в. Об'єднання держави призвело до уніфікації мір і ваг, стандартизації монетної справи, упорядкування податків. Держава обмежувало економічну міць сильних будинків. Крім податків з земельного наділу стягувалася промислова подати (шовк, пряжа йшли в казну). Проводився ретельний облік населення, для чоловіків встановлювалася щорічна трудова повинність до 20 днів. Немає чітких даних про умови роботи селян на землях знаті і чиновників, але можна припустити, що як і раніше була відсутня кріпосна залежність.
Подією стала прокладка Великого каналу між Ян-зци і Хуанхе, над зведенням його працювало близько 80 тис. Чоловік. Реконструюється і Велика Китайська стіна, що стала символом країни. Активність зовнішньої політики проявилася в війнах з тюркської каганатом, В'єтнамом і Кореєю.
Правління династії Тан (VII - X ст.) Ознаменувався економічним підйомом. Знову підтверджується статус надільної системи, тимчасові наділи розподіляються від імені держави. Розцвіли ремесло і торгівля, але промінь шие майстри працювали в казенній сфері, в порядку тру довой повинності. Цехо-гільдії, як і на Близькому Восто ке, в Китаї контролювалися армією чиновників. У горо дах зростає прошарок інтелігенції. Але міста Китаю як і раніше не мали прав і привілеїв, зберігали зна ня податкових і адміністративних одиниць, хоча і були центрами провінцій, областей або повітів. Вся імперія ділилася на 10 провінцій. До головним державним структурам ставилося відомство податків. Воно займалося урахуванням податкових людей, розподілом наділів, збором податків і земельним кадастром. Відомство громадських робіт (неодмінний атрибут Східних імперій) організовувало трудові повинності, іригаційне будівництво та ін. Торгівля активно проходила по Великому йшов-ковму шляху.
Весь VIII століття характеризується внутрішньополітичними чварами, і за законами династичного циклу в цій країні погіршувалося становище в аграрному секторі. Але надільні землі так і не перетворилися в приватні володіння. Держава з метою підтримки соціальної стабільності допомагало нижчих категорій землевласників.
Нова династія Сун правила з X по XIII ст. Країна тоді відчувала зовнішні труднощі через нової хвилі набігів кочівників на Північ. Господарська діяльність всередині країни розвивалася бурхливо: ремісники стали виробляти знаменитий сунский фарфор, вироби з лаку і тонкого шовку, слонової кістки. Згодом предмети з цих матеріалів придбали широку популярність.
Величезне значення мало винахід пороху (VIII ст.), Який в Європі з'явився лише через кілька століть. Китайцям були відомі компас і книгодрукування. На полях культивувався бавовна з Індії.
Держава в XI ст. знову на хвилі народного обурення обмежило інтереси приватних власників і зміцнило свої позиції в економіці.
Суньская імперія впала в XIII в. під ударами монголів. Потім протягом шести століть спостерігався захід Китайської імперії з короткими періодами стабілізації.
У XIV - XVII ст. встановлюється правління династії Мін. Знову посилюється центральна влада в країні, створюються всекитайські податково-земельні реєстри, це допомогло посилити контроль центральної адміністрації.
Початок Великих географічних відкриттів експедиціями Колумба, Васко да Гами і ін. Було ознаменовано експедиціями з Китаю в країни південно-східної Азії, Індію і берегів Африки. Але вояжі десятків кораблів не принесли економічну вигоду для скарбниці Китаю.
Прикладом принципової різниці двох систем - Європейської (Західної) і Східної цивілізацій - є результати зовнішньоторговельних зв'язків Китаю, в тому числі по Великому шовковому шляху. Вони носили відверто нееквівалентний характер. Справа в тому, що, за давньою традицією, торгівля мала данніческіх характер, предмети обміну вважалися як би дарами іноземних варварів імператору. Відповідні "дари" повинні були за цінністю перевищувати принесені ззовні. Це допомагало зберегти ілюзію всесвітнього поклоніння імператору Піднебесної імперії. Погіршення економічного стану Китаю в кінці XV ст. було пов'язано з тим, що настала друга половина династичного циклу, справа йшла до заходу імперії Мін. І знову, за відомим сценарієм, ускладнилося становище в селі, але якщо раніше зачароване коло розривався за допомогою реформ, то зараз цього не сталося. Потужне селянське повстання в кінці першої третини XVII ст. привело до встановлення панування династії Цин.
Правління імператорського дому Мін не пройшло безслідно для матеріальної культури країни. Відповідно до віянь часу в XVI - XVII ст. в Китаї з'являються перші європейці з Португалії та Голландії. Місіонери-католики познайомили країну з годинником, астрономічними приладами, вогнепальною зброєю. У 1618 р прибула з Росії місія Івана Петлина. Нововведення, розширення контактів із зовнішнім світом не завадили маньчжурам в середині XVII ст. захопити владу в країні, асимілюватися, стати конфуцианцами.
З дозволом аграрного кризи країна на два століття забезпечила економічне зростання. На рубежі XVIII - XIX її. стався навіть демографічний вибух: населення країни замість звичних 60 млн осіб зросла до 300 млн. Це призвело до аграрного перенаселення. Довелося перейти до інтенсивних методів господарювання, стали вирощувати культури, які користуються попитом на ринку.
Маньчжурські правителі в своїй економічній політиці виходили з класичного постулату китайців: "землеробство - стовбур, основа; торгівля, ремесла і інші заняття - гілки, другорядне". У цій країні завжди землевласники-платники податків розглядалися незалежно від майново-соціальних відмінностей. Особливість правління маньчжурів полягала в тому, що вони послабили контроль за надходженням податків до скарбниці, а це призводило до збагачення місцевої знаті. Своєрідно складалися і відносини з внутрішнім світом. Колонізація майже не торкнулася Китай, в середині XVIII ст. була згорнута торгівля з європейцями. Китайці відмовлялися від іноземних товарів. Англійці знайшли вихід, поставляючи сюди зброю.
До цього, ще в XVII - XVIII ст. Китаєм були завойовані Внутрішня Монголія і Тибет, васалом стала Корея, проводилися походи в Непал, Бірму, В'єтнам. Конфлікт з Росією вийшов з-за Приамур'я, яке росіяни залишили по Нерчинскому договору 1689 р
Збільшивши майже вдвічі до XIX в. територію, Китай зовні виглядав могутньою державою. Але зсередини його підточувало відсутність розвиненої, за стандартами Європи, приватної власності. Нікому було серйозно протистояти контрабандній торгівлі опіумом. Англія в 1839--1840 рр. висадила війська і захопила Пекін. За Нан- до їнської договору 1842 р Китай виплатив величезну контрибуцію, для зовнішньої торгівлі було відкрито п'ять портів, англійські товари обкладалися лише тарифом в 5%. Інші розвинуті країни отримали схожі пільги. По-справжньому напівколонією країна не стала, але Цінськая династія наближалася до заходу.
В Японії на першому етапі Середньовіччя соціально-економічні процеси пішли своїм шляхом, отлічног му від Китаю, Кореї і більшості інших неєвропейських країн. Це було пов'язано з величезною роллю родоплемінної феодализирующейся знаті. Більш відверто в економіці Японії проявилася тенденція до приватизації, посилення ролі приватного володіння при слабкості централізованої влади. Імператор більш царював, ніж керував. Про феодалізації японського суспільства свідчить той факт, що замість еліти чиновників, адміністраторів, котрі оточували правлячий будинок в сусідніх східних державах, спадкову владу підтримували знатні будинку. У X - XI ст. державні земельні наділи перетворилися на спадкові володіння селянських родин, а сукупність декількох сіл становила володіння знатного будинку, але частина доходів ці власники висилали в центр.
Другою відмінністю від класичної китайсько-бюрократичної адміністрації було привласнення в Японії в X ст. влади на місцях приватновласницьких будинками знаті.
Третьою, відверто феодальної, тенденцією було прикріплення до землі селян. А щоб придушити незадоволених, створювали дружини з воїнів-професіоналів, які перетворилися з часом в дворян-самураїв.
І вже з XII в. проявилося четверте відміну японської моделі - можновладці і вся система адміністрації в країні спиралися на звичайну для східних товариств чиновні бюрократію і військову прошарок, а на тих, хто перебував на службі у знатних будинків.
Своєрідністю середньовічної Японії було також відсутність в середині періоду Середньовіччя роздробленості і децентралізації. Переважною формою земельного володіння з XII в. стає дрібне, самурайський при збереженні великих володінь знатних будинків.
З XIII в. починається розквіт японських міст, ремесла і торгівлі. Міста розвивалися як центри великих аристократичних будинків, навколо буддійських монастирів і як морські порти. У XVI ст. налічувалося вже 269 міст з корпораціями ремісників і торговців, росли товарно-грошові відносини.
Феодальні міжусобиці наздогнали країну в XV в. І на рубежі XVI в. Японія розпалася на кілька частин. Але вже в кінці XVI ст. знову відбулося об'єднання, яке супроводжувалося посиленням централізованої влади і проведенням земельної реформи. Відносне процвітання економіки Японії тривало до XVIII ст., Потім проявилися кризові явища і прийшли в занепад більшість іменитих будинків землевласників, став розкладатися корпус самураїв. ¶ Хто селяни пішли в міста, частково стали ремісниками. В цілому на початку XVIII в. в Японії налічувалося понад 130 самостійних видів ремесла. Поширення домашньої селянської промисловості стало основою для появи "роздавальної" системи капіталістичного типу. Але ще більше в той час були поширені казенні і князівські мануфактури феодалізірованного типу. Держава створила мережу гірничорудних, цукрових, металообробних, фаянсових мануфактур. Феодалізм не здавав позиції, що стримувало розвиток приватнокапіталістичних мануфактур, визначало відставання країни від європейських держав.
З епохою Середньовіччя закінчувався період розвитку аграрного суспільства в Європі, основою якого були феодальні відносини. ...........
|