Імперія Карла Великого

зміст

1. Імперія Карла Великого ................................................ .стр. 2

2. Закріпачення франкського селянства ......... .. .................. стор. 8

3. Феодальне маєток і його господарське життя .................. стор. 9

4. Важке становище селян і їх боротьба з феодалами ......... .стр.11

5. Внутрішня організація пануючого класу феодалів ........................................................................ стор.12

6. Адміністративний устрій імперії .............................. стор.13

7. Посилення політичної влади феодалів ........................... стр.14

8. Внутрішня слабкість імперії Каролінгів і її розпад ......... стор.16

9. Список використаної літератури ................................. ... стор.18

Імперія Карла Великого

Освіта імперії Каролінгів. В 715г. мажордомом Франкського держави став Карл Мартелл, що правив до 741 р Карл Мартелл здійснив ряд походів за Рейн в Тюрінгії і Алеманию, які стали знову самостійними при «ледачих» королях Меровингах, і підпорядкував своєї влади обидві області. Він знову приєднав до Франкскому державі Фріз, або Фрісландії (країну племені фризів), і змусив саксів і баваров знову платити йому данину. На початку VIII ст. франкам довелося зіткнутися з арабами, які проникли з Піренейського півострова до Південної Галію з метою відторгнути її від Франкського держави. Карл Мартелл спішно зібрав військові загони для відсічі арабам. Франки зустріли арабів у Пуатьє (732 р) і здобули рішучу перемогу, змусивши їх повернути назад. Після смерті Карла Мартелла мажордомом став його син Піпін Короткий, прозваний так за свій маленький зріст. При Піпіне араби були остаточно вигнані з Галлії. У зарейнських областях Піпін посилено проводив християнізацію німецьких племен, прагнучи підкріпити силу зброї церковної проповіддю. У 751 р Піпін Короткий заточив в монастир останнього Меровінгів і став королем франків. У 768 р Піпін Короткий помер. Влада перейшла до його сина, Карла Великого (768 - 814), з яким в результаті цілого ряду воєн вдалося створити дуже велику за своїми розмірами імперію. Ці війни велися Карлом Великим, як і його попередниками, в інтересах великих землевласників-феодалів, одним з яскравих представників яких він сам був, і були обумовлені прагненням великих франкських землевласників до захоплення нових земель і до насильницького закріпачення селян, ще зберігали свою свободу. Всього при Карлі було скоєно понад 50 військових походів, половину з них очолював він сам. Карл був дуже діяльним в своїх військових і адміністративних підприємствах, майстерним в галузі дипломатії та вкрай жорстоким по відношенню до франкским народним масам і до населення завойованих їм земель. Першою війною, розпочатої Карлом Великим, була війна з німецьким плем'ям саксів (772 м), який займав всю територію Нижньої Німеччини (від Рейну до Ельби). Сакси і цей час перебували ще на останньому щаблі первіснообщинного ладу. У тривалій і запеклій боротьбі з франкскими феодалами, які захоплювали їх землі і несли їм закріпачення, сакси надали стійкий опір і проявили велику хоробрість. 33 роки Карл Великий боровся за підпорядкування вільних саксонських селян. Вогнем і мечем він насаджував серед саксів християнство, вважаючи, що завоювання має бути закріплено шляхом християнізації саксів, які дотримувалися дохристиянських культів. Підкорення саксів було закінчено лише в 804 р, коли знати скасовує стала на бік франкських феодалів у боротьбі проти власного народу.

Військові походи за Карла Великого були спрямовані і проти кочового племені аварів, що жили в цей час в Паннонії. Зруйнувавши їх головну фортеця (791 м), Карл захопив у палаці аварского кагана (хана) величезну здобич. Розгромивши аварів, Карл створив особливу прикордонну область - Паннонська марку. Прикордонні сутички при Карлі Великому відбувалися і з племенами західних слов'ян, поселення яких були розташовані на східних кордонах його імперії. Але опір слов'янських племен позбавила змоги Карлу Великому включити їх території до складу імперії. Він був змушений навіть вступати в союзи зі слов'янською знаттю проти спільних ворогів і обмежуватися лише спорудженням фортець на слов'янської кордоні і збиранням данини з слов'янського населення, що жило поблизу неї.

Карл Великий зробив ряд військових походів за Піренеї (778-812 рр.). На завойованій за Піренеями території була створена прикордонна область - Іспанська марка.

Отже, в результаті тривалих, агресивних воєн, які вели мажордоми і королі з роду Каролінгів, склалося велику державу, за своїми розмірами лише трохи поступається колишньої Західної Римської імперії. І тоді Карл вирішив оголосити себе імператором. У 800 році папа Лев III, зацікавлений в поширенні впливу римської церкви у всіх завойованих франками землях, а, отже, в безпосередньому союзі з Карлом Великим, коронував його імператорською короною. Виникла імперія користувалася великим впливом у міжнародних справах свого часу. Верховну владу імператора визнавали королі Галісії і Астурії. У дружніх з ним стосунках перебували королі Шотландії і вожді ірландських племен. Навіть далекий багдадський халіф Харун-ар-Рашид, який прагнув спертися на союз з імперією Карла Великого в боротьбі з Візантією і з Кордовським халіфатом в Іспанії, посилав до Карла багаті подарунки. На початку IX ст. імперії Карла Великого довелося вперше зіткнутися з серйозною небезпекою в особі норманських піратів. Нормани, як називалися в той час скандинавські племена, що населяли Скандинавію і Ютландію, включали до свого складу предків сучасних норвежців, шведів і датчан. У зв'язку з тим, що відбувалося в VIII і IX ст. у скандинавських племен процесом розкладання родових відносин, різкого виділення знаті і посилення ролі військових вождів і їх дружин ці вожді стали робити далекі морські походи з метою торгівлі і грабежу. Пізніше ці піратські походи стали справжнім лихом для населення Західної Європи. Затвердження феодальної власності на землю у франкському суспільстві в VIII-IX ст. Основою змін в суспільному ладі франків в VIII і IX ст. з'явився повний переворот у відносинах землеволодіння: розорення маси вільного франкського селянства і одночасне зростання власності великих землевласників за рахунок поглинання дрібної селянської власності.

Феодальне землеволодіння зародилося і почало розвиватися у франків ще в VI ст. Однак при Меровингах воно не грало головної ролі в суспільному ладі. Основним осередком франкського суспільства в цей період була вільна селянська громада - марка. Феодальна власність на землю стала панівною лише в результаті аграрного перевороту в VIII і IX ст. Внаслідок низького рівня розвитку продуктивних сил невеликий селянин часто-густо виявлявся не в змозі, зберегти за собою тільки що отриманий ним у власність наділ. Відсутність можливості для розширення господарства у дрібного селянина, надзвичайно недосконала сільськогосподарська техніка та в силу цього крайня безпорадність безпосереднього виробника перед обличчям стихійних всіляких лих неухильно вабили його до розорення. Разом з тим йшов безупинно процес внутрішнього розкладу самої громади також приводив до виділення з середовища вільних общинників розбагатілих селян, які поступово прибирали до рук землі своїх збіднілих сусідів, і перетворювалися в дрібних і середніх феодальних власників. Так в результаті економічних змін вільний франкський селянин втрачав свою земельну власність і потрапляв в повну економічну залежність як від великих землевласників (дружинників, посадових осіб короля, сановників церкви та ін.), Так і від більш дрібних феодалів. Цей процес втрати селянами своєї землі прискорювався цілим рядом причин:

- міжусобними війнами франкської знаті;

- тривалої військовою службою, надовго відриватися селян від їх господарства, нерідко в найгарячішу пору;

- обтяжливими податками, всією своєю вагою ложівшіміся на селян у міру посилення державної влади;

- непосильними штрафами за проступки різного роду;

- примусовими внесками на користь церкви;

- прямим насильством з боку великих землевласників.

Важке становище франкських селян призвело до того, що в VIII і IX ст. широкого поширення набула практика так званих прекария. Прекарий, вже відомий римським правом, придбав своє найменування від латинського слова «preces», що означає «прохання», і означав ще при Меровингах передачу великим землевласником ділянки землі безземельному селянину в користування або тримання. За отриману землю селянин був зобов'язаний нести на користь її власника ряд повинностей. Такою була перша, найбільш рання форма середньовічного прекария.

Інша форма земельних відносин, найбільш часта в VIII і IX століттях, полягала в тому, що селянин, бачачи, що він не в силах зберегти за собою свою землю, «дарував» її могутньому сусідові, так як небезпека втратити землю найчастіше полягала для нього саме в наявності такого могутнього сусіда. Потім селянин отримував цю землю назад, але вже не як свою власність, а в якості довічного, іноді спадкового тримання і знову-таки ніс певні повинності на користь землевласника. За це останній охороняв його господарство. Іноді селянин отримував на додачу до колишньої своєї землі, відданої йому в якості прекария, ще й додаткову ділянку землі. Це була третя форма прекария, що служила головним чином церкви для залучення дрібних власників, перетворення їх в прекаристов і використання їх робочої сили на ще необроблених землях. Абсолютно ясно, що і друга і третя форми прекария сприяли зростанню великого землеволодіння.

Отже, прекарий був такою формою земельних відносин, яка в тих випадках, коли вона пов'язувала представників двох антагоністичних класів, приводила одночасно до втрати вільним франкским селянином його власності на землю і до зростання феодальної земельної власності. Всередині самого пануючого класу землевласників в цей час також складалися особливі поземельні відносини в зв'язку з поширенням так званих бенефициев, введених при Карла Мартелла після битви з арабами при Пуатьє (латинське слово «beneficiura» означало дослівно - благодіяння). Суть бенефиция зводилася до наступного: земельне володіння передавалося тій чи іншій особі не в повну власність, як це було при Меровингах. Людина, який отримував бенефиций, повинен був нести військову службу на користь того, хто йому цю землю давав. Таким шляхом утворився шар служивих людей, зобов'язаних нести військову службу за отримані ними земельні володіння. Якщо бенефіціарій відмовлявся від виконання військової служби, він втрачав і бенефіцій. Якщо помирав бенефіціарій чи ж дарувальник бенефиция, той повертався до його власнику або до його спадкоємців. Таким чином, бенефіцій не міг бути переданий у спадок тією особою, яка його отримувало, і був тільки довічним і умовним земельним володінням. Необхідну йому для роздачі бенефициев землю Карл Мартелл отримав, конфіскувавши в свою користь частину церковних володінь (це була так звана секуляризація, або перехід церковної землі в руки світської влади). Зрозуміло, церква залишилася дуже незадоволена цим, незважаючи на те, що у всіх завойованих областях вона. отримувала нові землі і нові привілеї. Тому вже наступник Карла Мартелла - Піпін Короткий, хоча і не повернув церкви відібрані землі, проте зобов'язав бенефіціаріїв сплачувати в її користь певні внески. Введення бенефициев, які лунали разом з селянами, котрі сиділи на подарованої землі, призводило до подальшого зростання залежності селян від землевласника і до посилення їх експлуатації. До того ж військова влада зосереджувалася поступово в руках пануючого класу. Відтепер великі землевласники могли вживати що були в їх руках зброю не тільки проти зовнішніх ворогів, а й проти своїх же селян, змушуючи їх нести на користь власників землі всілякі повинності.

Зростання великого землеволодіння за рахунок вільних селян, що втрачали право власності на землю, супроводжувався їх закріпачення.Розоряти дрібний власник часто-густо був змушений не тільки віддавати великому землевласникові свою землю, але і ставати по відношенню до нього в особисту залежність, т. Е. Втрачати свою свободу. Вільні селяни могли вступати в залежність від великого феодала і на більш пільгових умовах, не втрачаючи на перших порах своєї особистої свободи і стаючи як би під заступництво великого землевласника (так звана комендація, від латинського слова «commendatio» - «доручаю себе»). Але абсолютно ясно, що і комендація селянина, так само як і перетворення його в прекариста якогось великого землевласника, приводила до одних і тих самих наслідків, т. Е. До перетворення цього вільного селянина, а також і його потомства в кріпаків. Держава грало в цьому процесі активну роль. Про це свідчить цілий ряд указів Карла Великого і його найближчих наступників. У своїх указах (капитуляриях, від латинського слова «caput» - «глава», так як кожен указ розбивався на глави) Карл наказував керуючим спостерігати за вільними селянами, що живуть в королівських маєтках, брати з селян штрафи на користь королівського двору і судити їх. У 818-820 рр. були видані укази, прикріпивши всіх платників податків до землі, т. е. позбавили їх права вільного переходу з однієї ділянки на іншу. Каролінґи наказували селянам судитися у великих землевласників і підкорятися їх влади. Нарешті, в капитулярии 847 м прямо пропонувалося, щоб кожен ще вільна людина, т. Е. Перш за все селянин, знайшов собі сеньйора (пана). Так держава активно сприяло утвердженню феодальних відносин у франкському суспільстві.

Феодальний маєток і його господарське життя

Результатом перевороту в поземельних відносинах, що сталося в VIII і IX ст., Стало остаточне затвердження поземельної власності панівного класу. Місце колишньої, вільної селянської громади-марки зайняло феодальний маєток з особливими, притаманними саме йому господарськими порядками. Які були ці порядки, видно з так званого «капітулярієм про маєтках» ( «Capitulare de villis»), складеного близько 800 м за наказом Карла Великого, що був інструкцією керуючим королівськими маєтками. З цього капітулярієм, а також з інших джерел IX ст., Зокрема з так званого «Поліптіка абата Ірмінона» (т. Е. Писцовой книги монастиря Сен-Жермен, який перебував в передмісті Парижа), видно, що феодальний маєток поділялося на дві частини : панську садибу з панської землею і село з наділами залежних селян. Барська частина, або панська земля, називалася доменом (від латинського слова «dominus» - пан). Домен складався з панської садиби з будинком та господарськими спорудами і з панської орної землі. Від власника маєтку залежали також млин і церква. Домениального (панська) орна земля була розкидана серед селянських ділянок, тобто існувала так звана черезсмужжя, якій обов'язково супроводжував примусовий сівозміну, пов'язаний з практикою відкритих полів після збору врожаю. Всі повинні були сіяти на даному полі один і той же і прибирати поле одночасно з сусідами, інакше худобу, випущений на поле, міг знищити посіви, не прибрані їх господарем. Оброблялася панська земля руками селян, зобов'язаних працювати на панщині зі своїм інвентарем. Крім орної землі в домен входили також ліси, луки і пустки. Селянська земля, або земля «тримання», оскільки селяни не були її власниками, а як би «тримали» її від власника землі - власника даного маєтку, була розбита на наділи (манси). У кожен манс входив селянський двір з будинком та господарськими спорудами, город і орна земля, розкидана упереміж з іншими селянськими і поміщицькими землями. Крім того, селянин мав право на користування общинними вигонами і лісами. Таким чином, на відміну від раба, який не мав ні вдома, ні господарства, ні власності, ні родини, селянин, який працював на землі феодала, мав і свій будинок, і сім'ю, і господарство. Існування поряд з феодальною власністю власності селянина на господарство і сільськогосподарські знаряддя створювало у виробників матеріальних благ, феодального суспільства певну зацікавленість в своїй праці і було безпосереднім стимулом розвитку продуктивних сил в епоху феодалізму. Продуктивні сили суспільства в VIII і IX ст. вкрай повільно, але весь час зростали. Відбувалося вдосконалення прийомів землеробства, вживалися більш ефективні методи обробітку грунту, йшла розчищення лісу під ріллю і піднімалася цілина. Переліг і двопілля поступово змінювалися трипілля. Все господарство великого маєтку носило натуральний характер, тобто головним завданням будь-якого маєтку було задоволення власних потреб, а не виробництво для продажу на ринок. Селяни, які працювали в маєтках, були зобов'язані постачати продуктами панський двір (королівський, графський, монастирський і т. Д.) І забезпечувати всім необхідним власника маєтку, його сім'ю і численну свиту.

Ремесло в цей час ще не було відокремлено від сільського господарства, і селяни їм займалися поряд з хліборобством. У продаж надходили лише надлишки продуктів.

Феодально-залежні селяни піддавалися з боку феодалів жорстокої експлуатації. Форми селянської залежності в епоху феодалізму були вкрай різноманітні. Поряд зі збереженими залишками вільного селянства (особливо в східних та північних областях імперії) у Франкської державі VIII-IX ст. були селяни, які залежали від феодала лише в судовому відношенні. Однак таких селян було дуже мало. Основну масу феодально-залежного селянства становили кріпосні селяни, на особистість яких феодали мали право власності, хоча і неповне (т. Е. Не мали права їх вбивати). Селяни-кріпаки залежали від феодала і особисто, і по землі, і в судовому відношенні і платили йому важку феодальну ренту. Вона виражалася у формі різних повинностей - відробіткової (панщина), продуктових (натуральний оброк) і грошових (грошовий оброк). Панівною формою ренти при Каролингах, мабуть, була відробіткова. Але одночасно існували і натуральна рента і частково грошова. Як особисто залежна людина кріпак був зобов'язаний віддавати феодалу при отриманні у спадщину свого земельного наділу кращу голову худоби; був зобов'язаний платити за право вступити в шлюб з жінкою, яка не належить його пану, і вносити додаткові платежі, що накладалися на нього феодалом в сваволі. Як залежний в поземельном щодо кріпак був зобов'язаний платити оброк і працювати на панщині. За дозволом всіх спірних питань селянин був зобов'язаний звертатися в помісний суд, на чолі якого стояв сам феодал або його прикажчик. Зрозуміло, що у всіх випадках феодал вирішував суперечки на свою користь. Крім того, землевласник зазвичай мав ще право стягувати будь-якого роду мита - дорожні, поромні, мостові і ін. Становище трудящих мас ставало ще більш важким в результаті стихійних лих, з якими тоді не вміли боротися, а також нескінченних феодальних усобиць, розоряли селянське господарство. Жорстока феодальна експлуатація викликала гостру класову боротьбу селян з феодалами. Про те, що ця боротьба була повсюдною, свідчать і королівські капитулярии, наказує суворо карати повсталих, і повідомлення середньовічних хроністів. У 821 р виник «змова» кріпосного люду у Фландрії. Повстання проти пануючого класу не могли здобути перемоги в тій історичній обстановці, коли сформований феодальний спосіб виробництва мав всі умови для свого подальшого розвитку. Однак значення ранніх антифеодальних рухів селян було дуже великим. Рухи ці носили прогресивний характер, бо їх результатом було відоме обмеження жорстокої експлуатації трудящих і створення більш стерпних умов їх існування. Таким чином, цей поступ сприяли більш швидкому розвитку продуктивних сил феодального суспільства. Чим більше часу селянин приділяв своєму власному господарству, ніж більше він опинявся зацікавленим у поліпшенні сільськогосподарської техніки і в підвищенні продуктивності своєї праці, тим швидше розвивалося і все феодальне суспільство в цілому.

Внутрішня організація пануючого класу феодалів

Поземельні відносини, що існували всередині класу феодалів, лежали в основі його військово-політичної організації. Бенефіцій, як правило, поєднувався з відносинами васалітету, коли вільна людина, що отримав бенефіції від великого землевласника, називався його васалом (від латинського слова «vassus» - слуга) і зобов'язувався відбувати для нього військову службу. Вступ в васальні відносини закріплювалося певної церемонією. На відміну від відносин, що встановлювалися між селянином і феодалом, васальні відносини не виходили за межі одного і того ж пануючого класу. Васалітет закріплював феодальну ієрархію, т. Е. Підпорядкування дрібніших землевласників більш великим землевласникам, а тих - найбільшим, в той час як особиста залежність селянина від феодала приводила до закріпачення селян.

До років правління перших Каролінгів відноситься тимчасове посилення центральної державної влади, основну і визначальну причину якого, зрозуміло, не можна бачити в «видатні здібності» Каролінгів і, зокрема, в «державному талант» Карла Великого. Насправді деяке зміцнення центрального державного апарату при Каролингах викликалося найглибшими змінами в галузі суспільних відносин. Клас землевласників-феодалів потребував цей період в такий центральної влади, яка забезпечувала б йому якнайшвидше підпорядкування класу селян, які боролися проти закріпачення, і одночасно вела б широку завойовницьку політику, яка приносила великим землевласникам і нові землі, і нових кріпаків. Таким чином, зміни в формах феодального держави були обумовлені докорінними змінами в положенні селянства і його боротьбою проти пануючого класу. Центром управління Каролінгськой імперією став на час імператорський двір з його чиновниками - канцлером, архікапелланом і пфальцграфом. Канцлер виконував функції секретаря імператора і зберігача державної печатки. Архікапеллан керував франкским духовенством, а пфальцграф був подібний до раніше мажордому, завідував палацовим господарством і адміністрацією. За допомогою королівських капітуляріїв Карл Великий прагнув вирішити різні питання управління великим державою. Капитулярии випускалися Карлом Великим за порадою з великими землевласниками, які два рази на рік збиралися для цієї мети в королівський палац. Імперія була розділена на області. Прикордонні області називалися марками. Марки були добре укріплені і служили як для оборони, так і в якості плацдармів для подальших захоплень. На чолі кожної області стояли графи, а на чолі марок - маркграфи. Для контролю діяльності графів Карл направляв в області особливих государевих посланців. Зміцнюючи державний апарат імперії, особливо необхідний панівномукласу в епоху корінних соціальних зрушень, що відбувалися у франкському суспільстві, і спрямований на пригнічення і закріпачення народних мас, Карл Великий провів судову реформу, скасувавши що існувала раніше обов'язок населення бути на окружні судові засідання. Виборні посади суддів з народу були скасовані. Судді стали державними чиновниками, які отримували платню і судівшімі під головуванням графа. Була проведена і військова реформа. Карл Великий перестав вимагати військову службу від селян (до цього часу вони в більшості своїй вже розорилися і потрапили в повну залежність від феодалів). Основною військовою силою стали королівські бенефіціарії.

Затвердження феодальної власності на землю привело до посилення політичної влади землевласників над трудящим населенням, що сиділи на їх землях.Ще Меровинги сприяли розширенню приватної влади великих землевласників, надаючи їм так звані іммунітетние права. При Каролингах імунітет отримав подальший розвиток. Суть імунітету полягала в тому, що територія землевласника иммуниста (т. Е. Особи, яка отримала імунітетну грамоту) звільнялася королем від відвідування королівських посадових осіб для виконання судових, адміністративних, поліцейських, фіскальних або будь-яких інших обов'язків. Обов'язок виконувати ці функції передавалася самому иммунистов, приватна влада якого, таким чином, сильно виростала. Іноді король передавав на користь иммуниста все надходження, які до того часу йшли на користь королівської скарбниці (податки, судові штрафи та ін.). Великий землевласник опинявся свого роду государем по відношенню до живе на його землях населенню. Королівська влада таким шляхом як би сама сприяла перетворенню великих землевласників у незалежних від короля людей. Але це відбувалося, зрозуміло, лише через її слабкості. Імунітет, як сума політичних прав феодала по відношенню до залежного від нього економічно селянинові, виростав і розвивався незалежно від волі королів та імператорів. Великі землевласники, які отримали повну економічну владу над селянським населенням їх маєтків, прагнули зробити це населення залежним і політично. Вони самовільно творили в своїх маєтках суд і розправу, створювали свої збройні загони і не допускали королівських чиновників в межі своїх володінь. Центральна влада виявлялася безсилою у боротьбі з подібними тенденціями великих землевласників і була змушена оформляти за допомогою іммунітетних грамот вже фактично сформовані відносини. При Каролингах імунітет став повсюдним явищем і перетворився в одне з потужних засобів закріпачення селянства. Іммунітетние права поширилися на більш великі території, а самі іммуністи придбали ще більшу владу. Иммунистов скликав тепер судові збори, здійснював суд, розшукував злочинців, збирав штрафи і мита в свою користь тощо.

Таким чином, в політичному становищі осіб, які оселилися на землях великого землевласника, т. Е. Селян і інших вільних людей, відбулися значні зміни. Раніше ці особи були юридично рівноправні з власником маєтку, хоча і залежали від нього економічно. Тепер же вони стали людьми, підлеглими землевласнику і в правовому відношенні. Розширення та зміцнення імунітету, що був в руках пануючого класу знаряддям позаекономічного примусу мас експлуатованого селянства, сприяли процесу подальшого його закріпачення та посилення феодальної експлуатації.

Внутрішня слабкість імперії Каролінгів і її розпад

Імперія, що виникла в результаті завойовницьких воєн, як і інші подібного роду імперії античної та середньовічної епох, не мала своєї економічної бази і представляла тимчасове і нетривке військово-адміністративне об'єднання. У ній спостерігалася надзвичайна строкатість і з точки зору етнічного (племінного) складу Каролінгськой імперії, і з точки зору її соціально-економічного розвитку. У ряді областей племінні особливості давно вже стерлися. Германські племена, котрі завоювали ці області, засвоїли не лише провінційні діалекти латинської мови, а й громадські порядки, характерні для пізньої Римської імперії. Виниклі в ній зародки феодальних відносин сприяли більш швидкому розвитку феодалізму в таких областях Каролингского держави, як Аквітанія, Септимания і Прованс. Значно більш відсталими за рівнем розвитку феодальних відносин виявилися області на схід від Рейну. Нарешті, в Каролінгськой імперії були області, в яких романські та германські елементи виявилися етнічно змішаними. Взаємодія ж соціально-економічних порядків, що існували у корінного романо-галльського населення, з соціально-економічними порядками, що існували у прийшлих германських племен (франків і бургундів), призвело до розвитку феодалізму в його найбільш класичних формах. Цими областями були ті частини імперії, які перебували як би на стику між романським і німецьким світом, т. Е. Північно-Східна та Центральна Галлія, а також Бургундія. Ніяких економічних зв'язків між племенами і народностями, об'єднаними в імперії Карла Великого чисто насильницьким шляхом, не існувало. Ось чому історичний розвиток пішло далі не в межах імперії в цілому, а в межах окремих народностей і племен або більш-менш споріднених їх з'єднань. Закономірна тенденція племен і народностей, підкорених силою зброї, до звільнення з-під влади завойовників, безроздільне панування натурального господарства в феодальних маєтках, розпад франкського суспільства на ряд господарсько замкнутих маленьких світів, безперервне зростання влади великих землевласників на місцях і безсилля центральної влади - все це робило неминучим політичний розпад імперії. І дійсно, після смерті Карла Великого (814 р) імперія спочатку роздрібнилася між його спадкоємцями, а потім вже остаточно розпалася на три частини. Цей розпад був оформлений Верденским договором, укладеним між внуками Карла Великого в 843 р Один з цих онуків - Карл Лисий отримав по Верденскому договору володіння на захід від Рейну - західно-держава (т. Е. Майбутню Францію). Інший онук - Людовик Німецький отримав володіння на схід від Рейну - Восточнофранкское держава (т. Е. Майбутню Німеччину). А старший онук - Лотар отримав смугу землі по лівобережжі Рейну (майбутню Лотарингію) і Північну Італію.

Список використаної літератури:

1. Блок М. Апологія історії М. "Наука", 1986. с.256

2. Бродель Ф. Час світу. М. "Прогрес", 1992, с.680

3. Віппер Р. Ю. Короткий підручник Середніх століть. 2т. М., "Школа-Пресс", 1993, с.96-112

4. Всі монархи світу. Західна Європа / під рук. К. Рижова. - М., 1999..

5. Всесвітня історія. Раннє середньовіччя. - Том 7 - М., Сучасний літератор, 2000..

6. Гуревич А. Я. Культура і суспільство середньовічної Європи очима сучасників. М., "Мистецтво", 1989.368 с.