Катинський розстріл

план
Вступ
1 Полон польських офіцерів
1.1 Розділ Польщі
1.2 Полонені та інтерновані

2 Розстріл
3 Питання про «зниклих» офіцерів
4 Розслідування катинського розстрілу
4.1 Німецьке розслідування
4.2 Радянське розслідування
4.3 Катинська справа в Нюрнберзі
4.4 Комісія Конгресу США 1951-1952
4.5 Радянсько-польська комісія вчених з вивчення історії двох країн
4.6 Розслідування Головної військової прокуратури СРСР і РФ

5 Офіційне визнання радянської відповідальності за Катинь
5.1 Секретні матеріали

6 Катинь в контексті суспільно-політичного життя та польсько-російських відносин (початок XXI століття)
7 Підтримка первинної радянської версії подій
8 Фотогалерея

Список літератури

Вступ

Катинський розстріл (польск. Zbrodnia katyńska - «Катинський злочин») - масові страти польських громадян (в основному полонених офіцерів польської армії), здійснені навесні 1940 року співробітниками НКВС СРСР. Як свідчать опубліковані в 1992 році документи [1], розстріли проводилися за рішенням трійки НКВС СРСР відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 року. [2] [3] [4] [5] Згідно з оприлюдненими архівними документами, всього було розстріляно 21 857 польських полонених. [6]

Термін «Катинський розстріл» спочатку використовувався стосовно страти польських офіцерів у Катинському лісі (Смоленська область) поблизу Катині. Після знаходження інших масових поховань польських громадян, а також свідчать про розстріли радянських архівних документів, терміни «Катинський розстріл» і «Катинський злочин» стали вживати також по відношенню до проведеним у квітні-травні 1940 року розстрілів польських громадян, яких утримували в різних таборах і в'язницях НКВД СРСР. [6]

Вперше про знаходження масових поховань в Катинському лісі заявили в 1943 році представники Третього рейху, який окупував ці території в ході наступу на СРСР. Скликана Німеччиною міжнародна комісія провела експертизу і зробила висновок, що розстріли вироблені НКВС навесні 1940 року. У свою чергу, Радянський Союз заперечував свою причетність до того, що сталося.

Після звільнення Смоленська радянськими військами була створена комісія Миколи Бурденка, яка, провівши власне розслідування, зробила висновок, що польські громадяни були розстріляні в Катині в 1941 році німецькими окупаційними військами. Цей висновок стало офіційною точкою зору в СРСР і країнах Варшавського договору до 1990 року, коли керівництво СРСР офіційно визнало відповідальність НКВС СРСР. [7]

Завершилося в 2004 році розслідування Головної військової прокуратури Росії підтвердило винесення «трійкою НКВД» смертних вироків 14 542 польським військовополоненим за звинуваченням в скоєнні державних злочинів і достовірно встановила смерть 1803 осіб і особистість 22 з них [8]. [9]

Тема Катинського розстрілу тривалий час ускладнювала польсько-російські відносини і продовжує залишатися актуальною в даний час [7] [10].

26 листопада 2010 Держдума Росії, прийняла заяву «Про Катинську трагедію та її жертви», в якому визнає масовий розстріл польських громадян у Катині злочином сталінського режиму [11].

1. Полон польських офіцерів

1.1. розділ Польщі

1 вересня 1939 Німеччина напала на Польщу.

3 вересня 1939 Англія і Франція, виконуючи прийняті перед Польщею зобов'язання, оголосили Німеччині війну, що отримала назву «Дивна війна», оскільки 110 французьких і англійських дивізій «абсолютно не діяли» проти 23 німецьких дивізій. [12]

17 вересня на територію Польщі вступили сили РСЧА. В офіційній ноті Москва пояснювала ці дії розвалом польської держави і необхідністю захистити преобладавшее в цих областях українське і білоруське населення. [13] [14]. Англія і Франція не оголосили війни СРСР.

Введення радянських військ до Польщі був здійснений відповідно до розмежування сфер інтересів по Секретному додаткового протоколу до Договору про ненапад між Німеччиною і Радянським Союзом. [15] [16] [17]

Червона Армія, просунувшись в результаті настання до так званої лінії Керзона, зайняла території Західної України і Західної Білорусії, які входили за Ризьким мирним договором 1921 року до складу Польщі, а до 1917 року - до складу Російської та Австро-Угорської імперій (Гродненська, Волинська та ін. губернії, Галичина).

Заступник наркома закордонних справ СРСР В. П. Потьомкін в 1938 році висловлювався про можливість в недалекому майбутньому «четвертого розділу Польщі». [18] [19] Таке найменування для подій вересня-жовтня 1939 іноді вживається і в сучасній історіографії. [16] [20]

1.2. Полонені та інтерновані

19 вересня 1939 наказом Народного комісара внутрішніх справ СРСР № 0308 було створено Управління у справах військовополонених та інтернованих (УПВІ) при НКВД СРСР і організовано 8 таборів для утримання польських військовополонених (Осташковский, Юхновський, Козельський, Путивльський, Козельщанський, Старобільський, Южский і Оранський) . Начальником управління був призначений майор П. К. Сопруненко. [21]

Всього в ході просування Червоної Армії було взято в полон до півмільйона [22] польських громадян. Більшість з них були незабаром звільнені, і в табори НКВС потрапило 130 242 чоловік [23] серед яких були як військовослужбовці польської армії, так і інші особи, яких керівництво Радянського Союзу визнало «підозрілими» через їх прагнення до відновлення незалежності Польщі.

За рішенням Політбюро ЦК ВКП (б) від 3 жовтня 1939 року, [24] рядових і унтер-офіцерів, уродженців територій Польщі, що відійшли до СРСР, розпустили по домівках, а понад 40 тисяч жителів Західної і Центральної Польщі передали Німеччині. Решта військовополонені були розподілені наступним чином [25]:

Серед заарештованих поляків (цивільних) були такі відомі в майбутньому діячі, як майбутній президент Польщі Войцех Ярузельський і майбутній прем'єр-міністр Ізраїлю Менахем Бегін.

Взимку 1940 року полонені були вислані в Сибір; на початку весни до 26 тисяч сімей військовополонених, а також представники деяких інших категорій польського населення (осадники) були депортовані на спецпоселення, головним чином в Північний Казахстан і Сибір. [26]

У той же час, від офіцерів, яких утримували в трьох таборах - Осташковском, Козельском і Старобільському, - перестали приходити листи, раніше регулярно доходили до сімей через Міжнародний Червоний Хрест. З квітня-травня 1940 року сім'ї цих офіцерів більше не отримали жодного листа. [26] [27] [28]

2. Розстріл

Як свідчать оприлюднені в 1992 році документи, 3 березня 1940 [30] народний комісар внутрішніх справ Л. П. Берія запропонував Політбюро ЦК ВКП (б):

5 березня було прийнято відповідне рішення Політбюро:

До кінця березня в НКВД була завершена розробка плану з вивезення польських військовополонених з таборів і тюрем до місць розстрілу. Ув'язнених з усіх українських в'язниць везли на розстріл до Києва, Харкова та Херсона, з білоруських - в Мінську. [34] [26]

Для знищення ув'язнених Осташковського табору була приготовлена ​​Калінінська в'язниця, заздалегідь звільнена від інших ув'язнених. Одночасно неподалік від Калініна, в селищі Мідне, екскаватори вирили кілька величезних ям. [16]

З початку квітня військовополонених почали вивозити на розстріл ешелонами по 350-400 чоловік. Етапіруемие ув'язнені вважали, що їх готуються відпустити на свободу, тому настрій в їх рядах був піднесений. [16] [35]

У роботі «Катинський лабіринт» В. Абаринов призводить останні рядки з щоденника польського військовополоненого - майора Адама Сольского, відправленого по етапу з Козельського табору 7 квітня 1940 року. У щоденнику, згодом знайденому німецької комісією Г. Бутца, значиться:

20 квітня. З 12 години стоїмо в Смоленську на запасному шляху.

21 квітня. Підйом в тюремних вагонах і підготовка на вихід. Нас кудись перевозять в машинах. Що далі? З світанку день починається якось дивно. Перевезення в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли кудись в ліс, схоже на дачне місце. Ретельний обшук. Цікавилися моїм обручкою, забрали рублі, ремінь, складаний ножик, годинник, який показував 6.30 ...

[36]

Безпосередньо в Катині розстріл здійснювався наступним чином: розстрілюваних пов'язували (іноді також накидали на голову шинель) і підводили до рову, після чого стріляли з пістолета в потилицю. У Харкові та Калініні розстріли проводилися в тюрмах. Використовувалися в основному пістолети «Вальтер» і «Браунінг» під патрон «Браунінг» калібру 7,65 мм (німецьке походження куль послужило потім предметом численних спекуляцій. Докладно див .: Зброя, використане в Катинському розстрілі).

Страти тривали з початку квітня до середини травня 1940 року в рамках «Операції з розвантаження таборів». [16] [35]

За даними, вказаними у записці голови КДБ Шелепіна (1959), всього було розстріляно 21 857 осіб, з них у Катині 4 421 особи, в Харкові 3 820 осіб, в Калініні 6 311 особа і 7 305 осіб у таборах і в'язницях Західної України й Західної Білорусії. [37] [38]

Серед страчених були як кадрові офіцери (в тому числі Якуб Вайда, батько відомого кінорежисера Анджея Вайди), так і офіцери військового часу - мобілізовані адвокати, журналісти, інженери, вчителі, лікарі і т. Д., [28] [39] включаючи університетських професорів, яких тільки в Козельском таборі перебувало 20 осіб [40].

3. Питання про «зниклих» офіцерів

Осінню 1940 року офіцерів польського Генерального штабу перевели з Грязовецький табору в Москву. Група офіцерів, які не налаштованих антирусски, була переведена до Бутирської в'язниці і на Луб'янку, а потім привезена на підмосковну дачу. Там Берія і Меркулов, за спогадами Юзефа Чапського, зібрали поляків для обговорення з ними питання про організацію ядра Польської Червоної Армії. В ході дискусій було піднято питання і про зниклих з Козельська, Старобільська і Осташкова польських офіцерів. Юзеф Чапський так описує подальший у своїй книзі спогадів «На нелюдській землі»:

У жовтні 1940 року - за вісім місяців до початку радянсько-німецької війни - більшовики перевезли в спеціальний табір недалеко від Москви кілька офіцерів нашого штабу, серед яких був підполковник Берлінг, і запропонували їм організувати польську армію, щоб воювати проти німців. Берлінг зі схваленням поставився до цієї пропозиції, зробивши при цьому одне суттєве застереження, щоб у цю армію могли вступити всі офіцери та інші польські військовослужбовці незалежно від їх політичних поглядів. У зустрічі брали участь Берія і Меркулов.
- Ну звичайно ж, - заявили вони, - поляки всіх політичних поглядів матимуть право вступити в цю армію.
- Дуже добре, - відповів Берлінг, - в таборах в Козельську і Старобільську знаходяться прекрасні кадри для цієї армії.
На що Меркулов зауважив:
- Ні, не ці. Ми зробили з ними величезну помилку. [41] [42]

Польський письменник Ромуальд Свентек проте цитує рапорт польської полковника Є. Горчинского, написаний в 1943 р (вже в дні ексгумації в Катині), де фраза приведена в дещо іншій редакції [43]:

«Коли ми сказали комісару Берія, що велике число першокласних офіцерів для активної служби знаходиться в таборах в Старобільську і Козельську, він заявив:" Складіть їх список, проте трохи з них залишилося, оскільки ми зробили велику помилку, передавши велику їх частину німцям "» .

Після нападу Німеччини на СРСР ситуація змінилася. Сталін встановив дипломатичні відносини з союзним тепер польським урядом у вигнанні. Згідно з указом про амністію від 8 серпня 1941 року захопленим в полон і інтернованих польським громадянам була надана амністія і право вільного пересування по території Радянського Союзу. [44] Почалося формування польської армії в СРСР (див. Армія Андерса).

3 грудня 1941 Сталін і Молотов зустрілися з главою польського уряду генералом Сікорським і генералом Андерсом.При цьому відбувся такий діалог (цитується по польської офіційної записи):

СІКОРСЬКИЙ: Я заявляю вам, пане президенте, що ваше розпорядження про амністію не виконується. Велика кількість наших людей, причому найбільш цінних для армії, знаходиться ще в таборах і в'язницях.
СТАЛІН (записує): Це неможливо, оскільки амністія стосувалася всіх, і всі поляки звільнені. (Останні слова адресовані Молотову. Молотов підтакує.) (...).
СІКОРСЬКИЙ: У мене з собою список, де значиться майже 4 000 офіцерів, вивезених насильно і знаходяться в даний момент в тюрмах і таборах, і навіть цей список неповний, тому що містить лише ті прізвища, які названі по пам'яті. Я доручив перевірити, чи немає їх в Польщі, з якою у нас постійний зв'язок. Виявилося, що там немає жодного з них; так само, як і в таборах військовополонених в Німеччині. Ці люди знаходяться тут. Жоден з них не повернувся.
СТАЛІН: Це неможливо. Вони втекли.
АНДЕРС: Куди вони могли втекти?
СТАЛІН: Ну, в Маньчжурію. [45]

Тим часом Андерс, який став керівником польської армії на території СРСР, робив все можливе, щоб відшукати «зниклих» офіцерів, і навіть відрядив з цією метою одного зі своїх підлеглих, Юзефа Чапського (сидів раніше в Старобільському таборі). Пізніше він згадував у своїх мемуарах:

Мене все більше гризла тривога. З боку радянської влади - мовчання або ухильні формальні відповіді. А тим часом з'явилися страшні чутки про долю зниклих. Що їх вивезли на північні острови за Полярним колом, що їх втопили в Білому морі і т. П.

Фактом було те, що ні про один з 15 000 зниклих полонених не було з весни 1940 роки ніяких звісток і нікого з них, буквально - жодного, не вдалося відшукати.

Тільки навесні 1943 року відкрилася світу страшна таємниця, світ почув слово, від якого до цих пір віє жахом: Катинь. [46]

4. Розслідування катинського розстрілу

4.1. німецьке розслідування

У лютому 1943 року німецька польова поліція за вказівками місцевих жителів виявила поховання в Катині і почала розслідування; 29 березня розпочалася ексгумація, а 13 квітня було офіційно оголошено про знахідку поховань розстріляних польських офіцерів. З цього моменту взяла старт масована пропагандистська кампанія. Ексгумація, якою керував професор Герхардт Бутц, тривала до 7 червня, з залученням міжнародної комісії, що складається з європейських лікарів з підконтрольних Німеччині країн, а також зі Швейцарії. У ексгумації в Катинському лісі брали також участь поляки з Технічної комісії Польського Червоного Хреста. І поляки, і міжнародні експерти підтримали висновки, зроблені Г. Бутца.

4.2. радянське розслідування

З жовтня 1943 року в Смоленській області почала діяти спеціальна комісія з представників НКВС і НКДБ, створена розпорядженням Надзвичайної державної комісії. Головною метою цієї комісії був пошук необстеженою німцями поховання, підготовки підроблених документів і особливо лжесвідків. [47] У підсумковому документі комісії була докладно сформульована версія про розстріл поляків німцями, що стала з того моменту офіційної. 12 січня 1944 року ЩДК оголосила про створення «Спеціальної комісії з встановлення і розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі (поблизу Смоленська) військовополонених польських офіцерів», головою якої був призначений головний хірург Червоної Армії, академік Н. Н. Бурденко. 26 січня ця комісія опублікувала підсумкове повідомлення, поклавши відповідальність за розстріл на німців.

4.3. Катинська справа в Нюрнберзі

З 20 листопада 1945 року по 1 жовтня 1946 року в Нюрнберзі відбувався судовий процес над 23 головними військовими злочинцями в Міжнародному військовому трибуналі (МВТ). 13 лютого 1946 заступник головного радянського обвинувача, полковник Ю. В. Покровський, пред'явив докладний звинувачення по Катинській справі, засноване на матеріалах комісії Бурденко і покладало вину за організацію розстрілів на німецьку сторону. 1-3 липня 1946 суд вислухав свідків. Свідками звинувачення виступили колишній заступник обер-бургомістра Смоленська професор-астроном Б. В. Базилевський, професор В. І. Прозоровський (як експерт-медик) і болгарський експерт М. А. Марков. Головним свідком захисту з'явився колишній командир 537 полку зв'язку полковник Фрідріх Аренс, який був оголошений комісіями «органів» і Бурденко головним організатором розстрілів як оберст-лейтенант (підполковник) Арнес, командир «537 будівельного батальйону». В результаті, катинського епізод в вироку не фігурував [48] [49] [50] [51] [52], але він є в обвинувальному висновку трибуналу поряд з іншими злочинами нацистів ( «Розділ III. ВІЙСЬКОВІ ЗЛОЧИНИ», підрозділ «(С ) Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими і іншими військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала в стані війни, а також з особами, які перебувають у відкритому морі ») [53].

4.4. Комісія Конгресу США 1951-1952

У 1951 році була створена спеціальна комісія Палати представників Конгресу США з питань Катині під головуванням Р. Дж. Меддена. Комісія прийшла до висновку, що масові вбивства польських офіцерів і поліцейських скоїли органи НКВД і прийняла рішення винести результати розслідування на публічне обговорення в Організації Об'єднаних Націй з метою скликання Міжнародного трибуналу, проте Білий дім не підтримав цю ініціативу.

4.5. Радянсько-польська комісія вчених з вивчення історії двох країн

У роки перебудови в СРСР почала працювати польсько-радянська комісія істориків з важких питань. Навесні-влітку 1989 р поруч радянських істориків, допущених до архівів, були виявлені документи, що свідчать про те, що справи поляків підлягали розгляду на Особливому нараді при НКВС СРСР, і що містилися у всіх трьох таборах особи були етаповані в розпорядження обласних управлінь НКВД і в статистичних звітах надалі не фігурували.

4.6. Розслідування Головної військової прокуратури СРСР і РФ

У 1990 році Головною військовою прокуратурою СРСР було порушено кримінальну справу № 159. У ході ведення справи, дії ряду високопоставлених посадових осіб СРСР були кваліфіковані за п. «Б» ст. 193-17 КК РРФСР (1926 р), як «перевищення влади, що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжуючих обставин». [54] Слідство достовірно встановило загибель в результаті виконання рішень «трійки» 1803 польських військовополонених і встановило особу 22 з них. [54]

21 вересня 2004 року ГВП РФ прийняла рішення про припинення кримінальної справи по «катинської розстрілу» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 24 КПК РФ у зв'язку зі смертю винних. [54] [55] З 183 томів справи, польській стороні було передано 67, так як інші 116, за словами військового прокурора, містять державну таємницю. [7] [8]

З ініціативи польської сторони в ході розслідування у справі досліджувалася версія про геноцид польського народу під час подій весни 1940 року. [54] Це версія не підтвердилася і кримінальну справу за ознаками геноциду було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 24 КПК України за відсутністю події злочину. [54]

5. Офіційне визнання радянської відповідальності за Катинь

22 лютого 1990 року завідувач Міжнародним відділом ЦК КПРС В. Фалін направив на ім'я М. С. Горбачова записку, в якій повідомив про нових архівних знахідках, які доводять зв'язок між відправкою поляків з таборів навесні 1940 року і їх розстрілом. Він вказував, що опублікування таких матеріалів повністю підірве офіційну позицію радянського уряду (про «недоведеність» і «відсутності документів») і рекомендував терміново визначитися з новою позицією. У зв'язку з цим пропонувалося повідомити Ярузельського, що прямих свідчень (наказів, розпоряджень і т. Д.), Що дозволяють назвати точний час і конкретних винуватців катинської трагедії, не знайдено, але «на підставі зазначених індіцій можна зробити висновок про те, що загибель польських офіцерів в районі Катині - справа рук НКВС і персонально Берія і Меркулова. »[56].

13 квітня 1990 року, під час візиту в Москву Ярузельського було опубліковано заяву ТАРС про катинської трагедії, що свідчило:

Горбачов передав Ярузельського виявлені етапні списки НКВС з Козельська, з Осташкова і з Старобільська.

Слідом за тим, Головна військова прокуратура СРСР почала розслідування за фактом катинського вбивства.

26 листопада 2010 Держдума Росії, при протидії з боку фракції КПРФ [11], прийняла заяву «Про Катинську трагедію та її жертви», в якому визнає масовий розстріл польських громадян у Катині злочином сталінського режиму. У заяві, зокрема, йдеться [57]:

Опубліковані матеріали, які багато років зберігалися в секретних архівах, не тільки розкривають масштаби цієї страшної трагедії, але й свідчать, що Катинський злочин було скоєно за прямою вказівкою Сталіна та інших радянських керівників.

5.1. Секретні матеріали

Передача матеріалів справи польській стороні затримується через секретного статусу останніх. 26 січня 2011 року Верховний суд Росії визнав законним засекречування матеріалів справи. Таким чином, касаційна колегія відхилила скаргу просвітницького центру «Меморіал» на прийняте раніше рішення Мосміськсуду про відмову розсекретити матеріали справи [58].

Катинь в контексті суспільно-політичного життя та польсько-російських відносин (початок XXI століття)

Тема Катинського розстрілу регулярно з'являється в польській і російській пресі. На думку покійного нині польського президента Леха Качинського, вона продовжує займати важливе місце в національній історичній пам'яті поляків [59], в той час як переважна більшість росіян, згідно з опитуванням ФОМ, вважають її неактуальною. [60]

16 січня 2002 президент Росії В. В. Путін поклав квіти до могили Невідомого солдата у Варшаві, де знаходиться земля з Катині, з місця розстрілу чотирьох тисяч польських офіцерів, і пообіцяв провести ретельне розслідування з питання про події 1940 року. [61] Путін вважає, що пам'ятники польським офіцерам і доля червоноармійців, загиблих в польських таборах, повинні «стати символами спільної скорботи і взаємного прощення». [62]

24 жовтня 2008 року Хамовницький суд Москви закінчив розгляд скарги родичів польських офіцерів, розстріляних в 1940 році поблизу села Катинь, на дії Головної військової прокуратури, раніше відмовилася розглядати питання про політичну реабілітацію загиблих; скарга була судом повністю відхилена. [63] 29 січня 2009 року Верховний суд РФ підтримав рішення Хамовницького суду. [64] На сьогоднішній день «Катинський справа» розглядається Європейським судом з прав людини. [65]

У серпні 2009 року Алла Ярошинська писала з посиланням на слова голови КДБ УРСР Миколи Голушко: «Сталін, напевно, не забув і добре пам'ятав ті роки, - як польська влада надійшли зі 120 тисячами військовополонених Червоної Армії в роки громадянської війни», можливо, « розстріли польських військовополонених були помстою за загибель наших співвітчизників в ті далекі, але пам'ятні для нас часи ». [66]

У листопаді 2009 року пройшли фінальні обговорення спільної російсько-польської робочої Групи зі складних питань. Особливо були відзначені підсумки візиту прем'єр-міністра Росії В. В. Путіна в Польщі 1 вересня 2009 року та відео-виступ Президента Росії Д. А. Медведєва 30 жовтня 2009 р в якому було наголошено на необхідності «вивчати минуле, долати байдужість і прагнення забути трагічні сторони ».

7 квітня 2010 року Голова Уряду Росії В. В. Путін і прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск відвідали Катинь [67]. На спільній прес-конференції В. В. Путін висловив своє «особиста думка», що масовий розстріл польських офіцерів під Катинню було помстою І. В. Сталіна за поразку в радянсько-польській війні (1921), в якій він особисто брав участь як член Реввійськради Південно-Західного фронту: «Вважаю, <...> Сталін відчував <...> свою особисту відповідальність і зробив цей розстріл з почуття помсти.Від цього вчинене діяння не перестає бути злочинним, але, може бути, це щось може пояснити. Ми цього не знаємо, і в документах цього немає. ». Крім того, Путін зазначив, що в останніх засекреченими документах немає «нічого такого, що приховувало б правду про сам злочин, нічого такого, що приховувало б правду про механізми цього злочину, не закрита за сімома печатками. Це все розкрито і показано. В тому числі, в тому мільйоні документів, які передані нашим польським партнерам ». «Єдине, що вимагає додаткового вивчення, це питання гуманітарного характеру» - сказав він. На його думку, «немає раціонального пояснення» тому, чому деякі полонені були заслані в сибірські табори, а інші розстріляні під Смоленськом: «Незрозуміло, навіщо це було зроблено, чому скоєно цей злочин, з якою метою. Немає ніякого пояснення. І немає жодного натяку в документах на це »[68]. Відповідаючи на питання, що мав докір, що Путін «кажучи про злочини сталінського режиму» не називав ніяких імен, В. В. Путін, зокрема, сказав: «Ще раз хочу підкреслити: першою жертвою тоталітаризму був сам російський народ.» [68]

10 квітня 2010 року під Смоленськом зазнав катастрофи президентський літак Польщі Ту-154, на борту якого перебувало 96 осіб, в тому числі 88 членів польської делегації на чолі з президентом Польщі Лехом Качинським, які прямували в Катинь для участі в меморіальних заходах; всі, хто знаходився на борту загинули. 18 квітня 2010 президент Росії Д. А. Медведєв, перебуваючи в Кракові в зв'язку з церемонією похоронів Леха Качинського і його дружини Марії, заявив: «Катинська трагедія - це наслідок злочину Сталіна і ряду його поплічників. І тут необхідно, напевно, провести додаткові дослідження, але, тим не менш, позиція російської держави з цього питання давно сформульована і залишається незмінною. »[69]

28 квітня 2010 року, на прохання Д. А. Медведєва, документи «пакету № 1» були офіційно опубліковані на сайті Росархіву. [70] [71] Станом на 2010 рік, 116 з 183 томів кримінальної справи, а також текст постанови Головної військової прокуратури про закриття кримінальної справи у 2004 році, залишалися засекреченими. [72] [73] 26 листопада 2010 року Державною Думою Росії було прийнято заяву, що покладає відповідальність за Катинський розстріл на Сталіна та інших радянських керівників [74]. 6 грудня 2010 було опубліковано інтерв'ю Д. А. Медведєва польським ЗМІ, в якому він, зокрема, зазначив: [75]

Цілком очевидно, хто скоїв цей злочин і заради чого. І вчора Державна Дума ще раз повернулася до цього питання. За цей злочин відповідає Сталін і його поплічники. І у мене є відповідні документи, які були отримані з так званої «особливої ​​папки». Ці документи зараз присутні і в інтернеті, вони є загальнодоступними з усіма резолюціями. Спроби поставити ці документи під сумнів, говорити про те, що їх хтось сфальсифікував, це просто несерйозно. Це робиться тими, хто намагається обілити природу режиму, який створив Сталін у певний період в нашій країні.

7. Підтримка первинної радянської версії подій

Ряд російських політиків, публіцистів, юристів та істориків в даний час дотримується офіційної радянської версії. Зокрема, аргументи про непричетність до цього злочину радянської сторони висувають заступник Голови Комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва, член фракції КПРФ Віктор Ілюхін [76], колишній адвокат у справі КПРС Юрій Слободкін, лідер партії «Велика Росія» Андрій Савельєв [77 ], публіцисти Олександр Широкорад і Юрій Мухін, політолог Владислав Швед, журналіст і політконсультант Анатолій Вассерман [78], Сергій Стригін, в пресі також висловлюються історики Юрій Жуков і Олександр колісні [79].

Серед прихильників радянської версії відсутня єдина версія подій. Деякі з них заявляють, що розстріл поляків був планомірної акцією знищення польської аристократії і євреїв німцями в 1941 році, частиною даної акції було вбивство львівських професорів у 1941 році, визнане злочином німецьких окупаційних військ.

Також деякі з них вважають, що якби розстріл був здійснений НКВС, то Хрущов цим би скористався на XX з'їзді КПРС при розвінчанні культу особи Сталіна [80].

Деякі з них заявляють про підробку головних доказів - записки Берії [81], в якій він запропонував Сталіну дати згоду на розстріл понад 25 тисяч полонених польських громадян, і рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 року. Такий висновок вони роблять, зокрема, з того, що на одній з двох виписок, зробленої з листів № 9 і 10 протоколу засідання Політбюро ЦК ВКП (б) № 13 за 17 лютого - 17 марта 1940 [82], яка 27 лютого 1959 року була спрямована голові КДБ при СМ СРСР А. Н. Шелепіна, була поставлена ​​печатка «Комуністична партія Радянського Союзу» [83] (ВКП (б) була перейменована в КПРС в 1952 році) [84].

Проведена в 2009 році на замовлення Сергія Стригіна експертиза цифрових фотознімків записки Берії, з метою визначення, на яких машинах були надруковані листи даної записки, встановила [85]:

Даною експертизою також було встановлено, що перші три листа записки, на яких знаходяться підписи Сталіна, Ворошилова, Молотова і Мікояна з пропозицією справи більш ніж 25 тисяч полонених «... розглянути в особливому порядку із застосуванням вищої міри покарання - розстрілу», були віддруковані на одній індивідуально-конкретної друкарській машинці, а остання сторінка даної записки, де знаходяться п'ять рядків тексту і підпис Берії була видрукувана на інший індивідуально-конкретної машинці [81] [85].

19 квітня 2010 року в Державній думі КПРФ організувала круглий стіл на тему «Катинь - правові та політичні аспекти». У його роботі взяли участь прихильники радянської версії катинського розстрілу. Результатом проведеної роботи стало лист В. І. Ілюхіна президенту Росії Д. А. Медведєву [79] [76].

У травні 2010 року, Віктор Ілюхін зі слів неназваного ним джерела виклав механізм передбачуваної фальсифікації архівних матеріалів по розстрілів в Катині. Згідно анонімному джерелу, тексти доставлялися з Кремля (від команди Єльцина). Ілюхін звинуватив в підробці архівних документів керівника Державної архівної служби Рудольфа Піхоя, колишнього віце-прем'єра і главу міжвідомчої комісії з розсекречення документів ЦК КПРС Михайла Полтораніна, першого заступник керівника служби безпеки президента, генерал-майор ФСБ Георгія Рогозіна та інших [86] [87] .

8. Фотогалерея

· Катинський меморіал

· Могили в Катині

· Могили генералів Мечислава Сморавінского і Броніслава Богатиревіча

Список літератури:

1. «Закритий пакет № 1»

2. Рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 р

3. Великий Енциклопедичний Словник

4. (англ.) Sanford, George. «Katyn And The Soviet Massacre Of 1940: Truth, Justice And Memory». Routledge, 2005.

5. (англ.) Fischer, Benjamin B., «The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field». «Studies in Intelligence», Winter 1999-2000.

6. «Катинь: хроніка подій»: Довідка Міжнародного товариства «Меморіал» // Полит.ру, 19 березня 2008.

7. Інтерфакс: «Новий хід катинської справи»

8. Відповідь ГВП на лист товариства «Меморіал»

9. Чи слід продовжувати боротьбу за реабілітацію жертв Катинської трагедії після сьогоднішньої поразки потерпілих у Верховному суді Росії? // Радіо «Свобода».

10. Полит.Ру: «Путін в Катині засудив сталінські репресії, як і покладання провини за них на російський народ» 7 квітня 2010

11. Бі-Бі-Сі: "Дума визнала розстріл у Катині злочином Сталіна"

12. доктор історичних наук В. Шевченко, «Початок Другої світової»

13. Вступ Радянського Союзу у Другу світову війну. Документи і фотографії 1939 року

14. Наша відповідь Керзону запізнився?

15. М. І. Семиряга. Таємниці сталінської дипломатії. 1939-1941. - М .: Вища школа, 1992. - 303 с.

16. Н. С. Лебедєва. Четвертий розділ Польщі і Катинська трагедія. - М .: РДГУ, 1996. - «Інша війна. 1939-1945 »с. 237-295

17. У. Ширер. Зліт і падіння Третього рейху. Частина 14. На черзі Польща.

18. Рід А., Фішер Д. Смертельна обійми: Гітлер, Сталін і нацистсько-радянський пакт, 1939-1941 // Збірник Міжнародні коаліції і договори напередодні і під час Другої світової війни. - М., ІНІСН РАН, 1990..

19. І. С. Яжборовська, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова. Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах. Глава 1. - М., РОССПЕН, 2001. ISBN 5-8243-0197-2

20. Н. С. Лебедєва. Четвертий розділ Польщі і Катинська трагедія. «Інша війна. 1939-1945 », Російський державний гуманітарниий університет, 1996, с. 237-295

21. «Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи ». М .: МФ «Демократія», 1999. Документ № 11

22. Мельтюхов М.І., Звіт Українського та Білоруського фронтів Червоної Армії, с. 367.

23. В. Парсаданова. До історії катинської справи. // № 3 журналу «Нова і новітня історія" 1990 рік

24. «Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи ». М .: МФ «Демократія», 1999. Документ № 37

25. «Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи ». М .: МФ «Демократія», 1999. Документ № 76

26. І. С. Яжборовська, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах Глава 2 ISBN 5-8243-0197-2

27. В. В. Снєгірьов «Це було в Старобільську. Відлуння Катинської трагедії: Свідки і документи розповідають »Луганськ 2004 г. ISBN 5-7707-1244-9

28. Уїнстон Черчілль Друга світова війна Том 3. Частина 42 У шести томах. Книга друга. Том 3-4. «Військове видавництво», 1991 ISBN 5-203-00706-3

29. Документи з «пакету N 1». Архіви Росії

30. «За номерами інших листів Берії і документам, в яких цифри точно збігаються з 3 березня, нам вдалося точно встановити - 3 березня.» Цитата по: «Катинь - біль не тільки Польщі, а й Росії» (Виступ Лебедєвої Н. С .)

31. Записка НКВД СРСР написана не пізніше 5 березня 1940 року про польських військовополонених, підписана Л. П. Берія

32. Питання історії ", 1993, № 1, стор. 7-22

33. Виписка з протоколу № 13 засідання Політбюро ЦК ВКП (б) «Особлива папка» від 5 березня 1940 г. «Питання НКВД СРСР»

34. Н. С. Лебедєва, «Четвертий розділ Польщі і Катинська трагедія», «Інша війна. 1939-1945 », РДГУ, 1996.

35. І. С. Яжборовська, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах Додаток: Висновок комісії експертів Головної військової прокуратури у кримінальній справі № 159 про розстріл польських військовополонених з Козельського, Осташковського і Старобільського спецтаборів НКВС в квітні-травні 1940 р, ISBN 5-8243-0197-2

36. Цит. по: Абаринов В. Катинський лабіринт. - М .: Новини, 1991 р

37. «Питання історії», 1993, № 1, стор. 7-22

38. Записка голови КДБ при РМ СРСР А. Н. Шелепіна від 3 березня 1959 р № 632-Ш з пропозицією ліквідувати всі справи по операції, проведеної органами НКВД відповідно до постанови ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 р

39. Семиряга М. І. Глава «Злочин в Катині» з книги Таємниці сталінської дипломатії 1939-1941 М .: Вища школа, 1992 р

40. Леопольд Ежевскій КАТИНЬ 1940

41. І. С. Яжборовська, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова. Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах. Глава 2. - М., РОССПЕН, 2001. ISBN 5-8243-0197-2

42. Цит. по: Ромуальд Святек (Свентек, Щвёнтек) Катинський ліс. Публікація і переклад редактора «Військово-історичного журналу» капітана 2 рангу В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991

43.Ромуальд Святек (Свентек, Щвёнтек) Катинський ліс. Публікація і переклад редактора «Військово-історичного журналу» капітана 2 рангу В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991

44. «Від ЧК до ФСБ. Документи і матеріали з історії органів безпеки Тверського краю. 1918-1998 »Твер, 1998, стор. 215, документ № 146« Архів управління ФСБ по Тверській області ». Ф. 1. Оп. 1. Д. 14.

45. Андерс В. Без останньої глави «Иностранная литература», 1990, № 11 ° C. 231-255; № 12 ° C. 219-250. Переговори: Сікорський - Сталін

46. Андерс В. Без останньої глави «Иностранная литература», 1990, № 11 ° C. 231-255; № 12 219-250. Ми залишаємо в Росії таємницю

47. І. С. Яжборовська, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах Глава 5 ISBN 5-8243-0197-2

48. (англ.) Nuremberg Trial Proceedings Volume 17 (стенограма засідань суду)

49. (фр.) Annette Wieviorka, Le procès de Nuremberg, Editions Ouest-France, 1995, p. 92

50. Розстріл. Долі живих. Відлуння Катині, стор. 438

51. (англ.) Tusa, Ann & John. The Nuremberg Trial. Birmingham, Alabama: The Notable Trials Library, Division of Gryphon Editions, Inc., 1990.

52. Катинський синдром в радянсько-польських і російсько-польських відносинах. Глава 3.

53. НЮРНБЕРЗЬКИЙ ПРОЦЕС. ЗБІРКА МАТЕРІАЛІВ. ТОМ I // Державне видавництво юридичної літератури, Москва • 1954

54. Лист начальника управління нагляду за виконанням законів про федеральну безпеку В. К. Кондратова від 24 березня 2005 року

55. «1. Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає припиненню з таких підстав: ... 4) смерть підозрюваного або обвинуваченого, за винятком випадків, коли провадження в кримінальній справі є необхідним для реабілітації померлого; »

56. Текст записки Фаліна в Вікіджерела.

57. «Про Катинську трагедію та її жертви» Заява Державної Думи про розстріл в Катинському лісі

58. Бі-бі-сі: "Росія передасть Польщі« Катинський справа »після розсекречення"

59. Rzeczpospolita: «Najtragiczniejsza stacja polskiej Golgoty», «Сама трагічна зупинка польської Голгофи» (переклад ИноСМИ) 12 квітня 2010

60. Опитування ФОМ: Катинський розстріл

61. Путін в Польщі: обіцянки замість вибачень

62. «Сторінки історії - привід для взаємних претензій чи основа для примирення і партнерства?» Стаття В. В. Путіна в «Ґазета Виборча» (Польща)

63. Польських офіцерів розстріляли без репресій // Суд відмовив в реабілітації жертв Катині. Коммерсант. 2008. № 195. 25 жовтня.

64. «ВС РФ визнав законним припинення розслідування" Катинської справи "».

65. «Страсбург в пріоритетному порядку заслухає скаргу щодо" Катинській справі "».

66. «Сталін мстився за убитих червоноармійців» // Росбалт, 31 серпня 2009

67. Путін в Катині засудив сталінські репресії, але закликав не звинувачувати за них росіян NEWSru, 7 травня 2010.

68. Голова Уряду Російської Федерації В. В. Путін і Прем'єр-міністр Польщі Д.Туск провели спільну прес-конференцію Сайт уряду РФ, 7 травня 2010.

69. NEWSru: «Прощання з Лехом Качинським - Росія і Польща отримали шанс на зближення», 18-19 травня 2010.

70. Бі-Бі-Сі: «Росія опублікувала документи по Катині в інтернеті», 28 квітня 2010

71. За рішенням Президента Російської Федерації Д. А. Медведєва розміщені електронні образи оригіналів архівних документів по «проблемі Катині» з «пакету N 1», Росархів 2010

72. «Катинь: Хроніка подій», «Меморіал» 20 березня 2008 р

73. «Питання про незаконність засекречення ключового документа" катинського "слідства - затягування триває», представник Товариства «Меморіал» Олександр Гур'янов, 3 червня 2010 р

74. Заява Державної Думи «Про Катинську трагедію та її жертви»

75. http://news.kremlin.ru/news/9707 Інтерв'ю польським засобам масової інформації

76. «Віктор Ілюхін попросив Президента РФ Медведєва відновити розслідування Катинської справи»

77. А. Н. Савельєв. «Меморіал невігластва і зради»

78. Болісний катинського питання: за що Вассерман лає Медведєва. Інтерв'ю ІА REX., 28 квітня 2010

79. Infox.ru: «Комуністи наполягають: Катинь влаштували фашисти», 28 квітня 2010

80. Катинська справа по Геббельсу

81. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133 Доповідна записка наркома внутрішніх справ СРСР Л. П. Берії І.В. Сталіну з пропозицією доручити НКВС СРСР розглянути в особливому порядку справи на польських громадян, що містяться в таборах для військовополонених НКВС СРСР і в'язницях західних областей України та Білорусії. Березень 1940 р .. Росархів.

82. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137. 4. Листи № 9 і 10, вилучені з протоколу засідання Політбюро ЦК ВКП (б) № 13 «Особлива папка» за 17 лютого - 17 марта 1940 р .. Росархів.

83. Примірник, спрямований голові КДБ при СМ СРСР А. Н. Шелепіна 27 лютого 1959 р

84. Олексій Брагін На документи ВКП (б) не ставили печатки КПРС. С.Н. Решульскій і В.І. Ілюхін приперли до стінки антирадянщиків-фальсифікаторів. Kprf.ru (18.06.2010).

85. Експертиза машинописних шрифтів "листи Берії №794 / Б". Експертно-криміналістична лабораторія Молокова Е.П. (31.03.2009).

86. Виявлено виконавець підробленого «листи Берії № 794 / Б» «Правда про Катинь»

87. Інтерв'ю Віктора Ілюхіна., Щотижневе видання «Версія на Неві», N 132, 2010 рік

Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел