|
російська Федерація
Міністерство освіти і науки
Нижневартовский економіко-правовий інститут
(Філія)
Тюменського державного Університету
Кафедра теорії та історії держави і права
Методичні рекомендації з підготовки контрольних робіт
для студентів заочного відділення спеціальності «Юриспруденція» по предмету «Історія вітчизняного держави і права»
Нижньовартовськ, 2007
загальні положення
Виконання письмових контрольних робіт по ІОГП має на меті поглиблене вивчення студентом-заочником ряду питань відповідного курсу, придбання навичок самостійної роботи з історичними, правовими джерелами і спеціальною літературою.
Справжня методична розробка містить десять варіантів завдань. Кожен варіант складається з трьох практичних завдань і теоретичного питання.
Студент вибирає завдання по номеру залікової книжки (в відповідно до останньої цифри номера від 0 до 9).
Методичні вказівки для написання контрольної роботи
1. При підготовці контрольної роботи необхідно засвоїти відповідні розділи курсу історії держави і права Росії за підручником, вивчити спеціальну літературу і документальні матеріали.
2. Перед вирішенням практичних завдань особливу увагу слід звернути на правові джерела. Законодавчі акти, що використовуються в пропонованих завданнях, міститися в хрестоматіях з ІОГП, Вітчизняної історії, збірниках документів.
3. При вирішенні теоретичних завдань обов'язковим є включення в контрольну роботу короткого критичного огляду документів і використаної літератури по запропонованим питання. . Корисно звернути увагу на виявлення і використання нових видань з проблеми.
Вимоги, що пред'являються до змісту контрольної роботи.
1. При виконанні завдання необхідно представити повний аналіз використовуваного нормативного матеріалу.
2. При вирішенні задачі важливо обґрунтувати висновки, посилаючись на нормативні джерела.
3. Контрольна робота виконується строго відповідно з певною темою і варіантом, в обсязі учнівського зошита (18 стор).
4. Усі наведені в роботі цитати, фактичні дані, нормативно-правовий матеріал повинні мати виноски на джерело.
5. При оформленні необхідна наявність титульного аркуша із зазначенням номера залікової книжки.
Варіант 1
1. 7 травня 1213 р холоп Микула в лайливої перепалки вдарив смерда Кузьму і зник у свого пана, вогнищанина Мала. Чи понесе покарання холоп ?. Якщо ні, то яким може бути рішення суду?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, зверніть увагу на зазначену дату вчиненого діяння. і в зв'язку з цим використовуйте відповідне законодавство. Перед рішенням, корисно вивчити соціальну структуру Давньоруської держави, виділити соціальні відмінності, закріплені в правовому акті.
2. Шляхетна дворянка Е.Романова 3 червня 1785 р вийшла заміж за купця 1 гільдії П.Іванова. Чи могли діти Е.Романовой, успадковувати її стан, якщо так, то в яких випадках?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання важливо вивчити, які зміни в соціальному ладі Р.І. відбулися в кінці XVIII століття. Чому, на думку дослідників даного періоду в країні утвердилось дворяновластія, і як це було закріплено в законодавстві.
3. Студенти Казанського університету Станіслав і Наталя в 1918 р, уклали шлюб з релігійних обрядів. Але потім, зустрівшись з матеріальними труднощами і не бачачи шляхів їх подолання. Станіслав вирішив розірвати шлюбний союз і звернувся до місцевого суду з проханням про розірвання шлюбу, не отримавши згоди Наталії. Яке постанову повинен був прийняти місцевий суд?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, простежте, які зміни відбулися в сімейно-шлюбному законодавстві до 1918 р Особливу увагу зверніть на умови укладення та розірвання шлюбу.
4. Проаналізуйте основні положення Маніфесту 17 жовтня 1905 року. Які зміни в політичній системі закріпив цей документ.
Методичні рекомендації: При відповіді на питання, необхідно провести порівняльний аналіз колишньої політичної системи і тих змін, які відбулися в результаті Першої російської революції. Крім того, важливо звернути увагу на критичну оцінку подій.
Варіант 2.
1. В літо 1223 р вночі в результаті розбійного нападу, був убитий огнищанин Мал, вбивця знайдений не був. Хто і яку відповідальність понесе за вчинений злочин.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, зверніть увагу на зазначену дату вчиненого діяння, і в зв'язку з цим використовуйте відповідне законодавство. Особливу увагу приділіть системам покарань і доказів.
2. 26 квітня 1716 року на прапорщика піхотного полку І. Стрешній було скоєно напад з метою пограбування. І. Стрешнев, застосувавши зброю, вбив нападника і пізніше сам з'явився до суду. Яким має бути рішення суду?
Методичний рекомендації: Перед рішенням завдання важливо звернути увагу на джерела права, які використовуються в першій чверті XVIII століття. Дати визначення поняттю «злочин» відповідно до Петровським законодавством. Проаналізувати можливі варіанти вирішення задачі.
3. Після смерті 20 вересня 1918 р гр. Петрова М.І. власника приватного торгового підприємства, залишилися старенька мати і неповнолітні син і дочка. При вирішенні питання про надання утримання членам сім'ї, місцевий суд відмовив у праві спадкування, посилаючись на декрети про скасування права успадкування, і про скасування права приватної власності в містах. Касаційний суд прийняв рішення про перегляд справи. Обгрунтуйте рішення касаційного суду і вирішите задачу.
Методичні рекомендації: При вирішенні завдання проаналізуйте, які зміни в цивільному праві, і зокрема в праві власності, відбулися до осені 1918 року. Зверніть увагу на нові інститути права, виділені з цивільно-правової сфери.
4. Вкажіть форму систематизації законодавства при складанні Повного зібрання законів Р.І., зводу законів Р.І. і Уложення про покарання кримінальних та виправних. Обгрунтуйте відповідь.
Методичні рекомендації: При відповіді на питання важливо звернути увагу на необхідність, основні етапи та проблеми систематизації російського законодавства. Крім того, буде цікава критична оцінка діяльності М.М. Сперанського спрямованої на систематизацію законодавства.
Варіант 3.
1. Доведіть, посилаючись на статті короткої редакції Руської правди, що приватна власність на землю в Стародавній Русі охоронялася законом.
Методичні рекомендації: для вирішення завдання слід звернути увагу на соціально-економічний розвиток Київської Русі. Виділити основні форми землеволодіння, що складаються в цей період. Простежити, як цей процес закріплювався законодавством.
2. 18 березня 1703 р при вступі А. Самариной і П. Племянникова була оформлена Сговорний запис про майно наречених. У 1704 р в результаті розірвання шлюбу Онисії було відмовлено в поверненні приданого через відсутність реєстрації запису в наказі кріпаків справ. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: під час розв'язання задачі необхідно звернути увагу на зміни, що відбулися в зобов'язального права, врахувати зміни в порядку оформлення договірних відносин. У зв'язку з цим, важливо проаналізувати, як і чому змінюється оформлення майнових відносин наречених.
3. Власник торгового підприємства «Кожторг» А. Гендельман 30 січня 1922 р розширюючи підприємницьку діяльність, вирішив придбати демуніціпалізірованное будова площею 200 кв. метрів. Але в комунальному відділі Замоскворецкого району А. Гендельману було відмовлено в реєстрації угоди. Підприємець подав позов в судові органи. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: для вирішення завдання необхідно розглянути зміну соціально-економічних відносин відбулися в період Нової економічної політики. Проаналізувати, як ці зміни були закріплені в радянському законодавстві. Особливу увагу слід звернути увагу на розвиток речового і зобов'язального права.
4. Розгляньте механізм складається радянської держави. Коли були прийняті перші декрети, фактично закріпили нову державну систему.
Методичні рекомендації: при відповіді на питання необхідно проаналізувати принципи формування нової політичної системи, фактично розкриваючи сутність радянської держави. Ваше завдання показати гос.механізм на початковому етапі становлення Радянської влади.
Варіант 4.
1. 16 травня 1437 р вдова Єфросинія вирішила подати позов до судових органів на стягнення боргу з купця Кузьми Нефедова. Чи можуть їй відмовити в розгляді справи, посилаючись на те, що жінка не є суб'єктом права.
Методичні рекомендації: для вирішення завдання необхідно попередньо розглянути, як принципи соціальної структури Новгородського і Псковського держав закріплені у відповідних судних грамотах.
2. Закінчивши морську службу в січні 1723 р унтер-лейтенант М. Щукін вступив на статський службу на посаді протоколіста в канцелярію при ландратов Інгерманландського губернатора. Чи мав він право на отримання дворянського звання? Якщо так, то, якого виду?
Методичні рекомендації: для вирішення завдання важливо проаналізувати законодавчі акти, що закріпили зміни соціальної структури суспільства в першій чверті XVIII століття. Особливу увагу слід звернути на зміни в положенні привілейованих станів.
3. Використовуючи декрети радянського уряду «про суд №1» і «про суд №2» складіть структуру радянської судової системи.
Методичні рекомендації: Для виконання завдання необхідно проаналізувати зміни, що відбулися в судоустрій в перші місяці існування Радянського уряду. Цікаво провести деяку аналогію з Встановленням судових установ 1864 года.
4. Покажіть зміни і суперечності у виборчій системі Росії, що відбулися в роки першої російської революції.
Методичні рекомендації: В аналізі використовуйте положення про вибори в державну думу від 6 серпня 1905 р, Маніфест від 17 жовтня 1905 р положення про виборах 11 грудня 1905 р
Варіант 5.
1. Коваль Радько при поруці сотника Фоми Захарьіча, на будівництво кліті в березні 1447 р взяв в борг у купця Матвія Телятьева два з половиною рубля. Однак в домовлений термін повернути всю суму боргу не зміг. Купець, посилаючись на рядніцу про поруку, зажадав борг у сотника, але Фома відмовився від зобов'язань, стверджуючи, що ніякої рядніци писав. Матвій телят за рішенням справи звернувся до посаднику. Яким буде рішення суду?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, необхідно звернути увагу на дату подій, що відбувалися і використовувати відповідне законодавство. Важливо дати характеристику правового становища суб'єктів права, звернути увагу на зміни, що відбулися, в зобов'язального права, врахувати нові умови оформлення зобов'язань, що випливають із договорів.
2. При розквартирування військової частиною 16 серпня 1715 р Фендрик С. Світовий виносив зброю з обозу, одне з рушниць розрядилося і поранило прапорщика Мініна. Яке покарання понесе С. Світовий.
Методичні рекомендації: Перш ніж приступити до вирішення завдання необхідно звернути увагу на зміни, що відбулися в кримінальному праві в першій чверті XVIII століття, зокрема на розмежування злочинів за суб'єктивну сторону.
3. У грудні 1922 р молодята Світлана і Максим Федорова, студенти МДУ, уклали договір з гр. П. Жемчуговой про наймання житлового приміщення в розмірі 12 кв. метрів. Однак через рік після укладення договору, господиня житла, посилаючись на погіршення стан здоров'я, попросила подружжя покинути кімнату. Світлана та Максим відмовилися виконати вимоги. Просковья звернулася із заявою про розгляд справи в комунальний відділ Замоскворецкого району Москви. Яким буде рішення судових органів.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно розглянути зміну соціально-економічних відносин відбулися в період Нової економічної політики. Проаналізувати, як ці зміни були закріплені в радянському законодавстві. Особливу увагу слід звернути на відновлення дії зобов'язального права, і зокрема, на особливості укладення договорів, пов'язаних з майновим наймом.
4. Розгляньте структуру і функції сільського самоврядування та судоустрою, що складаються в другій половині XIX століття.
Методичні рекомендації: При відповіді на питання необхідно звернути увагу на нормативно - правові документи по селянської реформі 1861 р Аналіз в обов'язковому порядку повинен супроводжуватися посиланнями на відповідні розділи і статті законодавства.
Варіант 6.
1. В літо 1223 р вночі в головний татьбе був убитий огнищанин Мал. В результаті розслідування головніка знайдений не був, але слід вказав на найближчу громаду. Хто і яку відповідальність понесе за скоєний злочин.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання корисно звернути увагу на дату скоєного злочину і використовувати відповідне законодавство. Дати визначення поняттю «злочин», охарактеризувати системи злочинів, покарань і доказів, визначити мету покарання відповідно до законодавства.
2. У 1650 р поміщик Меркур'єв, зі смертю дружини, вирішив продати маєток вотчиннику Смирнову і переїхати в сусідній повіт. Для укладення угоди Меркур'єв звернувся з проханням в Помісний наказ. Яким буде рішення наказу. Чи міг поміщик закласти своє майно?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно дати характеристику формам власності на землю, закріпленим у відповідному законодавстві. Вказати причини змін в землеволодіння, характерних для цього періоду.
3. Для організації дрібного виробництва Федоров В.Д. вирішив придбати у Смирнова С. К. демуніціпалізірованное, колишнє промислове будова площею 200 м. кв. При укладанні договору Федоров вніс завдаток у розмірі 500 золотих рублів. Надалі гр. Смирнов відмовився від виконання договору, посилаючись на запропоновані йому, більш вигідні умови угоди і вирішив повернути заставу. Федоров відмовився від застави і звернувся з позовом до судових органів. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно розглянути зміну соціально-економічних відносин відбулися в період Нової економічної політики. Особливу увагу слід звернути на порядок і умови укладення договорів, закріплених в ДК 1922 р
4. Проаналізуйте причини і етапи утворення СРСР. Розгляньте структуру і функції державного механізму СРСР.
Методичні рекомендації: Для відповіді на питання корисно звернути увагу на національно-територіальне будівництво, що почалося в РРФСР після прийняття 2 листопада 1917 «Декларації прав народів Росії». Використовуючи Основний закон РРФСР від 1918 року та Конституції СРСР від 1924 р провести порівняльну характеристику конструкцій політичних систем, акцентуючи увагу на розмежування повноважень між Союзною державою і республіками. У відповіді необхідно використовувати посилання на відповідні законодавчі акти.
Варіант 7.
1. Вільний член громади Микула в літо 1113 р заборгувавши, взяв купу у дружинника Ізяслава в розмірі 60 кун. Після жнив дружинник вирішив передати закупа за коня і товар купця Матвію в Обель. Закупнік став бити чолом князеві на неправомірні дії дружинника. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, необхідно звернути увагу на дату подій, що відбувалися і використовувати відповідне законодавство. Важливо дати характеристику правового становища суб'єктів права.
2. Селянин Порфирій Варфоломєєв в 1864 р викупив у поміщика свою садибну осілість і земельний наділ встановлених для даної місцевості розмірів. У 1867 р він вирішив переїхати в місто і продав свою садибу і наділ жителю сусідньої волості. Однак волосний суд тієї волості, де проживав селянин, визнав договір купівлі - продажу недійсним. Тоді Порфирій Варфоломєєв, посилаючись на ст. 33 «Загального положення», звернувся з касаційною скаргою до окружного суду. Яке постанову повинен був прийняти окружний суд.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно звернути увагу на «Положення про вихід селян з кріпосної залежності». Виділити статті визначають умови виходу.
3. Покажіть зміни і суперечності у виборчій системі Росії в роки першої російської революції. В аналізі використовуйте положення про вибори в державну думу 6 серпня 1905 р маніфест 17 жовтня 1905 р положення про виборах 11 грудня 1905 року.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно проаналізувати вище зазначені документи. Дати характеристику основним принципам виборчої системи по кожному з них. Скласти порівняльну таблицю виборчих систем, що формуються в період Першої російської революції.
4. Студенти Казанського університету Станіслав і Наталя в 1918 р уклали шлюб з релігійних обрядів. Але потім, зустрівшись з матеріальними труднощами і не бачачи шляхів їх подолання, Станіслав вирішив розірвати шлюбний союз і звернувся до місцевого суду з проханням про розірвання шлюбу, не отримавши згоди Наталії. Яке постанову повинен був прийняти місцевий суд?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно проаналізувати декрети ВЦВК і РНК «Про цивільному шлюбі, про дітей і ведення книг актів стану» і «Про розірвання шлюбу», прийняті в грудні 1918 року. Крім того, слід звернути увагу на «Кодекс законів про акти громадянського стану, шлюбне, сімейне і опікунській право».
варіант 8
1. Підберіть відповідні статті Псковської судно грамоти і покажіть, яке юридичне закріплення отримав інститут власності в Псковському державі.
Методичні рекомендації: Для виконання завдання необхідно проаналізувати нормативні акти правового джерела. а так само звернутися до монографії О. Мартишина «Вільний Новгород» ».
2. У стародавньому Києві холоп, зустрівши на вулиці купця, раніше який обманув його, вдарив свого кривдника по обличчю і втік в будинку свого господаря. Останній відмовився видати свого холопа. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, необхідно звернути увагу на дату подій, що відбувалися і використовувати відповідне законодавство. Важливо дати характеристику правового становища суб'єктів права.
3. Знайдіть в тексті «Укладення про покарання карних і виправних» статті, що дають тлумачення понять «злочин і проступок» і на їх основі покажіть різницю між ними. Наскільки чітко на ваш погляд в законі визначено різницю між цими поняттями.
Методичні рекомендації: Для виконання завдання необхідно звернути увагу на перший розділ Уложення про покарання кримінальних та виправних (1845 р, серпні 15.) «Про злочини, проступки і покарання взагалі.
4. Власник приватного підприємства Василь Семенов в 1923 р, в інтересах розвитку виробництва використовував безпідставного збагачення. Чи повинен він був понести за це будь-яке покарання.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно розглянути зміну соціально-економічних відносин відбулися в період Нової економічної політики. Проаналізувати, як ці зміни були закріплені в радянському законодавстві. Особливу увагу слід звернути на відновлення дії зобов'язального права, і зокрема, на зобов'язання, що виникають внаслідок безпідставного збагачення.
Варіант 9.
1. Зговорившись, людина Нажіра, Іванко та Матвій в літо 1237 р зробили татьбу (викрали з поля худобу). На суді Нажіра доводив, що худоба не крав, а лише вказав на місце можливого злочину. Яким буде рішення суду? Яке покарання понесе Нажіра?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання корисно звернути увагу на дату скоєного злочину і використовувати відповідне законодавство. Дати визначення поняттю «злочин», охарактеризувати систему злочинів, покарань і доказів, визначити мету покарання відповідно до законодавства. Спробуйте дати визначення поняттю «співучасть» спираючись на законодавство і виходячи з конкретно-історичній ситуації.
2. В результаті поземельного спору в Древне Києві між громадою і дружинником Ізяславом, вільний член громади Фрол переніс межові знаки, змінивши межі спірного володіння дружинника. Чи є в діях общинника складу злочину? Якщо так, то, яке покарання понесе громади?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання корисно звернути увагу на дату скоєного злочину і використовувати відповідне законодавство. Доведіть, посилаючись на статті короткої і широкої редакції Руської правди, що приватна власність на землю в Стародавній Русі охоронялася законом.
3. Після закінчення розгляду кримінальної справи 8 жовтня 1867 колегія присяжних засідателів винесла вердикт «винен», а окружний суд прийшов до висновку, що підсудний невинний. Як в цьому випадку повинен був надійти суд.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно вивчити Документи реформи 1864 р, і зокрема, звернути увагу на Установи судових установлень, прийняті 29 листопада 1964 року.
4.Проаналізуйте статтю О.М. Полякова «Давньоруська цивілізація»: основи політичного ладу ». Питання історії № 3. 2007. С.50.
Методичні рекомендації: При історіографічному аналізі, виділіть основні позиції дослідників дореволюційного і радянського періодів. Визначте, виходячи з концепції І.Я. Фроянова і його послідовників форму давньоруської держави. Дайте характеристику стану, функцій, а так само проаналізуйте еволюцію основних інститутів влади в Стародавньому світі.
Варіант 10.
1. У Стародавньому Києві, після смерті общинника Мефодія, залишилися дружина, двоє синів і дочка. Чи могли вони по Давньоруської законодавства отримати дупу, за умови, що духовної Мефодій не залишив. Якщо так, то в якому порядку воно буде розподілено.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, необхідно звернути увагу на дату подій, що відбувалися і використовувати відповідне законодавство. Важливо дати правову характеристику основних соціальних груп Стародавньої Русі і встановити залежність соціального статусу і юридичних норм.
2. При будівництві кліті новгородський своеземец Матвій Нагой в літо 1482 року на підставі запису найняв двох теслярів Семена і Мефодія. Мефодій не допрацював свій термін уклав новий договір з сотником Нажірой. Після закінчення робіт Мефодій став вимагати плати з своеземцев, за фактично виконану роботу. Посилаючись на запис, купець відмовив наймити. Мефодій подав чолобитну посаднику. Яким має бути рішення суду.
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання, необхідно звернути увагу на дату подій, що відбувалися і використовувати відповідне законодавство. Важливо дати характеристику правового становища суб'єктів права, а також звернути увагу на розвиток договірних відносин в Новгороді і Пскові.
3. У березні 1924 р при покупці торгового закладу, гр. Федоров А.В. взяв в борг у гр. Серебрякової В.В. грошову суму в розмірі 200 золотих руб., обіцяючи повернути позику через 6 місяців. У зазначений термін гр. Серебрякова зажадала повернення боргу з відсотками, погрожуючи подати позов до суду і запросити свідків угоди, але Федоров, посилаючись на те, що потрібної суми у нього в даний момент немає, відмовився від виплати боргу. Звернувшись до судових органів, Серебрякова зрозуміла, що можливості повернути суму боргу незначна. Розгляньте всі обставини справи. Яким має бути рішення суду?
Методичні рекомендації: Для вирішення завдання необхідно розглянути зміну соціально-економічних відносин відбулися в період Нової економічної політики. Проаналізувати, як ці зміни були закріплені в радянському законодавстві. Особливу увагу слід звернути на відновлення дії зобов'язального права, і зокрема, на умови укладення договору позики. .
4. Проаналізуйте статті С.А. Нефедова «Реформи Івана III та Івана IV: османське вплив» Питання історії №11. 2002. с. 30. і «Монгольські завоювання і формування російської цивілізації» Питання історії № 2. 2006. С.113.
Методичні рекомендації: При вивченні матеріалу виділіть основні напрямки впливу монгольських завоювань, Османської імперії на формування і розвиток Московського централізованої держави в XV- XVI ст.
Рекомендована література для виконання контрольної роботи.
Нормативно-правові акти
- Хрестоматія з історії вітчизняної держави і права. 1917-1991 рр. / Под ред. О.І. Чистякова. М., 2005.
- Хрестоматія з історії держави і права СРСР. Дожовтневий період / Под ред. Ю.П. Титова, О.І. Чистякова. М., 1990..
- Хрестоматія з історії вітчизняної держави і права. Х століття - 1917 р Упоряд. Томсинов В.А. М., 1998..
- Хрестоматія з історії держави і права Росії. Титов Ю.П. / М., 2005.
- Законодавство Петра I. / Под ред. А.А. Преображенського, Т.Є. Новицкой. М., 1997..
- Російське законодавство в 9 томах. / Под ред. О.І. Чистякова. М., 1994.
Наукова та навчальна література
- Історія вітчизняного держави і права Ч. 1. / Под ред. О.І. Чистякова. М., 2005 (базовий підручник)
- Історія вітчизняного держави і права. Ч. 2. / За ред. О.І. Чистякова. М., 2005 (базовий підручник).
- Історія держави і права Росії / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2005 (базовий підручник).
- Історія держави і права Росії. Ісаєв І.А. / М., 2005.
- Історія держави і права Росії (IX -XIX ст.) Юшков С.В. / М., 2003.
- Історія держави і права Росії (IX - початок XX століть) В.А. Рогов. М., 1995.
- Столипін і долі реформ в Росії. Аврех А.Я / М., 1991
- Псковська судна грамота і її час. Алексєєв Ю.Г / Л., 1980
- Початок самодержавства в Росії. Альшиц Д.Н. / Л., 1988
- Час петровських реформ. Анісімов Е.В. / М., 1989
- Реформи Петра I: огляд досліджень. Баггер Х. / М., 1985
- Історія Радянського Союзу. У 2-х т. Боффа Дж. / М., 1994
- Надзвичайні органи радянської влади. Бугай Н.Ф. / М., 1990.
- Еволюція феодалізму в Росії. / Буганов Н.Ф. Преображенський А.А., Тихонов Ю.А. М., 1980
- Великі реформи в Росії. 1856-1874./ М., 1992
- Введення християнства на Русі. М., / 1987
- Історія Росії. Стародавня Русь. / Вернадський Г.В. М., 1996
- Спогади в 3-х т. Віті С.Ю. М., 1960
- Огляд історії російського права. Володимирський - Буданов М.Ф. / Ростов-на-Дону, 1995
- «Хрещення Русі»: факти проти легенд і міфів. Гордієнко Н.С. / Л., 1986
- Державні установи в Росії XVI-XVIII ст. / Під. ред. Н.Б. Голікової. М., 1991
- Документи свідчать з історії села напередодні і в ході колективізації 1927-1932гг. / Під. ред. В.П. Данилова, Н.А. Івницького. М., 1989
- Історія державних установ дореволюційної Росії. Єрошкін Н.П. Вид. 3-е. / М., 1983
- Розшуки і політична поліція самодержавної Росії. / Єфремов В.А. М., 1996
- Судоустрій Російської імперії XVIII-XX століття / Єфремова М.М. М., 1996
- Урядовий апарат самодержавної Росії в XIX столітті / Зайончковський П.А .. М., 1978
- Законодавство Петра I / Відп. ред. А.А. Преображенський, Т.Є. Новицька. М., 1997.
- Злоказов Г.І. Меньшевистско-есерівський ВЦВК Рад в 1917 році. М., 1997.
- Історія політичних партій Росії. / Злоказов Г.І. М., 1994
- Історія Росії. XX століття / Відп. ред. Дмитренко В.П. М., 1999.
- Історія царської прокуратури. / Казанцев С.М. СПБ, 1993
- Законодавчі основи формування дворянського стану Російської імперії. / Карамишев О.М. СПб, 1998.
- Історія вітчизняного держави і права (навчально-методичний комплекс). Клімов І.П. та ін Тюмень, 2002.
- Росія на історичному повороті // Керенський А.Ф Питання історії. М., 1991. № 4-11
- Ключевський В.О. Соч. в 9 т. М., 1987-1990
- Історія держави і права Росії. 1929-1940 / Куріцин В.М. М., 1998.
- Нарис історії радянської Конституції. / Кукушкін Ю.С., Чистяков О.І. М., 1987
- Земські установи в Росії. / Лаптєва Л.Є. М., 1992
- Русь і нормани. / Ловмяньскій Х М., 1985
- Київська Русь і кочівники (печеніги, тюрки, половці). / Мавродина Р.М. Л., 1983
- Покладання 1649 р Кодекс феодального права Росії. / Маньков А.Г Л., 1980.
- Тимчасовий уряд (спогади) ./ Набоков В. М., 1991
- Історія російської церкви. / Нікольський Н.М. М., 1985
- Виборче право і виборча система Росії 1906-1996 рр. (Загальнодержавний рівень) ./ Новіков Ю.А. СПб, 1997.
- Кодифікація цивільного права в радянській Росії. 1920-1922 рр. / Новицька Т.Є. М., 1989
- Павленко Н.І. Петро Великий. М., 1990.
- Омельченко О.А. «Законна монархія» Катерина II. Присвячений абсолютизм в Росії. М., 1993
- Поліція і міліція Росії: сторінки історії. М., 1995
- Портнов В.П., Славін М.М. Правові основи будівництва Червоної Армії 1918-1920 рр. М., 1987
- Портнов В.П., Якушев Д.В. Рабкрин і боротьба з бюрократизмом. М., 1989
- Пресняков А.Є. Княже право у Стародавній Русі. М., 1993
- Протасов Л.Г. Всеросійського Установчих зборів. Історія народження і загибелі. М., 1997.
- Розвиток російського права в XV - першій половині XVIII ст. М., 1986
- Розвиток російського права в другій половині XIX ст. - початку ХХ ст. / Відп. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1997.
- Реформи Олександра II: Зб. / Упоряд. О.І. Чистяков, Т.Є. Новицька. М., 1998.
- Рогаліна Н.Л. Колективізація: уроки пройденого шляху. М., 1989
- Російське законодавство Х-ХХ століть. У 9 т. / Под. ред. О.І. Чистякова. М., 1984-1994
- Рибаков Б.А. Київська Русь і російські князівства (ХII-XIIIвв.) М., 1982
- Сафронов М.М. Проблеми реформ в урядовій політиці Росії на рубежі XVIII і XIX ст. Л., 1988
- Согрин В.В. Політична історія сучасної Росії. Від Горбачова до Єльцина. М., 1994
- Сенцов А.А. Розвиток Російської держави після Лютневої революції 1917 р Краснодар, 1994
- Сизиков М.І. Держава і право Росії в період утвердження абсолютизму (кінець XVII - перша половина XVIII ст.). М., 1994
- Скринніков Р.Г. Іван Грозний. М., 1983
- Соловйов С.М. Історія Росії з давніх часів. Соч. в 18 кн. М., 1988-1996.
- Стешенко А.П. Адвокатура в Російській Федерації. М., 1999.
- Троїцький С.М. Росія в XVII в. Збірник статей і публікацій. М., 1982
- Чельцов-Бебутов М.А. Курс кримінального процесуального права. СПб, 1995
- 1917 рік у долі Росії і світі. Лютнева революція. Від нових джерел до нового осмислення. М., 1997.
- Цатурова М.К. Російське сімейне право XVI-XVIII ст. М., 1991
- Антологія світової правової думки / Відп. ред. Е.А. Скрипіли. М., 1999..
|