|
план
Вступ
1 Передісторія
1.1 Посольство Війська Запорозького, 1653 р
1.2 Собор Московського царства, схваливши чолобитну Війська Запорізького
1.3 Склад московського посольства
1.4 до присяги Московському Государю були приведені:
2 Процедура розгляду в Москві, березень 1654 р
3 Текст, резолюції государя і боярські вироки
4 Наслідки
4.1 Що отримали малоросійські "черкеси"?
4.2 Що придбала Москва?
4.3 Зради
Вступ
Переяславський договір - політична подія XVI століття, в якому прохання Війська Запорізького Речі Посполитої про приєднання Малоросії до складу Російського царства було задоволено. В історіографії також згадується як «Березневі статті», «Статті Богдана Хмельницького», «Переяславські статті», «Переяславський договір», «Переяславі-Московський договір».
1. Передісторія
1.1. Посольство Війська Запорозького, 1653 р
В 1653 гетьман Війська Запорозького Богдан Хмельницький надіслав до Москви посольство до царя Олексія Михайловича в складі військового старшини Григорія Гуленіцкого і військового писаря Івана Виговського «з товариші», з проханням прийняти «всю Малоросію його і все Військо Запорізьке в вічне своє тверде володіння, підданство і заступництво ».
Олексій Михайлович, Божою милістю великий государ цар і великий князь, всієї Великої і Малої і Білої Росії самодержець
Богдан Хмельницький, гетьман його царської величності Війська Запорозького
1.2. Собор Московського царства, схваливши чолобитну Війська Запорізького
Для розгляду цього клопотання 1 жовтня 1653 року, о Грановитій палаті був скликаний Собор в складі патріарха Московського і всієї Росії Никона, митрополитів, архієпископів і всього Собору російської Церкви, бояр, окольничий, думних людей, стільникові, стряпчих, дворян московських і виборних мешканців посадських.
Рішення Собору було оголошено 4 жовтня 1653 року в Золотій палаті кремлівського палацу. Послам гетьмана було оголошено, що цар Олексій Михайлович задовольняє прохання Війська Запорізького і приймає в своє підданство.
До Війську Запорозькому відправлялося посольство боярина і намісника тверського Василья Васильовича Бутурліна, окольничого і намісника муромського Івана Васильовича Алферьева і думного дяка Ларіона Дмитровича Лопухіна, яке повинно було привести до присяги «Черкаських міста».
1.3. Склад московського посольства
· З боярином Бутурліним - стольники князь Григорій Григорович Ромодановський, князь Федір Микитович Барятинський, Федір Володимирович Бутурлін, Михайло Михайлович Дмитрієв, князь Олексій Юрійович Звенигородський, Василь Якович Колтовский, Василь Петрович Кикин, стряпчий Михайло Петрович Воєйков, князь Данило Матвійович Несвицкий, князь Василь Дмитрович Горчаков, Денис Петрович Тургенєв;
· З окольничим Алферьево - стольник Іван Степанович Телепнев, стряпчі Тимофій Іванович Спасителєв, Андрій Іванович Спасителєв, Іван Степанович Ісленьев, Федір Богданович Глєбов, князь Семен Микитович Болховской, Максим Саввіновіч Ладиженський;
· З думним дяком Лопухіним - стольник Леонтій Ларіонович Лопухін.
· Стрілецький наказ у главеАртамона Сергійовича Матвєєва.
1.4. до присяги Московському Государю були приведені:
У Переяславі 8 січня 1654 року в Соборі Успіння Пресвятої Богородиці,
· Гетьман, полковники і старшини дали присягу бути «вічними підданими його царській величності всеросійському і спадкоємцям його».
· Міста «відомства Війська Запорозького», які «доклали при тому розпис про таке порядком: полку Браславського - 31 місто, Білоцерківського - 19 місто, Корсунського - 19 місць, Черкаського - 5 місць, Переяславському - 11 місць, Ніжинського - 16 місць, Миргородського - 12 місць, Київського - 22 місця, Чернігівського - 7 місць, Кропив'янського - 9 місць, Полтавського - 15 місць. А всього: 166 міст. »
На Переяславській раді були сформульовані статті договору, оформлення у формі «челобітья великому государю». В Москву було відправлено нове посольство в складі військового судді Самійла Богдановича і Переяславському полковника Павла Тетері «з товариші».
2. Процедура розгляду в Москві, березень 1654 р
Договір був представлений в Москві 12 березня 1654 року посольством Богдана Хмельницького у вигляді 11 статей.
13 березня 1654 року, під час «розпитування» на Казенному дворі у боярина і намісника тверського Василья Васильовича Бутурліна, окольничого і намісника Каширського Петра Петровича Головіна і думного дяка Алмаза Іванова, послами були усно названі додаткові статті договору. При відпустці послів, бояри веліли послам подати всі статті письмово.
14 березня 1654 року 23 статті договору були розглянуті царем Олексієм Михайловичем. За всіма пунктами було винесено рішення. Останній, 23 пункт, був внесений російським урядом.
3. Текст, резолюції государя і боярські вироки
Божою Милістю Великий Государ Цар і Великий Князь, Олексій Михайлович, всієї Великої і Малої Росії самодержець, і багатьох Держав Государю і Власникові, Твоєму царській величності. Ми, Богдан Хмельницький, Гетьман Війська Запорозького, і все Військо Запорізьке, і весь світ Християнський Російський до лиця землі чолом б'ем.
Обрадовася вельми з пожалування великого й милості Своєю незліченною Твого Царського Величності, яку нам зволив Твоє царська величність показати, багато чолом б'ємо Тобі, Государю нашому, Твоєму царській величності, служити прямо і вірно в різних справах і накази Царських Твоєму царській величності будемо навіки. Тільки просимо вельми, яко і в грамоті просили есьмь, постарайся нам, Твоє царська величність, в тому в усьому дарування і милість свою Царську указати, про що посланці наші від нас Твоєму царській величності будуть чолом бити.
1. На початку изволь, Твоє царська величність, подтвердіті права і вольності наші військові, як з віків бувало у Війську Запорозькому, що своїми правами звужується і вольності свої мали в добрах і в судах, щоб ні воєвода, ні боярин, ні стольник в суди військові не вступали, і від старшин своїх щоб товариство звужені були: де три людини козаків, тоді два третього повинні судити.
Рішення Сей статті указав государ, і бояри приговорили: бути так по їх челобитью.
2. Військо Запорізьке в числі 60 000 щоб завжди повно було.
Рішення Вказав государ, і бояри приговорили: бити по їх челобитью 60 000 чоловік.
3. Шляхта, які в Росії знаходяться і віру по непорочної заповіді Христової Тобі, Великому Государю нашому, Твоєму царській величності, вчинили, щоб при своїх шляхетських вольностях перебули і між себе старшин на уряди судові обирали, і добра свої та вольності мали, як при королях Польських бувало, щоб і нині, побачивши таке дарування Твого Царського Величності, схилилися під область і під міцну і високу руку Твого Царського Величності з усім світом Християнським. Суди земські і градские через тих урядників, яких вони самі собі добровільно оберуть, виправлені бути мають, як і перед цим; тако ж шляхта, які казенну свою мали по фортецям на маєтності тоді, і нині щоб або їм Поплачь, або на маєтності довлади дано.
Рішення Сім статей вказав государ, і бояри приговорили: бути за їх челобитью.
4. У городех урядники з наших людей щоб були оббирати на те достойні, які повинні будуть і підданими Твого Царського Величності справляті або удержати, і прихід належний в правду в казну Твого Царського Величності отдавати.
Рішення Вказав государ, і бояри приговорили: бути за їх челобитью. А бути б урядникам, війтам, Бурмістров, райці, лавникам і доходи грошові та хлібні, і всякі на государя сбирать їм і віддавати в государеву казну тим людям, яких государ пришле, і тим людям, кого для тієї збірної казни государ пришле, над тими збирачами дивитися, щоб робили правду.
5. На булаву Гетьманську що Надала, та всі його речі Міністерство Чигиринське щоб нині для всього ряду перебувало.
Рішення Вказав государ, і бояри приговорили: бути за їх челобитью.
6. Збережи, Боже, на нас, Гетьмана, смерті, понеже всяк смертний, без чого не може бути, щоб Військо Запорізьке саме між себе Гетьмана обирали і його царській величності сповіщали, щоб то його царській величності не в журбу було, понеже той давній звичай військовий.
Рішення Государ вказав, і бояри приговорили: бути за їх челобитью.
7. Саме козацьких щоб ні на що не відбирали, які землі мають, і всі пожитки з тих земель щоб при тих маєтках добровільно володіли, вдів, після козаків залишилися, щоб і діти їх такі ж вольності мали, як предки і їхні батьки.
Рішення Государ вказав, і бояри приговорили: бути за їх челобитью.
8. писар військовий щоб по милості Його Царської Величності тисячі золотих для підписки, так і млинів для прогодування, що великий витрата має.
Рішення Бути по їх челобитью і давати із тамтешніх доходів.
9. На всякого полковника щоб по млину, для того що витрата великий мають. Але коли милість буде Твого Царського Величності, і більше того, ніж Твоє царська величність просимо зволить.
Рішення Государ пожалував - по їх челобитью нехай буде.
10. Також на суддів військових по 300 золотих і по млину, а на писаря суддівського по 100 золотих.
Рішення Государ пожалував за їхнім чолобиттям, а про суддів запитати, скільки суддів?
11. Також осавулам військовим і полковим, що на послугах війська завжди знаходяться і хліба орати не можуть, по млині б їм було, просимо Твого Царського Величності.
Рішення Государ пожалував за їхнім чолобиттям.
12. На виріб снаряду військового і гармашів і на всіх людей робітних у снаряду просимо Твого Царського Величності, постарайся имети своє Царське милостиве зір, яко про зиму, тако і про сінях, такожде і на обозного 400 золотих.
Рішення Государ пожалував, велів давати з тамтешніх доходів.
13. Права, нада з століть від Князів і Королів духовним і світським людям, щоб ні в чому не порушені були.
Рішення Государ пожалував, велів бути по тому.
14. Посли, які з століття з чужих земель пріходют до Війська Запорозького, щоб пану Гетьману і всьому Війську Запорозькому, які до доброго, вільно прийняти, щоб то його царській величності в журбу не було; а що б мали супроти Його Царської Величності, бути належними його царській величності сповіщув.
Рішення Государ вказав, і бояри приговорили: послів про добрі справи брали і отпускаті, а про які справи приходять і з чим відпустять, і про те писати до государя. А які посланці або посли прислані від кого будуть з противним справою, оних затримавши, писати до государя, а без государева указу їх не відпускати; а з турским салтаном і С польським королем без государева указу не посилатися.
15. Як в інших землях данина раптом віддається, хотіли б і ми, і то б ціною відомість давати про тих людей, які Твоєму царській величності надлежат. А якби инако бути не могло, тоді і на єдиного, воєводу не дозволяти і про те домовлятися, хіба б з тутешніх людей обібрали воєводу, людини гідного, який має всі ті доходи в правду Його Царської Величності отдавати. А то для того мають посланники наші домовлятися, що, наїхав, воєвода права б порушувати мав і встановити яких наробив, і то б були було з великою досадою, понеже праву іншому не можуть скоро навикнуть і тягаря такі не можуть носити, а з тутешніх людей коли будуть старші, тоді проти правди статутів тутешніх будуть справлятися.
Рішення По цій статті государ вказав, і бояри приговорили: бути за тим, як вище цього написано, сбирать війтам, Бурмістров, райці, лавникам, а віддавати в государеву казну тим людям, кого государ пришле, і тим людям над збирачами дивитися, щоб робили правду.
16. Перш цього від Королів Польських ніякого гоніння на віру і на вольності наші не було. Завжди ми всякого чину свої вольності мали, і для того ми вірно і служили, а нині за наступ на вольності наші примушуючи Вашій царській величності під міцну і високу руку піддатися, старанно просили маємо через посли наші, щоб привілеї Ваше царська величність нам, на хартіях писані з печатками висять, єдиний на вольності козацькі, а інші на шляхетські, постарайся дати, щоб на вічне час непохитно було. А коли то одержимий, ми самі огляд між собою мати будемо, а хто козак, то той вільність козацьку матиме, а хто пашенний селянин, той буде данину давати обиклі його царській величності так, як і перед цим, а так само і на люди всякі , які Вашому царській величності піддані, на яких права і вольності мають бути.
Рішення Государ вказав, і бояри приговорили: бути за їх челобитью.
17. Про митрополита пом'янути мають, як будуть розмовляти, і про те послам нашим усно наказ дали есьмь.
Рішення Государ вказав, і бояри приговорили: митрополиту на маєтності його, якими нині володіє, дати жалувану грамоту.
18. Такожде старанно просити посли наші мають Його Царської Величності, щоб його царська величність рать свою незабаром прямо до Смоленському послав, чи не відкладаючи нічого, щоб вороги не могли справлятися і з іншими лежати, для того що войски нині примушені, щоб ніякої їх лестощів НЕ вірили, якщо б вони мали в чому робити.
Рішення Вказав государ, і бояри приговорили: про похід ратних людей оголосити посланцям, з якого числа государ сам і бояри, і ратні багато людей з Москви підуть, а гетьману не писати.
19. І то потреби справу пригадати, щоб найманих людей тут по рубежу від ляхів було для всякого випадку та пострашія з 3000, або як воля Його Царської Величності буде, хоча і більше.
Рішення Государ вказав запитати: в яких місцях по рубежу стояти?
20. Звичай той бував, що завжди Війську Запорозькому платили, просять і нині його царська величність, щоб на полковника по 100 єфимків, на осавулів полкових по 400 золотих, на сотників по 100, на козаків по 30 золотих.
Рішення відговорюватися великий государ, його царська величність, для православної віри, хоча їх від гонителів і бажаючих розорити церкви Боже і викорінити віру християнську, від латини обороніті, зібрав раті багато і йде на ворогів, і свою государеву казну для їх оборони ратним людям роздав многую . А як був у гетьмана Богдана Хмельницького государів ближній боярин і намісник тверський Василь Васильович Бутурлін з товаришами і говорив з гетьманом про число Війська Запорозького, і гетьман говорив, хоча число Війська Запорозького і велике буде, государю в тому збитку не буде, тому що вони платні у государя просити не учнут, а говорив гетьман при них, при судді і при полковнику, і їм нині про те говорити не доводиться.
21. Орда якби мала вкинути, тоді від Астрахані і від Казані треба на них наступати, такожде і донським козакам готовим бути, а нині ще в братстві дати терміну і їх не задіраті.
Рішення Сказати: на Дон до козаків государеве повеління послано. Буде кримські люди завзяттю ніякого не учинять, на них не ходити, а буде запал учинять, і в той час государ вкаже над ними промисел лагодити.
22. Кодак місто, який є зроблений на рубежі від Криму, в якому пан Гетьман завжди по 400 чоловік має і корми всякі їм дає, щоб і нині його царська величність як корми, так само і на тих, які за порогами в Коші бережуть, щоб його царська величність милість свою зволив показати, понеже не можна його самого без людей залишити.
Рішення Государ вказав запитати: по скільки корму на тих людей дають, і за порогами для Коша скільки людина, і про що за них чолом б'ють?
23. Доповісти Государю бояри говорили, які государевих всяких чинів люди втікати в Государеві Черкаський городи і місця учнут, і тих б, знайшовши, віддавали.
Марта 14 день 1654 роком.
- Рігельман О.I. Літопісна оповідь про Малу Россию та ее народ и козаків узагалі, К., 1994
4. Наслідки
Пам'ятник Возз'єднанню України з Росією. У центрі Василь Бутурлін і Богдан Хмельницький, який тримає договір
4.1. Що отримали малоросійські "черкеси" [?]
науково доведено, що документ, підписаний в Раді не був договором двох рівних сторін. У Переяславі 1654 р сталася беззастережна присяга малоросійського народу і козацтва царя московського, свого нового суверену [1].
Малороси отримали від Москви все, що вони просили. Містам, клопотав перед царем про залишення за ними Магдебурзького права, воно було надано, духовенство, просившее про земельні пожалування і про збереження за собою колишніх володінь і прав, - отримало їх, залишки уцілілої шляхти отримали підтвердження своїх старовинних привілеїв. Козацтву надано було все, про що воно "било чолом". Реєстр козачий збережений і збільшений до небувалої цифри - 60.000 чоловік, весь старий уряд збережений повністю, залишено право вибирати собі старшину і гетьмана, кого захочуть, тільки з подальшим доведенням до відома Москви. Дозволено було приймати і іноземні посольства.
Всі доходи з міст і сіл Малоросії залишилися в гетьманській скарбниці. Пропагандистські вигадки самостійників про грабіж України царським урядом розраховані на неосвічених людей і не витримують зіткнення з серйозним дослідженням цього питання. Навіть за коротке перебування воєвод в деяких українських містах, уряд не поживитися жодним рублем з місцевих зборів - все йшло на військові потреби Малоросії. Доводилося нерідко посилати туди дещо з московських сум, тому що козацьке начальство абсолютно не піклувалася про стан фортець.
4.2. Що придбала Москва [?]
Росія, неоправівшаяся від наслідків смути змушена була вступити в 13 річну війну (1654-1667 рр) з Річчю Посполитою і придбала п'яту колону в особі козацької верхівки, яка мріяла про "європейський вибір" - польському шляхетство
В результаті військових дій до 1656 році і коли було підписано Віленське перемир'я, під контроль Росії перейшла більша частина території Великого князівства Литовського. До 1658 року в Вільно йшли переговори про підписання миру між Росією і Річчю Посполитою і межування нових кордонів.
4.3. зради
Після Переяславської Ради козацька верхівка продовжувала коливатися між Москвою і Варшавою. Рідкісний гетьман залишався вірним цареві і кожен змушений був якось виправдовувати свою зраду перед народом і козаками. [1] Гетьман (під час присяги був писарем Війська Запорозького) Павло Тетеря висловив однією фразою політику верхівки:
"Гей! Згодімося, панове-молодці, з ляхами - бiльше будемо мати, покiрліво телятко двi матері сoсе!"
Бували випадки, коли Москва суворо вичитувала козакам їх зради; особливо сильну промову виголосив в 1668 р на Глухівської раді кн. Г. Г. Ромодановський. У відповідь на прохання старшини про виведення государевих ратних людей з малоросійських міст, він прямо запитав: "Яку ви дасте поруку, що надалі зради ніякої не буде?" Гетьман і старшина на це промовчали. "І раніше були договори, - сказав Ромодановський, - перед святим Євангелієм душами своїми їх кріпили і що ж? Дотримали їх Івашка Виговський, Юраська Хмельницький, Івашка Брюховецький? Бачачи з вашого боку такі зради, чому вірити? ..."
Протягом півстоліття, що протік зі смерті Богдана Хмельницького до зради Мазепи, Москва була виснажена безперервними гетьманськими інтригами, "замятня", переходами на польську сторону. Багато державні люди в Москві втрачали терпіння в цій грі і приходили до думки відмовитися від України. Такий був знаменитий А. Л. Ордин-Нащокін, вершитель зовнішньої політики при Олексієві Михайловичу. Своїми безперестанними зрадами і путчами козаки до того йому остогидли, що він відкрито висловлювався за позбавлення України російського підданства. Тільки глибока релігійність царя Олексія Михайловича, що приходив в жах від згадки про віддачу православного народу католикам або магометанам, не дозволяла поширенню подібних тенденцій при дворі.
Серед великого числа зрад (див. Руїна (історія України)) виділяються Конотопська і Полтавська битви. У Конотопській битві (1669 г), вступивши в союзницькі відносини з поляками і татарами і маючи значну чисельну перевагу, созніков захопили в полон загін чисельністю 5000 чоловік під проводом кн. С.Р. Пожарського. Князя за його буйне поводження (він плюнув ханові в обличчя) стратили; інших російських полонених козаки вивели на поле і перерізали, як баранів. (За правилами хорошого тону того часу полонених зазвичай викуповували.) С. М. Соловйов - "Історія Росії", т. XI. М. 1961 кн. VI, стор. 51.
Полтавська битва (1709р.) Була не настільки успішна для козаків. Результат цієї битви добре відомий: Петро Великий розігнав Запорізьку Січ і суттєво обмежив повноваження гетьманської влади.
література
· Мякотін В. А..Переяславскій договір 1654 року. Прага, 1930.
· Ригельман А. І. "Літописна оповідь про Малу Росію та її народ і козаків взагалі ... (" Читання в МОІДР ", 1847, №№ 5, 6, 7, 8 і 9).
· Возз'єднання України з Росією. Документи і матеріали в трьох тт. Т. 3, М., 1954.
1. Сюжет цей вичерпно висвітлений в роботі В Мякотина В. А..Переяславскій договір 1654 року. Прага, 1930
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Переяславский_договор
|