|
Хакаський державний університет
ім. Н.Ф. Катанова
Інститут філології (російська мова і література)
РЕФЕРАТ
Тема: Проза Д.І. Фонвізіна в історії російської літературної мови
Ви повнив: Феськов К.В.
група 4б
Абакан, 1999.
ЗМІСТ
Внесок Д.І. Фонвізіна в розвиток російського литерату-
рного мови .................................................................................................................. 03
Особливості мови комедій Д.І. Фонвізіна на при-
міру комедії «Недоросль» ................................................. ........................ 04
Мова прози Д.І. Фонвізіна ........................................................................ 05
Висновок .................................................................................................................................... 08
Бібліографія ............................................................................................................... 09
ЛІТЕРАТУРНОГО МОВИ
Одним з письменників, які відіграли значну роль у розвитку російської літературної мови на новому етапі, був Денис Іванович Фонвізін.
У другій половині XVIII ст. пишне багатослівність, риторична урочистість, метафорична абстрактність і обов'язкова украшенность поступово поступалися місцем стислості, простоті, точності.
У мові його прози широко використовується народно-розмовна лексика і фразеологія; в якості будівельного матеріалу пропозицій виступають різні невільні і напіввільні розмовні словосполучення і усталені звороти; відбувається настільки важливе для подальшого розвитку російської літературної мови об'єднання «простих російських» і «Славенских» мовних ресурсів.
Їм розроблялися мовні прийоми відображення дійсності в її найрізноманітніших проявах; намічалися принципи побудови мовних структур, що характеризують «образ оповідача». Намітилися і отримали первинний розвиток багато важливі властивості і тенденції, які знайшли свій подальший розвиток і отримали повне завершення в пушкінської реформі російської літературної мови.
Розповідний мову Фонвізіна не замикається в розмовній сфері, по своїх виразних ресурсів і прийомам він набагато ширше, багатшими. Безумовно орієнтуючись на розмовну мову, на «живе вживання» як основу розповіді, Фонвізін вільно використовує і «книжкові» елементи, і західноєвропейські запозичення, і філософсько-наукову лексику і фразеологію. Багатство використовуваних мовних засобів і різноманітність прийомів їх організації дозволяють Фонвізіну створювати на загальній розмовній основі різні варіанти оповіді.
Фонвізін був першим з російських письменників, який зрозумів, описавши складні взаємини і сильні почуття людей просто, але точно можна досягти більшого ефекту, ніж за допомогою тих чи інших словесних хитрощів.
Не можна не відзначити заслуг Фонвізіна в розробці прийомів реалістичного зображення складних людських почуттів і життєвих конфліктів.
ОСОБЛИВОСТІ МОВИ комедії Д.І. Фонвізіна
НА ПРИКЛАДІ КОМЕДІЇ «Наталка Полтавка»
У комедії «Недоросль» використані інверсії: «раба мерзенних пристрастей його»; риторичні питання і вигуки: «як їй вчити їх благонравія? »; ускладнений синтаксис: велика кількість підрядних речень, поширених визначень, причетних і дієприкметникових оборотів і інших характерний коштів книжкової мови. Використовує слова емоційно-оцінного значення: душевний, серцевий, розбещений тиран.
Фонвізін уникає натуралістичних крайнощів низького стилю, яких не могли подолати багато сучасних видатні комедіографи. Він відмовляється від грубих, нелітературних мовних засобів. При цьому постійно зберігає і в лексиці, і в синтаксисі риси разговорности.
Про використання прийомів реалістичної типізації свідчать і колоритні мовні характеристики, створені шляхом залучення слів і виразів, які вживалися в військовому побуті; і архаїчна лексика, цитати з духовних книг; і ламана російська лексика.
Тим часом мова комедій Фонвізіна, незважаючи на свою досконалість, все ж не виходив за рамки традицій класицизму і не був принципово нового етапу в розвитку російської літературної мови. У комедіях Фонвізіна зберігалося чітке розмежування мови негативних і позитивних персонажів. І якщо в побудові мовних характеристик негативних персонажів на традиційній основі використання просторіччя письменник досягав великий жвавості і виразності, то мовні характеристики позитивних персонажів залишалися блідими, холодно-риторичність, відірваними від живої стихії розмовної мови.
МОВУ ПРОЗИ Д.І. Фонвізіна
На відміну від мови комедії мову прози Фонвізіна являє собою значний крок вперед у розвитку російської літературної мови, тут зміцнюються і отримують подальший розвиток тенденції, що намітилися в прозі Новикова.
Твором, що ознаменував рішучий перехід від традицій класицизму до нових принципів побудови мови прози в творчості Фонвізіна з'явилися знамениті «Листи з Франції».
У «Листах з Франції» Досить багато представлена народно-розмовна лексика і фразеологія, особливо ті її групи і категорії, які позбавлені різкою експресивності і в більшій чи меншій мірі близькі до «нейтрального» лексико-фразеологічному шару: «З приїзду мого сюди я ніг не чую ... »; «Ми неабияк поживаем»; «Хоч куди піди, скрізь полнешенько».
Є так само слова і вирази відмінні від наведених вище, вони наділені тієї специфічної експресивністю, яка дозволяє кваліфікувати їх як просторічні: «Обидва ці містечка я дарма не візьму»; «При в'їзді в місто помилилися нас мерзенна сморід».
Спостереження над народно-розмовної лексикою і фразеологією в «Листах з Франції» дають можливість зробити три основні висновки.
По-перше, ця лексика і фразеологія, особливо в тій її частині, яка ближче до «нейтрального» лексико-фразеологічному шару, ніж до просторіччя, вільно і досить широко використовуються в листах.
По-друге, вживання народно-розмовної лексики і фразеології відрізняється вражаючою для того часу ретельністю відбору. Ще більш важливо і показово те, що переважна більшість використаних Фонвізіним в «Листах з Франції» просторічних слів і виразів знайшло собі постійне місце в літературній мові, і з тим або іншим спеціальним стилістичним «завданням», а нерідко і просто поряд з «нейтральним» лексико-фразеологічним матеріалом ці вирази широко використовувалися в літературі пізніших часів.
По-третє, ретельний відбір народно-розмовної лексики і фразеології найтіснішим чином пов'язаний зі зміною, перетворенням стилістичних функцій цього лексико-фразеологічного шару в літературній мові.
Стилістично протилежний народно-розмовної лексико-фразеологічний шар - «слов'янізми» - відрізняється тими ж головними рисами вживання. По-перше, вони також використовуються в листах, по-друге, вони піддані досить суворому відбору, по-третє, їх роль у мові «Листів з Франції» далеко не повністю збігається з тією роллю, яка відводилася їм теорією трьох стилів.
Відбір проявився в тому, що в «Листах з Франції» ми не знайдемо «славянизмов» архаїчних, «застарілих». Слов'янізми, всупереч теорії трьох стилів, досить вільно поєднуються з «нейтральними» і розмовними елементами, втрачають в значній мірі свою «високу» забарвлення, «нейтралізуються» і виступають вже не як специфічна прикмета «високого стилю», а просто як елементи книжного, літературного мови.
Наведемо приклади: «як мені було чути її вигуку»; «Дружина його така жадібна до грошей ...»; «Корчем, що обурюють людське нюх нестерпним чином».
Народно-розмовні слова і вирази вільно поєднуються не тільки з «славянизмами», а й з «європеїзм» і «метафізичної» лексикою і фразеологією: «тут за все про все аплодують»; «Словом, війна хоча формально і не оголошена, але цього оголошення з години на годину чекають».
Вироблені в «Листах з Франції» риси літературної мови отримали подальший розвиток у художній, науковій, публіцистичній і мемуарної прозі Фонвізіна. Але два моменти все ж заслуговують на увагу.
По-перше, слід підкреслити синтаксичне досконалість прози Фонвізіна. У Фонвізіна ми знаходимо не окремі вдало побудовані фрази, а великі контексти, що відрізняються різноманітністю, гнучкістю, стрункістю, логічною послідовністю і ясністю синтаксичних конструкцій.
По-друге, в художній прозі Фонвізіна отримує подальший розвиток прийом розповіді від імені оповідача, прийом створення мовних структур, службовців засобом розкриття образу.
ВИСНОВОК
Аналіз різних творів Д.І. Фонвізіна дозволяють говорити про, безумовно, важливу роль його в становленні та вдосконаленні російської літературної мови.
Відзначимо основні моменти.
1. Став продовжувачем традицій Новикова. Займався подальшим розвитком прийому розповіді від першої особи.
2. Зробив рішучий перехід від традицій класицизму до нових принципів побудови мови прози.
3. Виконав велику роботу по введенню в літературну мову народно-розмовної лексики і фразеології. Практично всі використані ним слова знайшли своє постійне місце в літературній мові.
5. Зробив спробу нормувати вживання «слов'янізмів» в мові.
Але, незважаючи на все мовне новаторство Фонвізіна, все ж ще проскакують в його прозі деякі архаїчні елементи і зберігаються окремі необорванние ниточки, що зв'язують його з попередньою епохою.
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Горшков А.І. «Про мову Фонвізіна - прозаїка» // Російська мова. - 1979. - №2.
2. Горшков А.І. «Історія російської літературної мови», М .: Вища школа, - тисячу дев'ятсот шістьдесят-дев'ять.
|