Міністерство освіти і науки РФ
Новокузнецький філія (інститут)
федерального державного бюджетного
загальноосвітнього закладу
вищої професійної освіти
«Кемеровський державний університет»
Кафедра загальної історії, філософії та соціальних наук
КУРСОВА РОБОТА
За профілем історія
Радянсько-німецькі відносини в 1933-1936гг. на матеріалах дипломатичних документів і преси
ЗМІСТ
германію війна іспанія радянський
Вступ
Глава 1. Радянсько-німецькі відносини в 1933 -1935гг
1.1 Радянсько-німецькі відносини через призму «пакту чотирьох»
1.2 Радянсько-німецькі відносини через призму Східного пакту
Глава 2. Радянсько-німецькі відносини через призму громадянської війни в Іспанії на матеріалах газети «Правда»
2.1 Допомога Німеччини іспанським заколотникам в статтях газети «Правда» за 1936
2.2 Інформаційне протистояння Німеччини і СРСР в період
громадянської війни в Іспанії в статтях газети «Правда» за 1936р
висновок
Список джерел та літератури
додаток
ВСТУП
Друга світова війна стала найстрашнішою катастрофою в історії людства. Її результати задали вектор розвитку суспільства на десятиліття. Саме тому вивчення історії Другої світової війни, її передумов і наслідків як і раніше привертає увагу, викликає дискусії в науковому співтоваристві. Одним з найбільш дискусійних є питання про радянсько-німецьких відносинах в 1933-1936гг. На думку академіка В.П.Потёмкіна в цей період формуються три вогнища війни - Японія, Німеччина і Італія Історія Дипломатії. / Под ред. Потьомкіна В.П. - М.1945. Т.3. С. 425-444, 479-553, .
За Версальським мирним договором 1919р. Німеччина повинна була виплатити репарацій на суму 226 мільярдів золотих марок Там же. С. 98. . Зруйнована і ослаблена країна була нездатна виплачувати репарації і була змушена позичати у інших держав, щоб виконувати умови договору. 16 серпня 1924р. був прийнятий «план Дауеса» було надано фінансову допомогу Німеччини від США і Великобританії у вигляді кредитів для виплати репарацій Франції.
У жовтні 1925р. Рейнський гарантійний пакт юридично закріпив недоторканість і незмінність французьких меж, східні кордони Німеччини він дозволяв піддати регулюванню арбітражними угодами, т. Е. Був закладений механізм руху Німеччини на схід до кордонів СРСР. У 1930р. був прийнятий «план Юнга» передбачав надання Німеччині пільг і скорочення загальної суми репарацій до 113, 9 млрд марок. Таким чином, ще до приходу до влади А. Гітлера в Німеччині був створений механізм фінансового і економічного контролю Великобританією Німеччини.
Після приходу в січні 1933р. до влади А. Гітлера в Німеччині, відбуваються зміни в радянсько-німецьких відносинах. У попередній приходу А. Гітлера до влади в Німеччині Раппальский період (1922-1933гг.) Німеччина і СРСР взаємовигідно співпрацювали в політичній, економічній і військовій сферах. У березні 1933р. в Німеччині починаються погроми спільних радянсько-німецьких товариств «Дерунафт» (поставки нафти) і «Дероп» (поставки бензину і гасу), що мають на меті витіснення радянської нафти з німецького ринку і здійснення нафтової монополії в Німеччині британською компанією «Ройял Датч Шелл» Морозов С.В. До питання про роль нафтового фактора в європейських міжнародних відносинах протягом 1933-1935гг. // VII читання, присвячені пам'яті Р.Л. Яворського. - Новокузнецьк, 2011. - С. 170-171. .
У березні 1933р. відбувається оприлюднення політичного проекту, відомого як «пакт чотирьох» спрямованого на переорієнтацію зовнішньої активності Німеччини в східному напрямку. Така явна спрямованість «пакту чотирьох» викликає стурбованість СРСР і змушує його протягом 1934 - весни 1935 рр. зайнятися створенням системи колективної безпеки в Європі, спрямованої в першу чергу на стримування агресії Німеччини. 16 березня 1935 р. в Німеччині була введена загальна військова повинність. СРСР вдалося в травні 1935р укласти договори про взаємодопомогу з Францією і Чехословаччиною, що дозволило запобігти агресії Німеччини, Японії та Польщі проти СРСР у другій половині 1935 р. Невдача планів Німеччини на східному напрямку зумовив активізацію зовнішньої політики Німеччини на іншому напрямку. Таким напрямком була обрана Іспанія.
У 1936р. в Іспанії відбувається опосередковане військове протистояння Німеччини і СРСР на території третьої країни, що викликає інтерес істориків в зв'язку з простежуються схожістю громадянської війни в Іспанії з відбувалася в 2014-2015гг. громадянською війною на південному сході України. В Іспанії, як і в сучасній Україні, відбувся державний переворот, підтриманий політичними і фінансовими колами західних країн. В Іспанії відбувалося протистояння Німеччини, яка підтримувала іспанських заколотників, і СРСР підтримував уряд іспанської республіки. На Україні, відбувається непряме протистояння Росії і західних держав очолюваних США.
У сучасному світі, відбувається розосередження світового потенціалу сили і розвитку, його зміщення на Схід, в першу чергу в Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Вихід на авансцену світової політики і економіки нових гравців на тлі прагнення західних держав зберегти свої лідируючі позиції пов'язаний з посиленням глобальної конкуренції, що проявляється в наростанні нестабільності в міжнародних відносинах. У Параграфі 28 Концепції зовнішньої політики Російської Федерації затвердженої Президентом Російської Федерації В. В. Путіним 12 лютого 2013р. написано що, «Росія проводить політику, спрямовану на створення стабільної та стійкої системи міжнародних відносин, що спирається на міжнародне право і заснованої на принципах рівноправності, взаємної поваги, невтручання у внутрішні справи держав. Така система покликана забезпечити надійну і рівну безпеку кожного члена світової спільноти в політичній, військовій, економічній, інформаційній, гуманітарній та інших галузях »Концепція зовнішньої політики Російської Федерації // UPL http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/0 / 6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F (Дата звернення 24.05.2016) .
Тому проблема радянсько-німецьких відносин в 1933-1936гг. представляє певну актуальність в сучасних умовах.
Радянсько-німецьким відносинам 1933-1936гг. присвячено багато робіт радянських і сучасних вітчизняних дослідників. Перш за все, необхідно відзначити «Історію дипломатії» - ґрунтовну наукову розвідку під редакцією академіка В.П. Потьомкіна Історія Дипломатії. / Под ред. Потьомкіна В.П. - М. 1945. Т.3. , В 1932-1937гг. що був повпредом СРСР в Італії і Франції, і є свідком і учасником найважливіших подій описуваного періоду. У його роботі зачіпаються питання підготовки заколоту в Іспанії, інтервенції в Іспанії і політика «невтручання»
Г.Л. Розанов Розанов Г.Л. Німеччина під владою фашизму. - М .: 1 964. в своїй роботі досліджує економічну, ідеологічну та військово-дипломатичну підготовку Німеччини до другої світової війни. У його дослідженні розглядається питання германо-італійської інтервенції в Іспанії.
В роботі І.Д. Вівсяного Вівсяний І.Д. Таємниця, в якій війна народжувалася. - М. 1971. розкривається дипломатична кухня підготовки другої світової війни, описуються політичні діячі, що несуть за це безпосередню відповідальність, і показуються сили, що стояли за їх спиною. У його роботі порушується питання германо-італійської допомоги іспанським заколотникам.
У роботах В.Я. Сиполс Сиполс В.Я. Зовнішня політика СРСР. 1933-1935гг. - М.1980. , Сиполс В.Я. Дипломатична боротьба напередодні другої світової війни. - М. +1989. детально, з використанням вітчизняних і зарубіжних документів зовнішньої політики, висвітлено курс СРСР спрямований на протидію агресії Німеччини за допомогою системи колективної безпеки. У його роботах розглядаються питання інтервенції в Іспанії, допомоги СРСР республіканському уряду.
М.С. Орєхова Орєхова М.С. Німецько-радянські відносини в контексті міжнародних аспектів громадянської війни в Іспанії (1936-1939гг.): Дисертація на здобуття наукового ступеня к.і.н. - 2004. в своєму дослідженні розкриває тему радянсько-німецьких відносин в контексті міжнародних аспектів громадянської війни в Іспанії, спираючись на вітчизняну і зарубіжну пресу і документи зовнішньої політики.
С.В. Морозов Морозов С.В. Ігри тіней в європейській міжнародній політиці в 1930-і рр .// UPL: http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/25/13fb884c8de6061db2f2bb77d9c477810e534896.pdf (дата звернення 27.04.2016), Морозов С.В. Як пілсудчики збивали «північний блок» (1934 - весна 1935 рр.). // UPL: http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/25/5e082c7e661323720faacb474663f453c6d93aa6.pdf
(Дата звернення 27.04.2016), Морозов С.В. До питання про роль нафтового фактора в європейських міжнародних відносинах протягом 1933-1935гг. // VII читання, присвячені пам'яті Р.Л. Яворського. - Новокузнецьк, 2011., Морозов С.В. Хроніка витіснення радянської нафти з німецького ринку протягом 1933р. // IХ читання, присвячені пам'яті Р.Л. Яворського. - Новокузнецьк, 2013. в своїх статтях на основі нових джерел досліджує проблему походження пакту чотирьох, його значення для радянсько-німецьких відносин.
У зазначених роботах проблема радянсько-німецького протистояння в Іспанії недостатньо вивчена.
Щоб пояснити цю проблему, мною використані наступні джерела: опубліковані документи зовнішньої політики і матеріали радянської преси. З вітчизняних зовнішньополітичних документів використовувалися «Документи зовнішньої політики СРСР» Документи зовнішньої політики СРСР (далі ДВП СРСР). - М. 1970-1974. Т.16-19.
, Найбільший збірник опублікованих документів зовнішньої політики СРСР, відібраних відомими фахівцями в галузі міжнародних відносин і містить донесення повпредів в НКЗС, листування НКИД СРСР з повпредами СРСР, записи бесід з представниками іноземних держав. З матеріалів радянської преси була використана газета «Правда» за 1936р., Що виражає офіційну позицію уряду СРСР, і публікує статті та карикатури пов'язані з громадянською війною в Іспанії.
Мета дослідження - вивчення радянсько-німецьких відносин в 1933-1936гг. на підставі «Документів зовнішньої політики СРСР і статей газети« Правда »
Об'єкт дослідження - донесення НКИД і статті «Правди»
Предмет дослідження - радянсько-німецьке протистояння на території Іспанії в 1936р. та її висвітлення в пресі.
Завдання дослідження:
- розглянути передісторію втручання Німеччини в громадянську війну в Іспанії.
- дослідити вплив надання допомоги Німеччиною іспанським заколотникам в 1936р. на радянсько-німецькі відносини.
- дослідити процес інформаційного протистояння Німеччини і СРСР в період громадянської війни в Іспанії.
Методологічною основою роботи є принцип історизму, який передбачає розгляд всіх процесів і явищ, як у розвитку, так і у взаємній і тимчасової зв'язку, об'єктивне вивчення фактів, що визначили характер досліджуваних процесів і їх динаміку. У роботі використовуються ряд історичних методів: проблемно-хронологічний та порівняльно-історичний методи, аналіз та синтез історичної наукової літератури, аналіз документальних джерел.
Практична значимість дослідження: проведена робота буде корисною для вчителів шкіл при підготовці до проведення уроку по Вітчизняної історії в 10 класі на тему зовнішня політика СРСР в 1920-1930гг.Дослідження допоможе зрозуміти, чому урядом СРСР в1930-х рр. у зовнішній політиці був узятий курс на створення системи колективної безпеки в Європі. Також дослідження може бути використано для підготовки до проведення занять елективного курсу «СРСР в європейських міжнародних відносинах 1920-1930 рр.» У другому концепті навчання.
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та джерел, додатки (проект уроку елективного курсу «СРСР в європейських міжнародних відносинах 1920-1930 рр.» Для 11 класу).
ГЛАВА 1. Радянсько-НІМЕЦЬКІ ВІДНОСИНИ У 1933 -1935ГГ.
1.1 Радянсько-німецькі відносини через призму «пакту чотирьох»
У березні 1933р. відбулося оприлюднення політичного проекту, відомого як «пакт чотирьох». У пакті чотирьох, яке з'явилося у впливових західноєвропейських аристократичних і дипломатичних колах, повинні були брати участь Великобританія, Німеччина, Франція та Італія. Задум проекту «пакту чотирьох» був пов'язаний з перспективою ревізії кордонів, про що публічно 23 березня 1933р. заявив в Лондоні один з її співавторів прем'єр-міністр Великобританії Д. Макдональд. Це було важливим кроком на шляху втілення в життя можливостей, закладених в підсумкових документах Паризькій мирній конференції 1919-1920 рр., І правового механізму, створеного рішеннями Локарнской конференції жовтня 1925р.
У сукупності ці інструменти дозволяли, серед іншого, регулювати і підштовхувати зовнішню активність Німеччини в східному напрямку. Зустрівши на своєму шляху серйозний опір з боку СРСР, і так званих «малих країн» значної частини миролюбних сил у всьому світі, а також зазнавши впливу різних чинників, в тому числі, з боку Німеччини і Італії ця ініціатива видозмінивши, і придбавши дещо іншу форму співробітництва, менш яскраво виражену із зовнішнього боку, проте, зіграла основну і вирішальну роль в підготовці і розв'язанні Другої світової війни. Залучення Німеччини в договірні відносини з країнами-переможницями означало, з одного боку, її вихід з міжнародної ізоляції, а з іншого, якесь прилучення до клубу великих держав. Плавний підйом по східцях в ієрархії міжнародних відносин міг спричинити за собою і постановку на порядок денний питання про приведення у відповідність з новим статусом територіального простору країни - більш престижного, т. Е. Розширення. Саме в якості тіньового вершителя доль в європейських і світових міжнародних відносинах і належало виступити «пакту чотирьох» Морозов С.В. Ігри тіней в європейській міжнародній політиці в 1930-і рр .// UPL: http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/25/13fb884c8de6061db2f2bb77d9c477810e534896.pdf
(Дата звернення 27.04.2016).
.
«Пакт чотирьох» представляв собою органічне продовження політичного курсу США, Великобританії і Франції щодо Німеччини, проголошеного незабаром після закінчення першої світової війни. Його метою було створити сильну Німеччину і використовувати її в якості знаряддя для боротьби проти СРСР. Саме в цьому полягав сенс колосальних позик, переважно американських, наданих Німеччині відповідно до «планом Дауеса» в 1924р. Ці позики дали можливість німецьким монополіям знову піднятися на ноги, оновити важку промисловість і військову індустрію, створити зброю для здійснення їх реваншистських планів. Ту ж мету - відродження військово-промислової могутності Німеччини - мав і «план Юнга», прийнятий в 1930р. У роки світової економічної кризи, побоюючись «соціального краху» в Німеччині, західні держави звільнили її від виплати репарацій і боргів по позиках. Після встановлення в країні фашистського режиму англійська дипломатія поспішала об'єднати Європу на загальній платформі боротьби проти СРСР Вівсяний І.Д. Таємниця, в якій війна народжувалася. - М. 1971. С. 26.
.
Під час перерви в роботі Женевської конференція з роззброєння Б. Муссоліні виступив з планом укладення між Великобританією, Францією, Німеччиною та Італією «пакту згоди і співпраці», більш відомого під назвою «пакт чотирьох» Сиполс В.Я. Зовнішня політика СРСР. 1933-1935гг. - М. 1980. С. 58.
.
Проект "пакту згоди і співпраці між чотирма західними державами", складався з шести статей. У проекті було заявлено, що договірні сторони беруть на себе зобов'язання здійснювати у відносинах один з одним політику ефективної співпраці з метою підтримання миру (ст. I). У пропонованому договорі чотирма державами підтверджувався "принцип ревізії мирних договорів згідно зі ст. 19 Статуту Ліги націй "(ст. II). У разі провалу конференції з роззброєння, за Німеччиною визнавалося право на рівність в озброєннях, яке вона могла реалізувати "поступово". Такі ж права отримували Австрія, Угорщина та Болгарія (ст. III). Проект пакту також припускав тісну співпрацю чотирьох держав "у всіх політичних і неполітичних, європейських і позаєвропейських питаннях, а також в колоніальній сфері" (ст. IV). Тривалість дії договору передбачалося встановити строком на 10 років (ст. V), і він повинен був бути зареєстрований в секретаріаті Ліги націй (ст. VI) Морозов С.В. Ігри тіней в європейській міжнародній політиці в 1930-і рр .// UPL: http: // histrf. r u / uploads / media / default / 0001/25 / 13fb884c8de6061db2f2bb77d9c477810e534896.pdf
(Дата звернення 27.04.2016).
.
14 березня 1933р. Б. Муссоліні передав у Берлін проект пакту на узгодження. На наступний дні 15 березня 1933р. було отримано благословення від міністра закордонних справ Німеччини К. фон Нейрата. Така позиція Німеччини пояснюється тим, що найбільші вигоди пакт обіцяв саме їй, тому що висував переможеною Німеччиною на один рівень з Великобританією і Францією Сиполс В.Я. Зовнішня політика СРСР. 1933-1935гг. - М. 1980. С. 58-59.
.
18 березня 1933р. в Римі Б. Муссоліні передав узгоджений з Німеччиною проект «пакту чотирьох» прем'єр-міністру Великобританії Макдональд і міністру закордонних справ Великобританії Дж. Саймону. Пропозиція Муссоліні було підтримано англійським урядом Там же. С. 60.
.
Найбільш сильну протидію «пакт чотирьох» зустрів у Франції. Так, в записці, складеній 18 березня 1933р. в міністерстві закордонних справ Франції, висловлювалися побоювання, що пакт може торпедувати Лігу Націй і зруйнувати систему союзів Франції з рядом малих країн, а також призведе до втрати Францією провідну роль в Європі, тому що рішення «європейської директорії» чотирьох держав найчастіше будуть спрямовані проти інтересів Франції, оскільки Великобританія, Німеччина і Італія зацікавлені в обмеженні ролі Франції в Європі Там же. С. 62.
.
Після парафування 6 червня 1933р. «Пакту чотирьох» в Римі він був підписаний 15 липня. Ратифікувала «пакт чотирьох» тільки Великобританія - 15июл 1933р. У Франції «пакт чотирьох» не був ратифікований, т. К. Фактично прирікав її на співпрацю з трьома державами, з яких два - Німеччина та Італія - були їй ворожі, а третє - Великобританія - будувало свою політику на використанні франко - німецьких і франко-італійських протиріч. Німеччина надала перевагу вичікувальну тактику, не прагнучи зв'язувати себе зобов'язаннями, і не ратифікувала «пакт чотирьох» Морозов С.В. Ігри тіней в європейській міжнародній політиці в 1930-і рр .// UPL: http: // histrf. r u / uploads / media / default / 0001/25 / 13fb884c8de6061db2f2bb77d9c477810e534896.pdf
(Дата звернення 27.04.2016).
.
Ставлення СРСР до «пакту чотирьох» було негативним. Зокрема 23 березня 1933р. в бесіді наркома закордонних справ СРСР М.М.Літвінова з посланником Польщі Лукасевичем, Литвинов висловив негативне ставлення до проекту Муссоліні ДВП СРСР. - М. 1970. т.16, С. 181.
.
Під час зустрічі Литвинова з послом Німеччини в СРСР Дірксеном 3 квітня 1933р. Дирксен повідомив, що має доручення Нейрата ознайомити НКЗС з ходом переговорів з приводу пакту Муссоліні. Дирксен повідомив, що Німеччина не може відкинути «пакт чотирьох» тому, що цим вона протиставила б собі інші три великі держави. Німеччина, однак,
приймає цей пакт в припущенні, що він не повинен впливати на її відносини з СРСР, у всякому разі, вона ніколи не допустить будь-яких антирадянських рішень. Литвинов на питання Дірксена про ставлення СРСР до пропозиції Муссоліні відповів що, незважаючи на згадування в проекті пакту рамок Ліги націй, обговорюватися будуть питання не тільки ліганаціонние, а загальнополітичні, які будуть неминуче зачіпати інтереси не тільки чотирьох держав. При такому положенні цілком природно негативне ставлення до цього плану з боку тих держав, які залишаються поза угодою Там же, С. 213.
.
Позицію Німеччини щодо «пакту чотирьох» висловив 22 квітня 1933р. статс-секретар міністерства закордонних справ Німеччини Бюлов в бесіді з повноважним представником СРСР в Німеччині Хінчук. Бюлов заявив, що для уряду Німеччини прийнятний тільки перший проект Муссоліні, що містить в собі передумову збереження миру в Європі, усуваючи шляхом обміну думок всякий привід до конфліктів, а також передбачає ревізію Версаля і позитивне вирішення питання про роззброєння в дусі німецького плану. Англійська, французька та бельгійський проекти пакту неприйнятні, особливо французький, що вимагає проведення пакту в рамках Ліги націй, а щодо ревізії стоїть на точці зору зміни лише методів ревізії ДВП СРСР. - М.1970. Т. 16, С. 258.
.
19 липня 1933р. повпред СРСР в Німеччині Хінчук писав в НКЗС СРСР, що є ряд відомостей про намір уряду Німеччини зблизитися з Францією і Польщею за рахунок СРСР. Ця спроба пояснюється неможливістю організації інтервенції крім Франції та зростаючої зовнішньополітичної ізоляцією. Коментарі німецької преси в зв'язку з підписанням «пакту чотирьох» пропагують необхідність франко-німецького зближення Там же. С. 458.
.
Паралельно з оприлюдненням «пакту чотирьох» в Німеччині відбувалося витіснення з німецького нафтового ринку радянського постачальника нафти «Дерунафт» і продавця бензину «Дероп». За підсумками Паризької мирної конференції 1919-1920гг. Німеччина фактично не володіла власними нафтовими родовищами і в значній мірі залежала від імпорту. Значна частина нафтових поставок до Німеччини здійснювалася з СРСР спільними радянсько-німецькими компаніями «Дерунафт» і «Дероп». Переміщення німецького нафтового ринку під свій контроль створювало для західних нафтових ділків, пов'язаних з елітою Великобританії, технічну можливість для маніпулювання зовнішньополітичної активністю Німеччини. Однак для цього було необхідно витіснити німецького нафтового ринку компанії «Дерунафт» і «Дероп» Морозов С.В. Хроніка витіснення радянської нафти з німецького ринку протягом 1933р. // IХ читання, присвячені пам'яті Р.Л. Яворського. - Новокузнецьк, 2013. - С. 226.
.
У березні 1933р. в Німеччині була розгорнута антикомуністична компанія, розгорнутий Лейпцизький процес над комуністами, і почалося витіснення радянського економічного впливу, репресії проти продавців радянських нафтопродуктів і перш за все товариства «Дероп» Там же. С. 227.
.
Ці дії набули настільки великий масштаб, що тільки радянським повпредства СРСР в Німеччині, згідно з його звіту за 1933р. було направлено в МЗС Німеччини 217 нот. У меморандумі, врученому повпредом СРСР в Німеччині Хінчук міністру закордонних справ Німеччини Нейрат 26 вересня 1933р. говорилося що, за час з січня по вересень 1933р. властями Німеччини було зроблено 39 незаконних арештів радянських громадян, 69 обшуків на квартирах, не рахуючи численних затримань і обшуки на вулиці; що репресії німецької влади були спрямовані на дезорганізацію і підрив господарської діяльності торгпредства СРСР і радянсько-німецького акціонерного товариства «Дероп». У меморандумі заявлялося, що німецька сторона повністю відмовилася купувати радянські нафтопродукти ДВП СРСР. - М.1970. Т. 16, С. 813.
.
Таким чином, радянсько-німецькі відносини стають напруженими в результаті участі Німеччини в «пакті чотирьох», спрямованого проти СРСР. «Пакт чотирьох», не дивлячись на те, що не набув чинності, змусив СРСР піти на зближення з Францією, незадоволеною можливою втратою провідної ролі в Європі, і зайнятися створенням системи колективної безпеки в Європі, спрямованої в першу чергу на стримування агресії Німеччини.
1.2 Радянсько-німецькі відносини через призму Східного пакту
У відповідь на проект «пакту чотирьох», що розглядався керівництвом СРСР і «малих країн» як загроза миру Франція і СРСР протягом 1934 - весни 1935 рр. розгорнули боротьбу за створення системи колективної безпеки, що отримала назву Східного Локарно або Східного пакту Морозов С.В. Як пілсудчики збивали «північний блок» (1934 - весна 1935 рр.). // UPL: http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/25/5e082c7e661323720faacb474663f453c6d93aa6.pdf
(Дата звернення 27.04.2016).
.
Створення в Європі ефективної системи колективної безпеки була єдиною можливістю запобігти агресії з боку Німеччини. Задум системи колективної безпеки полягав в об'єднанні сил країн, яким загрожувала агресія з боку Німеччини, з тим, щоб протиставити агресору переважну силу. Шляхом до цього був висновок між державами, які опинилися під загрозою агресії, двосторонніх або багатосторонніх договорів про взаємну допомогу.
Ідея створення Східного Локарно, що доповнює Локарнською пакт, належала міністру закордонних справ Франції Луї Барту. Учасниками Східного регіонального пакту, по ідеї Барту, повинні були стати Німеччина, СРСР, Польща, Чехословаччина і прибалтійські держави, які повинні надавати один одному будь-яку допомогу, в тому числі і військову, у випадку нападу будь-якого агресора на одного з них. Зобов'язання взаємну допомогу і гарантії кордонів європейських держав повинні були дати і ті держави, що не належали до східноєвропейських країн - Великобританія, Франція, Італія і Бельгія. Таким чином, Л. Барту прагнув створити єдиний союз європейських країн проти агресорів Історія Дипломатії. / Под ред. Потьомкіна В.П. - М. 1945. Т.3. С. 501.
.
29 травня 1934р. на відкритті сесії генеральної комісії конференції з роззброєння відбулася зустріч Л. Барту з главою делегації СРСР М.М. Литвиновим, де обговорювалося питання про укладення східноєвропейського пакту взаємної допомоги, який повинен був об'єднати СРСР, Німеччину, Польщу, прибалтійські країни та Чехословаччину. Всі перераховані держави повинні були в разі війни надавати один одному військову допомогу. Уряд Франції брало на себе зобов'язання гарантувати цей пакт. Зі свого боку уряд СРСР зобов'язувався взяти на себе гарантії виконання Локарнского пакту, з якого повинні бути усунені всякі антирадянські тенденції Історія Дипломатії. / Под ред. Потьомкіна В.П. - М. 1945. Т.3. С. 503.
. 7 червня 1934 р. пропозиція про укладення Східного пакту було передано послом Франції в Берліні уряду Німеччини Сиполс В.Я. Зовнішня політика СРСР. 1933-1935гг. - М. 1980. С. 176.
.
Позицію Німеччини щодо Східного пакту висловив 13 червня 1934р. міністр закордонних справ Німеччини Нейрат в
бесіді з Литвиновим заявив, що схема пакту для Німеччини є неприйнятною ДВП СРСР. - М. 1971. Т. 17, С. 387.
.
У Німеччині в ідеї створення системи колективної безпеки в Європі побачили загрозу зриву своїх агресивних задумів. Тактика боротьби німецької дипломатії проти Східного пакту полягала в якомога більшій затягуванні вирішення питання, не відмовляючись від участі в пакті, і одночасно будь-якими засобами скомпрометувати проект Східного пакту і зірвати підписання договору Вівсяний І.Д. Таємниця, в якій війна народжувалася. - М. 1971. С. 58.
.
19 червня 1934 р. відбулася бесіда Тимчасового Повіреного у Справах СРСР в Німеччині Безсонова з радником IV відділу Міністерства Закордонних Справ Німеччини Типпельскирха, в якій Типпельскирх заявив, що відповідь Нейрата Литвинову не є остаточним, що пропозиції, зроблені Литвиновим, серйозно зважуються і обговорюються, причому деякі сторони цієї пропозиції викликають певний інтерес з боку Німеччини. До числа цих сторін відносяться питання про ненапад і про взаємну консультації. Навпаки, питання про включення в пакт умов про взаємну підтримку заздалегідь визнається неприйнятним для Німеччини ДВП СРСР. - М. 1971. Т. 17, С. 402.
.
27 липня 1934 р. відбулася бесіда Тимчасового Повіреного у Справах СРСР в Німеччині Безсонова з завідувачем IV відділу Міністерства Закордонних Справ Німеччини Мейером, який заявив, що з точки зору безпеки самої Німеччини Східний пакт не представляє з себе ніяких переваг порівняно з тією системою, яка існувала досі. Не даючи Німеччини ніяких додаткових гарантій безпеки, Східний пакт ставить Німеччину перед рядом небезпечних можливостей. Основним для Німеччини в Східному пакті є питання про пропуск військ, який в Східному пакті абсолютно не зачіпається, а якщо він буде, торкнуться в бажаному для Німеччини сенсі, т. Е. В сенсі заборони проходження військ однієї країни через територію іншої країни, то Східний пакт про взаємну підтримку втрачає будь-який сенс.
Другий пункт, який здається німцям неприйнятним, це пункт про нападника. Німці не розуміють, хто буде визначати, яка зі сторін, що вступають в конфлікт, є нападаючої, і яка захищається. Тим часом пакт передбачає надання з боку інших учасників пакту негайної підтримки тій країні, на яку нападали. З огляду на неясності цього важливого питання німці приходять до висновку, що Східний пакт насправді представляє з себе новий спосіб підтвердження французької гегемонії в Європі за допомогою російських багнетів, бо саме Франція і Радянський Союз, як найбільш потужні з військової точки зору держави, які беруть участь в Східному пакті, будуть, самі по свавіллю вирішувати, яка зі сторін є нападаючої стороною. Слабкі з військової точки зору країни, природно, не матимуть голосу при вирішенні цього питання. Таким чином, весь Східний пакт при найближчому розгляді, на думку Мейєра, виглядає, як зародок французько-радянського
військового союзу, спрямованого своїм реальним вістрям проти Німеччини ДВП СРСР. - М. 1971. Т. 17, С. 508-509.
.
30 липня 1934 р. Безсонов подав у НКЗС СРСР телеграму, де повідомлялося, що німецькі дипломати викликають одного за іншим представників прибалтійських країн і крім відомих німецьких аргументів проти Східного пакту розвивають також думка про майбутній нібито різкій зміні позиції СРСР в напрямку нового зближення з Німеччиною ДВП СРСР. - М. 1971. Т. 17, С. 524.
.
10 вересня 1934 р. відбулася бесіда заступника наркома закордонних справ СРСР з тимчасовим повіреним у справах Німеччини в СРСР Твардовським, під час зустрічі Твардовський передав меморандум, який зведе воєдино результати вивчення німецької стороною питання про Східноєвропейському пакті. У меморандумі німецький уряд погоджується на регіональний пакт, який передбачає зобов'язання ненападу і консультацію в разі нападу, але відмовляється укласти пакт про взаємодопомогу Там же. С. 586.
.
4 листопада 1934 р. Литвинов писав повпред СРСР в Німеччині Суріцу, що Німеччина робить відчайдушні зусилля, щоб затримати зближення Франції з СРСР і залучити її в переговори. З цією метою Німеччина залякує Францію, поширюючи чутки про нібито наявному германо-японському угоді і можливості швидких спільних виступів проти СРСР, а з іншого боку, про серйозні політичні й економічні переговорах з СРСР, які повинні привести до відновлення колишніх радянсько-німецьких щодо Там же . С. 664.
.
8 грудня 1934 р. відбулася бесіда повпреда СРСР в Німеччині Суріц з міністром закордонних справ Німеччини Нейрат в якій Нейрат заявив, що основне заперечення Німеччини по відношенню до Східного пакту як і раніше зустрічає встановлення принципу взаємної допомоги, абсолютно неприйнятного для Німеччини. В цьому відношенні німецький уряд вважає, що можна прийти до цілей, поставлених собі ініціаторами пакту, іншими методами. У чому ці методи полягають, Нейрат не говорив Там же. С. 742.
.
16 лютого 1935р. в телеграмі повпреда СРСР в Німеччині
Суріца в НКЗС СРСР вказувалося, що Гітлер відверто аргументував свою позицію до Східного пакту «небажанням розділяти відповідальність за політику СРСР». Поряд з козиряніем примарою «червоного мілітаризму» знову пускається в хід «комуністична загроза» і висувається роль Німеччини як оплоту проти неї ДВП СРСР. - М. 1973. Т. 18, С. 111.
.
22 лютого 1935р. в телеграмі повпреда СРСР в Німеччині Суріца в НКЗС СРСР вказувалося, що Німеччина не згорне свою ставку на Великобританію і всіма силами буде відбиватися від Східного пакту, козиряючи «червоним імперіалізмом» і цілеспрямованістю радянської політики. Німецькі дипломати заявляють, що приєднання Німеччини до Східного пакту означало б сприяння планам СРСР по розв'язанню світової революції Там же. С. 127.
.
27 березня 1935 р. відбулася бесіда повпреда СРСР в Німеччині Суріц з міністром закордонних справ Німеччини Нейрат, в якій Нейрат заявив, інформуючи про берлінських переговорах 25 - 26 березень 1935р., що в питанні про Східний пакт не було й мови про двосторонні договори. Йшлося лише про колективному методі вирішення питання. Німці заявили англійцям, що вони готові взяти участь в Східному регіональний пакт з тим, однак, що цей пакт НЕ буде заснований на принципі взаємодопомоги. Це повинен бути пакт ненападу, консультації і «непідтримки нападника», т. Е. Нейтралітету Там же. С. 222.
.
Коментуючи заяву Нейрата 29 березня 1935р. на зустрічі І.В. Сталіна, В.М. Молотова і М.М. Литвинова з А. Иденом Сталін сказав, що Німеччина відкрито, розриває міжнародні договори. Як ми можемо при таких умовах вірити підпису Німеччини під тими чи іншими міжнародними документами? Яка гарантія, що німецький уряд, який так легко рве свої міжнародні зобов'язання, стане дотримуватися пакт про ненапад? Ніякої гарантії немає. Тому ми не можемо задовольнитися лише пактом про ненапад з Німеччиною. Нам для забезпечення миру потрібна більш реальна гарантія, і такою реальною гарантією є Східний пакт взаємної допомоги ДВП СРСР. - М. 1973. Т. 18, С. 248.
.
2 травня 1935 р. в Парижі було підписано договір про взаємну допомогу між СРСР і Французькою республікою, в якому говорилося, що в разі, якщо СРСР або Франція стали б предметом загрози або небезпеки нападу з боку будь-якого європейського держави, сторони зобов'язуються приступити обопільно до негайної консультації з метою вжиття заходів; в разі якщо СРСР або Франція предметом не спричиненого нападу з боку будь-якого європейського держави, Франція і взаємно СРСР нададуть одна одній негайну допомогу і підтримку. До договору
додавався протокол підписання, в якому було написано, що допомога буде надана погодившись з рекомендаціями Ради Ліги Націй, якщо Рада не витримає, з тієї чи іншої причини, ніякої рекомендації, або якщо він не досягне одностайності, то зобов'язання допомоги, проте , буде виконано Там же. С. 309 - 312.
.
16 травня 1935 р. в Празі був підписаний договір про взаємодопомогу між СРСР і Чехословаччиною. Текст договору відтворював відповідні статті франко-радянського договору 2 травня 1935р. Однак існувала застереження, що зобов'язання взаємної допомоги будуть діяти лише в разі надання допомоги жертві нападу з боку Франції Історія Дипломатії. / Под ред. Потьомкіна В.П. - М.1945. Т.3. С. 541.
.
3 червня 1935 р. в листі наркома закордонних справ СРСР Литвинова повпред СРСР в Німеччині Суріцу Литвинов писав, що німці вже офіційно заявляють про свою незгоду на Східний пакт навіть без взаємної допомоги. Німецький уряд негативно ставиться до франко-радянському договором, тому що що міститься в ньому зобов'язання про взаємну допомогу нібито рівносильно союзу і до того ж вносить неясність у взаємини учасників Локарнского пакту. Таким чином, можна вважати на даний час питання про Східний пакт ліквідованим ДВП СРСР. - М. 1973. Т. 18, С. 373-374.
.
Таким чином, спроба створення СРСР і Францією системи колективної безпеки, що отримала назву Східного Локарно або Східного пакту і спрямованого на запобігання агресії з боку Німеччини ще більш загострила радянсько-німецькі протиріччя. Керівництво Німеччини побачило в ідеї створення системи колективної безпеки в Європі загрозу своїм інтересам. Тактика боротьби німецької дипломатії проти Східного пакту полягала в якомога більшій затягуванні вирішення питання, не відмовляючись від участі в пакті, і одночасно будь-якими засобами скомпрометувати проект Східного пакту і зірвати підписання договору. Початковий задум створення Східного регіонального пакту взаємодопомоги в силу ряду причин не був здійснений. Але СРСР вдалося укласти двосторонні договори про взаємодопомогу з Францією і Чехословаччиною, видозмінивши ідею системи колективної безпеки, що дозволило запобігти агресії Німеччини, Японії та Польщі проти СРСР у другій половині 1935 р.
ГЛАВА 2. Радянсько-НІМЕЦЬКІ ВІДНОСИНИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ В ІСПАНІЇ НА МАТЕРІАЛАХ ГАЗЕТИ «ПРАВДА»
2.1 Допомога Німеччини іспанським заколотникам в статтях газети «Правда» за 1936 р
27 лютого 1936р. парламент Франції ратифікує радянсько-французький договір про взаємодопомогу 2 травня 1935р. У відповідь на це вже 7 березня Німеччина вводить свої війська в демілітаризовану рейнську зону, фактично порушуючи Версальський договір від 28 червня 1919р.
3 жовтня 1935р Італія напала на Абіссінію і до травня 1936 захопила її. У цьому конфлікті Великобританія і Франція зайняли непослідовну позицію.
З одного боку, захоплення Абіссінії погрожував їх стратегічним інтересам в районі Червоного моря, і вони підтримали рішення Ліги Націй про економічні санкції проти Італії. З іншого, прагнучи зберегти єдність антинімецьких «фронту Стреза», Великобританія і Франція спробували досягти компромісу з Муссоліні по ефіопському питання (угода Хор-Лаваль 9 грудня 1935), але ця спроба закінчилася повною невдачею. Ця політика «умиротворення» сприяла подальшому зміцненню осі Рим - Берлін.
Гітлерівські плани підготовки і розв'язання другої світової війни передбачали використання економічних ресурсів Іспанії та її вигідних військово-стратегічних позицій. Встановлення контролю Німеччиною над видобутком в Іспанії залізної руди, ртуті, міді та інших кольорових металів значно зміцнило б сировинну базу Німеччини, а створення німецьких військових баз на Піренейському півострові не тільки поставило б під удар з тилу французьку армію на Рейні, а й підірвало б позиції Англії в східній Атлантиці і західній частині Середземного моря. Крім того Німеччина розглядала Іспанію як трамплін для розгортання боротьби за переділ в свою користь африканських володінь Англії і Франції, а також для проникнення в Латинську Америку Розанов Г.Л. Німеччина під владою фашизму. - М.1964. С. 278.
.
Відразу після приходу до влади в Німеччині націонал-соціалісти встановили тісний контакт з представниками іспанських військових, зокрема з генералом Франко. Націонал-соціалісти обіцяли надати іспанським військовим підтримку в поваленні республіки і встановлення профашистської диктатури, а останні натомість зобов'язалися надати Німеччині можливість створення військових баз на іспанській території і експлуатації природних ресурсів країни. На аналогічних умовах була досягнута домовленість і з фашистським урядом Італії Розанов Г.Л. Німеччина під владою фашизму. - М. 1964. С. 279.
.
Перемога Народного фронту в Іспанії на виборах 16 лютого 1936 року показав націонал-соціалістам, що плани, що стосуються Іспанії, можуть не здійснитися. Добре знаючи про глибокому невдоволенні правлячих кіл
Англії та Франції цим успіхом демократичних сил Іспанії, фашисти розпочали реалізацію своїх агресивних задумів під прапором боротьби з «загрозою комунізму, що нависла над Іспанією». У тому 1936 року один з керівників іспанських змовників генерал Санхурхо прибув до Берліна для розробки заходів по організації військово-фашистського заколоту в Іспанії. Слідом за цим іспанським змовників були спрямовані великі партії зброї Там же. С. 279.
.
«Над усією Іспанією безхмарне небо» - ці слова, передані в ніч з 17 на 18 липня 1936. в ефір по радіо Сеути (Іспанське Марокко), стали сигналом до початку заколоту в Іспанії проти уряду Народного фронту Сиполс В.Я. Дипломатична боротьба напередодні другої світової війни. - М. 1989. С. 122.
.
Заколот Франко з першого ж дня зустрів рішучу протидію іспанського народу. Навіть за повідомленнями німецьких спостерігачів, які перебувають в Іспанії, положення заколотників було безперспективним. Так радник німецького посольства в Мадриді Швендеман відзначав 25 липня 1936р., Що розвиток обстановки в Іспанії з початку заколоту свідчить про зростаючу силі і успіхи уряду і про застій і розвалі у заколотників, співвідношення сил супротивників з точки зору морального стану і дієвості пропаганди також продовжує розвиватися на користь уряду Народного фронту. Уряд Народного фронту рекламує програму, що залучає широкі маси іспанського народу:
захист Республіки, свобода, прогрес і т.д. Таке співвідношення сил в області пропаганди позначався на ході військових дій: члени Червоної міліції сповнені фанатичного бойового духу і борються з винятковою мужністю, відповідно несучи і втрати. Але ці втрати, легко заповнюються за рахунок мас населення Іспанії, тоді як бунтівники, які мають в своєму розпорядженні тільки власні війська, зазвичай позбавлені таких резервів. Якщо не трапиться що-небудь непередбачене, важко розраховувати, що військовий заколот в силу всього цього може здобути успіх Вівсяний І.Д. Таємниця, в якій війна народжувалася. - М. 1971. С. 124.
.
І непередбачене сталося - рятуючи свого ставленика, А.Гітлер і Б. Муссоліні негайно надали Франко військову допомогу. У небі Іспанії з'явилися німецькі та італійські літаки. В захоплені іспанськими заколотниками порти прибутку німецькі, а потім і італійські військові кораблі з військовими частинами, технікою, спорядженням. Почалося пряме втручання фашистських держав в громадянську війну, яка з цього моменту перестала бути внутрішньою справою Іспанії і перетворилася у війну європейського фашизму проти іспанської демократії Там же. С. 125.
.
Перша згадка Німеччини, пов'язане з Громадянською війною в Іспанії з'явилося в радянській пресі в газеті «Правда» 25 july 1936р. писала, що за повідомленням німецького інформаційного бюро від 24 липня 1936р. два німецьких броненосця «Дейчлянд» і «Адмірал Шеєр» сьогодні відправилися до берегів Іспанії, під виглядом надання допомоги підданим Німеччини «Правда». 25.07.1936г.
.
26 липня 1936р. в «Правді» з'являється стаття, в якій йдеться про те, що в порти Іспанії стягуються іноземні військові кораблі, в тому числі прибутку німецькі броненосці. Також «Правда» писала, що фашистське командування заколотників звернулося до урядів Німеччини та Італії з проханням дати зброю і гроші, а також вплинути на уряд Великобританії, з метою, щоб Великобританія завадила діям республіканського флоту «Правда». 26.07.1936г.
.
29 липня 1936р. газета «Правда» писала, що в зв'язку з положенням в Іспанії уряд Німеччини посилює німецький флот у водах Іспанії крейсером «Кельн» і 3 міноносцями.
Також повідомлялося, що іноземний відділ німецької націонал-соціалістичної партії приступив до організації «фонду допомоги німцям в Іспанії», і перший внесок в цей фонд зробив рейхсканцлер Німеччини А. Гітлер, який пожертвував п'ятдесят тисяч марок Там же. 29.07.1936г.
.
30 липня 1936р. «Правда» повідомляє, що в Тетуан (Іспанське Марокко) перебувають 40 німецьких і італійських літаків для іспанських заколотників, і передруковує повідомлення «Ассошіейтед пресс», кореспонденту якій офіцери заколотників повідомили, що більшість гвинтівок знаходяться у заколотників виготовлено в Німеччині і Великобританії Там же. 30.07.1936г.
.
1 серпня 1936р. газета «Правда» писала, що між урядом Німеччини і іспанськими заколотниками укладений секретний договір, за яким заколотники взяли на себе зобов'язання відшкодувати надається Німеччиною допомогу передачею у володіння Німеччиною порту Магон розташованого на Балеарських островах. Також заколотники взяли на себе зобов'язання сприяти Німеччини на Середземному морі в разі німецько-французького військового зіткнення і перешкодити перекиданню французьких військ з Північної Африки до Європи. «Правда» писала, що в Берліні жадають перемоги іспанських фашистів в надії затиснути Францію в лещата фашистських держав. У деяких колах в Берліні заявляють, що якби здійснилося оточення Франції фашистськими державами, то виник би відповідний момент для створення фашистського блоку на Сході. Метою цього блоку був би підрив політики СРСР і в цей блок увійшли б Німеччина і Італія, а також Угорщина, Австрія та Югославія «Правда». 1.08.1936г.
.
5 серпня 1936р. «Правда» повідомляла, що в Барселоні виявлені документи, що викривають диверсійну діяльність німецьких дипломатичних установ в Іспанії. Стверджувалося, що групи німецьких фашистів брали участь в рядах заколотників під час боїв в Барселоні Там же. 5.08.1936г.
.
У «Правді» вийшла 8 серпня 1936р. повідомлялося, що німецький пароплав знаходиться на шляху до Іспанії, маючи на борту 28 бомбардувальників, супроводжуваних пілотами і механіками Там же. 8.08.1936г.
.
14 серпня 1936р. газета «Правда» писала, що встановлено, що в розпорядженні генерала Франко в Севільї зараз знаходиться 20 німецьких літаків «Юнкерс» і 5 німецьких винищувачів. Стверджується, що в Севільї бачили німецьких і італійських інструкторів прибули для навчання іспанських льотчиків і артилеристів. «Правда» писала, що в Севільї знаходиться 60 німецьких і 12 італійських льотчиків, а також недавно поставлені 6 гармат німецького типу і літаки «Юнкерс» регулярно використовуються для перекидання військ заколотників з Марокко на південь Іспанії Там же. 14.08.1936г.
.
15 серпня 1936р. «Правда» повідомляла, що 25 німецьких військових літаків 12 серпня 1936р. приземлилися на півдні Іспанії і були послані в Севілью на допомогу іспанським заколотникам. Також повідомлялося, що вища німецьке морське командування
опублікувало повідомлення, що німецький флот має намір міцно влаштуватися в водах Іспанії і в кінці серпня буде проведена зміна вже знаходяться в Іспанії кораблів двома лінкорами, одним крейсером і шістьма есмінцями Там же. 15.08.1936г.
.
31 серпня 1936р. газета «Правда» писала, що німецькі фашисти регулярно постачають іспанських заколотників зброєю, літаками і боєприпасами, а також добровольцями. Стверджувалося, що допомога з боку Німеччини іспанським заколотникам стала єдиним джерелом, що підтримує громадянську війну в Іспанії і не будь її заколот був би ліквідований «Правда». 31.08.1936г.
.
1 вересня 1936р. «Правда» повідомляла, що навіть після проголошення ембарго на вивезення зброї в Іспанію уряд Німеччини продовжує поставки військового спорядження в Лісабон і Ла Корунья, що доводить, що німецький уряд продовжує політику втручання в іспанські справи Там же. 1.09.1936г.
.
3 вересня 1936р. газета «Правда» писала, що бомби над Мадридом скидали німецькі літаки, пілотовані німецькими льотчиками. Повідомляється, що іспанські заколотники продовжують отримувати допомогу з-за кордону у вигляді військового спорядження, літаків і різного роду військових матеріалів Там же. 3.09.1936г.
.
29 вересня 1936р. «Правда» опублікувала попередній звіт громадського Лондонського комітету з розслідування фактів іноземної допомоги іспанським заколотникам, в якому містилися такі висновки: перед початком заколоту в Іспанії агенти німецької НСДАП проявляли в Іспанії широку активність, вже тоді в Іспанію доставлялося зброю; з початку заколоту, незважаючи на введення ембарго, йшла посилена доставка великої кількості зброї, а також військових радників з Німеччини та Італії Там же. 29.09.1936г.
.
1 жовтня 1936р. газета «Правда» опублікувала звіт громадського комітету з розслідування фактів допомоги іспанським заколотникам наданої Німеччиною, Італією та Португалією,
і прийшли до висновку, що Німеччина і Італія з перших днів заколоту в Іспанії відкрито, переправляли в райони, зайняті іспанськими заколотниками кадрові з'єднання регулярної армії. Це відбувалося як до угоди про невтручання, так і після нього. Характерно, що розпізнавальні знаки німецьких літаки не зафарбовувати і багато льотчики продовжували носити свою форму, перебуваючи на території іншої держави. Повідомлялося, що німецькі та італійські льотчики брали участь в бомбардуваннях Мадрида, Толедо, Більбао та інших іспанських міст. За неповними даними з 19 липня по 25 вересня 1936р. Німеччиною перекинуто в Іспанію до 320 літаків, Італією до 180 літаків «Правда». 1.10.1936г.
.
13 жовтня 1936р. «Правда» повідомляла, що військова допомога Німеччини іспанським заколотникам почалася разом з заколотом в ніч з 17 на 18 липня 1936р. Заколот готувався не тільки в Марокко і в гарнізонах Мадрида, Барселони і Севільї, але і в Берліні та Римі. Коли виявилося, що заколот зазнав невдачі в основних центрах Іспанії і заколотники виявилися ізольованими в окремих осередках і більшість іспанського флоту не підтримали заколотників, питання про військове втручання було вирішене. Так як в разі відсутності допомоги іспанські заколотники були б ізольовані в Іспанському Марокко, а окремі вогнища заколоту розгромлені.