Спроба створення системи колективної безпеки в Європі напередодні Другої Світової Війни

Могилевський державний університет ім. А. Кулешова

Кафедра історії та культури Білорусі.

РЕФЕРАТ:

Спроба створення системи колективної безпеки в Європі напередодні Другої Світової Війни.

Виконала студентка 1 »В»

педагогічного факультету

Юркова Ксенія.

Могильов 2011р.

Зміст

Вступ:

Основна частина:

- Захоплення Чехославакии.

- Ослаблення напруженості германо-радянських відношенні.

- Німецько-італійський союз ( «Сталевий Ракта»).

- Англо-франко-радянські переговори.

- Ініціатива Німеччини щодо врегулювання відносин з СРСР.

- Англо-франко-радянські військові переговори (12-21 серпня 1939р.)

висновок:

Література.

Після закінчення Першої Світової Війни питання мирного співіснування турбували безліч країн, в першу чергу, європейські держави, які зазнали в результаті війни неісчісляемие жертви і збитки. З метою запобігання загрози нової подібної війни і створення системи міжнародного права, що регулює відносини між державами на принципово іншому рівні, ніж це було раніше, і була створена перша в історії Європи міжнародна організація - Ліга Націй.

Ліга націй-міжнародна організація, заснована в результаті Версальсько-Вашингтонської системи Версальської угоди в 1919-20 роках. У період з 28 вересня 1934 по 23 лютого 1935 року в Лігу Націй входило 58 держав-учасників. Цілі Ліги Націй включали в себе: роззброєння, запобігання військових дій, забезпечення колективної безпеки, врегулювання суперечок між країнами шляхом дипломатичних переговорів, а також поліпшення якості життя на планеті. Припинила своє існування в 1946 році. ^(7.) На початку 1930-х рр. СРСР не був членом Ліги і не мав ніяких підстав довіряти об'єктивності Ради Ліги в разі того чи іншого конфлікту між СРСР і будь-якої іншої країною. Виходячи з цих міркувань, вже в цей період Радянський Союз висуває ряду європейських держав пропозиції укладення договорів про ненапад, з метою «зміцнення справи миру і відносин між країнами» в умовах «пережитого нині глибокої світової кризи». Радянські пропозиції про укладення пакту про ненапад і мирне залагодження конфліктів приймаються і здійснюються в цьому час далеко не всіма країнами (серед країн, які взяли цю пропозицію були Німеччина, Франція, Фінляндія, Туреччина, Прибалтійські держави, Румунія, Персія і Афганістан). ^(6.) Всі ці договори були ідентичні і гарантували взаємну недоторканність кордонів і території обох держав; зобов'язання не брати участь ні в яких договорах, угодах і конвенціях, явно ворожих іншій стороні і т.д. Згодом, з огляду на посилення агресивних тенденцій в міжнародній політиці, виникає питання про необхідність визначення понять агресії та нападаючої сторони. Вперше радянська делегація порушила питання про необхідність укладення спеціальної конвенції щодо визначення нападаючої сторони на конференції з роззброєння в грудні 1932 року. Радянський проект визначення нападаючої сторони передбачав визнання такої в міжнародному конфлікті держава, яке «першим оголосить війну іншій державі; збройні сили якого, хоча б і без оголошення війни вторгнуться на територію іншої держави; сухопутні, морські або повітряні сили якого будуть висаджені або введені в межі іншої держави або свідомо атакують суду або повітряні судна останнього без дозволу його уряду або порушать умови такого дозволу; яке встановить морську блокаду берегів або портів іншої держави », при цьому« ніяке міркування політичного, стратегічного або економічного порядку, так само як і посилання на значні розміри вкладеного капіталу або на інші особливі інтереси, що можуть бути на цій території, ні заперечення за нею відмінних ознак держави, не можуть служити виправданням нападу »3 і 4 липня 1933 року була підписана ідентична конвенція між СРСР і Литвою. Пізніше Фінляндія приєдналася до конвенції від 3 липня 1933 року. ^(6.)

Таким чином, одинадцять держав прийняли визначення агресії, запропоноване Радянським Союзом. Це було черговим кроком у спробі створити ефективну систему безпеки в Європі. Вперше пропозицію про необхідність боротьби за колективну безпеку було висунуто в постанові ЦК ВКП (б) в грудні 1933 року. 29 грудня 1933 у промові на IV сесії ЦВК СРСР нарком закордонних справ СРСР. ^{4 (.ст 250-254)}

М. Литвинов виклав нові напрямки радянської зовнішньої політики на найближчі роки, суть яких полягала в наступному:

1. ненапад і дотримання нейтралітету в будь-якому конфлікті.

2. політиці умиротворення щодо Німеччини та Японії, незважаючи на агресивний і антирадянський курс їх зовнішньої політики в попередні роки.

3. вільному від ілюзій участь у зусиллях зі створення системи колективної безпеки з надією на те, що Ліга Націй «зможе більш ефективно, ніж в попередні роки, грати свою роль в запобіганні або локалізації конфліктів»;

4. відкритості щодо західних демократій - також без особливих ілюзій, з огляду на те, що в цих країнах, через часту зміну урядів, відсутня будь-яка наступність у сфері зовнішньої політики. ^(6.)

Проект колективної безпеки грунтувався на рівності всіх учасників передбачуваного регіонального договору і на універсалізм, який полягає в тому, що в створювану систему включалися всі без винятку держави охоплюваного регіону. Учасники пакту повинні були користуватися рівними правами і гарантіями, при цьому відкидалася ідея будь-якого протиставлення одних країн іншим, виключення будь-кого з системи колективної безпеки або отримання будь-ким з країн-учасників переваг в порівнянні з іншими державами за їх рахунок.

Радянський Союз у здійснення своєї ідеї колективної безпеки виступив з пропозицією про укладення Східного пакту, який дав би гарантії безпеки всім європейським країнам і усунув би «випробовується повсюдно почуття невпевненості в безпеці, невпевненості в непорушення світу взагалі і зокрема в Європі» Східний пакт мав включати в себе Німеччину, СРСР, Польщі, Литви, Латвії, Естонії,

Фінляндію і Чехословаччину. Всі учасники пакту в разі нападу на одного з них повинні були автоматично надавати стороні, на яку напали, військову допомогу. Франція, не підписуючи Східного пакту, брала на себе гарантію його виконання. Це означало, що в разі, якби хто-небудь з учасників пакту виявився виконати постанову про допомогу стороні, на яку напали, Франція зобов'язана була б сама виступити. Згідно з планом про Східному пакті, система безпеки, створювана ним, повинна була бути також доповнена вступом СРСР до Ліги Націй. Вступ СРСР до Ліги Націй набувало особливий характер, внаслідок того, що в 1933 році зі складу Ліги вийшли два агресивних держави - Німеччина та Японія.

У вересні 1934 року між СРСР був офіційно прийнятий в Лігу Націй. Паралельно зі вступом СРСР до Ліги Націй відбувається так звана «смуга дипломатичного визнання» Радянського Союзу. У цей період СРСР встановлює дипломатичні відносини з рядом держав. 16 листопада 1933 року встановлюються нормальні дипломатичні відносини з США, в 1934 році - з Угорщиною, Румунією, Чехословаччиною, Болгарією та іншими країнами.

Починаючи з 1933 року СРСР початку укладати договори про взаємодопомогу з країнами Європи що було одним з найважливіших пунктів створення колективної безпеки на передодні Другої світової війни.

У 1933 році паралельно з переговорами про Східний пакт і про питання вступу СРСР до Ліги Націй почалися переговори про укладення франко радянського договору про взаємодопомогу. Новий міністр закордонних справ Франції, який вступив на посаду в жовтні 1934 Лаваль аж ніяк не прагнув до забезпечення колективної безпеки і на франко-радянський пакт дивився лише як на знаряддя в своїй політиці угоди з агресором.

Пакт був для нього на меті не стільки залучити допомогу Радянського Союзу або допомагати йому проти можливої ​​агресії, скільки попередити зближення між Німеччиною і Радянським Союзом ». Це потрібно було Лаваль для того, щоб, лякаючи Гітлера зближенням з СРСР, змусити його на угоду з Францією.

Але в результаті переговорів договір був підписаний 2 травня 1935 року. Текст договору передбачав необхідність «приступити до негайної консультації з метою вжиття заходів у разі, якщо СРСР або Франція стали б предметом загрози або небезпеки нападу з боку будь-якого європейської держави; взаємно надати один одному допомогу і підтримку в разі, якщо СРСР або Франція стали б предметом невизванного нападу з боку будь-якого європейської держави ^»(6.)

Важливо відзначити, що, підписавши пакт про взаємну допомогу, Лаваль аж ніяк не поспішав його ратифікувати. Саму ратифікацію франко- радянського пакту він зробив новим засобом шантажу в спробах домогтися угоди з гітлерівською Німеччиною. Пакт був ратифікований вже після відставки Лаваля кабінетом Сарра (палата депутатів ратифікувала франко- радянський пакт 27 лютого 1936 року, а сенат - 12 березень 1936 року).

16 травня 1935 був укладений радянсько-чехословацький договір про взаємодопомогу. Він був абсолютно ідентичний радянсько-французькому пакту 2 травня 1935 року, за винятком ст. 2, введеної на вимогу чехословацької сторони, яка свідчила, що учасники договору прийдуть на допомогу один одному тільки в тому випадку, якщо Франція прийде на допомогу державі, який став жертвою агресії. Таким чином, дія радянсько-чехословацького договору ставилося в залежність від поведінки Франції. Тодішній міністр закордонних справ Чехословаччини Бенеш щиро прагнув до зближення з СРСР і вважав, що таке зближення цілком відповідає корінним інтересам безпеки Чехословаччини. Ось чому на відміну від франко-радянського пакту, радянсько чехословацький договір був майже негайно ратифікований і обмін ратифікаційними грамотами мав місце в Москві 9 червня 1935 року, під час візиту Бенеша до столиці СРСР. Договори про взаємодопомогу могли стати важливими елементами в створенні системи колективної безпеки, що має на меті збереження європейського світу. Однак, на жаль, ці договори не змогли зіграти свою роль в запобіганні війни. Радянсько-французький договір не був доповнений відповідної військової конвенції, яка дозволила б забезпечити військове співробітництво між двома країнами. Договір не передбачав також автоматизму дій, що значно знижувало його можливості і ефективність. Що стосується радянсько-чехословацького договору, то його здійснення утруднював пункт, який ставив набуття чинності взаємних зобов'язань обох сторін в залежність від дій Франції. У Франції ж в кінці 30-х рр. все більше закріплювалася тенденція прагнення не до організації колективної відсічі агресору, а до угодовства з ним, до потуранню діям німецького фашизму. Настільки ж безуспішними виявилися спроби Радянського Союзу досягти домовленості з Англією і мобілізувати Лігу Націй. Уже в початку 1935 року Німеччиною був порушений Версальський договір (пункт про заборону озброєння), що не привело до яких-небудь серйозних наслідків для неї.

Всі спроби СРСР яким би то не було чином вплинути на хід подій ні до чого не приводили.Так, Литвинов виголосив ряд обвинувальних промов на конференціях Ліги Націй, в яких йшлося про те, що «хоча Радянський союз формально не зацікавлений у випадках порушення Німеччиною і Італією міжнародних угод внаслідок своєї неучасті в порушених договорах, ці обставини не заважають йому знайти своє місце в числі тих членів Ради, які найбільш рішучим чином протоколюють своє обурення порушенням міжнародних зобов'язань, засуджують його і приєднуються до найбільш ефективних засобів запобігання під бних порушень в подальшому ». ^(6.) СРСР, таким чином, висловлював свою незгоду зі спробами «боротися за мир, не відстоюючи в той же час непорушним міжнародних зобов'язань; боротися за колективну організацію безпеки, не беручи колективних заходів проти порушення цих зобов'язань »і незгоду з можливістю зберегти Лігу Націй,« якщо вона не буде виконувати своїх власних постанов, а привчить агресорів не рахуватися ні з якими її рекомендаціями, ні з якими її застереженнями, ні з якими її погрозами »і« проходячи повз порушень цих договорів або відбуваючись словесними протестами і не приймаючи більш дійсних заходів ». Але і це не набуло якої-небудь дії. Було очевидно, що Ліга Націй вже закінчила своє існування в якості скільки-небудь дієвого інструменту міжнародної політики. ^(6.)

Вінцем політики потурання агресії з'явився Мюнхенський пакт керівників Англії та Франції з лідерами гітлерівської Німеччини і фашистської Італії. Мюнхенська угода 1938 року- угоду, складене в Мюнхені 29 вересня 1938 року й підписану 30 вересня того ж року прем'єр-міністром Великобританії Невілом Чемберленом, прем'єр-міністром Франції Едуардом Даладьє, рейхсканцлером Німеччини Адольфом Гітлером і прем'єр-міністром Італії Беніто Муссоліні. Угода стосувалося передачі Чехословаччиною Німеччини Судетської області. О першій годині ночі 30 вересня 1938 Чемберлен, Даладьє, Муссоліні і Гітлер підписали Мюнхенську угоду. Після цього в зал, де було підписано цю угоду, була допущена чехословацька делегація. Керівництва Великобританії та Франції натиснули на уряд Чехословаччини, і президент Бенеш без згоди Національних зборів прийняв до виконання цю угоду. Рейнська демілітаризована зона - територія Німеччини на лівому березі Рейну і смуга на його правому березі шириною в 50 км, встановлена Версальським мирним договором 1919 року з метою утруднити напад Німеччини на Францію. У цій зоні Німеччини заборонялося розміщувати війська, зводити військові зміцнення, проводити маневри і т. Д. ^(7.)

Текст Мюнхенської угоди від 29 вересня 1938 встановлював певні способи і умови відторгнення Судетської області від Чехословаччини на користь Німеччини «згідно з досягнутою принципової згоди» глав чотирьох держав: Німеччини, Великобританії, Франції та Італії. Кожна зі сторін «оголошувала себе відповідальною за проведення необхідних заходів» для виконання договору. Список цих заходів включав в себе негайну евакуацію Судетської області в період з 1 по 10 жовтня, звільнення від несення військової і поліцейської обов'язки всіх судетських німців протягом чотирьох тижнів і ін.

У вересні 1938 р, користуючись важким становищем Чехословаччини, під час так званого судетського кризи, (Перший Судетский криза: після аншлюсу Австрії в березні 1938 року Генлейн прибуває до Берліна, де отримує інструкції щодо подальших дій. У квітні його партія приймає так звану карлсбадской програму, що містила вимоги автономії. У травні генлейновцев активізують прогерманскую пропаганду, висувають вимогу про проведення референдуму щодо приєднання Судетських земель до Німеччини та на 22 травня, - день муніципальних виборів, готують путч, з тим, щоб перетворити ці вибори на плебісцит. Одночасно проводилося висування вермахту до чехословацького кордону. Це спровокувало перший Судетский криза. У Чехословаччині пройшла часткова мобілізація, війська були введені в Судети і зайняли прикордонні укріплення. У той же час про підтримку Чехословаччини заявили СРСР і Франція (на виконання радянсько-французького договору 2 травня 1935 року і радянсько-чехословацького договору від 16 травня 1935 року). Протест з приводу силового розв'язання кризи заявила навіть союзник Німеччини Італія. Спроба відірвати Судети спираючись на сепаратистський рух судетських німців в цей раз не вдалася. Гітлер перейшов до переговорів. Переговори велися між Генлейном і чехословацьким урядом за посередництва Англії (див. Місія Ренсімена). ^(7.) польський уряд вирішив захопити деякі райони Чехословаччини. 21 вересня 1938 польський посланник в Празі пред'явив чехословацького уряду вимоги про відторгнення від Чехословаччини і приєднання до Польщі районів, які польський уряд вважало польськими. 23 вересня польський посланник зажадав негайної відповіді чехословацького уряду на цю вимогу. 24 вересня між Польщею і Чехословаччиною було повністю припинено залізничне сполучення. Польща не наважилася на негайне виступ проти Чехословаччини. Тільки після Мюнхенської конференції, а саме 2 жовтня, Польща захопила Тешенскій район. Це було зроблено внаслідок того, що на Мюнхенській конференції Чемберлен і Даладьє повністю «капітулювали» перед Гітлером. Неминучим безпосереднім результатом Мюнхенської угоди було захоплення Гітлером Чехословаччини в березні 1939 року. СРСР робив кроки по реалізації на практиці своєї допомоги Чехословаччини. На запрошення радянської сторони в Москву прибув командувач ВПС Чехословаччини генерал Я. Файфр для вирішення питання про встановлення безпосереднього співробітництва між радянськими і чехословацькими ВВС. В ході переговорів було розроблено план оборони Чехословаччини. У вересні 1938 р в СРСР були відмобілізувати 30 стрілецьких і 10 кавалерійських дивізій. В бойову готовність була приведена авіація. Радянське керівництво вважало за необхідне бездоганно виконувати взяті на себе військові зобов'язання. Згідно радянсько-чеському договором, військова допомога Чехословаччини з боку СРСР була можлива, тільки якщо таку ж допомогу надасть Франція. У 1938 році СРСР не мав спільного кордону з Чехословаччиною - потрібен був коридор для радянських військ через Польщу. Польща ж його надавати не збиралася. Небажання надавати коридор пояснювалося не тільки давньою ворожнечею між Польщею і Росією, а й тим, що Польщі було вигідно ослаблення Чехословаччини - як і Німеччина, вона збиралася забрати у неї території, і зробила це. Невідомо, як би СРСР став вирішувати проблему коридору, проте події повернулися так, що вона і не виникла.

Територія Чехословаччини після 1938 року.

^(8.)

1) Словацька держава, 2) протекторату Чехія і Моравія, 3) Окупована територія

До весни 1939 року в Берліні був підготовлений план остаточної ліквідації Чехословацької держави, для чого передбачалося використовувати словацьке сепаратистський рух. 14 березня 1939 р лідер сепаратистів І. Тісо на мітингу в Братиславі проголосив незалежність Словаччини і звернувся за допомогою до Німеччини. Чехословацький президент Е. Гаха та міністр закордонних справ Ф. Хвалковскій були негайно викликані в Берлін, де Гітлер і Герінг, погрожуючи військовим вторгненням і бомбардуваннями Праги, змусили їх підписати документ про «передачу доль Чехії в руки фюрера». 15 березня 1939 німецькі війська вступили на її територію. Як наказували Гахі, чеська армія не чинила агресору опору. Чехія була окупована і перетворена в німецький протекторат, Словаччина ж проголошена «незалежною державою під охороною рейху». Знищивши незалежну Чехословаччину, нацистська Німеччина забезпечила собі панівні позиції в центрі Європи. В її розпорядженні опинився значний економічний і оборонний потенціал цієї держави, в тому числі потужні військові заводи «Шкода» і озброєння 40 дивізій чеської армії. Захоплена територія могла бути використана Гітлером як плацдарм для нападу на Польщу і просування на Балкани .. Захоплення Чехословаччини означав розрив Берліном Мюнхенських угоді. Незабаром пішли нові акти агресії в Європі. На наступний день після вторгнення на тер. Чехословаччини Гітлер зажадав від Румунії негайного підписання економічної угоди при максимально сприятливих поступки на користь Німеччини. Румунський посланник в Лондоні В. Тіля навіть заявив в англійському Форін офісі про те, що Німеччина пред'явила Румунії ультиматум з вимогою погодитися на німецьку монополію в румунській торгівлі та економіці, в іншому випадку над Румунією нависала загроза розчленування по аналогії з Чехословаччини і перетворення в протекторат. 23 березня 1939 року в Бухаресті був підписаний германо-румунський договір. Румунія зобов'язувалася розвивати свою економіку відповідно до потреб Німеччини. Договір визначав суму німецьких торгових кредитів і військових поставок Румунії (250 млн. Нім. Марок). Передбачалося створення в румунських портах та інших стратегічно важливих пунктах "вільних зон" для будівництва німецьких складів, нафтосховищ і інших об'єктів. Німеччині надавалося право будувати в Румунії залізні і шосейні дороги на свій розсуд. Відтепер німці могли отримувати за низькими цінами до 100% румунського нафтового експорту. Наступною жертвою стала Литва. Після закінчення Першої Світової війни Мемель (литовське назва Клайпеда) і Мемельская область, що входила до складу Східної Пруссії, перебувала під колективним управлінням країн Антанти. У 1922 році Мемель отримав статус «вільного міста», як і Данциг (Гданськ). У 1923-му литовський уряд спровокувало в Мемель «народне повстання». «Народ», що складався з переодягнених литовських солдатів, зажадав приєднання краю до Литви, що в підсумку і було реалізовано. 12 грудня 1938 року в Клайпеді пройшли вибори в міське самоврядування, в результаті якого перемогла «німецька партія», яка заявила про бажання жителів возз'єднатися з Німеччиною. 20 березня 1939 уряд Литви прийняв ультиматум Берліна про приєднання Мемеля і Мемельской області до Німеччини - в обмін на «вільну зону» в порту і «режим найбільшого сприяння» в німецько-литовської торгівлі. До міста увійшли німецькі танки, приїжджав і виголошував промову Гітлер. Мемель став великої німецької військово-морською базою. У квітні 1939 р Італія вторглася в Албанію і в чеченців тижні окупувала цю маленьку країну. Найважливіше місце в подальших планах Гітлера відводилося Польщі. Ще в жовтні 1938 року, незабаром після Мюнхенської конференції Ріббентроп в ході зустрічі з Беком видвінул_ план «генерального врегулювання» німецько-польських відношенні, зажадавши від Варшави згоди на приєднання до рейху Данцига, будівництво екстериторіальної залізниці і "автостради через« польський коридор » , а також проведення «спільної політики щодо Росії на базі Антикомінтернівського пакту» '. у разі прийняття цих умов Ріббентроп обіцяв продовжити термін дії двосторонньої декларації про ненапад 1934 г. ще на 10 ет. .Однак польська сторона відхилила ці вимоги. Непрямим відповіддю на них стало опубліковане 26 листопада 1938 радянсько-польський комюніке, що підтверджувало, що договір про ненапад, укладений СРСР і Польщею в 1932 р, залишається в силі. У січні 1939р. Варшава офіційно відмовилася від приєднання до антикомінтернівському, пояснивши, що не бажає жертвувати "тим мирним сусідством з Росією, в якому вона потребує для свого спокою». Позиції, зайнята _полякам і, викликала обурення нацистської верхівки. 23 березня 1939 р Ріббептроп знову, на цей раз в ультимативній формі, почав вимагати від Бека негайного прийняття німецьких вимозі. Бек відхилив їх, після чого переговори були перервані.

Тому після ліквідації Чехословаччини, що пройшла, на його думку, дуже легко і успішно, фюрер остаточно утвердився в думці про те, що саме Польщі належить стати його наступною жертвою.За його наказом командування вермахту розробило план військового вторгнення в цю країну ( «план Вайс»), Він передбачав розгром польської армії протягом декількох тижнів в результаті блискавичної військової операції ( «бліцкригу»). Польща як суверенна держава повинна була бути знищена. 11 квітня 1939 г. «план Вайс» був затверджений Гітлером. Вторгнення було намічено на кінець серпня - 1 вересня 1939, а весна і літо відводилися дли його військової та дипломатичної підготовки. З цього моменту війна в Європі ставала неминучою, а польське питання висунувся в центр міжнародної політики.

У травні 1939 року в Москві почалися переговори між представниками СРСР, Великобританії і Франції. Ці переговори тривали до 23 серпня 1939 року й не дали ніяких результатів. У послемюнхенскій період Радянський Союз фактично опинився в політичній ізолящіі, а його відносини як з Німеччиною, так і з західними державами залишалися напруженими і ворожими. 10 березня 1939 Сталін, виступаючи з доповіддю ЦК на XVIII з'їзді ВКП (б '), дав розгорнуту характеристику міжнародного становища і внешнеполітіч еского курсу СРСР. Відзначивши, що «нова імперіалістична війна стала фактом», він розділив капіталістичні держави на агресивні (Німеччина, Італія, Японія) і неагресивні (Великобританія, Франція, США), підкресливши зацікавленість Москви у співпраці з неагресивними державами. При цьому Сталін знову засудив англо-французьку політику умиротворення і заявив, що «провокаторам війни, які звикли загрібати жар чужими руками» не вдасться зіштовхнути Радянський Союз з Німеччиною. З його виступу випливало, що "" СРСР не збирається приймати чиюсь сторону в разгорающёмся конфлікті і має намір зберігати за собою свободу дій, проводячи «політику миру і зміцнення ділових зв'язків з усіма країнами» без будь-яких виключення.

Німецьке вторгнення в Чехословаччину, що послідувало через 5 днів після промови Сталіна, серйозно змінило розстановку сил в Європі. Засудивши захоплення Чехословаччини як «насильницькі і агресивні дії», Радянський Союз, в свою чергу, підтвердив прагнення до співпраці з Заходом. ^{1 (ст 266-269)}

17 квітня 1939 СРСР виступив з пропозицією про укладення тристороннього договору про взаємодопомогу, згідно з яким Великобританія, Франція, Радянський Союз повинні були негайно надати один одному військову допомогу в разі німецької агресії, спрямованої або безпосередньо проти них, або проти деяких країн Східної Європи, в число яких, крім Порожній і Румунії, передбачало також включити і прибалтійських сусідів СРСР - Латвію, Естонію і Фінляндію.Его докладний зміст такого:

1. Англія, Франція, СРСР укладають між собою угоду терміном на 5-10 років про взаємне зобов'язання надавати одна одній негайно усіляку допомогу, включаючи військову, у випадку агресії в Європі проти любого з договірних держав.

2. Англія, Франція, СРСР зобов'язуються надавати всіляку, в тому числі і військову, допомогу східноєвропейським державам, розташованим між Балтійським і Чорним морями і межують з СРСР, в разі агресії проти цих держав.

3. Англія, Франція і СРСР зобов'язуються в найкоротший термін обговорити і встановити розміри і форми військової допомоги, що надається кожним з цих держав на виконання §1 і §2.

4. Англійський уряд роз'яснює, що обіцяна їм Польщі допомогу має на увазі агресію виключно з боку Німеччини.

5. Існуючий між Польщею і Румунією договір оголошується діючим при всякій агресії проти Польщі та Румунії, або ж зовсім скасовується як спрямований проти СРСР.

6. Англія, Франція і СРСР зобов'язуються після відкриття військових дій не вступати в які б то не було переговори і не укладати миру з агресорами окремо один від одного і без загального всіх трьох держав згоди.

7. Відповідна угода підписується одночасно з конвенцією, має бути виробленої в силу §3.

8. Визнати за необхідне для Англії, Франції і СРСР вступити спільно в переговори з Туреччиною про особливе угоді про взаємну допомогу. ^(8.)

Поряд з політичним договором, повинна була бути підписана і військова конвенція, яка визначала б конкретні умови надання військової допомоги. Пропозиція, висунута радянською стороною, стало її реакцією на нову політичну ситуацію в Європі, що склалася в результаті ліквідації Чехословаччини. Разом з тим Радянський Союз був згоден надати допомогу західним державам тільки в тому випадку, якщо б і вони взяли на себе зобов'язання про допомогу йому під час війни, що виникла як в результаті вторгнення Німеччини в Польщу чи Румунію, так і її нападу на СРСР через країни Прибалтики. На цей раз радянська ініціатива зустріла підтримку в широких громадських колах західних країн де після захоплення Гітлером Чехословаччини стався явний зрушення в бік усвідомлення всієї серйозності нацистської загрози. У Франції за союз з СРСР виступала вже переважна частина населена. Чемберлен був переконаний, що знекровлена ​​репресіями Червона армія фактично небоєздатні та "не зможе надати реальної допомоги Заходу. При цьому французьким урядом були зроблені зауваження до радянських пропозицій.

У Лондоні розгорнулася гостра боротьба між противниками і прихильниками зближення з Москвою. В результаті англо-франко-радянські переговори були фактично припинені до кінця травня 1939р.

Ослаблення напруженості в німецько-радянських відносинах

Наведення мостів між західними державами і Радянським Союзом викликало явне занепокоєння в Берліні. Напередодні німецько-польської війни Гітлер вважав своїм головним політичним завданням ізолювати Польщу і не допустити виступу на її боці коаліції європейських держав. При цьому він був Переконаний, що Великобританія і Франція не стануть воювати з-за Польщі, обмежившись дипломатичними економічними санкціями. 8 березня 1939 на нараді в імперській канцелярії фюрер вперше заявив своїм наближеним, що після перемоги над Польщею він має намір нанести наступний удар на заході. Згідно з його розрахунками, Німеччина повинна була в 1940 р Стерти з європейської карти спочатку Францію, а потім Великобританію. На сході плани Гітлера були іншими. Ясно усвідомлюючи, що вторгнення в Польщу суперечить корінним інтересам безпеки СРСР і таїть в собі величезний ризик германо-советсоего конфлікту, він вважав такий конфлікт вкрай небажаним і несвоєчасним. Тому фюрер прагнув зробити все для того, щоб домогтися нейтралітету СРСР і не допустити його виступу на боці Польщі спільно з Великобританією і Францією. Чуйно вловлюючи надходять з Берліна сигнали, Сталін теж дав зрозумів Німеччини, що готовий вступити з нею в діалог. 3 травня 1939р. Був відправлений у відставку нарком закордонних справ Литвинов, котрий уособлював антифашистську зовнішню політику СРСР і активно виступав за створення військово-політичного союзу із західними державами. Замість нього на цю посаду був призначений член Політбюро ЦК ВКП (б) В.М. Молотов, що зберіг за собою і посаду голови Радянського уряду. Будучи другою особою в державі і найбільш довіреною наближеним Сталіна, Молотов разом з тим, був більш нейтральною політичною фігурою, ніж Литвинов. Його призначення па пост наркома було серйозним попереджений західним державам про можливу зміну радянського зовні політичного курсу і одночасно створювало передумови для початку діалогу з Німеччиною. З 3 травня наркомом закордонних справ СРСР був уже В'ячеслав Молотов. Литвинов був активним прихильником зближення з Заходом і противником Німеччини. Історик У. Ширер вважає, що доля Литвинова була вирішена 19 березня - після того, як англійці відхилили пропозицію СРСР про проведення конференції в зв'язку з німецьким ультиматумом Румунії.

Німецько-іта льянскій союз ( «Сталевий па кт»)

(Німецько-італійський договір про союз і дружбу (дата підписання - 22 травня 1939 р місце підписання - Берлін; інше найменування «Сталевий пакт»; назва була покликана показати непорушність союзу Німеччини Гітлера і Італії Муссоліні) - міжнародний договір (пакт), підписаний Німеччиною та Італією з метою ще раз підтвердити дію положень Антикомінтернівського Пакту і двостороннє обумовити взаємні союзницькі зобов'язання. Він містив зобов'язання сторін про взаємодопомогу і союзі в разі військових дій з будь-якої третьої країною, дого Орен про широку співпрацю у військовій та економічній сферах. «Сталевий пакт» став відправною точкою утворився військово-політичного блоку Німеччини і Італії напередодні початку Другої світової войни.Договор був підписаний міністрами закордонних справ: Йоахімом фон Ріббентропом і Галеаццо Чіано.) ^(7.)

З осені 1938 р переговори про створення військової коаліції почалися і в таборі агресорів. Вони проходили дуже непросто, оскільки Німеччина, Італія і Японія по-різному розуміли мети і завдання передбачуваного союзу. Плануючи велику військову провокацію проти СРСР на Халхін-Голі, Японія в квітні 1939 р сповістила Берлін про те, що не підтримує висунуту ним ідею укладання потрійного пакту, спрямованого проти Великобританії, Франції і США, і згодна підписати договір, спрямований лише проти Радянського Союзу . Гітлер відповів відмовою, після чого германо-японські переговори були припинені. 6-7 травня 1939 року в Мілані відбулася зустріч міністрів закордонних справ Німеччини та Італії Ріббентропа і Г. Чіано. На ній Чіано заявив, що Італія в найближчі роки не готова до великої війни і не бажає її. Ріббентроп поспішив заспокоїти свого італійського колегу, повідомивши йому, нібито фюрер прагне врегулювати польський кризу мирним шляхом і не почне війни в Європі раніше 1943 р Німецький міністр свідомо обманював партнера по осі. Однак Муссоліні, що стежив за ходом переговорів з Риму, був цілком задоволений цими роз'ясненнями і запропонував Німеччині укласти договір про взаємодопомогу.

22 травня 1939 року в Берліні було підписано німецько-італійський договір про дружбу і союз, який фашистська пропаганда відразу ж охрестила «Залізним пактом». Цей документ не проводив відмінностей між обороною і нападом, зобов'язуючи боку автоматично надавати одна одній допомогу «усіма військовими силами на суші, морі та в повітрі», навіть якщо б-юдна з них зробила неспровоковану агресію. Познайомившись з його проектом, Чіано з жахом вигукнув: «Я ніколи не читав подібних договорів. Це справжній динаміт ». Однак Муссоліні це анітрохи не збентежило. Він, як і фюрер, зовсім не вірив у святість договорів і був стурбований не буквою, а пропагандистським ефектом «Сталевого пакту», ще не усвідомлюючи, що, підписуючи його, він міцно пов'язує долю своєї країни з нацистською Німеччиною.

Англо-франко-радянські політичні переговори

Тим часом тристоронній переговорний процес просувався вперед дуже повільно. Тільки 28 травня 1939р. західні держави дали, нарешті, позитивну відповідь на радянську пропозицію від 17 квітня 1939р. про укладення пакту про взаємодопомогу. Обмінявшись проектами цієї угоди, сторони домовилися перейти до їх безпосереднього обговорення. Англо-франко-радянські політичні переговори були продовжені в Москві з 15 червня по 2 серпня 1939р. Радянський Союз на них представляв Молотов, західні держави- після Великобританії і Франції У.Сідс і П.Наджіар, а також спеціально прибув до Москви директор східноєвропейського департаменту британського Форін офісу У. Стренг. Дискусії проходили дуже важко, в обстановці взаємної недовіри. Радянська сторона вимагала від західних партнерів переконливих доказів їх остаточного розриву з курсом на умиротворення і готовності в повній мірі рахуватися з її інтересами. Сторони досить швидко узгодили ключові положення проекту союзного договору, які передбачали, що Великобританія, Франція і Радянський Союз нададуть одна одній всіляку негайну і ефективну допомогу »в разі агресії проти них або ж проти тих країн, чию незалежність вони б гарантували. СРСР погоджувався дати гарантії п'яти європейських держав (Польщі, Румунії, Бельгії, Греції та Туреччини), але в свою чергу, зажадали, щоб Великобританія і Франція надали спільно з ним гарантії трьом країнам Прібалтікі- Латвії, Естонії, Фінляндії. Мовляв від в твердо заявив, що збереження незалежності і нейтралітету суміжних Прибалтійських держав відноситься до числа найважливіших зовнішньополітичних пріоритетів Москви і від позитивного вирішення цього питання залежить результат переговорів. Однак західні держави відхилили радянську пропозицію. Радянська сторона сприйняла їх відмова дуже болісно, ​​угледівши в ньому прагнення використовувати Прибалтику як розмінну монету для можливого компромісу з Гітлером і надати йому «коридор» для агресії на сході. Переговори виявилися на грані провалу.

Положення ускладнилося ще тим, що Прибалтійські держави боялися СРСР більше, ніж Німеччини, і категорично відкочувалися приймати "будь-яку його допомогу.7 червня 1939р., Тобто ще до початку московських переговорів, Латвія і Естонія підписали з Німеччиною пакти про ненапад, даючи збагнути Москві, що не потребують її захисту. Аби не допустити допустити зриву переговорів, Великобританія і Франция 1 липня 1939 р все ж погодилися дати гарантії країнам Прибалтики, що стало з їх боку важливим кроком на зустріч вимогам СРСР. Ще одним пунктом розбіжностей стало питання про взаємозв'язок політичного договору і військової конвенції. Радянська сторона, відповідно до загальноприйнятої практики, зажадала, щоб одночасно з політичним договором була б підписана і військова конвенція, в якій визначалися б конкретні методи, форми і розміри взаємної допомоги. Без неї потрійний договір залишився б, за словами Молотова, «порожньою декларацією». Компроміс все ж був знайдений. 23 липня 1939 року англійський і французький посли повідомили Молотову про згоду з тим, щоб політичне і військове угоди вступали в силу одночасно. Сторони домовилися розпочати найближчим часом в Москві переговори військових місії. Таким чином, хоча політичні переговори і не привели до підписання потрійного угоди, на них був досягнутий певний прогрес. ^{1. (ст 276-280)}

Ініціатива Німеччини щодо врегулювання відносин з СРСР

26 липня 1939 р відповідальний співробітник німецького МЗС К. Шнурре в ході зустрічі з тимчасовим повіреним СРСР в Берліні Г .А. Астаховим заявив про бажання Німеччини відновити дружні відносини з Радянським Союзом. Шнурре зазначив, що головним ворогом рейху є Великобританія, а його відносини з Польщею «засмутилися непоправно». 2 серпня 1939 на зустрічі з Астаховим висловлюй і я Шнурре повторив сам Ріббентроп. Міністр заявив, що, на його думку, між двома державами «немає протиріч протягом усього простору від Чорного до Балтійського моря», і ясно дав зрозуміти, що Німеччина хотіла б домовитися з СРСР з усіх питань, пов'язаних з подальшою долею країн Східної Європи. 10 серпня 1939 р Шнурре відкрито оголосив Астахову про швидкий початок німецько-польської війни і бажанні Берліна в її напередодні «зробити все, щоб не загрожувати СРСР і не зачіпати його інтереси». «Німеччина хотіла б знати, - доповідав Астахов в Москву, - до чого наші інтереси зводяться. Відмова від Прибалтики, Бессарабії, Східної Польщі ... це виданий момент мінімум, на який німці пішли б без довгих розмов аби отримати відмову обіцянку невтручання в конфлікт з Польщею ». Після відставки Литвинова з приходом Молотова на пост наркома закордонних справ Сталін став замислюватися про укладення угоди з Німеччиною, для чого був потрібен жорсткий і прагматичний політик, не так непримиренно ставився до Німеччини, як Литвинов. Таким політиком був Молотов. Після відставки Литвинова Гітлер вперше за шість років свого правління виявив бажання вислухати своїх експертів по Росії. З їх доповіді Гітлер дізнався багато для себе нового, зокрема - що СРСР дотримується зараз не політики світову революцію, а більш прагматичного державного курсу.

Інтерес Гітлера до Росії посилювався. Подивившись документальний фільм про радянських військових парадах, фюрер вигукнув: «Я абсолютно не знав, що Сталін - така симпатична і сильна особистість». Німецьким дипломатам була дана команда і далі зондувати можливості зближення з СРСР. ^{1 (ст 282-283)}

Англо-франко-радянські військові переговори (12-21 серпня 1939р.)

На наступний день в Москві відкрилися переговори військових місій. Підхід Великобританії і Франції до їх проведення давав радянській стороні нові підстави підозрювати своїх західних партнерів в неготовності домовлятися. Їх делегації, очолювані відставним британським адміралом П. Дракса і французьким генералом Ж. Думенко, складалися з другорядних осіб і були недостатньо представницькими для такого відповідального справи. Французька делегація була наділена повноваженнями тільки на ведення переговорів, але не на підписання військової конвенції, а британська делегація взагалі не мала письмового мандата від свого уряду. Така неповага до загальноприйнятих дипломатичних нормам викликало неприховане невдоволення радянської сторони, враховуючи, що від Радянського Союзу на переговорах були присутні все вище керівництво збройних сил на чолі з наркомом оборони К.Є. Ворошиловим і його повноваження були в повному порядку.

Секретні директиви у адмірала Дракса звичайно ж були; Вони наказували йому «вести переговори якомога повільніше» і затягувати їх до жовтня 1939 року, коли внаслідок осіннього бездоріжжя німецьке напад на Польщу стало б неможливим. Дотримуючись такої тактики, англійці розраховували змусити Гітлера відмовитися від своїх агресивних планів і в той же час ухилитися від прийняття зобов'язань але надання військової допомоги Радянському Союзу. На це ж сподівалися і у Франції.

Не дивно, що секретні інструкції, отримані Ворошиловим від Сталіна, були пройняті глибокою недовірою до західних партнерів. Підозрюючи їх у прагненні зіштовхнути СРСР з Німеччиною, Сталін чекав від британських і французьких представників переконливих доказів серйозності їхніх намірів, здатних розвіяти ці побоювання. Таким доказом, на думку керівництва СРСР, мав стати в першу чергу вільний пропуск Червоної армії через територію Польщі та Румунії до театру військових дій з Німеччиною; в іншому випадку тристороння коаліція визнавалася «підприємством, заздалегідь приреченим на провал», в якому Радянський Союз брати участь відмовлявся.

Засідання військових місій почалося з викладу сторонами своїх пропозицій про військове співробітництво. Ворошилов представив докладний план спільних дій проти Німеччини, який передбачав три варіанти: ти випадок німецької агресії проти Великобританії і Франції !, проти Польщі та Румунії, а також проти СРСР через країни Прибалтики. Начальник Генерального штабу Б.М. Шапошников заявив, що Червона армія готова виставити проти агресора потужне угрупування. Однак пі англійська, ні французька делегація не змогли дати чіткої відповіді на питання, яким чином Радянський Союз, який не мав загально, й кордону з Німеччиною, міг би взяти участь в бойових діях. Після цього Ворошилов, відповідно до отриманих інструкцій, поставив перед ними «кардинальне питання» про пропуск радянських військ через Польщу (в районі Віленського коридору і Галичини) і Румунію. Він зажадав, щоб західні держави добилися від своїх східноєвропейських союзників згоди на вступ Червоної армії на їх територію в разі німецького нападу.

З точки зору укладення справжнього військового союзу вимога про допуск Червоної армії в Польщу і Румунію було абсолютно правомірним і логічним. І хоча уряди цих країн раніше неодноразово давали зрозуміти, що не бажають військового союзу з СРСР, в Москві розраховували, що в умовах, що змінилися, коли над Польщею нависла смертельна загроза німецького вторгнення, її позиція може бути переглянута. Однак польське керівництво залишалося непохитним, не бажаючи проводити ніяких відмінностей між німецькою та радянською політикою. Міністр закордонних справ Бек на зустрічі з англійськими та французькими дипломатами припустив, що «Ворошилов намагається домогтися мирним шляхом того, чого він хотів домогтися силою зброї в 1920 г.» (тобто під час радянсько-польської війни), і заявив, що Польща не прийме допомогу Червоної армії ні за яких обставин. Головнокомандувач Війська Польського Е. Ридз-Смігли, що бачив в Німеччині навіть «менше зло» в порівнянні з СРСР, додав: «З німцями ми ризикуємо втратити нашу свободу, з російськими ми втратимо нашу душу». Максимум, на що погоджувалися поляки, - це відкласти на кілька днів публічне оголошення своєї позиції, щоб дати британської та французької делегаціям можливість ще трохи потягнути час на московських переговорах. 17 серпня 1939 р Ворошилов запропонував відкласти чергове засідання до отримання відповіді з Варшави. Переговори зайшли в глухий кут. ^{1 (ст 283-285), 2 (ст 240-246).}

Договір про ненапад між СРСР і Німеччиною
і секретний додатковий протокол.

Як тільки радянська сторона остаточно переконалася, що західні місії приїхали в Москву з порожніми руками і не готові до підписання військової конвенції, вона активізувала паралельні переговори з Німеччиною. 3 серпня Ріббентроп відправив Шуленбургу в Москву телеграму з позначкою "терміново, цілком таємно":

Вчора я мав тривалу бесіду з Астаховим [повірений у справах СРСР у Німеччині], зміст якої викладу в окремій телеграмі.

Висловивши бажання німців поліпшити германо-російські відносини, я сказав, що на всьому протязі від Балтійського до Чорного моря не існує таких проблем, які ми не могли б вирішити до взаємного задоволення. У відповідь на побажання Астахова перейти до переговорів з конкретних питань ... я заявив, що готовий до таких переговорів, якщо Радянський уряд повідомить мені через Астахова, що воно також прагне до встановлення німецько-російських відносин на новій основі. ^(8.)

15 і 17 серпня 1939 р Молотов двічі брав її посла Шулепбурга, який передав йому офіційне німецьку пропозицію про візит в СРСР «в самий найближчий час» міністра закордонних справ Ріббентропа з тим, щоб «відновити дружбу між двома країнами» і «вирішити територіальні питання Східної Європи ». У свою чергу, Молотов вперше висловив побажання радянської сторони укласти з Німеччиною пакт про ненапад, а також «спеціальний протокол з питань зовнішньої політики, який представляв би органічну частину пакту», на що Берлін негайно, відповів згодою.

Гітлер дуже поспішав. Призначивши вторгнення в Польщу на 25 серпня, він загнав себе в страшний цейтнот. Починати війну йому слід було, не чекаючи осіннього бездоріжжя, внаслідок якої польські дороги могли стати непрохідними для моторизованих частин вермахту, а це поставило б під удар всю концепцію бліцкригу. Однак в Москві зволікали з визначенням точної дати візиту, бажаючи дочекатися від західних держав відповіді на свій запит щодо пропуску Червоної армії в Польщу і Румунію. 19 серпня 1939 було підписано радянсько-німецьке кредитну угоду, згідно з яким Берлінпредоставлял СРСР пільгову позику в 200 млн марок під 5% річних для закупівлі товарів і устаткування. В гот же день Молотов запропонував призначити візит Ріббентропа на 26 серпня термін для німецької сторони абсолютно неприйнятний. Умовляння Шуленбурга і його обіцянки «піти назустріч всім бажанням Радянського Союзу» ні до чого не привели і тоді Гітлер зважився зіграти ва-банк. 21 серпня 1939 року він звернувся до Сталіна з особистим посланням, в якому просив його прийняти Ріббентропа не пізніше 23 серпня з огляду на те що «криза в німецько-польських відносинах може вибухнути з дня на день».

Зволікати й надалі ставало небезпечно. Не дочекавшись від західних держав позитивної відповіді на радянські пропозиції і отримавши переконливі докази готовності Німеччини йти па поступки і домовлятися, Сталін відповів на прохання фюрера згодою. Звістка про майбутній приїзд Ріббентропа в Москву справило в Європі приголомшливий ефект. Лідери західних держав, переконані в непримиренності радянсько-німецьких протиріч, явно не очікували такого розвитку подій і перебували в замішанні. Разом з тим радянська сторона не поспішала остаточно «спалювати мости» у відносинах з Великобританією і Францією. Їм було офіційно заявлено, що «переговори з Німеччиною не можуть жодним чином перервати або сповільнити англо-франко-радянські переговори», а 21 серпня 1939 на черговому засіданні військових місій Ворошилов знову говорив про бажання СРСР підписати тристоронню військову конвенцію. Радянський проект пакту про ненапад, вручений Шуленбургу 19 серпня 1939 р був складений за зразком договорів про ненапад, раніше укладених СРСР з країнами Прибалтики, і передбачав, що Радянський Союз залишиться нейтральним тільки в тому випадку, якщо Німеччина стане жертвою агресії; в разі ж, якщо агресія буде здійснена самою Німеччиною, договір автоматично розривається, Для Гітлера, виготовити напасти на Польщу, така редакція пакту була свідомо неприйнятною, але вона давала Москві можливість зберегти шляхи до відступу і продовжити переговори з західними державами, якщо з якихось небудь причин місія Ріббентропа закінчилася б провалом. 23 серпня 1939 німецьке міністр закордонних справ прибув до Москви і відразу ж попрямував в Кремль па переговори зі Сталіним і Молотовим. Візит готувався в неймовірною поспіху - один з літаків німецької делегації був навіть обстріляний помилково в районі Великих Лук радянськими засобами ППО. Переговори проходили дуже успішно. У счптание годинник сторони досягли згоди з усіх обговорюваних питань; при цьому німецький міністр погоджував всі свої дії по телефону з Гітлером. В грунтів з 23 на 24 серпня Ріббентроп і Молотов скріпили своїми підписами радянсько-німецький пакт про ненапад і секретний додатковий протокол до нього. Договір про ненапад, датований 23 серпня 1939 р був укладений строком на 10 років і вступав в силу негайно після підписання. Стаття 1 цього документа проголошувала відмову сторін «від будь-якого насильства, будь-якого агресивного дії і будь-якого нападу у відношенні один до одного, як окремо, так і спільно з іншими державами». Статті III і V передбачали проведення консультацій з питань, що зачіпають загальні інтереси двох держав, і мирне врегулювання суперечок. В іншому ж початковий радянський проект пакту піддався кардинальним змінам. Стаття II отримала принципово нову редакцію і гарантувала тепер нейтралітет однієї зі сторін у разі, якщо інша сторона «виявиться об'єктом військових дій з боку третьої держави» - тобто може не тільки стати жертвою агресії, а й сама здійснити агресію. Саме такого зобов'язання і домагався від Москви Гітлер. Нової була і стаття IV, згідно з якою кожна зі сторін взяла на себе зобов'язання «не брати участь в будь-якої угруповання держав», спрямованої «прямо або побічно проти іншої сторони», що робило неможливим продовження англо-франко-радянських переговорів, так само як і участь СРСР в будь-який антинімецької коаліції. Однак і Німеччина, прийнявши це формулювання, робила велику поступку: вона фактично виходила з Антикомінтернівського пакту. Це її рішення завдавало сильний удар по німецько-японським відносинам, враховуючи, що візит Ріббентропа проходив в розпал радянсько-японського збройного конфлікту біля річки Халхін-Гол. У Токіо воно було зустрінуте з обуренням, як явно недружній акт. Уклавши договір, про ненапад з Німеччиною, Радянський Союз гарантував їй свої нейтралітет в ході майбутньої нацистської агресії проти Польщі. Знищення Польської держави означало не тільки подальше посилення Третього рейху, а й його територіальне розширення на схід з безпосереднім виходом до кордонів СРСР. Ціна, сплачена Берліном за радянський нейтралітет була прихована в секретному протоколі. Цей примітний документ був присвячений розмежування «сфер інтересів», що «в разі територіально-політичної перебудови областей, які входять до складу Польської держави», розмежування «сфер інтересів! Німеччини і СРСР пройде по лінії річок Нарев, Вісла, Пісс, Сана, а «в разі територіально-політичної перебудови областей, які входять до складу Прибалтійських держав», розмежування «сфер інтересів» двох держав пройде по північному кордоні Литви. У протоколі також підкреслюється інтерес СРСР до Бессарабії, в той час як німецька сторона заявила про свою «повну політичну незацікавленість» в цій території. Обидві держави погоджувалися також визнати інтереси Литви щодо Віленської області. Таким чином, згідно з секретним протоколом, в радянську «сферу інтересів» відходили Латвія, Естонія, Фінляндія, Бессарабія і східна частина Польського держави- тобто всі європейські території, які до Першої світової війни були частиною Російської імперії, але згодом не увійшли до складу СРСР . У німецьку «сферу інтересів» були включені західна частина Польщі та Литва. ^{1 (ст285-289), 5.}

^(5.)

Молотов підписує договір, за ним Ріббентроп, праворуч Сталін.

нейтралізація Японії

У серпні 1939 року СРСР вів бої з союзником Німеччини Японією в районі річки Халхін-Гол. Для Токіо висновок радянсько-німецької угоди стало справжнім шоком. Радянський розвідник Р. Зорге повідомляв. Переговори про укладення договору про ненапад з Німеччиною викликали величезну сенсацію і опозицію проти Німеччини. Можлива відставка уряду після того, як будуть встановлені подробиці укладення договору ... Більшість із членів уряду думають про розірвання антикомінтернівського договору з Німеччиною. Торговельна та фінансова групи майже домовилися з Англією і Америкою. Інші групи, що примикають до полковника Хасімото і до генерала Угакі, стоять за укладення договору про ненапад з СРСР і вигнання Англії з Китаю. Наростає внутрішньополітичну кризу »Так і сталося - японський уряд пішов у відставку. Цілком можливо, що якби пакт Молотова-Ріббентропа не був би підписаний, то військові дії проти Японії на Далекому Сході продовжилися б і після 1939 року. У травні 1941 року Радянський Союз і Японія підписали договір про ненапад. Звичайно, СРСР все одно довелося тримати великі сили на Далекому Сході на випадок, якщо Японія раптом все-таки нападе, але, на щастя, на територію СРСР Японія так і не вторглася.

Таким чином, період 1933-1938 рр. пройшов під знаком прагнення Радянського Союзу реалізувати в цілому або по окремих елементах систему колективної безпеки, щоб перешкодити виникненню війни. Політика умиротворення фашистського уряди країн-агресорів, що проводилася урядами Англії і Франції, їх побоювання і небажання йти на угоду з країною, заснованою на принципово іншій системі державного устрою, атмосфера взаємної підозри та недовіри привели до невдачі планів створення системи колективної безпеки в Європі. У підсумку фашистська Німеччина разом зі своїми союзниками увергнула світ в страшну і нищівну Другу Світову Війну. В цілому, пропозиції про створення системи колективної безпеки представляли собою значний внесок у розробку теорії і в твердження на практиці принципів мирного співіснування, бо сама суть колективної безпеки обумовлена ​​і визначена принципами мирного співіснування, передбачає колективне співробітництво держав з різним суспільним ладом в ім'я запобігання війни і збереження миру. Вироблення і прийняття спільних колективних заходів щодо забезпечення безпеки виявилася значно глибшою і складним елементом мирного співіснування, ніж встановлення дипломатичних відносин між країнами з різними соціальними системами і навіть розвиток між ними торговельних і економічних зв'язків. ⁽³⁾

література:

1. А.Ю. Сидоров, Н.Є. Клейменова. »Історія міжнародних відносин 1918-1939г.» Моска: Центрполиграф, 2008 р

2. В.Я. Сиполс. »Дипломатична боротьба на передодні Другої світової війни.» Москва: Міжнародні відносини, 1989р.

3. Історія Другої світової війни 1939-1945 рр, в 12 томах. (Том 1) Москва: Воениздат, 1973 - 1982р.

4.Чігірінов П.Г. Історія Білорусі з давніх-давен до наших днів. Мінськ: Книжковий Будинок, 2004р.

5. А. Ісаєв. Пакт Молотова-Ріббентроппа. Військовий аспект. Москва: Русский обозреватель, 2009р.

Інтернет ресурси:

6. http://www.ref.by

7. http://ru.wikipedia.org

8. http://www.statehistory.ru