|
Зміст
«Репресії 1937-38 років в окремих селах Зейского району».
(дослідницька робота)
1) Обгрунтування теми, обраної для написання дослідницької роботи.
2) Основна частина.
А) Сіанское кулацкое повстання. (С.Сіан, Зейского району)
Б) Арешти 1937-38 років в селі Іванівка, Зейского району
В) Реабілітація.
3) Висновок.
4) Бібліографічний список.
5) Додатки.
1) На думку автора, тема політичних репресій в окремих селах Зейского району вивчена недостатньо. Цей факт обумовлюється цілим рядом причин: відсутність вільного доступу до архівних матеріалів в умовах сільської школи; використання як джерел в основному меморат; порівняльної давністю вищевказаних подій; крім цього, родичі незаконно репресованих і реабілітованих громадян найчастіше виїхали за межі населених пунктів, а, іноді і за межі Росії. Незважаючи на ці труднощі, тема політичних репресій є дуже цікавою і повчальною для дослідження за цілою низкою причин як правового, так і морально-етичного характеру. Безумовно, великий і виховний потенціал даного матеріалу, особливо в рамках статті 1 Конституції Російської Федерації, в якій мовиться: «Росія є демократична правова держава з республіканською формою правління».
Матеріал про політичні репресії, «трійках», ВЗГ наочно показує наскільки беззахисний людина в неправовій державі, як легко зламати його долю, і навіть позбавити життя. Це як би застереження тим громадянам і політикам, які з ностальгією згадують І. В. Сталіна як апологета порядку, і шукають світлі плями в тих 1937 х роках. Автор хоче нагадати і про темному часу-в прямому сенсі цього слова: «воронки» зазвичай приїжджали або вночі, або рано вранці. Треба віддати належне чекістам- вони були хорошими психологами, адже людина в ранкові години найменш захищений від всілякого впливу. Але навіть у цей страшний час зустрічалися люди які наважилися протистояти тоталітарному режиму, і навіть протестувати. Час довів їх правоту. Ми ж зробимо спробу провести своє невелике дослідження. Крім цього, одним з принципів дослідницької роботи є наступність. Яким чином вона проявляється в даному конкретному випадку? Пошук матеріалів по історії жертв політичних репресій в нашому селі Іванівка ми ведемо з 2004 року, учениця нашої школи Малишева Юлія вже виступала з доповіддю «Наші земляки -жертви політичних репресій» на районній краєзнавчої конференції руху «Отечество» в 2004 році. У 2005 році нам потрапив матеріал з обласного комітету з реабілітації жертв політичних репресій по незаконно репресованим учасникам так званого Сіанского куркульського повстання, і ми вирішили розширити коло дослідженні
ОСНОВНА ЧАСТИНА
А) У руки краєзнавців -дослідникам потрапив матеріал прокурорського протесту (в порядку нагляду) у справах Забєліна С.Г., Афанасьєва Я.А. та інших. Сенс протесту полягає в наступному: Сабанін С.М .; Афанасьєв Я.А .; Авдєєв Т.М .; Авдєєв Д.Е .; Родіонов В.Ф .; Авдєєв Ф.М. .; Копьев І.В .; Родіонов К.Г .; Перелигін ф.Т .; Степанов М.М .; Ігнатович Н.І .; Миколаїв Г.С .; Забєлін С.Г. були в 1930 році засуджено «трійкою» ОГПУ за участь в так званому Сіанском кулацком повстанні на підставі статті 58 п-2,3,10,11 на різні терміни ув'язнення. Через вісім років 30 .12.1938 Постановою особливої трійки НКВС частина з них були засуджені повторно, за одне і теж злочин.
Що ж вдалося з'ясувати в порядку прокурорського нагляду?
Всі перераховані вище особи проживали на копальні «Ясному» Зейского району, колишньої Читинської області, там же і працювали старателями .Осужденние у справі були заарештовані колишнім Зейская районним відділом НКВС про звинувачені як учасники збройного повстання в селах Сіан і Успенівка і в проведенні на копальні «Ясному »антирадянської агітації.
Постанова трійки УНКВС по Читинської області підлягає скасуванню з наступних підстав: всі звинувачення засуджених грунтувалися на свідченнях свідків, які показали про те, що останні брали участь в Сіанском кулацком повстанні в 1930 році і маючи між собою тісний зв'язок на копальні «Ясному». Вели антирадянські розмови проти підписки на позику, проти стахановського руху.
Однак ніхто зі свідків у процесі слідства конкретних фактів про контрреволюційну діяльність і антирадянської агітації з боку засуджених привести не зміг, в зв'язку з чим дані показання як голослівні, не можуть бути прийняті як доказ у справі.
У пред'явленому обвинуваченні засуджені Сабанін С.М., Копьев І.В., Ігнатович Н.І. і Забєлін С.Г. винними себе не визнали і показали, що вони в кулацком Сіанском повстанні не брали участь і на копальні Ясний злочинних зв'язках із залученими до справи особами, а також між собою не мали. Антирадянською агітацією не займалися.
Авдєєв Д.Є., Родіонов В.Ф. і Перелигін Ф.Т. винними визнали себе лише в тому, що вони на копальні «Ясний» мали зв'язок з учасниками Сіанского куркульського
повстання. Але при цьому ні антирадянською агітацією не інший злочинною діяльністю вони не займалися.
Авдєєв Ф.М., і Степанов М.Н. винними себе визнали лише в тому, що вони брали участь в Сіанском кулацком повстанні в 1930 році. Винними себе в проведенні антирадянської агітації не визнали.
Афанасьєв Я.А., Авдєєв Т.М., Родіонов К.Г.і Миколаїв Г.С. винними себе визнали в тому, що вони на копальні «Ясний» вели контрреволюційні розмови проти існуючого ладу, проти позику на оборону країни, а так само проти розстрілу маршала Тухачевського. Крім того, за винятком Миколаєва показали, що вони брали участь в Сіанском кулацком повстанні.
Ніхто із засуджених, які визнали себе винними в участі в кулацком Сіанском повстанні, ніяких конкретних фактів своєї практичної діяльності в цьому повстанні привести не змогли. Їхні свідчення, як і показання свідків, носять загальний характер і неконкретні.
Незважаючи на наявні суперечності, очні ставки між обвинуваченими і зі свідками не проводилися і, таким чином була не з'ясована правдоподібність показань, як обвинувачених, так і свідків і їх взаємини між собою.
В процесі слідства була проведена єдина очна ставка обвинуваченому Миколаєву Г.С. з підозрюваним Авдєєвим Л.А. на якій Авдєєв Л.А. від своїх попередніх свідчень відмовився і заявив слідству, що він Миколаєва Г.С.оклеветал. Що його показання в частині підготовки збройного повстання на копальні «Ясний» є вигаданими.
Проведеною додатковою перевіркою матеріалів справи в 1959 році встановлено: залучені до справи особи, які брали участь в Сіанском кулацком повстанні в 1930 році свого часу були засуджені за скоєний ними злочин і відбули встановлений судом термін покарання.
Передопрошенний свідок Хромін А.К. свої показання від 26 листопада 1937 роки не підтвердив і заявив, що він Авдєєва Дем'яна не знав і не знає, що такої в
його старательського бригаді ніколи не працював і свої показання він відносно його ніколи не давав.
Передопрошенний свідок Кравцов С.Я. також своїми показаннями від 1937 року, в частині контрреволюційної і антирадянської діяльності засуджених не
підтвердив, вказав, що Сіанское кулацкое повстання в 1930 році дійсно мало місце. З примусу повстанців він брав у ньому участь, але нікого із засуджених він в числі повсталих не бачив і нічого не знає про їх контрреволюційної діяльності, що антирадянських розмов від них не чув як під час спільного проживання з ними в селі Успенівка Зейского району, так і на копальні «Ясний».
Допитаний старий житель копальні «Ясний» свідок Пикін П.П., який добре знав по спільній роботі на копальні засудженого Копйова І.В., охарактеризував останнього в діловому і політичному відносинах з позитивного боку.
З відносини УКДБ по Читинської області видно, що в колишньому апараті УНКВД по Читинської області, а також в Зейском РВ НКВС в 1937-38 роках допускалася практика фальсифікації слідчих документів. З викладеного видно, що всі вищевказані особи звинувачені і засуджені необґрунтовано.
Б) Не минало страшне колесо політичних репресій і жителів нашої Іванівки.
Шкаруба Михайло Архипович 1888 року народження, уродженець Чернігівської області, із селян середняків, з початковою освітою, член ВКП (б). Проживав в селі Іванівка, Зейского району, працював головою сільської Ради. Артюшенко Гаврило Васильович, 1892 року народження, уродженець Чернігівської області, українець, із селян - середняків, проживав в селі Іванівка, Зейского району, працював рахівником у колгоспі «Зоря Сходу». Шкаруба М.А. І Артюшенко Г.В. звинувачувалися в тому, що вони в роки іноземної інтервенції видали японцям червоних партизан і шкідницьких ставилися до змісту колгоспного худоби в подальшому.
Показання свідків про зрадницьку діяльність засуджених побудовані на припущеннях. Фактів шкідництва ними в колгоспі вони теж не привели. Обвинувачені на слідстві себе винними теж не визнали, очні ставки зі свідками не проводилися, і таким чином, які диктував їм в провину злочину
доведені були. Але незважаючи на це, вони були арештовані, засуджені м розстріляні. Хто ж потрапляв під страшний жорно політичних репресій? Чи були це дійсно зрадники Батьківщини, вороги народу, шкідники? Хочеться навести кілька фактів з біографій цих людей.
АртюшенкоГ.В. народився в 1892 році, жив в Іванівці, деякий час працював в селищі Бомнак Зейского району, потім повернувся назад, в Іванівку, де трудився в колгоспі бухгалтером-рахівником, був активним комуністом. Сім'я була велика -двое дорослих і ще сім дітей. Забрали його в серпні 1937 року, а в жовтні розстріляли. Про причини арешту сім'я нічого не знала аж до 1950 року, поки старший син Іван не спробувала дізнатися про долю батька. Тоді і прийшла відповідь, що їх батько розстріляний ще в листопаді 1937 року за Постановою трійки УНКВС по ДВК.
У процесі додаткової перевірки, проведеної в 1959 році, винність засуджених була повністю спростована і встановлено, що справа на них було сфабриковано наслідком, методами заборони законом.
Постановою Президії Амурського обласного суду від 11 травня 1959, Постанова трійки УНКВС по ДВК від 16 жовтня 1937 року в відношенні Шкаруба М.А. і Артюшенко Г.В. було скасовано і діловодство було припинено за відсутністю складу злочину в їх діях (за матеріалами «Книги пам'яті жертв політичних репресій Амурської області» Благовєщенськ 2003год, стор.361)
Але не тіль ки цих людей перемололи страшні жорна тоталітарної системи. Згадаймо всіх поіменно:
Борисюк Василь Григорович, білорус, народився в Гродненської губернії в 1902году. Працював у колгоспі в селі Двірці, Зейского району, засуджений трійкою УНКВС 15 січня 1937 року до 10 років ВТТ.
Демиденко Василь Дмитрович, українець, народився в 1873 році в Чернігівській губернії, жив в селі Іванівка, Зейского району, селянином, заарештований 12 серпня 1928 року по ст. 58 п.10 КК РРФР Дубина Сергій Петрович, українець, народився в 1898 році у Вінницькій губернії, працював столяром на копальні соловйовської, Тиндінского району, жив в Іванівці, Зейского району, засуджений трійкою НКВД у Читинській області по ст.58, п.10 ; 11 КК РРФСР 4 червня 1937 року, розстріляний 24 вересня 1938 року
Лисиця Григорій Юхимович, українець, народився в 1880 році в Чернігівській губернії, працював в колгоспі «Зоря Сходу» в с.Іванівка, Зейского району, засуджений трійкою УНКВС по ДВК 16 жовтня 1937 року по ст.58 п.10 КК РРФСР, розстріляний 10 листопада 1937 року.
Лисиця Іван Юхимович, українець, народився в 1892 році в Чернігівській губернії, працював в колгоспі «Зоря Сходу», с.Іванівка, Зейского району, засуджений трійкою УНКВС по ДВК 16 жовтня 1937 року по ст.58, п.10, розстріляний 10 листопада 1937года.
Автор хоче додати, що це не однофамільці, а два рідних брата, ось так «сталінська коса» під корінь знищувала наших односельчан.
Але це ще не весь скорботний список:
Макаренко Степан Ілліч-розстріляний в 1937.
Потопнёв Роман Іванович, Потапнёв Афанасій Романович-батько і син, теж розстріляні В1938 році, в один день -14 березня.
В) В результаті прокурорського протесту в порядку нагляду постанову колишньої трійки УНКВС по Читинської області від 30 грудня 1937 року в відношенні так званих учасників Сіанского повстання СабанінаС.М, Афанасьєва Я.А., АвдееваТ.М, Родіонова В.Ф., Авдєєва Ф . М., Копйова І.В., Родіонова К.Г, Перелигіна Ф.Т., Степанова М.М., Ігнаторіча Н.І., Миколаєва Г.С., і Забєліна С.Г. скасувати і справу на них за відсутністю складу злочину припинити. Репресовані жителі села Іванівка теж були реабілітовані в кінці 50-початку 60 років
3) У 18 пунктів 58 статті можна було укласти життя і долю практично будь-якого громадянина «країни переможного соціалізму».
Терміну були самі різні-від 3 місяців примусових робіт, до вищої міри соціального захисту-розстрілу. ВЗГ і «трійки» були позасудовими органами, вони могли виносити вирок, а потім, по закінченні терміну ув'язнення додати нові року. 1 грудня 1934 року народження, було прийнято Постанову Президії ЦВК СРСР «Про порядок ведення справ про підготовку і чи скоєнні терористичних актів», яка передбачала ведення справ прискореним порядком, з
обов'язковим розстрілом негайно, після вироку. 3 липня 1937 року ЦК ВКП (б) приймає строго секретне Постанова за №П-51 \ 94 «Про
антирадянські елементи », в якому пропонується в п'ятиденний термін подати в ЦК списки підлягають розстрілу та вислання.
Тоталітарний режим, який склався в нашій країні, просто був зобов'язаний мати ворогів, для того, щоб звинувачувати їх у всіх своїх прорахунках і невдачах. Крім того, державі було вкрай вигідний працю мільйонів в'язнів ГУЛАГу на будівництвах народного господарства, адже ці люди, що жили на положенні рабів, працювали практично за їжу.
Після березня 1953, з приходом до влади Н, С, Хрущова у нас в країні починаються процеси, що отримали назву «відлига», явище це в політичному сенсі дуже інтересное- вже не політична «зима», але ще й не «весна», хоча дихати стало маленечко легше. Почався процес поступової реабілітації жертв незаконних політичних репресій. Але найбільшу повноту це явище стало набувати в роки горбачовської перебудови. У 1991 році Верховна Рада Української РСР прийняла Постанову «Про встановлення Дня пам'яті жертв політичних репресій», також був прийнятий закон Української РСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій».
Держава знайшла в собі сміливість визнати, що воно даремно знищило мільйони своїх громадян. Політичні репрессіі- це один з найтяжчих періодів в історії нашої країни, але це наша історія і від неї не можна відмовитися, а ті більш -забить. Адже якщо ми забудемо своє прошлоё, воно може повторитися в нашому майбутньому. Знову безсонні ночі, тупіт чобіт по сходах, гуркіт кулаків в двері, «чорні Марусі» «Столипіни», пересилання, табори ... А над усім цим вигляд нового вождя, кращого друга всіх дітей, народів, робочих, селян, і т.д.
Ні, ми твердо повинні стояти на сторожі тих цінностей демократії, які складаються в сучасній Росії.
Бібліографічний список.
1) Конституція Російської Федерації.
2) Книга пам'яті жертв політичних репресій Амурської області-те 1,2,3, видавництво «Благовєщенськ», 2003-2005.
3) Кримінального кодексу РРФСР 1926 року. Особлива частина. Глава 1. Державний злочину. Стаття 58 -мультімедіа видання «Консультант +»
4) Мультимедіа видання: «Жертви політичного терору в СРСР».
Амурська область, Зейский район.
Муніципальне загальноосвітній заклад
Івановська загальноосвітня школа.
Репресії 1937-1938-х років в окремих селах
Зейского району.
Роботу виконав: Кудишев Гліб
Михайлович, учень 7 класу
МОУ Івановська ЗОШ,
676202, с. Іванівка, Зейского
району, Амурської області,
вул.Радянська 11 кв.1
тел. 42-1-22
Керівник: вчитель історії
МОУ Івановська ЗОШ
Кудишев Михайло Юрійович.
2007 рік.
|