|
>
Як зазначалося в попередньому параграфі, в Туреччині до 1917 року були сильні антивоєнні настрої. Активні прихильники сепаратного миру були і в турецькій армії. За вихід з війни шляхом сепаратного миру ратувала і антантофільская партія «Хюріет ве ітілаф». Ця партія представляла інтереси пов'язаної з Антантою турецької буржуазії. У країні почалася активна пропаганда сепаратного миру, був підготовлений державний переворот, але його спроба провалилася.
Як зазначав історик Г.З. Алієв: «Лютнева революція 1917 року в Росії дала новий поштовх повстань і революційного підйому народних мас і армії Османської імперії. Миру бажали як народні маси, так і турецькі солдати. Але до його укладення було ще далеко »[1, c. 250].
18 травня 1917 року в Кавказькому фронті турецька офіцер Осман - бий в супроводі двох солдатів з'явився в штаб російської армії. Делегація Осман - бея, за відомостями історика В.І. Шеремета, виїхала зі Стамбула з метою укладення перемир'я з російською армією. Осман- бий назвався представником всієї турецької армії і заявив, що прибув для встановлення для встановлення дружби між обома б'ються арміями. Осман- бий заявив, що імперіалістична війна викликала серед широких народних мас Туреччини величезне невдоволення, далі він заявив, що під впливом Лютневої революції в Туреччині підготовлений план революційного перевороту [7, c.184]. Це була перша спроба встановити перемир'я, друга була на початку грудня 1917 року. Але обидві ці спроби встановити перемир'я, насправді не висловлювали прагнення керівництва Туреччини до світу. До виходу Туреччини з війни залишалося ще довго.
Далі я постараюся розглянути положення турецької армії на фронтах бойових дій. На півдні Месопотамії 48 - тисячної англійської армії протистояла шоста турецька армія, що тримала оборону по обох берегах річки Тигр. Але ця армія була сильно ослаблена, оскільки один з корпусів перебував в Іраку. На початку року англійські війська зав'язали бої у Кут - ель - Амара, які тривали 45 днів. Турки були вибиті зі своїх позицій і відкинуті до Багдаду, який англійці зайняли 10 - 11 березня. Турецькі війська зазнавали велику нестачу боєприпасів, відходили з боями на північ до Мосула. На прохання англійців російські війська знаходилося на Кавказькому фронті чинили тиск на фланги і тили шостий турецької армії, перейшовши в наступ на Пенджвінском напрямку, в ході якого кавказький корпус зламавши турецьке опір вийшов до міста Пенджвіну. Це дозволило англійцям успішно завершити Багдадську наступальну операцію. На початку квітня російські і британські війська вийшли до річки Діяла і призупинили переслідування турецьких сил. На той час перевага союзників над турецькими військами було велике. Вийшовши на рубіж річки Діяла, британське командування стало нарощувати свої сили в Месопотамії для нового наступу. Англійська наступальна операція в Месопотамії почалася не в червні, як планувалася, а тільки у вересні. На той час шоста турецька армія сильно поріділа, втративши багатьох курдських племінних збройних формувань. Під тиском британських військ вона відступила в Мосульський вілайєт. Увійти в нього британське командування не наважився. Мосульского операція була відкладена англійськими військами на весну 1918 года [3, c.216].
Військові дії в Палестині теж не відрізнялися активністю. Підступи до неї прикривалися містом Газа. Навесні англійські війська почали 2 безуспішні атаки на позиції турецьких військ поблизу Гази. Зазнавши великих втрат наступали відійшли до зони Суецького каналу. Турки на Палестинському фронті утворили 2 невеликі за чисельністю армії, ними командував Лиман фон Сандерс. Не добившись успіху у Гази англійське командування вирішило при підготовці нового наступу нанести головний удар у Беершеби. Наступ почався в ніч на 31 жовтня. Турецьке командування було ошукано помилковими рухами англійців на Газу, 1 листопада турки залишили позиції у Беершеби. Війна тривала в пустелі, турки повністю програли її англійцям. У листопаді англійські війська зруйнували турецький фронт від берегів Середземного моря до Мертвого моря. Відступ турок і їх переслідування велося в умовах пустельній місцевості [3, c. 217].
Бойові дії на Близькому Сході в 1917 році не зробили занадто помітного впливу на загальний хід першої світової війни. Дії турецької армії носили лише оборонний характер. Військам Антанти вдалося в Месопотамії і Палестині просунутися вперед до кордонів Туреччини.
За відомостями Г.З. Алієва, 27 листопада 1917 року Німеччина і Туреччина підписали спеціальну угоду про співпрацю до кінця війни. Це угода забороняла укладати сторонам сепаратний мир. Для заохочення Туреччини німці внесли в угоду особливий пункт «про тісну співпрацю обох союзних сторін» [1, c.313]. Таким чином, Німеччина підтримувала ідею младотурків про створення «великого Турана» за рахунок окупації Закавказзя і Середньої Азії. Детальніше про це мова піде далі.
Турецькі збройні сили в 1918 році перебували у вкрай важкому становищі. Вони голодували і не отримували речового постачання, відчували гостру нестачу в боєприпасах і озброєнні. Часто спалахували епідемії, які забирали багато солдатських життів.
У січні 1918 року турецька армія на Кавказькому фронті почала наступ проти деморалізованих російських військ. 24 січня був зайнятий Трабзон, 12 березня Ерзерум. Турки вийшли на кордон існувала до 1914 року [7, c. 186].
На думку історика Шкундіна, ця збройна інтервенція була викликана перш за все пантюркістскіх прагненнями Енвера і його надією зміцнити своє положення, що похитнулося. Лідерам младотурків марилося освіту величезної тюрко-мусульманської держави.
Турецьке командування надавало великого значення захопленню Баку. Наступ почався 26 березня 1918 року. 31 березня в Баку піднявся заколот, але Бакинська комуна швидко придушила його. Наступ ж турецької армії тривало, турецьке командування перекинуло з Румунії дивізію на Східний фронт, 25 квітня турецькі війська захопили Карс, а через 2 дні Батум.11 травня 1918 року було проголошено так звана незалежність горців Північного Кавказу. 15 травня турки захопили Александрополь. Частина турецької армії рушила до Тифліса. Однак германію не бажала допустити окупації Грузії своїми союзниками турками. Німеччина вважала, що при активній підтримці грузинських меншовиків їм вдасться захопити Бакинську нафту. З метою перешкодити подальшому просуванню турків в Закавказзі німецьке командування виділило загін, який 10 червня т1918 року по «запрошення» меншовицького уряду Грузії прибув в Тифліс [1, c. 319].
Було ясно, що в умовах триваючої світової війни меду Німеччиною і Туреччиною розгортається боротьба за Закавказзі. Турецький генеральний штаб вважав, що з окупацією Баку і Південного Азербайджану буде виконана основна частина завдання пантюркізму і в той же час турецька армія створить загрозу англійцям з тилу Араму фронту.
В напрямок Баку в кінці червня 1918 року виступили англійські збройні сили, що знаходилися в Ірані, за підтримки загону Л. Бічерахова і внутрішньої контрреволюції захопили 4 серпня Баку. Німецьке командування після вступу англійців в Баку стало всіма силами допомагати наступу турків. 15 вересня турки захопили Баку. За даними історика Шкундіна, під час погромів і різанини там були по-звірячому вбиті 30- 35 тисяч мирних жителів, головним чином вірмен. На початку жовтня турецькі війська почали вторгнення в Дагестан, їм вдалося зайняти Дербент [3, c.220]. Це були останні судоми експансійної політики панісламізму і пантюркізму. Младотурками не вдалося ні перетворити Азербайджан в окрему монархію, ні приєднати його до Туреччини. 5 жовтня кабінет Талаат - паші вирішив евакуювати все турецькі війська з Кавказу. Младотурками не вдалося здійснити свої пантюркістських ідеї. Турецький уряд не отримало очікуваної підтримки кавказьких народів. Наступ на Баку показало, що між Туреччиною і Німеччиною існували протиріччя, перш за все вони полягали в тому, що у двох союзних держав були різні інтереси на Кавказі.
Тепер я розгляну становище турецьких військ на інших фронтах бойових дій.
На Месопотамському фронті діяла шоста турецька армія. Туркам У Месопотамії в останній рік війни протистояла сильна угруповання англійських військ. Англійське командування тільки в середині жовтня 1918 року розпочало рішучу наступальну операцію в напрямку Мосула. Шоста турецька армія виявилася розгромленої протягом одного тижня, зазнавши нищівної поразки в битві при Калат- Шерате. Після цієї поразки турків британські війська вступили на територію Мосульского вилайета і 31 жовтня зайняли Мосул.
Наступ на Сирійсько-Палестинському фронті попередньо планувалося союзниками на кінець квітня. Англійськими військами командував генерал Алленбі. Через настання німецьких військ на західному фронті дана операція була відкладена до літа. Англійцям пручалися 3 слабкі турецькі армії під загальним командуванням Лиману фон Сандерса. Палестинська наступальна операція англійців почалася 19 вересня. В цей же день турецький фронт був прорваний на відстані 40 кілометрів. 20 вересня англійці досягли міста Назарета, де стояв штаб армійського угрупування Лиману фон Сандерса, поспішно втік на Північ. 1 жовтня англійські війська вступили в Дамаск, 26 жовтня зайняли велике місто Сирії - Аллеппі. Одночасно Французька ескадра увійшла в порт Бейрут [3, c.221].
Палестина і Сирія були повністю зайняті англійськими військами. Турецька армія Сирійсько-палестинського фронту фактично припинила своє існування. Військові дії турків привели до політичної і військової ізоляції. 31 жовтня всі бойові дії на Сірійско- Палестинському фронті припинилися. Туреччина наблизилася безпосередньо до свого розпаду.
Отже, щоб розглянути військове поразки Туреччини вперше світовій війні, необхідно звернутися до внутрішньої ситуації в країні, що склалася в кінці війни.
14 - 19 жовтень 1918 відбувся останній з'їзд партії «Іттехад ве Тераком» (Єднання і прогрес). Відсторонений від влади Талаат - паша єдиний від імені комітету заявив: «Держави з якими ми бажали увійти в союз, самі шукали сильних союзників ... Наша політика зазнала поразки, ми не можемо залишатися при владі». Після гострих дискусій на з'їзді партії було прийнято рішення про саморозпуск младотурків. У ніч на 3 листопада члени тріумверата і інші лідери младотурків втекли за кордон. Нова партія «Теджаддуд» (Відродження) стала спадкоємицею иттихадистов, зокрема в питаннях про захист проток, про Стамбул як столиці халіфату і про «османському ідеалі» [7, c.189].
Новий уряд почав шукати шляхи до мирних переговорів з державами Антанти. 27 жовтня почалися переговори з Антантою про світ. Вони проходили в порту Мудрос і велися командувачем англійським середземноморським флотом віце-адміралом С. Калторном. З турецької сторони в переговорах брали участь представники міністерства закордонних справ і генерального штабу Туреччини. 30 жовтня Мудросського капітуляція Османської імперії була подпісана.31 жовтня 1918 військові дії між Османською імперією і Антантою припинилися. Формально підписана капітуляція мала вигляд перемир'я. Першою статтею значилося відкриття чорноморських проток для Антанти - для вільного проходу в обидві сторони і для виходу в Чорне море (ст.1). Все військово-економічні та стратегічні центри країни підлягали окупації Антантою (ст. 6,9,12). Передбачалася демобілізація усієї турецької армії, флот був переданий союзникам. Протоки були відкриті для флоту союзників, а форти Дарданелл і Босфору були зайняті військами переможців. В ніч з 15 на 16 грудня 1918 союзники почали регулярні проходи військових кораблів через Чорноморські протоки. Османська імперія прийняла на себе зобов'язання поступитися все зайняті турками території в Закавказзі військам Антанти [4, c.270]. Для Туреччини Перша світова війна закінчилася, як і почалася на Босфорі.
У листопаді 1918 року столиця Османської імперії без бою здалася на милість переможців.У водах Босфору перед султанським палацом Долмабахче встали на якорі військові кораблі Англії, Франції, Італії та Греції. 14 листопада війська союзників вступили на вулиці Стамбула. Султан і Порта стали маріонетками в руках окупантів. Почалися репресії проти революційно налаштованих робітників, лідерів профспілок, патріотичної інтелегенції. Діяльність усіх політичних партій і профспілок була заборонена. [4, c.271]
До відкриття в січні 1919 року в Парижі загальної мирної конференції Англія і Франція зберігали за Османською імперією зовнішні ознаки суверенної держави. Англійські війська контролювали всю Багдадську залізницю. У всіх великих середземноморських і чорноморських портах перебували англійські гарнізони. Південно-Східна, більша частина східної вся Південна Анатолія та район Кілікії контролювалися з штабу англійських військ в Багдаді. Центральна і західна Анатолія входили в зону прямого контролю англійського верховного командування в Стамбулі. У східній Фракії і в Аданской вилайете розташувалися французькі експедиційні війська. Напоготові були грецькі та італійські частини, щоб висадитися в Анатолії і окупувати все значні центри в Малій Азії. [5, c.5]
Так закінчилася остання війна в історії великої імперії. Туреччина стояла на порозі зовсім нової сторінці своєї історії.
висновок
В результаті Першої світової війни закінчила своє існування Османська імперія. Шість століть існувала Османська імперія на величезній території в Європі, Азії та Африки. Шість століть султани з османської династії були верховними володарями турків і багатьох підкорених ними народів. Ці шість століть увібрали в себе і шлях до могутності держави османів і довгу дорогу до її краху. Османська імперія виявилася до початку новітньої історії нездатною до радикального реформування своїх соціальних і політичних структур, а в кінцевому рахунку і до виживання. Загибель імперії була також результатом прагнення підкорених народів до відновлення своєї державності. Не вистачало своєрідного поштовху, щоб здійснити неминуче. Цим поштовхом стала Перша світова війна.
В ході війни Османська імперія зазнала великих територіальні і людські втрати. Людські втрати Туреччини склали близько 3 млн. Чоловік. В ході війни младотурецким урядом було винищено велике число вірмен. Голод злидні та інші лиха призвели до значного скорочення населення Османської імперії.
У своїй роботі спираючись на літературу вітчизняних і зарубіжних авторів я постаралася розглянути причини призвели Туреччину до вступу в Першу світову війну на боці кайзерівської Німеччини, компанії Османської імперії на фронтах бойових дій. На закінчення я хотіла б виділити основний причини поразки Османської імперії в першій світовій війні. Основною причиною на мою думку була нестабільна соціальна і політична обстановка в країні. Младотурецька уряд був не готовий до війни, воно сподівалося на підтримку більш сильного союзника. Туреччина на могла проводити успішну зовнішню політику не дозволивши проблеми у внутрішній. Другою причиною я виділила ідеологічне обгрунтування зовнішньої політики Туреччини. У своїй ідеології турки використовували вкрай реакційних концепції пантюркізму і паніслазма. У цих концепціях було видно рассісткій підтекст. Все це посилило боротьбу підкорених народів Османської імперії за свою незалежність. Третьою я хотіла б виділити вибір союзника. Щоб побачити ставлення до союзника з боку младотурков я хотіла б навести слова військового губернатора Стамбула Джемаль - паші: «Ми вступили у війну для того, щоб бути в змозі виплатити платню. Казна була порожня, і ми, щоб знайти гроші, повинні були схилитися перед однією з воюючих сторін або ж приєднатися до іншої »[1, c.244]. З цих слів видно, що Младотурецька уряд сподівався за допомогою вступу у війну на боці Німеччини насамперед вирішити свої внутрішні економічні проблеми, але цього не сталося. Німеччина використовувала Туреччину в своїх цілях, перш за все їй необхідні були турецькі плацдарми для ведення бойових дій. Реальною ж допомоги економіки Туреччини надано не було. Війна принесла подальше погіршення економічного становища Османської імперії і фактично привела до її розпаду.
Список використаної літератури
1. Г.З. Алієв. Туреччина в період правління младотурків, М .: 1972р.
2. М.А. Гасратян, С.Ф.Орешкова, Ю.А.Петросян. Нариси з історії Туреччини, М .: 1993 р
3. Світові війни ХХ століття - Збірник статей. Відп. редактор Г.Д. Шкундін. кн. 1: Перша світова війна: історичний нарис, М .: 2002 р
4. Ю.А. Петросян. Османська імперія: могутність і загибель. Історичний нарис, М.: 1990 р
5. Б.М. Поухверія. Туреччина між двома світовими війнами, М .: 1992 рік.
6. Дж. Террейн. Велика війна: перша світова - передумови та розвиток, М .: 2004 р
7. В.І. Шеремет. Босфор: Росія і Туреччина в епоху першої світової війни, М .: 1995р. статті
8. Д.С.Кіракосянн, А.М. Мігранян, А.Д. Киракосян. Трагедія вірмен Османської імперії // Питання історії, 1986 р., №5 ...........
|