|
З січня по жовтень 1905 р рух протесту проти існуючого ладу ширилося і набирав сили по двох паралельних напрямах. Шлях ліберальних реформ обрали середні шари суспільства, інтелігенція і частина представників вищих шарів, що орієнтуються на політичні моделі західноєвропейських країн і мріють про мирну революцію, що проводиться легальними шляхами, в результаті якої на зміну самодержавства повинна прийти конституційна монархія. Другий шлях об'єднував найрізноманітніші верстви з погано сформованими прагненнями і найрізноманітніші форми соціального протесту: від селянських антипоміщицької бунтів смут до рад, невідомою досі форми організації. Обидва напрямки так і не злилися воєдино, незважаючи на боязкі і запізнілі спроби лібералів "йти в народ" або на деякі успіхи есерівської пропаганди в селянському середовищі. Як би там не було, революційна лихоманка охоплювала уми: всього лише за кілька місяців ідеї, раніше хвилювали лише окремих політичних діячів - про загальні вибори, про скликання Установчих зборів, про гарантії особистих свобод - поширилися в самих широких колах громадськості. Ця "революція в умах" була, безсумнівно, найбільш значним і глибоким зміною, яке в кінцевому підсумку призвело до події 1905 року.
У тижня, що пішли за Кривавим неділею, країну захлеснула хвиля революційних подій. Навесні 1905 року в ряді центральних губерній відбувалися аграрні заворушення, що супроводжувалися розгромом і підпалами поміщицьких садиб. Робочі страйки в містах переходили в вуличні демонстрації та збройні сутички з військами і поліцією. У червні на Чорному морі стався відомий бунт на броненосці «Князь Потьомкін-Таврійський» .- 6-го серп. 1905р. уряд опублікував «Положення» про заснування Державної Думи, але «Булигинськая Дума», названа по імені міністра внутрішніх справ Булигіна, який запропонував цей проект, буладорадчого характеру і не зупинила руху, спрямованого до набагато більш радикальних реформ. Замість очікуваного заспокоєння, країна прийшла в крайнє збудження під час передвиборної компанії. Думу передбачалося обрати в січні 1906 року, а поки політична боротьба спалахнула з новою силою. Єдиним виграшем влади став розкол ліберальної опозиції на прихильників і противників бойкоту виборів. Проте як одні, так і інші сподівалися використати передвиборну компанію в цілях власної пропаганди Указом 27 серпня університетам була надана широка автономія. Після цього революційні партії стали влаштовувати в залах вищих навчальних закладів свої мітинги, на які збиралися натовпи сторонніх. У жовтні 1905р. революційні партії та професійні організації відчули себе настільки сильними, що проголосили і провели всеросійську політичний страйк, який паралізував економіку країни, до якої примкнули залізниці (розпочалася 6 жовтня на московсько-казанської ж / д). Як орган, який керував страйком, в Петербурзі утворився Рада робітничих депутатів, які видавали свої «Известия».
Бачачи гостроту становища, Микола звернувся по допомогу до Вітте, якому нещодавно вдалося підписати на більш-менш прийнятних умовах угоду з Японією. 9-го жовтня Вітте представив государю меморандум з викладу поточного стану справ і програмою реформ. Констатуючи, що з початку року "в умах відбулася справжня революція", Вітте вважав укази від 6-го серпня застарілими, а оскільки "революційне бродіння дуже велике, він прийшов до висновку, що треба вживати термінових заходів," поки не стане занадто пізно " . Він радив цареві: необхідно покласти край самоуправству і деспотизму адміністрації, дарувати народу основні свободи і встановити справжній конституційний режим. Повагавшись тиждень, Микола вирішив поставити свій підпис під текстом, приготованому Вітте на основі меморандуму, але при цьому цар вважав, що порушує присягу, дану під час вступу на престол. 17-го жовтня було видано маніфест, який формально означав кінець існування в Росії необмеженої монархії.
Ось зміст цього знаменитого документа: висловлюючи свою скорботу з приводу «смут і заворушень», що охопили державу, государ визнає за необхідне «Об'єднати діяльність вищого уряду», на обов'язок якого він покладає «виконання непохитною нашої волі:
1) дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах недоторканості особи, свободи, совісті, слова, зборів і спілок;
2) не зупиняючи призначених виборів у Державну Думу, залучити тепер же до участі в Думі ... ті класи населення, які нині не мають виборчих прав, надавши Засим подальший розвиток розвитку загального виборчого права знову встановленому законодавчому порядку, і
3) встановити, як непорушне правило, щоб ніякий закон не міг сприйняти силу без схвалення Державної Думи і щоб виборним від народу забезпечена була можливість справжньої участі у нагляді за закономірністю дій поставлених від нас влади. »
«Об'єднане уряд» утворило Рада міністерства, головою якого (тобто першим російським прем'єр-міністром) був призначений Вітте.
Поява Маніфесту 17-го жовтня викликало розгубленість влади на місцях і не внесло швидкого заспокоєння. Якщо помірно-ліберальні кола готові були прийняти створене маніфестом становище як виконання бажань конституційного перетворення Росії, то ліві кола, соціал-демократи і есери, не були ні в найменшій мірі задоволені і вирішили продовжувати боротьбу для досягнення своїх програмних цілей ( "не бажали нагайки , загорнутої в пергамент конституції "); з іншого боку, правікола відкидали що містяться в Маніфесті 17-го жовтня поступки революції і вимагали збереження необмеженого царського самодержавства. Скоро після появи маніфесту залізнична страйк припинився, але «смути і хвилювання» не тільки не припинилися, але поширилися по всій країні: в містах відбувалися то революційні, то контрреволюційні демонстрації, причому в багатьох містах контрреволюційні натовпу «чорносотенців» громили інтелігентів і євреїв; в селах розливалася хвиля аграрних погромів - натовпи селян громили і палили поміщицькі садиби. 3-го листопада був виданий маніфест, що зверталися до селян із закликом припинити безлади, що обіцяв прийняття можливих заходів до поліпшення становища селян і відміняв викупні платежі за селянські надільні землі.
В кінці жовтня в Фінляндії була відновлена стара конституція. На інших околицях - в Польщі, в Прибалтійському краї і на Кавказі революційне бродіння росло і ширився. В кінці жовтня стався матроський бунт в Кронштадті, пригнічений збройною рукою. У Польщі було оголошено військовий стан. На початку листопада Рада робітничих депутатів безуспішно намагався ще раз провести загальний страйк. В середині листопада спалахнув матроський бунт в Севастополі і бунт на крейсері «Очаків» і відбувалася поштово-телеграфна страйк. 2-го грудня Рада робітничих депутатів, з метою викликати державне банкрутство опублікував «маніфест» із закликом до населення відмовлятися від платежу податків, брати вклади з ощадних кас, вимагати, щоб всі сплати проводилися золотом. 3-го грудня уряд заарештувало складу петербурзького Ради, а 6-го грудня крайні партії знову закликали робітників до загального страйку. І цей страйк виявилася не загальної, а лише частковою, але в Москві почалося пряме збройне повстання, яке було придушене після прибуття в Москву з Петербурга Семенівського гвардійського полку (полки місцевого гарнізону здавалися уряду не цілком надійними). У грудні і січні послані урядом військові експедиції придушили відкриті прояви революційного руху на околицях і в Сибіру і відновили зовнішній порядок у державі (хоча окремі терористичні акти тривали ще в значній кількості).
Огляд політичних партій і рухів
Маніфест 17-го жовтня створив можливість утворення в Росії відкритих політичних партій. Партії соціал-демократів (у меншовиків лідер Мартов, у більшовиків - Ленін) та есерів (лідер Чернов) продовжували існувати на нелегальному становищі (хоча мали свою легальну друк), партії, які не ставили собі за мету революційний переворот, могли організовуватися відкрито. З безлічі виникали в той час партій і спілок слід згадати кілька.
Найбільш лівої, по духу дуже близькою до есерівської, з відкритих партій була партія «народно-соціалістична», яка брала народницьку аграрну програму (звернення землі на загальнонародне надбання і віддача її в користування тим, хто буде її обробляти особистою працею), а в області політичної відстоювала повне народовладдя. Новоутворена в Державній Думі фракція «трудовиків» була за своєю ідеологією і за своєю аграрної програмі ближче всіх до партії народних соціалістів.
Великої і впливовою партією, що об'єднали широкі кола ліберальної і радикальної інтелігенції (зокрема, професури) і прогресивних земських діячів, була так звана «Партія народної свободи», або «Конституційно-демократична партія» ( «к.-д.», Або « кадети »). Її лідером був професор-історик П. Н. Мілюков. На установчому з'їзді партії, в жовтні 1905 року, під час обговорення питання про бажаної форми правління в Росії виявилися дві течії: республіканське і конституційно монархічне. На з'їзді, що відбувся в січні 1906р., Партія висловилася за парламентарну монархію. До партії к.-д. близько примикали за своїми програмами три невеликі партії, які об'єднували деякі кола ліберальної інтелігенції і прогресивних «земцев» і промисловців; це були «прогресисти», «Партія мирного оновлення» і «Партія демократичних реформ».
Між лівими і радикальними течіями, з одного боку, і правими, консервативними і реакційними, з іншого, знаходився помірно - ліберальний «Союз 17-го жовтня» ( «октябристи»), яка об'єднувала головним чином помірні кола торгово-промислового і взагалі міського населення і деяку частину землеробів (лідером Союзу був великий московський промисловець А.І. Гучков). Союз стояв на грунті конституційної монархії, створеної Маніфестом 17-го жовтня. Між октябристами і крайніми правими в Держдумі перебували фракції «націоналістів» і «помірно-правих».
На правому фланзі політичного фронту знаходилися партії, які мали назви «Русского національних зборів», «Союза русского народа» і «Союзу Михайла Архангела»; головними вождями правих були Марков Дубровін, і Пуришкевич. Програмними гаслами цих партій було збереження царського самодержавства (при якому народне представництво може мати лише дорадчий або осведомітельний характер) і «Росія для росіян» (панівне становище російської національності і православної церкви). Партії ці, які об'єднували реакційну частину міського простолюду, були нечисленні, але розвивали дуже гучну і крикливу діяльність: в усних заявах своїх депутатів, яких вони часто посилали до царя, і в безлічі телеграм з усіх кінців Росії вони запевняли царя, що вони говорять від імені усієї маси російського народу, тоді як їх супротивники є тільки купками «крамольників» і «інородців»; їх постійні запевнення в безмежній відданості всього народу «улюбленому монархові» приховували від царя справжній стан справ і готували йому гірке розчарування ...
Крім політичних партій в Росії після 1905г.существовало безліч професійних спілок і об'єднань, також носили частково політичний характер: на лівому фланзі тут були професійні робітничі спілки, які перебували під впливом соціал-демократів, і так званий Всеросійський селянський союз, який перебував під впливом есерів., на правому - Рада об'єднаного дворянства. Інтереси торгово промислового класу представляли біржові комітети; великої і впливовою організацією була Рада з'їздів гірничопромисловців півдня Росії (з центром в Харкові).
Булигинськая дума, реформа Державної ради, вибори в першу Державну Думу
Народне представництво в Росії було засновано маніфестом і законом про заснування Державної Думи, виданими 6 серпня 1905р.З цього початкового «установі» Держдума мала лише законодавчим характер і її постанови не мали обов'язкової сили; проте вона повинна була розглядати не тільки пропоновані урядом законопроекти, а й державний бюджет, який таким чином ставав вже до певної міри під громадський контроль; законодавча ініціатива Думи була обмежена правилом, що для внесення в Думу законопроект повинен бути підписаний не менше ніж 30 членами Думи; з метою контролю над закономірністю управління Державна Дума може пред'являти запити міністрам, однак останні відповідальні лише перед імператором, і якщо Дума (більшістю двох третин) визнає пояснення міністра за пред'явленим до нього запиту незадовільними, вона подає свій висновок з цього приводу государю. Положення про вибори до Державної Думи встановлює вибори на основі класового і цензового представництва. Загальна кількість виборців по всій Росії становило: від селян - 42%, від землевласників - 31%, від городян - 27%.
Члени Думи від кожної губернії обираються губернським зборами вибірників. Виборці обираються на повітових виборчих зборах по трьом куріям:
1) землевласників;
2) селян уповноважених від волостей;
3) міських жителів, що володіють достатнім цензом.
Великі міста виділяються в особливі виборчі округи. У селян першу ступінь утворює волосний сход, другу - з'їзд уповноважених від волостей, третю - губернське виборчі збори. З числа членів Думи від кожної губернії один неодмінно повинен бути від селянської курії.
Маніфестом 17 жовтня Державній Думі були представлені законодавчі права і обіцяно розширення виборчого права. Указом 1-го грудня коло виборців у Державну Думу розширено значно, майже до меж загального виборчого права (в містах виборче право отримали всі квартиронаймачів, а проте це виборче право було досить нерівним по «питомій вазі» голосів виборців різних категорій). До трьох куріях додалася четверта - робочі. 20-го лютого 1906 року було видано нове «Установа» Державної Думи для приведення його у відповідність з принципами, встановленими Маніфестом 17-го жовтня. У той же день було видано нове положення про Державній Раді, який був реформований. З адміністративного органу він перетворювався в верхню палату майбутнього парламенту, вірну влади і мала рівні з Думою законодавчі повноваження. Всі законопроекти, прийняті Думою, повинні були потім вступати до Державної Ради і лише в разі прийняття їх Радою представлялися на затвердження імператора. Перетворений Державна Рада складався з половини членів за вибором і половини за призначенням імператора (голова призначався імператором).
Члени Ради з виборів складалися з наступних груп: від православного духовенства - 6; від академії наук і від університетів - 6; від земських зборів - 34; від дворянських товариств - 18; від торгівлі і промисловості - 12; від з'їздів землевласників НЕ земських губерній - 22 (з них 6 - від царства Польського), всього 98 осіб; така ж кількість членів щорічно призначалося государем «до присутності» в Державній Раді.
24-го квітня, всього лише за три дні до відкриття Думи, були прийняті Основні закони, сильно обмежують її законодавчі, бюджетні та політичні права. Дума позбавлялася багатьох своїх повноважень. Їй заборонялося обговорювати питання, що відносяться до "ведення государя", такі, як міжнародні, військові та внутрішні справи двору. Фінансові прерогативи Думи були ще більш куцими, ніж законодавчі. В її компетенцію не входили всі витрати, пов'язані з питаннями "ведення государя", а також державної заборгованості; в кінцевому підсумку половина бюджету країни не підлягала контролю з боку Думи, государ зберігав "вищу самодержавну владу" (з офіційних документів було виключено лише слово "необмежена"); в перервах між сесіями (а час сесій визначалося государем) тільки він міг проголосити і затвердити новий закон, оголосити або скасувати надзвичайний стан, призупинити по своїй волі дію будь-якого закону або цивільних свобод. Однак, якщо під час перерви сесій законодавчих палат з'явиться необхідність у прийнятті будь-якої екстреної заходи, що має законодавчий характер, то вона імператорським указом (в порядку «верховного управління») з тим, однак, що по відкритті законодавчої сесії (протягом двох місяців з дня скликання Думи) цей захід повинен бути внесена на схвалення Державної Думи, інакше вона автоматично припиняє свою дію (горезвісна 87-я стаття Основних законів). Міністри призначалися і знімалися з свіх постів по його бажанню і відповідали за свої дії тільки перед ним одним. Таким чином, про парламентську правлінні не могло бути й мови.
Єдине невдачею консервативної реставрації, блискуче проведеної Вітте, стали вибори в Думу. Закон про вибори робив ставку на монархічні і націоналістичні почуття селянської маси. Насправді ж селяни підтримали опозиційні партії. З урахуванням відсутності досвіду вибори розтягнулися на три тижні (з 26 березня по 20 квітня 1906 роки) і пройшли з рук геть погано. Влада мало втручалися в хід виборів; участь в них прийняла тільки половина виборців. Це були перші загальні вибори за всю історію Росії.
Вибори дали повну перемогу опозиційним партіям. У складі Думи було близько 170 кадетів, близько 100 трудовиків, 15 соціал-демократів (меншовиків), 70 «автономістів» (представників околиць), 30 помірних і правих, близько 100 безпартійних. Виходячи з результатів виборів, можна зробити кілька загальних висновків:
1. Не дивлячись на всі огороджувальні заходи, такі, як виборчий ценз і багатоступінчасті вибори, влада зазнали відносне поразку на виборах. Крайні праві партії і октябристи отримали на виборах лише 10% голосів. Вибори завдали жорстокого удару по основному догмату самодержавства - непорушному єдності царя і народу.
2. Більшість селян, замість того, щоб підтримати на виборах тих, хто вважав себе їх природними захисниками, поміщиків або місцевих державних службовців, проголосувало за своїх власних кандидатів або за кандидатів опозиції. Т. о. в Думу були обрані близько 100 безпартійних депутатів, які виступають за аграрні реформи і ще 100 депутатів-трудовиків.
3. Головну перемогу на виборах здобула партія кадетів, що отримала понад третину місць. Це був результат вельми вмілої кампанії, яку провели найкращі публіцисти і оратори країни. Конфлікт між опозиційно налаштованої Думою і государем, який претендує на роль носія історичної і монархічної законності, став неминучим. Але боротьба виявилася нерівною.
За кілька днів до відкриття Думи Вітте подав у відставку (14 квітня), отримавши перед цим іноземний позику, більше половини якого представив уряд Франції. Позика врятував царський режим від фінансового краху. Вітте критикували як ліберали, так і консерватори. Останні звинувачували його в своєму провалі на виборах. Відставка Вітте знаменувала собою серйозної поразки: оновлення самодержавства по прусської моделі не вийшло. Вітте був замінений старим консервативним бюрократом Горемикін.
Перша дума і кінець парламентських ілюзій
27-го квітня Дума була урочисто відкрита государем, які вітали обранців в Зимовому палаці, і потім приступила до засідань (обравши головою кадета проф. С. А. Муромцева). У відповідному адресу государю Дума представляла вимоги відповідального перед Думою міністерства, скасування Державної Ради, примусового відчуження приватновласницьких земель на користь малоземельного селянства і повної амністії засудженим за політичні злочини. Відповідна декларації уряду, оприлюднена прем'єром Горемикін на засіданні Думи 13-го травня, містила відмову в цих вимогах, після чого Дума більшістю голосів портив 11 винесла «формулу недовіри« уряду і зажадала виходу його у відставку. Після цього майже кожна поява будь-кого з членів уряду на трибуні Державної Думи для пояснення вносяться до Думу законопроектів або для дачі відповіді на пред'явлений Думою запит супроводжувалося дружними, гучними і тривалими криками: «У відставку!». Уряд в свою чергу бойкотував Думу, представляючи на її розгляд лише закони другорядної важливості.
Відносини між урядом і Думою ставали все більш напруженими, мови опозиційних депутатів ставали більш різкими (ці мови друкувалися і поширювалися по країні), а тим часом революційний рух знову оживало, особливо посилювався масовий аграрний терор в селах. Депутатська асамблея прийняла проект аграрного закону, згідно з яким селяни могли б за "справедливу компенсацію" отримати орендовані ними землі. 20-го червня уряд звернувся до населення з повідомлення з аграрного питання, в якому визнавало неприпустимим принцип насильницького відчуження приватновласницьких земель. Дума, зі свого боку, в засіданні 6-го липня постановила звернутися до населення з «роз'ясненням», в якому вона повідомленням, що не покине принципу примусового відчуження (хоча за законом Думі не було надано право безпосередньо звертатися до народу). Уряд визнав, що це питання не входить в компетенцію Думи, будучи надто важливим для країни, і 8-го липня з'явився царський маніфест про розпуск Державної Думи і про призначення нових виборів. Близько 180 членів розпущеної Державної Думи зібралися в Виборзі (у Фінляндії) і склали відозву до населення із закликом не платити уряду податей і не давати в армію солдатів. "Виборзьке відозву" переслідувало подвійну мету. З одного боку - висловити громадську несхвалення авторитарним діям уряду, з іншого - попередити вибух народного обурення, втілюючи його в прийнятні форми протесту, щоб зберегти шанс на встановлення конституційного правління. Насправді відозву не отримало в країні достатнього відгуку і мало тільки один результат: його укладачі піддалися судовим переслідуванням і тим самим втратили можливість балотуватися до складу наступної Думи. Партія кадетів втратила чимало своїх депутатів.
Друга Дума - доказ неможливості політичного оновлення
Одночасно з розпуском першої Думи прем'єр І. Л. Горемикін був звільнений з посади і замінений нестандартним, енергійним і мужнім міністром внутрішніх справ П. А. Столипіна, який заявив про намір уряду підтримати «оновлений лад» і проводити необхідні реформи і в той же час рішуче боротися з революційним терором.
Незабаром після розпуску Думи відбулися військові бунти в Свеаборг, Кронштадті і на крейсері «Пам'ять Азова», а також спроби загального страйку в Москві. Індивідуальний революційний терор прийняв дуже широкі розміри: 12-го серпня на дачі Столипіна, на Аптекарському острові, стався потужний вибух, яким понад 30 осіб було вбито і стільки ж поранено, але сам міністр не постраждав.
25-го серпня був опублікований (в порядку 87-ї статті Основних законів) закон про заснування військово-польових судів для боротьби з революційним терором [1]. Одночасно з цим в ході підготовки нової виборчої компанії Столипін направив свої зусилля на підрив діяльності опозиційних партій. 260 щоденних і періодичних видань були припинені з липня по жовтень 1906 року. Обіцяна в 1905 році свобода слова була забута.
І разом з тим була опублікована широка програма реформ, яку уряд мав намір проводити. Ведучи сувору боротьбу з революційним терором, Столипін одночасно видавав, в порядку тієї ж 87-ї статті, цілий ряд указів для поліпшення правового і матеріального становища селян [2].
Вибори в другу Думу відбувалися в січні 1907 рПередвиборна компанія пройшла не без втручання і тиску на виборців з боку влади. В результаті, з одного боку, значна посилилося крило лівих партій, з іншого, посилилося правого крила. Склад нової Думи був такий: соціал-демократів 65 (2/3 з них - меншовики), есерів 34 (вибори в першу Думу партія есерів бойкотувала), трудовиків 101, народних соціалістів 14 (таким чином, крайні ліві партії утворили майже половину складу Думи ), кадетів 92, мусульман 31, поляків 47, козаків 17, октябристів і помірних 32, правих 22, безпартійних 50. Дума була відкрита 20-го лютого 1907 року. Навчена попереднім досвідом, Дума вирішила діяти в рамках законності, уникаючи непотрібних конфліктів. Комісії приступили до розробки численних законопроектів. Після початкового періоду затишшя суперечки розгорілися з двох питань: аграрної політики і прийняття надзвичайних заходів проти революціонерів. 6-го березня прем'єр Столипін виступив у Думі з декларацією уряду; у відповідь на різкі нападки і погрози з боку представників лівих він заявив: «Не залякаєте!». Іншим разом, кажучи про вимоги лівих партій, вони виголосив свою знамениту фразу: «Їм потрібні великі потрясіння, нам велика Росія». Скоро для уряду з'ясувалася неможливість налагодити співпрацю з Думою: уряд зажадав осуду революційного тероризму, але більшість депутатів відмовилося це зробити. Більш того, 17 травня Дума проголосувала проти "незаконних дій" поліції. Тим часом усюди поновлювалися терористичні і антитерористичні акції (тільки за травень загинуло кілька сотень людей). Отримавши звістку про те, що думська фракція соціал-демократів працює над створенням «військової організації» соціал-демократів у військах, уряд 1-го червня зажадало від Думи позбавлення членів фракції соціал-демократів депутатської недоторканності і притягнення її до суду за організацію військової змови. Дума передала вимогу до комісії для з'ясування обґрунтованості. 3 червня з'явився маніфест про розпуск Державної Думи і про зміну виборчого закону. (Ті депутати соціал-демократи, які не встигли сховатися, були заарештовані.)
Зміна виборчого закону в Думу було проведено, безсумнівно, з порушенням маніфесту 17-го жовтня, і тому акт 3-го червня був сприйнятий як «державний переворот». Новий закон розроблявся в умовах абсолютної секретності протягом декількох останніх місяців. Він посилював виборчий ценз основних виборців, скорочував представництво селян і національних меншин, збільшував нерівність в представництві різних соціальних категорій. Тепер голос одного поміщика дорівнював голосам 7 городян, 30 селян або 60 робочих. Період, який відкривався Маніфестом 17-го жовтня 1905 року, коли була зроблена перша в історії спроба поєднати самодержавний режим з конституційною формою правління, прийшов до кінця. "Проклятий закон", як прозвали в народі новий закон про вибори, знову повертав країну до самодержавства.
На даному етапі перемога була, безсумнівно, на боці царської влади. Країна, втомлена від двох з половиною років заворушень, що не прореагувала на прийняття нового закону про вибори. Уряд отримав покірну Думу, функції якої обмежувалися твердженням представлених їй законів. Таким чином, державний переворот 3 червня 1907 року знаменував собою поразку революції 1905 року і явне заперечення самодержавства, якому вдалося відмовитися від більшості поступок, вирваних під тиском опозиції 17-го жовтня 1905 року. Однак 1907 рік жодним чином не був поверненням до 1904 року. За словами Вітте, "революція в умах" і сила її перевершувала силу існуючого режиму. Країна прокинулася до політичного життя, самодержавство не представлялося відтепер єдино можливою формою правління, питання про вибір режиму стояв на порядку денному. Спочатку, в 1905 році, здавалося, що від такого політичного "пробудження" виграли ліберали. Вони краще за інших висловлювали вимоги нижчих шарів, але в 1907 році їх час було згаяно, і спроба вкоренити Думу на грунті нової державної законності провалилася. Концепція ліберальної парламентської революції, яка могла б привести мирним шляхом до конституційної демократії, зазнала поразки. Разом з тим ліберали хоча і не мали реальну владу ,. Але становили більшість в обох думах і виявилися досить наближеними до влади, щоб тим самим дискредитувати себе в очах значної частини народних мас, керівництво якими вони не взяли на себе через страх перед люттю стихії. Народний рух все більше потрапляло під вплив інших ідей, особливо соціалістичних. В результаті події 1905-1907 рр. не привели Росію до політичної інтеграції з демократичними режимами інших європейських країн. Вони всього лише підірвали довіру до лібералів і посилили конфронтацію між представниками крайніх течій.
література
Пушкарьов Нариси з російської історії
Верт Н. Історія радянської держави
Ключевський В. О. Короткий курс з російської історії
Ковальов В. А.
Реферат на тему:
Провал спроби встановлення
парламентської монархії в Росії
(1905 - 1907 рр.)
[1] Закон цей не був внесений в Державну Думу, і навесні 1907 року його дія припинилося; загалом було страчено за вироками військово-польових судів 683 людини; жертвами революційного терору за 1906 р Були 768 убитих і 820 поранених представників влади - від головного прокурора та кількох губернаторів до простих городових.
[2] Крім того, були видані указ 14-го жовтня 1906 р свободу старообрядницьких громад і указ 15-го листопада 1906 р Про обмеження робочого дня та про недільний відпочинок торгових службовців.
|