"Колишня система віджила свій вік" - такий вирок одного з ідеологів цієї системи М.Н. Погодіна, винесений їм через три місяці після смерті Миколи I.

У 1855 р на престол вступив 37-річний Олександр II.

На відміну від батька, він був підготовлений до управління державою, отримав прекрасну освіту і готовий був відразу приступити до вирішення державних питань. А.І. Герцен писав: "Государ! Ваше царювання починається під дивно щасливим сузір'ям. На Вас немає кривавих плям, у Вас немає докорів сумління. Звістка про смерть батька Вам принесли не вбивці його. Вам не потрібно було пройти по площі, облитою російською кров'ю, щоб сісти на трон. Вам не потрібно було стратами сповістити народу Ваше сходження "(" Минуле і Думи ").

Розпочав новий Російський імператор з укладення Паризького світу. Поразка в Кримській війні (1853 - 1856 рр.) Показало не тільки неспроможність зовнішньополітичного курсу, а й поставило самодержавство перед вибором: або імперії як європейській державі зійти зі сцени, або в спішному порядку наздоганяти суперників. Потрібно було відновити реноме Росії в загальноєвропейському громадській думці. Це змушувало Олександра II і його уряд шукати нові шляхи і приймати нестандартні рішення.

У 1855 - 1856 рр. з'явилася значна рукописна література: записки П.А. Валуєва, А.І. Кошелева, К.Д. Кавелина, Ю.Ф. Самаріна, Б.Н. Чичеріна, А.М. Унковского і ін. Вони були опубліковані в Вільної друкарні А.І. Герцена в Лондоні в "Полярної зірки" (1855 г.), в "Голосах з Росії" (1856 г.) і в "Колокол" (1857 г.). Автори записок і проектів не тільки викривали пороки системи, а й пропонували різні варіанти реформ, спонукали уряд до дії.

Першим документом, з якого прийнято починати історію скасування кріпосного права, був рескрипт царя 20 листопада 1857 р Віленського генерал-губернатору В.І. Назимову. У рескрипті пропонувалося наділити селян правом викупу тільки садиби і користування польовим наділом за повинності; вся земля залишалася у власності поміщиків, і зберігалася вотчина влада. Справа підготовки проектів реформи уряд доручив самому дворянству. З цією метою протягом 1858 - початку 1859 рр. пройшли дворянські вибори в 46 губернських комітетів для підготовки реформи.

Особливу роль у зміні поглядів Олександра II і уряду на реформу надали селянські хвилювання в квітні 1858 року в Естляндії, де кріпосне право було скасовано за 40 років до цього. Хвилювання були придушені, але "остзейський варіант" (звільнення селян без землі) був розвінчаний в очах царя. Позиції прихильників цього варіанту в уряді ослабли.

На цьому тлі в урядовій політиці починає завойовувати пріоритет новий напрямок, яке поставило за мету - перетворити селян на власників своїх наділів, знищити вотчинну влада поміщиків і долучити селянство до цивільного життя.

17 лютого 1859 року було створено нове, нетрадиційне установа - Редакційні комісії під головуванням Я.І. Ростовцева. У складі редакційних комісій більшість складалося з ліберально налаштованих діячів і бюрократії, в віці в основному від 35 до 45 років. Душею комісії був Н.А. Мілютін. Серед її членів відомий слов'янофіл Ю.Ф. Самарін, західник К.Д. Кавелін, вів. кн. Костянтин Миколайович, великі вчені П.П. Семенов-Тянь-Шанський, Н.Х. Бунге, Д.А. Мілютін, громадські діячі В.А. Черкаський, А.М. Унковський і ін. Безумовно, в комісіях були і кріпосники, але вони виявилися в меншості і не змогли зупинити хід її підготовки.

19 лютого 1861 р Олександр II підписав Маніфест "Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів" та "Положення про селян, що з кріпацтва".

Відповідно до загальних положень реформи селянинові надавалася:

безкоштовно особиста свобода. Поміщик зберігав право на всі землі, але

зобов'язаний був надати селянину в користування садибу з ділянкою, а селянин був зобов'язаний її викупити. Поміщик зобов'язаний був дати наділ, а селянин був зобов'язаний цей наділ прийняти.

Звільнявся не кожен селянин окремо, а всім миром, громадою. Тому поміщики і держава мали відносини з громадою, яка викуповувала землі і платила повинності. Так як у селян грошей на викуп не було, а поміщики не хотіли звільняти селян в борг, то посередником між поміщиками і селянством виступала держава. Уряд одноразово оплатило поміщикам 80% викупної суми, а решту 20% внесла громада, яка отримала від уряду кредит під 6% річних терміном на 49 років.

За користування садибою і наділом селянин повинен був протягом 8 років виконувати обов'язки перед паном. Звідси і термін: тимчасовозобов'язаних селяни. Передбачалися дві форми повинності: чинш і панщина. В середньому по країні норма оброку становила 10 р. в рік, а панщина - 40 днів чоловічих і 30 днів жіночих. Розмір викупу за наділ становив таку суму, яка, якщо її покласти в банк, який виплачує 6% річних, давала б поміщику щорічно суму оброку. На ці гроші поміщик міг купити сільськогосподарські машини та найняти працівників, міг вкласти гроші в акції, модернізацію свого господарства. В середньому по країні викуп перевищував ринкову вартість землі. 10 млн. Душ чоловічої статі колишніх поміщицьких селян одержали 34 млн. Дес. землі, або 3, 4 дес. на душу. Для прожиткового мінімуму треба було мати від 5 до 8 дес. Перспектива розорення значної частини селянства стала неминучою.

У 1911 р, в рік 50-річчя реформи 1861 р, вона була названа Великої. Факт скасування кріпосного права, цієї принизливої ​​форми стану людини, був актом великого гуманістичного значення.

Громадський рух в Росії в XIX - початку ХХ ст. \

В історії суспільно-політичної думки Росії XIX століття займає своє особливе місце. У ці роки особливо швидкими темпами йшло руйнування феодально-кріпосницької системи і затвердження капіталізму. Як писав Герцен, на початку XIX століття "революційних ідей майже не зустрічалося, але влада і думка, імператорські укази і гуманне слово, самодержавство і цивілізація не могли більше йти поруч".

У Росії поступово висувається на політичну арену внутрішньо вільний шар інтелігенції, якій належить зіграти визначну роль в XIX столітті. Усвідомлення необхідності змін було і в урядовому таборі. Однак уявлення про шляхи змін у самодержавства і різних політичних сил суттєво відрізнялися. Відповідно до цього в історії Росії рельєфно виділяються три основні течії в розвитку суспільно-політичної думки: консервативне, ліберальне і революційне.

Консерватори прагнули зберегти основи існуючого суспільно-політичного ладу. Ліберали тиснули на уряд з метою змусити його піти на проведення реформ. Революціонери домагалися різними шляхами глибоких змін, в тому числі і шляхом насильницької зміни політичного ладу країни.

Особливістю суспільного руху на початку XIX століття було домінування дворянства. Це пояснюється перш за все тим, що в середовищі дворянства сформувалася інтелігенція, яка почала усвідомлювати необхідність політичних перетворень в країні і висувати конкретні політичні доктрини.

Російська буржуазія в ці роки не виступала активно в громадському русі тому, що була поглинена накопиченням, наживою в умовах первісного нагромадження. Їй потрібні були не політичні реформи, а адміністративно-законодавчі заходи, що сприяли розвитку капіталізму. Російську буржуазію цілком влаштовувала економічна політика царизму, спрямована на розвиток капіталізму. Політична дієздатність російської буржуазії набагато відставала від її економічної могутності. Вона вступила в економічну боротьбу в той час, коли активну роль в суспільно-політичній боротьбі вже грав російський пролетаріат, який створив свою політичну партію.

рух декабристів

У роки, коли влада відмовлялася від реформ, чітко проявилося революційне політична течія. Це був рух декабристів. Головним фактором його виникнення стали соціально-економічні, особливо, політичні умови розвитку Росії.

У 1825 р найбільш далекоглядні дворяни вже розуміли, що доля країни і самого дворянства не вичерпується царськими пільгами і милостями. Звільнити селян і заснувати представницькі органи влади люди, що вийшли на Сенатську площу, хотіли самі. Жертвуючи для народу своїми долями і життями, вони не могли пожертвувати своїм привілеєм вирішувати за народ, його не питаючи.

"Ми діти 1812", - писав Матвій Муравйов-Апостол, підкреслюючи, що Вітчизняна війна стала вихідним моментом їх руху. Понад сто декабристів брали участь у війні 1812 року, 65 осіб з тих, кого в 1825 році назвуть державними злочинцями, на смерть билися з ворогом на Бородінському полі. Знайомство з передовою думкою французьких і російських просвітителів зміцнило прагнення декабристів покінчити з причинами відсталості Росії і забезпечити вільний розвиток її народу.

Академік М.В. Нечкина, відомий дослідник історії декабристського руху називала головною причиною його зародження криза феодально-кріпосницької, самодержавної системи, тобто саму російську дійсність, і вже в другу чергу відзначала вплив європейських ідей і вражень від закордонних походів російської армії.

Своє перше таємне товариство "Союз порятунку" гвардійські офіцери А.Н. Муравйов, Н.М. Муравйов, С.П. Трубецькой, І.Д. Якушкін, заснували в 1816 в Петербурзі. Назва була навіяна французькою революцією (Комітет громадського порятунку - уряд Франції епохи "якобінськоїдиктатури"). У 1817 р в гурток вступив П.І. Пестель, який написав його Статут (статут). З'явилося і нову назву - "Товариство істинних і вірних синів Вітчизни". Революціонери планували в момент зміни монарха на троні змусити його прийняти Конституцію, що обмежує царську владу і знищувати кріпосне право.

На основі "Союзу порятунку" в 1818 р в Москві був створений "Союз благоденства", куди входило понад 200 чол. Ця організація ставила своїм завданням пропаганду антикрепостнических ідей, підтримку ліберальних намірів уряду, створення громадської думки проти кріпосного права і самодержавства. На рішення тієї задачі відводилося 10 років. Декабристи вважали, що завоювання суспільства допомогло б уникнути жахів Французької революції і зробити переворот безкровним.

Відмова уряду від реформаторських задумів і перехід до реакції у зовнішній і внутрішній політиці змусив декабристів змінити тактику. У 1821 р в Москві на з'їзді "Союзу благоденства" вирішено шляхом військової революції повалити самодержавство. Від розпливчастого "Союзу" прийнято рішення перейти до законспірованої і чітко сформованої таємної організації. У 1821 - 1822 рр. виникли "Південне" і "Північне" суспільства. У 1823 р на Україні була створена організація "Товариство об'єднаних слов'ян", до осені 1825 р воно об'єдналося з "Південним товариством".

У декабристський рух протягом всього його існування були серйозні розбіжності з питань про шляхи і методи здійснення перетворень, про форму державного устрою країни і т.д. В рамках руху можна простежити не тільки революційні (вони проявилися особливо яскраво), але і ліберальні тенденції. Розбіжності членів "Південного" і "Північного" товариств відбилися в програмах, розроблених П.І. Пестелем ( "Руська правда") і Микитою Муравйовим ( "Конституція").

Один з найважливіших питань залишалося питання про державний устрій Росії. За "Конституції" М. Муравйова Росія перетворювалася на конституційну монархію, де виконавча влада належала імператору, а законодавча передавалася двопалатному парламенту, - Народному віче. Джерелом всього державного життя Конституція урочисто проголошувала народ, імператор був всього лише "верховним чиновником Російської держави". Виборче право передбачало досить високий виборчий ценз. Придворні позбавлялися виборчих прав. Проголошувався ряд основних буржуазних свобод - слова, пересувань, віросповідання.

За "Руській правді" Пестеля Росія оголошувалася республікою, влада в якій до здійснення необхідних буржуазно-демократичних перетворень зосереджувалася в руках Тимчасового верховного правління.Далі верховна влада передавалася однопалатному Народному віче з 500 чоловік, що обирається на 5 років чоловіками з 20-річного віку без всяких цензових обмежень. Вищим виконавчим органом виступала Державна дума (5 осіб), яка обирається на 5 років Народним віче і відповідальна перед ним. На чолі Росії ставав президент. Пестель відкидав принцип федерального устрою, Росія залишалася єдиною і неподільною.

Другий найважливіший питання - питання про кріпосне право. І "Конституція" М. Муравйова, і "Руська правда" Пестеля рішуче виступали проти кріпосного права. "Кріпосне право і рабство скасовуються. Раб, що доторкнеться до землі російської, стає вільним ", - йшлося в § 16 Конституції М. Муравйова. За "Руській правді" кріпосне право негайно скасовувалося. Звільнення селян оголошувалося "найсвятішою і неодмінно" обов'язком Тимчасового уряду. Всі громадяни зрівнювалися в правах.

Н. Муравйов пропонував зберегти звільняються селянам присадибну землю "під городи" і по дві десятини орної землі на двір. Пестель вважав абсолютно неприйнятним звільнення селян без землі і намагався вирішити земельне питання шляхом поєднання принципів суспільної і приватної власності. Громадський земельних фонд повинен був сформуватися за рахунок вилучення без викупу земель поміщиків, розміри яких перевищували 10 тис. Десятин. Від землеволодінь в 5 - 10 тис. Десятин отчуждалась половина землі за винагороду. З громадського фонду землею наділялися всі бажаючі її обробляти.

Здійснення своїх програм декабристи пов'язували з революційною зміною існуючого в країні ладу. Якщо брати в цілому, то проект Пестеля був більш радикальним, послідовним з точки зору розвитку буржуазних відносин в Росії, ніж проект Муравйова. Разом з тим обидва вони були прогресивними, революційними програмами буржуазного перебудови кріпосницької Росії.

Представники "Північного" і "Південного" товариств планували спільний виступ влітку 1826 г. Але несподівана смерть Олександра I, що трапилася 19 листопада 1825 в Таганрозі, спричинила за собою династичний криза, змусила змовників змінити свої плани. Олександр I не залишив спадкоємця, і за законом престол переходив до середнього братові Костянтину. Однак ще в 1822 р Костянтин підписав таємне зречення. Цей документ зберігався в Синоді і Державній Раді, але не був оприлюднений. 27 листопада країна присягнула Костянтину. Тільки 12 грудня прийшла відповідь про зречення Костянтина, який перебував в Польщі. На 14 грудня була призначена присяга Миколі, молодшому братові.

План декабристів полягав у тому, щоб вивести війська на Сенатську площу (де знаходилися будівлі Сенату і Синоду) і не допустити сенаторів до присяги Миколі I, силою змусити оголосити уряд позбавленим влади, видати революційний «Маніфест до російського народу", складений К.Ф. Рилєєв і С.П. Трубецьким. Царська родина повинна була бути арештована в Зимовому палаці. Диктатором, тобто керівником повстання, був обраний полковник гвардії князь С.П. Трубецькой, начальником штабу - Е.П. Оболенський.

На Сенатську площу в 11 ранку вийшли кілька рот Московського полку. До повсталих звернувся генерал-губернатор М.А. Милорадович із закликом повернутися в казарми і присягнути Миколі I, але був смертельно поранений пострілом Каховського. Чисельність повстанців поступово досягла трьох тисяч, однак, не маючи керівництва (Трубецькой так і не з'явився на Сенатську площу), вони продовжували стояти в очікуванні. До цього часу Микола, бачачи, що "справа стає серйозним", стягнув до площі близько 12 тис. Чоловік і послав за артилерією. У відповідь на відмову декабристів скласти зброю почався картечний вогонь. До 18-ї години повстання було придушене, загинуло близько 1300 чоловік.

29 грудня 1825 році під керівництвом С. Муравйова-Апостола виступив Чернігівський полк, але вже 3 січня 1826 р повстання було придушене.

У справі декабристів було заарештовано 316 осіб. Підсудні були розбиті на 11 розрядів в залежності від ступеня їх провини. До смертної кари четвертованием, заміненої повішенням, були засуджені 5 осіб (П.І. Пестель, К. Ф. Рилєєв, П. Г. Каховський, С.І. Муравйов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмін).

До відсікання голови, заміненої посиланням, - 31 осіб.

13 липня 1826 року відбулася страта в Петропавлівській фортеці. При екзекуції у Рилєєва, Каховського, Муравйова-Апостола обірвалися мотузки, але їх повісили вдруге.

На каторжні роботи до Сибіру відправилися Трубецькой, Оболенський, Н. Муравйов, Якубович, Якушкін та ін. Всіх засуджених у дворі Петропавлівської фортеці побудували в "каре" і позбавили чинів і дворянських звань (над ними ламали шпаги, зривали погони і мундири і кидали в багаття).

Тільки в 1856 році у зв'язку з коронацією Олександра II була оголошена амністія. Ціле покоління молодих, освічених активних людей виявилося вирваним з життя країни. З "глибини сибірських руд" декабрист А.І. Одоєвський писав Пушкіну:

"Наш скорботний праця не пропаде,

З іскри займеться полум'я ... "

Прогноз виявився точним. Розправившись з декабристами, уряд Миколи I не змогло вбити вільну думку і прагнення прогресивної частини суспільства до змін.