|
ерінг в знак вдячності за бойову взаємодію в боротьбі проти спільного ворога подарував наркому оборони СРСР Ворошилову літак.
В ході військових дій командири передових частин німецької та радянської армій обмінювалися офіцерами зв'язку. Було також встановлено співпрацю з командуванням ВМС Німеччини на Балтиці. У Гродно, Бресті, Пінську і в ряді інших міст ще до капітуляції Варшави відбулися спільні паради. Наприклад, в Гродно разом з німецьким генералом парад приймав комкор Чуйков, в Бресті генерал Гудеріан і комбриг Кривошеїн.
Висловлювання високопоставлених радянських політичних і військових керівників свідчать про те, що акції Радянського Союзу в Польщі, а пізніше в Прибалтиці і проти Фінляндії розглядалися головним чином з точки зору розширення території, збільшення населення СРСР і інших військово-стратегічних переваг. Саме таку концепцію ще на XVIII з'їзді ВКП (б) сформулював Мехліс, посилаючись на думку Сталіна: «Якщо друга імперіалістична війна обернеться своїм вістрям проти першого в світі соціалістичної держави, то потрібно перенести військові дії на територію супротивника, виконати свої інтернаціональні обов'язки і помножити число радянських республік ».
На урочистому зібранні з нагоди річниці Жовтня 6 листопада 1939 р Молотов особливо підкреслив, що після приєднання Західної України і Західної Білорусії населення СРСР зросло з 170 до 183 млн. Чоловік. У червні 1941 р в проекті директиви Головного управління політпропаганди «Про завдання політичної пропаганди в Червоній Армії на найближчий час» говорилося: «Весь особовий склад Червоної Армії повинен перейнятися усвідомленням того, що зросла політична, економічна і військова міць Радянського Союзу дозволяє нам здійснювати наступальну зовнішню політику, рішуче ліквідуючи вогнища війни у своїх кордонів, розширюючи свої території ... ». Під час обговорення проекту на Головному військовій раді Жданов говорив: «Ми стали сильнішими, можемо ставити більш активні завдання. Війна з Польщею та Фінляндією були війнами оборонними. Ми вже вступили на шлях наступальної політики ».
ВИСНОВОК
У світлі наведених фактів неминуче напрошується висновок, що акція Радянського Союзу в Польщі в розглядається час витікала з секретних протоколів до договору від 23 серпня 1939 року з Німеччиною, які дозволяли Сталіну діяти в великодержавної манері. Це означало, що Сталін і його оточення керувалися, перш за все, імперськими амбіціями.
Ця акція була порушенням радянсько-польського договору про ненапад 1932 р який 17 вересня 1939 р ще був в силі. Разом з тим в політичному відношенні вона мала неоднозначний характер. З одного боку, возз'єднання українських і білоруських земель набувало для народів дійсно історичне значення. Але з іншого боку, те, що відновлення справедливості по відношенню до України і Білорусії сусідувало з «територіально-політичною перебудовою» в інших землях, не бентежило Сталіна. Але ж мова йшла про фашистський закабаленні 22 млн. Поляків, які проживали на захід від «лінії Керзона». Очевидно, що з такою категорією міжнародного права, як мораль, ці дії не мали нічого спільного.
Хоча стан війни між СРСР і Польщею не було оголошено, але, по суті, бойові дії проти польських військових частин мали місце. Молотов у доповіді на сесії Верховної Ради СРСР 31 жовтня 1939 р говорив про «бойовому просуванні Червоної Армії» і про захоплення бойових трофеїв, які становили значну частину озброєння та бойової техніки польської армії. У тій же промові глава радянського уряду заявив, що «Польща розвалилася завдяки удару спочатку німецької армії, а потім і Червоної Армії». 26 грудня 1939 року в відповіді Гітлеру на привітання з нагоди 60-річчя Сталін також відзначав, що «радянсько-німецьку дружбу скріплено спільно пролитою кров'ю». У наказі наркома оборони Ворошилова від 7 листопада 1939 р стверджувалося, що польська держава, «як стара згнила віз», розлетілося за 15 днів. «Стрімким натиском частини Червоної Армії розгромили польські війська, виконавши у короткий термін свій борг перед Радянською Батьківщиною».
Фашистська агресія проти Радянського Союзу зробила народи СРСР і Польщі союзниками. Солдати наших армій разом боролися за свободу і незалежність проти спільного ворога. Але деякі моменти минулого, за висловом польського письменника Жукровський, сиділи в пам'яті, як осколок. Ми «прикрили» його завісою мовчання, замість того щоб «прооперувати» і «видалити».
Список використаних джерел
1. Документи зовнішньої політики, 1939 р частина 2. Видання Міністерства закордонних справ Російської федерації, Москва, 1992.
2. Данилов В., Косулина Л. Історія Росії: XX століття. М .: Просвещение, 2006.
3. Клемперер В. Мова III Рейху // Вісник Російської Академії наук. 2002. № 12
4. Мельков Д. Третій Рейх: практика політичного тероризму // МЕМО. 2001. № 1
5. Мельтюхов А.В. Радянсько-польські війни. М., 2005.
6. Мунчев Ш. М., Устинов В.М. Історія Росії. М., 2007..
7. Радзіновіч В. Пошук Анти-Катині (інтерв'ю з Борисом Носовим) .// Нова Польща. 2000. №11.
8. Радянсько-польська війна 1939 р .// www.hronos.ru.
9. Семиряга М. Імперські амбіції .// Независимое военное обозрение. 2003. №10.
10. Хаустов В.М. З передісторії масових репресій поляків. Середина 30-х років .// Октябрь. 2003. №11.
ДОДАТОК 1
ДОДАТОК 2
...........
|