Закономірність приходу до влади більшовиків в жовтні 1917 року

В. І. Ленін, вивчаючи досвід двох російських революцій (1905-1907 рр. І Лютневою) і Паризької комуни, прийшов до висновку, що в порівнянні з парламентською республікою кращою політичною формою диктатури пролетаріату в Росії є «республіка Рад робітничих, батрацьких і селянських депутатів по всій країні, знизу доверху »В. І. Ленін,« Повне зібрання творів », тому 31, стор. 115.

Ставлення до буржуазної влади В. І. Ленін сформулював в гаслі «Ніякої підтримки Тимчасовому уряду». Потрібно, роз'яснював Ленін, викривати брехливість обіцянок Тимчасового уряду, терпляче роз'яснювати масам, що воно - імперіалістичний, що воно не може і не хоче задовольнити корінні вимоги народу, що для цього необхідний перехід всієї влади в руки Рад. Але в Радах партія більшовиків була поки в слабкому меншості: «Поки ми в меншості, ми ведемо роботу критики і з'ясування помилок, проповідуючи в той же час необхідність переходу всієї державної влади до Рад робітничих депутатів, щоб маси досвідом позбулися своїх помилок» Там же , стр. 115.

Це була певна установка на мирне переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну шляхом завоювання більшості в Радах, переходу від двовладдя до повновладдя Рад, до зміни складу і політики Рад.

Ленінська установка на взяття влади мирним шляхом - переконливий аргумент проти фальсифікацій антикомуністів, і сьогодні стверджують, ніби комуністи завжди і при будь-яких обставин стояли тільки за збройні способи взяття влади пролетаріатом.

У «Квітневих тезах» говорилося, як пролетаріат повинен ставитися до тривала після повалення царату війні. «... Кінчити війну істинно демократичним, чи не насильницьким, світом, - вказував Ленін, - не можна без повалення капіталу» Там же, стор. 114.

2. Економічна платформа в «Квітневих тезах» зводилася до наступних вимог:

в промисловості - введення контролю з боку Рад за суспільним виробництвом і розподілом продуктів, негайне злиття всіх банків країни в один загальнонаціональний банк і введення радянського контролю над його діяльністю;

в аграрній галузі - конфіскація всіх поміщицьких земель і націоналізація на її основі всіх земель в країні, передача розпоряджатися землею місцевим Радам батрацьких і селянських депутатів.

Ці заходи були тільки перші кроки до соціалізму, покликані були запобігти наступну економічну катастрофу і голод.

3. В «тезах» намічалися заходи щодо зміцнення партії: скликання з'їзду партії, перегляд програми, визначення завдань, зміна назви з соціал-демократичної на комуністичну.

«Квітневі тези» з моменту їх оприлюднення опинилися в центрі всього політичного життя країни. Вони вчать революційні кадри творчому підходу при розробці стратегії і тактики боротьби.

VII (Квітнева) Всеросійська конференція РСДРП (б), що відбулася в Петрограді з 24 по 29 квітня 1917 року, остаточно закріпила стратегічний курс партії на соціалістичну революцію.

Партія готувалася до вирішальних політичних боїв за продовження і поглиблення революційного процесу, за доведення до кінця справи утвердження влади робітників і селян, розпочатого Лютневої революції.

В умовах Росії початку XX століття буржуазно-поміщицький лад міг бути скинутий шляхом всенародного збройного повстання, і партія готувалася до нього, проте, Ленін не випускав з уваги можливості здійснити політичний переворот мирними засобами. І коли після перемоги Лютневої революції така перспектива виникла, він запропонував боротися за здійснення «вкрай рідкісною в історії» можливості мирного розвитку соціалістичної революції. Така можливість була пов'язана з тим, що у втягнутих в політику найширших масах більшість становив пролетаріат, а також з утворенням Рад, пользовавших підтримкою більшості народу і колишніми готової формою державної влади.

Однак в Радах переважали головним чином меншовики та есери. Вони не тільки не хотіли брати владу в свої руки, але вели до того, щоб остаточно передати її буржуазії.

У цих умовах, Ленін намітив два етапи мирної боротьби за встановлення диктатури робітничого класу і найбіднішого селянства у формі Рад.

Перший етап - перехід всієї повноти влади до існуючих есеро-меншовицьким Радам, не чекаючи їх більшовизації. Більшовики пропонували дрібнобуржуазним партіям відмовитися від коаліції з буржуазними. Очолювані ними Ради повинні були взяти владу в свої руки по всій країні.

Однак Ленін передбачав, що есери і меншовики, будучи не в змозі виконати корінні вимоги пролетаріату і селянства - вимоги землі, світу, рішучого приборкання капіталістів, - швидко покажуть свою половинчастість, свої коливання, свою залежність від буржуазії, і тоді здійсниться перехід до другого етапу , коли мирна боротьба партій всередині Рад призведе до звільнення мас від дрібнобуржуазних ілюзій, і перехід їх на сторону більшовиків.

Те, що мирна смуга в розвитку соціалістичної революції закінчилася невдачею, пояснюється, перш за все, антинародної позицією меншовиків та есерів, їх повний перехід на сторону буржуазії, а також розгорнута буржуазної пресою кампанія проти партії більшовиків і Рад, меншість більшовиків у Радах і в армії.

Гасла більшовиків «Вся влада Радам!», «Геть війну!», «Земля селянам!» Ставали все більш популярними, і, тим не менш, на I Всеросійському з'їзді Рад (червень 1917 г.) більшовики склали лише 12% делегатів, які заявили про свою партійну приналежність; не був прийнятий жоден з більшовицьких проектів резолюцій з'їзду. На з'їзді Леніним було заявлено, що партія більшовиків «кожну хвилину ... готова взяти владу цілком», в тому випадку, якщо Поради нададуть їй довіру, при цьому під владою Рад до Жовтневого перевороту малася на увазі коаліція кількох партій, що складали в Радах більшість; крім того, більшовики обіцяли, що така влада гарантує скликання Установчих зборів, хоча і визнавали, що воно «явно буде не з нами»: «Якщо є абсолютно безперечний, абсолютно доведений фактами урок революції, - писав Ленін, - то тільки той, що виключно союз більшовиків з есерами і меншовиками, виключно негайний перехід всієї влади до Рад зробив би громадянську війну в Росії неможливою ».

У липні 1917 року В. І. Ленін і його прихильники, враховуючи обстановку, що склалася (липнева криза Тимчасового уряду), вміло скорегували свій курс. Більшовики тимчасово відмовилися від мирного гасла «Вся влада Радам!», Підтвердили свою установку на перехід в перспективі до соціалістичної революції і збройного повстання. Популярність партії більшовиків ще більше зросла після їх участі в антікорніловском виступі. В результаті великої організаторської та агітаційно-пропагандистської роботи на заводах, в казармах, в окопах, в селах їх гасла знаходили широкий відгук у народній гущі, що дозволило більшовикам значно збільшити число своїх депутатів у Радах з 10 до 50%.

Таким чином, необхідно було всіляко посилити боротьбу за маси, ще активніше готувати політичну армію до революції, її збройні сили, здатні дати відсіч контрреволюції. Ленін з усією силою підкреслював, що для перемоги над добре організованими і збройними експлуататорськими класами мало одного бажання, волі, підтримки більшості населення, необхідна ще матеріальна сила - «сила революційних класів, які бажають і здатні боротися» В. І. Ленін, «Повне зібрання творів », тому 34, стор. 124

§4. перемоги Жовтня

Підійшла осінь. Більш ніж півроку пройшло з тих пір, як перемогла Лютнева революція. Але становище народу ставало все гірше і гірше. Економічна розруха посилювалася. Тривала війна викликала все більшу ненависть всього народу, насамперед робітників і селян в солдатських шинелях. До осені досягло апогею селянський рух. По суті в країні розгорнувся селянське повстання. Це було, як зазначав В.І. Ленін, фактом найбільшого політичного значення. Один цей факт досить переконливо свідчив про наявність загальнонаціональної кризи, про те, що справа підійшло «до останньої межі».

Провал військового заколоту генерала Корнілова привів до різкого загострення політичної ситуації в революційній Росії. Найбільш радикальні праві сили, які мріють про відновлення порядку в країні, зазнали нищівної поразки. Центр політичного тяжіння різко зрушив вліво. Кадети, фактично підтримали бунтівний генералітет і пішли у відставку з другого коаліційного складу Тимчасового уряду в самий розпал кризи (27 серпня), виявилися повністю дискредитовані в очах широких мас. В цей час настрої робітників і солдатів стрімко радикалізувалися, і головними причинами цього були не тільки наслідки корніловщини і подальше погіршення матеріального становища, а й очевидна нездатність Тимчасового уряду, очолюваного А.Ф. Керенським, здійснити соціально-політичні перетворення, яких широкі маси населення Росії з нетерпінням очікували після повалення монархії. Активну участь більшовиків в придушенні корніловського виступу призвело до надзвичайного зростання їх популярності. З партії фактично були зняті звинувачення в пособництві німецькому командуванню (?!). Більшовизм, який, за оцінкою його лідерів, знаходився в критичному стані, надзвичайно зміцнився в загальноукраїнському політичному процесі. Так, якщо в квітні 1917 року в партії налічувалося близько 80 тис. Членів, то до жовтня того ж року в її лавах за різними оцінками було вже від 200 до 300 тис. Чоловік. При цьому, на відміну від меншовиків та есерів, РСДРП (б) мала єдину міцну і розгалужену партійну структуру, її агітатори активно діяли як на фронті, так і в тилу. Крім цього більшовикам вдалося встановити твердий контроль в збройних загонах Червоної гвардії, створених в період боротьби з контрреволюцією. Два осінні місяці 1917 року, що відокремлювали розгром корніловського путчу від взяття більшовиками влади в країні, були відзначені прискореним процесом розпаду суспільства і самих основ державності, обтяженими найгострішим економічною і фінансовою кризою.

У той час як сила і вплив більшовиків все більш росли, інші політичні партії відчували серйозну кризу. Довіра низів російського суспільства втратили кадети, які проголосили основою своєї тактики протидію наступу більшовиків. Значне число своїх прихильників відштовхнули меншовики та есери, лідери яких в більшості своїй як і раніше були проти створення однорідного соціалістичного уряду і схилялися до коаліції з цензовими (тобто імущими) елементами і лібералами. Аж ніяк не сприяло посиленню позицій есерів і те, що в жовтні 1917 р. серед них стався розкол, і з партії виділилося її ліве крило (майбутня партія лівих есерів).

Масове прийняття широкими верствами російського суспільства більшовицьких гасел і ідей супроводжувалося успіхами більшовиків в посиленні представництва в органах влади.В середині вересня - початку жовтня 1917 Росія впритул наблизилася до великого історичного рубежу. Стало не тільки можливим, але і необхідним збройне повстання з метою повалення панування капіталу, порятунку країни від надвинувшейся катастрофи, виходу на нові історичні шляхи. 15 вересня Ленін звернувся в ЦК РСДРП (б), Петроградський і Московський комітети із закликом до збройного повстання. Лідер більшовизму вважав, що Європа стоїть напередодні «всесвітньої пролетарської революції» і що співвідношення сил в країні сприяє збройного захоплення влади. Зволікання ж дасть супротивникам революційного перевороту можливість перегрупувати сили, і момент буде упущений. Однак Леніна не підтримали навіть найбільш радикально налаштовані члени ЦК. Всі були впевнені, що умови для повстання ще не дозріли і що тільки з'їзд Рад може надати новому уряду законний характер.

Але твердість і наполегливість Леніна подіяли. Частина більшовицьких лідерів переглянула свої позиції.

7 жовтня після заяви Троцького про контрреволюційний характер Тимчасового уряду і Передпарламенту більшовики покинули Предпарламент. Троцький, незважаючи на відкриту обструкцію правій частині Передпарламенту, зачитав декларацію про відхід більшовиків. Вона закінчувалася словами: «Залишаючи Тимчасовий Рада, ми закликаємо до пильності і мужності робітників, солдатів і селян всієї Росії. Петроград у небезпеці! Революція в небезпеці! Народ в небезпеці! Уряд посилює цю небезпеку. Правлячі партії допомагають йому. Тільки сам народ може врятувати себе і країну. Ми звертаємося до народу. Вся влада Радам! Вся влада народу! Хай живе негайний, чесний, демократичний світ! ». Догляд більшовиків з Передпарламенту став одним з найважливіших подій 1917 року. Він означав, що в боротьбі за передачу влади Радам вони безповоротно поривають з іншими соціалістичними партіями, так і не наважилися розірвати блок з буржуазією. Насправді ж остаточний курс на збройне захоплення влади був прийнятий на засіданнях ЦК більшовицької партії 10 і 15 жовтня після найгостріших дискусій. Проти повстання виступили Л.Б. Каменєв і Г.В. Зінов'єв, які стверджували, що влада слід брати мирним шляхом, використовуючи вибори в Установчі збори, з опорою на більшовизовані Ради. Тимчасовий уряд, ВЦВК, керівництво різних політичних партій безперервно засідали, намагаючись запобігти підготовлювану повстання. Але через внутрішні розбіжності і розколів вони не могли протистояти енергійної наступальної лінії більшовиків. Кадети спробували організувати створення збройних формувань, здатних протистояти робітничої Червоної гвардії, активізували роботу в армії. Однак результати їх зусиль виявилися недостатніми для того, щоб дати жорстку відсіч більшовикам. Меншовиками-інтернаціоналістами та ліві есерами була зроблена спроба перешкодити повстання і запобігти контрреволюцію - 24 жовтня на засіданні Передпарламенту була прийнята резолюція, в якій зажадали від Тимчасового уряду негайно заявити про початок мирних переговорів з Німеччиною та передачі землі селянам. Резолюція Керенським була відкинута.

Тимчасовий уряд вживав заходів для нейтралізації революційних військ в Петрограді. Керенський наказав відправити стали ненадійними частини Петроградського гарнізону на фронт. Але цей захід запізнилася: солдати відмовилися підкоритися наказу і заявили про свою підтримку Рад і недовіру уряду. Матроси Балтійського флоту ще в кінці вересня заявили про непокору наказам уряду. У відповідь на спробу Керенського стягнути до столиці нечисленні вірні Тимчасовому уряду війська ВРК 20 вересня направив в усі військові частини Петроградського гарнізону своїх комісарів. Чи не підписані ними накази оголошувалися недійсними. 22 вересня Тимчасовий уряд остаточно втратив контроль над столичним гарнізоном. Вірність йому зберегли лише нечисленні частини юнкерів, козаків і т.д. Керенський, переоцінивши залишилися в його розпорядженні сили, віддав наказ в ніч на 24 жовтня зайняти Смольний, закрити більшовицькі газети «Солдат» і «Робочий шлях» і заарештувати членів Петроградського ВРК.

Вранці 24 жовтня ЦК РСДРП (б) і ВРК у відповідь на розгром юнкерами друкарні газети «Робочий шлях» вжили заходів з оборони і нейтралізації частин Тимчасового уряду. Поступово активна оборона перейшла в наступ, і до вечора 24 жовтня збройні загони Червоної гвардії, революційних солдатів і матросів Балтійського флоту зайняли найважливіші у військовому і стратегічному відношенні точки в столиці - вокзали, мости, електростанції, телеграф. До ранок 25 жовтня військами ВРК було захоплено більшість ключових об'єктів Петрограда, вдень вони оточили Маріїнський палац і розігнали засідав там Предпарламент. До цього моменту Керенський залишив Петроград, відправившись в штаб Північного фронту в Псков, щоб привести звідти каральні війська.

О 10 годині ранку за ініціативою Леніна було опубліковано відозву ВРК «До громадян Росії». У ньому оголошувалося про позбавлення влади Тимчасового уряду і перехід влади до рук більшовиків. Слід зазначити, що більшість петроградців навіть не підозрювали про те, що відбувається в місті перевороті. Напередодні столиця жила звичайним життям: працювали підприємства, магазини, ресторани, театри.

Збройне повстання розвивалося практично без кровопролиття. Однак Зимовий палац, де засідав Тимчасовий уряд, ще не було взято. Керівники ВРК прагнули уникнути зайвих жертв і вважали за краще почекати, поки не зменшаться остаточно ряди урядових військ, явно не схильних захищати знаходяться в палаці міністрів. О 19 годині міністрам був пред'явлений ультиматум про здачу. Після його відхилення о 21 годині 40 хв з Петропавлівської фортеці і з крейсера «Аврора» були проведені холості артилерійські постріли. Частина охорони Зимового палацу - юнкери, козаки і піврота жіночого батальйону після цього здалися. Які залишилися знову був пред'явлений ультиматум, а після відмови здатися знову почався обстріл. Захисники палацу були остаточно деморалізовані і організованого опору не чинили. Загони ВРК проникли в Зимовий і близько 2 години ночі заарештували міністрів Тимчасового уряду. Прем'єру Керенського вдалося втекти до Гатчини, невелике місто під Петроградом, звідки він викликав собі на допомогу кінний корпус генерала Краснова. Корпус прийшов, але захищати Керенського і звільняти заарештованих міністрів ніхто не хотів. Козаки уклали перемир'я з більшовиками і визнали радянську владу. Керенського знову вдалося втекти і зникнути. Виявився він уже за кордоном, де і залишився в якості емігранта.

У більшості великих промислових центрів влада перейшла в руки Рад мирним шляхом. Однак в ряді місць контрреволюція справила трудящим збройний опір. Так сталося і в Москві, де встановлення Радянської влади проходило в запеклій боротьбі, зажадало багатьох зусиль і жертв.

Отже, Тимчасовий Уряд проіснувало менше восьми місяців. Ленін згодом говорив, що тоді влада в Росії лежала на землі, і більшовикам треба було тільки підняти її.

Перемога більшовиків була повною і майже безкровною. Разом з тим взяття більшовиками влади в столиці ще не означало їх повної і остаточної перемоги у всій країні, зануреної в політичний хаос. Збройне повстання, по суті, мало характер державного перевороту. Тому лідерам більшовиків було вкрай важливо закріпити свій успіх на формально-правовій основі встановлення в країні влади Рад. У зв'язку з цим, коли практично весь Петроград вже перебував під контролем ВРК, близько 11 години вечора відкрився II Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів. З 670 делегатів з'їзду, які представляли близько 17 млн. Російських громадян, близько половини (338 мандатів) належало більшовикам. Тому лідерам більшовизму було вкрай важливо перетягнути на свою сторону частину делегатів лівосоціалістичних партій.

Спочатку з'їзд практично одностайно підтримав пропозицію меншовика-інтернаціоналіста Ю.О. Мартова про мирне вирішення кризи і про початок переговорів з метою створення коаліційного демократичного уряду. Але що намітилося була єдність соціалістичного фронту Росії виявилося зруйновано декількома виступами меншовиків і правих есерів, які піддали жорсткій критиці дії ВРК і більшовиків, назвавши те, що відбувалося в столиці повстання авантюрою і змовою, який веде до громадянської війни. Не отримавши підтримки, меншовики, праві есери і бундівці залишили з'їзд, склали свої повноваження і тим самим зміцнили позиції тих більшовиків, які не були схильні до компромісу. Остання можливість досягти згоди між соціалістичними партіями впала після полум'яної промови Троцького, в якій він різко висміяв позицію Мартова і його прихильників. Обурені меншовики-інтернаціоналісти також покинули з'їзд. Ленін виступив з відозвою, яке проголосило встановлення в Росії влади Рад: «З'їзд постановляє: вся влада на місцях переходить до Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів ...». Так була закріплена перемога соціалістичної революції. Так було декретовано повалення панування буржуазії і стало фактом створення першого в світі держави робітників і селян. Увечері 26 жовтня з'їзд прийняв перші документи нової влади - декрети «Про мир» і «Про землю», а також утворив тимчасовий робітничо-селянський уряд - Рада Народних Комісарів (РНК), що складався в основному з більшовиків, оскільки ліві есери ще коливалися по питання про входження в РНК. Головою РНК став В.І. Ленін. Декрет про мир пропонував «для всіх воюючих народам та їх урядам розпочати негайно переговори про справедливий демократичному світі». Одночасно зазначалося, що справедливим світом Радянський уряд вважає «негайний мир без анексій і контрибуцій». Декрет про землю проголосив загальнонародну власність на землю, тобто націоналізацію землі і ліквідацію поміщицького землеволодіння. Декрети про землю і мир мали величезне політичне значення. Вони показали трудящим масам, що партія більшовиків, ставши правлячою партією, першими ж своїми заходами висловлювала готовність дозволити найбільш важливі, хвилювали широкі маси народу проблеми - покінчити з ненависною імперіалістичною війною і задовольнити вікові сподівання трудового селянства.

В результаті перемоги Жовтневої революції докорінно змінилося становище всіх класів і верств населення, їх партій. Більшовики стали правлячою партією, яка очолювала роботу зі створення нового державного і суспільного ладу.

висновок

Отже, чи були Жовтнева революція і прихід більшовиків закономірною подією або просто удача повернулася обличчям до соціалістів? Лютого дав народам Росії шанс мирного розвитку шляхом реформ, але він так і залишився нереалізованим. Такий стан пояснює ряд факторів: слабкістю буржуазії, сила якої не відповідала рівню розвитку капіталізму (через величезну роль іноземного капіталу і держави в економіці), російської буржуазії не вистачало також політичного досвіду, мистецтва соціальної демагогії; ліберальні і правосоциалістічеськие сили не зрозуміли глибину соціальної напруженості і не задовольнили основні вимоги народу: вони не вивели Росію з війни (вийти з якої можна було, лише уклавши сепаратний мир, що одностайно засуджувалося тоді всіма політичними силами), не вирішили аграрний, робітник і національний питання. Плюс до всього в 1917 р неухильно погіршувався економічний стан країни, росли розруха, голод і зубожіння населення. Все це зумовило відносну слабкість ліберальних політичних сил. У той же час потужні пережитки традиційного, общинно-зрівняльного свідомості і глибока недовіра народних мас до «барам» (тобто вищим і освічених верств суспільства) - все це сприяло швидкому поширенню соціалістичних ідей, близьких масам своїм радикальним і «колективістським» духом, і колосального посилення соціалістичних партій. Кадети навіть в коаліції з меншовиками і есерами не могли заповнити вакуум влади, а протиріччя між ними не дозволили швидко реформувати країну, ні рішуче боротися з революційною стихією. Подальший хід подій був порочне коло, в якому невирішеність глибинних проблем суспільства унеможливлювала розвиток нормального політичного процесу і збереження громадянського миру на основі компромісів між класами. У цих умовах єдиною політичною силою виявилася партія більшовиків, яка чутливо уловлювала, і вміло використовувала в своїх цілях соціальну ненависть і прагнення народних мас до вирівнюючої справедливості. Більшовики зуміли повністю реалізувати свої переваги: ​​тверду політичну волю, прагнення до влади, гнучку, але єдину партійну організацію і найширшу сверхпопулістскую агітацію. Вони зуміли рішуче осідлати революціонноанархіческую стихію з її величезним зарядом соціальної ненависті, нетерпіння, спраги вирівнюючої справедливості і, використовуючи слабкість Тимчасового уряду, прийти до влади.

1917 назавжди увійшов в багатовікову літопис людства датою початку нової епохи - епохи переходу від капіталізму до соціалізму, епохи боротьби «за визволення народів від імперіалізму, за припинення воєн між народами, за повалення панування капіталу, за соціалізм».І до, і після Жовтневої революції в світі відбулося чимало подій, які залишили глибокий слід в історії. Однак Перемога Жовтневої соціалістичної революції зробила глибокий вплив на соціально-економічну, політичну і духовну життя не тільки Росії, але і всього світу, докорінно змінила хід розвитку всього людства. Перемога соціалістичної революції в Росії прискорила світовий революційний процес, поклала початок розпаду колоніальної системи імперіалізму, призвела до глибокої кризи світового капіталізму. Перемога Жовтневої соціалістичної революції - головна подія XX століття.

Список використаної літератури

1. Жовтнева революція: Питання і відповіді. - М .: Политиздат, 1987;

2. Історія Батьківщини: Навчальний посібник для вступників до юридичних вузів. - М .: «МАУП», 1997;

3. Історія Росії. Підручник. - М .: «ПРОСПЕКТ», 1997;

4. Історія Росії. XX століття. 11 кл .: Учеб. для загальноосвіт. навч. закладів. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М .: Дрофа, 1997;

5. Джеффрі Хоскинг, історія Радянського Союзу 1917-1991. Видання друге, виправлене і доповнене. - М .: Вагриус, 1995;

6. Наше Отечество. Частина I / Кулешов С.В., Волобуєв О.В., Пивовар Є.І. та ін. - М .: ТЕРРА, 1991;

7. Н. Верт, Історія радянської держави. 1900-1991: пров. з фр. 2-е изд. - М .: «Весь Світ», 1991;

8. Експрес-довідник для студентів вузів, Історія Росії, 100 екзаменаційних питань. - Ростов-на-Дону: «МарТ», 1998;

9. Історія Росії. XX століття, підручник для 9 класу загальноосвітніх установ. 6-е видання. - М .: «Просвещение», 2000..