Команда
Контакти
Про нас

    Головна сторінка


Станові реформи XVIII століття





Скачати 26.95 Kb.
Дата конвертації 10.01.2018
Розмір 26.95 Kb.
Тип реферат

Міністерство освіти РФ

Ставропольський Державний Університет

Кафедра політичної історії

РЕФЕРАТ

На тему: «Станові реформи XVIII століття»

Виконала: студентка ГФ

1-го курсу групи А2

Резінько Л.В.

Перевірив: науковий керівник

к.і.н. ст. пр. Ігонін А.В.

Ставрополь 2001 рік

зміст

§ 1. Дворянство. 4

§ 2. Духовенство. 10

§ 3. Посадское населення. 13

§ 4. Селянство. 18

Використана література 22

§ 1. Дворянство.

Протягом XVIII ст. йде процес посилення ролі дворянства як панівного стану. Серйозні зміни відбувалися в самій структурі дворянського стану, його самоорганізації та правовий статус. Ці зміни проходили по декількох напрямках. Перше з них полягало у внутрішній консолідації дворянського стану, поступове стирання відмінностей між існуючими раніше основними групами служивих людей "по-отечеству" (бояр, дворян московських, дворян городових, дітей боярських, мешканців і т.д.). В цьому відношенні велика була роль Указу про єдиноспадкування 1714, усунувши розходження між вотчиною і маєтками і, відповідно, між категоріями дворянства, які володіли землею на вотчині і помісному праві. Після цього указу всі дворяни-землевласники мали землі на основі єдиного права - нерухомої власності. Велика також була роль Табелі про ранги (1722 г.) остаточно усунути (принаймні в юридичному плані) останні залишки місництва (призначення на посади "за отечеству", тобто знатності роду і минулого службі предків) і встановив для всіх дворян обов'язок починати службу з нижчих чинів 14 класу (прапорщика, корнета, гардемарина) у військовій і морській службі, колезького реєстратора - в цивільній службі і послідовного просування по службовій драбині в залежності від своїх заслуг, здібностей і відданості государеві.

Другий напрямок - консолідація в рамках єдиного привілейованого стану російського дворянства - феодальної верхівки всіх народів, що населяли Російську імперію. Це був спосіб зміцнення єдності імперії як багатонаціональної держави.

Багато найвідоміші російські аристократичні прізвища ведуть своє походження від феодальних родів різних народів. Такі князі Черкаські (походили від кабардинских князів), князі Багратіона, Дадиани, Цицианова (грузинських царського і княжих родів), Юсупова (татарських ханів) і т.д. Російське дворянство отримали українські старшини (нащадки гетьманів, полковників, висунулися в ході визвольної війни 1648-1653 рр.), Нащадки донських отаманів, остзейских (прибалтійських німців) баронів.

Стали російськими дворянами і нащадки великих сербських, німецьких та інших іноземних землевласників-колоністів, які оселилися в Росії (на Півдні, в Таврії і Поволжя) на запрошення Катерини II.

Третій напрям розвитку дворянського стану полягала в тому, що безперервно розширювалися його привілеї, підвищувався правовий статус. Вже Указ 1718 про введення подушної подати різко відділив правовий статус дворян як стану привілейованого і неподатного від правового статусу стану податкових, зобов'язаних платити подушну подати і нести інші повинності, в тому числі і від статусу службових людей "по-отечеству" - однодворців ( колишньої нижчої категорії дворянства), які потрапили в розряд податного населення. Основний привілеєм дворянства було монопольне право володіти землею, населеної кріпаками. Протягом XVIII ст. уряд багаторазово підтверджувало заборону всім іншим станам володіти землею, населеної селянами. Виняток було зроблено тільки для підприємців-заводчиків. Але посесійні селяни були приписані до заводу, а не до заводчику, і при зміні власника заводу вони переходили до нового власника як невід'ємна приналежність заводу. Правда, в XVIII в. з'являється тип безземельного дворянина. Почасти це було наслідком Указу 1714 про єдиноспадкування відповідно до якого земля у спадок переходила до старшого сина, а інші сини, отримавши у спадок частину рухомого майна, повинні були шукати собі засоби до існування на царській службі.

Але головною причиною появи безземельних дворян було припинення "верстання маєтками" за службу і перехід до грошової форми оплати державної служби та мобілізації земельної власності, тобто концентрації її в руках великих землевласників. У XVIII ст. дворянство "освоює" величезні землі на знову приєднаних до імперії територіях, головним чином на Півдні (Новоросії), Заволжя, Предуралье. Але ці землі концентрувалися головним чином в руках великих землевласників і середнього дворянства, що становили відповідно 16 і 25 відсотків від загальної чисельності дворянства. Решта дворяни були полупанками або зовсім безземельними. Володіння землею, населеної селянами означало і право вотчинної юстиції щодо селян, аж до заслання в Сибір на строк або безстроково (Указ 1765 г.). Причому посилання або відправлення на каторгу мала здійснювати поліція за простою записці поміщика. Дворяни отримали право володіти кріпаками і без землі і продавати їх також без землі, в тому числі і з розлучення сімей. Наступною привілеєм дворянства було їхнє право на заміщення офіцерських і чиновницьких посад в армії і бюрократичному державному апараті, хоча це право одночасно було і обов'язком. Спеціальну установу - Герольдмейстерская контора при Сенаті, яка вела книги обліку дворянства і реєструвала їх родові герби, повинна була контролювати дворянську службу. І, оскільки військова служба була основним видом дворянської служби, то Конторі треба стежити, щоб на цивільній службі складалося не більше '/ з чоловіків від кожної родини. Дворянство також мало і деякими іншими привілеями: переважним правом на освіту, правом безперешкодного виїзду за кордон і повернення назад, правом вільно торгувати хлібом, в тому числі і на Експорт, навіть право безмитно викурювати для власного вживання певну кількість відер горілки на рік, право володіти заводами, фабриками, рудниками. Причому у зміна петровської берг-привілеї 1719 р встановила, що кожен може шукати корисні копалини і добувати їх на землі будь-якого власника, Указ 1782 встановив для дворян власність не тільки на землю, а й на її надра.

Однак незважаючи на всі ці привілеї дворянство був обтяжений обов'язком довічної служби. Слід визнати, що ця служба була дійсно важка. Іноді дворянин протягом більшої частини свого життя не бував у своїх маєтках, тому що що безперервно знаходився в походах або служив в далеких гарнізонах. Але вже уряд Анни Іванівни в 1736 р обмежує термін служби 25 роками. А Петро III Указом про вольності дворянських 1762 скасував для дворян обов'язкову службу. Значне число дворян покинуло службу, вийшло у відставку і осіло в своїх маєтках. Одночасно дворянство було звільнено від тілесних покарань. Катерина II при своєму воцаріння в тому ж році підтвердила ці дворянські вольності. Скасування обов'язковість дворянської служби стала можливою у зв'язку і з тим, що до другої половини XVIII ст. основні зовнішньополітичні завдання (вихід до моря, освоєння Півдня Росії і т.д.) були вже вирішені і більше не було потрібно крайньої напруги сил суспільства.

У страху перед повторенням подій 1773-1775 рр. ( "Пугачовщина") самодержавна влада проводить ряд заходів, спрямованих на подальше розширення і підтвердження дворянських привілеїв і посилення адміністративного контролю за селянами. Найбільш важливі з них - Установа для управління губерній 1775 року і Жалувана грамота дворянству 1785 Губернська реформа 1775 вже аналізувалася в попередньому параграфі. Але тут важливо підкреслити, що вона віддала місцеве управління практично в руки місцевого дворянства. Дворянство обирало зі свого середовища кандидатів на виборні посади в повітах: капітан-справників і засідателів нижнього земського суду, повітових суддів, членів совісного суду і верхнього земського суду. У губерніях утвердився звичай, що всі кадрові призначення в губернської адміністрації здійснювалися за згодою губернського предводителя дворянства (інститут введений ще в 1767 р). Що стосується Жалуваної грамоти дворянству 1785, то в ній було узагальнено і закріплені всі раніше надані дворянству пільги і привілеї, а саме: виключне право власності на маєтки і кріпаків з правом вотчинної юстиції та правом не тільки на землю, а й її надра, оптовий продаж всього, що народиться в селі; право заводити фабрики і заводи; право покупки будинків в містах; звільнення від обов'язкової служби, але з монопольним правом на офіцерські і чиновницькі посади в збройних силах і держапараті; виключне право на нагородження орденами, наприклад, георгіївським хрестом, тобто нагородна система теж мала суто становий характер; звільнення від податків, повинностей, військового постою в поміщицьких садибах, від тілесних покарань. Жалувана грамота вводила корпоративні початку в дворянський стан. "Дворянське суспільство" в кожній губернії і повітах отримувало статус юридичної особи. Засновувалися Дворянський банк і дворянська опіка для піклування над дворянськими сиротами та "расточителями". Дворянські збори збиралися раз на три роки і вибирали посадових осіб місцевої адміністрації, по два кандидата на місця повітових і губернського ватажків дворянства, з яких губернатори затверджували на посаді одного з кандидатів. Дворянські зборів могли звертатися зі скаргами і поданнями про дворянських потреби в Сенат і безпосередньо до верховної влади. Таким чином дворянство, отримавши величезні пільги і привілеї і звільнившись від обов'язків, які раніше виправдовували ці привілеї, перетворилося до спільноти, паразитувати на тілі російського суспільства.

Характерно, що в перші роки петровських реформ на початку XVIII ст., Самодержавна влада намагалася включити до складу дворянства всі найбільш енергійні і талановиті елементи з інших станів. Кожен, хто дослужився до першого офіцерського чину, ставав дворянином. У цивільній службі, щоб стати спадковим дворянином потрібно було дослужитися до чину VIII класу. Поступово в міру збільшення привілеїв доступ до лав дворянства обмежується. До кінця століття кожен дослужився до молодшого офіцерського чину отримував лише особисте дворянство без права передачі дружині (якщо вона не дворянка) і дітям. І тільки дослужившись до чину майора можна було отримати спадкове дворянство. Трохи пізніше планка отримання дворянства була піднята ще вище: спадкове дворянство належало тільки з чину полковника у військовій службі і чину дійсного статського радника (рівного генерал-майору у армії) - в цивільній службі. Так дворянство перетворювалося в замкнуту, самоізолювалося від народу касту, відрізнялася від інших станів не тільки за способом життя, одягу, звичаїв, але навіть і за мовою, тому що користувалося в спілкуванні у своєму колі французькою мовою.

§ 2. Духовенство.

Наступним після дворянства привілейованим станом було духовенство, яке як і раніше поділялося на біле (парафіяльне) і чорне (чернецтво). Воно користувалося певними становими привілеями: духовенство та його діти звільнялися від подушного податку; рекрутської повинності; підлягали церковному суду з канонічного права (за винятком справ "за словом і справі государеву"). За своєю соціально-класової характеристиці духовенство, точніше церква, відносилося до класу феодалів, так як патріаршого двору, архієрейським будинкам і монастирям належали на вотчині право величезні землі і до '/ 5 всього селянства в країні. Економічна могутність церкви забезпечувало їй певну незалежність від влади, що було основою для домагань на втручання в державні справи і опозиційність петровських реформ.

Ставлення самодержавної влади до церкви було подвійним.З одного боку, церква, здійснюючи ідеологічну функцію, впроваджувала в маси ідею, що будь-яка влада і царська особливо від Бога і покора їй є божественною заповіддю. А тому і влада підтримувала і захищала церква, а панувала православна релігія мала статус державної релігії. Але з іншого боку, абсолютизм не міг терпіти навіть тіні будь-якої влади, незалежної від самодержавного монарха. Тим більше, що підпорядкування православної церкви державі було історичною традицією, корениться в її візантійської історії, де главою церкви був імператор. Спираючись на ці традиції, Петро 1 після смерті патріарха Адріана в 1700 р відмовив вибори нового патріарха, а спочатку призначив рязанського архієпископа Стефана Яворського місцеблюстителем патріаршого престолу з набагато меншим обсягом церковної влади, а потім зі створенням державних колегій, в їх числі була утворена духовна колегія в складі президента, двох віце-президентів, чотирьох радників і чотирьох асессоров для управління церковними справами. У 1721 р Духовна колегія була перейменована в Святійший Синод. Для спостереження за справами Синоду був призначений світський чиновник - обер-прокурор Синоду, який очолив інститут церковних фіскалів ( "інквізиторів") і підпорядкований Генерал-прокурору. Синоду були підпорядковані архієреї, які очолювали церковні округи - єпархії.

Що стосується церковного майна, то Петро 1 спробував провести їх секуляризацію. Земельні володіння церкви були передані під контроль Монастирському наказом, а з доходів з цих маєтків держава стала фінансувати церква. Для поповнення державної скарбниці під час Північної війни частина золотих і срібних церковних судин і прикрас були вилучені з церков і монастирів так само, як і частина дзвонів, які перелили на гармати. Однак після створення Синоду, коли церква перетворилася на галузь державного управління, землі знову були їй повернуті, хоча церква зобов'язали містити зі своїх доходів частина шкіл, лікарень і богаділень. Секуляризація церковного майна була завершена Катериною II Указом 1764 р Церква остаточно перетворилася на галузь державного управління, фінансувався з казни. Її діяльність регулювалася Духовним регламентом 1721 року.

Реформи церковного управління були проведені не тільки в православній церкві, але і в мусульманській. Для управління мусульманським духовенством в 1782 р був заснований муфтіат.

Глава всіх мусульман Російської імперії - муфтій обирався радою вищих мусульманських священиків і затверджувався на цій посаді імператрицею. У 1788 р в Оренбурзі засновується Мусульманське духовне управління (пізніше переведене до Уфи), очолюване муфтієм.

§ 3. Посадское населення.

Посадское, тобто міське торгово-ремісниче населення складало особливий стан, яке на відміну від дворянства і духовенства не було привілейованим. На нього поширювалося "государеве тягло" і всі податки і повинності, в тому числі рекрутська повинність, воно підлягало тілесних покарань. З введенням в 1718 р подушногоподати посадськінаселення стало податним станом. Складаючи, з юридичної точки зору, єдиний стан, відмінну від інших станів своїм спадковим правовим статусом, з соціально-класової точки зору посадский люд не являв собою єдиного цілого. У його складі вже виділялися верхи посада (підприємці, фабриканти, банкіри, великі купці), тобто буржуазія, і решта посадські маса (ремісники, чорнороби), з якої згодом формувався робітничий клас. Петро 1, створюючи військово-промисловий комплекс як основу військової могутності країни, активно сприяв формуванню російської буржуазії. Це відбувалося у формі надання буржуазним елементам додаткових станових привілеїв. Уже в перші десятиліття XVIII ст. утворюються в великих містах магістрати, а в інших - ратуші і бурмистерские палати як органи самоврядування посадських громад. Очолював цю систему органів посадского самоврядування Головний магістрат, що діяв на правах державної колегії.

Магістрати і ратуші як органи самоврядування посадський громади міста вирішували внутрішні справи, що виникали в громаді, а також судові суперечки посадского населення. Вони відали також місцевим господарством, дорогами, благоустроєм, підтриманням порядку і мали фіскальні повноваження. Посадская громада платила податки. Всі її члени були пов'язані круговою порукою, а ратуша або магістрат розподіляли повинності по дворах. Головний магістрат також представительствовал перед верховною владою про потреби посадского населення.

Регламент Головного магістрату 1721 р поділяв все міське населення на розряди. Виділялося дворянство, що жило в містах у своїх будинках або поблизу міст, духовенство, іноземці-купці та ін. Вони згідно з Регламентом "між громадянами не значаться", не підлягають Посадському тягла і не входять в систему посадского самоврядування. Решта населення регламент Головного магістрату ділить на "регулярних громадян" у складі двох гільдій і "підлих людей" або чорноробів. Різниця гільдій пов'язано з майновим цензом і професіями. До першої гільдії ставилися банкіри, великі купці, лікарі, аптекарі, живописці, Серебреников (ювеліри); до другої - дріб'язкові торговці і ремісники. Гільдії збиралися на гільдейскіе зборів і мали своїх старійшин, ремісники об'єднувалися в цехи, повноправними членами яких були лише майстри, але вони мали в своїх будинках підмайстрів і учнів.

Розвиток загальноросійського ринку в другій половині XVIII ст., Скасування внутрішніх митниць викликали істотне зростання міського населення. Досить сказати, що чисельність населення Москви досягла 400 тис чол., А Петербурга понад 200 тис чол. Виникали численні нові міста. Частка міського населення в загальному населенні країни зросла з 3,2% на початку століття до 4,1% в 80-х роках XVIII ст. У містах крім купців, заводчиків, банкірів з'явилася нова інтелігенція (архітектори, художники, лікарі, вчені, інженери, викладачі і т.д.). Підприємництвом стало займатися і дворянство. Все це викликало необхідність певного перегляду правового статусу міського населення, яке тепер низивают міщанами (від польського слова "місце" -місто). Цей перегляд було здійснено з виданням в 1785 р Жалуваної грамоти містам.

Міське населення по Грамоті ділилося на 6 розрядів. До першого розряду зараховувалися ті, "які в цьому місті будинок або іншу будівлю або землю мають", навіть якщо вони належать до інших станів - дворянства, чиновництва або духовенству. Другий тип включав купців трьох гільдій: перша гільдія купці з капіталом від 10 до 50 тис. Руб .; друга -від 5 до 10 тис. руб .; третя-от1 до 5 тис. руб. Третій розряд-ремісники, записані в цехи. Четвертий - іноземці та іногородні великі купці, що поселилися у торгових справах в даному місті. До п'ятого розряду ставилися "імениті громадяни" - найбільші капіталісти з капіталом від 50 тис руб. і більше, банкіри з капіталом від 100 до 200 тис. руб., оптові торговці. До цього ж розряду зараховувалися особи, які відбули міські служби як міських голів, бургомістрів, членів совісний судів, членів магістратів. Сюди ж була віднесена інтелігенція, тобто особи, які мали академічні або університетські дипломи. Нарешті, шостий розряд складали люди посадників, тобто давно поселилися або народилися в даному місті і займаються ремеслом. Над основною масою посадского люду височіли купецтво і імениті громадяни (другий і п'ятий розряди), іноземці (четвертий розряд) - всі ці привілейовані розряди були звільнені від міського "тягла", рекрутського набору і тілесних покарань. І звичайно, перший розряд-дворянство, чиновництво, духовенство. Нововведення в Жалуваної грамоті містам полягало в тому, що до "градської суспільству" вперше були зараховані дворяни, чиновники і духовенство, які жили в містах, а також інтелігенція з університетськими і академічними дипломами.

Міське самоврядування за Жалуваної грамоті відрізнялося крайньою складністю і громіздкістю. Органами міського самоврядування були "збори міського суспільства", загальна міська дума і шестигласная дума.

"Загальне градської збори" - загальноміські збори, в якому брали участь всі міські громадяни без різниці розрядів, що мали за віком і майновому цензу право голосу. Воно збиралося раз на три роки і проводило вибори міського голови, бургомістрів, членів магістрату і совісного суду, вислуховував пропозиції губернатора, розглядало справи про прийом і виключення зі складу міських обивателів. Внаслідок високого майнового цензу вхід в ці збори був закритий не тільки міським низам, але і купцям третьої гільдії.

Наступний орган - "загальна міська дума". Вона розглядала поточні справи і збиралася кілька разів на рік. Її члени обиралися кожним з 6 розрядів міських обивателів роздільно, але в одну загальну думу. В її роботі брали участь і дворяни, що обиралися від розряду домовласників. Але головну роль в цих міських думах, як правило, грали купці. Нарешті, постійно діяли органами повсякденного управління поточними справами міст були так звані шестігласние думи. Вони складалися з міського голови (голови) і шести гласних (депутатів) від усіх 6 розрядів міських жителів - по одному від кожного розряду. Але поряд з шестигласної думою як виконавчо-розпорядчим органом міського самоврядування продовжували існувати і магістрати, члени яких обиралися "загальним міським зборами". Магістрат виступали насамперед як судові органи у справах городян (перш за все цивільних позовах). Але вони володіли і контрольними функціями по відношенню до всіх інших органів міського самоврядування. Хоча їх компетенція в законі визначалася широко, насправді магістрати були безсилі. Їх бюджет формувався за рахунок невеликих відрахувань від казенної продажу вина і був незначний. Навіть в московській думі він не перевищував 10 тис. Руб. в рік і в основному витрачався на утримання органів самоврядування, а на благоустрій йшли крихти (15-20%). Крім того, органи самоврядування були підпорядковані державній владі в особі полицмейстеров (у великих містах) і городничих (в малих). Останнім підпорядковувалася поліція, за посередництвом якої проводилися в життя рішення міських органів самоврядування. Від губернаторів і полицмейстеров залежало проведення в життя рішень міських самоврядувань.

§ 4. Селянство.

Селянство, яке в Росії становило понад 90% населення, своєю працею практично забезпечувало саме існування суспільства. Саме воно платило левову частку подушної податі і інших податків і зборів, які забезпечували утримання армії, флоту, будівництво Петербурга, нових міст, уральської промисловості і т.д. Саме селяни як рекрути складали основну масу збройних сил. Вони ж освоювали нові землі.

Основна тенденція розглянутого періоду - консолідація різних категорій селянства в єдине стан. Указ 1718 про введення подушного податку і заміні подвірного оподаткування податком призвів до скасування таких категорій, як подсуседнікі, захребетники, бобирі. Зблизилося правове становище орні селян і панської челяді-холопів, за яких раніше не платили податок, тому що вони не мали своїх дворів. Практично всі ці категорії злилися в єдину категорію селян. Секуляризація церковних земель, завершена в 1764 році, призвела до ліквідації категорії монастирських селян, які влилися в категорію селян державних.

Державне селянство становило на початку XVIII в. близько 20% всіх селян, але до кінця століття його частка збільшилася до 40% за рахунок приєднання нових величезних територій Правобережжя України, Білорусії, Прибалтики, освоєння Поволжя, Сибіру, ​​Півдня Росії. Хоча слід зазначити, що протягом XVIII ст. з фонду державних і палацових земель проводилися величезні роздачі земель з селян

При подворном податкове обкладення практикувалося об'єднання дворів.У двір більш-менш заможного селянина підселювали бідні селянські сім'ї (подсуседнікі, захребетники) або самотніх селян (бобирів), щоб не платити податок з їхніх дворів. При подушногоподати зникав стимул до такого об'єднання дворовскімі дворами поміщикам, особливо придворним і фаворитам.

В державні селяни були записані як колишні чорносошну, так і жили по межах дрібні служиві люди, гармаші, стрільці, однодворці. З правовим статусом державних селян зблизився статус палацових, тобто належали палацовому відомству або особисто царської сім'ї). Правове становище державних селян було краще за інших категорій. Вони платили подушну подати і феодальну ренту державі, в середньому дорівнює оброку поміщицького селянина, але вони жили громадами, підпорядковувалися державної адміністрації та підлягали тілесним покаранням. Адміністрація, як правило, не втручалася в їхні особисті справи, не розпоряджалася шлюбної долею. Вони могли укладати самостійно цивільно-правові угоди, мали право власності на своє майно.

Інше становище було у приватновласницьких селян, які становили більшість (від 70% на початку століття до 55% в його кінці) від загальної маси селян. Формально вони були прикріплені до землі, але фактично поміщики могли їх продати і без землі. У 1767 р було офіційний дозвіл на продаж селян без землі і навіть з розлучення сімей. Їхнє майно вважалося що належить поміщику. Цивільно-правові угоди ці селяни могли здійснювати теж тільки з дозволу поміщика. Вони підлягали вотчинної юстиції поміщика і тілесних покарань, які залежали від волі поміщика і законом не обмежувалися. З 1760 поміщики могли своїм розпорядженням відправляти своїх селян на вічне поселення до Сибіру. Причому отримували при цьому рекрутські квитанції, тобто засланих зараховували за рекрутів, зданих в армію, і плюс до того отримували грошову компенсацію. З 1765 поміщики таким же розпорядженням могли відправляти селян на каторжні роботи. Указом 1767 заборонив селянам подачу скарг на поміщиків. Скарги тепер каралися батогами і відправкою на каторгу. Селяни платили подушну подати, несли державні повинності і феодальну поземельну ренту поміщикам у формі відпрацювання або оброку, натурального або грошового. Так як господарство було екстенсивним, то можливість зростання доходів поміщики бачили тільки в збільшенні панщини або оброку. Панщина до кінця століття стала доходити до 5-6 днів на тиждень. Іноді поміщики взагалі встановлювали семиденну панщину з видачею місячного продовольчого пайка ( "місячину"). Але це вже вело до ліквідації селянського господарства і деградації феодалізму до рабовласництва: збільшення оброку не могло бути більше, ніж могла дати дохід передана в наділ селянинові земля.

Закріпачення селян ускладнювало розвиток промисловості, тому що позбавляло її вільних робочих рук, злиденне селянство не мало коштів на покупку промислових виробів. Іншими словами, збереження і поглиблення феодально-кріпосницьких відносин не створювало ринку збуту для промисловості, що в сукупності з відсутністю ринку вільної робочої сили було серйозним гальмом у розвитку економіки і обумовлювало криза феодально-кріпосницького ладу.

Наступна категорія: посесійні селяни. Відсутність ринку вільної робочої сили змусило уряд забезпечувати промисловість робочою силою шляхом прикріплення цілих сіл (селянських громад) до заводам. Панщину вони відпрацьовували протягом декількох місяців в році на заводах, тобто відбували "сесію". Звідси і назва - посесійні. Їх налічувалося від 60 тис. В 60-і роки до 100 тис. Приписних ревізьких чоловічих душ в 80-х роках XVIII ст.

Використовувана література.

Історія держави і права України: Підручник для вузів / Г75. Під ред. С.А. Чібіряева - 1998 - С. 528.