|
мілісь перейти, з тим, щоб заволодіти кріпаками бастіонами, прими-розкаювана до берега Дніпра.
Артилерія наша завдавала їм жахливе вражений-ня, а батальйони Орловського піхотного та інших полків, по распоряже-нию генерала Паскевича, перекидали ворожі колони назад в яруги, ними прохідні, які під кінець завалені, були непри-ятельскімі трупами. Але, не дивлячись, проте ж на це вбивче вражений-ня, ворог з неймовірним прагненням посилювався і відновлював свої атаки, з тим щоб досягти своєї мети, бо армії наші не під-йшли ще до Смоленська; але, статут і зазнавши в рядах своїх несподівану втрату, до вечора припинив свої дії. Війська наші з'являлися вже на висотах правого берега Дніпра, і генерал Дохтуров змінив нас в пів-ніч своїм корпусом.
Генерал Раєвський, бачачи, що ворожі колони, припинивши вогонь, почали розташовуватися на нічліг, під'їхав до переможним військам генерала Паскевича і, обійнявши цього останнього, сказав йому, скільки я можу пригадати, такі незабутні слова. "Іване Федоровичу! Сей по-бедоносний день належить до блискучої нашої історії. Скористайтесь передбачливими вашими порадами, ми, за допомогою Всевишнього, врятували не тільки що Смоленськ, але набагато більш і дорожче - обидві наші армії і найдорожча батьківщину!" Після дякував все війська, со-стоять у нього під командою, генералітет, штаб- і обер-офіцерів ". 18
Оскаженілий завзятістю захисників міста, Наполеон віддав распоря-ються застосувати важкі гаубиці, запальні і розривні снаряди. На Смоленську фортеця обрушився вогонь 150 французьких знарядь. "Хмари бомб, гранат і чиновних ядер полетіли на будинки, вежі, магазини, церкви. І вдома, церкви і башти обнялися полум'ям -і все, що може горіти, - запалало!" - повідомляє очевидець подій тієї ночі письменник Ф. М. Глінка в відомій книзі "Листи російського офіцера".
Вночі Наполеон, дивлячись на місто, охоплений полум'ям, вигукнув: "Це виверження Везувію! Чи не правда, гарне видовище, пан оберштабмейстер?
- Жахливе, государ, - відповів Коленкур.
- Ба! заперечив імператор .-- Згадайте, панове, вислів одного з римських імператорів: труп ворога пахне завжди добре ".
Ці слова приголомшили навіть його наближених. Смоленськ палав.
Ні вогонь ворожої артилерії, ні атаки піхоти, ні пожежа не в силах були зломити опору захисників Смоленська, проте, враховуючи Неви-придатне співвідношення сил і можливість обходу Смоленська французами, Барклай-де-Толлі вирішив залишити місто і відійти на схід.
Свій наказ він прокоментував так: "Мета наша при захищено раз-валін смоленських стін полягала в тому, щоб, займаючи тим ворога, пріос-Танова наміри його досягти Єльні і Дорогобужа і тим уявити князю Багратіона потрібний час прибути безперешкодно в Дорогобуж. Подальше утримання Смоленська ніякий не може мати користі, навпаки того, могло б спричинити за собою марна жертвування хоробрих солдатів. По-чому вирішив я після вдалого відбиття штурму нападу ворожого, вночі з 5 на 6 серпня залишити Смоленськ ... "
Полум'я пожежі висвітлювало шлях російським військам, що давав місто. Разом з військами покидали місто його жителі. Люди похилого віку, жінки, діти на підводах і пішки потягнулися услід за армією. За дві години до світанку 6 ав-густа, знищивши міст через Дніпро, Покинув місто корпус Дохтурова. Диви-зія Коновніцина залишила місто останньої.
Наполеон на все життя запам'ятав небачену стійкість захисників міста. Через багато років, вже перебуваючи на засланні на острові Святої Єлени, він згадував: "Русскому загону, випадково знаходиться в Смоленську, випала честь захищати це місто в продовження доби, що дало Барклаю-де-Толлі час прибути на наступний день. Якби французька армія встигла зненацька опанувати Смоленськом, то вона переправилася б там через Дніпро і атакувала б в тил російської армії, в той час розділену і йшла в беспрядке. Цього рішучого удару зробити не вдалося "
Протягом 6 серпня війська 2-ї армії, виставивши сильний ар'єргард у Прудіщева, відступали по Московській дорозі. Війська першої армії, відійшовши по Петербурзької дорозі на північ від Смоленська, зробили потім фланговий ма-невр. За проселочним шляхах вони вийшли на Московську дорогу і приєднання-нілісь до 2-ї армії.
Вранці 6 серпня французи вступили в палаючий і майже безлюдний го-род. "Це був, - писав історик Жоміні - спектакль без глядачів, перемога без плодів, кривава слава, дим якої оточував нас, був, здавалося, единст-венним нашим придбанням". «Єдиними свідками нашого вступу в спустошений Смоленськ є димлячі руїни будинків ... жодного разу, з самого початку військових дій, ми ще не бачили таких картин; ми ними глибоко вражені ». / Ц. Ложье / 23
У Смоленськ Наполеон в'їхав на білому коні через Нікольський ворота. За два дні боїв французи втратили убитими і пораненими не менше 20 тис. Чоло-вік (втрати російських були вдвічі менше). Напівзруйноване місто був порожній. Ніхто з росіян не зустрів його, не прийшов до нього на уклін, не приніс ключів від міста. Жителі пішли разом з армією. Відступаючи, смоляни спалили міст через Дніпро. Це вразило Наполеона. Усюди його зустрічали як тріум-фаторов, тут же панувало гробове мовчання, яке ховало грізне предзна-менованіем жорстокої
боротьби. "У місті залишилися, - пише Коленкур, лише кілька бабусь, кілька чоловіків з простолюддя, один священик і один ремісник" 24 Продовольства і фуражу в місті не виявилося. Голодні солдати нишпорили по порожніх домівках, тягли з них залишені жителями ве-щі і продукти.
У поганому настрої перебував в Смоленську Наполеон. Він розумів, що російська армія хоча і відступає, але сили її збережені. Крім того, на-зустріч французам поспішав з військами Милорадович, з'явилися перші полки ополченців. Партизани влаштовували засідки на дорогах, здійснювали нальоти на обози і гарнізони. Вже не можна було посилати фуражирів без озброєної охорони. "Решта мешканці, - згадує Коленкур, - кожен озброєний-лись" 25. Вони озброювалися, доповнює російський мемуарист С. Н. Глінка, ніж хто міг, і поспішали за військами.
Оволодіння Смоленськом обіцяло Наполеону великі стратегічні ви-роки. По-перше, російські позбавлялися важливого оборонного рубежу, яким був Смоленськ і вся Смоленська гряда; по-друге, Наполеон набував велику базу, на яку він міг спиратися в ході війни, так як саме тут, в Смоленську, схрещувалися основні дороги, що йдуть із заходу.
Але цими вигодами потрібно було вміло скористатися. Бертьє і Колен-курей, близько стояли до Наполеону, настійно рекомендували йому не увле-каться переслідуванням йдуть в глиб країни російських, не гнатися за дале-кими перспективами, зупинитися в Смоленську на Дніпровському рубежі, ук-репіть армію, привести в порядок тили, вирішити адміністративні питання в захоплених областях.
У Смоленську Наполеон намагався віддати управління містом на муніципалітет, створений ним у складі мера і членів муніципальної ради.
Мером міста Смоленська призначався титулярний радник Васька Ярославцев.
Протягом п'ятиденного перебування Наполеона в Смоленську був якийсь момент, коли він серйозно замислювався над станом армії і її устройст-вом. Наполеон навіть висловлював думку про залишення армії в Смоленську на зимові квартири, про створення продовольчих запасів, будівництві лазу-ретов і доріг. Він наказав влаштувати госпіталі для поранених, поставити 24 пе-карни, спорудити через Дніпро міцний міст на палях, привести в порядок зда-вання міста. Одним словом, Наполеон мав намір надовго влаштуватися в Смоленську. Він говорив тоді Коленкура: "Я зміцню свої позиції. Ми від-дихну, спираючись на цей пункт, організуємо країну і тоді подивимося, яке буде Олександру ... Я поставлю під рушницю Польщу, а потім вирішу, якщо буде потрібно, чи йти на Москву або на Петербург "26
Звичайно, для подібного роду намірів були підстави. Армія на шляху до Смоленська зазнала великих втрат у живій силі і матеріальних середовищ ствах, знизилася її боєздатність, вона потребувала відпочинку, в доукомплектує-вання, слід привести в порядок службу тилу, організувати медичне обслуговування і т. Д.
Але яка була гарантія, що тривала пауза, зупинка на зиму в Смоленську призведе до бажаної мети -до перемозі у великій битві, овла-ня Москвою і підписання мирного договору? Такої гарантії не було. Більш того, в Росії і Європі розцінили б цю паузу як поразку Наполі-вона, вона зажадала б колосальних витрат, посилилося б невдоволення у Франції, та ще за відсутності імператора в Парижі. Все це могло ство-дати невигідну політичну і військову обстановку. Треба було шукати битви.
Учасник тих подій, згодом відомий військовий теоретик і ис-торик А. Жоміні, так викладає загальний хід думок Наполеона: "Змусити рус-ських до бою і продиктувати мир - це єдино безпечний шлях з решти в даний час ... Але що було потрібно зробити , щоб до-битися цієї битви?
Звичайно ж, не сидіти в Смоленську без продовольст-ських та інших ресурсів. Ми повинні були або наступати на Москву, або відійти до Німану, третього шляху не існувало ... Досвід десяти кампаній по-могает мені бачити вирішальний пункт, і я не сумніваюся, що удар, нанесений в серці російської імперії, миттєво покінчить з розрізненим опором . »27
Наполеон поділився своїм рішенням з Коленкуром. "Не мине й ме-сяца, - сказав він, - як ми будемо в Москві: через шість тижнів ми будемо мати мир" Але то була лише чергова ілюзія. Час же і реальність со-битій диктували свої розрахунки.
Всі ці плани так само швидко зникли, як і з'явилися. Досить було Наполеону отримати хоча б невеликий тактичний успіх, як у нього знову з'явилася надія на можливість великого бою і досягнення в ньому рішучої перемоги.
Заключним актом Смоленської битви з'явився бій 7 серпня в 10 кілометрах від міста, у Валутінской гори. Наполеон зробив тут ще одну спробу втягнути російські війська в генеральну битву.
Обставини, при яких виникла несподівана зіткнення рус-ських і французів у села Лубіна, такі. Війська 1-й Західної армії рухалися путівцями з Поречском на Московську стовпову дорогу двома колонами. Одна з них йшла через Крахоткина, Жабін, Кошаева і виходила до Лубіна і Бредихина інша - через Зиколіно і Сущево до Прудище. В авангарді першої колони йшов від-ряд під командуванням генерал-майора П. А. Тучкова 3-го, який увечері 6 серпня виступив з Поречском дорозі і до ранку наступного дня вийшов на Московську дорогу у Лубіна. Далі загін повинен був рухатися на схід до Бредихина, але Тучков, бажаючи надійно прикрити рух основних сил, повернув свій загін на захід і направив його по дорозі до Смоленська. Рухаючись по дорозі, загін уже минув річку Страгань. У цей час корпус Жюно пере-права через Дніпро по навіяного мосту у Прудіщево рухався по Московській дорозі до села Лубіна. Генерал Тучков разом з прибулим до нього генерал-квартермейстером К.Ф. Толем встановили, що попереду військ 2-ий армії, крім трьох козацьких полків генерала А. Карпова, нікого немає. У той же час до полудня стали приходити сюди і війська корпусу Нея, спрямовані Наполеоном на Московську дорогу.
Тучков, чудово розуміючи, що від дій його загону залежить успіх ма-неврів, що здійснюється 1-ої армією, вирішив затримати рух військ проти-ника, розташувавши свої війська на зручній позиції за рікою стругання.На до-рогу була висунута артилерійська батарея, яка відкрила вогонь по підходили військам корпусу Нея. Зав'язалася перестрілка, все більш посилюється-шаяся з підходом військ противника.
Само собою зрозуміло, що 3000-го загону Тучкова було важко довго утримувати позиції. Крім того, сюди в обхід лівого флангу підходили пе-хотінци Жюно і кавалерія Мюрата.
До дій загону Тучкова було при-ковано увагу російського командування, воно направляло сюди все нові і нові підкріплення. До 3 години дня на позиції за рікою Страгань було вже до 8000 чоловік. Незабаром сюди прибули Барклай-де-Толлі і А.П. Єрмолов.
Бій на московській дорозі набував все більш наполегливий характер. Ній прагнув перекинути загін Тучкова і прибулі сюди війська Коновніцина, стрімким кидком опанувати селом Лубіна і тим самим закрити дорогу для військ 1-й Західної армії. Кавалерія Мюрата теж рвалася на Московську дорогу в обхід лівого флангу російських. Але на зустріч був видвінут1-й кавалерійський корпус генерала В.В. Орлова - Денисова, який, вміло, використовуючи місцевість (непрохідні болота), загальмував рух кінноти Мюрата. Кіннота Мюрата могла б принести велику шкоду військам 1-ї армії, якби піхота Жюно підтримала її. Але Жюно, зустрівши па шляху топке бо-лото, рішуче відмовився вести війська вперед. Чи не погодився він і на обхід-ні шляху. Наполегливі прохання Мюрата залишилися безрезультатними. Наполі-он, який перебував I цей час в Смоленську, дізнавшись про поведінку Жюно, в гніві вигукнув: "Жюно упустив росіян. Через нього я втрачаю кампанію" 28
Війська Нея посилювали натиск па позиції російських і на окремих її ділянках домоглися тимчасових успіхів. Навколо Московської дороги не послабить-вала боротьба. Тут знаходилися і Барклай, і Єрмолов, і Тучков, і Коновніцин, тут зосереджувалися зусилля обох сторін. Бій тривав до пізнього вечора. О 9 годині, коли стало темно, французька 3-тя піхотна дивізія з корпусу Даву, підійшовши в долині до позицій російських, атакувала їх. Генерал Тучков 3-й повів назустріч противнику Катеринославський гренадерський полк. Але в ході запеклої сутички під ним була вбита коня, а потім і сам Тучков, поранений в груди і голову, був узятий в полон і в тяжкому стані доставлений до Мюрату.
- Чи є у вас якась прохання? Я охоче виконаю її, - були пер-ші слова Мюрата.
- Не забудьте нагородити офіцера, який представив мене до вас. Він діяв дуже хоробро проти мене, - сказав Тучков.
На другий день офіцер отримав орден Почесного легіону ".
Бій при Дубині (або, як його іноді називають, при Валутиной горі) хо-тя і мав самостійне значення, але в той же час з'явився свого роду заключним актом Смоленської битви. Це була ще одна спроба Наполеона втягнути російську армію в генеральну битву в невигідною для неї обстановці. Але і ця спроба закінчилася для нього невдало.
Втрати французької армії були значні. З 32 000 брали участь в бою убитих і поранених було біля 8800 чоловік. Росіяни теж багато поті-рялі. Із 17 000 осіб, які брали участь в бою, втрати склали близько 5000 чоловік.
Після настільки енергійною сутички російські війська, змучені і статут-шие, продовжували відступати на схід. До вечора 8 серпня головні сили 1-ї Західної армії переправилися через Дніпро у Соловйової переправи.
На пра-вом березі Дніпра залишалися лише козаки Платова, що складали ар'єргард армії. Війська 2-ї армії 9 серпня були вже в Дорогобужі, а війська 1-ї армії зайняли позицію у благаючи (8 верст не доходячи Дорогобужа). Кавалерія Мюрата, корпуси Даву, Нея, а за ними війська Жюно, Понятовського і віце-короля дві-галісь як по стовпової, так і путівцями до Дніпра. Вони невід-Ступно переслідували російську армію.
Тепер і у Барклая-де-Толлі змінився погляд на подальший харак-тер збройної боротьби. Мабуть, і він зрозумів, що повинен бути межа для відступу. Відчував він і невдоволення армії; серед народу подейкували, що Барклай як би веде Наполеона до Москви. Якщо раніше до Смоленська і навіть в Смоленську Барклай ухилявся від рішучої битви, то тепер він став затятим прихильником його. Відразу ж після переправи 1-й і 2-й Західних армій через Дніпро Барклай-де-Толлі доручив Толю і іншим штабним офіцерам знайти підходящу позицію для генеральної битви. Спочатку було заплановано поле в районі благаючи. Сюди була стягнута з Дорогобужа 2-я армія, примкнула до лівого крила 1-ї армії, проведена рекогносцировка місцево-сті. І лише невигоди лівого флангу, який легко можна було обійти, і небезпека наседавшего противника змусили Барклая відмовитися від цієї ідеї і відвести війська в ніч на 12 серпня до Дорогобуж. А в наступну ніч виття-ска отримали новий наказ: виступити трьома колонами до Вязьми.
Однак думка про битву не залишала Барклая. До Вязьме і далі були послані офіцери на чолі генерал квартирмейстером Толем і начальником інженерів Труссон для вибору і зміцнення позиції, спираючись на яку можна було б зупинити противника і перейти в наступ. З Семлева Барклай доносив Олександру I: "Здається, тепер настала хвилина, де війна може прийняти сприятливий вид ... наші війська підкріплюються резервом, який Милорадович веде до Вязьми. Тепер мій намір поставити у це-го міста в позиції 20 або 25 000 осіб , і так її зміцнити, щоб цей кор-пус був в змозі утримувати переважаючого ворога, щоб з біль-шию упевненістю можна було діяти наступально "29.
Отже, настав момент, коли обидва полководця - і Наполеон, і Барклай-де-Толлі - готували свої армії до рішучого бою. Російська армія, плано-мірно відступаючи, вибирала зручну позицію, французька ж слідувала за нею по п'ятах, готуючись в будь-який час вступити в бій.
Правда, становище у французькій армії тепер було інше, ніж в на-чале війни або навіть місяць тому. Тривалими переходами і боями вона була сильно ослаблена. Якщо при вторгненні в Росію в корпусах Даву, Нея, Богарне, Понятовського, Жюно і імператорської гвардії, т. Е. Тих військах, які діяли на московському напрямку, налічувалося близько 280 тис. Чоло-вік, то перед Смоленським їх було 200 тис. людина, а через два тижні -лише 135 тис. чоловік. Таким чином, головні сили французької армії за два з половиною місяці зменшилися вдвічі.
Ще гірше було у французькій армії з кіньми. Велике напруження, яке відчувала кавалерія в боях і походах, постійна нестача фуражу привели до загибелі великої кількості коней. Коленкур утвер-ждает, що ще до Смоленська "в строю залишалося ніяк не більше половини того числа коней, які були в наявності на початку кампанії" 30. Решта ж коні були надзвичайно виснажені, багато хто з них ледве тяглися. Фуражири, що відправлялися в пошуках продовольства і фуражу, як правило, по-падали в руки партизанів.
У письмових французьких джерелах того часу багато говориться про труднощі, які відчувала армія, В повідомленнях військового міністра де Фельтре з Славкова від 15 серпня, донесенні командира резервного корпусу генерала Латур-Мобура з Ричкова від 19 серпня зустрічаються заяви про те, що дороги і мости руйнуються росіянами. Щоб затримати просування французів, всі села порожні, і неможливо знайти ні провіанту людям, ні фуражу коням, стоїть нестерпна спека, цілий місяць не було дощів, по дорогах багато відсталих солдатів різних полків і корпусів.
Жителі міст і сіл зустрічали наполеонівську армію вороже.
Більшість населення залишало свої житла, гнали худобу, знищувало посіви. Люди відступали разом з армією, йшли в ліси, об'єднувалися в партизанські загони, влаштовували засідки і нападали на колони противника. "Ми відчували, - пише Коленкур, - стільки потреб, стільки поневірянь, ми були так пригноблений, Росія здалася нам такий неприступною країною, що тер-мометр почуттів, думок і роздумів дуже багатьох людей треба було шукати в їх шлунку".
Наполеон добре усвідомлював труднощі, пов'язані з постачанням армії продовольством і фуражем. Щоб подолати їх, він йшов на крайні заходи. Так, 8 (20) серпня їм було видано указ про реквізиції зерна, худоби, сіна, соломи у жителів семи губерній, а саме: Вільненської, Гродненської, Мінської, Білостоцький, Могилевської, Вітебської і Смоленської. "Ми, Наполеон, імпера-тор Франції, король Італії, протектор конфедерації Рейну, арбітр конфедерації Швейцарії, постановили і наказуємо здійснити реквізицію в кількості:
кг.):
- один мільйон двісті тисяч квінталів зерна (1 Квінтал дорівнює 50
- шістдесят тисяч голів худоби,
- дванадцять мільйонів Буас вівса (1 Буас дорівнює 10,4 кг.),
- сто тисяч квінталів сіна,
- сто тисяч квінталів соломи ".31
Реквізицію зерна, вівса, сіна і соломи пропонувалося провести протягом трьох місяців, а худоби - в шестимісячний термін. Начальнику штабу, військового міністра, генеральному інтендантові пропонувалося використовувати всі средст-ва для проведення цієї реквізиції. Однак і такі заходи не давали бажаних результатів.
Наполеон, його маршали, генерали і офіцери відчували і розуміли всю складність обстановки. І, природно, вони шукали вихід у великому сра-жении, яке, на їхню думку, могло вивести французьку армію з кризи. Але тепер, коли російські армії з'єдналися, поповнилися резервами, включаючи і все більшу допомогу від населення, ставало очевидним, що не так легко буде добитися перемоги.
Мислився ще один вихід: укладення миру. Наполеон довго доводив генералу Тучкову, який потрапив в полон, необхідність укладення мирного договору, не доводячи справу до кровопролитного бою: "Я нічого більш не бажаю, як укласти мир. Ми вже досить спалили пороху і пролили крові ... За що ми б'ємося? Я проти Росії ворожнечі не маю ... Навіщо нам далі проливати кров по-пустому? чи не краще вступити в переговори про мир до втрати битви, ніж після? та й які наслідки має мати для вас програне бій? Я займу Москву, і які б я ні вжив заходів для позбавлення її від руйнування, н що не допоможе. Зайнята ворогом столиця схожа на жінку, яка втратила честь: що не роби після, але честі повернути вже неможливо "32
У цьому ж дусі Наполеон написав листа Барклаю-де-Толлі з проханням передати його Олександру I. Але відповіді не отримав.
Не тільки армія, але і вся Росія готувалася до самовідданої боротьби з ворогом, хоча війська все ще відступали, хоча вони змушені були залишити Вязьму і йти до Царьов-Займище, де готувалися позиції для бою.
Розрахунки Наполеона домогтися швидкої перемоги зазнали краху. Хоча російської армії довелося відступити під ударом грізного противника, вона не була розгромлена і зберегла боєздатність. Начальник французького обозу Гізо констатував: "Смоленськ був куплений нами дорогою ціною ... Відступ російських військ було вироблено в повному порядку" 33 Бої за Смоленськ послабили французів, що виявилося під час битви на Бородінському полі.
Після переправи через Дніпро, починаючи від Дорогобужа, французька армія рухалася однією колоною. Можна вказати на два обставини, що змусили французьку армію триматися стовпової дороги. По-перше, не можна було відставати від російських військ. Мюрат повинен був весь час стежити за козаками Платова, що становили ар'єргард російської армії. По-друге, не так уже й безпечно було рухатися по лісовим і проселочним до-рогам Смоленщини, де вже робили свою справу селянські партизанські загони. Крім того, прилеглі до дороги села не представляли великого інтересу для французів, так як були порожні. Селяни пішли в пар-тізани або ополчення, а фураж, продовольство, худобу все віддавалася російської армії.
Наполеон в ніч на 13 серпня виїхав з Смоленська і наздогнав армію в Дорогобужі.Він був похмурий і мовчазний. Втомлена і голодна армія йшла по безлюдній дорозі. 15 серпня Наполеон ночував у Славкові, а 16-го був уже в Вязьмі. Попереду була Москва. До неї залишалося не більше 200 верст. Наполеон намагався встановити, де ж зупиниться російська армія? Чи буде захищати вона свою древню столицю?
У Смоленськом бої серед відзначилися воїнів була перша жінка-офіцер, російська письменниця Надія Андріївна Дурова. Вона народилася в сім'ї гусарського ротмістра. Коли дівчинці виповнилося дванадцять
років, батько подарував їй верхового коня, яка стала потім на багато років її вірним другом і бойовим товаришем. "Сідло, - писала Дурова в" Записках кавалерист-дівиці ", - було моєю першою колискою, кінь, зброя, а пів-ковая музика - першими дитячими іграшками та забавами.» 34 Гусарське воспи-тание пустило в її душі глибокі коні , втікши з дому, вона під ім'ям Олександра Васильовича Соколова вступила в кінний уланського полку, де незабаром була проведена в корнети, в боях проявила неабияку хоробрість і першою з жінок була нагороджена Георгіївським хрестом. Володіючи воістину мужнім серцем, Дурова разом з чоловіками витримала ожесто- ченние сутички з ворогом під Смоленськом.
Смоленська битва стало етапом перегляду позицій главноко-Манді армій на ведення військових дій, а саме пошук можливості дати генеральний бій після залишення Смоленська.
Воно стало переломним пунктом у суспільному житті Росії - на-значенні головнокомандувача російськими арміями генерала від інфантерії князя Кутузова, який був відтворений в цю посаду, підписаним Олександром I, указом: "Нашому генералу від інфантерії князю Кутузов) всемилостивий наказуємо бути головнокомандувачем над усіма армія- ми нашими ". Це призначення дуже позитивно позначилося на далекій-шем ході війни. Це була не проста адміністративний захід. Вступ Кутузова в командування армією безпосередньо пов'язане із застосуванням зовсім інший, ніж до нього, стратегічної лінії: значно роз-рялось участь народних мас у війні. Призначення Кутузова розрядила то крайнє напруження в армії, яке зростало з кожним кроком її відстій-ння. Кутузов вселив у війська віру в перемогу і підняв їх бойовий дух.
Крах агресора.
Після залишення Москви Кутузов готував сили для рішучого наступу. Наполеон, переконавшись, що світу він не дочекається, змушений був прийняти рішення про відступ з російської столиці. Він мав намір відходити по новій дорозі, яка не була розорена французьким навалою. Але Кутузов не дав йому такої можливості, перегородивши шлях французьким військам і змусивши їх відступити по розореній ними старій Смоленській дорозі, по пе-пеліщам спалених міст і селищ, де не було заготовлено ніяких за-пасів, і де їх очікував голод. Це було згубне для наполеонівської армії відступ.
14 (26) жовтня Наполеон віддав наказ почати відступ по розореній Смоленській дорозі.
«Нам, - говорив він, - повинно було найбільше намагатися уникнути ворога і якомога швидше перейти розорений нами край» .35 Коли стало відомо про відступ французької армії, Кутузов наказав почати її переслідування. З переходом російської армії до переслідування противника зростала роль партизан. «... головний предмет дій ваших повинен полягати в тому, щоб нападати на ворожі малі загони, транспорти, по Смоленській дорозі йдуть, винищувати засновані на се шляху ворожі магазейну, винищувати по ... селищам фураж ... продовольство» - писав М.І. Кутузов. Французьке командування вирішило утримувати Вязьму. У битві за Вязьму ворог втратив понад 6 тис. Чоловік убитими і пораненими, 2.5 тис. Полоненими.
Вся дорога від Вязьми до Смоленська представляла собою безперервне кладовищі французів. На цій самій дорозі, по якій всього два місяці тому гордо йшли в Москву ніким до того дня не переможені наполеонівські полки, тепер тисячами лежали їхні солдати, мертві або вмираючі, повзали: по попелища спалених ними селищ, по кінським і людським трупах. Голод, холоднеча і обуян після В'яземського бою страх щохвилинної нападу почали гасили розум французьких солдатів. Як відзначали очевидці тих подій, багато французів навіть втрачали дар мови, вони не могли відповісти на пи-си, дивилася каламутними очима, і виявляли ознаки життя тільки руху-ням рук.
Картина загибелі наполеонівської армії ставала очевидною, францу-зи швидко відступали до Смоленська, кидаючи по дорозі обози з награбованим в Москві здобиччю. У Смоленськ Наполеон прибув 28 жовтня, якщо в серпні він в'їхав в місто на білому коні, то зараз він увійшов в нього пішки. Погано підковані коні не змогли везти по вкритій, круто піднімається на смоленські пагорби дорозі карету імператора.
У місті він провів чотири дні, провів реорганізацію армії і прик-зал своїм військам утримувати рубежі на Західній Двіні і Дніпрі. Однак поразка французів під Духовщиной і капітуляція їх бригади у Ляхова показали Наполеону, що він не в змозі створити міцну оборону. "Смо-Ленський, - писав Жоміні - не доставив нам мій точки опори, і все загинуло" 36.
Французька армія стала відходити на Червоний. Зовсім втратив го-лову і безсилий у своєму сказі, Наполеон віддав наказ підірвати Крепі-стную стіну. Майже під всі башти були закладені ящики з порохом. І 4 но-ября на повітря злетіли Іверська, Богословська, Казанська, Артішевський, Бе-зимянная, Молоховська, Стефановская і Лазаревська вежі. Сильно постражда-дав від вибуху і Королівський бастіон. Таку ганебну згадку залишив поза-прохань гості!
У Червоного стався останній з французами бій на російській землі, що завершився повним розгромом ворога. Корпуси наполеонівських маршалів Нея і Даву перестали існувати.
М. І. Кутузов за успішні військові дії під Красним і на всій Смоленщині указом сенату був удостоєний титулу Смоленський. У своєму листі до дочки він повідомляв: "Я б міг пишатися тим, що я перший генерал, перед яким гордовитий Наполеон біжить" .37
Французька армія, створена Наполеоном для завоювання світу, знайшла безславний кінець в Росії. Розгром французів армією Кутузова з'явився поштовхом до піднесення національно-визвольної боротьби у всіх поневолених Наполеоном країнах. Російський народ своєю героїчною боротьбою вказав їм шлях до звільнення від французьких загарбників.
Висновок.
Війна - це перш за все збройна боротьба, яку необхідно вміло організувати. Можна мати велику армію, мати достатні матеріально-технічними засобами і не добитися перемоги і навіть потер-співати поразку. Для успішного ходу і результату збройної боротьби необ-ходимо вміле, майстерне використання збройних сил.
У війні 1812 року зустрілися дві політики і відповідні їм дві різні за своїм характером стратегії. Якщо стратегічні погляди Наполеона висловлювали агресивні інтереси великої французької буржуа зії, котра прагнула захопити чужі країни і поневолити їх народи, то рус-ське стратегічне мистецтво відображало визвольні інтереси свого
народу, спиралося на співчуття і підтримку широких народних мас. Гнучкість російської стратегії - одна з її особливостей в боротьбі з наполеонівської агресією. Російське командування, будучи поставлено в перший пе-ріод війни в невигідні умови боротьби, змушений був вдаватися до стратегічної оборони і до відступу. Такі дії дали привід деяким теоретикам оцінювати російську стратегію у війні 1812 року як про-ронітельную, пасивну. Такий погляд був заснований на односторонній підхід, коли на перший план виставлялися дії оборонного характеру, без урахування причин, що їх викликали, і без показу тих наслідків, до яких вони призвели. Звичайно, оборонні дії російської армії у війні 1812 року займали значне місце і відігравали важливу роль. У пе-ріод стратегічної оборони застосовувалися і вимушений відхід, і складність ні маневри. Визначаючи роль і стратегічне значення оборонних і наступальних способів боротьби, що застосовувалися у війнах з Наполеоном, не можна не вказати і на широке використання маневру з метою створення більш вигідних умов для своїх військ. Несприятливо складається обстановка змушувала російські війська, перш ніж вступати в рішучу боротьбу з противником, робити складні маневри. Так було в початковий період війни, коли в результаті успішно здійснених маневрів 1-й і 2-й Західних армій їм вдалося з'єднатися в Смоленську.
Само собою зрозуміло, що застосування тих чи інших форм і способів боротьби визначалося не особистими бажаннями полководця, в даному випадку Барклая-де-Толлі, а конкретно складалася обстановкою, об'єктивно діючими закономірностями збройної боротьби. Заслуга полиці-водца в тому й полягала, що він умів глибоко розібратися у всій сукупно-сті політичної і військової обстановки, правильно оцінити всі її поклади тільні і негативні сторони, приймати всебічно обмірковані стратегічні рішення і наполегливо домагатися їх здійснення.
Смоленська битва 4-5 серпня стало одним з основних ба-талій Вітчизняної війни 1812 року, вимотавши сили француз-ської армії, позбавивши її можливості поповнити свої запаси, його по праву можна назвати передвісником перемоги російської армії.
За-Падни історики минулого століття відзначали, що Наполеон ні-коли ще не бився з народом, який захищався б подоб-ним чином, а сучасники тих подій називали опираючись-ня російських в боротьбі з наполеонівським навалою беспрімер-ним в історії.
· Російська стратегія того часу виходила з широкого спектру ведення збройної боротьби і не ставила генеральний бій як основу досягнення перемоги. У початковий період війни було виправдано ведення відступу і стратегічного манев-ра. Саме обдумані і зважені дії Барклая-де-Толлі не дали можливості Наполеону втягнути російську армію, знахо-дившейся в невигідному становищі, в генеральну битву під Смоленськом, сприяли збереженню армії; Смоленська битва пробудило силу патріотичного духу російського народу, який повстав проти наполеонівської агресії, розгорнувши широку партизанську війну, на яку основну ставку зробив потім Кутузов. Воно стало доброю школою ведення бойових дій російської армії, навчило її полководців безстрашності, стратегічного ис-кусства.
Список літератури:
1. П.А. Жилін. Вітчизняна війна 1812 року // М., Наука. 1988.
2. Хрестоматія з російської військової історії. // М., 1947,
3. Смоляни. // М., 1980
4. Смоленськ - місто російської слави. // М., 1982,
5. Смоленськ - місто-герой. // М., Воениздат. 1988
6. Смоленск. Коротка енциклопедія. // Смоленськ. 1994.
7. Почко Н.А. Генерал М.М. Раєвський. // М., 1971.
8. Давидов Д.В. Твори. // М., 1962
9. Вязьма. // Смоленськ, 1958
10. Бородіно 1812г. // М., «Думка" 1989
11. Співак у стані російських воїнів // М., «Дитяча література» 1 987
12. Історія Смоленщини // Смоленськ 1994
13. Ф.Н. Глінка Листи російського офіцера // М., «Правда" 1990
14. Н.А. Дурова Записки кавалерист - дівиці // М., 1987 ...........
|