Витоки могутності російського народу і згубність ідеології фашизму

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

по курсу Історія Росії

по темі

Витоки могутності російського народу і згубність ідеології фашизму

Питання 1. Звільнення Москви від польських інтервентів 1612 р

21 вересня 1610 польські інтервенти, скориставшись зрадою бояр, захопили Москву. На боротьбу з ними піднялися жителі столиці, інших міст Росії. Восени 1611 року з ініціативи посадского старости Нижнього Новгорода Кузьми Мініна було створено ополчення (20 тис. Чоловік). Його очолили воєвода князь Дмитро Пожарський і Кузьма Мінін. В кінці серпня 1612 р ополченці блокували 3-тисячний польський гарнізон в Китай-місті і Кремлі.

В цей час до Москви на допомогу обложеним полякам йшов з 12-тисячним військом гетьман Я.К. Ходкевич. 21 серпня 1612 року він підійшов до міста і зупинився на Поклонній горі. Пожарський, щоб перепинити шлях противнику в Кремль, став на лівому березі у Кримського двору. Головні сили під командуванням Пожарського розташовувалися на найбільш відповідальних ділянках - в районі Арбатских, Тверских і Нікітських воріт. Правий і лівий фланги - у Петровських і Чертольскіх воріт, також прикривалися загонами ополчення. Всього під Москвою знаходилося до 20 тис. Російського ополчення. У ніч на 22 серпня противник перейшов в брід річку Москва у Новодівичого монастиря і почав готуватися до нанесення удару в районі Чертольскіх воріт, прагнучи зломити опір ополчення і з'єднатися з поляками, що засіли в Кремлі.

Розгадавши задум противника, Пожарський висунув в район Новодівичого монастиря сильний кінний загін і зосередив піші війська в укріпленнях Земляного валу. Бій почався вранці 22 серпня і тривало близько семи годин. Раптовий удар у фланг польсько-шляхетського війська вирішив результат бою. Ворожі війська змушені були відступити на Воробйови гори, звідки мали намір надалі пробиватися в Кремль з боку Замоскворіччя. 24 серпня запеклий бій розгорівся на напівзруйнованих стінах Земляного міста. В результаті ополченці захопили весь ворожий обоз, артилерію, штандарти, похідні намети. Залишки польських військ відступили до Воробйовим горах, а потім почали відходити до Можайська. Розгромивши Ходкевича, всі сили Пожарський направив на оволодіння Кремлем і Китай-городом, де ще сиділи поляки. 15 вересня обложеним було запропоновано здатися, але ті відмовилися, сподіваючись на допомогу польського короля. Тоді ополчення Пожарського приступило до облоги. 22 жовтня приступом узяли Китай-місто. В руках поляків залишався тільки Кремль. Надії на допомогу вже не було. Доведені до відчаю, вони заявили на переговорах про готовність здатися з єдиною умовою - зберегти їм життя. 26 жовтня гарнізон поляків капітулював і вийшов з Кремля. Столиця була звільнена. Народне ополчення вступило в Кремль. У неділю 1 листопада 1612 р вранці на Червоній площі, у Лобного місця, зійшлися визволителі. Москвичі гаряче вітали воїнів. Відбувся подячний молебень, а потім відкрилося урочиста хода в Кремль. Під дзвін дзвонів і гарматні залпи Дмитро Пожарський і Кузьма Мінін на чолі ополчення в'їхали у Фролівська (Спаські) ворота. Москва радісно святкувала звільнення, але до остаточного вигнання інтервентів було ще далеко.

Згідно з Федеральним законом «Про дні військової слави (переможних днях) Росії» від 13 березня 1995 г. 7 відзначається в Російській Федерації як День звільнення Москви силами народного ополчення під керівництвом Кузьми Мініна і Дмитра Пожарського від польських інтервентів.

Питання 2. Куликовська битва

Страшні лиха принесло татаро-монгольське іго на російську землю. Але в другій половині XIV ст. почався розпад Золотої орди, де фактичним правителем стає один із старших емірів - Мамай. У той же час на Русі йшов процес утворення сильної централізованої держави шляхом об'єднання російських земель під владою Московського князівства. Посилення Московського князівства стривожило Мамая. У 1378 році він послав на Русь сильне військо під командуванням мурзи Бегіч. Військо князя Московського Дмитра Івановича зустріло ординців на річці Воже і вщент розбило їх. Мамай, дізнавшись про поразку Бегіч, став готуватися до великого походу на Русь. Він вступив в союз з великим князем литовським Ягайлом і рязанським князем Олегом. Влітку 1380 Мамай почав похід. Недалеко від місця впадання річки Воронеж в Дон ординці розбили свої стани, і, кочуючи, очікували звісток від Ягайло і Олега. Князь Дмитро вирішив розгромити полчища Мамая до підходу до них війська Ягайла, щоб не допустити вторгнення ворога вглиб російської землі.

Вранці 8 (21) вересня, після поєдинку російського воїна інока А. Пересвіту з монгольським богатирем Челубеем, які замертво впали з коней пронизані списами, розгорілася запекла битва. Особисто Дмитро Іванович бився в перших рядах своїх військ. Протягом трьох годин військо Мамая (понад 90 - 100 тис. Чоловік) безуспішно намагалося прорвати центр і праве крило російської раті (50 - 70 тис. Чоловік), яка відбила натиск ворога. Тоді він усіма силами обрушився на лівий фланг і почав тіснити російських воїнів. Мамай ввів в запланований прорив весь свій резерв. І в цей момент в тил прорвалася кінноти противника вдарив Засадний полк. Ворог не витримав несподіваного удару і став відходити, а потім кинувся тікати.

Дружини російських переслідували його протягом 30 - 40 км. Військо Мамая було повністю розгромлене. Загони Ягайло, дізнавшись про перемогу російських, швидким маршем повернулися в Литву. Битва на Куликовому полі серйозно підірвала військову могутність Золотої Орди і прискорила її подальший розпад. Вона сприяла подальшому зростанню і зміцненню російського єдиної держави, підняла роль Москви як центру об'єднання.

Питання 3. Фашизм - ідеологія людиноненависництва

На думку багатьох вчених, нацизм потрібно розглядати, перш за все, як явище, протиставив себе християнству. Погляд на діяння гітлерівської верхівки саме з цієї точки зору дозволяє не тільки заново осмислити "історію хвороби" Німеччини "коричневою чумою", але і по-іншому побачити багато подій Другої світової та Великої Вітчизняної війни.

Гербігер. Творець вчення про "вічному льоді" світоглядної доктрини з далекосяжними цілями згідно з його теорією все у Всесвіті повторюється. Раніше на землі жили люди гіганти, Богочоловік, загиблі в результаті космічного катаклізму, безперервної боротьби льоду і вогню. За Гербігер, гуманістична єврейсько-християнська цивілізація обмежила себе в часі і просторі, відрізала від великого минулого, від коренів. Така цивілізація не має права на життя. І скоро знову відбудеться космічна катастрофа, але виживе тільки нація, здатна панувати, стати прообразом боголюдей. Ця нація - арійці.

Жозеф Гобіно. Автор "Есе про нерівність людських рас". У сучасному світі, в кінці ХХ століття йде інтенсивний процес переходу від тоталітарних (авторитарних) режимів до демократичних.

Однак ця загальна політична тенденція розвитку сучасного світу аж ніяк не означає, що суспільно-політична обстановка в окремих країнах в умовах ще панування авторитарних і диктаторських режимів гарантована від фашизму та інших форм політичного екстремізму. У зв'язку з цим виникає ряд питань: наскільки ймовірним є еволюції авторитарних режимів в тоталітарні? Чи можна вважати сьогоднішні реакційні військово-диктаторські режими фашистськими? Чи загрожують сьогодні скочування пострадянської Росії до фашизму? Відповіді на ці питання представляють не тільки теоретичний інтерес, а й практичну значимість для Росії і країн світової спільноти.

Російська академія наук, відповідно до указу Президента Російської федерації, виходячи з актуальності проблеми фашизму в політичному житті країни, дала визначення цьому явищу, охарактеризувала його сутність і основні ознаки: "Фашизм - це ідеологія і практика, яка стверджує перевагу і винятковість певної нації, раси і спрямовані на розпалювання національної нетерпимості, обґрунтування дискримінації по відношенню до представників інших народів: заперечення демократії, встановлення культу вождя; застосування насильства і тер рора для придушення політичних супротивників і будь-яких форм інакомислення; виправдання війни як вирішення міждержавних проблем ".

У нашій країні і зарубіжної соціально-політичній літературі з питання про історичні рамках виникнення фашизму є різні точки зору. Одні вважають зародження даного явища результатом розвитку всієї людської історії, починаючи з появи деспотичних режимів давнини, абсолютистських монархічних держав середньовіччя, інші - з формуванням капіталістичної формації і досягнення промислово-індустріальної епохи, а треті - феноменом ХХ століття. Перша точка зору не є, на нашу думку, доказової, специфічна відмінність фашизму і абсолютизму полягає в тому, що він будується на визнанні рівності всіх "синів нації" і їх активному співучасті через приналежність партійно-державної бюрократичної влади в будівництві міфологічного суспільства, рівності і щастя кожного громадянина в ньому. Що стосується деспотизму і абсолютизму, то вони завжди виходили з ієрархічної структури влади і усунення народу від політики, що є суто справою знаті-аристократії і дворянства. На домонополістичному етапі розвитку капіталізму, в умовах товарного виробництва і конкуренції, порівняно низького рівня продуктивних і становлення буржуазно-демократичної парламентської системи в більшості країн Європи і США в ХIХ столітті ще не було об'єктивних умов для формування фашистських режимів.

Тільки на початку ХХ столітті в зв'язку з переростанням домонополістичного капіталізму, виникли і розвитком продуктивних сил і науково-технічної революції, виникнення і розвитком загальної кризи капіталізму, виникли реальні соціальні умови формування тоталітарних режимів. Вони були викликані насамперед новими ідеологіями, якісно відрізняються від ліберально-демократичних ідеологій монополістичного капіталізму вільної конкуренції. Фашизм як наукове поняття стало останнім часом займати центральне місце в політичній науці. Справа в тому, що в історичному плані фашизм став служити для позначення різних режимів, рухів колективних та індивідуальних дій і образів мислення. Цей термін був запозичений італійськими нацистами у вкрай лівих. Фашистами називали себе прихильники Муссоліні, які зібралися 23 березня 1919 р Мілані. Вперше цей термін в політичному лексикон ввів італійський філософ Д. Джентіле, який вважав першорядної роллю держави в суспільстві втілення в життя національного призначення. І оскільки держава втілює в життя долю нації, він повинен мати необмежену владу, тобто стати тоталітарним. Це положення отримало відображення в першій програмі італійських фашистів. (1921р.). Роз'яснюючи концепцію фашистської держави, Муссоліні проголошував фашизм як держава-абсолют, у порівнянні з яким всі окремі особи і групи мають відносне значення.

Таким чином, в країнах ліберальної демократії, фашизмом часто називали будь-які прояви крайніх правих політиків, пов'язаних з тоталітаризмом. Тоталітарна влада у ідеологів фашизму тісно перепліталася з войовничим антикомунізмом, расизмом, шовінізмом, насильством, загальним контролем над особистістю, мілітаризацією всіх сфер життя суспільства, агресією. Фашистські партії і встановлені ними політичні режими були пройняті духом вождізму - беззаперечного підпорядкування керівникам фашистської партії і держави. З цією метою фашисти створювали спеціальну систему тоталітарного контролю за всіма сферами життя людей.

Приписуючи державі абсолютний і початковий суверенітет, фашисти відкидали демократію, демократичні інститути, будь-які демократичні процедури.Формулою фашизму в політичній сфері була не демократія, а сила як джерело влади в особі сильної держави, партії і вождя (фюрера) .При цьому вся політична влада в партії і в державі належала вождю. Соціальною сферою фашизму стало подальше поглиблення соціально-класових протиріч і соціальної нерівності між монополістичною буржуазією і трудящими масами, люмпенізацією пролетаріату, селянства та інтелігенції, їх соціальна аморфність, дезорієнтацію, ненависть до всіх заможним класам і соціальним словами буржуазного суспільства в зв'язку з наявністю у них стабільного життєвого укладу, великих доходів і т.д. При цьому монополістична буржуазія завжди використовувала в своїх інтересах коливання в бік реакції різних верств дрібної буржуазії і декласованих елементів.

Питання 4. Видатні конструктори - творці нових зразків авіаційної техніки

Радянський Союз зміг витримати удар переважаючого під силу ворога, в найтяжких умовах перебудувати свою економіку на військовий лад, створити матеріальну базу, що забезпечила йому в подальшому перемогу. В ході війни йшло оснащення нашої армії новітньою технікою, за багатьма показниками перевершує техніку ворога. Радянська промисловість за період з 1 липня 1941 по 30 червня 1945 р випустила 108 028 бойових літаків, а Німеччина за період 1941-1944 рр.-78 900. Працею колективів, очолюваних видатними радянськими авіаційними конструкторами А.Н. Туполева, М.М. Полікарповим, С.В. Ільюшиним, А.С. Яковлєвим, С.А. Лавочкіна, В.М. Петлякова, А.І. Мікояном, П.О. Сухим, А.А. Архангельським, А.А. Мікуліним, А.Д. Швецовим, В.Я. Клімовим і іншими, були створені нові типи літаків - винищувачі МіГ-3, Як-3, Як-9, Ла-5, Ла-7, штурмовики Іл-2, Іл-10 і бомбардувальники Ту-2, Пе-2 і Пе -8. Більшість з цих літаків не тільки не поступалися за своїми бойовими якостями кращим літакам німецької авіації, але за деякими показниками перевершували їх. Починаючи з 1942 року і до кінця війни йшло безперервне нарощування могутності Радянських ВВС. Якщо в складі авіації діючої армії до початку війни знаходилося 1540 літаків нових типів, то до грудня 1941 р їх було 2495, у травні 1942 р.-3160, до листопада 1942 р.-3088, до липня 1943 р.-8290, до січня 1944 р.-8500, до червня 1944 року - 11800 і до січня 1945 року - 14500 бойових літаків. У той же час сили німецько-фашистської авіації після Сталінградської битви безперервно зменшувалися. До листопада 1942 року на радянсько-німецькому фронті гітлерівці мали 3500 новими бойовими літаками, до липня 1943 року - 2980, до червня 1944 р 2800 і до січня 1945 р.- 1960 літаками. Одночасно з кількісним зростанням Радянських ВВС змінювалося співвідношення між старими і новими типами літаків. Вже на 1 листопада 1942 р ВВС залишалася лише 1/3 літаків старих типів. Вони перебували головним чином в авіації дальньої дії, в нічної бомбардувальної авіації, на недіючих фронтах і в навчальних частинах. У 1943 р на озброєння Радянських ВПС надійшли модернізовані винищувачі Ла-5 з більш потужними двигунами АШ-82 ФН, які за швидкістю польоту і скоропідйомності перевершували все німецькі винищувачі, включаючи і новітній літак ФВ-190, в тому ж 1943 році було розпочато серійне виробництво нових винищувачів Як-9 з дальністю польоту в 1,5 тис. км. Літаки-штурмовики Іл-2 стали випускатися авіаційною промисловістю з двома кабінами - для льотчика і повітряного стрілка, що підвищувало обороноздатність цієї машини від атак винищувачів противника. Всі літаки Іл-2 озброювалися гарматами калібру 23 мм і 37 мм. На фронтовому бомбардувальнику Пе-2 встановлювалися нові, більш потужні двигуни М-105 ПФ, додаткові бензобаки, а також великокаліберні кулемети 12,7 мм замість 7,62 мм. У 1944 р наші авіаційні частини і з'єднання діючої армії отримали на озброєння нові винищувачі Як-3 і Ла-7 і більш досконалої конструкції Як-9, літаки-штурмовики Іл-10 і модернізований дальній бомбардувальник Ер-2. Всі нові літаки обладналися бортовими радіостанціями РСІ-4 і РСІ-6 в винищувальної і штурмової авіації, РСБ-3 біс в бомбардувальної і РСР-2 біс в розвідувальної авіації. Удосконалювалися авіаційні бомби. Навесні 1943 р були впроваджені у виробництво нові протитанкові бомби кумулятивного дії ПТАБ-2,5-1,5, які вперше були застосовані в Курській битві. Для ураження укріплених об'єктів були сконструйовані, запущені в серійне виробництво і успішно застосовані фугасні авіаційні бомби вагою 1000, 2000 і 5000 кг. У зростаючій кількості надходили в ВВС радіолокаційні установки «Редут» і «Пегматит». З року в рік поліпшувалося якість і збільшувався випуск наземних радіостанцій РАФ, PAT і РСБ. До січня 1944 року в Радянських ВПС був накопичений резерв винищувачів, що забезпечував заповнення втрат, повне укомплектування авіаційних частин і з'єднань, виведених в резерв і знову формуються, В зв'язку з цим з'явилася можливість переозброїти та винищувальну авіацію Далекосхідного і Забайкальського фронтів, авіаційні частини яких продовжували мати на озброєнні застарілі літаки. У 1944-1945 рр. була різко збільшена насиченість новою технікою Військово-Повітряних Сил далекосхідного напрямки. За час війни швидкості горизонтального польоту радянських літаків збільшилися на 35 - 40%, значно підвищилися маневрені якості винищувачів, посилилося / кулеметно-гарматне озброєння, зросла бомбове навантаження, висота і дальність польоту бомбардувальників. Завдяки впровадженню великокаліберних кулеметів і авіаційних гармат вага секундного залпу радянського винищувача збільшився в 2,1 рази, а літаків-штурмовиків - в 3,1 рази. Кількісний та якісний ріст авіаційної техніки і набутий бойовий досвід дозволили радянському командуванню докорінно змінити організаційну структуру фронтової авіації і авіації дальньої дії. Сформована організаційна структура фронтової авіації і авіації дальньої дії в ході війни повністю себе виправдала, показала свою життєву силу, дозволила різко підвищити маневреність з'єднань і частин, масажувати зусилля на найважливіших напрямках, підтримувати чітку взаємодію з військами і стійке централізоване управління залученими силами авіації в усіх найважливіших операціях.

Питання 5. Парад переможців

24 червня 1945 року, на Красній площі в Москві відбувся Парад Перемоги. Повз Мавзолею В. І. Леніна урочистим маршем пройшли прославлені фронтовики і воїни частин Московського гарнізону. Напередодні 23 червня 1945 року, у всіх газетах було опубліковано наказ Верховного Головнокомандувача № 370. У ньому йшлося: «В ознаменування перемоги над Німеччиною у Великій Вітчизняній війні призначаю 24 червня 1945 року в Москві на Красній площі парад військ діючої армії, Військово-Морського флоту і Московського гарнізону - Парад Перемоги. На парад вивести: звідні полки фронтів, звідний полк Наркомату оборони, зведений полк Військово-Морського Флоту, військові академії, військові училища і війська Московського гарнізону. Парад Перемоги прийняти моєму заступникові Маршалові Радянського Союзу Жукову. Командувати Парадом Перемоги Маршалу Радянського Союзу Рокоссовскому ».

Святково і урочисто виглядала Червона площа в цей довгоочікуваний і незабутній день Параду Перемоги. Величезні стяги прикрашали будівлю ГУМу. Уздовж його фасаду були встановлені герби всіх союзних республік з Гербом Союзу Радянських Соціалістичних Республік в центрі. Зведені полки були збудовані в такому порядку, як розміщувалися фронти на полях битв від Льодовитого океану до Чорного моря. Кремлівські куранти відбивають десять ударів. Це сигнал до початку церемонії Параду.

З воріт Спаської башти Кремля виїжджає на білому коні приймає Парад прославлений полководець Маршал Радянського Союзу Г.К. Жуков. Назустріч йому для віддачі рапорту направляється на коні командувач Парадом Перемоги Маршал Радянського Союзу К.К. Рокоссовський. Потім починається об'їзд військ. Звучать фанфари: «Слухайте всі!» На середину площі виходить зведений військовий оркестр у складі 1400 осіб. З незвичайною виразністю і силою звучить «Слався, російський народ» М. Глінки. На трибуну Мавзолею піднімається Маршал Радянського Союзу Г.К. Жуков. Від імені та за дорученням Радянського уряду вітає і поздоровляє воїнів армії і флоту, робітників і робітниць, колгоспників і колгоспниць, працівників науки, техніки і мистецтва, всіх трудящих Радянського Союзу з Великою Перемогою над німецьким мілітаризмом. Г.К. Жуков вимовляє тост на честь нашої могутньої Батьківщини, радянського народу-переможця, на честь Червоної Армії, в честь партії Леніна- натхненника і організатора нашої Великої Перемоги. Величаво звучить Гімн Радянського Союзу. Лунають залпи артилерійського салюту. Починається проходження військ діючої армії. У зведених полицях йдуть найбільше відзначилися в боях і увінчані високими бойовими нагородами воїни. Це солдати і матроси, сержанти і старшини, офіцери і генерали - по тисячу п'ятьдесят дев'ять представників від кожного фронту. Суворим морозним вдень 7 листопада 1941 р коли ворожі полчища стояли біля самих стін столиці Радянської держави і весь світ з прихованим диханням стежив за результатом битви на полях Підмосков'я, радянські війська після параду прямо з Червоної площі йшли на фронт, в бій. Тепер сюди, на Червону площу, до Мавзолею В.І. Леніна, прийшли воїни-переможці після розгрому фашизму, щоб тріумфом відзначити Велику Перемогу. Красною площею йшли солдати-богатирі, воїни-визволителі. Але ось раптово замовкає оркестр. Лунає різка дріб барабанів. Погляди всіх спрямовані до незвичайної колоні. Двісті радянських воїнів несуть схилені до землі ворожі прапори розгромлених і полонених німецько-фашистських частин і з'єднань. Ці прапори з фашистською свастикою - трофеї доблесних радянських військ, здобуті в переможних боях. Порівнявшись з центральною трибуною, переможці зупиняються, роблять поворот направо і кидають фашистські штандарти до підніжжя ленінського Мавзолею. Це - акт, повний глибокого сенсу і значимості. 1941 року гітлерівські полчища готувалися пройти зі своїми прапорами по московських вулицях, по Червоній площі. Життя жорстоко посміялася над ними. Після проходження військ діючої армії на Червону площу вступили частини Московського гарнізону. Парад Перемоги з'явився величної демонстрацією могутності і непереможності радянського народу, його доблесних Збройних Сил.

9 травня 1995 Червона площа Москви побачила військовий парад на честь 50-річчя розгрому фашистської Німеччини. Він нагадав Парад Перемоги. По головній площі країни прославлені ветерани війни пронесли Прапор Перемоги, пропахлі порохом прапори найславетніших військових частин і з'єднань. За ротою прапороносців пройшли батальйон Героїв Радянського Союзу, колони повних кавалерів ордена Слави, батальйон учасників Параду Перемоги, колона партизан ... Слідом за ветеранами пройшли сини і внуки фронтовиків - спадкоємці слави тих, хто зі зброєю в руках здобував і наближав нашу Перемогу. Це ще одне свідчення прямий наступності бойових традицій славних Радянських Збройних Сил молодими поколіннями захисників улюбленої соціалістичної Батьківщини.

Питання 6. «Рейкова війна»

Однією з великих партизанських операцій є «Рейкова війна». План її був розроблений в Центральному штабі партизанського Руху; - 14 липень 1943 року начальник ЦШПД видав наказ «Про партизанської рейкової війни на комунікаціях ворога». Суть її як великомасштабної партизанської операції полягала в тому, щоб масовим і одночасним руйнуванням рейок дезорганізувати роботу залізничного транспорту, зірвати постачання військ противника і тим самим надати істотну допомогу наступаючим радянським військам. Планувалося одночасно підірвати 213 160 рейок. Для виконання плану залучалися 167 партизанських бригад, загонів і груп, що діяли в Білорусії, Смоленської, Ленінградської, Калінінської і Орловської областях. 3 серпня 1943 р тисячі партизан Білорусії, України, Смоленської, Орловської, Ленінградської та Калінінської областей вийшли на основні комунікації ворога і за кілька годин підірвали понад 42 тис. Рейок, що склало 262 км одноколійного шляху. Окупаційна влада були настільки приголомшені і деморалізовані, що протягом 3 діб майже не вживали заходів до відновлення залізничної колії. Рейкові удари на дорогах ворога стрімко розросталися від прифронтової зони в глибину окупованій території. До моменту завершення Курської битви і переходу радянських фронтів в загальне Наступ партизани зруйнували 171 тис. Рейок, або 1060 км залізниць в перерахунку на одну колію. Особливо потужному штурму зазнали найпряміша магістраль Брест - Калинковичі - Брянськ, що з'єднує Німеччину з фронтом, і рокада Невель - Орша - Унеча - Хутір Михайлівський. На першій з них в серпні було знищено близько 28 тис. Рейок, а на другий - більш 13 тис. «Рейкова війна» тривала весь серпень і першу половину вересня. Всього партизанами було перебито 214705 рейок, що становило тисяча триста сорок два км шляху в одну колію. В цілому завдання було перевиконано. Через багато років Маршал Радянського Союзу Г.К. Жуков відзначав у своїх спогадах: «Перемозі радянських військ під Білгородом, Орлом і Харковом багато в чому сприяли партизани, що діяли в тилу противника. Особливо велику «рейкова війна» вели вони в Білорусії, Смоленської, Орловської областях і Придніпров'я ».

література

1.Андроник Н. Віхи Великої Перемоги - М .: 2006.

2. Дронов С.Г. Історія Росії (навчальний посібник) - М., 2006.

3. Іванов А.Н. Дні військової слави Росії. - М .. 2006.