Боснія і Герцеговина, Воєводина, Сербія, Словенія, Хорватія в XIX - початку ХХ ст.

БОСНІЯ І ГЕРЦЕГОВИНА, ВОЄВОДІНА, СЕРБІЯ, СЛОВЕНІЯ, ХОРВАТІЯ У XIX - ПОЧАТКУ ХХ В.

план

Вступ

1. Сербія на шляху до незалежної держави (кінець XVIII ст. - 1878 г.)

2. Становлення і розвиток автономного сербського князівства при Милош Обренович. "Турецька конституція" 1838 р

3. Чорногорія в боротьбі за самостійність (кінець XVIII століття - 1878 г.)

4. Боснія і Герцеговина в складі Османської Туреччини (кінець XVIII століття - 1878 г.)

5. Розвиток незалежних слов'янських держав Сербії і Чорногорії в 1878 - 1914 рр.

6. Правління Олександра Обреновича (1893-1903). Економічна і політична ситуація в королівстві Сербія

7. Сербія в Балканських війнах 1912-1913 рр.

8. Чорногорія в 1878-1914 рр.

Вступ

До початку ХІХ ст. серби, хорвати, словенці, босняк, чорногорці були в тій чи іншій мірі інтегровані в суспільно-політичні структури двох імперій, Австрійської та Османської. Різні політичні, економічні та культурні шляхи розвитку цих імперій сформували і визначили відмінності в положенні і менталітеті слов'янських народів, що входять до їх складу. Основні характеристики, що розрізняють так званих "турецьких" і "австрійських" слов'ян складалися в:

- ступеня участі в суспільно-політичному та економічному житті імперії;

- умовах розвитку національної мови та культури;

- релігійну свободу;

- дискримінації за національною або релігійною ознакою.

Серби і хорвати при цьому проживали як в Австрійській, так і в Османській імперіях. Територія Військової Межі переходила з рук в руки, заселена була чересполосно сербами і хорватами і положення її жителів - Граничари - істотно відрізнялося від положення слов'ян у "внутрішньої" Австрії.

Таким чином, історія цих народів в ХIХ столітті аж до 1918 р пов'язана з історією імперій, до складу яких вони входили, що й визначило регіональний принцип подальшого викладу.

Південні слов'яни в складі Османської імперії протягом усього ХIХ століття і початку ХХ століття виступали разом з іншими народами Балканського півострова за ліквідацію турецького панування і створення своїх держав. Боротьба ця велася практично безперервно, приймаючи форми локальних і загальнобалканська повстань і воєн. Змінювалися і гасла боротьби - від розширення прав немусульманського населення до повної незалежності. Важливим кордоном був у цій боротьбі 1878 г. - ознаменувався появою двох незалежних князівств - Сербії і Чорногорії. Але боротьба за звільнення залишилася в складі Османської Порти частині Балканського півострова тривала до 1913 р, коли після закінчення Другої балканської війни Туреччина втратила практично всіх своїх європейських територій, за винятком Східної Фракії.

До кінця ХVIII століття військово-ленна система Османської імперії перестала відповідати вимогам часу. Економіка Туреччини, спрямована на підтримку і розвиток потужної військової машини, здатної охороняти кордони імперії, не тільки не розвивалася, а й перебувала в стані кризи. Це виражалося в появі нових форм власності, розквіті відкупної системи і лихварства, які не відповідають основним державним принципам Порти - жорсткої централізації і контролю за власністю на землю. У політичному плані криза влади вилився в ріст сепаратистського руху всередині імперії, коли бунтівні паші виступали зі зброєю в руках проти влади султана. В кінці XVIII - першій половині ХІХ століття такі виступи стрясають Албанію, Боснію і Герцеговину та навіть центр імперії - Румелійський вілайєт. Особливу небезпеку для Стамбула представляв реформований яничарський корпус і недіючі в перервах між війнами башибузуки. Одні й другі використовувалися місцевими феодалами, були легкі на підйом і відважні в бою. Перші спроби реформування як самої системи землекористування (спахійской системи), так і турецької армії зробив султан-реформатор Селім III (1789 - 1807). Він зіткнувся не лише з опором турецьких феодалів, а й з яничарськими бунтами, а так само з селянськими заворушеннями, викликаними заміною старої податкової системи появою посередника між спагіям і селянином - так званого "Чифтлик-Сахіб", подвоївши експлуатацію на селі. Ситуація ускладнювалася падінням військової могутності імперії, ураженнями в війнах. В останній чверті XVIII століття в мирні договори Туреччини з учасниками війни з нею європейськими державами стали включатися і пункти, що стосуються положення підвладного Порті християнського населення Балканського півострова. Так, після закінчення російсько-турецької війни 1768 - 1774 рр. в текст Кючук-Кайнарджійського мирного договору було внесено право Росії захищати інтереси православного населення Туреччини, а по Сістовскому світу 1791 р знаменувало переможне закінчення війни Росії в союзі з Австрією проти Туреччини, передбачалося проведення реформ в прикордонному з Австрією пашалике Туреччини - Бєлградському.

1. Сербія на шляху до незалежної держави (кінець XVIII ст. - 1878 г.)

Белградський пашалик не випадково з'явився центром об'єднання майбутнього сербської держави і першої слов'янської територією Османської імперії, що отримала автономію. Декілька факторів зумовили специфічне розвиток цього одного з найбільш неспокійних пашалик Порти. Перш за все його географічне положення на кордоні з Австрійською імперією. На австрійському березі прикордонних річок Дунаю компактно проживало з кінця XVIII століття переселилося з центральної Сербії сербське населення (сучасна Воєводіна). Австрійські серби мали згідно з рядом рескриптов австрійських монархів певними національно-церковними автономними правами. Їх столиця - Сремських Карловці - резиденція православного митрополита, була не тільки релігійним, духовним, але і просвітницьким центром для всіх сербів, як в межах імперії Габсбургів, так і в Османській Туреччині. Прямі контакти з одноплемінниками в Австрії прискорили процес формування національної самосвідомості сербів Бєлградського пашалика. Пограничность пашалика зробила його також ареною австро-турецьких воєн XVIII століття, в яких сербське населення пашалика брало участь в складі спеціального формування в рамках австрійської армії - сербського фрайкора. Другою особливістю пашалика була його етнічна однорідність - абсолютна більшість сербського населення становили православні серби, мусульмани ж (як турки, так і представники інших національностей) проживали в основному в фортецях і містечках. Мова, звичаї сербів цього району, що називався сербами Шумади (від сербського слова "шуму" - ліс), були єдиними. Однорідної була і соціальна структура сербського суспільства. Сербське населення пашалика, що налічує 30 тис. Чоловік, становили селяни, причому процес диференціації на селі був дуже слабким. Заможні селяни займалися торгівлею, поставляючи в Австрію продукти свого господарства, і перш за все - свиней. Сільські старійшини здійснювали контакт з турецькою адміністрацією, а виборні від декількох сіл (їх називали "Кнез") відповідали за збір і передачу туркам податків. Третьою причиною, що обумовило виняткову роль пашалика в створенні сербської державності, зіграв зовнішній фактор, активне втручання в долю сербів, Австрії і Росії. Так, за умовами Сістовского світу пашалик отримав значні привілеї, оформлені спеціальними фірманамі султана в 1793-94 рр. Було впорядковано оподаткування, визначений фіксований розмір грошової данини на весь пашалик, дозволено будівництво церков, введені елементи місцевого самоврядування з правами і обов'язками Кнез і, нарешті, заборонено проживання на території пашалика яничарів. Це було дуже актуальним рішенням для кінця XVIII ст., Бо в цей час яничарська вольниця спустошувала непосильними податками і прямими грабежами села по всьому Балканському півострову. У відповідь на ці привілеї серби зобов'язувалися нести прикордонну варту, що означало створення загонів міліції та право носіння зброї, хоча вся решта райя була цього права позбавлена, бо служба в армії - почесний обов'язок тільки "правовірних".

Всі ці особливості визначили роль Бєлградського пашалика, що став ядром, навколо якого, практично в його межах, було створено перший автономний слов'янське князівство в складі Османської Туреччини - Сербський князівство (1833 г.), потім Сербський незалежна держава (1878 г.), і, нарешті, пізніше, в 1918 р, Сербія стає центром об'єднаного Югославської держави.

Основні віхи розвитку сербської державності були пов'язані з збройною боротьбою: повстаннями і війнами. Важливим фактором для придбання Сербією незалежності було російське втручання в сербо-турецькі конфлікти. Основними документами, що визначили статус сербської держави в XIX в. були російсько-турецькі договори 1812, 1826, 1829 і 1878 рр.

1 етап боротьби сербського народу за автономію відноситься до 1804 - 1 833 рр. Це період боротьби за визнання Османською Портою прав Белградського пашалика на автономію.

У 1804 році в Сербії спалахнуло найбільше на Балканах національно-визвольне повстання - Перше сербське повстання 1804 - 1813 рр. Повстання почалося в лютому 1804 р зі стихійного протесту сербських старійшин проти свавілля бунтівних яничарських воєначальників, які захопили пашалик в 1802 р і повністю ігнорували дані сербам султаном привілеї. Яничари встановили свої норми поборів, відверто грабували населення, скасували місцеве самоврядування, відмовлялися виконувати розпорядження султана і вбили призначеного їм пашу. Після різанини, влаштованої яничарами в кінці січня 1804 року і спрямованої на винищення вождів можливого опору (було вбито в різних місцях пашалика одночасно близько 70 сербських старійшин-Кнез), сербські представники зібралися в містечку Орашац на скупщини (народні збори), де вирішили почати збройну боротьбу проти яничар. Вони обрали своїм верховним вождем мав досвід військової служби в австрійській армії, де він був унтер-офіцером, Георгія Петровича на прізвисько Карагеоргій (тур. - Чорний Георгій) (1768 - 1817 рр.). Скупщина оголосила про початок повстання, яке охопило весь пашалик і тривало 9 років.

Характер повстання був різним на різних його етапах. В сучасній історіографії вважається, що повстання переросло в національну революцію, яку деякі вчені вважають буржуазної за своїм характером. Останню тезу спірне, якщо врахувати, що в пашалике не тільки не сформувалася навіть протобуржуазія, але і не було третього стану. Ремісники і велика частина торговців були або турки, або наїжджають в пашалик австрійські серби. Парадокс повстання полягав в тому, що при відсталих соціальних відносинах, низькому економічному рівні розвитку цієї патріархальної сільської місцевості, повсталі висунули радикальні політичні (державна незалежність, власний уряд), соціальні ( "щоб ніякого поміщика на землі сербської не було") і економічні (передача землі селянам) вимоги.

На першому етапі повстання - зима-весна 1804 року - питання стояло фактично лише про вигнання яничар з пашалика і повернення привілеїв, дарованих фірманамі 1793-94 рр. На цьому етапі повстанці були цілком легітимні по відношенню до султана і фактично виступали на його боці проти бунтівних яничарських воєначальників.

Але вже влітку-восени 1804 року починається другий етап повстання, що триває до 1807 року - коли повстання переростає у всенародну збройну боротьбу під гаслами широкої політичної автономії і зміни податкової системи. З серпня 1805 року війська повстанців починають битви з армією султана. На цьому етапі повстанці вступають в контакт з Росією і ведуть переговори про російською заступництві і допомоги Сербії.

Після початку російсько-турецької війни (1806 - 1812 рр.) Настає третій етап повстання, вже під революційними гаслами: створення незалежної від Порти держави на чолі зі спадковою сербської династією. У програмних документах, що з'явилися в цей час, розробляються і радикальні вимоги в аграрній сфері - ліквідація поміщицького землеволодіння, скасування будь-яких видів відкупів, передача наділів у власність селян. На цьому етапі ведуться спільні бойові дії з російською армією, що воює на Балканському театрі. Повстанці захопили Белград, здобули ряд перемог над султанськими військами, але терпіли і поразки. До числа таких поразок відноситься битва влітку 1809 р біля містечка Чегри. Страшним свідченням жорстокої розправи з повстанцями стала споруджена тут турками вежа з черепів загиблих в бою сербів.

На цьому етапі повстання створюються перші інститути державної влади в Сербії - уряд з шести міністрів (Правлячий рада). У 1811 р на скупщині в Белграді Карагеоргій був оголошений спадковим правителем і верховним вождем сербського народу. У 1812 р Росія уклала з Туреччиною світ, включивши в Бухарестський договір статтю про амністію повстанцям і визнання незалежності Сербського князівства. Але ця VIII стаття не була виконана Портою. Скориставшись тим, що європейські держави були зайняті війною з Наполеоном, турецькі війська жорстоко придушили повстання. зайняли Белград і, оголосивши джихад, криваво розправилися з повстанцями.

Повстання започаткувало серію повстань і виступів народів балканського півострова проти османського панування. Дипломатія Європи заговорила про східному питанні і долі Туреччини, Росія протягом кількох наступних років вимагала виконання VIII статті Бухарестського світу і визнання автономії Сербії. В ході повстання сформувалися політичні сили і особи, здатні продовжувати розпочату боротьбу.

Учасник Першого сербського повстання Мілош Обренович незабаром очолив Друге сербське повстання (весна 1815 г.), успішний хід якого змусив турків піти на переговори з повстанцями задовольнити частину їхніх вимог. Протягом наступних 15 років Мілош Обренович вів переговори з Портою та за підтримки російського уряду став першим сербським правителем, офіційно визнаним Портою, і засновником правлячої сербської династії Обреновичей. Власне два селянина - вожді сербських повстань Карагеоргій і Мілош Обренович стали родоначальниками парадоксальних на тлі манірних європейських дворів ХІХ ст. двох селянських династій на сербському престолі - Обреновичей і Карагеоргієвичів, що змінювали один одного в ході запеклої боротьби з 1833 по 1903 рр.

Після завершення влітку 1815 р другого сербського повстання протягом наступних 60-ти років сербські правителі ведуть мирну дипломатичну боротьбу з Портою за визнання автономії Сербії і розширення цієї автономії. Велике значення в цій боротьбі грала підтримка великих держав. До 1856 р, згідно з умовами Кючук-Кайнарджийського миру, єдиним гарантом прав християн Туреччини була Росія, але після поразки в Кримській війні її змінили шість країн-гарантів, які підписали Паризький мирний договір. У період з 1815 по 1830 рр. російське уряд наполягав на реалізації умов VIII статті Бухарестського світу, повторюючи і деталізуючи вимога надання автономії Сербії в текстах Аккерманській конвенції (1826 г.) і Адріанопольської світу (1829 р). У 1830-33 рр. на підставі домовленостей з Росією султан видав фірмани, що надають Сербії (в межах Белградського пашалика) автономію, а Мілош Обренович був проголошений спадковим сербським правителем - князем.

Після визнання Портою автономії Сербського князівства починається II етап боротьби за незалежність держави (1833 - 1878 рр.), Основним змістом якого було створення всіх елементів державності і вироблення стратегії і тактики боротьби за повну незалежність і розширення кордонів.

2. Становлення і розвиток автономного сербського князівства при Милош Обренович. "Турецька конституція" 1838 р

У 1833 р автономне князівство Сербія, що входить до складу Османської Порти і зобов'язана платити данину султану, вступило на шлях державного будівництва. Завдання ускладнювалося не тільки тим, що за 400 років турецького панування були втрачені традиції національної державності, а й відсутністю національної інтелектуальної і культурної еліти. Сербський суспільство становило селянство. Не було ні національного дворянства, винищених ще в ході турецького завоювання, ні навіть цехового ремісничого стану. За порівняно короткий період, вже до початку ХХ ст., В Сербії були створені всі необхідні атрибути європейської держави: уряд, парламент, чиновництво, армія, поліція, банки, система медичного обслуговування, широка мережа освітянських установ від початкових шкіл до університету, установи культури і мистецтва, інфраструктура, що включає мережу залізниць. Разом з тим патріархальний, селянський характер суспільства, загальна економічна відсталість країни наклали відбиток і на характер влади і на всі боки державного розвитку.

Відмінною рисою політичного життя в Сербії була безперервна боротьба за владу. З одного боку, це суперництво протиборчих династій Обреновичей і Карагеоргієвичів, поперемінно прориваються до влади і виганяють суперників з країни. З іншого боку, це боротьба різних кіл сербського суспільства за обмеження влади князя. Формально Сербський князівство було конституційною монархією, але, фактично, авторитарний режим змінювався в Сербії олігархічним.

1830 - 1838 рр. - період правління вождя Другого сербського повстання, засновника династії Обреновичей - князя Мілоша. Неграмотний селянин, що володіє безперечними державними талантами і необхідними правителю якостями: владністю, рішучістю, послідовністю, він разом з тим був хитрий, виверткий, лукавий і корисливий. З усіма політичними конкурентами розправлявся жорстоко, за його наказом в 1817 р був убитий вождь першого сербського повстання Карагеоргій. Колишні сподвижники Мілоша по повстань, хоча і піднялися наверх, отримали почесні посади і великі наділи землі, залишені турками, були незадоволені деспотичним режимом правління Мілоша і неодноразово відкрито виступали проти його сваволі. У 1825 і 1826 рр. їм вдалося навіть підняти народ зі зброєю в руках проти Мілоша. Обурення в народі викликало і швидке збагачення Мілоша, і введений нею новий вид отработочной повинності - на користь князя - т. Зв. княжий кулуке. Хоча всі виступи були придушені Мілошем, він все ж змушений був піти на поступки "велікашам" (власникам великих наділів) і погодитися прийняти обмежувала його всевладдя конституцію.

Текст, розроблений освіченими юристами з Воєводини, включив в себе всі досягнення ліберальної буржуазної думки того часу. Конституція була урочисто затверджена князем в лютому 1835 р в свято Стрітення, тому увійшла в історію під назвою Стрітенська конституція. Відповідно до її положень, не тільки істотно обмежувалася влада князя, визначалися права парламенту, розмежовувалися виконавча і законодавча влада, а й гарантувалися цивільні права і свободи: особистості, совісті, власності, рівності перед судом, і навіть свобода друку в країні, де не було друкарень , а абсолютна більшість населення була неписьменною. Ця конституція в дію не вступила через негативну реакцію Росії, Австрії та Туреччини. Натомість неї Сербії в грудні 1838 року була дарована султаном інша конституція, яка отримала назву "Турецька". Вона розширювала владу князя, але для контролю над ним законодавча влада передавалася олігархічному органу - Державної ради. Складали його 17 радників змусили Мілоша в червні 1839 р покинути Сербію. Влада перейшла до намісництва при неповнолітньому синові князя - Михайла.

Правління Олександра Карагеоргійовича і "уставобранітелей". Зовнішньополітична програма Сербії "Нарис"

У 1842 р князь Михайло також був змушений бігти в Австрію, а до влади остаточно прийшли противники Обреновичей. Вони називали себе "захисниками конституції" ( "уставобранітелей"). Запрошений ними на сербський престол молодший син Карагеоргия Олександр (1842 - 1858 рр.) В 1843 р був обраний Народної Скупщини.

За 15 років правління уставобранітелей зміцнили державно-бюрократичну систему, впевнено розвиваючи поліцейський режим в країні. Законник 1844 р статтею про захист приватної власності закладав основи для розвитку економіки держави. Капіталізм торкнувся і сільського господарства, але процес розпаду Задруга йшов повільно. Зате швидкими темпами формується новий клас-страта в сербському суспільстві - чиновництво. Ця необхідна складова частина державного апарату наділяється в Сербії особливими привілеями і стає потужною опорою режиму. Поряд з чиновниками-адміністраторами держава потребувала юристів, вчителів, лікарів, офіцерів, землевпорядників, священиків, інженерів. Сотні молодих людей в 40-50-і рр. XIX ст. були відправлені на державний рахунок для навчання за кордон - переважно до Франції, Німеччини, Австрії, пізніше в Росію. Ці селянські діти поверталися не тільки збагачені знаннями, а й прилучилися до нових ліберальним і революційним ідеям. Вони склали ядро ​​майбутньої сербської інтелігенції, що визначила всю подальшу політичну та економічну стратегію сербської держави. Вони ж створили і перші сербські політичні партії, визначили напрямок сербської дипломатії, заклали основи розвитку сербської літератури та мистецтва. Виступаючи спочатку єдиним фронтом за проведення радикальних перетворень в країні, вони згодом стали непримиренними ворогами, по-різному розуміючи шляху здійснення цих перетворень. Загальним для них було, мабуть, лише одне - прагнення до об'єднання сербських земель і досягнення повної державної незалежності.

Ця головна задача Сербії отримала в 1844 р вигляд офіційної державної програми. Складена з допомогою польської еміграції, емісари якої приїжджали до Сербії з Франції, програма ця, що отримала назву "Нарис", до 1918 року була основою зовнішньополітичної концепції Сербії. Документ цей був секретним і містив план створення сильного і великого держави "Велика Сербія". На думку одного з творців документа, довгі роки керував зовнішньою політикою Сербії Іллі Гарашаніна, до Сербського князівства слід приєднати насамперед Боснію і Герцеговину, домогтися виходу до моря. Для реалізації цього плану велися переговори з Чорногорією про можливість об'єднання її з Сербією. Планувалося підняти загальнобалканська антитурецьке повстання і заручитися підтримкою великих держав. "Нарис" визначало і пріоритети внутрішньої політики - перш за все створення сучасної добре озброєної армії. Це завдання залишалася незмінною, незважаючи на зміну династій і урядів.

Чергова криза влади і зміна династії відбулися в 1858 р в ході так званої Святоандреевской скупщини. Збори народних посланців, що почалося в Белграді в день св. Андрія (30 листопада), звинуватило князя в зловживанні владою, поборах, в тому, що скупщина не збиралася 10 років. Лідирували на скупщині молоді сербські ліберали Е. Груїчевої, М. Янкович, М. Алімпіч, прихильники рішучої європеїзації Сербського князівства в дусі сучасних їм символів прогресу: реорганізації системи судочинства, оподаткування, введення інституту політичної відповідальності уряду. На цьому шляху до парламентаризму ліберали йшли разом з консерваторами, незадоволеними Олександром Карагеоргієвичів, правителем слабким, схильним до сильного австрійському впливу. До Сербії був знову покликаний після 20-ти річної вимушеної еміграції князь Мілош Обренович і тут же встановив до глибокого розчарування лібералів режим особистого правління. За рік свого правління (1859-1860) він розправився з лібералами, укладаючи їх в тюрми і висилаючи з країни. Лише після його смерті у вересні 1860 р приходом до влади його сина Михайла, відродилися надії на нову конституцію і реформи.

Князь Михайло дотримувався курсу реформ, але проводив їх обережно, помірно, намагаючись не провокувати невдоволення Порти і внутрішньої консервативно налаштованої опозиції.Скупщина скликалася їм регулярно, але роль її звелася до дорадчої. Істотно були обмежені права раніше всевладного Державної ради, - він повністю комплектувався князем і підкорявся йому. Князь Михайло послідовно і плідно виконував програму "Нарис". У 1861 р був прийнятий закон про народної армії, який встановив загальну військову повинність. Сербська армія тепер в разі мобілізації досягала 90 тис. Чоловік, вона володіла власним, хоча й невеликим, офіцерським корпусом. З 1862 по 1867 рр. велися переговори з Туреччиною про виведення турецьких гарнізонів з шести сербських міст. У 1862 р після збройного зіткнення з жителями Белграда, приводом для якого послужило вбивство турецькими солдатами сербського хлопчика, турецький гарнізон обстріляв місто снарядами. Інцидент цей викликав втручання держав-гарантів, і в 1867 р Порта ліквідувала свої військові гарнізони на території Сербії.

У 1866 - 1868 рр. Сербія стає центром підготовки та створення блоку антитурецьких сил на Балканах - Балканського союзу. Були підписані секретні договори з Грецією, Чорногорією, Румунією, проведені переговори з лідерами хорватських і болгарських національно-визвольних організацій, розгорнуто широку мережу агентів, які готують повстання в Боснії і Герцеговині, Старої Сербії. Завданням Балканського союзу був спільний виступ проти Османської Туреччини, звільнення Балканського півострова і розділ території між союзниками. Але це завдання здійснена не була, так як навесні 1868 р лідер Балканського Союзу - князь Михайло був убитий в Белграді змовниками.

Після смерті бездітного князя на престол вступив його чотирнадцятирічний родич Мілан Обренович (1868 - 1889 рр.). У 1868 р регенти малолітнього князя на чолі з головою ліберального уряду Йованом Рістічем розробили і запропонували скупщині проект нової конституції, прийнятої Влітку 1869 Сербія оголошувалася "конституційною монархією з народним представництвом". Скупщина ставала важливим компонентом в політичному житті країни, її роль значно зросла. Боротьба за місця посланників в скупщині - нова риса політичного життя Сербії в другій половині ХІХ ст. У той же час обмеження прав скупщини тільки законодавчою ініціативою викликало в наступні роки прагнення до розширення її повноважень. Найбільш радикальні вимоги в цьому питанні висловлювали сербські соціалісти - Світозар Маркович, Адам Богосавлевіч.

У період регентства - 1869-1872 - сербські ліберали при владі прийняли ряд законів і постанов, які сприяли розвитку капіталістичних відносин в країні і зміцненню буржуазної державності. Противниками їх були як незадоволені "свободами" консерватори, так і прагнуть до революційних перетворень радикали. Боротьба за владу між цими угрупованнями, що оформилися на початку 80-х рр. в політичні партії, стає основним змістом внутрішньополітичному житті Сербії в кінці XIX століття.

У зовнішній політиці ж ліберали були прихильниками активних дій по реалізації програми "Нарис". Вони спробували її реалізувати в період Східної кризи 1875 - 1878 рр., Що охопила весь Балканський півострів. Після початку в 1875 р повстання в Герцеговині і Боснії, сербський уряд приступило до реалізації ідей Балканського Союзу. Однак організувати, як планувалося, загальнобалканська повстання навесні 1876 р не вдалося. Сербія все ж таки зважилася почати самостійно війну зі своїм сюзереном - Туреччиною, заручившись підтримкою тільки одного союзника - Чорногорії. Війна почалася в червні 1876 року і тривала чотири місяці. Сербський уряд, починаючи цю заздалегідь приречену на поразку війну, розраховувало на підтримку і втручання Росії. У тому, що Росія виступить на боці Сербії і оголосить війну Туреччині запевняли сербів слов'янофільські лідери, представник яких генерал Черняєв прибув до Сербії перед початком бойових дій і очолив один з фронтів. Близько п'яти тисяч російських добровольців прибули до Сербії, щоб брати участь у війні, проте сили були нерівні і в жовтні 1876 р Сербія перед загрозою повного розгрому уклала перемир'я з Туреччиною.

Знекровлена ​​і розорена війною країна, яка прийняла десятки тисяч біженців з Боснії та Герцеговини, насилу зважилася приєднатися до російської армії, яка вступила в квітні 1877 в війну з Туреччиною. Тільки після рішучого перелому в російсько-турецькій війні 1877-78 рр. - взяття Плевни і переходу російської армії через Балкани, сербський уряд оголосило в грудні 1877 року про відновлення війни з Туреччиною в союзі з Росією. Однак результати війни, визначені умовами Берлінського трактату, (липень 1878 г.), розчарували сербів і підірвали престиж ліберального уряду. Сербія визнавалася повністю незалежною князівством, отримувала 4 нових округи з населенням в 300 тис. Чоловік, але головне завдання - приєднання Боснії і Косово виконано не було. Більш того, Боснія і Герцеговина були окуповані, згідно з умовами трактату, Австро-Угорщиною, що робило нереальними подальші домагання Сербії. Вихід до моря був закритий. З цього часу Боснія стає об'єктом австро-сербського спору, призвів згодом до відкритого конфлікту, що послужив приводом до світової війни 1914 - 1918 рр.

3. Чорногорія в боротьбі за самостійність (кінець XVIII століття - 1878 г.)

Чорногорія в кінці XVII - початку ХIХ ст. представляла собою юридично складову частину Османської імперії, але на практиці вже з кінця XVII ст. фактично самоврядну ієрархію. Її васальні відносини з Портою зводилися лише до сплати данини, яка втім надходила вельми нерегулярно. Невелике гірське безплідне простір з населенням близько 80 тис. Чоловік, при повній відсутності міст і чітко визначених кордонів - такий представлялася Чорногорія на початку XIX ст. Центром Чорногорії був Цетінський монастир, навколо якого було розкидано кілька будинків чорногорських старійшин.

Специфіка розвитку Чорногорії полягала в її географічну ізольованість горами від інших частин імперії. Єдиною контактною зоною з християнською державою був район Боки Которської, до 1797 р належав Венеції, а потім перейшов під австрійське управління. Тут відбувалася мінова торгівля чорногорців продуктами свого натурального господарства на сіль, боєприпаси, домашнє начиння. Економічний стан чорногорських земель, де єдиною галуззю господарства було розведення овець і кіз на мізерних рослинністю схилах гір, було тяжким, і якби не допомога Росії, яка з кінця XVIII ст. майже щорічно постачала Чорногорію хлібом, країні загрожував би голод. Ремесла в Чорногорії розвинуті не були, не було доріг, відмінність в майновий стан племінних старійшин і рядових чорногорців було мінімальним.

Придбання родючих земель в долинах Герцеговини, в районі Скадарського озера і Примор'я було таким чином для Чорногорії нагальною потребою. Розширення території, вихід до моря поряд із завданням отримання офіційної незалежності стають політичною програмою чорногорських правителів аж до 1878 р

В кінці XVIII ст. і в першій половині XIX ст. на чолі Чорногорії стояли духовні особи - чорногорські митрополити, а з 1851 р - світські правителі - князі. Причина полутеократіческого характеру влади Чорногорії в першій половині ХIX ст. була не тільки в тій особливій об'єднуючої ролі, яку традиційно відігравала православна церква для розрізнених чорногорських племен, але і в характері чорногорсько-російських відносин. Згідно з умовами Кючук-Кайнарджийського миру, Росія була покровителькою одновірців в Османській Туреччині, і, приймаючи у себе чорногорського митрополита, надаючи матеріальну допомогу чорногорському населенню, формально дотримувалася принцип невтручання у внутрішні справи Порти, лише допомагаючи православним.

Основними завданнями чорногорських правителів в XIX в. у внутрішньому житті Чорногорії були:

- подолання роз'єднаності і ворожнечі чорногорських племен;

- централізація влади, організація державного апарату управління і безумовне підпорядкування племінних старійшин правителю;

- ліквідація пережитків родо-патріархального укладу життя, таких як кровна помста, самосуд, інші прояви звичаєвого права;

- формування загонів регулярної армії.

Національні завдання Чорногорії вимагали консолідації всіх сил, а країна постійно перебувала в міжусобних чварах. Чорногорські племена (Негуши, Піпер, васоевічі, купа, белопавлівічі і ін.) Традиційно ворогували між собою.

Завдання припинення племінної ворожнечі вирішували правили Чорногорією в першій половині ХІХ ст. духовні владики, митрополити з племені Негуша Петро I Негош (1782 - 1830 рр.) і Петро II Негош (1830 - 1851 рр.).

Під час правління Петра I Негоша був прийнятий "Законник" (1798 г.), який регулює майнові відносини, сформовано уряд і створений прообраз державного апарату - Народна канцелярія. На підставі статей "законника" Петро I Негош і його уряд намагалися вирішувати як цивільні і кримінальні справи, так і організувати збір податків для підтримки центральної влади. Заходи ці наштовхувалися на опір племінних старійшин. Петро I продовжував удосконалювати "Законник". Вносячи в нього нові статті, намагався він реформувати і систему управління краєм. У своїй реформаторській діяльності він спирався на підтримку Росії. Особливо тісними були контакти Чорногорії і Росії в період наполеонівських воєн, коли розроблявся навіть російський план створення на Балканах автономних або незалежних держав як заслін Наполеону. Центральна роль тут відводилася Чорногорії. Однак після Тільзітського світу Росія відмовилася від цієї думки і чорногорський владика безуспішно намагався добитися хоча б приєднання до Чорногорії відвойованої чорногорцями у Наполеона Боки Которської. Незважаючи на невдачу своїх зовнішньополітичних ініціатив і деяке ослаблення чорногорсько-російських зв'язків, Петро I Негош залишив своєму племіннику і наступнику Петру II Негошу наказ: "Богу молися і Росії тримайся", що став гаслом чорногорських правителів і в наступні часи.

Чорногорський владика Петро II Негош за свою недовгу 37-річне життя встиг проявити себе як неабиякий політичний діяч, майстерний дипломат, хоробрий воєначальник і талановитий поет. За час свого правління він не тільки зміцнив авторитет Чорногорії, а й провів цілий ряд важливих перетворень всередині країни. До їх числа відносяться створення вищого адміністративного і судового органу країни - Урядового ради - замість скасованого уряду, формування основи регулярної армії - гвардії, удосконалення системи податків. Петро II зумів домогтися уточнення чорногорсько-герцеговинській і чорногорсько-австрійського кордону. Відносини з Росією не завжди були рівними, ініціативи чорногорського владики викликали невдоволення уряду Миколи I, але грошові субсидії Чорногорії виплачувалися регулярно і були фактично головною і єдиною статтею державного бюджету. Петро II був прихильником південнослов'янської об'єднання, підтримував сербську програму "Нарис" і схилявся до об'єднання Сербії і Чорногорії під скіпетром сербської династії. Головним політичним завданням для нього було придбання Чорногорією незалежності.

Це завдання після його раптової смерті в 1851 р вирішувалася і наступними чорногорськими правителями - князями Данилом (1851 - 1860 рр.) І Ніколою (1860 - 1918 рр.). Данило, племінник Петра II Негоша, не захотів прийняти чернецтво, став світським правителем Чорногорії і в вересні 1852 проголосив себе князем Чорногорії. Для зміцнення фінансового становища країни князь Данило ввів прибутковий податок, митні збори, прийняв новий законодавчий кодекс. Так званий "Законник князя Данила" декларував рівність усіх чорногорців перед законом, визначав права і обов'язки князя і інших посадових осіб, регулював сімейні та майнові відносини. Законник був складений у відповідності з європейськими нормами буржуазного права і був важливим інструментом для проведення політики централізації і стабілізації. Князь Данило також прагнув до розширення чорногорської території. В результаті успішних бойових дій в 1858 р і перемоги чорногорців над турецькою армією при Грахово було проведено за сприяння великих держав чорногорсько-турецьке розмежування і розширення Чорногорії в сторону Герцеговини і Скадарського санджака, що збільшило населення Чорногорії до 130 тис. Чоловік, а її територія становила тепер близько 5 тис. кв. км.

Наследовавший після смерті князя Данила чорногорський престол його племінник Нікола направив всі зусилля на придбання Чорногорією незалежності.Це завдання він прагнув вирішувати спільно з Сербією. Чорногорія в 1867 р приєдналася до Балканського союзу і брала участь у виробленні плану спільних бойових дій. Разом з тим князь Нікола претендував на лідерство в майбутньому союзі і навіть розраховував зайняти престол об'єднаного сербо-чорногорського держави. Суперництво його з сербськими династіями Обреновичей і Карагеоргієвичів тривало до 1918 р

У 60-і рр. XIX століття Чорногорія зміцнювала свої збройні сили, отримуючи підтримку Сербії і Росії. З початку повстання 1875 року в Герцеговині і Боснії активно підтримала повстанців, надаючи їм військову і матеріальну допомогу. У 1876 році разом з Сербією Чорногорія вступила у війну з Туреччиною і вела цю війну спочатку в союзі з Сербією, а з квітня 1877 г.в союзі з Росією до закінчення російсько-турецької війни 1877-1878 рр.

Незважаючи на те, що територіальне прирощення Чорногорії було суттєво урізано Берлінським трактатом в порівнянні з Сан-Стефанським мирним договором, все ж зміна в положенні країни було кардинальним. Вона отримала незалежність, вихід до моря в районі рр. Бар і Ульцинь, а також родючі землі з містами Подгоріца, Нікшич, Колашин і Жабляк.

4. Боснія і Герцеговина в складі Османської Туреччини (кінець XVIII століття - 1878 г.)

Боснійська еялет, куди входили Боснія і Герцеговина, істотно відрізнявся від інших територій, заселених слов'янами в складі Османської Туреччини. Географічно прикордонний Боснійська еялет був вилучений і ізольований від центру імперії труднопроходимими горами, що зумовило периферійний характер його політичного і економічного розвитку. В економічному плані Боснія і Герцеговина були територіями чисто аграрними, зі слабко розвиненими містами, де збереглося до кінця XIX в. цеховий устрій ремесла. Однією з найважливіших статей доходу провінції була торгівля, переважно транзитна, оскільки Боснія і Герцеговина були історично сформованим перехрестям торгових шляхів із Заходу на Схід.

Етноконфесійні картина Боснії і Герцеговини також відрізнялася від інших балканських провінцій Порти. Населення провінції було переважно слов'янським, з невеликим відсотком турецького, єврейського і циганського елементів. Слов'яни в свою чергу ділилися до середини XIX ст. не по етнічним, а за конфесійною ознакою на мусульман, католиків і православних. Причому з усіх слов'янських територій Туреччини тільки в Боснії і Герцеговині збереглася исламизирована слов'янська знати. Дані про точну чисельність населення і процентному співвідношенні різних конфесій до 1878 р вельми суперечливі. Офіційна турецька перепис 1851 року, проведений не подушно, а по дворах, визначала число жителів Боснії і Герцеговини в 1 077 000 чоловік, де більшість - 43% становили православні, 34% - мусульмани, в тому числі турки, і 23% - католики . Близько 2 000 євреїв-сефардів були зосереджені в районі Сараєво.

Міста Боснії і Герцеговини - Сараєво (20 000 чол. -самий велике місто), Травник, Мостар, Баня Лука були заселені переважно мусульманами. У містах розвивалося ремесло, вони ж були центрами торгівлі та адміністративного управління краєм. Столиця провінції поперемінно перебувала то в Травник, то в Сараєво. Місцеві феодали Боснії і Герцеговини - аяни - до початку XIX в. фактично володіли земельними наділами, на яких працювали як селяни-мусульмани, так і селяни-християни. Етнічних турків у провінції було дуже мало, як правило вони надсилалися для заняття адміністративних посад і недоброзичливо сприймалися місцевої боснійсько-герцеговинській знаттю. До середини XIX в. в ході ліквідації спахійского землеволодіння стара родова знать - аяни - втрачає свої позиції, з'являються нові власники земельних наділів, отриманих в результаті перерозподілу чиновниками з центру або боснійським візиром особисто. Ця нова знати, часто прийшла, іменується за титулами яничарських воєначальників агамі і перегонами, і утворює новий клас власників модернізованого феодального суспільства - Беговат.

У Боснії і Герцеговині мусульманські традиції і їх культура отримали широкий розвиток в мережі духовних шкіл і училищ, поширенні дервішських орденів. Боснійська еялет був оплотом традиційного мусульманства, люто чинив опір будь-яким спробам реформ, в тому числі і спробам європеїзації адміністрації та армії. Навіть зміна виду чалми в 1830 р викликало протести мусульман Боснії. Архітектура та містобудування Боснії і Герцеговини є блискучі зразки балканської мусульманської культури. Християнська ж церква і культура в Боснії і Герцеговині були в кінці XVIII - 1878 р значно слабкіше. Особливо це стосувалося православної церкви, де ієрархи, здебільшого греки, призначалися Вселенським патріархом. Вони часто тісно співпрацювали з владою, надаючи їм часом і осведомітельскіе послуги. Католицька церква на території Боснії і Герцеговини була представлена ​​орденом францисканців, який був допущений султаном для опіки католицької пастви. Францисканські священики дуже плідно працювали в Боснії і Герцеговині, відкриваючи монастирі і католицькі школи при них. Успіху їх діяльності сприяли як Прозелитистська політика Ватикану, так і наявність великих контактних зон, бо з півночі і заходу Боснія і Герцеговина були оточені католицькими територіями Хорватії і Славонії а також Далмації - відомого центру католицької культури Середземномор'я. Занепад православної культури, зміцнення католицизму і міцні позиції ісламського традиціоналізму в першій половині XIX століття не були головною причиною внутрішньої нестабільності Боснії і Герцеговини, сотрясаемой в 30-70-х рр. серією повстань. Етно-конфесійні конфлікти починають загострюватися лише в другій половині XIX ст., А свого апогею досягають в кінці ХХ ст.

У першій половині XIX ст. основні проблеми внутрішнього розвитку Боснії та Герцеговини пов'язані перш за все з вирішенням економічних і політичних завдань. Такою задачею була боротьба за самостійність Боснії і Герцеговини, вихід її з підпорядкування центру імперії. Причому в першій половині XIX ст. на чолі руху стояли місцеві мусульманські феодали, а на початку 50-х рр. з гаслами автономії виступають лідери християнських селянських рухів. І в першому і в другому випадку повстання тісно були пов'язані з загальноімперським процесом спроб реформування військово-ленній системи, яка отримала в історичній літературі назву - модернізація феодалізму.

Боснія і Герцеговина в силу свого периферійного положення і досить міцних позицій місцевої знаті в першій половині XIX ст. були центром феодального сепаратизму на Балканах і ядром опору реформам в Османській Туреччині. Це проявлялося і в період реформаторської діяльності Селіма III, а особливо під час правління султана Махмуда II (1808 - 1839 рр.). Реформи цього часу були спрямовані на централізацію державного управління та зміцнення феодально-абсолютистського режиму, який дозволив би пристосувати до нових умов економіку країни. З метою ліквідації відцентрових явищ і централізації адміністративного управління запекла боротьба велася з місцевим феодальним сепаратизмом і особливо проти зміцнилася прошарку феодалів-аянов, які піднялись на околицях імперії. У другій половині 20-х рр. XIX ст. був розпущений яничарський корпус (1826 г.), проведена військова реформа, уряду вдалося послабити вплив ряду дервішських орденів, які надавали допомогу сепаратистам, почалася реорганізація державного апарату. Протягом 30-х рр. ці перетворення тривають як у військовій, так і в цивільній сфері. Модернізація держави почалася з загального перепису, введення паспортної системи. установи регулярної поштової служби. В економічній області найважливішим тут був декрет 1833 року про ліквідацію спахійской системи. Тримачі тимаров і зіаметов перетворювалися в рядових державних службовців. Ці дії викликали збройний опір боснійсько-герцеговинских феодалів, яке тривало до 60-х рр. Так ліквідацію спахійской системи в Боснії і Герцеговині не вдалося провести жодного в 1833 р, ні в 1836 р, ні в 1843 р Лише з введенням в 1856 р "Земельного закону" можна говорити про заміну спахійского землеволодіння і зростанні процесу чітлученія, скасування панщини. На відміну від інших чисто мусульманських районів імперії, селяни не отримали в Боснії і Герцеговині наділи у власність, вони фактично перейшли на відносини суборенди.

Для проведення хоча б частково реформ в Боснії і Герцеговині Порті довелося вести збройну боротьбу з місцевим сепаратизмом. Особливо яскраво це проявилося на початку реформ танзимата 30-50-х. рр. Вибравши своїм вождем місцевого боснійського воєначальника Гуссейн-пашу, боснійські феодали в 1831 р виступили проти султана за самоврядування Боснії і Герцеговини, їх підтримав і Скадарське паша. Повстання було придушене в 1833 р і проведено ряд заходів щодо посилення ролі намісника султана. Друга хвиля опору реформам прокотилася в 40-і рр. після спроб проведення в життя Гюльханейского хатт-і-шерифа 1839, який проголосив рівність всіх підданих поданих султана, як мусульман, так і "невірних". Так в 1846 р мусульманські аяни в районі Сребрениці під керівництвом Рустам-бігу виступили проти боснійського візира і навіть просили допомоги у князівства Сербії. Лише після направлення в 1851 р спеціального експедиційного корпусу на чолі з відомим воєначальником Омер-пашею Латас вдалося придушити хвилю сепаратистського руху місцевих феодалів і почати проведення реформ, в тому числі і адміністративних.

У 40-50-і рр. поряд з сепаратистськими виступами в Боснії і Герцеговині посилюються хвилювання християнського населення проти мусульманського панування. Економічне по суті, спрямоване на ліквідацію феодальних форм експлуатації, це рух приймає поступово національно-визвольну забарвлення. Відбувається це багато в чому у зв'язку з посиленням політичної агітації як сербської та чорногорської, так і хорватської. Перш за все, це пов'язано зі спробами проведення в життя державно-політичної концепції сербського князівства по об'єднанню югославянских земель навколо Сербії ( "Нарис"), де приєднання Боснії і Герцеговини займало центральне місце. У ці ж роки починають активну пропагандистську діяльність серед католиків Боснії і Герцеговини діячі хорватського національного Відродження. Причому до початку 70-х рр. сербські і хорватські політичні діячі часом діють спільно.

Для Герцеговини важливе значення мали плани чорногорських правителів про територіальне поширення Чорногорії за рахунок Герцеговини. Чорногорія підтримала серію повстань християнського населення в Герцеговині з вимогою зміни характеру аграрних відносин. Так, під керівництвом Луки Вукаловіч з 1852 по 1862 рр. пройшло три повстання. Поряд з традиційними вимогами зрівняння в правах з мусульманами, повсталі висунули гасло приєднання Герцеговини до Чорногорії. В результаті спільних бойових дій герцеговинских повстанців і чорногорських загонів південно-східна частина Герцеговини перейшла де-факто під управління Чорногорії. Інший лідер боснійсько-герцеговинских повстанців Мічо Любібратіч намагався підняти в 60-і рр. повстання з гаслом спільної боротьби християн і мусульман за соціальне визволення і автономію Боснії.

В ході підготовки і створення Балканського союзу (1867-68 рр.) Активізується сербська пропаганда в Боснії і Герцеговині, додаються великі матеріальні та організаційні зусилля Сербського князівства для організації антитурецкого повстання в еялет.

Соціальні, національні, політичні вимоги особливо чітко були сформульовані в ході найбільшого повстання в Боснії і Герцеговині в XIX в. - повстання 1875 -1878 рр. Саме в цей період відбулася кардинальна зміна карти Балканського півострова і визначилася доля Боснії і Герцеговини. Лідери повстанців розробляли програми перебудови Боснії і Герцеговини. Особливо виділялася програма Васи Пелагіча, який пропонував включити Боснію в майбутню федерацію демократичних республік. Поряд з таким радикальним вирішенням національного питання висувалися і більш помірні програми, де лідирувала програма приєднання Боснії до Сербії, а Герцеговини до Чорногорії. У разі невдачі цього плану, за заявами створеної повстанцями восени 1877 г. т. Н. "Боснійського уряду", слід було надати Боснії і Герцеговині автономію в складі Османської Туреччини.

Але доля Боснії і Герцеговини була вирішена вже влітку 1876 рв ході переговорів в Рейхштадте (Чехія) російського і австрійського імператорів. Офіційне підтвердження російсько-австрійської домовленості з питання про Боснії і Герцеговині було закріплено Будапештській конвенції 1877 Згідно з цим документом, Росія в обмін на нейтралітет Австро-Угорщини в майбутній російсько-турецькій війні погоджувалася на подальшу після закінчення війни окупацію Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною . Італійка, яка запізнилася до колоніальним переділів Австро-Угорщина, яка втратила частину своїх територій в результаті італійського визвольного руху і втратила позиції в Центральній Європі після австро-прусської війни, кинулася на Балкани. Приєднання Боснії і Герцеговини вже в кінці 60-х рр. стає частиною таємної політичної програми Австрію. Незважаючи на протест місцевого населення, як християнського. так і мусульманського, і на його збройний опір, Австро-Угорщина окупувала Боснію і Герцеговину восени 1878 г. На протязі наступних 40 років Боснія і Герцеговина є складовою частиною імперії Габсбургів.

5. Розвиток незалежних слов'янських держав Сербії і Чорногорії в 1878 - 1914 рр.

Підписання Берлінського трактату знаменувало новий етап у розвитку сербської та чорногорської державності - становлення незалежних державно-політичних структур. Оформлення нового міжнародно-правового становища цих держав - установа дипломатичних представництв, участь в міжнародних організаціях і конференціях, пристрій прикордонної служби, карбування власної валюти - повинні були сприяти інтегруванню їх в європейську міждержавну систему. Разом з тим невирішеність завдань національного об'єднання, консолідації земель визначали для молодих балканських держав пріоритети їх зовнішньополітичного курсу і специфіку внутрішнього розвитку. Стратегічні цілі національного об'єднання і територіального розширення обумовлювали пошук партнерів-гарантів серед великих держав і союзників серед балканських держав. Основні зусилля Сербії і Чорногорії в 1878-1912 рр. були спрямовані на стабілізацію політичних режимів, модернізацію економіки, вирівнювання рівнів розвитку територій, реформування армій. Але навіть спільність зовнішньополітичних завдань не пом'якшила напруженості у відносинах між двома державами, що підсилюється, постійним суперництвом правлячих династій Сербії і Чорногорії. Боротьба за лідерство в разі можливого об'єднання ускладнювала можливість домовленості про спільний виступ проти Туреччини. Лише після анексії Боснії і Герцеговини в 1908 року та чергового ускладнення на Балканах Сербія і Чорногорія почали переговори про військово-політичному союзі. На цій основі обидві держави брали участь в балканських війнах 1912 - 1913 рр. і потім у Першій світовій війні 1914 - 1918 рр.

13 серпня 1878 в Сербії була урочисто проголошена незалежність. Територія Сербії по Берлінському трактату збільшувалася на 11 тис. Кв. км. і склала 48 000 кв. км. Населення Сербії в національному плані було гомогенним, понад 90% з 2,5 мільйонів населення становили серби. Все господарство країни носило чисто аграрний характер, і 84% населення були зайняті в сільському господарстві. 23 невеликих міста з населенням приблизно в 3 - 5 тис. Чоловік тісно змикалися з селами і слабо нагадували європейські центри. Найбільший місто - столиця країни Белград - налічував до кінця XIX в. близько 35 000 жителів, водопровід і електрику були проведені тут лише в 90-і рр. В цілому міста Сербії були адміністративними, а не промисловими центрами. Економічно нерозвинене, при практично повній відсутності промислових підприємств сербське держава все ж займало лідируюче місце серед молодих балканських держав, традиційно залишаючись центром загальнобалканська виступу проти Туреччини.

Сербський незалежна держава, яка в 1882 р стало іменуватися королівством, проіснувало з 1878 по 1918 рр. У 1918 р з Сербією об'єднуються інші державно-політичні утворення, і вона стає ядром нової держави - Королівства Сербів, Хорватів і Словенців. За сорок років свого незалежного існування Сербія пройшла через чотири війни (1885 - з Болгарією, 1912-1913 рр. - Перша і Друга балканські війни, 1914-1918 рр. - Перша світова війна). Нестабільним був і політичний режим Сербії: один король - Мілан Обренович - був вигнаний з країни в 1889 р, його син і спадкоємець убитий змовниками в 1903 р, після чого відбулася зміна династій (Обреновичей на Карагеоргієвичів). Бурхливі події політичного життя Сербії протягом цих сорока років розгорталися на тлі загальноєвропейських процесів зміни економічної і політичної обстановки, складання нових военнополітіческіх блоків і союзів, боротьби за переділ сфер впливу.

Модернізація всього комплексу сербської державної життя вимагала насамперед стабільної політичної системи, консолідації всіх суспільно-політичних сил Сербії для вирішення державних завдань. Сербський правитель - король Мілан Обренович - не володів необхідною для цього політичною мудрістю. Його прагнення до авторитарного режиму, неврівноважений характер, коливання зовнішньополітичної орієнтації багато в чому підірвали престиж династії Обреновичей. Для традиційного балканського суспільства велике значення мав фактор харизматичного вождя нації. Король Мілан цієї ролі не відповідав, і боротьбу за лідерство вели між собою представники молодих сербських партій.

Основний ареною боротьби за владу стає в 70-80-і рр. XIX ст. сербський парламент - Скупщина. Для розширення її прав було необхідне прийняття нової конституції. Цьому активно опиралися як сам король, так і керівництво ліберальної партії Сербії. На думку урядових кіл, які складалися з прихильників "твердої руки" і помірного ліберального курсу, основними завданнями були: зміцнення фінансів, створення банківської системи, реорганізація та модернізація сербської армії (на що йшло більше третини бюджету), будівництво залізниць і формування нової інфраструктури . У суспільно-політичному житті це - зміцнення особистого режиму Обреновичей і поступовий перехід до ліберальних європейських політичних інститутів.

Основними противниками правлячої в 70-80-х рр. влади виступила група молодих патріотів з програмою широких демократичних перетворень в країні в дусі західного лібералізму, але зі збереженням традиційних суспільних інститутів і цінностей. Лідером цього напряму був Нікола Пашич (1845 - 1926 рр.), Вже володіє ґрунтовною політичною підготовкою та досвідом парламентської діяльності. Ще на початку 70-х рр. він входив в соціалістичний гурток Светозара Марковича, співпрацював з російською революційною еміграцією. У 1881 р під його керівництвом оформляється найбільш значна в Сербії політична партія - Радикальна партія Сербії. Уже в самій назві газети, друкованого органу партії, - "самоуправи" (Самоврядування) - відбивалася основна програмна установка радикалів - розширення місцевого самоврядування на вже існуючій традиційній основі локальних Скупщини. Програма партії була опублікована в першому номері газети (січень 1881 г.) і включала боротьбу з посиленням бюрократичного шару, вимога "дешевого державного апарату", суворої звітності та відповідальності уряду перед Скупщина, що розширення громадянських прав, загального і рівного виборчого права. Партія отримала широку підтримку сербських селян і завоювала більшість на виборах в скупщини в 1883 р

Сільське населення Сербії становили власники невеликих земельних наділів, і їх права на ці наділи були гарантовані державою. Ще в 1865 р був прийнятий закон, згідно з яким навіть за борги селянина можна було позбавити мінімуму земельного наділу, що становить 3,5 га. Майнова і соціальна диференціація на селі була дуже незначною. Сербський село багато в чому являло собою самодостатній організм, де практично не було процесів пауперизації або швидкого збагачення. "Раєм маленької людини" називали Сербію іноземні мандрівники, уражені природним "демократизмом" сербської сільського життя. Радикальна партія, добре вивчила ситуацію в селі і на протязі декількох років розробляла свою програму, ставила за мету створення демократичної держави, прагнучи максимально використовувати сприятливу соціальну структуру суспільства і відсутність класової поляризації, не допустити некеровану капіталізацію і розшарування суспільства. Вихідці з гуртка Св. Марковича, лідери партії намагалися поєднати соціалістичне вчення з охороною приватної власності і захистом дрібного власника. Завдання освіти, виховання нового громадянина вони поєднували з розгорнутою програмою внутрішньої економічної модернізації і серією зовнішньополітичних акцій по об'єднанню сербського народу в одну державу.

У відповідь на оформлення Радикальної партії в тому ж 1881 р оголосили себе партією сербські ліберали (лідер Йован Рістіч) і прогресисти (лідер Чедоміль Міятович). Ці дві партії були адептами реформування сербської суспільно-політичного та економічного життя при збереженні примата центральної влади, були прихильниками жорсткої централізації і етатизму. Ліберали і прогресисти розходилися в питанні про методах проведення модернізації в країні, а так само у виборі зовнішньополітичної орієнтації Сербії. Ліберали традиційно славилися прихильниками курсу опори на Росію, прогресисти вважали більш вигідним партнерство з сусідньої Австро-Угорщиною.

Прогресисти фактично перебували при владі з 1880 по 1887 рр. Оголосивши собі за мету "з нашої патріархальної країни зробити сучасну європейську державу", вони активно сприяли модернізації сербської економіки, укладаючи договори про будівництво залізниць, про надання Сербії необхідних позик. Але для реалізації своїх завдань вони використовували поліцейський режим, вели наступ на скупщини, ввели цензуру і використовували спеціальні військові підрозділи для придушення заворушень всередині країни.

Всі три партії бачили головну зовнішньополітичну задачу в територіальному розширенні держави, тому особливо велика увага приділялася модернізації армії, вдосконалення законів про військову повинність.

Міжпартійні розбіжності король Мілан використовував для зміцнення особистого режиму. Головний удар був спрямований їм в 1883 р на розгром радикалів. Як привід для заборони партії і судового переслідування її керівників він використовував повстання, що спалахнуло восени 1883 року в східних районах Сербії і отримало назву Тімокское (по р. Тимок). Повстання носило стихійний характер і було спровоковано реквизицией стрілецької зброї у резервістів. Агітація радикалів була спрямована на те, щоб надати повстанню антиурядовий характер. Воно було жорстоко придушене, а в його організації була звинувачена Радикальна партія. 890 учасників було засуджено на різні терміни тюремного ув'язнення, з них 20 осіб були розстріляні. З 1883 по 1887 рр. Радикальна партія перебувала на нелегальному становищі, а її лідер Нікола Пашич був в еміграції.

6. Правління Олександра Обреновича (1893-1903). Економічна і політична ситуація в королівстві Сербія

Престиж короля Мілана і його уряду був серйозно підірваний невдалої для Сербії війною з Болгарією. У вересні 1885 р порадою своїх зовнішньополітичних партнерів Австро-Угорщини і Німеччини Сербія напала на Болгарське князівство. Спроба скористатися складним політичним становищем молодого болгарського держави, пов'язаним з возз'єднанням з Східної Румелії закінчилася через місяць поразкою Сербії. Король Мілан був змушений піти на переговори з опозиціонерами. Партія радикалів вийшла з підпілля і після підписання договору з лібералами в 1887 р приступила до розробки нової конституції. Лідери радикальної партії поставили перед королем жорсткі умови: зречення від престолу і прийняття нової конституції. Ці умови були виполнени.Констітуція була прийнята на основі розробленого радикалами і лібералами проекту в грудні 1888 року, а в 1889 р король Мілан відрікся від престолу на користь свого дванадцятирічного сина Олександра. Мілан отримував пенсію від сербського уряду за умови, що він покине Сербію і не буде повертатися. При малолітньому королі була створена Регентська рада з трьох намісників, одним з яких знову, як і в 1868 р при малолітньому Мілані став Йован Рістіч.

Конституція 1888 рносила демократичний характер, розширювала права громадян, гарантувала політичні свободи, скасовувала смертну кару за політичні злочини. Конституція підкреслювала демократичний характер сербського суспільства, забороняла надавати або визнавати дворянські титули. Тим самим радикали продовжували свою лінію на запобігання класової диференціації суспільства. У той же час нова конституція не повністю відповідала програмним установкам радикалів. Зберігався майновий ценз при виборах в скупщини, правда він був відносно невеликий; не до кінця вдалося вирішити в конституції і питання про права общинного самоврядування. Це питання було конкретизовано пізніше, після прийняття в 1889 р закону про громади, за яким вільно обираються селянами і городянами органи місцевого самоврядування - скупщини громад - володіли законодавчою ініціативою на окружному і срезском рівні. Права місцевого самоврядування, не залежного від поліцейських властей і державної адміністрації, були істотно розширені.

Радикальні кабінети знаходилися при владі понад три роки, до 1892 г. За цей час вони провели в життя ще ряд законів, спрямованих на посилення відповідальності уряду перед Скупщиною. Велику увагу приділяли вони державної ініціативи в розвитку залізничного будівництва і промисловості. Були націоналізовані залізниці, введена державна монополія на виробництво тютюнових виробів і сіль.

Однак радикалам не довелося довести до кінця свої реформи. 1 квітня 1893 р Олександр Обренович фактично здійснив державний переворот, оголосивши себе повнолітнім і розпустив регентський рада. Через рік він скасував конституцію 1888 р і відновив конституцію 1869 р січні 1894 р країну повернувся король Мілан і фактично став співправителем свого сина. Наступні десять років правління Обреновичей характеризуються постійною зміною урядових кабінетів (їх змінилося 15), згортанням парламентаризму, відкритим наступом на Радикальну партію і посиленням особистого режиму короля.

Разом з тим в країні починаючи з 1878 р різними урядами послідовно проводиться курс на європеїзацію всіх сторін суспільного життя - вдосконалення медичного обслуговування, розгортання системи засобів зв'язку, модернізацію сільського господарства, становлення племінного скотарства. У бюджеті сербського королівства 7% виділялося на просвітництво та розвиток культури (в Австрії в той же час виділялося 3% бюджету). Дуже швидкими темпами розвивається середня школа, початкова освіта всюди - безкоштовне, відсоток грамотності, в тому числі і серед жінок, досить високий для селянського суспільства. Суперництво партій щодо реалізації своїх програм, парламентська боротьба, вдосконалення конституції сприяли пошуку шляхів перетворення Сербії в цивілізована європейська держава. Велике значення для дуже слабкою, в основному розвивається в напрямку харчової та обробної промисловості мало будівництво залізниць. Перша залізниця зв'язала Белград і Ніш в 1884 р, а до кінця століття внутрішні залізничні лінії вже становили 600 км. При будівництві доріг не обійшлося без афер, хабарів, іноземних концесій, що було багато в чому обумовлено укладанням в 1881 р австро-сербської торгової і митної конвенції. Переорієнтація сербського зовнішньополітичного курсу на Австро-Угорщину і відхід від традиційних консультацій з Росією були обумовлені не тільки складним становищем династії Обреновичей, пов'язаних з розчаруванням підсумками Берлінського договору в сербському суспільстві, але і зміною загальної композиції європейських блоків і союзів в останній чверті XIX ст. Сербія мала з Австро-Угорщиною після окупації Боснії та Герцеговини найбільш протяжну державний кордон, 60% сербського імпорту і 93% експорту Сербії були орієнтовані на Австро-Угорщину. Тому цілком логічними були тісні політичні зв'язки двох держав і терпимість Сербії по відношенню до австрійської економічної експансії на Балканах. Залежність від Австрії виражалася і в системі позик і в функціонуванні в Сербії в якості основного банку віденського "Лагербанка". Спроби створення національного банку в 70-і рр. закінчилися невдачею.

До 1903 році в країні відбулися незворотні зміни в бік технічного прогресу, освіти, модернізації економіки, європеїзації суспільства, зросла політична активність громадян. Традиціоналізм поступово йде з політичних програм і декларацій політичних партій. Істотну еволюцію зазнала і сама партійне життя Сербії, до кінця 90-х рр. ліберальна і прогрессистская партії зійшли з політичної арени. Радикальна партія еволюціонувала від радикального демократизму до буржуазному реформізму.

Режим Обреновичей між тим оцінювався громадською думкою Сербії як гальмо на шляху прогресу країни. Невдоволення існуючим політичним режимом, його зовнішньополітичною орієнтацією посилилося до 1901-1902 рр. після смерті Мілана Обреновича і безуспішних спроб короля Олександра зміцнити авторитет влади. В результаті змови таємницею офіцерської організації король і королева були вбиті в травні 1903 р ході кривавої розправи, що сталася вночі в королівському палаці загинули і голова уряду, і військовий міністр, а так же ряд близьких Олександру Обреновіча осіб. До влади в країні прийшла знаходилася 45 років в еміграції династія Карагеоргієвичів. Королем в серпні 1903 був проголошений онук вождя Першого сербського повстання Карагеоргия Петро Карагеоргієвич (1903-1921 рр.), А з 1911 р його співправителем став син, Олександр Карагеоргієвич, випускник російського Пажеського корпусу.

Наступні десять років сербської історії (з 1903 по 1914 рр.) Пройшли під знаком активізації зовнішньополітичних устремлінь Сербії. Намічено шлях вирішення національних завдань - збройна боротьба в союзі з іншими балканськими державами. Визначилася остаточно міжнародна орієнтація Сербії на Росію і військовий блок Антанти. Починаючи з 1904 р наростає австро-сербський протистояння, конфлікт приймає різні форми, від митної війни 1906 - 1911 рр. до відкритого військового зіткнення в 1914 р

При пріоритеті в сербській політиці її зовнішнього аспекту (у зв'язку з чим військові витрати досягають 40% бюджету) внутрішній розвиток Сербії у всіх областях відбувається дуже інтенсивно, спостерігається все більше інтегрування Сербії в культурні, економічні та політичні процеси Європи початку століття. Подоланню периферійного характеру економіки Сербії сприяло активне її зближення з Росією і Францією. Саме Франція надала Сербії в 1906-1912 рр. кредити на загальну суму 495 млн. франків, які дозволили не тільки продовжувати переозброєння армії, але і вийти з економічної катастрофи, пов'язаної з митною війною, оголошеної Австро-Угорщиною в 1906 р У відповідь на закупівлю сербським військовим міністерством артилерійських знаряддя у Франції, а не в Австрії, віденський уряд наклав заборону на ввезення сербського худоби на територію імперії. З огляду на, що худоба була основною статтею сербського імпорту, ситуація загрожувала обернутися національною катастрофою. Але на отримані з Франції кредити були збудовані холодильники, бійні, консервні заводи, які допомогли налагодити харчову промисловість Сербії і усунути жорстку залежність від австрійського ринку.

У Сербії поступово змінюється і соціальна структура суспільства. У зв'язку з будівництвом харчових підприємств формується поки що нечисленний робітничий клас, розвивається страта державних службовців - почт, телеграфів, залізниць. Сербська інтелектуальна еліта, яку склали вчителі, викладачі гімназій, професора створеного в 1905 р на базі Великої школи Бєлградського університету, поповнюється творчою інтелігенцією. Особливе місце в сербському суспільстві займають чиновництво і офіцерство. Всі вони вихідці з селянських сімей, інтелігенти в першому поколінні, як і раніше ще тісно пов'язані з народною традицією. 70 років парламентської діяльності в Сербії формують і політичну культуру, повагу до особистості, усвідомлення своїх прав, опору свавіллю.

Процес урбанізації приймає в Сербії т. Н. зворотний характер - тобто перенесення критеріїв цінності споживчого товариства міста на село. Село в значній мірі втрачає свій патріархальний характер. Це не тільки міське плаття, меблі, поширення газет, книг і журналів, а й модернізація самої структури сільського господарства. Поступово переборювалася самодостатність сербського аграрного суспільства. На селі з'являються і перші організації - Задруга, - сприяли вдосконаленню агротехніки, взаємодопомоги, створення кас - позичкових і взаємного кредитування. Задружний рух в формі об'єднання селянських господарств для закупівлі техніки і насіннєвого матеріалу виникає в 1894 р і приймає широкий общесербскій характер. Це спроба зберегти демократичні засади сербського села і пристосувати їх до нових реалій - зростання потреб сільського жителя, інтенсифікації сільського господарства.

Зусилля сербських політичних діячів цього періоду, серед яких перше місце як і раніше займає Нікола Пашич, спрямовані на вирішення питань територіального розширення і виходу до моря. Сербія була єдиним, крім Швейцарії, європейською державою, яка не мала виходу до моря. Заручившись підтримкою Росії та Франції, сербський уряд відновило агітацію за приєднання до Сербії Боснії і Герцеговини. У самій провінції велася пропагандистська робота сербських спеціальних служб з формування антиавстрійських настроїв. Надії ці впали під час так званого боснійського кризи 1908-1909 рр., Коли, скориставшись младотурецкой революцією і складною політичною обстановкою в Туреччині, Австро-Угорщина оголосила про анексію Боснії і Герцеговини. Ця подія викликала хвилю протесту в Сербії і суттєво ускладнило і без того натягнуті сербо-австрійські відносини. З цього часу відпрацьовується новий план сербського керівництва - вихід до Адріатичного моря через Албанію, приєднання североалбанскіх територій і прорив в сторону Старої Сербії (Косово). Національна завдання повернення Старої Сербії стулялася з ідеєю переділу Македонії. Майбутній розділ цього спірного регіону стає одним з найважливіших пунктів умов нового Балканського союзу, який готує Сербія за участю Болгарії і Греції, а також Чорногорії в 1911-1912 рр.

Соціалістичні ідеї в Сербії мали міцні і давні традиції. Уже в 50-60-і рр. XIX ст. сербська учнівська молодь в Європі і Росії познайомилася з цими ідеями і почала їх широку пропаганду на батьківщині. Сербські соціалісти відразу ж активно включилися в політичне життя Сербії, пропонуючи для вирішення національних і державних завдань молодого Сербського князівства свою програму. Не менш сильним, ніж вплив західно-європейських фахівців на формування сербського соціалістичного течії зробила російська революційна думка і особливо народництво. Сербські соціалісти були членами російської секції Першого Інтернаціоналу. Різноманітні і глибокі були зв'язку сербських соціалістів з російською революційною еміграцією, особливо з колом П.Л.Лаврова і його газетою "Вперед!". Інтерес був взаємним, оскільки і для російських революціонерів Балкани представлялися феноменом природного соуціального рівності і можливим полігоном для соціалістичної пропаганди і реалізації соціалістичних ідей.

Видатним діячем соціалістичної думки Сербії був Світозар Маркович (1846-1875 рр.) Під час навчання в Петербурзі і Цюріху він долучився до кола прихильників ідей Чернишевського. Він стояв біля витоків сербської соціалістичної друку. Його перу належить цілий ряд робіт, присвячених аналізу та критиці сучасної йому державної організації Сербії. Закликаючи до демократизації всіх органів влади, перш за все скупщини, розширенню місцевого самоврядування, він і його прибічників вважали можливим предоствращеніе бюрократизації та соціально-класової диференціації країни. Для цього вони вважали за необхідне взяти за основу майбутнього устрою суспільства існуючий в сербському селі колективний орган - "Задруга" (патріархальна сім'я) - тобто фактично колективне господарство з розподілом праці і готового продукту. На основі Задруга і місцевого общинного самоврядування передбачалося будувати народну державу, минаючи капіталістичний етап розвитку з усіма властивими йому пороками. Комуністичні ідеї К.Маркса сприймалися гуртком Марковича критично, з сумнівами в універсальності цієї теорії. Так, для аграрної Сербії ідея про необхідність опори на робітничий клас представлялася нереальною, викликав критику і історичний детермінізм марквсізма. Набагато ближче були Марковичу ідеї російського народництва. Найважливішим становищем в теорії про народному сербському державі у Марковича була критика ідеї Великої Сербії, тобто об'єднання Серський народу під егідою князівства. Він висунув і почав розробку ідеї про федерацію югославянских народів на засадах республіканського народного держави. Світозар Маркович помер від туберкульозу, не досягнувши і 30 років. Його учні і послідовники очолили два протистоять один одному ідейно-політичні течії.

Група на чолі з Перой Тодорович і Ніколою Пашичем стала на чолі радикальної партії, наймасовішою і найвпливовішою політичною організації Сербії кінця XIX - початку ХХ ст.Димитрія Ценіч і його прихильники об'єдналися на платформі ідей соціалістів-революціонерів. Група Д. Ценіча була нечисленною зі слабким політичним впливом, але вона була постійним опонентом радикалів, яких звинувачувала у відході від ідей соціалізму. Радикали і соціалісти-революціонер, вийшовши зі школи народницького соціалізму С.Марковіча, збігаючись в поданні про характер народного держави, розійшлися в поданні про форму досягнення влади. Радикали були адептами широкої народної партії і легальних, парламентських форм боротьби. Соціалісти-революціонери закликали до революційного перевороту, здійснюваного за допомогою вузького революційного центру.

Хоча розвиток соціалістичних ідей з Сербії не переривалося, все ж соціалісти кола Д. Ценіча не уявляли сильного організованого руху.

Лише після кардинальних змін в політичному житті країни, після травневого перевороту 1903 р з'явилися умови для створення політичної організації соціалістів. У серпні 1903 була організована соціал-демократична партія Сербії на чолі з Дімітріє Туцовічем. Партія прийняла програму, загальну для багатьох соціал-демократичних партій Європи, що входять у Другій Інтернаціонал, на базі Ерфуртської програми німецьких соціал-демократів. Партія налічувала не більше тисячі членів, але діючи легально, зуміла провести свого депутата до Скупщини. Соціал-демократи Сербії активно співпрацювали з європейською, і особливо з російської соціал-демократією. Найважливішим завданням вважалося об'єднання зусиль соціал-демократії балканських країн. Сербська соціал-демократична партія стала ініціатором і організатором першої загальнобалканська конференції соціал-демократів в 1911 р в Белграді, де була розроблена ідея створення союзу вільних балканських республік - Балканської федерації. Це вирішило б, на думку соціал-демократів, як соціальні, так і національні проблеми на Балканах, поклало б край територіальних суперечок в регіоні.

Соціал-демократія Сербії вела активну пропаганду серед нечисленного (не більше 50 тис. Чол.), Що тільки формувався робітничого класу Сербії. Їй належить внесок у справу боротьби за зміну трудового законодавства, створення профспілок. Сербська соціал-демократія, що володіє багаторічним досвідом теоретичного розвитку соціалістичної думки в Сербії, була однією з найбільш послідовно відстоюють інтернаціональні принципи партій цього типу в Європі. Активно протестувала вона проти міжсоюзницькій війни 1913 г. Перші робочі організації, що оформилися в кінці XIX в. в Робочий союз, в основному об'єднували дрібних ремісників, але вже в перше десятиліття ХХ ст. були створені профспілки на промислових підприємствах країни.

7. Сербія в Балканських війнах 1912-1913 рр.

Загроза військових дій 1909 р коли Європа перебувала на порозі війни в зв'язку з анексією Австро-Угорщиною Боснії і Герцеговини, була ліквідована зусиллями держав, але проблеми протистояння і суперництва на Балканах залишилися. Відбулася відкрита конфронтація Сербії та Австро-Угорщини, що супроводжувалася в обох країнах активною підготовкою до військових дій. Боснійська криза змусила балканські держави згуртуватися і піти на підписання договорів про спільні бойові дії з метою остаточного витіснення Османської імперії з Балканського півострова і розділу її територій. Новий Балканський союз складався нелегко, так як крім вже існуючих проблем у відносинах Сербії з Болгарією і Чорногорією, додавалися ще й розбіжності з питання про майбутні кордони.

Младотурецкая революція, Боснійська криза і, нарешті, італо-турецька війна 1911 р свідчили про ослаблення Туреччини, дестабілізації її режиму і надавали балканським державам впевненості в успіху їхнього союзу. У жовтні 1911 року була досягнута принципова домовленість між урядами Сербії та Болгарії про майбутніх бойових діях. 13 березня 1912 був підписаний сербо-болгарський договір про дружбу і союз і військова конвенція, які передбачали крім загального виступу проти Туреччини і спільні бойові дії проти Австро-Угорщини, якщо вона виступить з метою захоплення балканських територій. Були визначені і попередні межі територіальних претензій двох держав. Сербія повинна була отримати території в Нові-Пазарском санджак, Косово і Метохія. Спірним залишався питання про розподіл Македонії. Тут були визначені лише межі т.зв. "Безперечних" і "спірних" зон. У травні 1912 року був підписаний болгаро-грецький договір. У жовтні 1912 р до союзу приєдналася Чорногорія. Держави домовилися і про розподіл території Албанії, що передбачало вихід до моря Сербії.

9 жовтня почала бойові дії Чорногорія, а 18 жовтня 1912 року всі інші держави-союзника оприлюднили маніфести про початок війни з Туреччиною. Борючись на західному театрі війни, що почалася, який включав Македонію і Албанію, сербські і чорногорські війська здобули вже протягом першого місяця ряд значних перемог, зайнявши рр. Куманово, Прізрен, Велес, Скоп'є, Нови-Пазар, Бітоль, Охрид, Ельбасан. Сербські і чорногорські війська з'єдналися в Нові-Пазарском санджак, сербські загони вийшли на берег Адріатичного моря в Північній Албанії. Не менш успішно розгорталася бойові операції болгар на фракийском фронті і греків - на янінском і Салоникського ділянках війни. В результаті перемоги союзників 3 грудня 1912 року було підписано перемир'я.

Однак, рішення про територіальному переділі на Балканах і раніше були в руках великих держав, представники яких зібралися в грудні 1912 року в Лондоні. Спірними питаннями були: автономія Албанії, доля Македонії і можливість виходу Сербії до моря. Взимку 1913 турецькі війська спробували відновити військові дії, але були знову розбиті, причому союзники зайняли останні бастіони Османської імперії на Балканах - фортеці Яніна і Адріанополь. Так закінчилася Перша Балканська війна. Згідно з рішеннями Лондонського прелімінарского договору від 30 травня 1913 р створювалося Албанське держава. Сербія таким чином позбавлялася надій на вихід до моря шляхом приєднання Північної Албанії. Сербські націоналістичні кола закликали уряд компенсувати цю невдачу захопленням максимально більшій території Македонії з тим, щоб наблизитися до Егейського моря. 1 червня 1913 р Сербія уклала договір з Грецією про розподіл значної частини Македонії.

Не чекаючи запланованого російського арбітражу по македонському питання, болгарські війська 30 червня 1913 р без оголошення війни виступили проти Сербії. Почалася Друга Балканська (міжсоюзницька) війна. Сили були нерівні, так як проти Болгарії об'єдналися не тільки Сербія, Греція і Чорногорія, а й Румунія, і почала наступ у Фракії Туреччина. Колишні союзники несамовито билися за переділ відвойованих у Османської імперії територій. Болгарія була розбита протягом декількох днів. У битві при Брегаліце ​​(9 липня 1913 г.), де сербські війська здобули перемогу, вони втратили вбитими 16.000 чоловік, а болгарська сторона - 20.000 убитих. Не випадково в історіографії Друга Балканська війна характеризується як "братовбивча". Війна вбила клин між балканськими державами, посіяла недовіру і ворожнечу, поховала надію на можливість конфедерації.

10 серпня 1913 був підписаний Бухарестський мирний договір, який визначив нові межі на Балканах. Болгарія втратила не тільки частина території, яка перейшла їй після першої Балканської війни, але територію Південної Добруджі, захоплену Румунією.

Підсумки Балканських воєн для Сербії були неоднозначні. До числа позитивних моментів можна віднести звільнення Нові-Пазарского санджака, переділ його території між Сербією і Чорногорією та створення спільного кордону між двома цими державами. Сербський королівство збільшило свою територію приєднанням нових земель майже в два рази: з 48 тис. Кв. кв до 87 тис. кв. км, населення також зросла значно з 2.900.000 до 4.000.000 осіб. Але разом з набутими територіями прийшли і нові проблеми. З включенням земель, населених албанцями, турками, македонцями, Сербія перестала бути етнічно гомогенним державою і зіткнулася з проблемою міжнаціонального врегулювання. Спроби насильницької сербізаціі приєднаних територій викликали опір населення. Сербія вийшла з війни в тяжкому фінансовому кризі, обтяжена колишніми боргами і зобов'язанням виплати своєї частини турецького боргу. Реорганізація і інтегрування знову приєднаних територій вимагали істотних витрат. "Партія війни" в Сербії отримала нових прихильників в зв'язку з погіршенням відносин з Болгарією та Австро-Угорщиною. Націоналістична військова організація "Об'єднання або смерть", що діяла з 1911 р, наполягала на реванш в Боснії і Герцеговині. Всього рік залишався до фатального пострілу в Сараєво, що знаменувала початок першої світової війни.

8. Чорногорія в 1878-1914 рр.

Згідно з умовами Берлінського трактату (13 липня 1878 г.) територія Чорногірського незалежного князівства збільшилася більш ніж в два рази, з 4.400 до 9.475 кв.км. Перший перепис населення був проведений в 1910 році і констатувала, що в країні проживає 220.000 чоловік.

Після завоювання незалежності Чорногорія не тільки набула нових, здебільшого родючі землі, а й отримала вихід до моря. Однак справжньою морською державою вона не стала. Не було ні обладнаних портів, ні коштів на будівництво флоту. Крім того, згідно з умовами Берлінського трактату все чорногорське побережжя Адріатичного моря контролювала Австро-Угорщина.

Ізольованість Чорногорії ускладнювалася тим, що умови Берлінського трактату на відміну від умов Сан-Стефанського світу не дали їй спільного кордону з Сербією. Нові-Пазарскій санджак, що залишився в складі Османської імперії, перебував під військовим контролем Австро-Угорщини і широкою смугою розділяв Сербський і Чорногорське князівства. Ця обставина істотно ускладнювало завдання як спільних військових дій Сербії і Чорногорії, так і можливого об'єднання цих двох слов'янських держав. Таким чином, Чорногорія з усіх боків була як і раніше оточена турецькими та австрійськими володіннями.

Невирішеність національних завдань об'єднання Сербії і Чорногорії обумовлювалася також і відкритим суперництвом двох правлячих династій: сербської - Обреновичей і чорногорської - Петровичей. Чорногорське держава з 1860 по 1918 р займав князь Нікола Петрович, який в 1910 р проголосив себе королем, а Чорногорію королівством. Умілий дипломат, майстерний політик, деспотичний і жорсткий правитель, він вів складну політичну інтригу, намагаючись захопити лідерство в сербо-чорногорських відносин. Він мав широкі міжнародними контактами, в тому числі і династичними родинними зв'язками завдяки його дочкам. Олена стала королевою Італії, Зорка - дружиною майбутнього короля Сербії Петра Карагеоргійовича, Анастасія та Міліца були замужем за російськими великими князями і входили в коло осіб близьких російському імператору Миколі II і його дружині, імператриці Олександрі Федорівні. Нікола Петрович вміло використовував ці зв'язки для організації міжнародної підтримки своєї політики.

Економічне становище Чорногорії як і раніше залишався критичним. Постійний дефіцит бюджету покривався в основному за рахунок російської казни. Фактично, російські вливання і становили основу чорногорського бюджету. До 1908 року вони становили близько півмільйона рублів в рік, з них понад 300 тисяч рублів на військові потреби. Розвиток сільського господарства, перехід його від випасного скотарства до зернового землеробства та виробництва овочевих і плодових культур гальмувався відсутністю інфраструктури, що сприяє розвиткові ринкових відносин. Доріг в Чорногорії не було і доставити товар в місто можна було лише, спускаючи його з гір на власних плечах. До 1910 р було збудовано всього 464 км доріг, в тому числі в 1884 р було завершено будівництво шосе зі столиці князівства маленького містечка Цетіньє до австрійського порту Котор. Перша залізниця довжиною в 9 км по маршруту Бар-Вірпазар, вибудувана в 1909 р мала швидше розважально-атракціонне, ніж економічний характер. Відстале сільське господарство, повна відсутність промислових підприємств, в тому числі і переробних, надавали широке поле діяльності для іноземних концесіонерів. Експлуатація чорногорських природних багатств велася австрійськими та італійськими підприємцями. Вони вивозили сільськогосподарську продукцію, деревину. Три чверті чорногорського експорту і половина імпорту припадали на частку Австро-Угорщини. Контрольована і фінансована італійцями тютюнова фабрика, кілька пивоварень і млинів - ось власне і весь промисловий комплекс Чорногорії в кінці XIX-початку ХХ століття.

Селянство, як і раніше становило абсолютну більшість населення.Соціального розшарування в його рядах практично не спостерігалося - в основному це були дрібні землекористувачі. Міське населення зростало повільно. У Чорногорії налічувалося близько десяти маленьких містечок, сукупне населення яких налічувало близько 30000 чоловік. Недолік робочих місць, зубожіння селянських сімей вело до масової еміграції населення в Сербію, на початку ХХ століття - в Америку. Адміністративна реформа 1903 р ліквідувала племінне поділ держави і звела нанівець владу племінних вождів. Це, мабуть, була єдина реформа, яку Николе Петровичу вдалося провести, інші (судова, податкова) були лише декларовані.

Нікола Петрович фактично одноосібно керував країною. Створені ним Державна Рада, Рада Міністрів і Великий Суд їм же і призначалися, йому ж і підпорядковувалися. Ніяких суттєвих перетворень в галузі державного управління проведено не було. Деякі зміни зазнало судочинство, що знайшло своє відображення в прийнятому в 1888 році "майнові законнику". Цей кодекс був спробою надати нормам звичайного права статус законів, вдосконалити вже існуючі форми місцевого судочинства. Ні цей документ, ні введений в 1901-1903 рр. суд трьох інстанцій не змогли обмежити сваволю влади, що існував в Чорногорії.

Єдині, досить послідовно проводилися в Чорногорії перетворення стосувалися реорганізації армії. На це були спрямовані зусилля російського уряду, повністю взяв на свій рахунок озброєння і бойову забезпечення чорногорської армії, а також навчання офіцерів. У 1910 р це було закріплено в російсько-чорногорської військової конвенції.

Слабка опозиція свавільному правителю складалася з невеликого числа ліберально налаштованої освіченої молоді та патріархальних старійшин, колишніх племінних вождів. Їх об'єднувало прагнення обмежити владу князя, зробити реальним введення конституції і діяльність парламенту (скупщини). У 1905 р князь Нікола дарував народу Чорногорії конституцію. Вона формально була прийнята на зібраної спеціально для цього Народної Скупщині. Розроблена на основі сербської конституції 1869 р чорногорська конституція була чисто декоративною, оскільки вона не була забезпечена відповідними гарантіями. Князь як і раніше здійснював законодавчу і виконавчу владу, особисто призначаючи уряд, який не був підзвітний скупщині.

Але і ця чисто номінальна діяльність скупщини тривала недовго. У 1906 р парламентська опозиція оформилася в першу політичну організацію - Народну партію. Її програма, що включала вимоги відповідальності уряду перед парламентом, гарантії політичних свобод і укладення союзу з Сербією і Росією проти Порти. В якості противаги князем була організована урядова партія - Справжня народна партія. Спроби опозиції надати скупщині більшу вагу закінчилися тим, що в 1907 р князь розігнав скупщини, а діяльність Народної партії була заборонена після процесів 1908-1909 рр. проти "анархістських злочинів". Змова студентів-бомбометателей, переправили в Чорногорію вибухові пристрої, був використаний для розправи з Народною партією і опозицією в цілому. В ході судового розгляду висунуті були звинувачення проти сербського уряду в підтримці студентів-бомбометателей, оскільки центр їх організації знаходився в Белграді. Відбувся розрив сербо-чорногорських відносин. Наступним політичним процесом був суд над учасниками антиурядової таємної організації в окрузі Васоевічі. Які постали перед судом 161 чоловік учасників змови, більшу частину з яких становили військові, були засуджені до різних термінів ув'язнення, а п'ятеро з них були розстріляні.

15 серпня 1910 виповнилося 50 років правління князя Миколи. На відзначення цієї події він оголосив себе королем. Чорногорський правитель, незважаючи на спорідненість (він був тестем сербського короля Петра Карагеоргійовича) знаходився в дуже натягнутих відносинах з Сербією. Лише військова тривога 1908-1909 рр. змусила його поступитися бажанням Росії і почати переговори з Сербією про союз. Але такий союз у формі військової і політичної конвенцій був підписаний лише у вересні 1912 року і з'явився останньою ланкою в створенні Балканського союзу.

Сербо-чорногорський стратегічний план включав в першу чергу спільні операції в Нові-Пазарском санджак, Косово і Метохії, Албанії. Передбачався розділ територій Північної Албанії між Сербією і Чорногорією. Спільний кордон і вихід Сербії до моря створювали перспективу створення потужної сербо-чорногорської середземноморської держави.

Чорногорія після укладення союзницьких договорів першої, ще 8 жовтня 1912 р розпочала бойові дії проти Туреччини і вже до серебіне листопада захопила порт Алессіо (Лежачи) і Дуррес, а потім і Тирани. Однак за рішеннями Лондонського і Бухарестського світу територія Чорногорії в напрямку Албанії збільшилася незначно в районі Скадарського озера. Чорногорії не вдалося збільшити свою територію за рахунок Скадарского вилайета, що став ядром держави Албанія відповідно до рішень конференції великих держав в Лондоні. Проте територія Чорногорії збільшилася з 9 тис. Кв. км до 14 тис. кв. км, а населення - з 285.000 зросла до 435.000 чоловік. Це сталося за рахунок розділу між Сербією і Чорногорією території Нові-Пазарского санджака. Сербія і Чорногорія отримали спільний кордон, здійснивши свій давній план, Чорногорія ж разом з родючими землями санджака знову набула церкви і монастирі Печської патріархії. Нові території вимагали великих зусиль з інтегрування їх в чорногорське держава, особливо складним було питання, пов'язане з опором албанського населення, в тому числі і збройним. Чорногорія до початку першої світової війни прийшла з вантажем невирішених внутрішньополітичних завдань.