|
план
Вступ
1 Чорні дошки на Кубані
2 Чорні дошки в УРСР
Список літератури
Вступ
Чорні дошки - в СРСР в 1920-і - 1930-і рр., Синонім «дошки ганьби», елемент агітаційно-пропагандистської роботи [1]; являли собою списки, що публікуються в газеті. В період колективізації в СРСР повсюдно застосовувалися з метою психологічного та адміністративного тиску на села, станиці, які не виконували плани здачі продовольства або виконували їх в неповному обсязі.
Занесення в список «чорної дошки» - на противагу «червоною дошці» ( «дошці пошани») позначало накладання санкцій для тих, що провинилися (від позбавлення премій, накладення штрафів їжею до прямих репресій - депортації, примусових робіт, розстрілу), а для інших - мірою залякування. У ці списки вносили як окремих осіб, так і цілі колективи, населені пункти і цілі райони.
У сільському господарстві кінця 1920-х - початку 1930-х рр. її застосування передбачало відмову в поставці товарів або обмеження її, а також і інші методи економічного впливу на занесених на «чорну дошку». Діяло таке занесення аж до виконання "боржниками" планів сельхозпоставок в необхідному обсязі.
1. Чорні дошки на Кубані
«Чорні дошки», як система репрессіонним заходів проти козачого населення Кубані й Дону, спрямована на забезпечення планів хлібозаготівель, довгий час були забуті і стали надбанням гласності в СРСР лише з кінця 1980-х.
Назва «Чорні дошки ганьби» (як зворотні «червоним дошках пошани») окремими істориками стало пріпісиваті секретарю Північно-Кавказького крайового комітету ВКП (б) Б. П. Шеболдаєва. За підсумками хлібоздачі восени 1932 року на «дошку» заносилися станиці, які не впоралися з планом хлібоздачі (вживався термін «саботаж»). У таких станицях закривалися всі торгові точки, будь-яка торгівля заборонялася.
У цій постанові крайкому від 4 листопада 1932 р термін «чорна дошка» придбав зловісне зміст. Постановою пропонувалося:
«Відносно станиць, занесених на чорну дошку, застосувати наступне:
а) негайне припинення підвезення товарів і повне припинення кооперативної і державної торгівлі на місці і вивіз з кооперативних крамниць всіх наявних товарів;
б) повна заборона колгоспної торгівлі, як для колгоспів, колгоспників, так і одноосібників;
в) припинення всякого роду кредитування та дострокове стягнення кредитів та інших фінансових зобов'язань;
г) вилучення органами ОГПУ контрреволюційних елементів, організаторів саботажу хлібозаготівель і сівби.
Попередити мешканців станиць, занесених на чорну дошку, що в разі продовження саботажу сівби та хлібозаготівель крайовими організаціями буде поставлений перед урядом питання про їх виселення за межі краю в північні області і заселення цих станиць сумлінними колгоспниками, які працюють в умовах малоземелля і на незручних землях в інших краях ».
[1]
C листопада 1932 до січня 1933 були проведені операції проти 15 станиць: 13 кубанських станиць: Новорождественська, Теміргоївська, Медведовская, Полтавська, Незамаевская, Уманська, Ладозька, Урупську, Стародерев'янковська, Новодерев'янківська, Старокорсунська, Старощербинівська, Платнірівського; дві донські станиці - мєшковські і Боковська. Крім того будь-яка торгівля була припинена в дев'яти районах краю повністю (Невинномиськ, Слов'янський, Усть-Лабінський, Брюховецький, Кущевський, Павловський, Кропоткинский, Новоолександрівський і Лабінський). З Єйського, Краснодарського, Курганінського, Кореновского, Отрадненського, Канівського, Тіхорецкого, Армавірського, Тимашевского, Новопокровського районів було наказано вивезти всі продовольчі товари.
На початку року, вище начальство оголосили керівництву станиці, скільки потрібно буде здати зерна по продподатку за цей рік. Станичники стало ясно, що сіяти в цьому році буде зовсім невигідно з огляду на те, що і те зерно, що залишилося не можна буде продати через дуже низьких цін. Це викликало глухе невдоволення станичників і багато хто використовував посівні площі для інших більш вигідних культур або ж взагалі засіяли «чорним догори», тобто ніяк ... Посівне зерно просто розібрали по домівках і закопали в надійних місцях по плавнях. Влада відповіли на саботаж постановою: «З метою розгрому опору хлібозаготівлі ЦК і Раднарком постановляє виселити в найкоротший термін в північних областей СРСР зі станиці Полтавської, як найбільш контрреволюційної всіх жителів, за винятком справді відданих Радянській владі». Населення станиць Полтавської, Медведівської і Урупской було повністю виселено в північні райони СРСР - всього 45 639 осіб.
Ці станиці були заселені сім'ями червоноармійців з інших районів СРСР, які також переселялися (часто в наказовому порядку) в багато інших станиці краю, де мали право зайняти будь-який вподобаний будинок, незалежно від того, чи був він зайнятий в той момент колишніми господарями.
Голод в 1932-1933 році на Кубані і Дону був частиною голоду, що охопив землеробські райони СРСР.
Померлих ховали в братських могилах, які часто ніяк не позначав. Точні цифри загиблих невідомі. Населення деяких станиць не досягло колишньої чисельності населення і сьогодні.
У 1990 році в станиці Шкуринської був відкритий перший пам'ятник жертвам голоду.
2. Чорні дошки в УРСР
Застосовувалися так само як і в інших частинах СРСР. Їх застосування не завжди приносило очікувані результати.
9 січня 1929 р
таємно
І. хлібозаготівлі
1. У хлібозаготівельну кампанію 1928 року з початку року (січень-лютий) для отримання більш реальних результатів, застосовувалися такі методи:
· Матеріальної зацікавленості всієї селянської маси, шляхом відпуску товарів, в першу чергу, здавальникам хліба;
· Обходу по дворах селян членів правління і кооперативного активу із закликом здавати надлишки хліба на зсипні пункти;
· Розширення системи путівок;
· Проведення періодичних зборів кооперативного активу, членів пайовиків, с / г та споживчої системи кооперацій, з питаннями про хлібозаготівлі та ін .;
· Занесення на чорну дошку злісних власників хліба.
Але, коли зазначені методи не дали належних результатів у справі виконання хлібозаготівельного плану по округу (березень - травень), окрвиконкомом було вжито заходів «надзвичайного, характеру» щодо злісних власників надлишків зерно-хліба, якими в більшості була заможно-куркульська частина селянства, шляхом примусу їх до вивозу на зсипні пункти наявних в них надлишків, а також залучення їх до відповідальності за ст. 127-й КК УРСР. [1]
Але найбільшу популярність здобуло постанову ЦК КП (б) У і Раднаркому УРСР від 6 грудня 1932.
З огляду на особливо ганебного провалу хлібозаготівель в окремих районах України РНК і ЦК ставлять перед облвиконкомами і обкомами, райвиконкомами і райпарткомам завдання зламати саботаж хлібозаготівель, організований куркульськими і контрреволюційними елементами, знищити опір частини сільських комуністів, які стали фактичними провідниками саботажу, і ліквідувати несумісну зі званням члена партії пасивність і примиренство до саботажників, забезпечити швидке наростання темпів, повне і безумовне виконання плану хлебозагот Овоко.
РНК і ЦК постановляють:
За явний зрив плану хлібозаготівель і злісний саботаж, організований куркульськими і контрреволюційними елементами, занести на чорну дошку такі села:
1. с. Вербка Павлоградського району Дніпропетровської області;
2. с. Гаврилівка Межівського району Дніпропетровської області;
3. с. Лютеньки Гадяцького району Харківської області;
4. с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Харківської області;
5. с. Святотроїцьку Троїцького району Одеської області;
6. с. Піски Баштанського району Одеської області.
Відносно цих сіл провести наступні заходи:
1. Негайне припинення підвезення товарів, повне припинення кооперативної і державної торгівлі на місці і вивіз з відповідних кооперативних і державних крамниць усіх наявних товарів.
2. Повна заборона колгоспної торгівлі як для колгоспів, колгоспників, так і одноосібників.
3. Припинення всякого роду кредитування, проведення дострокового стягнення кредитів та інших фінансових зобов'язань.
4. Перевірку та очищення органами РСІ кооперативних і державних апаратів від всякого роду чужих і ворожих елементів.
5. Перевірку та очищення колгоспів цих сіл, з вилученням контрреволюційних елементів, організаторів зриву хлібозаготівель.
РНК і ЦК звертаються з закликом до всіх чесних, відданим Радянської влади колгоспникам і трудящим селянам-одноосібникам організувати всі свої сили для нещадної боротьби з кулаками і їх посібниками для подолання куркульського саботажу хлібозаготівель в своїх селах, за чесне сумлінне виконання хлібозаготівельних зобов'язань перед радянською державою, за зміцнення колгоспів.
Незважаючи на те, що заходи зазначені в цій постанові було вказано в Постанові Політбюро ЦК (б) У «Про заходи до посилення хлібозаготівель» від 18 листопада 1932 року
Про заходи боротьби з куркульським впливом у колгоспах і в сільських парторганізаціях
З метою подолання куркульського опору у виконанні планів хлібозаготівель ЦК КП (б) У постановляє:
1. Встановити занесення на чорну дошку колгоспів, особливо злісно саботують здачу хліба по державному плану.
Відносно колгоспів, занесених на чорну дошку, провести наступні заходи:
У тому ж розділі постанови вказувалося:
Чистка повинна звільнити партію від людей чужих справі комунізму, які проводять куркульську політику, розклалися, нездатних проводити політику партії в селі, вичищених вислати як політично небезпечних.
Чистка повинна допомогти висунення нових кадрів з числа найбільш відданих партії колгоспників-ударників і згуртувати навколо партії широкі колгоспні маси на боротьбу за зміцнення колгоспів, проти кулака.
3. Підтвердити, що в райони і окремі села (і без занесення їх на чорну дошку), особливо незадовільно виконують хлібозаготівлі, повинен припинятися завезення і продаж всіх без винятку промтоварів.
Що в цілому робить зрозумілим причину вказівки окремими істориками тільки постанови від 6 грудня 1932 - оскільки втрачається база для чітко поставленої установки на «комуністично репресії проти селянства з метою загнати їх до колгоспів».
3 січня 1933 Село Городище є найбільшим селом в Ворошиловському районі - налічує понад 1000 дворів, в більшості своїй старообрядці, для яких сільське господарство завжди було тільки побічним джерелом доходів, переважна кількість господарств завжди займалося торгашеством. Найбільша прошарок куркульства була саме в цьому селі.
В цьому відношенні характерно, що всі заходи і політичні кампанії в с. Городище доводилося проводити з великими труднощами і при активному опорі більшої частини населення. Крім злісного саботажу заходів Радянської влади, в цьому селі в роки громадянської війни осідали і ховалися бандитські групки, конокради та ін. За весь період, ні в одному році с. Городище план хлібозаготівель не виконало.
Вперте ігнорування заходів партії і Радянської влади на селі, кругова порука, родинні зв'язки з розкуркуленої верхівкою села міцно збереглися і донині, незважаючи на 3-річне існування колгоспу, куди входять переважна більшість селянського населення. У 1931 р план хлібозаготівель 10 тис. Ц при посівній площі зернових 4,647 га, виконаний на 64%, в той час, коли план по району виконано на 105%.
У 1932 р план 6,5 тис. Ц, на 2 січня, виконаний на 23,9%. За 2 місяці перебування колгоспу на чорній дошці (листопад і грудень) здано державі 373 ц - 5,6% річного плану, в тому числі і переобмолот - 83 ц, повернуто з садиб і незаконно отриманого - 63 ц, вилучено розкраденого - 6 ц.
Настільки незначне збільшення плану за цей період і ставлення колгоспників до всіх репресіям, пов'язаним із занесенням колгоспу на чорну дошку, показує, що куркульський саботаж ще не зломлений і застосовані заходи впливу економічно недостатньо сильно діють на колгоспників даного села, особливо в зв'язку з тим, що майже кожен двір так чи інакше пов'язаний з виробництвом, а торговельна психологія і досвід значної частини населення вкрай ускладнює обстановку боротьби за хліб, тим більше, що до поведінки городищан придивляються і пи тають наслідувати ряд навколишніх колгоспів.Городищани не проявляють себе особливо винахідливими у вишукуванні нових форм куркульського саботажу і витончених методів обходу репресивних заходів, особливо щодо торгівлі і придбання товарів.
Необхідно підкреслити таку особливість с. Городище, що відплив у виробництво йде, головним чином, шляхом осідання їх в кустпромартелях, прилеглих дрібних кустарних шахтенках, кар'єрах (з 1000 дворів села зайняті на шахті 6-7 «Артельуголь» - 162, «Коопантраціт» - 179, «Криворізька артіль »- 18,« Промстройматеріал »- 125, одинака по всьому району - 108 і тільки в радгоспі, розташованому в даному селі, - 113).
До початку збиральної кампанії в колгоспі значилося 600 дворів-1753 людини працездатних, фактично працювало 400-450 чоловік. В даний час виходить на роботу 170-180 чоловік. В результаті ретельної перевірки встановлено, що заборона торгівлі не справило очікуваного ефекту, так як населення, через членів своєї сім'ї та родичів, які працюють на виробництві, продовжувало користуватися товарами робочої кооперації як за місцем роботи, так і у відділеннях села.
Винос для продажу сільськогосподарських продуктів виробляють всякими прихованими шляхами і видами, головним чином, на ст. Дебальцеве. В індивідуальному користуванні селян с. Городище є 365 корів, 62 штуки молодняка, 56 коней, 10 пар биків (крім дрібної худоби), присадибних земель 100 га і фруктових садів - 28 га, які мають великий дохід цим господарствам, завдяки збуту сільськогосподарських продуктів на пристанційних пунктах, порівняно недалеко розташованих.
Вжито заходів впливу:
1. Крім закриття торгової мережі - сільпо і Донбассторга, встановлений строго закритий, за списком, відпуск товарів в наявному на селі вугільному і радгоспному рабкоопах. Знято з постачання 1020 осіб членів сімей колгоспників і одноосібників, які працюють на виробництві.
2. Достроково утримані кредити в сумі - 23547 руб.
3. Знято 3 трактора МТС, які обслуговують колгосп.
4. Проведена перевірка складу колгоспу, в результаті якої вичищено 58 осіб (3 кулака, 22 родича куркулів, 32 людини злодіїв, ледарів, спекулянтів і підкуркульників). Вигнання з колгоспу цієї групи, розкладається колгосп і організувала опір, було вироблено на зборах колгоспних бригад при підтримці колгоспного більшості.
5. Повернуто на куркульський виселок в районі 43 куркульських сім'ї, які втекли звідти на колишнє місце проживання в с. Городище.
6. Віддано під суд правління колгоспу; слідством встановлені великі зловживання, справа підлягає розбору облсуду, куди воно направлено 23 грудня і до сих пір відповіді не послідувало. 7. Знятий і зданий в хлібозаготівлю наявний в колгоспі посевфонд в кількості 356 ц.
Вся ця робота проводилася в належному поєднанні з організацією масової роботи та залученням до активної участі в хлібозаготівлі кращої частини колгоспників - активу.
В колгоспі працює бригада ЦПК в кількості 10 осіб керівного районного активу.
Щоб нанести рішучий удар хронічного куркульського саботажу в с. Городище, просимо обком партії санкціонувати застосування додатково до колгоспу с. Городище таких репресивних заходів:
1. Накласти на колгоспників і одноосібників штраф м'ясом в розмірі 15-місячної норми.
2. З наявної в колгоспі в кількості 1,3 тис. Га зайвої землі, відрізати, в порядку репресії, кращі ділянки і передати для продбази вугільникам.
3. Провести звільнення з підприємств мінімум 150 чоловік жителів с. Городище, що виявляють себе активно в саботажі і зриві хлібозаготівель, що маскуються званням і положенням виробничників - «робочих», з попередніми обговоренням персональних списків осіб, які підлягають звільненню, в організаціях села і на колгоспних кутках.
4. Оголосити попередження колгоспу і жителям с. Городище, що в разі продовження саботажу хлібозаготівель і кругової поруки в приховуванні розкраденого хліба, міськими організаціями буде поставлений перед урядом питання про виселення саботажників в північні області і заселення села сумлінними колгоспниками приміської риси з тим, щоб будинки колгоспників сіл, близько розташованих до виробництва, надати які потребують житло робітникам промисловості.
5. Просити прискорити виїзд сесії облсуду у справі правлінців колгоспу Городище.
Постанова ЦК КП (б) У
25 січня 1933
З огляду на те, що занесені на «чорну дошку» постановок "Раднаркому і ЦК села Гаврилівка (Дніпропетровської області) та Лютеньки (Харківської області) - домоглися серйозних зрушень у виконанні плану хлібозаготівель (Гаврилівка понад 70% і Лютеньки - 88%) - зняти ці села з «чорної дошки», опублікувавши відповідну постанову Раднаркому.
Вважати за потрібне продовжувати в цих селах хлібозаготівлі, особливо по індивідуальному сектору, який повинен сповна виконати наданий йому план.
2. Запропонувати обкомам переглянути всі колгоспи, які занесені на «чорну дошку»
постановами обкомів і райвиконкомів з тим, щоб внести за рахунок резервів, який є в розпорядженні області, потрібні поправки в плани тих цих сіл і колгоспів, де внаслідок подолання куркульського саботажу вдалося домогтися значних зрушень в хлібозаготівель і коли виконання планів в них досягає 80-90 % - зняти такі колгоспи з «чорної дошки».
3. ЦК пропонує обкомів і облвиконкомам посилити роботу по хлібозаготівлі в тих селах, які занесені на «чорну дошку», в яких внаслідок відсутності певної боротьби проти куркульського саботажу, які не досягли потрібних зрушень в бік посилення хлібозаготівель, командірувать в ці колгоспи спеціальних робочих і вжити щодо них ряд заходів по їх оздоровленню; звернути особливу увагу в цих селах і колгоспах на проведення роботи щодо виявлення розкраденого і прихованого хліба, спираючись в цій роботі на міцно спаяний колгоспний актив.
Постанова ЦК КП (б) У і Раднаркому УРСР
17 жовтня 1933 р
6 грудня 1932 року постановою РНК УРСР і ЦК КП (б) У за особливо ганебний провал хлібозаготівель і відсутність боротьби з злісним саботажем, який організували куркульські і контрреволюційні елементи проти хлібозаготівель, було занесено на чорну дошку з Кам'яні Потоки Кременчуцького району Харківської області.
Заносячи з Кам'яні Потоки на чорну дошку, РНК УСРР і ЦК КП (б) У ухвалили припинити привіз товарів до того села, припинити всіляке кредитування, провести дострокове стягнення кредитів та інших фінансових зобов'язань, перевірити і очистити через органи РСІ кооперативний і державний апарат від чужих і ворожих елементів і перевірити, очистити колгоспи цього села, вилучивши контрреволюційні елементи - організаторів зриву хлібозаготівель.
РНК УРСР і ЦК КП (б) У констатують, що радянський і колгоспний актив, колгоспні маси з Кам'яні Потоки по-більшовицькому взялися за корінну ліквідацію ганебних недоліків в роботі радянського і кооперативного апарату села і колгоспних організацій, за самоочищення їх від куркульських, контрреволюційних елементів і мобілізацію всіх сил на підйом колгоспного господарства і повне виконання своїх зобов'язань перед пролетарською державою.
Внаслідок цього з Кам'яні Потоки 29 серпня повнотою виконало річний план хлібоздачі, давши державі 7333 ц зерна. Разом з тим колгоспи з Кам'яні Потоки домоглися незрівнянного збільшення вартості трудодня. В артілі ім. 1-го травня цього року припадає на трудодень 8,5 кг зерна і до 3-х руб. грошима. В артілі ім. ХІV-річчя жовтня на трудодень в цьому році припадає 8 кг зерна і 2 руб. 50 коп. грошима. В артілі «Гранкар'єр» - 7,5 кг і 2 руб. 50 коп. грошима. З огляду на те, що колгоспники з Кам'яні Потоки під керівництвом партійної організації, погромив куркульські і контрреволюційні елементи, достроково виконали план хлібоздачі 1933 року, РНК УРСР і ЦК КП (б) У постановляють:
1. Скасувати постанову Ради Народних Комісарів УСРР і ЦК КП (б) У від 6 грудня 1932 року про занесення з Кам'яні Потоки Кременчуцького району Харківської області на чорну дошку і всі репресії, встановлені для цього села цією постановою.
2. Скасувати всі постанови і розпорядження народних комісаріатів, Харківського облвиконкому та інших центральних, обласних та районних органів щодо застосування до с Кам'яні Потоки будь-яких репресій або обмежень, в зв'язку з занесенням його на чорну дошку. Заступник голови Ради Народних Комісарів УРСР
П. Любченко
Секретар ЦК КП (б) У
П. Постишев [2]
Список літератури:
1. І.Ю. Бондар. Архівні документи про голод на Кубані 1932-1933 рр, ГУ «Центр документації», 2009 р
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_доски
|