Кейнсіанська революція в економічній науці і створення макроекономіки

Міністерство освіти РФ

Всеросійський заочний фінансово-економічний інститут

в м Володимирі

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

з дисципліни «Історія економічних навчань»

на тему: «Кейнсіанська революція в економічній науці і створення макроекономіки»

виконавець:

Синякова Єлизавета Вадимівна

спеціальність Буа і А

група 102

№ залікової книжки 09УБД43160

керівник:

Ружицкая Ірина Вадимівна

Володимир - 2010

зміст

Вступ

Основні ідеї знаменитої роботи Джона Мейнарда Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» почали формуватися під впливом нових тенденцій, розбурхували англійську економічну думку на рубежі 20 - 30-х років 20 ст. Ці тенденції відображали величезні труднощі, які переживав британський імперіалізм після Першої світової війни. Однак старий будинок неокласичної теорії, побудоване на фундаменті колишнього економічного процвітання Великобританії і служило одним з оплотів англійської консерватизму, звалилося не відразу.

Світова криза (Велика депресія) 1929-1933 рр. виявив глибоке невідповідність ортодоксальних некласичних уявлень про функціонування капіталістичного механізму реальної дійсності. Він викликав справжній криза всієї неокласичної школи, на зміну якій прийшла нова система поглядів більш відповідна ідеологічним і практичним завданням в умовах наростаючих державно-монополістіческійх тенденцій.

Причини безробіття за Кейнсом на відміну від неокласичної концепції

Світова економічна криза 1929-1933 рр. виявив кризу всієї неокласичної школи. На зміну неокласичної школи прийшла нова система поглядів - КЕЙНСИАНСТВО - нова теорія, звернена перш за все до проблем національної економіки. Її автором став Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) - найбільший економіст 20 століття, який вивів західну економічну теорію із стану глибокої кризи, запропонувавши антикризове регулювання економіки, де головна ідея полягає в тому, що система ринкових відносин не є досконалою і саморегулюючої, тому економічне зростання (підйом) і максимальну зайнятість може забезпечити лише активне втручання держави в економіку.

Кейнс запропонував дослідження таких сукупних величин, як національний дохід, сукупна пропозиція, сукупний попит, зайнятість, заощадження та інвестиції. Головна праця Кейнса - "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936р.), В якому головна мета економічного аналізу-це визначення факторів, від яких залежить величина національного доходу (НД), оскільки саме він (тобто НД) обумовлює рівень зайнятості. Але сам рівень національного доходу в кінцевому рахунку визначається відповідністю сукупного попиту сукупній пропозиції. І в період кризи головним питанням науки він вважає повинно бути якраз дослідження причин відставання сукупного попиту від сукупної пропозиції, так як саме попит на його думку грає вирішальну роль в стимулюванні і розвитку виробництва. Тим самим безробіття їм виводиться з мікрорівня на макрорівень, таким чином, за твердженням Кейнса, проблема безробіття не може бути досягнута в результаті автоматичної дії ринкового механізму.

Згідно Кейнсом безробіття - зворотна функція сукупного попиту. Обсяг зайнятості абсолютно певним чином пов'язаний з об'ємом

ефективного попиту, недостатній обсяг ефективного попиту обумовлює млявість інвестиційного процесу і, отже, неможливість забезпечення зайнятості, що веде до зростання безробіття.

Згідно неокласичної концепції причиною безробіття є високий рівень заробітної плати.

Частини агрегатного (ефективного) попиту

Сукупний попит - це сума споживчих витрат і інвестицій (тобто це попит на споживчі товари і попит на інвестиційні товари). Якщо сукупний попит більше сукупної пропозиції, то «працюють» стимули зростання виробництва. У цьому випадку сукупний попит дійсно ефективний і сприяє забезпеченню високої зайнятості та більш повному використанню виробничих потужностей.

Основні компоненти сукупного попиту - це споживання, інвестиції і державні витрати.

Фактори, які гальмують і скорочують агрегатний попит

Основні фактори, що впливають на сукупний попит - це схильність до споживання, очікувана прибутковість капіталовкладень і перевагу ліквідності.

Схильність до споживання - це важливий економічний показник системи Кейнса. Він пояснює відносне скорочення споживчого попиту падінням схильності до споживання. Кейнс сформулював «основний психологічний закон», який свідчив, що з ростом доходу гранична схильність до споживання знижується, а гранична схильність до заощадження зростає (тобто переважання заощаджень над споживанням в доходах населення скорочує сукупний попит, не дозволяючи реалізувати всю масу товарів, що створює перевиробництво і знижує темпи зростання НД). Розглянувши інвестиційний попит, Кейнс виділив 2 групи факторів, що ведуть до недостатності капвкладень для підтримки макроекономічної рівноваги:

1) це зниження граничної ефективності (прибутковості) капіталу (коли підприємець сумнівався в доцільності розширення виробництва);

2) завищена оцінка грошей як готівки, що веде до зростання цін (тобто відсотка), коли відсоток за кредит починає перевищувати очікувану підприємцями прибуток і інвестиції заморожуються.

Таким чином, фактори, що ведуть до нестачі «ефективного попиту» (або сукупного попиту) - це: зростання граничної схильності до заощадження; завищена оцінка грошей, що веде до зростання% за кредит; скорочення споживання; скорочення інвестицій; скорочення національного доходу; скорочення зайнятості; скорочення граничної ефективності капіталу.

Крім зазначених факторів, пов'язаних з кризовим станом економіки, Кейнс вказав і на економічні сили, які протидіють скорочення обсягу національного доходу (НД) і зайнятості. Найістотніша з цих сил - це механізм мультиплікатора.

Кейнс розвивав ідею «мультиплікатора накопичення», який визначається незалежної змінної - граничною схильністю до споживання. Мультиплікатор накопичення - це коефіцієнт, що складає скільки разів збільшиться приріст національного доходу в результаті первинних інвестицій. А оскільки існує зв'язок між приростом інвестицій і приростом доходу, то збільшення інвестиційного попиту неминуче супроводжується збільшенням попиту на споживчі товари, причому більшою мірою, ніж попиту на інвестиції. Звідси зростання доходів працівників, зайнятих в інвестиційному секторі, веде до збільшення їх попиту на споживчі товари, а тому ростуть доходи і обсяг випуску в галузях, що виробляють предмети споживання. Це викликає розширення виробництва та доходу в інших галузях, суміжних з цією галуззю. Таким чином, початковий поштовх (у вигляді інвестицій) в економіку буде наростати за принципом ланцюгової реакції, а сам множник цього впливу і є мультиплікатором (тобто множником) цього впливу. Тому інвестиції Кейнс вважав за необхідне для виходу економіки з депресії і мета інвестицій - це стимулювання сукупного попиту, тому кейнсіанську політику називають «концепцією управління попитом».

Сукупність заходів, необхідних для виведення економіки зі стану депресії

Кейнсіанські заходи з антикризового регулювання включають:

1) збільшення державних капвкладень для пожвавлення економіки, які запустять механізм мультиплікатора;

2) державне забезпечити такої кількості грошей в обігу, яке дозволить знизити% ставку за кредит (тобто «політика дешевих грошей»);

3) політику перерозподілу доходів на користь груп з найбільшою схильністю до споживання та інвестування (тобто підприємців і осіб найманої праці);

4) перегляд зовнішньоекономічної політики - тобто перехід від фритредерства (вільної торгівлі) до протекціонізму (введення високих мит на імпортні товари).

Така політика (кейнсіанська) проводилася аж до середини 70-х рр. і макроекономічний метод Кейнса завоював практично всю світову наукову громадськість.

висновок

Визнання неминучості втручання держави як умови пристосування капіталістичних виробничих відносин до зростаючого усуспільнення виробництва стало основним висновком з теорії Джона Мейнарда Кейнса. Теорія виходить з факту крайнього загострення протиріччя між виробництвом і споживанням в умовах сучасного капіталізму, а також першорядної важливості для нього проблеми реалізації. Саме тому Кейнс в центр дослідження поставив теорію ефективного попиту як основної умови, що визначає рівень національного доходу (НД) і зайнятості. Однак він не передбачав, що державне втручання в запропонованих ним формах регулювання попиту в свою чергу породжувало цілий ряд суперечливих наслідків, що ставлять об'єктивні межі можливостям самої системи державного інтервенціонізму.

Список літератури

1. Історія економічних вчень: Підручник для вузів / Під. ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. - М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 391 с.

2. Електронний підручник.