|
3
1. Курс на колективізацію і методи її здійснення.
26 серпня 1920 року В.І. Ленін і М.И. Калінін підписали декрет ВЦВК і РНК РРФСР "Про освіту Автономної Киргизької (Казахської) Соціалістичної Радянської Республіки". Це було початком відновлення казахської державності, але вже на новому витку історії. З відтворенням державності казахи пов'язували великі надії - адже вона повинна тепер захистити їх. Дійсно, в перші роки Радянської влади було чимало зроблено для місцевого населення - відкривалися нові школи, вузи; були окреслені межі, оголошена нова столиця. До двору учорашнім кочівникам припав і НЕП: адже вся політика не ламала традиційний уклад життя. Була значно ослаблена політика відчуження від влади місцевих кадрів. Але як показали подальші події, все це, в тому числі і оголошення про створення Казахської Республіки не змогли захистити народ від катастрофи, що насувається.
Крайній догматизм, некомпетентність, ігнорування законів і цінностей людського буття, превалювали в поглядах більшовиків, неминуче повинно було привести до трагедії, що потім і сталося.
На рубежі 20-30 років непівської лінія розвитку історичного дії була заблокована ідеями революційного утопізму, густо замішаними на дріжджах тоталітарного політичного мислення. На довгі і болісні десятиліття в сфері економіки і суспільно-політичного життя запанував тотальний "дух" силовий альтернативи.
Глибоко трагічні наслідки здобула його фатальна даність в сільському господарстві. Висунуті на чільне місце політики в селі позаекономічні імперативи з їх орієнтацією на найжорстокіший командно-адміністративний терор не тільки дискредитували ідею кооперування селянства, а й зводили нанівець її позитивні потенції. "Великий перелом" починав безжально ламати сільські структури, поступово готуючи прийдешні проблеми суспільства.
У цих умовах основним двигуном процесу кооперування безпосередніх виробників ставали не стільки дійсне творчість мас і усвідомлена "знизу" економічна доцільність, скільки груба сила і директивно санкціоноване примус до його системі протиправних атрибутів забезпечення. Одним з перших підтверджень тому служив уже сам факт встановлення зональних термінів і темпів проведення колективізації сільського господарства, коли вся країна була поділена на ударні плацдарми і райони ешелонованого просування кампанії.
Проведений за листопаді 1929 року Пленум ЦК ВКП (б) серед інших інших проблем обговорив питання розвитку колгоспного руху і прийняв "заходи для поліпшення керівництва перебудовою сільського господарства" "Нариси історії Компартії Казахстану"; Алма-Ата, 1984 рік, стор. 211
. Пленум ЦК Компартії Казахстану в грудні 1929 року обговорив шляхи виконання Пленуму ЦК ВКП (б) і постановили, що необхідною умовою проведення генеральної лінії на колективізацію є перехід кочівників до осілого способу життя.
В даному випадку, комуністи Казахстану під керівництвом Ф.І. Голощекина набагато випередили Москву, де офіційний указ, підписує постійне розселення кочових племен на території Української РСР був прийнятий лише 6 вересня 1930 року. ЦК Компартії Казахстану ухвалив, що з 566 тисяч кочових і напівкочових господарств до січня 1930 року до осілості мали перейти 544 тисячі. При цьому вказувалося, що населення на осілість переводити треба насильно. А після відомих рішень ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 року подібні нелюдські директиви отримали і політичне і юридичне обґрунтування. Місцеві комітети за невеликим винятком, кинулися свято виконувати спущені зверху директиви.
Директивні органи начебто і застерігали від надмірного забігання вперед, проте, були на цей рахунок численні прецеденти в більшості своїй кваліфікувалися як "витрати революційного завзяття" або недосвідченість і в гіршому випадку викликали дисциплінарні стягнення. Весь комплекс політико-ідеологічних регулятивов націлював більше на гонку за рекордними показниками, ніж на розумні темпи.
Зрозуміло, що дуже скоро суспільний організм став відчувати напад майже, що парадоксальною відсоткоманії. Райони та округу Республіки змагалися один з одним, в пихатості переможних реляцій. Газети не встигали давати щодня змінюється інформацію з "колгоспного фронту".
Якщо в 1928 році в Казахстані було коллективизировано 2% всіх господарств, то вже на 1 квітня 1930 року - 50,5%, а до жовтня 1931 року - близько 65%. А ряд "маяків" колгоспного руху перекрив і ці показники. Так в Уральському і Петропавлівському округах на цей час в колгоспах значилося 70% наявних господарств.
До початку осені 1931 року в Республіці налічувалося 78 районів (з 122), де колективізацією було охоплено 70% - 100% дворів.
Однак якщо кількісні характеристики викликали на всіх рівнях ієрархічної звітності почуття оптимізму, то їх якісна іпостась породжувала сумніви. Навіть найбільш беззаперечні і готові на все функціонери у своїх коментарях для вищих інстанцій були змушені визнати, що переважна більшість стрімко "організувалися форм соціалістичного виробництва" не витримують скільки-небудь серйозної критики і можуть вважатися такими лише вельми і вельми умовно "Рукописний фонд інституту історії, археології, етнографії НАН РК, інв. №149, стор. 20.
.
Порушення принципу добровільності і елементарної законності взагалі з самого початку взяли повсюдний характер. У тих випадках, коли селянство не проявляла "доброї волі" і не поспішало позбавлятися від "буржуазної" приватної власності, до них застосовували інші "виховні" заходи. Джерела повідомляють про такі факти, як імітація розстрілів.
Улюбленим засобом найзавзятіших колективізаторам було огульне зарахування колебавшихся в так званих підкуркульників. Ця категорія представлялася найбільш універсальною.
Свого роду предтечею обрушилися на селянство репресій стали сільськогосподарські заготовки. В ході їх, сталася помітна експалація силового натиску. Про масштаби його можна судити по тому факту, що протягом лише двох хлібозаготівельних кампаній (1928-1929 і 1929-1930 років) і тільки по трьох округах (Вінницька, Петропавлівського і Семипалатинськ) в результаті застосування 107-ої та 61-ої статей КК РРФСР було засуджено 34120 чоловік і притягнуто до адміністративної відповідальності 22307 господарств. Крім того, стягнуто штрафів та вилучено майна більш ніж на 23 млн. Рублів, конфісковано худоби - 53,4 тисяч голів, хлібних запасів - 631 тисяч пудів, різних будівель - 258 одиниць СЗ СРСР 1932 р №62, стор. 360 . Куркульські господарства становили трохи більше половини.
У перший час перебувало чимало працівників наївно намагалися апелювати розумними межами. Наприклад, з Карабаликського району повідомляли: "Економіка району остаточно підірвана непосильними планами. Колгоспники, а також бідняки і середняки не мають перспективи свого існування. Ми відштовхнули від себе колгоспників, вони від нас йдуть" "Боротьба за хліб - боротьба за соціалізм" / " Більшовик Казахстану "; 1932 р №12, стор. 45 .
Для того, щоб залишити собі на прожиток і насіння хоч якусь частину вирощеного врожаю, колгоспники Спеціально не виорювали смуги хліба біля доріг, межей і ариків.
Незабаром ці "маленькі хитрощі" стали припинятися суворіше. Так після того, як 7 серпня 1932 року було прийнято закон "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів і кооперації та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності" за подібні справи загрожував розстріл, а за пом'якшуючих обставин - 10 років в'язниці з конфіскацією майна "Весь Казахстан ", Алма-Ата, 1931, сс. 77 .
За перший рік антиконституційною норми в Казахстані було засуджено 33345 осіб, з них колгоспників 7728 і 5315 трудящих одноосібників.
Приводом для жорстокого покарання могли стати самі дріб'язкові провини.
Вкрай важкими наслідками обернулося так зване розкуркулення. У директивах, доведених до місцевих органів, вказувалося, що питома вага ліквідованих куркульських дворів по відношенню до загальної маси господарств не повинен перевищувати 3-5%. Але в багатьох районах подібного кількості куркулів ніяк не набирається. Нерідко план "по валу" виконувався настільки ретельно, що фактично перевищував в два, а то і в три рази суб'єктивно встановлений контингент. Наприклад, в Червоноармійському районі Петропавлівського округу, де розкуркулення виявилися підданими 7% всіх господарств (496 дворів), так втричі більше, ніж налічувалося індивідуально обкладених платників податків Ивницкий Н. А. "Класова боротьба в селі і ліквідація куркульства як класу", Москва, 1972 м, стор. 141 .
Слід також враховувати, що конкретні рішення про експропріацію або виселенню куркулів приймалися на загальних сходах колгоспників, бідняків і наймитів. А оскільки конфісковане майно передавалося в якості вступних внесків бідняків і наймитів в неподільні фонди колгоспів (до літа 30-го року частка вартості майна розкуркулених в неподільних фондах колгоспів Казахстану становила 25,2%), а частиною лунало бідноті, то часом за "класово
строгими резолюціями "виявлялися повсякденні меркантильно-особисті інтереси.
На жаль, масштаби розкуркулення в Казахстані поки не піддаються точній оцінці, так як репрезентативність - міра показності - виявлених матеріалів ще не викликає задоволення. Історіографія має лише фрагментного відомостями на цей рахунок.
Що стосується нашої республіки, то вже на 15 березня 1930 року, тобто всього через місяць після прийняття постанови ЦВК і РНК КАССР "Про заходи щодо зміцнення соціалістичної перебудови сільського господарства в районах суцільної колективізації і по боротьбі з куркульством і байства" було заарештовано і передано суду 3113 чоловік, а 2450 господарств підлягало виселенню за межі округу проживання Земської В. Н. "спецпоселенців (за документами НКВД і МВС СРСР)" / "Соціальні дослідження", 1990 г., №4, стор. 4 . В ході проведення політики "розкуркулення" понад 60 тисяч були оголошені байського, і їхнє майно підлягало (піддавалося) конфіскації; більше 40 тисяч було розкуркулено, а решта втекли, кинувши своє майно.
За даними Відділу по спецпереселенцам ГУЛАГу ОГПУ в 1930-31 роках чисельність селян, відправлених в "куркульську посилання" досягла по Казахстану 6765 чоловік. За даними того ж відділу в республіку були виселені 46091 сім'ї або 180015 осіб Кумабеков Ж. "Ленінської дорогою", Алма-Ата, 1973 г., стр. 155 . Це були селяни з нижньої і середньої течії Волги, Центрально-Черноземской області, Нижегородського краю, Московської області, Середньої Азії та Закавказзя. Трагедія цих людей безмірна - їх вантажили в ешелони, давши на збори часом лише добу.
Навесні 1930 року заворушеннями були охоплені майже всі райони Середньої Азії і Казахської АРСР. Так повстання проходили в аулах Кзил-Кумского району, іргізскіх району, в прилеглих до пустелі Каракуми і інших районах.
Кожна сутичка військ з групами в основному беззбройних повстанців оберталася для останніх десятками убитих і сотнями полонених. Наприклад, в ході придушення повстання в іргізскіх районі в Каракумах, з боку загинули 386 осіб, було вилучено 31 вогнепальних одиниць - або 17 гвинтівок, 12 дробовиків, 2 берданки.
Загальним моментом у всіх повстаннях було те, що селяни, не маючи можливості опору переважаючим їх силам, знімалися з насиджених місць і відкочовує.
У більш складному становищі опинилися учасники повстань у внутрішніх районах. Вони блокувалися з усіх боків і дуже часто піддавалися знищенню влетіла в аул ескадронами. Так було навесні 1930 року в Абралінском, Чінгістауском, Чубиртауском районах Каркалінского округу.
За неповними даними за півтора року в заворушеннях брало участь близько 80 тисяч осіб. Незважаючи на широкий розмах географічного простору, повстання і хвилювання селянства в 1929-31 роках в силу своєї приреченості не могло змінити хід подій і політику офіційної влади в аулах і селах. Однією з головних причин цього стало протиставлення міста і села - руйнування традиційних структур, селянських господарств не могло викликати широкого співчуття з боку міського населення. Проте, репресивні заходи до повсталих призвели до смирення решту селянства. Однак попереду насувалися ще страшніші страждання - голод 1932-33 років.
2. Казахстанська трагедія.
1). Реалізація антинаукових і антилюдяними постанов ЦК ВКП (б) крайкому партії Казахстану призвела до різкого скорочення поголів'я худоби - від 40 млн. До 4 млн. І породила масовий голод казахського населення, і загибель його значної частини, а також откочевку великої кількості людей з республіки. Ця міграція була обумовлена відчаєм, голодом, злиднями, повним руйнуванням громадських і економічних основ життя. Натовпи голодних заповнили вулиці міст Алма-Ати, Ташкента, Бішкека. З цього приводу видатний англо-американський історик Роберт Конвекст зауважує: "У Казахстані з граничною наочністю проявилася вражаюча механістичність і поверхню партійного мислення", а голод 30-х років він оцінює як "колосальну людську трагедію казахів" Р. Конквест "Жнива скорботи" / журнал "Батьківщина", 1989 р, №. 9, стор. 48-50. . Дійсно, нічим крім презирства до людського життя, волаючу неграмотність, ігнорування століттями вироблених правил цивілізації кочівників не можна пояснити таку нелюдську політику діячів, гордо називали себе більшовиками.
Голод зібрав у Казахстані рясну данину. Наприклад, згідно з результатами першої переписом 1926 року на території Казахської АРСР проживало 3628 тисяч корінного населення. Але вже через 12 років в переписом 1939 р фіксується спад в 1321 тисяч чоловік, тобто відбувається зменшення сукупності на 36,7% "Всесоюзний перепис населення 1926 року", Москва 1926 р том 8, отд.1; Татімов М.Б., "Соціальна обумовленість демографічних процесів", Алма-Ата, 1989 г., стр. 129. .
А за даними Центрального Управління народно-господарського обліку Держплану СРСР населення Казахстану з 5873,0 тис. Осіб за 1932 рік скоротилося до 2493,5 тисяч осіб, і емігрували за цей період з Казахстану 1,3 млн. Чоловік Журнал "Соціологічні дослідження", 1990 року, № 6, стор. 21-23 . Смертність і рівень міграційної рухливості за цей період були найвищими серед всіх національних груп Казахстану - росіян, українців, уйгурів, дунган, але
ці показники серед казахів все ж на порядок вище, тому що кочівники традиційно не мало навичок хліборобської праці. За підрахунками демографа М. Татімова казахи під час колективізації втратили 2100 тисяч чоловік, що склало 42% казахського населення і плюс до цього мільйони людей виїхали за межі республіки. Створена за радянським зразком казахська державність 1920 року анітрохи не захистила своїх громадян від катастрофи в мирний час.
Зразкові масштаби непоправною убутку корінного населення Казахстану в роки трагедії визначаються в межах близько 2 млн. Чоловік або 49% від первісної чисельності.
З наведених даних видно, що масштаби голоду, викликаного тотальним руйнуванням господарства, були воістину страшними. Втративши худобу, мешканці Степу позбавлялися традиційного для них м'ясо-молочного раціону харчування. Хліб в аулі в силу неврожаю також був відсутній. Покинути зону лиха не завжди вдавалося. Для бесскотного казахського селянства величезна Степ з годувальниці перетворилася в пастку. Голод і пов'язані з ним епідемії деформували нормальний процес демографічних переходів в самому їх початковому етапі. Корінне населення республіки змогло швидко подолати глибоко кризове явище тільки тому, що останнім застало його на самій ранній стадії розвитку народонаселення, тобто на перших фазах демографічної еволюції. Колишня чисельність була відновлена майже через 40 років, в 1969 році.
2). Еміграція казахів за кордон і міграція всередині країни обходилися їм дуже важко. Нові мігранти потрапляли в інший клімат і незнайому для себе етнічну середу. Круто для них змінився і раціон харчування. За словами очевидців, вони погано пристосовувалися до рослинної їжі, адже століттями основну масу харчування вчорашніх кочівників становили м'ясні продукти. Тепер потоки казахських біженців на відміну від колишніх часів потягнулися до Росії. Якщо уважно придивитися до напрямів міграції казахів, то помітно, що вони тягнуться до прилеглих районах суміжних республік і держав. Біженці із західних областей Казахстану почали йти в Іран, Афганістан, Туркменію і Каракалпакию; південних і східних областей - до Узбекистану, Киргизії і Китай; північних і центральних областей - в Куйбишевську, Челябінську, Курганську, Тюменську області та Алтайський край Російської Федерації, в Монголію. Порожніли цілі райони і аули. Степ все більше ставала безлюдною.
Великі маси казахів йшли в Китай. Втікачам, крім своїх доморощених контролерів доводилося тепер долати і прикордонний кордон. Зневірені люди нерідко ставали мішенню для солдатів прикордонних військ.
Откочевки завдали великої шкоди чисельності корінного населення. Четверта частина первісної сукупності населення, тобто 1030 тисяч чоловік, откочевала за межі республіки в роки голоду. З них 616 тисяч чоловік безповоротно, 414 тисяч чоловік згодом повернулися в Казахстан. З безповоротно откочевавших близько 200 тисяч чоловік пішли за кордон - в Китай, Монголію, Афганістан, Іран і Туреччину.
Список використаної літератури
М.К. Козибаев, ж.б. Абилхожін, К.С. Алдажуманов "Колективізація в Казахстані: трагедія селянства"; Алмати, 1992 р
"Історія Казахстану: білі плями"; Алмати, 1991 р
Б. Аяганов "Держава Казахстан: еволюція загальних систем"; Алмати, 1993 г.
Абилхожін ж.б., Козибаев М.К., Татімов М.Б. "Казахстанська трагедія" / "Питання історії", 1989 р, №7
"Колективізація сільського господарства в республіках Середньої Азії і Казахстану: досвід і проблеми", Алмати, 1991 р
Козибаев М.К. "Історія і сучасність"; Алмати, 1991 р
Абилхожін ж.б. "Традиційна структура Казахстану"; Алмати, 1991 р
|