|
1.Сформулюйте основні положення:
Норманская теорія - напрям в історіографії, прихильники якого вважають норманів (варягів) засновниками слов'янської держави. Концепція скандинавського походження держави у слов'ян пов'язана з фрагментом з «Повісті временних літ», в якому повідомлялося, що в 862г. для припинення міжусобиць слов'яни звернулися до варягів ( "Русі") з пропозицією зайняти княжий престол. В результаті Рюрик сів княжити в Новгороді, Синеус - у Білоозері і Трувор в Ізборську.
«Норманської теорії» була висунута в 18 ст. німецькими істориками Г. Байєром і Г. Міллером, запрошеними Петром I працювати в Петербурзьку Академію наук. Вони спробували науково довести, що Давньоруська держава була створена варягами. Крайнім виявом цієї концепції є твердження, що слов'яни в силу своєї непідготовленості не могли створити держави, а потім без іноземного керівництва були не в змозі керувати ним. На їхню думку, державність була привнесена слов'янам ззовні. (Байєр Готліб Зігфрід (1694 - +1738) - німецький історик і філолог. Закінчив Кенігсберзький університет. З 1725 обіймав кафедру старожитностей і східних мов в Петербурзькій Академії наук. Велике наукове значення мали роботи Байєра по орієнталістики, філології, історичної географії; зокрема словник китайської мови. Міллер Герард Фрідріх (1705-1783) народився в Вестфалії. З 1730 р професор і член Академії наук.
У 1747 р Міллер перейшов в російське підданство і був призначений Російським історіографом і ректором університету. У 1749 р виголосив промову на урочистому засіданні Академії наук у зв'язку з річницею вступу Єлизавети Петрівни на престол, в якій сформулював основні положення "нормандської теорії" виникнення російської держави. Основні тези його доповіді зводилися до того, що:
1. прихід слов'ян з Дунаю на Дніпро можна датувати не раніше правління Юстиніана;
2. варяги є ні хто інші, як скандинави;
3. поняття "варяги" і "Русь" - тотожні.
З історичних творів прийнято вважати найбільшою його роботою "Історію Сибіру". Однак, крім цієї книги, він є також автором іншого видання - "Досвід новітньої історії про Росію", яку розглядав як продовження "Історії Російської" В.Н. Татіщева. Велика заслуга Міллера полягає в публікації багатьох найважливіших джерел з російської історії.
Проти цієї теорії першим виступив М.В. Ломоносов. Його і його прихильників стали називати антінорманністов. Особливої гостроти суперечка норманнистов і антинорманнистов придбав в 30-і роки XX століття на тлі гострої політичної ситуації в Європі. Ті, що прийшли до влади в Німеччині фашисти використовували існуючі теоретичні концепції для обґрунтування своїх агресивних планів. Намагаючись довести неповноцінність слов'ян, їх нездатність до самостійного розвитку, німецькі історики висунули тезу про організуючою ролі німецького початку в Польщі, Чехії, на Русі. Сьогодні значна частина дослідників схильна з'єднувати доводи «норманнистов» і «антинорманнистов», відзначаючи, що виникли передумови утворення держави у слов'ян були реалізовані за участю норманського князя Рюрика і його дружини. (Детальніше див. Хрестоматію, розділ «Проблеми походження державності у східних слов'ян»)
2. Причини політичної роздробленості на Русі: 9-12 ст. - формування Київської Русі; 12-15 вв. - період політичної роздробленості.
Причини роздробленості:
1.Постоянное розділи земель між Рюриковичами. Князі вели міжусобні війни і переділи земель.
2. За 300 років існування Київської Русі в різних її кінцях склалися самостійні центри зі своїми містами, вотчинами феодалів. У кожному з таких центрів князі посилювали свою владу за рахунок місцевих бояр, багатих купців і верховних священиків.
3.Каждое окреме князівство розвивало своє ремесло, торгівлю, між російськими землями йшов постійний обмін.
4.Кіев перестав грати роль господарського, політичного і економічного центру країни. Постійні сутички з кочівниками південних степів послабили київські землі, сповільнили їх розвиток.
5.Сталі швидко розвиватися північно-східні князівства Русі - Новгород, Ростов і Суздаль, населенню яких не доводилося постійно протистояти набігам ворогів.
3. Які точки зору щодо питання про наслідки монгольської навали на Русь.
Русь лежала в руїнах. Більшість її міст піддавалися пожеж і руйнувань. Жорстоко постраждала і сільська місцевість. Тисячі жителів були вбиті або забрані в рабство. Надовго завмерло кам'яне будівництво, зникли багато видів ремесла, ослабли зв'язки із Заходом.
Русь потрапила у важку залежність від ханів Золотої Орди (тобто улусу Джучі), які, в свою чергу, підпорядковувалися великому хану, який сидів в Каракорумі. Князі повинні були отримувати в Орді ярлик - грамоту, яка підтверджувала їх права на князювання. Ознакою лідерства на Русі вважався ярлик на князювання у Володимирі, тому за нього князі боролися особливо активно. Російські землі повинні були платити данину, для чого в 1257 - 1259 рр. монголи провели перепис російського населення. Народ не раз поставав проти них, і поступово контроль за сплатою «виходу» став передаватися князям.
Руйнування міст і сіл, загибель і відведення в рабство населення, ослаблення господарських зв'язків серйозно гальмували розвиток економіки. Підірваний був і військовий потенціал Русі. Батиїв погром надломив дух народу, що також мало не найкращі наслідки і що, до речі сказати, підтримувалося періодично повторюваними монгольськими набігами. Князі, і без того залежали від волі ханів, посилювали цю залежність, втягуючи ординських правителів в свої чвари. Крім того, в різко погіршилася політичної ситуації вони використовували ще брудніші, ніж раніше, методи політичної боротьби: наводили один на одного монголів, чиї набіги були куди страшніше половецьких, заради отримання ярликів збирали з народу «вихід» вище, ніж їх попередники, наклепом і хабарами домагалися від ханів вбивства своїх суперників. Вплив монгольського ярма на руські землі було вкрай негативним.
4. У чому полягають особливості формування Російської держави.
Іван III, син Василя Темного, вступив на престол в 1462 року і продовжив політику свого батька в справі об'єднання земель навколо Москви і боротьби з Ордою. Ця людина багато зробив для повернення земель, захоплених Литвою, а також зумів підкорити своїй владі багатьох князів.
Завдання, які стояли перед Іваном III: продовження і завершення об'єднання російських земель навколо Москви; остаточне звільнення держави від ординської залежності; створення нового єдиної держави.
У 1485 році, після підпорядкування непокірної Твері. Іван III офіційно прийняв титул Великого князя всієї Русі. Ця подія стала одним з багатьох на шляху створення єдиної Російської держави.
Заходи, проведені Іваном III для обмеження прав удільних князівств: заборонив чеканку власних монет; скоротив судові права; захопив Новгород; посадив на багато престоли своїх намісників.
Іван III в 1478 р припинив виплату данини Орді. Її володар хан Ахмед в 1480 р повів військ до Москви, чекаючи на допомогу від польського короля і литовського князя. Допомоги хан не дочекався і зупинив своє військо в гирлі річки Угри. Російські ратники відбили вогнем всі спроби ханської кінноти перейти річку. Ахмед втік на південний схід, дізнавшись, що російські війська одночасно напали на його володіння в Орді. Це було остаточним кроком по звільненню Русі від набігів і поборів з боку Орди.
Росія стала незалежною державою. Вже з кінця 1480-х рр. російські війська звільнили багато міст. В результаті нових західних походів Василя III в 1512-1514 рр. московські полки оволоділи Смоленськом.
Літописець XV в. Порівнював життя в російській державі з прекрасними часами першого князя Володимира: «Російська земля знову досягла свого давнього величності, благочестя і спокою».
5. Які основні тенденції розвитку Європи і Росії в XVII ст. РОСІЯ
ЄВРОПА
Соціально - економічний розвиток
В середині XVII ст. станово-представницька монархія в Російській державі починається поступово трансформуватися в абсолютну монархію. Цей процес протікав повільно і полягав у тому, що поступово припиняє скликання Земських соборів. Практично Собор 1653 був останнім повноцінним, який зібрався в повному залишити. Земські і губні старости спочатку були підпорядковані призначеним з Москви воєвод, а потім ці посади взагалі скасовані. Посилювалася влада царя, а Боярська дума втрачала своє значення.
Влада монарха стає необмеженою. Повною мірою стверджується абсолютна монархія. Однак в історичній та історико-правовій літературі існують і інші точки зору. Так само відомо, що при Івані Грозному збираються перші Земські збори. Саме Земські збори вирішували питання про надзвичайні податки, зборі дворянського ополчення, без чого цар не міг продовжувати Ливонську війну. Земський собор ухвалив Соборне Укладення 1649 року, вирішив питання про возз'єднання України з Росією (1653).
Особливо важким було становище селян, яка мала потрійний гніт (короля, феодала і церкви). Ще важчою була виплата грошового оборок - чинила. Виплачували селяни, крім того, десятину на користь церкви і три податки королю. У XV-XVII ст. французькі королі вели тривалу боротьбу з Габсбургами: італійські війни 1494-1559 рр., Тридцятилітня війна 1618-1648 рр. У 1667 Франція почала Деволюционная війну проти Іспанії, використавши як привід спадкове. Відставала Франція і в розвитку промисловості. Панування цехового ладу перешкоджало задоволенню зростаючого попиту на промислові вироби і обмежувало міської бідноти можливості заробітків. Тому проти цехової організації ремісничого виробництва виступали народжувалася буржуазія і нижчі верстви городян. Чи не набула значного розвитку і торгівля через подолання сільського населення, а також наявності внутрішніх митних зборів.
розвиток мануфактури
Становлення мануфактури в Росії було закономірним, життєздатною, історично зумовленим процесом. Цьому не суперечать факти краху чи недовговічності чималого числа підприємств. Наступність самої мануфактурної форми промисловості навряд чи може викликати сумніви. Значні зрушення в розвитку вітчизняної промисловості XVIIв. мали під собою реальну форму. У XVII - пер. чверті XVIII ст. великі підприємства виникають майже у всіх найважливіших сферах промисловості. Розвиток мануфактур відбувалося в тих самих районах, де найбільш було поширено дрібне товарне виробництво відповідних виробів. Збільшилося число мануфактур - великих підприємств, заснованих на поділі праці, що залишається переважно ручним, і застосуванні механізмів, що приводяться в рух водою. Це свідчить про початок переходу до ранньо промислового виробництва, сильно ще обплутати крепостническими відносинами.
В цей час розширювали старі мануфактури.
Причини і наслідки розвитку мануфактури в Англії в 17 столітті. У 17 столітті відбувався розквіт мануфактури в Англії. В цей час нарівні з вовняної промисловістю стали розвиватися і інші галузі: металургійна, вугільна, суднобудівна. Розвитку мануфактурного виробництва в Англії сприяла торгова політика англійського уряду - підвищення імпортних мит на промислові товари. Розквіт мануфактури припав на сільську місцевість. Причиною тому було:
1.ізбавленіе від сором'язливих рамок цехового статусу.
2.прібліженіе до джерела сировини.
3.дешевие робочі руки.
Розсіяна мануфактура забезпечила прибуток, яку можна порівняти з прибутками від участі торгових заморських кампаній. Особливість економічного розвитку Європи полягала в тому, що найбільш швидке зростання промисловості спостерігався на двох її смуга на крайньому Заході, в раннебуржуазних державах, а також у Франції з її вже розвиненим буржуазним укладом, а з іншого боку - на крайньому Сході, в Росії, де , незважаючи на панування феодального ладу, відмічався прискорений розвиток кріпосної мануфактури.
Зовнішня політика
До середини XVII ст.основними завданнями зовнішньої політики
Росії стають: на заході і північному заході - повернення
втрачених в Смутні часи земель, а на півдні - досягнення
безпеки від набігів кримських ханів.
До 30-х років складається сприятлива міжнародна
обстановка (загострення польсько-турецьких відносинах і
Тридцятирічна війна в Європі) для боротьби з Річчю Посполитою за повернення Смоленська, тим більше що з весни 1632 року в Польщі починається період бескоролевья.
У грудні цього ж року Смоленськ був обложений російськими військами. Облога натягнулася на
вісім місяців і закінчилася невдало. У червні 1634 році був створений Поляновський мирний договір.
Полякам поверталися все міста, захоплені на початку
військових дій, за ними залишався і Смоленськ.
Нові військові зіткнення між Річчю Посполитою і
Росією почалися 1654 р В цей же час в межі Польщі вторглися шведи і зайняли її велику територію. Тоді в жовтні 1656 р
Росія укладає перемир'я з Річчю Посполитою, а ще в травні
цього ж року починає війну зі Швецією на території
Прибалтики. Війна з Польщею, в ході якої ворогуючі сторони мали
змінний успіх, була тривалою і закінчилася підписанням в 1667 р Андрусівського перемир'я, а потім укладенням 1686 р
"Вічного миру", який закріпив за Росією на вічні часи
Київ, уклавши "Вічний мир" з Річчю Посполитою (+1686), Росія
одночасно приймала зобов'язання в союзі з Польщею,
Австрією і Венецією виступити проти Криму та Османської
імперії (Туреччини), що, втім, було важливо і для самої
Росії, оскільки забезпечувало вихід до Чорного моря.
В Європі XVII-XVIII століть існувало 3 основних вузла міжнародної напруженості:
1) Західна Європа.
Тут стикалися інтереси Англії, Франції, Голландії та Іспанії. Основна мета - панування на морі і в колоніях, домагання на переважання в Європі.
2) Південно-Східна Європа.
З даним регіоном був пов'язаний так званий «Східний питання» - проблема взаємин європейських держав і Росії, з одного боку, і Османської імперії, з іншого.
3) Північно-Східна Європа.
Протиборчими сторонами в цьому регіоні були Швеція, Данія, ряд німецьких князівств, Польща і Росія. Основна мета - панування на Балтиці.
До початку Нового часу Іспанія, Португалія і Священна Римська імперія втратили провідні позиції в міжнародних відносинах. Їх місце зайняли Голландія, Франція і Англія. При цьому Франція претендувала на європейський панування, а Голландія і Англія боролися за панування на морі. До XVIII століття Голландія зійшла з міжнародної арени, і боротьба продовжилася між Англією і Францією. Вона завершилася безумовною перемогою Англії, яка позбавила свою суперницю основної частини колоній.
В цей же час одним з найважливіших факторів європейської політики стала Росія, особливо з XVIII століття.
Оскільки в XVII столітті завершилося формування основних колоніальних імперій, і всі прибережні області були поділені між провідними європейськими державами, з XVIII століття широкого розмаху набули колоніальні війни за переділ колоній. Їх основними учасниками були Великобританія і Франція.
XVII-XVIII століття стали часом формування і становлення міжнародного права і дипломатії в сучасному вигляді.
Суспільство.
Суспільний лад 2-й половині XVII - XVIII століття так само, як і політичне, зберегло середньовічні, феодальні риси. У багатьох країнах існував поділ на 3 або 4 стану, при цьому привілейовані стани - духовенство та дворянство - грали вирішальну роль у всіх справах держави, а буржуазія, ремісники і селянство займали підлегле становище. Ситуація стала змінюватися тільки до кінця XVIII століття, але добитися участі у внутрішній і зовнішній політиці 3-го стану - буржуазії - вдалося в основному за допомогою революцій.
Лише в Голландії і Англії буржуазія посідала лідируюче положення, істотно потіснивши дворянство і духовенство.
Оскільки основною галуззю економіки в цей період було сільське господарство, переважна більшість населення (до 80-90%) проживало в селі. Число міст і чисельність міського населення збільшувалися повільно.
Населення країн Європи і Америки росло досить стабільно, хоча в порівнянні з старовиною і Середньовіччям набагато швидше
Соціальна структура російського суспільства XVII століття цілком відповідала феодальним відносинам. Одним з головних, важливих і знатних станів в російській суспільстві було боярство. Бояри - були нащадками колишніх великих і удільних князів. Боярські сім'ї служили царю, і займали керівні посади в державі, бояри володіли великими земельними ділянками - вотчинами.
Дворяни, займали більш привілейоване становище в суспільстві. Вони становили вищий рівень государевих людей, що служили вітчизні.
У 17 столітті в російській суспільстві, більшість чинів не мало чіткого поділу за родом діяльності. Вищими вважалися думні чини, люди які були близькі до царя: думний дяк, думний дворянин, окольничий, боярин. Нижче знаходилися чини палацові або придворні: стольник, стряпчий, воєначальник, дипломати, укладачі Писцовойкниг, мешканці, дворянин московський, дворянин виборний, дворянин дворової. До нижчих верств служивих людей ставилися служиві люди по набору. Це були стрільці, гармаші, служиві козаки.
Селянство складалося з двох категорій-власницької і державної. Власницькі були селяни, які жили в вотчинах або маєтках. Державні селяни проживали на околицях Росії, вони несли тяготи на користь держави.
6. Які основні результати реформ Петра I
(За рахунок чого вони були досягнуті)
Свої перетворення Петро проводив без певної системи, вони охопили всі сторони російського життя і помітно змінили її.
У сфері соціально-економічної мірою була перепис 1718-1724 років. Саме ця перепис остаточно закріпачила основну масу населення, позбавивши її можливості вільно пересуватися по країні і самостійно вибирати собі заняття. На основі перепису була введена паспортна система, полегшила боротьбу з селянськими пагонами. Селяни і посад були подушної кріпаками, яка збільшила доходи держави.
У той же час Петро вжив заходів щодо консолідації своєї головної опори - стану феодалів. У 1714 році Указ про єдиноспадкування знищив відмінність між маєтком і шинкою, які в рівній мірі оголошувалися спадковим володінням. При цьому їх не можна було дробити: землі могли бути передані лише одному із спадкоємців.
Петро намагався розвивати і промислове виробництво, необхідне для озброєння армії, створення флоту і т.п. При ньому в Росії було створено понад 100 мануфактур - металургійних, суконних, парусно-полотняних і ін. Головним ініціатором створення цих мануфактур була держава, яка потім нерідко передавало їх в руки приватним особам за умови регулярних поставок продукції в казну. Питання про робочу силу Петро вирішив покрепостніческі: в 1722 році власники мануфактур отримали право приписувати (купувати) до підприємств кріпаків.
Реформи в сфері державного управління.
Адміністративні реформи.
Серйозні зміни відбулися в сфері державного устрою. У 1711 році був заснований Сенат, який замінив Боярську думу. Права Сенату були широкі, хоча й трохи невизначені: контроль над правосуддям на різні посади. На відміну від Боярської думи, що представляла інтереси аристократії, Сенат був суто бюрократичним органом, який формується царем і повністю залежать від нього.
У 1717-1721 роках громіздка наказовому система була замінена новими центральними органами - колегіями, названими так відповідно до їх структурою: кожну колегію очолював не один начальник, а Рада з п'яти осіб на чолі з президентом. Всього було 11 колегій. Три з них називалися головними: Військова, Морська і Закордонних справ; три займалися фінансами, три - торгівлею і промисловістю, одна колегія земельними справами і одна місцевими судовими установами.
Менше вдалася обласна, чи губернська, реформа (1708-1710 рр.), За якою країна була розділена на вісім губерній, відмінних один від одного і по території, і за чисельністю населення. Губернії ділилися на провінції, а ті, в свою чергу, - на повіти. На чолі кожної губернії був поставлений губернатор, якою володів всією повнотою влади, і чия діяльність слабо контролювалася.
Військова реформа
Найважливішим досягненням було створення регулярної армії і військово-морського флоту. З початку 18 століття проводилися рекрутські набори: селяни постачали рекрутів в армію, а городяни - у флот. Дворяни становили офіцерський корпус. Військова служба була практично довічною.
7. Які основні здобутки і втрати Росії
в першій половині 19 ст.
Війна 1812
Причини війни:
сталося зіткнення двох владних імператорів - Наполеон з його мрією завоювання всього світу і Олександра I, який нікому не збирався поступатися провідну роль Росії в Європі;
Економіка Росії була підірвана порушенням торгових відносин з Англією;
Наполеон порушив умови Тільзітського світу і створив на кордонах Росії нове герцогство; сватання французького імператора до сестрам Катерині Павлівні та Ганні Павлівні було відкинуто.
Призначення М. Кутузова
Московське і Петербурзьке ополчення обрали Кутузова своїм начальником, і Олександр I, який не любив полководця, змушений був призначити його головнокомандуючим на радість всім.
22 серпня головні сили російської армії зупинилися біля села Бородіно на Новій Смоленській дорозі, в 110 км від Москви.
Бородинська битва
26 серпня 1812 почалося Бородінський бій. Основний удар обрушився на війська Багратіона, справжнього героя і чудового полководця. Багратіон був поранений, а армія закріпилася на новій ділянці. День закінчився під гуркіт артилерії. Наполеон наказав залишити ряд захоплених пунктів.
МОСКВА.
Через великі втрати Кутузов наказав вранці 27 серпня відійти з поля бою. Армія підійшла до Москви, з якої пішло майже все населення. 1 вересня у селі Філі відбулася військова рада, на якому було вирішено зберегти армію, залишивши порожню і сажень Москву ворогові.
Російська армія розташувалася під Москвою, поповнюючи свої резерви. Гордому Наполеону довелося самому звертатися до Кутузову з пропозиціями про світ. У жовтні 1812 р наполеонская армія просто танула на очах, страждаючи від холоду, голоду і ударів партизанських загонів.
ДЕКАБРИСТИ
Російські офіцери, що брали участь у війні 1812 р і закордонних походах, вирішили, що в Росії слід все поміняти на краще. Майбутні декабристи називали себе дітьми 1812 року. В країні почали створюватися таємні організації. Своїми завданнями вони ставили звільнення селян від кріпосної неволі і заміну одного правителя на іншого.
У 1821 р виникло відразу два нових суспільства: Північне в Петербурзі і Південне в армійських частинах на Україні.
Північне суспільство очолила Дума, до якої входили Сергій Трубецькой, Микита Муравйов і Євген Оболенський. Головним документом організації стала «Конституція», розроблена Муравйовим. Автор цього документа хотів довести до кінця реформи Олександра I.
Російські офіцери-декабристи щиро вважали, що зможуть змінити життя в країні, полегшити становище селян і всіх російських людей. Вони прагнули до свободи для себе і всього народу.
Північне і Південне суспільства прагнули до об'єднання своїх зусиль, в результаті переговорів була призначена дата спільного виступу проти царя - літо 1826 р
Після смерті Олександра I в країні настав міжцарів'я: колишній цар помер, а новий - Микола I - ще не вступив на престол.
Велика частина гарнізону присягнула новому імператору Миколі I, оскільки декабристи не зуміли підняти на бунт всі військові підрозділи. Імператор особисто віддав наказ стріляти по бунтівним військам.
СХІДНИЙ ПИТАННЯ
Східний питання з'явилося тоді, коли в Османській імперії почалася криза.Міжнародні відносини на Близькому Сході були дуже складними. Слов'янські та інші народи боролися проти оттоманського панування, і Росія підтримувала їх. Крім того, загострилися відносини нашої держави з Туреччиною і Іраном. У 1826 р іранські війська увійшли на російську територію, але російська армія розгромила їх.
У 1828 році, під час правління Миколи I, в черговий раз загострився так званий східне питання. Росія довелося вирішувати чергові завдання в районі Чорного моря:
1.ліквідіровать турецькі фортеці на Дунаї;
2.восстановіть права судноплавства російських кораблів в чорноморських протоках, приєднати узбережжі Кавказу.
ЗНАЧЕННЯ Адріанопольський мирний договір
Мирний договір 1829 р сприяв народженню грецької держави, зміцнив автономію Дунайських князівств і Сербії, але не вирішив Східний питання. У 1840-1841 рр. Росія підписала Лондонські конвенції, за якими її флот був позбавлений права перебувати в Босфорі і Дарданеллах. Ці конвенції пом'якшили відносини між Росією і європейськими державами, але не вплинули на рішення східного питання.
ПРОМИСЛОВІСТЬ ТА СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО
Перша половина XIX ст. - це час і змін, і одночасного повільного розвитку країни. Найбільше гальмувало прогрес промисловості і сільського господарства кріпосне право.
До середини XIX в. Росія займала територію 19,6 млн. Км2, а чисельність досягла майже 68 млн. Чоловік. Сибір, Далекий Схід, Північний Казахстан за першу половину століття збільшили своє населення в 9 разів за рахунок того, що туди переселялися селяни. До Сибіру з Центральної частини Росії нарешті була проведена хороша дорога.
У 1830-х рр. в Росія почався промисловий переворот. За 35 років число великих промислових підприємств збільшилася в 3 рази. Підйом виробництва був пов'язаний з переходом від ручної праці до машинного, від мануфактури, заснований на ручній праці, до фабрики з різноманітними складними системами машин.
Розвивалися нові галузі промисловості: видобуток платини, алмазів, золота, нафти. Велике значення набула текстильна промисловість.
СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО
Використання праці кріпаків гальмувало розвиток сільського господарства. Поміщики почали наймати працівників, здавали порожні землі, торгові місця, млини своїм селянам або стороннім людям.
У 1840-1850-і рр. виникло близько 20 землеробських товариств для вишукування заходів для підйому господарств поміщиків і заможних селян.
Основним виробником хліба стало Нижнє Поволжя.
ОСВІТА, НАУКА І СОЦІАЛЬНИЙ СТРОЙ
Досить значний розвиток в першій половині XIX ст. отримали освіту і наука. У 1806 р вся країна була поділена на 6 округів, і в кожному намічалося відкриття університету. У 1804 р був відкритий Казанський університет, а в 1819 - Петербурзький. У найбільшому університеті, Московському, навчалося всього 215 студентів. У 1815 р в Москві був утворений Інститут східних мов. У правління Миколи I було відкрито кілька технічних навчальних закладів:
1.Петербургскій технологічний інститут;
2.Московское технічне училище;
3.Академія Генерального штабу.
Відкривалися нові інститути для дворянських дочок в Петербурзі, Москві, Нижньому Новгороді, Казані, Астрахані, Саратові, Іркутську.
Початкову освіту сильно відставало від середнього і вищого. Загальної системи освіти не було. У деяких місцях відкривалися церковні або приватні школи для дітей з народу, але їх було дуже мало. До середини XIX в. грамотність серед селян становила 5%. Міське населення було в основному грамотним.
8. Які наслідки і значення великих реформ для Росії
(Реформи Олександра II)
При Олександрі II відбулися зміни, кілька поліпшили становище простих людей. Починаючи з 1864 р, в селах почали відкриватися школи, лікарні, каси, де селянин міг взяти гроші на розвиток свого господарства. Тисячі лікарів, вчителів, агрономів поїхали в села, щоб життя селян хоча б трохи покращилася.
Укази і закони
сутність
1864 г. - прийняття закону про земському самоврядуванні
Завідування земським господарством було довірено губернським і
повітовим зборам - розпорядчим органом місцевого самоврядування.
1870 г. - міська реформа
Міські думи стали безстанові; міський голова затверджувався губернатором.
1865 г. - введення земських установ
тисячі лікарів, вчителів, агрономів, ветеринарів почали займатися земської діяльністю.
1862 г. - введення в життя нової судової реформи
Нижча інстанція - мировий суд, далі - окружний суд.
1862 г. - введення суду присяжних.
Над ними - судова палата. Для селян залишався волосний суд 12 присяжних засідателів визначалися жеребкуванням з усіх станів (вік від 25 до 70 років)
1866 г. - впровадження нових судів
Нові суди з'явилися в Москві, Петербурзі, деяких губерніях.
1863 г. - прийняття закону про скасування тілесних покарань
Збереглися тільки різки для селян, засланих і каторжних.
У 1864 р Була проведена судова реформа. Вона внесла в російську життя зовсім нові принципи - повне відділення судової влади від адміністрації і звинувачення, відкритість суду для публіки, незалежність суддів, можливість адвокатського захисту та змагальний порядок судочинства. До цієї реформи суд часто проводився царськими чиновниками, а адвокатів взагалі не було.
Поліцейська реформа готувалася Міністерством внутрішніх справ, тієї ж Комісією на чолі з Н.А. Мілютін, яка готувала і земську реформу. Найважливішими документами поліцейської реформи з'явилися «Тимчасові правила про устрій поліції в містах і повітах губернії» від 25 грудня 1862 р І «Заснування судових слідчих» від 8 червня 1860 г. Тепер слідчими могли стати «особи, які закінчили курс наук у вищих або середніх навчальних закладів ».
9. У чому полягали особливості Росії, як країни другого ешелону капіталізму.
У Росії капіталізм розвивався пізніше, і тому має особливості. Поява капіталізму тут стимулювалося державою. При капіталізмі технічний прогрес здійснюється швидше. Держава розвинене більше в економічному і військовому плані, більше шансів на завоювання колоній. Тому експансія капіталістичної країни обов'язкове, щоб протистояти їй, країна другого ешелону повинна була якось реагувати на це.
Так ось, особливістю Росії в тому, що всі етапи визрівання капіталізму були спресовані за часом. Країні колись було поступово виношувати капіталізм, він повинен був з'явитися відразу. Тому для країни характерна гіпертрофована роль держави. А якщо ці етапи спресовані в часі, то кожен з них не був завершений до кінця, не був виношу суспільством, і це призводило до деформацій. Чи не завершився процес первісного нагромадження капіталу. Тому буржуазія була слабшою зарубіжної.
Незавершеність первісного нагромадження капіталу не дозволяла реорганізувати виробництво, замінити виробництво, тому переважав важку ручну працю.
Промисловий переворот тривав всього 20-30 років, в Європі ж промисловий переворот йде близько століття. Тому це теж призводить до того, що переважає ручна праця. Крім того, промисловий переворот має соціальну сторону, з'являється буржуазія і пролетаріат. Так ось, ці класи в Росії не сформувалися. Робочий клас в 60-х роках 19 століття був 6 відсотків.
Далі, особливістю російського капіталізму є те, що Росія була, як би запрограмована на становище сировинного постачальника. Конкуренція була не на користь росіян, що вони могли продавати? Ні машини, ні обладнання, тому що конкуренція була висока, тому продавати могли тільки сировину.
Тому російська економіка на початку капіталізму орієнтована на видобуток корисних копалин, а не на переробку. Тоді як західні країни спеціалізувалися на виробництві машин і устаткування. А це дає більший оборот капіталу, це вигідніше країні.
Одна з особливостей Російського капіталізму - збереження феодальних пережитків. На заході буржуазні революції вбивали це, знищували монархію, становий лад, конституцію, рівність перед законом. Принижували національну нерівність. Загалом, пережитки знищувалися. У Росії буржуазної революції не відбулося, вона пройшла через реформи на шляху до капіталізму. Тому пережитки феодалізму зберігалися: самодержавство, монархія.
Реформуючи країну, Олександр II відкладав прийняття конституції, а для капіталізму вона необхідна. Закон вільної конкуренції потрібніше, при якому всі рівні, незалежно від походження і т.п.
Збереження монархії означало збереження станового ладу, а це гальмувало розвиток ринку. Значимість не по його грошовому мішку, а по його походженням, гальмувало розвиток капіталізму. Крім того, в Росії протягом 19 століття не було громадян, були піддані. А для капіталізму необхідно, щоб держава захищала власність, а в Росії держава не охороняло. Крім того, монархія не допускала створення парламенту. В Європі все політичні інтереси могли здійснюватися у буржуазії через парламент, і вона могла через парламент домагатися вирішення своїх інтересів. У Росії була монархія і монополія на владу.
Іншою особливістю російського капіталізму було те, що російська буржуазія була слабка. У Росії було засилля іноземного капіталу. Частка досягала критичної позначки. Вважається, що якщо іноземного капіталу в обороті становить понад 50 відсотків, то це загрожує національному суверенітету країни. А у нас було 45 відсотків. Ми були на межі. Тому що держава обмежувало російську буржуазію. Більш конкурентоспроможна іноземна буржуазія могла вкладати в російську економіку. Тому російська буржуазія була слабшою економічно. Росіяни, звичайно, не були жебраками, але вона (буржуазія) не мала понад прибуток.
10. Як можна визначити сутність суспільної системи, що склалася в СРСР до кінця 30-х років.
До середини 30-х. років завершується становлення радянської суспільної системи як особливої форми тоталітаризму, що спирається на традиційні елементи російської політичної культури. Менш ніж за 20 років в силу внутрішньої логіки «диктатура пролетаріату» переростає спочатку в диктатуру правлячої комуністичної партії, а потім - і диктатуру однієї людини.
Всупереч Конституції та іншим законодавчим актам, реальний механізм влади в радянській політичній системі коренився не в декларативних офіційних містах державної влади, а перш за все - в партійному апараті. В ході внутрішньопартійної боротьби 20-х. років все частіше рішення колегіальних партійних керівників. У самій партії посилюється дисципліна і згортається внутрішньопартійна демократія. На основі стаття 126 Конституції СРСР набуває офіційний статус. З цього часу партійні рішення фактично набувають характеру нормативних актів і сприймаються державними органами як обов'язковими для них. З 1932 року номенклатурні списки посад стають державної таємниці.
Таким чином, в 30-і роки верховної влади в СРСР є не конституційний ВЦВК, а вищі органи партійного апарату: Політбюро, Оргбюро і Секретаріат ЦК, на засідання яких виносилися практично всі принципові політичні та економічні питання. Після XVII з'їзду партії (1934 г.), поряд з рішенням принципових політичних питань, партійні органи остаточно беруть на себе завдання організації та управління виробництвом. В апараті ЦК ВКП (б) створюються відділи по промисловості, будівництва, транспорту, зв'язку.
Спроби спертися у вирішенні виробничих питань на партійні структури остаточно приводять до одержавлення правлячої партії, до перетворення Рад в декоративні установи. Державні органи в центрі і на місцях повністю позбавляються самостійності.
Згодом діяльність Рад набуває ще більш формальний характер.
Одна з найбільш значних характеристик держави в 1930 - ті рр.- культ особи Сталіна. Політична система сталінізму - тоталітаризм, який грунтується на повному контролі з боку органів влади над усіма сферами життя.
Тоталітарна система - це:
1.Насільственное встановлення однопартійної системи;
2.Уничтожение внутрішньопартійних опозицій;
3.Полное зрощування партійного і державного апарату;
4.Об'едіненіе законодавчої, виконавчої та судової влади в одну систему;
5.Несоблюденіе громадянських свобод;
6.Едінообразіе суспільного життя;
7.Авторітарний спосіб мислення;
8.Культ вождя;
9.Массовие репресії
1930 - і рр. - час ударних будівництв і згуртованості всього радянського народу - було затьмарене почалися країні репресіями. У радянській державі вони проводилися постійно, починаючи з приходом до влади І.В. Сталіна.
11.Укажіте тенденції економічного і соціального розвитку країни 70-х і початку 80-х рр. У чому причини зростаючого відставання СРСР від Західних держав.
У 70 - х роках радянська економіка все більше відставала від економіки розвинених країн з технічного та технологічного рівня і, що більш важливо, СРСР втрачав переваги в темпах економічного зростання. На рубежі 70-80-х років в світі почався новий етап науково-технічної революції, що отримав назву «мікроелектронна революція». З цього часу рівень розвитку тієї чи іншої країни визначався використання інформаційних технологій.
Радянську економіку як і раніше складали застарілі галузі важкої індустрії, які вимагали колосальних сировинних ресурсів. Щоб купувати новітні технології і продовольство, СРСР був змушений поставляти на експорт все більше сировини.
У 70 - х роках економіка країни була гранично мілітаризованої. Найбільш сучасні виробництва високої технології працювали, головним чином, на військові замовлення. Частка військових витрат у валовому національному продукті становила 20-25 відсотків; виробництво військової техніки - понад 60 відсотків обсягу продукції машинобудування. Третя частина всіх зайнятих в видобувних і обробних галузях працювала безпосередньо на військові потреби.
На початку 80-х років через що почався падіння цін на світовому ринку вичерпується потік нафтових грошей в країну, слідом за цим припиняється заснований на нефтедоходах економічне зростання.
До кінця 80-х припиняється ріст життєвого рівня. Одночасно слабшає трудова дисципліна, пияцтво і алкоголізм охоплюють все ширші верстви населення. У суспільній свідомості саме розрив із Заходом в рівні споживання стає головним критерієм порівняння ефективності двох громадських систем і головним напрямком критики радянських порядків.
До початку 80-х років частина вищого радянського керівництва усвідомлювала необхідність термінового вжиття заходів для поліпшення економічної і соціальної ситуації. Не випадково головною лобіює силою в Політбюро і Уряді з початку 80-х стають військово-промисловий комплекс, КДБ і ГРУ, подавали партійним вождям претензії за повільне освоєння вітчизняною промисловістю новітніх досягнень науково-технічного прогресу, за зростаюче відставання від США по ряду найважливіших видів озброєнь .
Прихід до влади політика Ю.А. Андропова пробудили в суспільстві сподівання можливу зміну життя на краще. Він прийняв ряд заходів по наведенню елементарного порядку і виробничої дисципліни, стимулював розслідування кримінальних справ, пов'язаних з корупцією.
Прихід до владі 10 березня 1985 року М.С. Горбачова запропонував країні нову політику, яка дістала невдовзі назва «перебудова». Перебудова - це остання спроба розсудливоючастини правлячої еліти врятувати прогнилу радянську систему, з'єднавши «соціалізм і демократію». В силу об'єктивних і суб'єктивних причин на самому початку перебудови Горбачовим були невірно обрані напрямки і об'єкт реформування. Для ефективного відновлення радянської системи було потрібно упереджувальний реформа політичної системи, але її необхідність усвідомлюється повною мірою лише через два роки.
Перший етап перетворень почався в руслі колишніх радянських модернізацій. Завдання перебудови системи управління економікою була висунута на квітневому (1985 р) Пленумі ЦК КПРС - з мінімальними витратами за рахунок «прихованих резервів в короткий термін переламати намітилося падіння темпів економічного зростання.
Весь план дванадцятої п'ятирічки (1986-1990гг.) Був складений на основі методів і підходів минулого. Головні зусилля в економіці зосереджувалися на випереджаючому розвитку машинобудівної галузі.
На першому етапі перебудови так і не було знайдено адекватних способів реалізації заявленого курсу на «прискорення соціально-економічного розвитку, вдосконалення всіх сторін життя суспільства».
17 травня 1985 року, відповідно до постанови ЦК КПРС і указом Президії Верховної Ради СРСР, в країні почалася безпрецедентна за масштабом і радикалізму заходів антиалкогольна кампанія. Благородні задуми оздоровлення радянського суспільства обернулися дискредитацією ідей прискорення і величезними економічними втратами.
На проведеному в лютому 1986 року черговому XXVII з'їзді КПРС М. Горбачов розширив зміст концепції прискорення, з цього моменту на чільне місце політики були поставлені завдання демократизації, боротьби з бюрократизмом, беззаконням. У 1986 році стає очевидним, що сформульовані зверху мети відповідного механізму реалізації на мікрорівні. Вже до кінця 1986 року економічна ситуація після деякого пожвавлення знову стала погіршуватися.
Введення на виробництві державної приймання замість відомчого контролю призвело до скорочення випуску промислової і продовольчої продукції.
Реальним результатом півторарічної здійснення програми прискорення було лише поглиблення кризи, який став явним як всередині країни, так і за кордоном.
Влітку 1987 року уряд Н.І. Рижкова представило на затвердження червневим Пленуму ЦК КПРС план реформ, розроблених з урахуванням досвіду косигінські господарської реформи 1965 року. Основними компонентами нової економічної стратегії стали: розширення самостійності соціалістичних підприємств; переклад їх на повний госпрозрахунок; самофінансування і часткове самоврядування, розвиток індивідуальної і кооперативної форм власності; залучення іноземного капіталу у формі спільних підприємств.
У червні 1987 року був прийнятий закон «Про державне підприємство», який задумувався як «несуча конструкція» нової господарської системи. Новий закон розширював права підприємств, включаючи право виходу на зовнішній ринок. Свобода без ринкової дисципліни обернулася на шкоду інвестиційної діяльності. Саме на цьому етапі перебудови державні органи втратили контроль над мікроекономічними процесами в країни.
Підсумком економічного реформування стало подальше погіршення економічного і фінансового становища країни. Для підтримки життєвого рівня населення влада була змушена вдатися до масованим зовнішніми позиками. Саме в цей час утворилася велика частина зовнішнього боргу СРСР, відповідальність за який згодом лягла на Росію.
12. Які на сьогоднішній день основні досягнення та провали Російських реформ. Роль Росії в світовому співтоваристві визначається її економічними можливостями. Що стала правонаступником СРСР, суверенна Росія за своїм економічним потенціалом складає приблизно одну третину від потенціалу СРСР. Зберігається тенденція до відносного і абсолютного зменшення частки Росії у світовій економіці. У 90-ті роки економіка Росії так і не змогла подолати системної кризи.
Важливою проблемою, як і раніше залишається розвиток федеративних відносин, тобто відносин між федеральним Центром і російськими регіонами, включаючи проблему національних республік у складі Російської Федерації. Після вступу на посаду Президента Росії В.В. Путіна до кінця 2000 року адміністрація президента підготувала і внесла в Державну Думу РФ кілька указів, спрямованих на зміцнення федеративних відносин.
Про результати соціально-економічного курсу в попередній період свідчить зростання соціальної нерівності та соціальне розшарування російського суспільства на багатих і бідних.
Виборча кампанія з виборів другого президента Росії найпершим завданням ставить зростання життєвого рівня населення, особливо працівників бюджетної сфери, забезпечення стабільності, законності, порядку. Зрозуміло, рішення цього комплексу проблем можливо тільки на основі подолання кризових явищ в соціально-економічній сфері та активної економічної стратегії.
В області зовнішньої політики Росії стоїть проблема більш точного формулювання своїх зовнішньополітичних цілей і їх послідовного досягнення.
Одним з пріоритетних у сфері зовнішньої політики є пошук ефективної і прагматичною зовнішньополітичної стратегії, що відповідає реальним можливостям Росії. Головним пріоритетом має стати відродження державної влади, досягнення стійкого економічного зростання, курс на розумну інтеграцію в світову економіку.
Всі названі внутрішні і зовнішні проблеми об'єктивно стоять перед російським керівництвом.
|