Визвольна боротьба казахського народу проти хівинського панування і політики царизму

УРОК № 33.

КЛАС 8

Тема уроку: Визвольна боротьба казахського народу проти хівинського панування і політики царату. Повстання казахів під проводом Д. Нурмухомедова і

Е. Катібарова.

Ц Е Л Ь: Дати можливість учням виявити об'єктивну оцінку повстання.

1.Образовательние: вивчити разом з учнями визвольну боротьбу казахського народу проти хівинського панування і політики царизму, поразки і історичне значення.

2. Розвиваючі: розвиток пам'яті, здатності до логічного мислення, аналізу.

3.Воспітательние: виховання мотивів навчання і свідомої особистості.

Тип уроку: комбінований

Наочність: портрети, карта Казахстану

ХІД УРОКУ

1. Організаційна частина. ( 2 хв.)

- вітання, готовність класу і учнів до уроку, відмітка відсутніх

2. Актуалізація опорних знань методом бесіди. (5 хв.)

- Що ми знаємо про ватажків Д. Нурмухомедове і Е. Катібарове?

- Що ми можемо сказати про хід повстання в старшому Жузе?

- Що ви можете сказати з приводу війни казахів з хівинцями і кокандців?

- Що ми дізналися про Есет Котібарули?

- Що дізналися про проведення колоніальної політики Росії?

3. Мотивація навчальної діяльності. (2 хв.)

Завдання нашого уроку полягає в розгляді питань, що стосуються розвитку пам'яті, мислення, роздумів. Для цього ми обговоримо наступні проблеми уроку - Визвольна боротьба казахського народу проти хівинського панування і політики царату.

Опитування Д / з:

1. Назвіть основні спонукальні мотиви приєднання Старшого жуза до Росії?

2. Чому частина казахів Старшого жуза добровільно прийняла російське підданство?

3. Як йшов процес прийняття російського підданства представниками Старшого жуза?

4. Назвіть основну причину загострення російсько-кокандских відносин.

5. Як проходила військова кампанія проти Коканда?

6. Яким чином йшло військове просування з боку Оренбурга ?.

7. Назвіть основні наслідки завершення колоніального захоплення Казахстану?

П Л А Н:

1. Дії Жанкожі батира проти Хіви і Коканда.

2. Повстання під керівництвом Есет Котібарули.

3. Причини поразок, наслідки та історичне значення народних повстань

5. Закріплення матеріалу. (10 хв.)

1. Які причини виступу прісирдарьінскіх казахів проти середньоазіатських держав?

2. Що ви дізналися про дії батира Жанкожі Нурмухамедули проти Хіви і Коканда.

3. Назвіть основні причини виступів казахів проти царського уряду.

4. Розкажіть про хід виступів батира Жанкожі проти царизму.

5. Чим завершилося повстання?

6. Які дії робив батир Есет Котібарули проти царського уряду?

7. Перерахуйте основні причини та наслідки поразки повстань казахів в Приаралье.

8. У чому полягає історичне значення повстань під керівництвом Ж. Нурмухамедули і Е. Котібарули?

9. Заповніть таблицю, підкресливши загальне і особливе в цих повстаннях:

6. Завдання додому. пар.23 стр.137-144

7. Виставляння оцінок за урок

Урок закінчено до побачення!

Визвольна боротьба казахського народу проти хівинського панування і політики царату. Повстання казахів під проводом Д. Нурмухомедова і

Е. Катібарова.

Військове просування Росії по території Південно-Західного, Південного і Південно-Східного Казахстану, набіги, безчинства і земельні захоплення з боку Хіви і Коканда викликали повстання місцевого казахського населення. На чолі народних мас встали батири Жанкожа Нурмухамедули і Есет Котібарули.

1. Причини виступу прісирдарьінскіх казахів проти середньоазіатських держав. Одним з держав, що підсилюють експансію проти Приаральських казахів, був Коканд. У 1808 році коканд- ци захопили місто Ташкент, в 1814 році - Туркестан.У 1818 році Кокандском фортеця Ак-Мечеть була перенесена на праву сторону Сирдар'ї. Ця фортеця поступово перетворилася в одне з круп іейшіх військових укріплень на торговому шляху. Вона контролювала купецькі каравани, що йдуть з Ташкента, Бухари і Хіви до Троїцька, Атбасар і міста Західного Сибіру.

Кокандців стали встановлювати важкі податкові збори для казахського населення, що кочували в районі Ак-Мечеті і інших фортець. Так, кожна сім'я зобов'язувалася щорічно у вигляді податку надавати Коканду по 6 голів овець, 4 гарби саксаулу і 1000 баулів очерету. Ці збори помітно погіршували матеріальне становище місцевих жителів. Всі спроби вирішити проблеми з коканд- цами мирним шляхом не увінчалися успіхом. Спробу зупинити Кокандском експансію проти Сирдар'їнської казахів зробили султан Касим і його син султан Саржан. Але обидва вони були по-зрадницькому вбиті кокандців.

З метою припинити вилазки кокандців в Казахську степ на територію Коканда неодноразово здійснював походи знаменитий хан Кенесари Касимули.

Спроби проникнення в Казахську степ робила і Хіва. Так, в 1835 році на річці Кувандарье вона побудувала фортецю Куртобе з військовим гарнізоном з 200 чоловік. На Лівобережжі Сирдар'ї були споруджені невеликі фортеці Кожаніяз і жа напруження. З метою збору зякета, ушура та інших видів податків з прикордонного казахського населення Хіва також періодично направляла військові загони. У випадках відмови сплати податків хівинці грабували казахські аули, забирали дружин і дітей казахів в рабство. Один з великих набігів був в 1847 році, коли хивинский загін загальною чисельністю в 1500 чоловік піддав розгрому понад тисячу господарств місцевих казахів. У наступному році такого ж грабежу піддалися більш ніж 2500 господарств. Були вбиті близько 500 чоловік. Багато казахи потрапили в полон і були продані в рабство.

Аби не допустити терпіти грабежі і утиски з боку хівинців, частина скотарів откочевивают в сторону Каракумів і річки Иргиз. З іншого боку, з метою відсічі сваволі хівинців і кокандців, сир-Дарьінская казахи піднімалися на боротьбу за свою свободу. Визвольну місію казахів в Приаралье проти хівинського і ко кандского, а пізніше і російської військової присутності очолив популярний в народі батир Жанкожа Нурмухамедули (1774-1860).

2. Дії Жанкожі батира проти Хіви і Коканда. Жанкожа Нурмухамедули все своє життя присвятив справі здобуття при- Аральського казахами незалежності. Жанкожа був авторитетним правителем роду кішкене-шекти. Одноплемінники поважали його за сміливість, особисту відвагу, незалежність і цілеспрямованість. Він володів неабиякою фізичною силою, був майстерним наїзником. Серед Сирдар'їнської казахів був відомий як розумний і справедливий бій. Батир відрізнявся від інших і тим, що був глибоко р е лігіозние людиною. Відомий вчений і громадський діяч Казахстану М. Тиниш- паїв писав про нього наступне: «Батир і бі всіх Орд, борець за свободу казахів знаменитий Жан- шкіра-батир не визнавав ні російських, ні хівинців, ні кокандців і ніяких ханів».

В, зокрема, батир проводив політику непокори хівинці. В одному з боїв, в якому сам отримав 8 поранень, він вщент розбив переслідував його хивинский загін. За цей героїзм народ став його ще більше поважати. У 1835 році він взяв хівинського фортеця Бабаджан. Він керував своїми підданими одноосібно, строго, але справедливо. За хабарі і злодійство він карав смертю. Жанкожа батир не відмовлявся і від фізичної праці. Разом зі своїми родичами нерідко трудився на полі, на пристрої гребель і зрошувальних каналів. Його слава гриміла по всій Степу. Він знаходився в родинних стосунках з Кенесари Касимули - хан був одружений на його дочці. Його сподвижниками були султани Борі, Дабел. Іменитий батир був продовжувачем справи хана Арингази Абулгазіули, який боровся з деспотизмом Хіви в першій чверті XIX століття.

У 1836 році Жанкожа на чолі своїх воїнів почав боротьбу з хівинського військами і розгромив великий хивинский форпост без- калу. Навесні 1845 розбив хивинский загін загальною чисельністю до 2 тисяч чоловік, спрямований на відновлення фортеці.

Він здійснював напади і на кокандські військові укріплення, які розташовувалися в низов'ях Сирдар'ї: Жанакорган, Кумис- Корган, Шимкорган і Коскорган. Жанкожа батир активно підтримував контакти з загонами Кенесари Касимули. Так, в 1845 році на прохання хана Кенесари Жанкожа батир брав участь у взятті фортеці Сузак.

Влітку 1847 повсталі перейшли на ліву сторону Сирдар'ї і розгромили хівинського фортеця Жанакала. Батиреві і його сподвижникам вдалося повернути у хівинців раніше відібрані у казахів 3 тисячі верблюдів, 500 коней, 2 тисячі корів і 52 тисячі овець. Після битви за зміцнення Жанакала батир подарував російському гарнізону Раїма для продовольства 100 овець.

Пізніше у батира почалися багаторічні конфлікти з Кокандом. У 1850 році кокандців викрали у казахів 50 тисяч голів худоби. На наступний рік, не отримавши ніякого покарання, вони викрали ще більше худоби. Тоді Жанкожа батир на чолі свого загону здійснив рейд до Ак-Мечеті і розбив загін кокандців. Захопив зміцнення Коскорган, звільнивши місцевих казахів від ярма Коканда.

Під час протистояння батира з Хивой і Кокандом з'явилася нова сила - Російська імперія, просувалася з боку Оренбурга через Мангістау по Сирдар'ї.

3. Причини виступів Сирдар'їнської казахів проти царського уряду. Як і на всіх завойованих територіях, в низинах Сирдар'ї царська адміністрація починає будувати військові укріплення. За цими діями йшло поступове переселення козацьких сімей з Оренбурзької і Уральській укріплених ліній, а також башкир.

У 1848 році близько укріплення Раім проживало 26 родин оренбурзьких козаків. Кількість переселенців з року в рік збільшувалася. Прибулих розміщували на родючих і добре зрошуваних землях по берегах Сирдар'ї. Місцеве населення поступово витіснялося з споконвічних земель. В результаті сирдар'їнські хлібороби-казахи змушені були освоювати цілинні і залежні землі. А деяким доводилося працювати за наймом в господарствах переселенців і чиновників.

Після скасування Раїмського зміцнення козаки-переселенці перебралися в 1855 році до форту №1 (Казали).На новому місці вони були також розміщені на родючих і зрошуваних землях. Тут переселенці, як і раніше, користувалися великими привілеями. Невдоволення серед простих казахів росло з кожним роком і вилилося у відкрите виступ проти дій російської військової адміністрації.

Звільнення Росією Приаралья від ярма середньоазіатських ханств не полегшить долю широких народних мас. Казахське населення було обкладено царським урядом щорічним податком в 1,5 срібних рубля з кибитки. У них почали відбирати поливні землі на користь переселенців і чиновників. Все це змушувало їх все активніше виступати проти російських колоніальних властей.

4. Виступ Жанкожі Нурмухамедули проти царського уряду (1856-1857). У боротьбі з хівинцями і кокандців батир був змушений піти на тимчасовий союз з росіянами. У 1847 році царська влада, користуючись діями батира проти Хіви, намагалися залучити його на свій бік, для чого йому за рахунок Прикордонної комісії спробували встановити щорічну платню в розмірі 200 рублів. Йому ж запропонували посаду управителя казахами Каракумів і Борсикумов на березі Сирдар'ї. Від імені верховної влади Росії йому було присвоєно і звання осавула. Але батир був принциповою людиною, відмовився від звання, платні та подарунків царського уряду. Тоді Росія спробувала підпорядкувати його султанам - правителям Молодшого жуза. Це змусило його віддалитися від Російської імперії.

У грудні 1856 року почалася збройна боротьба сирдарьін- ських казахів проти Росії. Приводом до повстання послужив випадок, коли на місцевому цегельному заводі три казаха були заживо спалені російськими солдатами. Чисельність повсталих налічувала до 3 тисяч чоловік. Центром повстання була колишня хівинського фортеця Жанакала. Значну частину повстанців складали піші воїни. Вони були озброєні мотиками, Соіле, кетмені, луками, списами і лише деякі мали вогнепальну зброю. Батир організував кілька рухомих загонів по 150-200 чоловік. Вони були розставлені недалеко від російських фортець, фортів №1 і Перовського і раптово нападали на Сирдар'їнський військову лінію, завдаючи істотної шкоди живій силі противника.

В кінці грудня 1856 року Казалінськ був обложений повстанцями. Місцеві жителі вважали цей форт одним з винуватців усіх бід. У таборі повстанців діяло вже 5 тисяч осіб. Назустріч повсталим виступив загін Фітінгофа. До складу карателів входили 300 козаків, 320 солдатів піхоти, озброєні гарматами і ракетними верстатами. Вирішальне зіткнення карального загону з повстанцями сталося 9 січня 1857 року в урочищі Арик- Балик. Жанкожа йшов попереду з білим прапором, намагаючись надихнути повсталих. Але його воїни не встояли проти картечі, ракет і нарізної зброї / Табір повстанців був узятий, майно розграбовано. Загинуло багато учасників повстання. Погано озброєні повстанці зазнали поразки. У повсталих було відібрано понад 20 тисяч голів худоби. Розрізнені групи повстанців були змушені відступити на Кувандарью і далі - на територію Бухари і Хіви.

5. Поразка повстання. Після поразки основних сил повстанців батир звернувся до хівинського хану з проханням зібрати для нього загін з числа казахів, каракалпаків і туркмен. У батира був намір атакувати Казалінськ форт. Але хивинский хан відмовився підтримати Жанкожу батира, так як боявся його посилення.

Царська адміністрація направила спеціальний каральний загін для знищення батира Жанкожі Нурмухамедули. У 1860 році недалеко від озера Жанкара (Кизилкуми) царський каральний загін оточив аул Жанкожі батира. В ході сутички він був убитий у віці 86 років. Ось як описує Л. Мейєр останню годину батира: «Старий встиг надіти кольчугу і вийти з кибитки озброєний, але коня його вже не було. Побачивши, що прийшов час вмирати, він сів спокійно на горбок і почав творити молитву ... Довго кулі ... відскакували від кольчуги, поки нарешті одна не потрапила в шию і не поклала старого мертвим ».

Каральний загін Кузьміна розграбував 164 аулу повсталих. Весь худобу було відібрано, будинки спалені. Активні учасники восст а ня були вбиті в ході каральних акцій. Пограбування викликало голод серед чіклінцев. Частина з них пішла в Хіву, інша - до укріплень, щоб вижити в умовах розпочатого голоду. Жанкожа був шанований серед російських військових за порядність і хоробрість. Сирдар'їнські казахи вважали його святим. Народного улюбленця поховали з великими почестями.

6.Восстаніе під керівництвом Есет Котібарули. Одним з лідерів національно-визвольного руху казахів в Прісирдарьінскіе регіоні був і батир Есет Коті- Барула (1807-1888). Його вирізняла величезна фізична сила, розум, красномовство, а також прекрасне володіння мистецтвом верхової їзди. Не раз його полководницьке мистецтво і швидкість пересування приводили до переваги над краще озброєними і більш підготовленими російськими військами.

Він був прекрасним оратором і міг надихнути своїх слухачів на боротьбу. Англійський дослідник Бульжер Демітріус Чарлз писав, що Есет-батир закликав до боротьби проти царської влади своїх одноплемінників наступними словами: «У них є коні і зброю. І хіба ми не маємо такого ж? Хіба ми не стільки само численні, як пісок океану? Хоч куди озирнися: на схід чи на захід чи, на північ або на південь - всюди напевно знайдеш киргизів. Чому ж, у такому випадку, ми повинні підкорятися жменьці чужинців? »

У 1838 році він брав участь у штурмі російського зміцнення Илек. Разом з батиром Жанкожой Нурмухамедули вів активну боротьбу з хівинського і кокандські завойовниками. З боку хивінських ханів він отримував погрози, спрямовані на те, щоб припинити підтримку Жанкожі батира.

Влітку 1847 в районі річки Емби він скоїв напад на царський каральний загін. Згодом нападу батира на російські загони тривали. Проти Есет неодноразово направлялися військові загони. Але він, прекрасно знаючи місцевість, завжди йшов від переслідувань. Більш того, він розділив своїх джигітів на дві групи, що допомагало йому дезорієнтувати противника. Батир здійснював зухвалі і вдалі нападу на російські каравани і військові загони. Нападав на каравани і зміцнення царського уряду. З боку Есет Котібарули були також безуспішні спроби укладення військового союзу з Хивой.

У 1858 році після двадцятирічного протистояння з Росією батир Есет добровільно приймає мирні умови Російської імперії. Він зрозумів даремність боротьби з потужною військовою м а шиною. Царський уряд пробачила йому антиурядову діяльність. Батир був звільнений від платежу кібіточная податі. Згодом став навіть помічником іргізскіх повітового начальника Тургайской області.

7.Прічіни поразок, наслідки та історичне значення народних повстань в Південному Казахстані. Головною причиною поразки повстанців стало погане озброєння і застаріла тактика. Повстання казахів Приаралья було локальним народним виступом. Царський уряд встигло звести зміцнення, а також захопити кокандські фортеці. У регіон завозилося в великій кількості озброєння, в тому числі і гармати. Щорічно збільшувалася чисельність російських військ. Виступ повстанців як проти Росії, так і Коканда і Хіви розпорошувало сили повсталих. З боку Семиріччя також рухалися російські війська, помітно підсилюючи фактор російської військової присутності.

Виступи Жанкожі Нурмухамедули і Есет Котібар- Ули мали важливе історичне значення.Вони були спрямовані проти колоніального гніту середньоазіатських ханств і Російської імперії. Народні повстання продемонстрували наявність волелюбного духу у казахського народу, його прагнення до незалежності і свободі. Казахські батири, жертвуючи своїм життям, зробили спроби протистояння колонізаторам перед початком адміністративних реформ 60-х років XIX століття. Ці повстання дещо затримали процес експансії царизму на території держав Середньої Азії.

повстання

роки

Кількість

участ

ників

Характер, мета, рушійні сили повстання

Тер

ріто

рія

важ

нейшие

борючись

ня

при

чини

пора

вання

за

слід

ствия

С. Датули

І. Тайманули і М. Утемісули

К. Абилайули, С. Касимули

К. Касимули

Ж. Нурмухамедули

Е. Котібарули

Жанкожа-батир Нурмухамедули

(1774-1860)

(1807-1888)