|
Особливості економічного розвитку Стародавньої Греції
1. Причини раннього економічного розвитку и Особливості економічної системи грецького рабовласництва.
Природні умови в Греції відрізняються від природних умов старосхідніх стран тім, що тут для нормального заняття землеробство немає необхідності будуваті СКЛАДНІ гідротехнічні споруди, як на древньому Сході.
Тім самим створюваліся спріятліві умови для розвитку пріватної власності за на землю, на земельну ділянку, а основою виробничим осередком стали не громіздке Царське господарство або громадське виробництво з его дріб'язковою регламентацією, что передбачало Величезне управлінський апарат, а невелика частное господарство, побудоване на раціональних засадах жорсткої ЕКСПЛУАТАЦІЇ рабських праці з відносно скроню прібутковістю.
Процес історічного розвитку грецького Суспільства протікав в рамках дрібніх, внутрішньо згуртованіх республік, что спіраються на цивільний колектив середньо заможніх землеробів.
Соціальна структура полісів передбачало Існування трьох основних класів: класу рабовласніків, вільніх дрібніх віробніків и рабів самих різніх категорій.
Однієї з найважлівішіх особливо соціальної структури в грецький полісах Було Існування такой соціальної категорії, як цивільний колектив, тобто сукупність повноправніх громадян даного поліса. До громадян поліса належали корінні жителі, что прожівають в даній місцевості декілька поколінь, что володіють Спадкового земельною ділянкою, что беруть участь в ДІЯЛЬНОСТІ народних зборів и что ма ють місце в фаланзі Важко озброєніх гоплітів.
Володіння земельною ділянкою розглядалося як повноцінна гарантія Виконання громадянином своих обов'язків перед полісом, перед всім цівільнім колективом.
У Греції середини V ст. до н.е. сформувалося економічна система, яка без особливо змін проіснувало до кінця IV ст. до н.е. и якові можна візначіті як класичну рабовласницьку економіку.
Грецька економіка загаль НЕ булу однорідною. Серед чисельність грецького полісів можна віділіті два основних господарських типу, відмінніх по життя без структурі.
Для первого типу поліса (аграрний) Було характерне абсолютне переважання сільського господарства, слабким розвиток ремесла и торгівлі (найбільш Яскравий приклад Спарта, а такоже полісі Аркадії, Беотії, Фессалії и інш.).
Інший тип поліса можна умовно візначіті як торгово-реміснічій, в структурі которого роль реміснічого виробництва и торгівлі булу значний віщою, чем полісах первого типу.
Саме в полісах другого типу БУВ Створена та, что стала класична рабовласницька економіка, яка мала Досить складаний и дінамічну структуру, а продуктивні сили розвивалась особливо Швидко (прикладом таких полісів були Афіни, Корінф, Мегари, Родос и інш.). Полісі цього типу задавали тон економічному розвитку, були провіднімі господарськими центрами Греції V - IV вв.до н.е.
Визначення провідного типу грецького полісів НЕ означає, что сільське господарство в них відійшло на задній план, перестало буті важлівою галуззя економіки. Сільське господарство в торгово-реміснічіх полісах Було провіднім Нарівні з торгівлею и ремеслом, Було основою економічної системи.
Загаль сільське господарство Греції V - IV ст. до н.е. мало следующие Особливості: БАГАТОГАЛУЗЕВЕ характер, переважання трудомісткіх інтенсівніх культур (виноградарство, маслиноводство), Впровадження рабської праці як основи землеробства, товарна спрямованість рабовласницького маєтка як нового типу организации СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва.
Маєтки афінськіх великих землевласніків VI-V ст. до н.е. швідше Всього являли собою не єдине централізоване виробництво, забезпечення рабських силою, а сукупність декількох відносно невеликих ділянок, можливо, розташованіх в різніх місцях поліса и або что Здаються в оренду, або что обробляються на других условиях.
Потрібно Зазначити, что описана структура великого афінського землеволодіння винна булу пережіваті серйозно внутрішню кризу по мірі того, як зміцнювалося правове и Майнове положення афінського громадянство, росла его самосвідомість, збільшувалося багатство афінського поліса, зміцнювалася система афінської демократії з ее продуманість політікою матеріального забезпечення бідних громадян, інтенсівного розвитку міського життя и міського ремесла.
Передусім різко зросли власне міське населення, что Втрата зв'язок з сільським господарством, а отже, збільшілася и потреба в сільськогосподарській продукції. З Іншого боку, Зміцнення майнового и СОЦІАЛЬНОГО положення Середніх и дрібніх землевласніків в державі повинностей Було позбавіті великих землевласніків джерел РОБОЧОЇ сили, необхідної для ОБРОБКИ їх ділянок.
У Афінах в V ст. до н.е. в сільськогосподарському секторі економіки вінікла и розвинулася потреба в Товарній продукції и в Додатковій робочій сілі, яка в тих условиях могла буті только рабських.
Загальна економічна ситуация в Греції загаль и в Афінах зокрема (розвиток міського життя, Підвищення спожи міського населення в сільськогосподарській продукції, Збільшення чісельності рабів, СКОРОЧЕННЯ зевгітського прошарку и інші ознака кризиса поліса) створювала більш спріятліві умови для з'явилася и Поширення таких господарств.
Ремесла и торгівля не могли розвіватіся без Залучення додаткової РОБОЧОЇ сили. Цю Додатковий РОбочий силу давало сільське населення, Пожалуйста в зв'язку з розвитку міст и Поширення рабовласницьких маєтків вітіснялося з сільської місцевості и скупчувалося в межах міськіх стін.
Цей тип господарства візначається як товарна вілла, оскількі в самій структурі маєтка різко віділялася по життя без пітомій вазі культура, орієнтована на продаж.
Товарний маєток БУВ пов'язаний з Міським РІНКОМ самими різноманітнімі способами, з якіх Головними були три:
1) виготовлення продукту на віллі (например, Приготування вина, олії) и его виклик в сусіднє місто на ринок, де и здійснювалася его реалізація;
2) Приготування продукту и его продажів тут же на віллі скупніку, что переправляв потім продукт на міський ринок власним силами;
3) продаж урожаю на кореню скупніку, Який своими силами Збирай урожай, готував продукт, транспортував его в місто и реалізовував на Сайти Вся.
Основою основ реміснічого виробництва загаль Було Отримання металу и необхідніх виробів з него, тобто металургія и металообробка. У класичну епохи грецькі майстри отримувалася металу более по кількості и краще за якістю, чем їх попередники, а залізо увійшло у виробництво и в повсякдення життя глибші и Ширшов, чем коли б ті НЕ Було Ранее.
Для грецького ремесла характерний тісній зв'язок з РІНКОМ, де реміснік продавати свою продукцію, купували сировина, знаряддя праці, рабів, продовольство для їх прожитку. Розвиток ділової актівності в грецький торгово-промислових центрах, успіхі грецького ремесла, спеціалізація ергастеріїв при стійкіх джерелах поповнення рабів робілі заняття ремеслом вігідною делом.
Задоволення багатолюдне населення торгово-реміснічіх полісів з его різноманітнімі потребами, что все більш зростан по мірі розвитку міського життя, нестача зерна и різніх відів сировини для ремесел, з одного боку, надлишком вина и масла, Великі запаси різніх реміснічіх виробів, з іншою, створювалі спріятліві умови для бурхливих розвитку грецької торгівлі загаль.
Розвиток товарного виробництва, великий об'єм торгових операцій Вимагаю Вдосконалення розрахункових операцій. Прімітівній обмін товару на товар або на шматки валютного металу, Які Постійно треба зважуваті, БУВ незручно. Більш зручне засоби розрахунку стала монета: Невеликий шматочок валютного (золота, срібла, бронзи) металу зі Суворов Певна вагою, гарантованого державою, что випустила Цю монету.
Економічна система, что склалось в торгово-реміснічіх полісах и в Греції V - IV ст. до н.е. загаль, не могла існуваті без Залучення до праці Великої масі рабів, абсолютна Кількість и Питома вага якіх в грецький суспільстві V - IV ст. до н.е. Безперервна зростан. Основними виробничими осередку стали ПРИВАТНІ господарства, будь ті дрібні селянські дільниці и рабовласніцькі маєтки на хорі або Різні по розміру ергастерії в городе.
Державні або храмові господарства НЕ получила в Греції такого розвитку, як у древніх Східних общество. Всі ЦІ Особливості господарської структурам спричинила до формирование особлівої системи класового отношений, яка может буті определена як розвинення рабовласницького суспільство, або класичне рабство.
Система класичного рабства сформувалася в більш або Менш закінченому виде в розвинення торгово-реміснічіх полісах (Афіни), в тій годину як в аграрних полісах (Спарта) соціально-класового структура відрізнялася цілим рядом Особливе. Найбільш яскраве прикладом є афінське суспільство, характеристика которого дозволяє Показати Особливості соціально-класової структури торгового-реміснічіх полісів, что Грають провідну роль в історичному розвитку древньої Греції V - IV ст. до н.е.
Грецький суспільство класичної епохи на три основних класи: клас рабів, клас дрібніх вільніх віробніків и клас рабовласніків.
Для грецького полісів V - IV ст. до н.е. характерне Впровадження рабства у всі СФЕРИ життя и виробництва. Растет загальна Кількість рабів, и клас рабів превращается в основному по чісельності клас древньогрецькій Суспільства.
Раб розглядався грецьким законодавством, громадська думка як обдарований мовою знаряддя виробництва, як напівлюдіна. Раб знаходівся в повній власти, БУВ власністю рабовласників, последнего належали его робочий час, его життя.
Раби НЕ були Однорідні. Серед них віділяліся групи, что розрізнюваліся своими інтересами: раби, зайняті в ремеслах и торгівлі, раби сільськогосподарські, раби-гірники, раби, зайняті в домашньому господарстві и особістом послуги, Нарешті, Державні раби, что знаходяться в Деяк прівілейованому положенні: поліцейські, тюремнікі , пісарі, лічильники, глашатаї.
Структура полісного колективу, Досить висока Питома вага Середніх прошарків населення, проведення ЗАХОДІВ относительно ПІДТРИМКИ стабільності Цивільного колективу НЕ спріялі різкому майновий розшаруванню. Стани рабовласніків були відносно скромними, кулі казково багатших магнатів, что малі в своєму розпорядженні велічезні кошти, які не склалось.
У грецького полісах з республіканськім Улаштування НЕ Було придворного знання, державної бюрократії, віділеного з Суспільства військового стану, могутнього жрецтва. Клас грецький рабовласніків складався з власніків земельних володінь, реміснічіх майстерень, что обробляються рабами, торгових кораблів, копійчаний сум або рабських контінгентів, Які можна віддаті в оренду іншім особам и отріматі таким чином прибуток від їх праці.
Клас грецький рабовласніків НЕ БУВ одноріднім, ВІН ділівся на декілька фракцій. До однієї з фракцій належали представник старовінної земельної арістократії, что зберігалі родові традиції. Іншою фракцією грецький рабовласніків, особливо сильною в Економічно розвинення полісах, БУВ прошарок, основні Захоплення якої були пов'язані з процвітанням торгівлі и ремесел, товарного виробництва и копійчаного відношення.
Грецький рабовласницького суспільство Складанний НЕ только з рабів и рабовласніків. Нарівні з ними жили и праці дрібні Вільні Виробники землероб, ВЛАСНИКИ або орендарі невеликих земельних ділянок, ВЛАСНИКИ реміснічіх майстерень, роздрібні торговці, поденнікі або матроси, обслуговуючі морські перевезення, бідний міський люд. За життя без чісельності цею клас НЕ только НЕ поступався, но Дещо перевершував Загальну чісельність класу рабів, тобто БУВ одним з самих багатолюдніх класів грецького Суспільства.
Дрібні Виробники працювати на земельній ділянках, в реміснічіх Майстерня, рудниках або на будівництві, мовляв, не застосовувалі, як правило, рабських праці.
Склад класу вільніх дрібніх віробніків БУВ Досить Строката; можна віділіті три основні групи: дрібніх землевласніків; ремісніків и торговців, что ма ють цівільні права; ремісніків и торговців-метеків.
Класового и соціальна структура рабовласницького Суспільства V - IV ст. до н.е. булу Досить складної и розчленованої: антагонізмі и протіріччя между основними класами ускладняліся Гостра зіткненнямі и Всередині кожного класу, як рабовласніків, так и вільніх дрібніх віробніків. Суспільні Взаємовідносини в грецький полісах являли собою заплутаній клубок протіріч різного порядку.
Однако цею комплекс відмінностей СОЦІАЛЬНИХ зіткнень створювався и віявлявся в тому або ІНШОМУ політічному або соціальному конфлікті на основе головного антагонізму епохи: напруженість между класом уміло и рабів, что жорстокости експлуатуються и класом рабовласніків загаль.
Інший тип соціальної Структури сформувався в полісах аграрного типу. Абсолютне переважання сільського господарства и натуральний характер его виробництва, панування дрібного землекористування НЕ створювалі спожи в Додатковій робочій сілі або труді рабів. Ось чому для Спарти ТИПОВИЙ низьких рівень розвитку рабовласницьких отношений и переважання різніх форм залежного або напівзалехної праці.
Для спартанського Суспільства булу такоже характерна незавершеність соціальної діференціації Всередині кожного класу, что наклав відбіток на характер класового взаємовідносін и протіріч Спарті, Які Частіше за все виявляв у виде організованіх повстань ілотов або боротьбу за владу между чисельність клікамі, что носила верховий, характер.
2. Криза грецького рабовласництва.
Грецький поліс Надав спріятліві возможности для розвитку економіки, формирование соціальної структури, Політичній организации и культурі грецького народу. ВІН розвівався як Основний осередок рабовласницького Суспільства.
Широкий розвиток рабства, превращение его в основу суспільніх отношений Було Закладення в самой полісної структурі, что передбачало панування пріватної власності за, зростання товарних зв'язків, создание сприятливі умов для Політичної ДІЯЛЬНОСТІ и культурного життя ОСНОВНОЇ масі громадян.
Рабовласніцькі отношения характеризуються передусім глибоким Впровадження рабства у виробництво, як в сільській місцевості (в рабовласницьких маєтках и даже в ряді селянських господарств), так и в міськіх Майстерня и на будівніцтвах, раціональною організацією и скроню мірою ЕКСПЛУАТАЦІЇ рабів.
У полісах сформуваліся Такі ПЕРЕДОВІ Політичні Ідеї, як ідея демократичної РЕСПУБЛІКИ, что получила найбільш повне вираженості в афінської демократії, и Поняття громадянина як носія чітко усвідомленіх прав (право на матеріальну допомогу з боку держави, право на політічну діяльність, службу в ополченні, рівноправність и незалежність від которого-небудь імені або установи), Поняття свободи.
Широке Поширення рабських або залежної праці, ее раціональна організація, активна участь громадян в Політичній ДІЯЛЬНОСТІ, розвиток особистості громадянина створювалі спріятліві умови для підйому культурної творчості.
Однако грецький поліс вичерпана свои внутрішні потенції до середини IV ст. до н.е. и вступивши в период кризиса. Розвиток рабства підрівав єдність Цивільного колективу, ВІВ до майнової и социальной діференціації, розкладання Цивільного колективу, обострения СОЦІАЛЬНИХ и класового протіріч.
Існування чисельність незалежних дрібніх и найдрібнішіх полісів, что Постійно ворогують один з одним, віклікало Загальну нестабільність и політичний хаос, Які ставили питання про самє Існування цієї форми. Виходом з кризиса стало включення Ранее незалежних полісів в рамки Великої держави, верховні правітелі которого взяли на себе забезпечення внутрішнього порядку и зовнішньої безпеки для вхідних в Цю державу полісів, нада Їм в других справах для внутрішню автономію.
|